От Н.Н.
К self
Дата 05.01.2014 01:03:22
Рубрики Прочее;

Да что Вы усложняете-то

>... эпатажа
>это же обращение к "герою-читателю" с желанием произвести эффект.
Это не обращение к читателю, а такое видение мира. Полно таких "политологов", "революционеров" и "экспертов".
Тут как раз он не оригинален совсем.
Какого интернет-радетеля за благо народное не возьми - у всех народ не тот. И всем неймется устроить то новый 37-й, то изменение сознания через катастрофу, то еще что-то этакое. Это даже от направления их не зависит, "правые" они там, или "левые", или еще какие.
Я понимаю, что они вроде как хотят "как лучше" для страны, но как-то оно... ну перегибают они, что говорить.
>попробуйте читать не предвзято и без чувств.
>помогает понять суть
>если она нужна
Не тот уровень у автора, чтобы там СУТЬ искать :)
Таких яро писучих граждан довольно много, в том числе и похожих взглядов, нет времени в каждой подобной писанине СУТЬ выискивать.
Есть же серьезные авторы-исследователи, ну в самом деле.

От self
К Н.Н. (05.01.2014 01:03:22)
Дата 05.01.2014 01:05:19

тогда не читайте его...

... и не пытайтесь анализировать
От Н.Н.
К self (05.01.2014 01:05:19)
Дата 05.01.2014 01:40:37

Э, нет, так не пойдет

Вы же принесли текст на форум для обсуждения.
Так что вполне возможен был вариант, что и текст и автора будут критиковать. Как и такой вариант, что пойдут в ЖЖ по ссылке и обнаружат там что-нибудь красочное.
А совет "не нравится - не читайте" не в тему еще и потому, что если некое явление существует, ошибочно закрывать глаза на него и говорить, что так и надо. В данном случае мне интересно само явление "неистовый блоггер, возомнивший из себя мессию".
Кунгуров может интересно писать, но только когда дело касается каких-то конкретных историй, по которым он собирал материал. Как начинаются игры в пророка - все, уже даже не смешно.
От self
К Н.Н. (05.01.2014 01:40:37)
Дата 05.01.2014 03:10:02

тогда напрягитесь и читайте

третьего не дано

если не хотите понять, то не поймете
если хотите, то абстрагируйтесь и попытайтесь понять

не понятен конкретный текст, почитайте другие, чтобы понять, где серьёзный анализ, а где эпатаж журналиста.

у меня нет желания и времени разжевывать. Дорогу осилит идущий.
Хотите - идите, не хотите, то чего воду в ступе толочь?

ваши возражения не в тему. Если начинаете возражать не по существу, то смысла в диалоге нет.
От Н.Н.
К self (05.01.2014 03:10:02)
Дата 05.01.2014 14:09:39

Re: тогда напрягитесь...

>не понятен конкретный текст, почитайте другие, чтобы понять, где серьёзный анализ, а где эпатаж журналиста.
ОМГ. Серьезный анализ! Журналиста! В ЖЖ!
>у меня нет желания и времени разжевывать. Дорогу осилит идущий.
Разжевывать? Тексты обычного блоггера, одного из сотен таких же? Вы серьезно?
Да уж, вот это я понимаю, суровая аналитика, которую еще оказывается не каждый поймет, эвона как :)))
От self
К Н.Н. (05.01.2014 14:09:39)
Дата 05.01.2014 15:56:55

Re: тогда напрягитесь...

>>не понятен конкретный текст, почитайте другие, чтобы понять, где серьёзный анализ, а где эпатаж журналиста.
>ОМГ. Серьезный анализ! Журналиста! В ЖЖ!
>>у меня нет желания и времени разжевывать. Дорогу осилит идущий.
>Разжевывать? Тексты обычного блоггера, одного из сотен таких же? Вы серьезно?
>Да уж, вот это я понимаю, суровая аналитика, которую еще оказывается не каждый поймет, эвона как :)))

вы определитесь что именно вам нужно
если вы умнее всех, то зачем спрашиваете?
если считаете, что есть люди, которые больше вашего знают и/или рассуждают с меньшими ошибками - послушайте их и намотайте на ус - умножьте свои знания.

вы уже 4-й пост ни о чем пишете