Не совсем. Это пролетарии.которым дали попробовать "гегемонизма" и у них от этого вовсе крышу снесло. Вот тогда они - пролы делаются.
>Мы с вами учились еще в советских школах, и там на курсе истории проходили об угнетении пролетариев.
Да кто их угнетал? Отсутствие в социуме мест, на которые они претендовали (необоснованно надо отметить) - это угнетение?
>О революции, в результате которой им вобщем удалось улучшить свое положение.
Очень немного и ненадолго. А в итоге - карачун. И стоила овчинка выделки? По мне - так нет.
>Тому что пролетариям стало хуже?
Нет. Тому что "закономерности работают". Этому нельзя порадоваться? :)
>Я так понял - что ваша активная гражданская позиция - "премудрый пескарь" :)
Нет. На самом деле - решаю технические проблемки. Более-менее успешно.
А с социальными проблемками... ну тут - все прям по частушкам-пофигушкам Тимура Шаова. :)
И не могу сказать, что сокращение популяции идиотов меня огорчает. :)
>Что вы понимаете под словом "участь"?
"качество" жизни и её итог.
>Не думаю, что вы понимаете этот процесс. Иначе бы изложили свое понимание.
Вас оно не устроит, это моё понимание. Ну и чего ради мне его вам излагать? Чтобы ввы плеваться начали? Оно мне надо? А вам?