От П.В.Куракин
К Скептик
Дата 27.12.2013 15:16:00
Рубрики Прочее;

что сделал трижды предатель собака Хрущев, хуже которого нет в мире

дорвавшись до власти?

в 1956 г заставил ЦК принять о решение о поднятии закупочных цен колхозам:

* на зерновые - в 1,5 раза
* на молоко - в 2 раза
* на мясо - в 5 раз


От miron
К П.В.Куракин (27.12.2013 15:16:00)
Дата 27.12.2013 18:11:10

Путаете? Это сентябрь 1953. Готовилось при Берия! (-)
От П.В.Куракин
К miron (27.12.2013 18:11:10)
Дата 29.12.2013 23:22:04

Берия собирался только делать только то что Горбачев

1. слить ГДР

2. дать власть Советам, "отстранив" КПСС.

прикрываясь, разумеется, волей Сталина, бывшего давно неадекватным. Горбачев-1989 = Берия-1953.

Подавление Хрущевым путча Берии сохранил жизнь СССР еще почти на 40 лет. Демократии в СССР, конечно, не было, но Хрущев опирался на партию, которая В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЕ и была обществом. Берия не опирался вообще не на кого кроме своего репрессивного аппарата.
От miron
К П.В.Куракин (29.12.2013 23:22:04)
Дата 12.01.2014 01:01:38

И тут его стало забирать (с). (-)
От Кравченко П.Е.
К П.В.Куракин (29.12.2013 23:22:04)
Дата 30.12.2013 13:38:47

Re: Берия собирался...

>2. дать власть Советам, "отстранив" КПСС.
Дать власть советам можно по разному, вам уже об этом напоминалось, Ленин партию назвал социал демократической, это еще не повод считать что Ленин и Вилли Брант одного поля ягоды.
От Ascar~D200
К П.В.Куракин (29.12.2013 23:22:04)
Дата 29.12.2013 23:58:00

Re: Берия собирался...

>1. слить ГДР

>2. дать власть Советам, "отстранив" КПСС.

>прикрываясь, разумеется, волей Сталина, бывшего давно неадекватным. Горбачев-1989 = Берия-1953.

>Подавление Хрущевым путча Берии сохранил жизнь СССР еще почти на 40 лет. Демократии в СССР, конечно, не было, но Хрущев опирался на партию, которая В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЕ и была обществом. Берия не опирался вообще не на кого кроме своего репрессивного аппарата.
Одно маленькое дополнение: своего репрессивного аппарата у него не было. Был МВД, в котором он только начал наводить свой порядок, но то же МВД в большей части выступило против него.
От miron
К Ascar~D200 (29.12.2013 23:58:00)
Дата 12.01.2014 01:02:36

Не знаете - не брешите

>то же МВД в большей части выступило против него.<

Откуда дровишки?
От Ascar~D200
К miron (12.01.2014 01:02:36)
Дата 12.01.2014 03:47:41

Re: Не знаете...

>>то же МВД в большей части выступило против него.<
>
>Откуда дровишки?
Меня смущают действия генерала Серова.
http://militera.lib.ru/bio/beria/11.html
Я отвечал на утверждение о том, что у Берия был репрессивный аппарат. Наименование аппарата не указывалось, значит, можно предполагать всё, что угодно. Хоть минсельхоз.
Вот МВД точно было не за ЛП.
Даже если предположить, что МВД было за Берия, и ЛП убили в особняке 26го, то дальше должна быть одна простая вещь: бунт МВД.
Этого не произошло. Т.е. министерству было всё равно, Берия будет министром или кто-то ещё.
От miron
К Ascar~D200 (12.01.2014 03:47:41)
Дата 12.01.2014 05:17:48

Учите матчаст. А танки на что на Красной площади? (-)
От Ascar~D200
К miron (12.01.2014 05:17:48)
Дата 12.01.2014 05:49:11

Вам лень писать свои мысли развёрнуто? Я не телепат. (-)
От miron
К Ascar~D200 (12.01.2014 05:49:11)
Дата 12.01.2014 11:23:03

Чтобы Вы поржали? (-)
От Ascar~D200
К miron (12.01.2014 11:23:03)
Дата 12.01.2014 12:00:55

Re: Чтобы Вы...

Я ржу каждый раз, когда вы пишете только заголовок.
От miron
К Ascar~D200 (12.01.2014 12:00:55)
Дата 12.01.2014 13:12:33

Я рад, что доставляю Вам удовольствие. (-)
От Ascar~D200
К miron (12.01.2014 13:12:33)
Дата 12.01.2014 13:34:34

Re: Я рад,...

Нравится работа шута?
Хотите об этом поговорить?
От miron
К Ascar~D200 (12.01.2014 13:34:34)
Дата 12.01.2014 15:30:07

Безумно хочу... (-)
От Ascar~D200
К miron (12.01.2014 15:30:07)
Дата 12.01.2014 15:59:29

Re: Безумно хочу... ))

Давайте поговорим.
Вы считаете, что вероятность истинности/ложности записок из бункера прямо относятся к моему вопросу?
От miron
К Ascar~D200 (12.01.2014 15:59:29)
Дата 12.01.2014 16:39:24

Да! (-)
От Ascar~D200
К miron (12.01.2014 16:39:24)
Дата 12.01.2014 16:45:09

Re: ! (-)
От П.В.Куракин
К miron (27.12.2013 18:11:10)
Дата 29.12.2013 23:14:07

Берия не собирался заниматься экономикой

он собирался оглушить советское общество громкой показухой, под это дело слить соцлагерь, начав с ГДР - прикрываясь сталинской восточно-германской политикой. Ошибочной, как это давно уже было понятно. Она имела смысл в самые первые годы после войны, к 1953 все уже было понятно - никакого объединения НА УСЛОВИЯХ СССР не будет, Запад пойдет на это только в рамках включения единой Германии в НАТО. Только явный социализм, только честное размежевание с ФРГ. Опираясь, очевидно, на коммунистов, на Ульбрихта. Берия документально хотел Ульбрихта свалить как американцы Асада.

Молотов абсолютно справедливо потом сказал Чуеву, что одной ГДР дело бы не кончилось - весь соцлагерь пошел бы прахом. СССР оказался бы в полной военно-политической изоляции и потерял бы рынки восточноевропейских стран. Кстати, ни кто иной как Хрущев делал все, что максимально использовать эти рынки, точно так же, как Америка использовала рынки Западной Европы.

Сталин снижал цены на продукты за счет деревни, выслуживаясь в первую очередь перед городом, опасаясь протеста в рабочей среде. Берия - поскольку он ВООБЩЕ ВО ВСЕМ пошел по пути горбачевщины, привел бы просто к роспуску колхозов как мечтал асфальтовый крестьянин Черниченко, поэтому ему были до фени какие-то "закупочные цены". Конкретная экономическая политика, ежедневная тяжелая работа вообще его не интересовали. Прийти к власти на волне ШОКА - это понятно. Все взорвать, развалить - потом уже никто ничего не разберет и концов не найдет - это подход Берии.

" На сентябрьском (1953г.) пленуме ЦК Хрущев рассказал о критической ситуации в сельском хозяйстве, которая действительно была катастрофической, одновременно вскрыв и ошибки, и ложь своих политических соперников, прежде всего Маленкова, который на XIX съезде заявил, что «проблема хлеба решена». Хрущев добился для колхозов существенного повышения государственных закупочных цен (в 5,5 раза на мясо, в два раза на молоко и масло, на 50% на зерновые), необходимого для предотвращения полного краха сельского хозяйства. Повышение закупочных цен сопровождалось уменьшением обязательных поставок, списанием долгов колхозов, снижением налогов с приусадебных участков и с продаж на свободном рынке. После долгого периода падения доходы колхозников значительно повысились, и продолжали расти до 1957 - 1958гг."

http://www.historiana.ru/contents-125-1.html

Год я мог спутать, но Берия здесь заведомо не при чем.


От miron
К П.В.Куракин (29.12.2013 23:14:07)
Дата 30.12.2013 17:29:57

Раз могли спутать год, значит спутали все остальное (-)
От Кравченко П.Е.
К П.В.Куракин (29.12.2013 23:14:07)
Дата 30.12.2013 13:37:10

Re: Берия не...

>он собирался оглушить советское общество громкой показухой,
Бред. Берия выдающийся хож дейитель, грузию поднял, и не даром его назначали руководить смыми ответственными направленийми.
>Конкретная экономическая политика, ежедневная тяжелая работа вообще его не интересовали.
это пока ваши домыслы.
От А. Решняк
К Кравченко П.Е. (30.12.2013 13:37:10)
Дата 30.12.2013 15:19:38

Поддерживаю. Л.Берия - один из лучших госменеджеров СССР.

Причём отсутствие показухи является его "визитной карточкой".

Из серьёзных возможных поводов для критики единственное что нашёл - это недооценка научного вклада Н.И.Вавилова.
Об этом ранее http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/333222.htm и http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/332882.htm
но что можно говорить, если даже биологи, среди которых наш современник Мирон и то недопонимают.

С уважением.
От miron
К А. Решняк (30.12.2013 15:19:38)
Дата 12.01.2014 01:03:30

Мирон все допонимает. (-)