От Кравченко П.Е.
К А.Б.
Дата 21.12.2013 12:40:54
Рубрики Прочее;

))

>>А Вы возьмите листочек тонкой бумаги и свинцовый шарик одинакового веса и бросьте с одинаковой высоты и у Вас возникнет впечатление, что Ньютон дурак.
>
>Если вы уверены что да - то поясните мне - при чем тут Ньютон в этом опыте?
Ньютон, конечно, очень даже причем, другое дело, что никакого впечатления про то, что он дурак у знакомого с физикой не возникает.
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (21.12.2013 12:40:54)
Дата 21.12.2013 13:24:33

Re: Четче ставьте точки над i.

>Ньютон, конечно, очень даже причем

Для уровня классической механики - да - он всегда "при чем". Но это слишком сложно для оппонента.

А сам опыт, про который мирон нам рассказывает - это еще Галилей проделал. Причем у Галилея вывод из опыта получился совсем отличным от вывода мирона. Что и сподвигло меня задать ему "тот самый" вопрос.

А Ньютон - он уже спустя 100 лет связал воедино принципы механики. Да.
От Кравченко П.Е.
К А.Б. (21.12.2013 13:24:33)
Дата 22.12.2013 02:33:28

ой

>А сам опыт, про который мирон нам рассказывает - это еще Галилей проделал.
Да ну... прям вот так вот
>>А Вы возьмите листочек тонкой бумаги и свинцовый шарик одинакового веса и бросьте с одинаковой высоты и у Вас возникнет впечатление, что Ньютон дурак.
взял и... одинакового веса?? Во дает))
>Причем у Галилея вывод из опыта получился совсем отличным от вывода мирона.
Ну естественно)) За сто лет до ньютона получить вывод, что он "был" дурак, это надо такую травку курить, что ай ой ой))
От miron
К Кравченко П.Е. (21.12.2013 12:40:54)
Дата 21.12.2013 12:42:34

У знакомого с физикой!!! Так и закон Паршева для знакомых с экономикой верен. (-)