От vld
К Durga
Дата 12.12.2013 11:36:47
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Ограничения;

Re: Мирон провел...

>Я тоже разделяю во многом. Конечно интересно было бы заслушать и "сурьезных ученых" по вопросу для формирования полной картины.

Сурьезные ученые до вас не снизойдут, пока вы не подниметесь до определенного уровня понимания, как ниже советуют - сходите на биофак. "Царских путей в науке нет", в общем. Ну а если биофак не по силам, можете дальше слушать "гениальных самоучек" вроде мирона - они вам по 10 открытий в разных областях знаний будут выдавать ежеквартально, если предоплату обеспечите.
От Durga
К vld (12.12.2013 11:36:47)
Дата 16.12.2013 14:11:38

Денег не будет

Привет
>>Я тоже разделяю во многом. Конечно интересно было бы заслушать и "сурьезных ученых" по вопросу для формирования полной картины.
>
>Сурьезные ученые до вас не снизойдут, пока вы не подниметесь до определенного уровня понимания, как ниже советуют - сходите на биофак. "Царских путей в науке нет", в общем. Ну а если биофак не по силам, можете дальше слушать "гениальных самоучек" вроде мирона - они вам по 10 открытий в разных областях знаний будут выдавать ежеквартально, если предоплату обеспечите.


Специализация и разделение труда придуманы с целью увеличения эффективности и упрощения жизни. Так, чтобы человек одной специальности мог бы получать результаты труда людей другой специальности в нужном ему виде. То есть тот самый "царский путь" в науке. Превращение ученых в замкнутую секту, нежелание делится результатами с людьми других профессий сразу же наводит на мысль что следует как минимум оставить таких "учоных" без права получения от общества продуктов иных профессий, то есть без денег. Или предложить им, например, для получения лечения зубов выучиться на стоматолога. А демонстрация гонора, спеси, надменности и высокомерия добавляет злости к таким действиям. Боюсь, что государство именно этой идее и последует. Но из этого ничего хорошего не получится,

Следует видеть, что с гнусностью от имени биологической науки тут выступают беолох мериканский и астрохизик россиянский. Так что это может быть и вполне продуманная подстава российской науки со стороны этих личностей. В результате едва ли не единственным способом получения денег для ученых станет фальсификация научных результатов в пользу корпораций.
От vld
К Durga (16.12.2013 14:11:38)
Дата 16.12.2013 14:43:00

Re: Денег не...

>Следует видеть, что с гнусностью от имени биологической науки тут выступают беолох мериканский и астрохизик россиянский.

Ты совсем сбрендил, Дурга - иди прозаку выпей.
От Durga
К vld (16.12.2013 14:43:00)
Дата 16.12.2013 15:11:39

Re: Денег не...

Привет
>>Следует видеть, что с гнусностью от имени биологической науки тут выступают беолох мериканский и астрохизик россиянский.
>
>Ты совсем сбрендил, Дурга - иди прозаку выпей.

Но, конечно, вас двоих на уничтожение науки будет мало, но направление то вы выбрали то самое. Я же тебе лично говорил, а ты мне отпарировал, что если я говорю "неубедительно", то на это можно просто забить. Но ты и сам понял, что если дядя с большой круглой печатью так скажет, тут мало не покажется никому. Так что лучше вам стараться, и вносить разъяснения в споре вместо демонстрации высокомерия и надменности. А то у многих может сложится впечатления, что кроме раздувания щек, гонора и спеси у сурьезной науке отвечать нечем.
От vld
К Durga (16.12.2013 15:11:39)
Дата 16.12.2013 15:14:32

Re: Денег не...

>Но, конечно, вас двоих на уничтожение науки будет мало, но направление то вы выбрали то самое.

Галаперидолу и сульфазина в 5 точек.
От Durga
К vld (16.12.2013 15:14:32)
Дата 16.12.2013 15:32:35

Хамите (-)
От vld
К Durga (16.12.2013 15:32:35)
Дата 16.12.2013 15:49:13

Re: нет - добрый совет

а вот вы хамите просто неудержимо
От Durga
К vld (16.12.2013 15:49:13)
Дата 16.12.2013 15:51:10

Re: нет -...

Привет
>а вот вы хамите просто неудержимо

Всего лишь рекомендую давать ответы по существу а не уклоняться от них. Я хочу для себя, для окончательного вердикта сравнить заслуги Лысенко и его оппонентов.


*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От vld
К Durga (16.12.2013 15:51:10)
Дата 16.12.2013 19:09:59

Re: нет -...

>Привет
>>а вот вы хамите просто неудержимо
>
>Всего лишь рекомендую давать ответы по существу а не уклоняться от них. Я хочу для себя, для окончательного вердикта сравнить заслуги Лысенко и его оппонентов.


Ну так прочтите "труды" Лыс. и нормальных биологов и сравнивайте, а не хамите тут собеседникам, приписывая им всяческие грехи. Или у вас патология такая, вроде копролалии? Тогда лечитесь. Если будете продолжать в том же духе, будете регулярно и предсказуемо посылаемы туда, где живет мирон.

>*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От Durga
К vld (16.12.2013 19:09:59)
Дата 16.12.2013 23:54:56

Re: нет -...

Привет
>>Привет
>>>а вот вы хамите просто неудержимо
>>
>>Всего лишь рекомендую давать ответы по существу а не уклоняться от них. Я хочу для себя, для окончательного вердикта сравнить заслуги Лысенко и его оппонентов.
>

>Ну так прочтите "труды" Лыс. и нормальных биологов и сравнивайте, а не хамите тут собеседникам, приписывая им всяческие грехи.

Почему бы не сравнить, для начала обзорные статьи о них. Разве для того, чтобы сравнить нужно погружаться во всю эту кухню?

>Или у вас патология такая, вроде копролалии? Тогда лечитесь. Если будете продолжать в том же духе, будете регулярно и предсказуемо посылаемы туда, где живет мирон.

Хамство не красит серьезного ученого, и выдает Хлестакова.
От vld
К Durga (16.12.2013 23:54:56)
Дата 17.12.2013 10:51:48

Re: нет -...

>Почему бы не сравнить, для начала обзорные статьи о них. Разве для того, чтобы сравнить нужно погружаться во всю эту кухню?

Хосс-ди, да какая кухня? Немногочисленные "научные труды" Лыс. не содержат практически ни специальной терминологии, ни каких-то сложностей. Как и содержание школьных учебников биологии - на этом уровне уже достаточно для составления мнения. Я ж вас не призываю готовиться сдаче аспирантского экзамена по специальности. Те кто добираются до оного о научном значении Лыс уже спорить не будут - смешно-с.

>Хамство не красит серьезного ученого, и выдает Хлестакова.

Как аукнется - так и откликнется. Будете хамить - будете посылаемы IMPLICIT.
От Durga
К vld (17.12.2013 10:51:48)
Дата 17.12.2013 16:41:30

Re: нет -...

Привет

>Хосс-ди, да какая кухня? Немногочисленные "научные труды" Лыс. не содержат практически ни специальной терминологии, ни каких-то сложностей. Как и содержание школьных учебников биологии - на этом уровне уже достаточно для составления мнения. Я ж вас не призываю готовиться сдаче аспирантского экзамена по специальности. Те кто добираются до оного о научном значении Лыс уже спорить не будут - смешно-с.


Вот есть у меня кофейные перерывы, в них и интересно обсудить. Если будет в споре альтернатива, будем читать и Лысенко, и Вавилова, и иные статьи.
От А.Б.
К Durga (16.12.2013 23:54:56)
Дата 17.12.2013 00:15:54

Re: Ну, знаете.

>Хамство не красит серьезного ученого, и выдает Хлестакова.

По настоящему интеллигентные ученые остались в РКМП. Их большевики загнобили.
И современных ученых - они тоже гнобили. Но с ленцой.
Так что ученый - он будет щетинист и неприятен в общении с пробольшевистскими невеждами. Так-то. :)
От vld
К А.Б. (17.12.2013 00:15:54)
Дата 17.12.2013 10:52:42

Re: Ну, знаете.

>По настоящему интеллигентные ученые остались в РКМП. Их большевики загнобили.
>И современных ученых - они тоже гнобили. Но с ленцой.
>Так что ученый - он будет щетинист и неприятен в общении с пробольшевистскими невеждами. Так-то. :)

А говорят - старого пса новым шуткам не выучишь. Троллите, однако, весьма искусно.
От Durga
К А.Б. (17.12.2013 00:15:54)
Дата 17.12.2013 00:42:32

Re: Ну, знаете.

Такое ощущение, что под словом ученый вы подразумеваете нечто неприличное.
От А.Б.
К Durga (17.12.2013 00:42:32)
Дата 17.12.2013 12:55:46

Re: Ничего неприличного.

Просто специфический род занятий.
В СССР и РФ не очень востребованный социальной системой.
Хотя понятно испытывающей надобность в результатах научной деятельности.
Такой, вот, странный перекос.
От Durga
К А.Б. (17.12.2013 12:55:46)
Дата 17.12.2013 16:38:49

Зачем нужен ученый

Привет

>Просто специфический род занятий.
>В СССР и РФ не очень востребованный социальной системой.

Ученый нужен для следующих целей.

Полезные цели (дают мало денег):

подготовка ученых, образование, и поиск новых знаний.

Другие цели (дают неплохие деньги):

Поддержка и формирование государственной идеологии, поддержка капиталистов и чиновников-коррупционеров путем специального направления или фальсификации научных исследований.


>Хотя понятно испытывающей надобность в результатах научной деятельности.
>Такой, вот, странный перекос.

Всё нормально.