От Ф. Александер
К Юдихин
Дата 21.12.2001 18:24:38
Рубрики Прочее;

: ) Но бесполезное...

...так как требует определения понятий "кульминация", "социал-дарвинизм", а также "социальность" и "дарвинизм" по отдельности.

Определения, как мне кажется, должны описывать термины в инуитивно понятных словах, иначе образуется семантическая, как бы это сказать... фрактальная структура. Чем дальше в лес, тем больше дров, если выражаться интуитивно понятно : )

От Almar
К Ф. Александер (21.12.2001 18:24:38)
Дата 21.12.2001 19:03:21

Re: скорее бесполезное для широкого использования

т.к. обыватель вообще может не знать, что такое социал-дарвинизм. Хотя это не столь сложное понятие, ведь большинство знает, что такое дарвинизм. А социал-дарвинизм это просто механическое перенесение дарвинизма в сферу социальных отношений. Но объяснить обывателю, почему этого делать нельзя - сложно, ведь в понимании обывателя человек такое же животное.

От Товарищ Рю
К Almar (21.12.2001 19:03:21)
Дата 22.12.2001 12:52:40

И не только в понимании обывателя (-)