От П.В.Куракин
К И.Т.
Дата 02.11.2013 16:39:15
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Ограничения;

закономерный результат либерал-православия: фашизация России

К юбилею Хрустальной ночи
Ихлов Евгений 02.11.2013

http://forum-msk.org/material/society/10101404.html

80% участников опроса на "Эхе Москвы" отвергли идею миграционной амнистии – единственного нефашистского способа решить проблему рабства гастарбайтеров.
Альтернатива – нескончаемые облавы, концлагеря по всем крупным городам, добровольные дружины, с энтузиазмом хватающие на улицах подозрительных, тотальная система "народной слежки" за укрытиями, где ютятся мигранты.
Именно этого желает тот самый средний класс, который по расчетам реформаторов начала 90-х должен был стать опорой демократии. И этот класс вырос. Он действительно за демократию: за прозрачность власти, за независимый суд, за честное формирование представительной власти и ее контроль над властью исполнительной... Этот класс вышел на Болотную и проспект Сахарова, голосовал за Прохорова в марте 2012, Навального и Митрохина в сентябре 2013.
Только никто не обещал, что своей волей демократического большинства он будет гарантировать права меньшинства.
Полвека назад братья Стругацкие, тогда еще традиционно левые русские интеллигенты, обличали "западное" (в их тогдашнем понимании) мещанство, то есть тот самый средний класс, как идеальную питательную среду для фашизма. "Среднему классу" они противопоставляли радикальную интеллигенцию, образцом для которой было интеллигентское антифашистское движение на Западе. Но за последующие десятилетия "научные сотрудники младшего возраста" забыли предупреждения Стругацких, еще помнивших о том, как фашизм растет снизу. Насмотревшись на агонию коммунизма, они боялись лишь фашизации, идущей от власти.
22 года назад, когда принималось решение о проведении в России радикальных рыночных реформ, многие утверждали, что результатом "шоковой терапии" станет появление нового класса цивилизованных предпринимателей и связанных с ними лиц свободных профессий и сотрудников частных фирм. Предполагалось, что этот класс и станет базой либеральных реформ. Отныне все социальные издержки реформ обосновывались великой целью – вырастить мощный продемократический слой. Самой большой толщины такой слой достиг в Москве. Пока он вызревал, его устраивал лужковский авторитарный и коррупционный патернализм. Потом, в декабре 2011-го, все начало взрываться и вылилось в поддержку Навального.
И вот этот мощный продемократический слой сказал свое слово. Начиная с июня столицу трясет антимигрантский озноб. Все остальные проблемы мегаполиса, включая такие острейшие, как экологическая и транспортная, робко отошли на второй план. В антимигрантском захлебе путают гастарбайтеров и российских граждан. В августе нарыв набух концлагерем (в основном для вьетнамцев) в Гольяново. Лишь несколько правозащитников заявили о вопиющей незаконности устройства такого концлагеря.
Лопнул нарыв в Западном Бирюлево. И тут же раздались бурные, продолжительные аплодисменты: началось, народ проснулся... Конфузливо отмолчались властители дум. Возмущение погромом покрыли градом оскорблений, призывами прекратить "антифашистскую истерику". Стало ясно, насколько тяжело отравлена столица миазмами агрессивной ксенофобии. И в эту ядовитую атмосферу московское общество привело себя само. Его не оглушала госпропаганда, его не принуждали власти. Для начала были деликатно прикрыты глаза на ксенофобскую предвыборную риторику – "нам нужен таран!". Проглотили Гольяново: мол, "надо же что-то делать" - и вообще "их там кормят лучше, чем в подвале, где они жили...".
Следующей остановкой стал бирюлевский погром. Говорят, что там почти и не громили, почти никого сильно не побили, все заварили члены радикальных организаций, а участвовали в безобразиях школьники. Но эти рассуждения не успокаивают, а тревожат еще больше. Значит, достаточно нескольким демагогам и провокаторам войти в толпу, чтобы она, не выпуская из рук детских колясок, пошла штурмовать, а школьники стали бить стекла и переворачивать машины. Это значит, что достаточно поднести спичку. А когда полыхнет, начинаются успокаивающие разговоры: и не пожар это вовсе, а так, костерок походный, от которого тепло, котелок булькает, дымок аппетитный.
Под усыпляющие рассуждения о конфликте цивилизаций мы уже дошли до порога, за которым нас ждет нацизм.
В Германии 1933 года жило 600 тыс. евреев – 1% населения. Среди них много героев мировой войны. Евреи были так влюблены в Германию, что до начала массовых преследований 1938 года уезжали очень неохотно. По воспоминаниям «кошелька Гитлера» олигарха Тиссена, предприниматели хорошо знали, что только с помощью еврейских торговых и банковских связей Германия могла обходить англо-французскую экономическую блокаду. После прихода к власти нацисты уже не нуждались в антисемитском популизме. Но они целенаправленно сводили общество с ума, один за другим разрушая все моральные барьеры прославленной немецкой культуры.
Сейчас мы видим, как лощеные интеллектуалы важно обосновывают умеренную ксенофобию, повторяя заклинание "визовый режим". При этом они отлично знают, что главный элемент ксенофобии – ненависть к кавказцам с российскими паспортами, выдавить которых из столицы законным путем нельзя. И знают, что никакие визы – вот уже со следующего понедельника - не "вынут" из страны уже находящихся в ней несколько миллионов мигрантов.
Но обман - самообман - общества продолжается. Погромная волна пошла по стране. Как говорил герой Шушкина: "народ к разврату готов". При желании 9 ноября можно будет достойно отметить 75-ю годовщину "хрустальной ночи".
От Игорь
К П.В.Куракин (02.11.2013 16:39:15)
Дата 05.11.2013 15:50:36

Сталин - тоже фашист? Не брал на работу неграждан, а гаждан отселял в Казахстан

> При этом они отлично знают, что главный элемент ксенофобии – ненависть к кавказцам с российскими паспортами, выдавить которых из столицы законным путем нельзя.


Помнится Сталин выдворил предателей-кавказцев со всеми семьями не то что из Москвы - а прямо из их родной обители на Кавказе.

> И знают, что никакие визы – вот уже со следующего понедельника - не "вынут" из страны уже находящихся в ней несколько миллионов мигрантов.

С опорой на народ - вынут. Народ их сам вынет. Всего лишь издать закон - полный запрет на частный найм неграждан, кроме как по государственным программам - под угрозой тюремного заключения работодателя. И как эти неграждане своими физиономиями смогут обойти простой народ, которому будет дано право сообщать по горячему телефону об их местонахождении, а народным-дружинам попросту их задерживать прям на месте без полиции? И никакого фашизма тут нет ни на йоту. Никто мигрантов не считает недочеловеками - ПРОСТО ИХ ТРУД В РОССИИ ОБЪЕКТИВНО НЕ НУЖЕН, И ОН РАЗВРАЩАЕТ МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ - оно стремиться не заниматься непрестижными профессиями, а работодателей заставляет обращаться с мигрантами, как с рабами. Это рабство должно быть раз и навсегда запрещено. И неграждане должны вернуться на свои родины и там восстанавливать порушенное хозяйство, потому что кроме них этого никто не сделает. Какой же это фашизм? Тогда и в СССР был фашизм - потому что там неграждан на работу не брали, а гражданам с Кавказа разрешали торговать только произведенными на Кавказе же фруктами, а не русской картошкой.

>Но обман - самообман - общества продолжается. Погромная волна пошла по стране. Как говорил герой Шушкина: "народ к разврату готов". При желании 9 ноября можно будет достойно отметить 75-ю годовщину "хрустальной ночи".

Подойдите к любому "погромщику" и спросите - считает ли он мигрантов неполноценными людьми. Сразу убедитесь, что фашизмом здесь и не пахнет.
От Tsays.Selke
К Игорь (05.11.2013 15:50:36)
Дата 06.11.2013 13:00:45

Re: Сталин -...

>> При этом они отлично знают, что главный элемент ксенофобии – ненависть к кавказцам с российскими паспортами, выдавить которых из столицы законным путем нельзя.
>

> Помнится Сталин выдворил предателей-кавказцев со всеми семьями не то что из Москвы - а прямо из их родной обители на Кавказе.

>> И знают, что никакие визы – вот уже со следующего понедельника - не "вынут" из страны уже находящихся в ней несколько миллионов мигрантов.
>
> С опорой на народ - вынут. Народ их сам вынет. Всего лишь издать закон - полный запрет на частный найм неграждан, кроме как по государственным программам - под угрозой тюремного заключения работодателя. И как эти неграждане своими физиономиями смогут обойти простой народ, которому будет дано право сообщать по горячему телефону об их местонахождении, а народным-дружинам попросту их задерживать прям на месте без полиции? И никакого фашизма тут нет ни на йоту. Никто мигрантов не считает недочеловеками - ПРОСТО ИХ ТРУД В РОССИИ ОБЪЕКТИВНО НЕ НУЖЕН, И ОН РАЗВРАЩАЕТ МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ - оно стремиться не заниматься непрестижными профессиями, а работодателей заставляет обращаться с мигрантами, как с рабами. Это рабство должно быть раз и навсегда запрещено. И неграждане должны вернуться на свои родины и там восстанавливать порушенное хозяйство, потому что кроме них этого никто не сделает. Какой же это фашизм? Тогда и в СССР был фашизм - потому что там неграждан на работу не брали, а гражданам с Кавказа разрешали торговать только произведенными на Кавказе же фруктами, а не русской картошкой.

>>Но обман - самообман - общества продолжается. Погромная волна пошла по стране. Как говорил герой Шушкина: "народ к разврату готов". При желании 9 ноября можно будет достойно отметить 75-ю годовщину "хрустальной ночи".
>
> Подойдите к любому "погромщику" и спросите - считает ли он мигрантов неполноценными людьми. Сразу убедитесь, что фашизмом здесь и не пахнет.

Уважаемый Игорь, хочу отметить некую нелогичность Ваших высказываний.

«Народ их сам вынет.» -
подразумевает наличие националистических настроений... «..понаехали тут разные... жить мешают...» и следующее заявление «И никакого фашизма тут нет ни на йоту. », как то звучит неубедительно...

Далее...
«..ПРОСТО ИХ ТРУД В РОССИИ ОБЪЕКТИВНО НЕ НУЖЕН, И ОН РАЗВРАЩАЕТ МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ - оно стремиться не заниматься непрестижными профессиями...»

Во первых, если бы их труд не был нужен, они бы сюда не приезжали. Более того, вот наука России не нужна и её тихо, без особого шума прикрывают...
Во вторых — Вы сами готовы заниматься « непрестижными профессиями»? Или Вы полагаете, что Вас окружает «ленивый плебс», который надо «палицами гнать на работу», а себя Вы видите в роли надсмотрщика? А основание (хотя бы моральное) для такого своеобразного «разделения труда» у Вас есть?
В третьих... говоря образно... «бить надо работодателей», а не работающих. Именно они создают такую ситуацию. Вы же предлагаете «отрываться» на изначально бесправных, на социальном слое рабов в своем роде, как это понимать?
Вы как и подавляющее большинство путаете причину и следствия, а как известно начинать надо с причины... иначе вся «борьба» - Сизифов труд..

Фашизм — это не то, что Вы думаете. Фашизм это не расизм. Фашизм - это когда любой нормальный приличный человек, образцовый семьянин и любящий отец... начинает искренне верить в то, что его не «ценят» лишь потому, что некто... «сбивает его цену и уменьшает его социальную значимость». Именно из-за своей «социальной трусости» он ищет наиболее социально незащищенную прослойку, что бы «выпустить пар». Стыдно бить детей и «черных» эмигрантов, это ведь тривиально и всем понятно. Социальную цену индивидуума сбивает он сам, тем, что соглашается с тем, что кто-то имеет право на частную собственность на общенациональные ресурсы и средства производства. Он этим самим соглашается, что бы с ним в будущем не считались, не принимали в расчет. Это Наши Бывшие одноклассники, однокурсники, ровесники и сограждане, которые стали теперь «элитой», не признают никаких прав кроме права на свой эгоизм. Это причина, а остальное лишь её следствия...
От Игорь
К Tsays.Selke (06.11.2013 13:00:45)
Дата 06.11.2013 18:57:17

Re: Сталин -...


>Уважаемый Игорь, хочу отметить некую нелогичность Ваших высказываний.

>«Народ их сам вынет.» -
>подразумевает наличие националистических настроений... «..понаехали тут разные... жить мешают...» и следующее заявление «И никакого фашизма тут нет ни на йоту. », как то звучит неубедительно...

Народ их сам вынет - подразумевает взаимодействие государства с народом, а не разного рода националистических главарей со своими сторонниками. И не на почве ненависти к чужому, потому что оно чужое, а на почве попранной справедливости и законности. Никакой нормальный русский не видит ни справедливости ни даже необходимости позволять торговать русской картошкой у нас же разного рода среднеазиатским и кавказским землячествам. Пусть торгуют в специально отведенных местах только и исключительно продукицей собственного кавказского и среднеазиатского произвосдтва. Я уж не говорю про более крутые мафиозные этнические торговые структуры, который есть чистый криминал.

>Далее...
>«..ПРОСТО ИХ ТРУД В РОССИИ ОБЪЕКТИВНО НЕ НУЖЕН, И ОН РАЗВРАЩАЕТ МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ - оно стремиться не заниматься непрестижными профессиями...»

>Во первых, если бы их труд не был нужен, они бы сюда не приезжали.

Я писал про объективную общественную нужность, а не про субъективную частную нужность их труда разного рода эффективным менеджерам.

> Более того, вот наука России не нужна и её тихо, без особого шума прикрывают...

Объективно - обществу - она нужна. А вот частным "эффективным менеджерам" - нет.

>Во вторых — Вы сами готовы заниматься « непрестижными профессиями»?

Да, конечно - сам себе построил дом, а не таджики мне его построили. И занимался кучей непрестижных работ - начиная от рыться ям для фундамента и замесом цемента вручную, до отделочных работв внутри дома, проводки воды и отопления.

>Или Вы полагаете, что Вас окружает «ленивый плебс», который надо «палицами гнать на работу», а себя Вы видите в роли надсмотрщика?

Конечно те, кто будет гнать действительно изрядно развратившийся народ на работу - несомненно понадобятся.

>А основание (хотя бы моральное) для такого своеобразного «разделения труда» у Вас есть?

Конечно есть. Кто еще доkжен за русских выполнять грязную работу? Неужели таджики c узбеками?

>В третьих... говоря образно... «бить надо работодателей», а не работающих.

У меня написано про уголовную отвественность для работодателей, нанимающих на работу неграждан. А работающих неграждан следует всего лишь депортировать.

> Именно они создают такую ситуацию. Вы же предлагаете «отрываться» на изначально бесправных, на социальном слое рабов в своем роде, как это понимать?

В чем отрываться-то? Одних ( мафиозные этнические структуры в торговле) лишить такой "работы" и посадить. Других ( наемных рабочих) всего лишь депортировать? А третьих - русских нанимателей в стройиндустрии и прочих областях посадить за нарушение закона о принятии на работу неграждан?


>Вы как и подавляющее большинство путаете причину и следствия, а как известно начинать надо с причины... иначе вся «борьба» - Сизифов труд..

>Фашизм — это не то, что Вы думаете. Фашизм это не расизм. Фашизм - это когда любой нормальный приличный человек, образцовый семьянин и любящий отец... начинает искренне верить в то, что его не «ценят» лишь потому, что некто... «сбивает его цену и уменьшает его социальную значимость».

Это как-то слабо коррелирует с классическим определением фашизма, делившим людей на сорта - неполноценных и полноценных и подтверждавшим эту идеологию "научными" евгеническими доказательсьтвами. Действительно - местных строителей, к примеру, не ценят именно потому, что гастарбайтерам можно меньше платить. Что тут не так? Гастарбайтеры тоже виноваты - вместо того, чтобы поднимать хозяйство в своих собственных странах, бросают семьи и едут на заработки, вклалывать на русских "предпринимателей".

> Именно из-за своей «социальной трусости» он ищет наиболее социально незащищенную прослойку, что бы «выпустить пар».

Дело в том, что сюда едут далеко не лучшие представители своих народов, способные, например бросить семью на многие месяцы и годы (второй раз еще жениться тут), наплевать на восстановление порушенного хозяйства своей республики и так далее. Многие из них становятся членами этнических мафиозных группиовок, а вовсе не трудягами. Люди все это видят и не могут спокойно воспринимать - совершенно справедливо.

>Стыдно бить детей и «черных» эмигрантов, это ведь тривиально и всем понятно.

За то, что они черные - стыдно, а вот за то, что они ту ведут как у себя дома и хамят и задирают местное население - очень даже не стыдно.

> Социальную цену индивидуума сбивает он сам, тем, что соглашается с тем, что кто-то имеет право на частную собственность на общенациональные ресурсы и средства производства.

Несправедливости заключаются не только в частной собственности, но и в личной безотвественности человека за свои поступки. Списывать безобразия, творимые мигрантами, только на частную собственность - неправомерно. Люди ведь понимают, какого сорта народ сюда едет - типа перекати поле, без личных привязанностей на родине. Да еще едут такие, которые тут собираются заниматься установлением своих порядков, вербовкой этнических группировок, ставящих далеко идущие цели - все такие дураки, этогго не понимают, что-ли?

>Он этим самим соглашается, что бы с ним в будущем не считались, не принимали в расчет. Это Наши Бывшие одноклассники, однокурсники, ровесники и сограждане, которые стали теперь «элитой», не признают никаких прав кроме права на свой эгоизм. Это причина, а остальное лишь её следствия...

Никто и не говорит, что местное население не виновато, особенно преуспевшее в годы реформ.
От Tsays.Selke
К Игорь (06.11.2013 18:57:17)
Дата 06.11.2013 22:19:41

Re: Сталин -...

«Дело в том, что сюда едут далеко не лучшие представители своих народов, способные, например бросить семью на многие месяцы и годы (второй раз еще жениться тут), наплевать на восстановление порушенного хозяйства своей республики и так далее. Многие из них становятся членами этнических мафиозных группиовок, а вовсе не трудягами. Люди все это видят и не могут спокойно воспринимать - совершенно справедливо.»
-------------------------------------------------------------------------------

Я согласен с тем, что «основные черты лица» любого народа создают те, кто представляет его «дно», в смысле люди с неоправданно завышенной самооценкой проистекающей от недостаточности знаний, образования и элементарного воспитания. Живя и работая в Чехии с 1997 года, я отучился «реагировать доброжелательно» на русскую речь в течении первых двух лет. Но я понимал, что то, что я вижу и, что мне не нравится - это не правило, не главная черта русского народа. Так же дело обстоит и с остальными народами. На заработки в основном едут те, кто собирается не пропить, а скопить деньги для семьи и родни. При отсутствии в стране закона для своих граждан, для иностранцев вообще нет шансов, им бы побыстрей получить заработанное и домой вернутся живыми. Заметнее всего для общественности конечно же криминал, а отсюда и скоропалительные обобщения. Но криминал, как социальная группа регулирует свои отношения сугубо внутренне. Иными словами, если где то на рынке, есть национальный криминал, то крышу ему делает местный, отечественного производства и весь «беспредел», в итоге опять же дело наиболее ловких из наших «земляков» и соотечественников. Это называется - «Загребать жар чужими руками». Так, что бессмысленно обращать внимание на «верхушку айсберга». Надо добираться до его основания...

Относительно определения фашизма. Ведь дело не в определении, а в виде отношений внутри социума. Как в том анекдоте - «Бить то будут не по паспорту...». А тот тип обыденного отношения к «чужим», что я представил - именно база на которой строится фашизм. Немного недовольства жизнью, наличие в окрестности «не русских лиц» и... только соответствующей идеологии не хватает, логического обоснования — почему надо бить или изгонять. Я уже где то здесь писал, что патриотизм граждан — необходимое условие для существования стабильного и сильного государства, но недостаточное. Достаточность определяется именно характером отношения к чужим. Вряд ли можно назвать патриотом того, кто всеми силами умножает врагов и недоброжелателей своего отечества, вместо того, чтобы заводить друзей. Основатель этого форума, в своих работах показал много раз, что манипулировать человеком очень легко, в частности апеллируя к его чувству справедливости, а в итоге перенаправляя недовольство не на истинных виновников, а на тех «кто ближе»...
От Игорь
К Tsays.Selke (06.11.2013 22:19:41)
Дата 07.11.2013 18:29:47

Re: Сталин -...

>«Дело в том, что сюда едут далеко не лучшие представители своих народов, способные, например бросить семью на многие месяцы и годы (второй раз еще жениться тут), наплевать на восстановление порушенного хозяйства своей республики и так далее. Многие из них становятся членами этнических мафиозных группиовок, а вовсе не трудягами. Люди все это видят и не могут спокойно воспринимать - совершенно справедливо.»
>-------------------------------------------------------------------------------

>Я согласен с тем, что «основные черты лица» любого народа создают те, кто представляет его «дно», в смысле люди с неоправданно завышенной самооценкой проистекающей от недостаточности знаний, образования и элементарного воспитания. Живя и работая в Чехии с 1997 года, я отучился «реагировать доброжелательно» на русскую речь в течении первых двух лет. Но я понимал, что то, что я вижу и, что мне не нравится - это не правило, не главная черта русского народа. Так же дело обстоит и с остальными народами.

А я не считаю русских, уезжающих на Запад на заработки даже средними по моральным качествам гражданами. Они, как правило, хуже оставшихся.Аналогичная картина и с приезжими в Россию мигрантами - это не лучшие, и даже не средние представители своих народов.

>На заработки в основном едут те, кто собирается не пропить, а скопить деньги для семьи и родни.

И таким способом они лучше сделают жизнь в своей нищей республике? Не смешите. Надо на месте трудится, создавать жилую, промышленную и сельскохозяйственную инфрастркутуру. А на заработанные в России деньги что они купят своим семьям кроме банальных потребительских товаров? Это ненормальный способ обеспечения семей, оставшихся на месте.

> При отсутствии в стране закона для своих граждан, для иностранцев вообще нет шансов, им бы побыстрей получить заработанное и домой вернутся живыми. Заметнее всего для общественности конечно же криминал, а отсюда и скоропалительные обобщения. Но криминал, как социальная группа регулирует свои отношения сугубо внутренне. Иными словами, если где то на рынке, есть национальный криминал, то крышу ему делает местный, отечественного производства и весь «беспредел», в итоге опять же дело наиболее ловких из наших «земляков» и соотечественников.

Про крышу из местного криминала - это домыслы.

>то называется - «Загребать жар чужими руками». Так, что бессмысленно обращать внимание на «верхушку айсберга». Надо добираться до его основания...

>Относительно определения фашизма. Ведь дело не в определении, а в виде отношений внутри социума. Как в том анекдоте - «Бить то будут не по паспорту...». А тот тип обыденного отношения к «чужим», что я представил - именно база на которой строится фашизм.

База на которой строился исторический фашизм - совсем другая. Она сложилась в западных государствах и связана прежде всего с западными либеральными представлениями о том, что такое человек. А то, что сегодня у нас называется фашизмом - это термин-обманка. Для реального фашизма у нас нет исторических корней. Наши либеральные идеологи со своей привнесенной с Запада идеологией - большие фашисты, чем те, кто ходит в националистических колоннах.

>Немного недовольства жизнью, наличие в окрестности «не русских лиц» и... только соответствующей идеологии не хватает, логического обоснования — почему надо бить или изгонять.

Такой идеологии - что мигранты - неполноценные недочеловеки - Вы от русских националистов все равно не дождетесь.

>Я уже где то здесь писал, что патриотизм граждан — необходимое условие для существования стабильного и сильного государства, но недостаточное. Достаточность определяется именно характером отношения к чужим. Вряд ли можно назвать патриотом того, кто всеми силами умножает врагов и недоброжелателей своего отечества, вместо того, чтобы заводить друзей.

Отношение к чужим никогда не может быть таким же, как к своим. И это нормально для всех времен и народов. Недоброжелатели России не заведуться от того, что она примет на вооружение советский принцип - гражданин обязан трудится на свое Отечество и на этом основании будет выдворят неграждан, а своих граждан - лишать гражданства, если они не пожелают отказаться от работы за границей на тамошние частные фирмы. Собственно нашествие мигрантов как раз и вызвано принятием либеральной иделологии, по который у граждан есть только одни права, и никаких обязанностей перед своей родиной.

>Основатель этого форума, в своих работах показал много раз, что манипулировать человеком очень легко, в частности апеллируя к его чувству справедливости, а в итоге перенаправляя недовольство не на истинных виновников, а на тех «кто ближе»...

Те, кто ближе, как я показал, тоже отнюдь не безвинные овечки. Но люди, главным образом, не на тех обижаются, кто там что-то гребет и моет у нас, а на тех, кто тут у нас хозяйничает, как у себя дома.

От Леонид
К П.В.Куракин (02.11.2013 16:39:15)
Дата 03.11.2013 03:52:40

Да все это известно во времен Александрии Египетской

Можно почитать Филона Александрийского. Такая смычка интеллектуалов, тех, кто несет их идеи в массы, самые массы. Это был еще тот город. В нем письменно зафиксированно впервые еврейкие погромы, антисемитизм идейный. Потом александрийская толпа также убивала христиан, а потом при еврейских погромах растерзала и ученую девушку Ипатию заодно. Все описано издревле.
От Александр
К П.В.Куракин (02.11.2013 16:39:15)
Дата 02.11.2013 23:11:25

Re: закономерный результат...

>К юбилею Хрустальной ночи
>Этот класс вышел на Болотную и проспект Сахарова, голосовал за Прохорова в марте 2012, Навального и Митрохина в сентябре 2013. Только никто не обещал, что своей волей демократического большинства он будет гарантировать права меньшинства.

Разве кто-то покусился на права "меньшинств"?

" ИА «Росбалт» устроило в Петербургском университете проект «Мировые интеллектуалы в Петербурге». Там делают доклады «признанные мировые интеллектуалы и лидеры влияния». Д-р философских наук А.М. Буровский ведет там такие речи (2008): «Неандерталец развивался менее эффективно, он был вытеснен и уничтожен. Вероятно, в наше время мы переживаем точно такую же эпоху. «Цивилизованные» людены все дальше от остального человечества – даже анатомически, а тем более физиологически и психологически… Различия накапливаются, мы все меньше видим равных себе в генетически неполноценных сородичах или в людях с периферии цивилизации. Вероятно, так же и эректус был агрессивен к австралопитеку, не способному овладеть членораздельной речью. А сапиенс убивал и ел эректусов, не понимавших искусства, промысловой магии и сложных форм культуры»...
«Молодые люди из этих слоев вряд ли будут способны соединиться — даже на чисто биологическом уровне. Малограмотный пролетариат малопривлекателен для люденов. И для мужчин, и для женщин. Мы просто не видим в них самцов и самок, они нам с этой точки зрения не интересны… Иногда мужчине-людену даже не понятно, что самка человека с ним кокетничает. А если даже он понимает, что она делает, его «не заводит»… Поведение текущей суки или кошки вполне «читаемо» для человека, но совершенно не воспринимается как сигнал — принять участие в игре… Я не раз наблюдал, как интеллигентные мальчики в экспедициях прилагали большие усилия, чтобы соблазнить самку местных пролетариев»."
http://sg-karamurza.livejournal.com/108806.html

>Полвека назад братья Стругацкие, тогда еще традиционно левые русские интеллигенты, обличали "западное" (в их тогдашнем понимании) мещанство, то есть тот самый средний класс, как идеальную питательную среду для фашизма. "Среднему классу" они противопоставляли радикальную интеллигенцию, образцом для которой было интеллигентское антифашистское движение на Западе.

Расисты были, расистами и останутся.

>Но обман - самообман - общества продолжается. Погромная волна пошла по стране. Как говорил герой Шушкина: "народ к разврату готов". При желании 9 ноября можно будет достойно отметить 75-ю годовщину "хрустальной ночи".

Пора вправить мозги русофобам :) Займусь на досуге.
-----------------------
http://tochka-py.ru/