От Руслан
К K
Дата 15.10.2013 10:49:12
Рубрики Прочее;

Моя гипотеза, что погром был искусственно...

приурочен к митингу в поддержку РАН. Он забил все новостные ленты. А про митинг вообще - ноль!
Кургинян вывел много людей на Поклонную, и это было значимое событие. Но оно было на руку правящему, ладно, части правящего режима. Поэтому прохоляло. Но и испугало. А с митингом случился пшик. Он никому из верхушки был совсем не нужен. Ну и вызвали провокаторов, чтобы всколыхнуть модную националистическую тему. Переиграли Еврандыча.
От Руслан
К Руслан (15.10.2013 10:49:12)
Дата 30.10.2013 11:37:55

Re: Моя гипотеза, что погром был искусственно... - Вот он сам подтверждает.

>приурочен к митингу в поддержку РАН. Он забил все новостные ленты. А про митинг вообще - ноль!
>Кургинян вывел много людей на Поклонную, и это было значимое событие. Но оно было на руку правящему, ладно, части правящего режима. Поэтому прохоляло. Но и испугало. А с митингом случился пшик. Он никому из верхушки был совсем не нужен. Ну и вызвали провокаторов, чтобы всколыхнуть модную националистическую тему. Переиграли Еврандыча.

Теперь он сам об этом говорит в передаче смысл игры. На 38 минуте. Дескать знающие (компетентные) люди ему сказали.
http://eot.su/node/16206

А кто знает почему такое неприятие к нему у многих? Пургиняном называют? Израильским агентом и пр.
На лефт.ру какие-то невнятные объяснения. Да, погуглил по интернету. Там тоже муть какая-то.
Говорит-то, вроде всё правильно...
От K
К Руслан (30.10.2013 11:37:55)
Дата 30.10.2013 13:31:57

Re: Моя гипотеза,...

> А кто знает почему такое неприятие к нему у многих? Пургиняном называют?
> Израильским агентом и пр.

Кургинян действительно несет пургу, пусть и в патриотическом русле, но
пургу, ее, пургу, несут все, и патриоты, и их противники - либералы. Пургу
политики несли всегда, так как их работа - защищать чьи-то интересы, а они
всегда против интересов остальных. Конечно, иногда возникает партия
прогресса, чьи представители говорят открыто и свободно, говорят правду, так
как их интересы совпадают с интересами большинства. Но мы сегодня в канаве
загнивания, к которому привели интересы групп элиты, так что ничего кроме
вранья нам не услышать. Почему именно Кургинян взывает озлобленность?
Значит, он наступил на чьи-то. . . Он назвал некоторые вещи своими именами и
позвал толпу. Это очень опасно для элиты, которая (и патриотическая, и
антипатриотическая) вся антинародная, и которая ненавидит <этот народ> до
коликов в животе. Так что Кургинян не зря вызвал у них такой громкий и
вонючий пук. Но страна все катится, и ситуация объективно будет становиться
все революционней, это неизбежно, с определенного момента Кургиняны начнут
расти как грибы после дождя и с этим ничего нельзя будет поделать. А тут еще
и ученым сделали во время коленом под зад, отправили их создавать
революционный авангард. Так что элита пусть злобно пукает (и патриотическая,
и антипатриотическая), ничего ей не поможет, они висельники (нельзя долго
рулить страной, народ которой ненавидишь).
От Руслан
К K (30.10.2013 13:31:57)
Дата 30.10.2013 15:40:20

Re: Моя гипотеза,...

>> А кто знает почему такое неприятие к нему у многих? Пургиняном называют?
>> Израильским агентом и пр.
>
>Кургинян действительно несет пургу, пусть и в патриотическом русле, но
>пургу, ее, пургу, несут все, и патриоты, и их противники - либералы.

Хм. А в чём пурга, конкретный пример кто-нибудь приводил?

Видел "компромат", что у него СЧЁТ НА КИПРЕ. А на кого он работает? На кипр?
От K
К Руслан (30.10.2013 15:40:20)
Дата 30.10.2013 16:35:06

Re: Моя гипотеза,...

>>Кургинян действительно несет пургу, пусть и в патриотическом русле, но
>>пургу, ее, пургу, несут все, и патриоты, и их противники - либералы.
>
> Хм. А в чём пурга, конкретный пример кто-нибудь приводил?
>
> Видел "компромат", что у него СЧЁТ НА КИПРЕ. А на кого он работает? На
> кипр?

1. Кургинян финансируется кремлем. Не верите? Тогда пойдите и попробуйте
снять Дом Советов для своей партийной вечеринки. Счета на Кипре не причем.
Кремль для финансирования использует подставные счета временных фирм, так
финансировали и Навального, но уже не кремль, а госдеп, это стандарт для
финансирования государством - так как концы вводу, но выдает сразу себя -
так как требует ресурсов, которые доступны только государству.



2. Кургиняна ненавидят, так как он подонков назвал подонками. А так как в
элите все подонки, как выясняется сегодня - и патриоты та же мразь, то это
касается не только обвиненных, вся блядва занервничала.



3. Кургинян называет себя марксистом, клянется в этом, а предлагает обычную
ура-патриотическую пургу - собрать вместе все здоровые патриотические силы
общества (стандартная песня эксплуататоров, когда им кто-то прижал хвосты).
Это и есть полный бред, по крайней мере, с точки зрения марксистов. Как
можно объединить солидаристов Кара-Мурзы и тех, кто выступает за права
народа? Да никак, солидаисты между славословиями русской культуре хотят
уничтожить русскую культуру, точно так же как и либералы, предлагают создать
некую искусственную культуру, искусственный народ. Социальный протест в
Кандопоге и Бюрюлове они сводят к противостоянию банд, или к бесчинствам
русских националистов (похоже, кремль заказал таки <русских нционалистов>,
решил стрелки перевести туда). Многие, кого Кургинян призывает к
объединению во имя отстаивания интересов народа - враги народы, ибо таковы
их классовые интересы, так что Кургинян липовый марксист.
От Руслан
К K (30.10.2013 16:35:06)
Дата 30.10.2013 17:57:48

Re: Моя гипотеза,...

>1. Кургинян финансируется кремлем. Не верите? Тогда пойдите и попробуйте
>снять Дом Советов для своей партийной вечеринки.

Ну, у меня, пока, нет своей партии. Но, насколько я знаю, залы можно арендовать. Они сейчас этим зарабатывают (у меня жена, например, арендует). Вы, видимо, имеете в виду собрание против ЮЮ, куда Владимир Владимирович приходил. Ну, если кремль такие вечеринки проплачивает, то я за такой Кремль. Только у меня создаёся впечатление, что он, наоборот, за ЮЮ. Может там разные башни?
Может это американский приём типа: мы против пидарасов, но за олигархов. Ну, это насчёт кремля. А насчёт Кургиняна - так я однозначно считаю данную акцию в плюс. Кем бы она не оплачивалась. Тем более Кургинян показал, что он против олигархов и компрадорской буржуазии.


>Счета на Кипре не причем.
>Кремль для финансирования использует подставные счета временных фирм,

А что есть доказательства, что Кургиняна финансируют фирмы?

>2. Кургиняна ненавидят, так как он подонков назвал подонками. А так как в
>элите все подонки, как выясняется сегодня - и патриоты та же мразь, то это
>касается не только обвиненных, вся блядва занервничала.

Насчёт патриотов не всё понятно, как все скопом? Может, какие-то, всё таки не?
Или вот, вроде бы элита, например:

http://babkin-k.livejournal.com/

Он подонок, или как?

>3. Кургинян называет себя марксистом, клянется в этом, а предлагает обычную
>ура-патриотическую пургу - собрать вместе все здоровые патриотические силы
>общества (стандартная песня эксплуататоров, когда им кто-то прижал хвосты).
>Это и есть полный бред, по крайней мере, с точки зрения марксистов.

А как положено, правильными марксистами? Как они предлагают?

>Как можно объединить солидаристов Кара-Мурзы и тех, кто выступает за права
>народа? Да никак, солидаисты между славословиями русской культуре хотят
>уничтожить русскую культуру, точно так же как и либералы, предлагают создать
>некую искусственную культуру, искусственный народ.

Сергей Георгиевич, по-моему, не хочет уничтожения русской культуры. И, выступает за права народа.
А "солидаристов", как таковых, видимо, можно сосчитать по пальцам руки, и не такая они большая сила, чтобы скомпрометировать любое объединение народа, даже если бы они и хотели уничтожить русскую культуру. Возможно я не очень понимаю суть вашей полемики с Александром, извините.

>Социальный протест в
>Кандопоге и Бюрюлове они сводят к противостоянию банд, или к бесчинствам
>русских националистов (похоже, кремль заказал таки <русских нционалистов>,
>решил стрелки перевести туда).

Кто сводит, солидаристы? Ну, если кремль заказал, то, может, они и не очень неправы?

>Многие, кого Кургинян призывает к
>объединению во имя отстаивания интересов народа - враги народы, ибо таковы
>их классовые интересы, так что Кургинян липовый марксист.

Ученые, чтоли? Кого вы называете врагами народа? Я не очень знаю, извините... Какой-нибудь пример приведите.

Хочется разобраться. А концов я, пока не вижу. Вот.
От K
К Руслан (30.10.2013 17:57:48)
Дата 30.10.2013 23:31:13

Re: Моя гипотеза,...

> А что есть доказательства, что Кургиняна финансируют фирмы?

Это просто общий метод, если копнете, то наверняка так и есть, раз его
кремль поддерживает. Но чкрез Кипр кремль точно не будет деньги пересылать
Кургиняну.


> Насчёт патриотов не всё понятно, как все скопом? Может, какие-то, всё таки
> не?
> Или вот, вроде бы элита, например:
>
> http://babkin-k.livejournal.com/
>
> Он подонок, или как?

Он не элита. Кормится от какой-нибудь пром группы. А кто у нас возглавляет
любые группы в экономике? Воры и только воры. Так что если этот перец вдруг
запоет революционные песни (всю систему нужно менять!), то сразу окажется
под мостом.

>>3. Кургинян называет себя марксистом, клянется в этом, а предлагает
>>обычную
>>ура-патриотическую пургу - собрать вместе все здоровые патриотические силы
>>общества (стандартная песня эксплуататоров, когда им кто-то прижал
>>хвосты).
>>Это и есть полный бред, по крайней мере, с точки зрения марксистов.
>
> А как положено, правильными марксистами? Как они предлагают?

По-марксизму политика - борьба за классовые интересы, по которым
патриоты-державники-солидаристы есть не более чем попытка организовать
промывку населению мозгов на уровне крайнего дебилизма.




От Руслан
К Руслан (30.10.2013 15:40:20)
Дата 30.10.2013 16:06:59

Re: Моя гипотеза,...

Вот еще:

http://left.ru/2007/16/burtsev168.phtml

ВЗ. Словом, тогда этот слушатель поймет, что «наш Сергей Ервандович» участвует в операции по информационному прикрытию опаснейшего антироссийского заговора. Ему в голову может даже закрасться озорная мысль, а не «шпион» ли, «наш Сергей Ервандович»?

НБ. И этот слушатель не очень сильно ошибется. Кургинян, конечно, не шпион, а агент влияния, и в США он получил бы очень большой срок, если бы не зарегистрировался в Госдепартаменте как «агент иностранной державы».

АБ. Я хочу только вот что сказать. Вы, конечно, совершенно правильно определили главный прием, который Кургинян использует для укрывательства Фарвеста. Он дезинформирует свою аудиторию, выставляя фарвестовцев частными лицами. Я бы только не хотел, чтобы, в свою очередь, мы потеряли из виду личную, духовную, экзистенциальную сторону этого дела. Без иностранных спецслужб, атлантизма, прометеизма, необандеровского режима в Киеве и предательских клик в Москве, Фарвеста бы не было. Но не было бы его и без конкретных личностей – Сурикова, Филина, Саидова и других, включая Гусева, Маклина, Ростовского, Эрмарта, Брейтвейта и пр. Все эти люди исторически конкретны, неповторимы. И не только они. Армен и его товарищи, анонимные патриоты в спецслужбах СНГ, которые с риском для жизни дают вам информацию о Фарвесте. Эти люди ведут бой в невозможных обстоятельствах, когда их высшее руководство, в том числе в Кремле, на Лубянке, включает агентуру Запада, предателей, пособников Фарвеста. Или тот же самый Кургинян, Проханов, отморозки вроде Латыниной и Пионтковского. Это же шекспировский театр. Смотрите, Проханов, старый агент влияния аглосаксов, направляемый Суриковым, публикует письмо в защиту Бульбова, который поплатился за ведение оперативного наблюдения за тем же Суриковым и другими авторами Завтра, Филиным и Саидовым. В каком романе вы найдете такие ситуации, такие загадки психологии, такой страшный философский смысл. Мы – марксисты, это значит мы смотрим в корень вещей, а корень вещей это человек.

или (там же):

Кургинян – верная служка власть предержащих. Поэтому его основные “теоретические” усилия направлены на то, чтобы в принципе оградить господствующий класс от требований соблюдения его же законов и нравственных норм. Кургинян утверждает, что т.н. «элиты» должны оцениваться соображениями некого «высшего прагматизма», которые находятся по ту сторону «добра и зла». При этом, хотя он часто ссылается на теорию элит Парето, которую, якобы, «никто еще не опровергнул» (как будто не существует огромной критической литературы по этой социологической теории, но зато существует некий свыше утвержденный процесс опровержения теорий, о котором известно только Кургиняну), Кургинян не берет на себя труда дать обзор теоретических посылок этой школы и исторических условий ее появления.


Короче, то ли агент влияния госдепа, толь служка власть придержащих. Непонятно!
От K
К Руслан (30.10.2013 16:06:59)
Дата 30.10.2013 17:00:21

Re: Моя гипотеза,...

> http://left.ru/2007/16/burtsev168.phtml

Лефт-ру лучше не читать, это из серии - цирк уехал, клоуны остались. Лефт-ру
свидетельство способности сегодняшних марксистов понимать реальную жизнь и
способности предлагать реальные решения. Марксисты где-то в астрале поют
свои мантры, а когда сталкиваются с реальностью, они смешны и нелепы. То,
что печатают (или перепечатывают) на Лефт-ру поэтому полная пурга. Цирк
уехал, клоуны остались.


От Руслан
К K (30.10.2013 17:00:21)
Дата 30.10.2013 17:59:54

Re: Моя гипотеза,...

>> http://left.ru/2007/16/burtsev168.phtml
>
>Лефт-ру лучше не читать, это из серии - цирк уехал, клоуны остались. Лефт-ру
>свидетельство способности сегодняшних марксистов понимать реальную жизнь и
>способности предлагать реальные решения. Марксисты где-то в астрале поют
>свои мантры, а когда сталкиваются с реальностью, они смешны и нелепы. То,
>что печатают (или перепечатывают) на Лефт-ру поэтому полная пурга. Цирк
>уехал, клоуны остались.

А каких, тогда, марксистов читать? Ветхозаветных? Кого, с вашей точки зрения, читать?

От K
К Руслан (30.10.2013 17:59:54)
Дата 30.10.2013 23:07:00

Re: Моя гипотеза,...

> А каких, тогда, марксистов читать? Ветхозаветных?

Умных людей по любому приятнее читать, чем нынешних дебилов. Но и у
<ветхозаветных> Вы не найдете ответов на свои вопросы. Сегодняшние ведущие
марксисты читали <ветхозаветных>, но по любому вопросу два марксиста имеют
три мнения, следовательно, марксизм не дает ответов. Марксизм дает
представление о мире, человек начинает думать по-другому, видеть предметы и
за деревьями лес. Но ответов на сегодняшние вопросы в марксизме нет.
От K
К Руслан (15.10.2013 10:49:12)
Дата 16.10.2013 16:30:04

На самом деле

Главное ближайшее событие - повышение цен
От Руслан
К K (16.10.2013 16:30:04)
Дата 30.10.2013 12:27:35

Re: На самом...

>Главное ближайшее событие - повышение цен

Это не событие, это процесс. Он никогда не останавливался.
От K
К Руслан (30.10.2013 12:27:35)
Дата 30.10.2013 13:50:59

Re: На самом...

> >Главное ближайшее событие - повышение цен
>
> Это не событие, это процесс. Он никогда не останавливался.

После нового года обещаются резко подняться цены на услуги ЖКХ, на водку и
табак, ну а далее на все. Правительство после Бирюлево уже дало ход назад, и
вроде пересматривает эти решения.
От Владимир К.
К Руслан (15.10.2013 10:49:12)
Дата 15.10.2013 15:16:00

То есть, организовали убийство Егора Щербакова?

Вы слишком широко мыслите.
От Scavenger
К Владимир К. (15.10.2013 15:16:00)
Дата 16.10.2013 19:41:07

Re: То есть,...

>Вы слишком широко мыслите.

А почему бы и нет? В конце-концов, убийца кого-то и в Азербайджане убил скорее всего "он разыскивается за похожее преступление".
От Владимир К.
К Scavenger (16.10.2013 19:41:07)
Дата 17.10.2013 14:26:57

Слишком сложная конструкция для слишком мелкого повода.

"Отвлекать внимание" от совершенно безвредного для властей "протеста против реформы РАН" таким поводом - всё равно, что тушить загоревшийся конфетный фантик бензином. Из брандспойта.
От K
К Руслан (15.10.2013 10:49:12)
Дата 15.10.2013 14:41:13

Есть более знаковое событие - Курбан-байрам

В прошлом году он всех на уши поставил, с массовой молитвой, закупорив
движение в Москве, с прилюдно массовой резкой горл баранов и т.д. В этом
году он празднуется 15 октября. А провокаторы есть в любой случайной толпе -
пьяные и просто отморозки. Естественно, в Москве неизбежно подъехали и
желающие побузить со стороны, Москва город большой. Но это все не важно.
Главное другое - поведение простых людей, без поддержки и участия которых
овощебазу не смогли бы разгромить никакие <провокаторы>, и степень
назревания бунтов в других местах, и не только по подобному поводу, ведь
если вспыхнет в нескольких местах одновременно - у властей элементарно не
хватит московского ОМОНА, а на местах власть в кювете, на Дальнем Востоке
ОМОН уже отказывался давить толпу. Возглавляющие бунт наоборот власти
выгодны, она с ними может договориться, и, скорее всего, давно договорилась.
Именно поэтому власть и взращивает своих националистов, они ей самой нужны в
случае чего. Для власти опасен именно стихийный бунт, когда не с кем
договориться. Думаю, что именно власти послали провокаторов и националистов
для оседлания бунта, а сама толпа была 100 процентов интернациональна, в
Москве просто нет ни одного такого места, где одни русские бы жили. Поэтому
и удивляет подлость тех, кто этих людей обвиняет в фашизме или в чем-то
подобном, как это делают <новые левые>, прислуга олигархов. С другой стороны
хорошо, пусть люди видят, что это за падаль <левые>.
От Владимир К.
К K (15.10.2013 14:41:13)
Дата 15.10.2013 15:24:30

Поправка: власть взращивает не "своих националистов", а...

Поправка: власть взращивает не "своих националистов", а группировки со специфической идеологией и специфическим поведением (а скорее всего, работающие по заданиям), которые используются для театрализованных постановок (любой степени жёсткости) "вот это и есть русские националисты".

У Холмогорова, кстати, про эти реалии есть высказывания.
От K
К Владимир К. (15.10.2013 15:24:30)
Дата 16.10.2013 10:49:24

дело эектриков?

В Москве избит голландский дипломат

60-летнего Онно Элде-рен-боша хулиганы избили и связали в его же квартире и
ушли, ничего ценного не взяв.
Судя по всему, это нападение тщательно готовилось, ведь чтобы проникнуть в
жилище голландского дипломата, злоумышленники притворились электриками,
раздобыв для этого даже спецодежду.
Вернувшись с работы домой, голландец обнаружил, что лифт не работает.
Поднявшись пешком на свой этаж, он заметил двух мужчин, которые копались в
щитке. Незнакомцы сообщили ему, что на всем этаже нет света, и попросили
проверить, есть ли электричество в его квартире. И только переступив порог,
сразу же напали на него.
После себя злоумышленники оставили надпись "ЛГБТ" и нарисованное сердечко.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++



А вот это 100 процентов провокация спецслужб, и дело явно не кремля



кто-то иной взрывает ситуацию, хотя, он может быть и местным
От K
К Владимир К. (15.10.2013 15:24:30)
Дата 16.10.2013 07:34:36

Точно та же как с мусульманами

> Поправка: власть взращивает не "своих националистов", а группировки со
> специфической идеологией и специфическим поведением (а скорее всего,
> работающие по заданиям), которые используются для театрализованных
> постановок (любой степени жёсткости) "вот это и есть русские
> националисты".
>
> У Холмогорова, кстати, про эти реалии есть высказывания.

Терроризм для властям не страшен, а даже выгоден (Азефа в России сколько лет
прикрывали царские жандармы?), если терроризм замена социальных
преобразований, плюс позволяет устроить террор самому государству, а уж с
гос террором (с гос рсурсами) ничто не сравнится. Бжезинский писал, что
нужно возглавить зеленую революцию. Почему? Потому что в мусульманском мире,
в то время назрели социальные преобразования, которые рубили прибыли
Уолл-стрит. И мусульманский мир взорвали, увели в сторону террора и
фанатизма, вещей полностью деструктивных.

Не можешь с чем-то бороться в открытую - возглавь и уведи в деструктивную
сторону. Все это зубатовщина обыкновенная.
От Руслан
К K (16.10.2013 07:34:36)
Дата 16.10.2013 12:38:36

есть еще такая версия

http://maramus.livejournal.com/203012.html

Разведка боем? Раньше срока начинается активная фаза дестабилизации России
maramus
maramus
October 15th, 16:44
Марат Мусин в Втр, 15/10/2013 - 17:34 Статья: тема Политика что ANNA-news как беспорядки геополитика информационная война нефть СМИ Террор
repin_ivan_terribleivan
Дипломатический успех России на Ближнем Востоке свидетельствует о реальности угрозы, что Россия наконец-то отважится сбросить со своей шеи американское ярмо. Сегодня предпринимаются все возможные усилия, чтобы не допустить подобного развития событий. Можно следить по часам как на наших глазах сейчас задействуют все возможные средства дестабилизации: внешние и внутренние.

Угроза ограничения потенциала нефтегазового экспорта России в Европу, о которой мы с профессором Губановым предупреждали еще в январе 2012 года, недавно подкреплена открытым ультиматумом Обаме со стороны лоббистов американских нефтегазовых компаний (anna-news). Сегодня «Комсомольская правда» на голубом глазу выдала статью с говорящим названием «Ясир Арафат был отравлен полонием, как Литвиненко…» (Захар Радов, «КП» 15 октября 2013 КП). На кого рассчитаны многоточия, милые детские оговорки со ссылкой на «штатный голос правды» из Израиля - агента всех разведок по утверждению компетентных товарищей - непонятно. Ведь нарочито беспомощные доказательства, что Литвиненко и Ясира отравил вовсе не Путин, лишь усиливают подозрения. Очевидно, расчет делается на влиятельных покровителей медийных «медведок» в высоких коридорах власти. «Штатный голос правды» давно задействован в информационной кампании пронатаньяховского лобби против нас. Это лишний раз подтверждает, что многие наши СМИ по своей сути давно уже не российские…
Дипломатический успех России вызвал ответный прямолинейный удар по российскому дипломатическому корпусу с атакой нашего посольства в Ливии, избиением российского дипломата в Голландии, штурмом российской буровой платформы…

Как известно, конфликт самой большой разрушительной силы – это межконфессиональный конфликт. Вторым по силе разрушения является межнациональный конфликт.
По сирийскому учебнику ваххабитские провокации по мобилизации и инициации конфликта исламской молодежи со всеми остальными лучше всего приурочивать к дням массового единения мусульман – пятничным молитвам и праздникам. Как всегда, по чисто случайному совпадению конфликт в Бирюлево пришелся на начало Курбан-байрам.

О том, что сразу же после выборов мэра Москвы дублер Медведева Навальный примет участие в мобилизации гастарбайтеров в Москве, говорили многие. Все мы ошибались, поскольку события по объединению усилий по дестабилизации «болотной» оппозиции, исторически продажных и беспринципных леваков, националистов и исламских радикалов начались на месяц позже. Из Сирии в Россию началась переброска боевиков, в Москве у мечетей открыто звучат призыву к джихаду против России. Сегодня ФСБ предотвращена попытка ваххабитской диверсии на химическом объекте в Кировской области…

Насущная необходимость разжечь еще и костер межнациональных конфликтов объясняет участие в этих событиях отдельных недальновидных или, скажем так, отчаявшихся представителей националистических организаций. Тем более, что для протеста униженных и оскорбленных русских людей есть все необходимые основания…

Государственники тоже пока выжидают, не понимая одного: не приведет ли половинчатая политика Путина к катастрофе, не повторяет ли он ошибки Горбачева и, следовательно, разделят ли судьбу СССР и последнего генсека Россия и он лично. Объективности ради отметим, что Горбачев как откровенный предатель не оставил в памяти народа ни одного полезного государственного дела, тогда как вместе с чередой очевидных стратегических ошибок в политическом багаже Путина есть Сирия и отказ от уничтожения в угоду США нашего ракетного оружия.

Но суть проблемы резкого уменьшения базы социальной поддержки власти и начала выхода из исторического тупика заключается в немедленном отказе от изжившей себя компрадорской социально-экономической модели и услуг их ярых адептов в структуре государственной власти.

Будем надеяться, что это всего лишь разведка боем. Ведь кризисные явления в российской экономике пока еще не дошли да градуса неизбежного социального взрыва. Однако, терпение народа небезграничное. Времени больше нет…