От А. Решняк
К All
Дата 01.06.2013 21:58:09
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс;

Двенадцать тезисов для нового поколения граждан планеты

>Поставленная Менделеевым задача для России на ХХ век — «уцелеть и продолжить свой независимый рост», — в ХХI веке ложится на нынешних подростков. У них есть возможность выполнить эту задачу, но времени не так много. Преимущества нынешних студентов преходящие:

Благодаря нашему форумянину Мирону выявлена новая опасная болезнь - "лихорадка Недостаточность-Эбола". Классические симптомы - когда человек начинает стонать про народ, мол "народ мяса не доедает" (экстраполяция белкового дефицита собственного организма во вне - в общество).

Есть две формы, неожиданные стоны после обнаружения заметного дефицита зеркального внимания и хронические постоянные стоны при хроническом дефиците зеркального внимания с вытекающей из этого белковой недостаточностью (человек теряет аппетит, мало ест мяса и от этого ещё больше отдаляется даже от рационального, о чувстве романтизма вообще трудно говорить).

Для снятия недоразумений, единственная задача поставленная Дмитрием Ивановичем Менделеевым ВСЕМУ миру, это чтобы все граждане нашей планеты ИЗУЧАЛИ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН ЭЛЕМЕНТОВ МАТЕРИИ нашего мира - та самая таблица элементов и множество реакций трансформации веществ на основе этого периодического закона.

Глупости про независимый рост, никому не нужны диспропорции, другое дело, что тупить преступно глупо если достижения цивилизации общеизвестны, а это свобода воли, свобода выбора при имеющихся возможностях, элементарно демократия и диктаторские резервации для чтобы сравнить кому трудно понять что такое свобода. Можно даже Корее приплачивать денег, чтобы там аттракцион устроили для туристов, какие-нибудь "Диктаторские субботники в режиме десятидневных недель за трудопалочки в бараках" или "Ограниченный железным занавесом интернет: Оазис только диктаторского великого всеверного учения".

>Если удастся соединить жёсткий рационализм рождённых в «лихие девяностые» с опытом поражения, который систематизируют в своих катакомбах советские старики, в России через 10–15 лет на арену выйдет дееспособное патриотическое поколение. Ему некуда будет бежать, а выжить можно будет, только выполнив завет Менделеева.

"Жёсткий рационализм" и нулевой романтизм типичные признаки "миронодефицита". Нормальный рационализм включает в себя романтизм, попытки "жёсткости" есть не что иное как отпугивание зеркального внимания с последующим белковым голоданием.

"Опыт поражения" с корреляцией "советские старики в катакомбах" чего? катакомбах сознания, естественно, ИСЦЕЛЯЕТСЯ КУШАНИЕМ ЗДОРОВОЙ БЕЛКОВОЙ ПИЩИ (так называемая "Белковая диета": шашлык, омлет, балык + фрукты-овощи).

Подведём итоги: надо жениться/выходить замуж в любом возрасте, чтобы дурным мыслям мешала, как минимум, здоровая пища, а максимум, супружеская половинка позволяет людям стать богами!

С уважением. Меня другое заботит, смотрел недавно сериал "Демоны ДаВинчи", так там козлы два раза Леонардо сукой обозвали! Нехорошо.

От Администрация (И.Т.)
К А. Решняк (01.06.2013 21:58:09)
Дата 19.12.2013 18:15:38

Из нижней ветки

Сообщения этой ветки были сброшены модераторами из активной части форума в Нижнюю ветку за различные нарушения.

От Durga
К А. Решняк (01.06.2013 21:58:09)
Дата 07.10.2013 13:25:29

Re: с РАН...

Привет

>С другой стороны, слишком агрессивно настроены учёные к Церкви, это судя по их агрессивности лечиться только децимацией.

>В чистом виде, после возврата РАН её статуса, децимация уже будет проведена, и РАН принудительно должна будет дружить с Церковью.

>как то так - я уже говорил, академики переоценили свою нужность этой стране.

>Либералам они не нужны, потому как им вообще не нужна эта страна

>А силовикам точно Церковь важнее - идеология и нужнее для выживания страны, чем наука

Думаете, ученые согласятся делать минет за деньги? Так вот ты какой, армянский провокатор!


От Artur
К Durga (07.10.2013 13:25:29)
Дата 07.10.2013 14:05:49

Re: с РАН...

>Привет

>>С другой стороны, слишком агрессивно настроены учёные к Церкви, это судя по их агрессивности лечиться только децимацией.
>
>>В чистом виде, после возврата РАН её статуса, децимация уже будет проведена, и РАН принудительно должна будет дружить с Церковью.
>
>>как то так - я уже говорил, академики переоценили свою нужность этой стране.
>
>>Либералам они не нужны, потому как им вообще не нужна эта страна
>
>>А силовикам точно Церковь важнее - идеология и нужнее для выживания страны, чем наука
>
>Думаете, ученые согласятся делать минет за деньги? Так вот ты какой, армянский провокатор!

связь минета с церковью и наукой может понять наверное только загадочная русская душа ...Дурги.



От Durga
К Artur (07.10.2013 14:05:49)
Дата 07.10.2013 14:38:10

Re: с РАН...

Привет


>>Думаете, ученые согласятся делать минет за деньги? Так вот ты какой, армянский провокатор!
>
>связь минета с церковью и наукой может понять наверное только загадочная русская душа ...Дурги.

...С другой стороны, слишком агрессивно настроены многие учёные к Церкви...

Это единственное отношение, которое может разделять здравомыслящий человек. Иного отношения к церковникам - жалким ворам часов, шестеркам империализма у здравомыслящих людей и быть не может. В стремлении пресмыкаться перед Церковью, незамечать или покрывать ее воровские и антихристианские замашки, в стремлении принять поскорее религиозную государственную идеологию видна педерастия души. Надеюсь вам это стало ясно.



*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!

От Artur
К Durga (07.10.2013 14:38:10)
Дата 07.10.2013 17:41:13

Значит Гейзенберг и Шредингер не здравомыслящие люди

>Привет


>>>Думаете, ученые согласятся делать минет за деньги? Так вот ты какой, армянский провокатор!
>>
>>связь минета с церковью и наукой может понять наверное только загадочная русская душа ...Дурги.
>
>...С другой стороны, слишком агрессивно настроены многие учёные к Церкви...

>Это единственное отношение, которое может разделять здравомыслящий человек.


Прочитайте работу Шредингера "моё мировоззрение", одну из послевоенных лекций Гейзенберга, будете неприятно удивлены. Гейзенберг вообще предлагал понятия бога ввести в физику.
вон прочитайте лекцию Никанорова для общего развития[1]

>Иного отношения к церковникам - жалким ворам часов, шестеркам империализма у здравомыслящих людей и быть не может.

всё у вас перепутано

>В стремлении пресмыкаться перед Церковью, незамечать или покрывать ее воровские и антихристианские замашки, в стремлении принять поскорее религиозную государственную идеологию видна педерастия души. Надеюсь вам это стало ясно.

что мне должно было стать ясно ? вы католичеством православие не измеряйте



[1] Никаноров С.П "Концептуальный анализ - ключ к инструментализации диалектической методологии" -
http://www.situation.ru/app/j_art_254.htm


От Durga
К Artur (07.10.2013 17:41:13)
Дата 07.10.2013 19:34:38

пошел плести

Привет, трепло.
>Прочитайте работу Шредингера "моё мировоззрение", одну из послевоенных лекций Гейзенберга, будете неприятно удивлены. Гейзенберг вообще предлагал понятия бога ввести в физику.
>вон прочитайте лекцию Никанорова для общего развития[1]

Причем здесь Гейзенберг к нашей ублюдочной РПЦ?

>>Иного отношения к церковникам - жалким ворам часов, шестеркам империализма у здравомыслящих людей и быть не может.

>>В стремлении пресмыкаться перед Церковью, незамечать или покрывать ее воровские и антихристианские замашки, в стремлении принять поскорее религиозную государственную идеологию видна педерастия души. Надеюсь вам это стало ясно.
>
>что мне должно было стать ясно ? вы католичеством православие не измеряйте

причем здесь католичество? я православие, а точнее РПЦ меряю простыми светскими мерками.


От Artur
К Durga (07.10.2013 19:34:38)
Дата 08.10.2013 18:11:51

кстати, ты сам трепло (-)


От Artur
К Durga (07.10.2013 19:34:38)
Дата 07.10.2013 21:36:53

Ваша Церковь такая, какой её сделала ваша же светская власть в течении 300 лет

>Привет, трепло.
>>Прочитайте работу Шредингера "моё мировоззрение", одну из послевоенных лекций Гейзенберга, будете неприятно удивлены. Гейзенберг вообще предлагал понятия бога ввести в физику.
>>вон прочитайте лекцию Никанорова для общего развития[1]
>
>Причем здесь Гейзенберг к нашей ублюдочной РПЦ?

сабж

>>>Иного отношения к церковникам - жалким ворам часов, шестеркам империализма у здравомыслящих людей и быть не может.
>
>>>В стремлении пресмыкаться перед Церковью, незамечать или покрывать ее воровские и антихристианские замашки, в стремлении принять поскорее религиозную государственную идеологию видна педерастия души. Надеюсь вам это стало ясно.
>>
>>что мне должно было стать ясно ? вы католичеством православие не измеряйте
>
>причем здесь католичество? я православие, а точнее РПЦ меряю простыми светскими мерками.

Церковь не сводиться к своим иерархам. Это ровно тоже самое что поливать грязью Армию из-за того, что в какой то момент ею руководили Сердюков и Макаров

От vld
К Artur (07.10.2013 21:36:53)
Дата 08.10.2013 16:36:25

Re: Артюр, опять вы своим фееричным хамством

и мелким шулерством с текстами великих физиков, вызвавшим отвеную обсценную реакцию, опустили небезынтересную ветку в подвал, доколе!?

От Artur
К vld (08.10.2013 16:36:25)
Дата 08.10.2013 18:09:09

не материтесь и не хамите - просто выполняйте правила форума

мне же это удаётся даже в разговоре с вами
и к том же я ведь не коверкаю ваш ник, не обращаюсь к вам как к BLD

>и мелким шулерством с текстами великих физиков, вызвавшим отвеную обсценную реакцию, опустили небезынтересную ветку в подвал, доколе!?

а обсуждение мы наверху спокойно продолжим без всего того, что мешает обсуждению

От vld
К Artur (08.10.2013 18:09:09)
Дата 08.10.2013 18:45:28

Re: не материтесь...

>мне же это удаётся даже в разговоре с вами

>и к том же я ведь не коверкаю ваш ник, не обращаюсь к вам как к BLD

И я вас не коверкаю, согласитесь, французская транскрипция вашего ника "Артюр" лучше чем английская. От транслитерации "Артур" у меня, право, язык залипает, а клавиатуру переключать иной раз влом (alt-shift на ноуте сбоит, скверно платят русским ученым, все нет денег на новый). Впрочем, я вам не запрещаю обращаться ко мне как к "влд" и даже "виэлди" :)

>а обсуждение мы наверху спокойно продолжим без всего того, что мешает обсуждению

Ну в таком разе клуб практикующих физиков ждет от клуба мистических метафизиков обширных цитирований из Г. и Ш. с комментариями :)

От Durga
К Artur (07.10.2013 21:36:53)
Дата 07.10.2013 22:26:08

а почему не 1000?


>Церковь не сводиться к своим иерархам. Это ровно тоже самое что поливать грязью Армию из-за того, что в какой то момент ею руководили Сердюков и Макаров

Сердюков руководил, армия подчинялась. В том то и дело.


От Ikut
К А. Решняк (01.06.2013 21:58:09)
Дата 08.07.2013 15:24:02

Комментарий из ЖЖ: Дело идет к большой войне. Деритесь, не ждите.


http://sg-karamurza.livejournal.com/161719.html?thread=5486775#t5486775

From: Сергей Иванов Date: Июль, 7, 2013 02:17 (UTC) (Ссылка)

(((

=Ответа на вопрос «Зачем?» не было.=

Вы всерьёз ждёте что убийца вам прямо,честно скажет что он хочет вас убить?Чикатило втирался в доверие к своим жертвам ,он был очень обаятельный мужик от которого бабы млели.Они же с ним сами спать шли,только он от них не того хотел про что они думали.Ему было надо по другому. Вот также и либерасты.Добрые,милые,замечательные,умн енькие,кумуникабельные,опрятные,улыбаются,а цель убить.

=Но зачем разрушать РАН? Какие геополитические задачи требуют сегодня такой жертвы?=

Чтоб вы альтернативных проектов не выдвигали ,сказали либерасты что будет рост 2-3% ВВП и точка.И нечего вам президенту мозги пудрить всякими импортозамещениями 8% ВВП и прочим тоталитаризмом .Будет евро атлантический выбор,магистральный путь,права меньшинств,ювиналка и болонка тчк.Всё как у всех.А всякие особые пути это ордынско-совковые выдумки мракобесов ,чтоб их Йарких поработить.Отнять у них гейропейскую конфетку.

=В сети пошумят, иногда на митинг выйдут, но связной концепции, которая бы втянула власть в диалог, сформулировать не могут. =

Кто организовывал белоленточный шум?Наташа Тимакова ,её муж Бутберг ,Синдеева с её дождём (подруга Тимаковой ) всех перечислить? То есть, понятно что протест это никакое не общество ,а это спектакль.Куклы в спектакле ничего не формулируют,куклы слушаются кукловода.Формулирует требования кукловод.Кукловод же и повестку дня составит. И еслиб тот спектакль удался то ВВП слетел .И сейчас Дима вас добил бы ,и не просто добил, а ещё бы и нож в ране улыбаясь поворочал ,чтоб посмотреть как вы корчитесь.Им же нравиться глумиться над поцеротами и прочим рузке совковым, православным быдлом.

На самом деле интересен другой вопрос,почему ВВП вас не отдал на съедение либерастам?Почему как только ВВП пришёл к власти мы в армии отказались от натовского стандарта,а железку вернули из под приватизации ,и даже начали работникам давать жильё ,провели перерасчёт заработной платы на жд и не отдали её в министерство а оставили отдельным ведомством куда ВВП поставил своего человека.Почем Дворковичу не дали провести приватизацию с человеческим лицом.И многое ещё .Того что вам в либеральных СМИ не расскажут(а других у нас практически нет), а газету "Гудок" вы не читаете.А дело плавно идёт к большой войне.

=Вот, оказывается, для какого момента Ленин нам завещал: «Учиться, учиться и учиться!» Только учебники нам придется писать самим.=

В моём дворе вам бы сказали ...это судьба. Будте мужиками ,не стойте в прострации.Соберитесь всем своим академическим сообществом организуйте заговор чтоб вам все массоны завидовали и размажьте либеральных-запдных уродов испотзуя сложившуюся ситуацию.За вас этого никто не сделает.После первого вашего удара вам станет легче ,а с ними случиться истерика.

Вывод ,духу в вас нету.Вы не способны за себя постоять совсем,никак.И вот этому вы и должны учиться в первую очередь .А то что вы напишете гору учебников и тонну книг в этом никто не сомневается .Правда дальше будет как шутил полковник Квачьков =у меня на полке из экстремистов только Маркс и Ленин=. Деритесь,не ждите помощи,её не будет.

От Администрация (Н.H.)
К Ikut (08.07.2013 15:24:02)
Дата 08.07.2013 18:41:42

Что это? Зачем это здесь?

"В моём дворе вам бы сказали ...это судьба. Будте мужиками ,не стойте в прострации.Соберитесь всем своим академическим сообществом организуйте заговор чтоб вам все массоны завидовали и размажьте либеральных-запдных уродов испотзуя сложившуюся ситуацию.За вас этого никто не сделает.После первого вашего удара вам станет легче ,а с ними случиться истерика".

Пусть "в своем дворе" и комментирует тогда.
Характеристики еще дает, "умный" какой.

"Вывод ,духу в вас нету.Вы не способны за себя постоять совсем,никак.И вот этому вы и должны учиться в первую очередь .А то что вы напишете гору учебников и тонну книг в этом никто не сомневается..."

А больше ему никто ничего не должен?

В нижнюю ветку.


От Ikut
К Ikut (08.07.2013 15:24:02)
Дата 08.07.2013 16:03:01

С другой стороны Примаков у Киселева объяснил, что Путин исправил проект закона

И он теперь не разрушительный. Многие верят. Я тоже стал сомневаться, надо ли воевать, и выявлять свои возможности раньше времени.

От IGA
К А. Решняк (01.06.2013 21:58:09)
Дата 07.07.2013 06:37:37

Дворкович и Фортов на конгрессе биохимиков...

http://www.fontanka.ru/2013/07/07/002/
Дворкович и Фортов на конгрессе биохимиков показали конфликт вокруг РАН
07.07.2013 00:24 / Комментарии (12)

Вечером в субботу в Петербурге открылся 38-й конгресс Федерации европейских биохимических обществ (FEBS). В науке ему придают едва ли не такое же значение, как олимпиадам в спорте: страны-хозяйки точно так же борются за право принимать этот форум. Но даже ради такого мероприятия наши учёные, среди которых много академиков РАН не смогли полностью абстрагироваться от проблемы, не вполне имеющей отношение к биохимии.

Тема 38-го конгресса FEBS заявлена как "Механизмы в биологии". В этот раз учёные планируют посмотреть на биохимию, молекулярную биологию, физиологию под углом борьбы с раком. С 7 по 11 июня состоится 40 симпозиумов по проблемам общей и медицинской биохимии, биофизике, протеомике, геномике, биоинформатике, молекулярной и клеточной биологии, биотехнологии, иммунологии и другим областям научных знаний, и на многих совещаниях планируют целенаправленно обсудить современные методы борьбы с раком. Среди лекторов заявлены 11 лауреатов Нобелевской премии в области химии, физиологии и медицины. Двенадцатый – Жорес Алфёров, он тоже выступит с лекцией.

Конгресс открывали в "Октябрьском". Атмосфера царила по-научному демократичная. Випы, для которых на сцене установили белые кресла и таблички с именами, запаздывали. Наконец, они появились из-за кулис. Западных учёных можно было определить по широким, как у заправских артистов, улыбкам. Вице-премьер российского правительства Аркадий Дворкович улыбался уголками рта. Хмурился недавно избранный президент Российской академии наук Владимир Фортов. Между их креслами было приготовлено место для губернатора Петербурга. Георгий Полтавченко сел с непроницаемым лицом.

Аркадий Дворкович вышел к микрофону и поприветствовал учёных от имени премьер-министра Дмитрия Медведева. Он передал слова главы правительства о том, какой важной областью знаний является для нас биохимия и как мы надеемся на практическое воплощение идей учёных. Говоря уже от себя, Дворкович напомнил, что в последние годы в России финансирование фундаментальной и прикладной науки увеличилось.

– И будет увеличиваться, – добавил он. – По всем направлениям: через Российскую академию наук, через наукограды, научно-исследовательские институты и другие центры, которые были созданы за последнее время.

Говорил он легко, раскованно, всё с той же полуулыбкой. Один раз переводчица ошиблась – тут же поправил её. И договорил фразу по-английски – точно так же свободно, даже получше, чем это делала переводчица.

Напоследок Дворкович пригласил к сотрудничеству с Академией иностранных учёных. И мало кто обратил внимание, с каким лицом слушал его глава РАН и каким взглядом провожал.

Потом участников конгресса приветствовал губернатор Полтавченко, который особо отметил, что этот форум в нашей стране проходил только однажды – 30 лет назад в Москве. Он поблагодарил организаторов за честь, оказанную Санкт-Петербургу, но добавил, что честь эта оказана городу на Неве по праву – как "колыбели российской науки".

Председатель комитета Госдумы по науке Валерий Черешнев приветствовал коллег-учёных не только от российского парламента, но и от Общества иммунологов, где глава думского комитета по науке состоит президентом. Черешнев тоже говорил о РАН. Сказал, что "первыми десятью российскими академиками были молодые европейцы".

И вот вышел президент РАН Владимир Фортов. Начав приветствие, сделал оговорку: то ли нечаянно, то ли умышленно назвал Петербург Ленинградом. Быстро исправился, но уже больше северную столицу по имени не называл, говорил "город на Неве".

Потом напомнил биохимикам события в науке в 30-е годы XX века, когда "некомпетентное вмешательство привело к разгрому биологической школы". И "только экстраординарные усилия", продолжал он, позволили научной школе пережить те гонения. Через несколько секунд стало понятно, что исторические реминисценции – неспроста.

– Сейчас непростой период в судьбе Российской академии наук, а следовательно – и биологии, – с мрачной решимостью на лице рассказывал Фортов то ли иностранцам, а то ли – кое-кому из россиян. – Проект реформы вызвал резкое противодействие учёных. Многие из вас противостояли мерам, которые сводятся к ликвидации РАН!

В зале раздались жидкие овации. Фортов продолжал на подъёме. Лишь благодаря, смягчил он тон, "энергичному вмешательству президента и Думы" ситуацию удалось изменить к лучшему.

Аркадий Дворкович, продолжая улыбаться кончиками губ, отпил воды из стакана, а потом стал что-то набирать в своём телефоне. По его лицу казалось, что слова президента РАН не имеют ни малейшего отношения ни к нему, ни вообще в правительству.

Напомним, что проект реформы РАН был внесён в Госдуму правительством, и с момента начала обсуждения вокруг документа кипели страсти. Дума приняла документ во втором чтении с поправками академиков. Третье чтение назначено на осень. В РАН рассчитывают к этому времени, как выразился Фортов, "найти варианты", чтобы ещё больше изменить документ. Или не принимать его вовсе.

Этот внутрироссийский конфликт и оказался благодаря президенту РАН на всеобщем обозрении при праздничном открытии международного форума. Добавим, что России было непросто получить право принять 38-й конгресс, потому что западные учёные высказывали сомнения в потенциале нашей науки и уровне подготовки молодых учёных.

Вернувшись к своё кресло, академик Фортов повернулся в сторону Дворковича и не сводил с него взгляда. Такого взгляда, что мог насквозь прожечь сидевшего между ними губернатора Петербурга, если бы тот не откинулся на спинку кресла. Дворкович только раз поднял глаза. Рассеянно скользнул ими сначала по лицу губернатора, потом – по академику Фортову, улыбнулся, и снова повернулся к залу. Во время приветственного слова Нобелевского лауреата Аарона Чехановера Дворкович незаметно исчез со сцены.

Участники и гости конгресса выслушали ещё несколько приветственных слов, а потом – первую лекцию. Научные совещания продолжатся в воскресенье и будут идти до 11 июля.

Ирина Тумакова, "Фонтанка.ру"

От Администрация (Н.H.)
К IGA (07.07.2013 06:37:37)
Дата 09.07.2013 17:58:34

Уважаемые участники. См. Правила форума

Обращение к администрации - по внутренней почте форума.
Обсуждение модерирования - запрещено.
Будьте внимательнее.
Соблюдайте Правила.
При повторном нарушении указанных пунктов Правил последует ограничение доступа.


От Администрация (Н.H.)
К IGA (07.07.2013 06:37:37)
Дата 07.07.2013 13:01:17

Участнику IGA предупреждение

Публикация сообщений, не несущих полезной информации и/или снижающих уровень дискуссий - запрещена Правилами форума.

От IGA
К Администрация (Н.H.) (07.07.2013 13:01:17)
Дата 07.07.2013 18:05:59

Понял, признаю (-)


От Ягун Евгений
К IGA (07.07.2013 18:05:59)
Дата 07.07.2013 21:08:17

Примите восхищение! …

И не отчаивайтесь, - вспыхнувшую взаимность пронесу через все тернии. …

От Ягун Евгений
К IGA (07.07.2013 06:37:37)
Дата 07.07.2013 11:56:21

Опять скрытая гомо-озабоченность? …

В целом, рядовая болтовня некоей Иришки с Фонтанки. Ничего – по сути, но подробно о «перглядках». Сарафанное радио про то, как
>Аркадий Дворкович улыбался уголками рта …
А академик Фортов повернулся в сторону Аркаши и не сводил с него взгляда.
>Такого взгляда, что мог насквозь прожечь …

Допускаю, что именно сюда отложила экскремент не сама фонтанирующая журналюшка, а лично вы, очарованный «уголками рта» …

От Администрация (Н.H.)
К Ягун Евгений (07.07.2013 11:56:21)
Дата 07.07.2013 12:56:22

Участнику Ягун Евгений предупреждение

"Опять скрытая гомо-озабоченность?.." - переход на личности и оскорбительные высказывания в адрес участников запрещены Правилами форума.

От Ягун Евгений
К Администрация (Н.H.) (07.07.2013 12:56:22)
Дата 07.07.2013 21:11:27

Есть – предупреждение!

>"Опять скрытая гомо-озабоченность?.." - переход на личности и оскорбительные высказывания в адрес участников запрещены Правилами форума.

Однако, вот незадача. … Или странная логическая апория?
Аватар в наличии? – значит личность. Допустим это как вводный постулат.
Следовательно, если усомнился в таковой и предположил их множественность в некоем Операторном Цеху, – оскорбил. Видимо – всех сразу, если много?
Ок!
В случае смерти прошу считать меня экологом.

От Афордов
К А. Решняк (01.06.2013 21:58:09)
Дата 05.06.2013 22:14:25

Про романтизм А.Гордон сказал в передаче Ксюши Собчак на "Дожде"

На прошлой неделе была там передача "Собчак живьем". Гордон сказал примерно так:
Романтик не принимает мира Божия и требует его исправить невзирая на свойственные миру законы.
Так и вы с Чубайсом готовы разрушить все страны, если они не отвечают вашим романтическим представлениям.

От А. Решняк
К Афордов (05.06.2013 22:14:25)
Дата 06.06.2013 00:05:52

А.Гордон Ксюше Собчак сказал в передаче на "Дожде" о романтизме идей прекрасных



золотые смыслы.


>На прошлой неделе была там передача "Собчак живьем".
Определитесь, Вы "живьЁм" демонов брать будете или на французском акценте "живь Eм" бон парите?


>Про романтизм А.Гордон сказал в передаче Ксюши Собчак на "Дожде"
На красивом русском языке это звучит "о романтизме" и "про какого-нибудь человека", заметили, где про о?


>Гордон сказал примерно так: "Романтик не принимает мира Божия и требует его исправить невзирая на свойственные миру законы".
Всё правильно, человек подобен Богу и стремится сделать мир совершенней, начиная с себя.


>Так и Вы с Чубайсом готовы разрушить все страны, если они не отвечают Вашим романтическим представлениям.
Все страны достойны свободных выборов граждан, Ваш голос должен быть учтён при выборе президента, мэра, любого УПОЛНОМОЧЕННОГО Вами Исполнителя Ваших поручений в том числе среди поручений всех граждан. Напёрсточники к государству отношений никаких, хотя они любят покрутить напёрстки от имени государства.

С уважением.

От Idler
К А. Решняк (01.06.2013 21:58:09)
Дата 03.06.2013 07:11:11

В огороде бузина, а у Київi дядя (-)


От А. Решняк
К Idler (03.06.2013 07:11:11)
Дата 03.06.2013 22:48:31

Журнал Лайф с Вами полностью согласен, шуршите - не шуршите, лучше шуршите.

Политик без жены вызывает опасение, все президенты, короли и королевы женатые (мужчины) или замужние (женщины) люди.

Требования к социологам и разоблачителям манипуляций должны быть ещё строже, ибо они также влияют на умы остальных часто в большей степени. Мальчик в 70-80 лет начинает лениться познавать мир - отсюда глупости ложного наставничества, самые лучшие тезисы "новым поколениям" нужно обсуждать интимно дома в объятиях собственной жены.

С уважением.