От Георгий
К Георгий
Дата 21.12.2001 10:31:08
Рубрики Россия-СССР; История; Ссылки;

Для доктора наук поразительно примитивно. (*+)

Фактов очень мало, в основном - ругательства. С. Г. опирается на понятные и прозрачные вещи. А Лебедева - на просто заклинания (70-75% статьи).
На кого из форумян похоже - догадайтесь? %-))

От Георгий
К Георгий (21.12.2001 10:31:08)
Дата 21.12.2001 10:33:24

и еще. Как мало можно доверять "свидетелям".


Одни пишут про труды нашего мэтра - "поразительно лаконично", "ясно", "один из лучших авторов", авторы вроде Лебедевой - "пишущий много и плохо"...

Ну и какой вывод? %-)

От Ростислав Зотеев
К Георгий (21.12.2001 10:33:24)
Дата 25.12.2001 14:13:56

Как мало можно доверять "докторам" наук !

Пассажи об "очевидности" и "здравом смысле", конечно, доказательство глубокой научности... ;-) Как и отсутствие упоминания о создание Единой внутренней водной системы (Беломорканал, Волго-Балт, Волго-Дон, Днепрогэс и пр.)
А жупелов-то, жупелов насыпано. Не, страшен демок, обличенный профессорской степенью в Советское время - в трех соснах аукает :-(
И скоко ж такого г...на, прости господи ! А Кара-Мурза еще о "советских ученых" рассуждает: да таковыми лишь единицы были - остальные - лебедевы ! :-(