От Георгий
К Георгий
Дата 21.12.2001 13:24:17
Рубрики Россия-СССР; История; Ссылки;

Вот еще замечания.

>- Беспристрастных свидетелей не бывает. Но явному перегибу и пропаганде всегда препятствует хроника. Совсем субъективные оценочные высказывания, имеющиеся в каждом интервью, мы вырезаем. Например, Владимир Александрович Крючков, рассказывавший о событиях в Венгрии, был за ввод советских танков на территорию этой страны. Но в эфире его слова уравновешивались кинохроникой - наши танки едут по улицам мирного города и давят безоружных людей. В итоге зрители получили истинную картину происходящего.

Ага. Спасибо за откровенность. Уверен, что съемок того, что "давили" (в буквальном смысле), не существует, Просто что-то где-то ездило - как у нас в "августе".
Тут вчера слезливую передачу про "пражскую весну" и Дубчека передавали по "Радио России". Под Вальс Гаврилина из "Дома у дороги". "Эти кретины", "эти олухи", ... стиль!...

> Возвращаясь к образованию, приведу один пример: известный телеведущий недавно изрек: "…А также в церемонии участвовал президент Монако Альберт". Чтобы произнести такую фразу, надо не знать ни истории Монако, ни истории наполеоновских войн, не читать в светской хронике о принцессе Стефании. А вот чтобы эту фразу не произнести, надо очень много учиться.

Чепуха на постном масле, "набивание цены". Я всю жизнь учился "чему-нибудь и как-нибудь", но лет с семи знал, что Монако - это княжество, Люксембург - Великое герцогство, а Сан-Марино - республика. Даже глава была такая в детской энциклопедии - о карликовых государствах. О справочнике "Страны мира" и не говорю.
Так что - делайте выводы.

Мухин в "Катынском детективе" упоминал о "рыженьком корреспонденте, который показывал зрителям гильзу и уверял, что это "пуля от нагана Макарова" (!!) Сколько же надо учиться, чтобы такое не произносить?!
От Товарищ Рю
К Георгий (21.12.2001 13:24:17)
Дата 27.12.2001 02:48:15

Я бы посмотрел на вас...

>Ага. Спасибо за откровенность. Уверен, что съемок того, что "давили" (в буквальном смысле), не существует, Просто что-то где-то ездило - как у нас в "августе".

Т.е. гебисты умудрились все пленки отследить и изъять? Охотно верю.

>Тут вчера слезливую передачу про "пражскую весну" и Дубчека передавали по "Радио России". Под Вальс Гаврилина из "Дома у дороги". "Эти кретины", "эти олухи", ... стиль!...

... когда бы ваш Питер или даже бабушкин Баку утюжили танками какие-нибудь турки или финны. Или, может, вы сомневаетесь, что кто-то там НЕ БЫЛ олухом (а некоторые и кретинами, хотя это и медицинский термин)?
От Георгий
К Товарищ Рю (27.12.2001 02:48:15)
Дата 27.12.2001 15:21:17

Кстати, Баку "утюжили" в начале 1990 г. Не турки, правда - свои %-) %-(

>>Тут вчера слезливую передачу про "пражскую весну" и Дубчека передавали по "Радио России". Под Вальс Гаврилина из "Дома у дороги". "Эти кретины", "эти олухи", ... стиль!...
>
>... когда бы ваш Питер или даже бабушкин Баку утюжили танками какие-нибудь турки или финны. Или, может, вы сомневаетесь, что кто-то там НЕ БЫЛ олухом (а некоторые и кретинами, хотя это и медицинский термин)?

Смысл же реплики не понимаю. И говорил вовсе не чех, а как раз "наш". И передача наша.
От alex~1
К Товарищ Рю (27.12.2001 02:48:15)
Дата 27.12.2001 10:54:51

Re: Я бы

Привет Тебе, Товарищ Рю! (это в ожидании кратко-римско-лаконичного "Здра").

Вы бываете в Чехии и интересуетесь историей.
Что в Чехословакии в 1968 произошло такого, что выражается термином "утюжили танками"? Нет, я серьезно.

Насколько я знаю, столкновений с чешской армией не было, правительство, в общем, осталось тем же, разрушений практически никаких. Если у Вас есть другая информация - сообщите, это интересно.
Кстати, я никогда не слышал, чтобы о немцах в 1938 г. говорили, что "утюжили Чехословакию танками" (ну, может, от самых рьяных и глупых пропагандистов) - по той причине, что немцы тогда тоже ничего не "утюжили".

Буду весьма благодарен за любую информацию (я Вам готов поверить на слово, если ссылок нет под рукой).

С уважением

PS И еще один момент. Вот уж что "утюжили" - так это Венгрию в 1956 г. Но демократы намного больще говорят о Чехословакии, чем о Венгрию. Почему?
От Георгий
К alex~1 (27.12.2001 10:54:51)
Дата 27.12.2001 15:22:23

А действительно - почему?


>Кстати, я никогда не слышал, чтобы о немцах в 1938 г. говорили, что "утюжили Чехословакию танками" (ну, может, от самых рьяных и глупых пропагандистов) - по той причине, что немцы тогда тоже ничего не "утюжили".
>Буду весьма благодарен за любую информацию (я Вам готов поверить на слово, если ссылок нет под рукой).
>PS И еще один момент. Вот уж что "утюжили" - так это Венгрию в 1956 г. Но демократы намного больще говорят о Чехословакии, чем о Венгрию. Почему?

А действительно - почему?