От K
К Ascar~D200
Дата 09.10.2013 10:56:06
Рубрики Общинность;

Re: Карфаген это...

>В Карфагене деньги даже не пытались отменять, как в росии в 1917 году.э
> В Карфагене властьимущие были официальными владельцами капитала.

Даже у племен умба-юмба могут быть деньги, в форме ракушек, или капитал - в
форме лодки. Но ни они, не карфагеняне, почему-то не <изменяли
законодательство на буржуазное. (с)Сфинкс>. Так что рост благосостояния
никакого отношения к капитализму не имеет. Были народы, которые жили куда
богаче нынешних (например, римляне), но что-то и они не <изменяли
законодательство на буржуазное. (с)Сфинкс>.

> В росии партия была по факту, но не официально. И в какой-то момент
> захотелось ей свои состояния легализовать. Поскольку народ сам стал
> богатеть, то процесс легализации был поддержан.

В перестройку были многочисленные соц опросы, никакой народ никакой
приватизации не поддерживал, и был чубайсятами изрядно введен в заблуждение.
Приватизация целиком дело узкого слоя ворья базарного, с которым снюхалась
партийная номенклатура. Да, для них это имело прямой смысл - за счет нищеты
остальных самим резко повысить свой образ жизни, вплоть до Лондона.

> Они, массы, сами виноваты.

У всех воров обворованный сам виноват.

> Пример автомобили Форда.

Форд сам создал свои капиталы, а <новые либералы> - <новые русские> - <ворье
базарное> эти капиталы крадут. Форд - капиталист, и никакого отношения не
имеет к сегодняшнему ворью базарному. Сегодня в США ворье базарное достало и
капиталистов - разоряет их, а их производства вначале перевозит в Мексику, а
потом в Китай.

> Росиянский народ ведёт себя как ребёнок, который не понимает, что у отца
> нет денг на новую игрушку.

<Новые игрушки> это медицина, образование, новое жилье, которые стали
недоступны благодаря воровству ворья базарного? Это не <новые игрушки>, а
то, что имел раньше народ, пока номенклатура не снюхалась с ворьем базарным.
Народ не может ока это отнять назад, так как ворье базарное и номенклатуру
охраняют спецслужбы. Как только ворью базарному нечем будет платить
спецслужбам, а к этому все и идет, так ворье базарное быстро окажется на
осиновом колу. Альтернативы социализму для народа и осиновому колу для ворья
базарного - нет.



От Ascar~D200
К K (09.10.2013 10:56:06)
Дата 09.10.2013 11:24:58

Re: Карфаген это...

Ну вы признаёте, что партия разложилась в первую очередь?

От K
К Ascar~D200 (09.10.2013 11:24:58)
Дата 09.10.2013 12:05:22

Re: Карфаген это...

> Ну вы признаёте, что партия разложилась в первую очередь?

Если считать партией Андропова и группу евреев при Андропове, которые и
устроили перестройку - приватизацию, то тогда - да, разложилась первой
партия. Но если Андропова и его группу евреев не считать таки всей партией,
то разложилась не совсем партия. Это что считать партией.



От Ascar~D200
К K (09.10.2013 12:05:22)
Дата 09.10.2013 12:29:25

Re: Карфаген это...

>> Ну вы признаёте, что партия разложилась в первую очередь?
>
>Если считать партией Андропова и группу евреев при Андропове, которые и
>устроили перестройку - приватизацию, то тогда - да, разложилась первой
>партия. Но если Андропова и его группу евреев не считать таки всей партией,
>то разложилась не совсем партия. Это что считать партией.

А, так у вас личные претензии к Андропову? Вопросов больше не имею.

От K
К Ascar~D200 (09.10.2013 12:29:25)
Дата 09.10.2013 13:18:37

Re: Карфаген это...

>>> Ну вы признаёте, что партия разложилась в первую очередь?
>>
>>Если считать партией Андропова и группу евреев при Андропове, которые и
>>устроили перестройку - приватизацию, то тогда - да, разложилась первой
>>партия. Но если Андропова и его группу евреев не считать таки всей
>>партией,
>>то разложилась не совсем партия. Это что считать партией.
>
> А, так у вас личные претензии к Андропову? Вопросов больше не имею.

Причем тут личные претензии?

1 - партия не смогла создать систему безопасности, защищающую общество от
предательства, от захвата власти мелкобуржуазными элементами

2 - группа особей, собравшихся явно по национальному признаку, вернулась к
своим мелкобуржуазным корням, к базарной культуре и философии



От Ascar~D200
К K (09.10.2013 13:18:37)
Дата 09.10.2013 13:34:07

Re: Карфаген это...

>>>> Ну вы признаёте, что партия разложилась в первую очередь?
>>>
>>>Если считать партией Андропова и группу евреев при Андропове, которые и
>>>устроили перестройку - приватизацию, то тогда - да, разложилась первой
>>>партия. Но если Андропова и его группу евреев не считать таки всей
>>>партией,
>>>то разложилась не совсем партия. Это что считать партией.
>>
>> А, так у вас личные претензии к Андропову? Вопросов больше не имею.
>
>Причем тут личные претензии?

>1 - партия не смогла создать систему безопасности, защищающую общество от
>предательства, от захвата власти мелкобуржуазными элементами

>2 - группа особей, собравшихся явно по национальному признаку, вернулась к
>своим мелкобуржуазным корням, к базарной культуре и философии


1 - это не её задачи. Хирург не смог починить дизель. Позор хирургу.
2. Падать всегда легче, чем подниматься. Хотите об этом поговорить?

От K
К Ascar~D200 (09.10.2013 13:34:07)
Дата 09.10.2013 15:07:35

Re: Карфаген это...

> 1 - это не её задачи

Задача власти - сохранять власть, партия взяла власть, значит, была
ответственна за сохранение власти. Вместо этого при Хрущеве устроили бунт
<против Сталина>, на самом деле высшая номенклатура вывела себя из-под
пресса контрольных органов. Все помнят, как это выглядело уже при Брежневе -
развалил партийный функционер одно дело, дают ему другое, никого из
партноменклатуры за подобное серьезно не наказывали. В результате
попустительства страну и развалили.

> 2. Падать всегда легче, чем подниматься.

У русских в массе не было мелкобуржуазного прошлого, они были их простых
работяг. Зато в еврейской среде и в среде выходцев из республик Кавказа,
Азии и Балтики, сплошь были выходцы из мелкобуржуазной среды. Это была
прямая обязанность Андропова, отследить ситуацию и предотвратить образование
критической массы (из <творческой> тусовки все носители трудовой этики
выдавливались, заменялись на мелкобуржуазных всечеловеков). В книгах
Кара-Мурзы есть много информации о том, какие именно слои выступали против
социализма.

Собственно, по вашему отношению к трудящимся (<сами виноваты>, <как малые
дети хотят игрушку>), учитывая, что поголовно они русские, можно с
уверенностью говорить, что вы сами из мелкобуржуазной среды, приправленной
национализмом (еврейским, кавказским или каким там).





От Ascar~D200
К K (09.10.2013 15:07:35)
Дата 09.10.2013 15:30:13

Re: Карфаген это...

>> 1 - это не её задачи
>
>Задача власти - сохранять власть, партия взяла власть, значит, была
>ответственна за сохранение власти. Вместо этого при Хрущеве устроили бунт
><против Сталина>, на самом деле высшая номенклатура вывела себя из-под
>пресса контрольных органов. Все помнят, как это выглядело уже при Брежневе -
>развалил партийный функционер одно дело, дают ему другое, никого из
>партноменклатуры за подобное серьезно не наказывали. В результате
>попустительства страну и развалили.

>> 2. Падать всегда легче, чем подниматься.
>
>У русских в массе не было мелкобуржуазного прошлого, они были их простых
>работяг. Зато в еврейской среде и в среде выходцев из республик Кавказа,
>Азии и Балтики, сплошь были выходцы из мелкобуржуазной среды. Это была
>прямая обязанность Андропова, отследить ситуацию и предотвратить образование
>критической массы (из <творческой> тусовки все носители трудовой этики
>выдавливались, заменялись на мелкобуржуазных всечеловеков). В книгах
>Кара-Мурзы есть много информации о том, какие именно слои выступали против
>социализма.

>Собственно, по вашему отношению к трудящимся (<сами виноваты>, <как малые
>дети хотят игрушку>), учитывая, что поголовно они русские, можно с
>уверенностью говорить, что вы сами из мелкобуржуазной среды, приправленной
>национализмом (еврейским, кавказским или каким там).

1. Ну а с чего вы взяли, что партия власть не сохранила?
Как были у кормушки, так у неё и остались. Ну, вывеску сменили.
2. Вы чё, шутите? Вы про совковые "дефициты" не слышали?
В совке новый товар тут же объявлялся дефицитом. Вы этого не знали?!
Да хоть автомобили возьмите. Не импорт, а совкопром.

От K
К Ascar~D200 (09.10.2013 15:30:13)
Дата 10.10.2013 11:00:14

Re: Карфаген это...

> 1. Ну а с чего вы взяли, что партия власть не сохранила?
> Как были у кормушки, так у неё и остались. Ну, вывеску сменили.

Абрамович это не партия, а ворье базарное, с которыми связались партийные
функционеры, а Путин его менеджер, Путин сам хвастался

> 2. Вы чё, шутите? Вы про совковые "дефициты" не слышали?
> В совке новый товар тут же объявлялся дефицитом. Вы этого не знали?!
> Да хоть автомобили возьмите. Не импорт, а совкопром.

Хотя были доступны жилье, медицина, образование. Недостатки можно найти в
любой системе, это как их подать, точнее как их подаст агитпроп. Группка
мелкобуржуазных псевдо-коммунистов, захватившая власть, подала их как
выгодно ей. Но и после этого народ был против сноса социализма (соц
опросы), народ не столь туп, как кажется вашим, но народ ничего не мог
сделать против всесилия спецслужб.






От Ascar~D200
К K (10.10.2013 11:00:14)
Дата 10.10.2013 11:36:01

Re: Карфаген это...

>> 1. Ну а с чего вы взяли, что партия власть не сохранила?
>> Как были у кормушки, так у неё и остались. Ну, вывеску сменили.
>
>Абрамович это не партия, а ворье базарное, с которыми связались партийные
>функционеры, а Путин его менеджер, Путин сам хвастался

>> 2. Вы чё, шутите? Вы про совковые "дефициты" не слышали?
>> В совке новый товар тут же объявлялся дефицитом. Вы этого не знали?!
>> Да хоть автомобили возьмите. Не импорт, а совкопром.
>
>Хотя были доступны жилье, медицина, образование. Недостатки можно найти в
>любой системе, это как их подать, точнее как их подаст агитпроп. Группка
>мелкобуржуазных псевдо-коммунистов, захватившая власть, подала их как
>выгодно ей. Но и после этого народ был против сноса социализма (соц
>опросы), народ не столь туп, как кажется вашим, но народ ничего не мог
>сделать против всесилия спецслужб.

1 Как то, что сказали вы, опровергает то, что сказал я?

2 я говорил о дефицитах при совке на продукты совкопрома и отношения к ним совконаселения. при чём тут снос?