>Примеры общеизвестны. Несть им числа. Я же не скрываю, что по опыту постсоветских десятилетий укрепился в советском мировоззрении (и продвинулся по одному пункту).
Хотелось бы найти место расхождения в понимании. Идея НЭПа идёт с каким знаком (+/-)?
>Чтобы марксистская картина мира стала адекватной нынешней реальности, необходимо констатировать, что где-то в 20-м веке появились технологические возможности управления миром людей, преобладающего над стихийностью.
Техн.возможности не могут полностью заменить суть межчеловеческих отношений. Это не решение.
>И реально происходит выстраивание механизмов управления.
>Хотелось бы найти место расхождения в понимании. Идея НЭПа идёт с каким знаком (+/-)?
Непонятен контекст вашего вопроса.
>>Чтобы марксистская картина мира стала адекватной нынешней реальности, необходимо констатировать, что где-то в 20-м веке появились технологические возможности управления миром людей, преобладающего над стихийностью.
>Техн.возможности не могут полностью заменить суть межчеловеческих отношений. Это не решение.
Речь идёт вовсе не о замене, а о преобладании технологических возможностей управления над стихийностью.
Решение же я вообще в этом сообщении пока не обсуждал.
>>И реально происходит выстраивание механизмов управления.
>Значит, всё-таки, можно?
Опять непонятен контекст вопроса.