Печально то, что, в отличие от Аргентины, многие прямо заинтересованы в том,...
... чтобы "кобыла (Россия) пала". А главное - в этом заинтересованы многие внутри самой России.
Здесь опять следует вернуться к вопросу - "кто же нас развалил?"
Конечно, мы (это слово требует уточнения, единое "мы" бывает только при "настоящем" тоталитаризме) сами! Хоть и не без помощи Запада.
Суть в том, что именно его (развитого Запада) наличие подстегивает наших реформаторов - из-за того, что мы в некоторых областях сумели достичь "не по Сеньке" успехов, развивая опять же западного толка (никуда не денешься! %-)) культуру - потому и можно долго и успешно спекулировать на тему "достойной жизни" - "как там".
Относительно того интервью - очень неприятно смотреть на того, кто, внеся свой вклад в сегодняшнюю Россию (как и каждый из нас), уезжает в общество, к которому он не имеет отношения, и говорит оттуда о СВОЕМ (да-да!) обществе как о постороннем. При этом сохраняя все черты (в том числе и неприятные), присущие "среднем русскому".
И никто из них не хочет признать, что "гаишник с дубинкой" и "налоговая тетка с сытой мордой" (а еще раньше - "партократы с сытой мордой" и т. д.) НИЧЕМ принципиально от них, "прогрессивных", не отличаются.
- теток в налоговых инспекциях с сытой мордой? Честно говоря, я в налоговых инспекциях таких не видел никогда. Не голодают там, но наглых сытых морд в налоговых нет. Напротив, женщины что в налоговых инспекциях, что в соцстрахе очень милые и приятные.
то есть, простите, Рабиндранат Тагор -"Если ты будешь бросать палку в каждую лающую на тебя собаку, то ты никогда не дойдешь до целм".
>Здесь опять следует вернуться к вопросу - "кто же нас развалил?"
не стоит по каждому поводу циклиться на этой идэ фикс. По любому поводу лезть именно под эту кровать и искать все тех же врагов
>Относительно того интервью - очень неприятно смотреть на того, кто, внеся свой вклад в сегодняшнюю Россию (как и каждый из нас), уезжает в общество, к которому он не имеет отношения, и говорит оттуда о СВОЕМ (да-да!) обществе как о постороннем. При этом сохраняя все черты (в том числе и неприятные), присущие "среднем русскому".
ХРЕН . извините за грубость речи, С НИМИ ВООБЩЕ. Что Вы так переживаете по каждому поводу - вот опять какой-то там очередной совок-либерал по поводу очередного случая(ид эст аргентинского дефолта)распушает мвои потрепанные фазаньи перья . Главное, мы тут не так давно выяснили "их"(совков-либералов)суть для себя, почти дефиницию нашли. Формулу тсказать вчерне написали. И будет уже елозить по пройденному. Формула есть, а они бедолаги как будто не подозревают, что своим блекотаньем "вот как прилично и красиво я живу , не то что аборигенное русское гавно" поставляют материала для "иллюстраций". Не более того. Ничего нового , ни одного поворота мысли от них уже давно не слышно.
И наверно это и не требуется. И нам не требуется тем более. Если б он не сказал про "Форд экскорт" и про"Россия это отстой, русские -дерьмо"( плюс образы унременшей) - вот тогда бы я немного удивился.
>И никто из них не хочет признать, что "гаишник с дубинкой" и "налоговая тетка с сытой мордой" (а еще раньше - "партократы с сытой мордой" и т. д.) НИЧЕМ принципиально от них, "прогрессивных", не отличаются.
Да, еще есть худший (менее заметный и потому кое-кого тут более напрягающий)вариант - это когда такой более продвинутый экземпляриум пытается "усидеть на двух стульях". Это-де наша страна - а не по простому, это де-отстойная Расея. Открытый совковолиберальный полив, как этот - эт нормально. Плюньте на их.- Как плюнуть? - Слюной(с)О.Бендер. Не переживайте, Георгий. И не ишите в мелких лужах глубокой жизненной философии, переводя стрелки на культуру и прочее. Культура тут не при чем.