От IGA
К И.Т.
Дата 08.10.2013 02:31:21
Рубрики Ссылки; Тексты;

Россия – лидер консервативной Европы?

http://yakushef.livejournal.com/355881.html
Мысли навеянные боем Кличко-Поветкин

Уже все сказали, что бой Кличко-Поветкин воспринимался, как русско-украинское сражение. Антураж был как никогда важен. Увы, Россия сама заняла позицию главного пугала, в которую её давно мечтали поставить недоброжелатели. От нескольких штатных идеологов режима слышал, что Россия – лидер консервативной Европы. Мы теперь будем себя так позиционировать. На поединке в первых рядах с выпученными глазами Никита Михалков. Презентация Поветкина - какой-то дремучий национализм. Глупость редкая. В реальности мы, конечно, не лидеры консервативной Европы, а пугало, которым будут пугать европейцев от мала до велика. А вот Кличко как раз выглядел, как консервативный европейский джентльмен. Его презентация была по хорошему космополитична. Спорт открыл ему мир, позволил познакомиться со многими людьми. Никакого украинства и местечковой бандеровщины. И вот этот благородный, красивый, образованный джентльмен спасает Европу от русского варвара в рунах и свастиках. Европа рукоплещет, включая консервативную.

И, в общем, надо сказать, что поделом. Для кремлевских идиотов, решивших стать лидерами консервативной Европы замечу, что такой Европы нет. Консервативная Европа не настолько консервативна, чтобы рукоплескать нашему новому средневековью. Там совсем другой консерватизм. Подозреваю, что для части тамошних консерваторов русские - генетически неполноценные потомки монгольских орд. И своим нынешним поведением мы только утверждаем их в этом мнении. Мы теперь показываем миру злость, тупость, агрессию, коварство, давно забытый в просвещенной Европе религиозный фанатизм. Естественно, что от такой России побегут, как от чумы.

А было время, когда Россия была впереди планеты всей и являлась настоящим примером для подражания. Это была советская Россия. Первая страна, где трудящиеся сами стали властью и организовали жизнь без господ капиталистов. СССР был очень популярен. Интервенция в 20-х годах была сорвана массовыми выступлениями европейских рабочих с лозунгом «сделаем, как в России». И та советская Россия была открыта миру, потому что ей было что сказать и что предложить по самым важным вопросам: как выйти из экономического кризиса, как побороть бедность и безработицу, как построить действительно справедливое и счастливое общество, как покончить с войнами, как добиться всепланетного единства и братства. А нынешняя Россия может предложить миру только религиозный фанатизм и борьбу с «пидорами». Угрюмая, мрачная, агрессивная и злобная страна. Увы…

peterk2008:
Дима, - ты сам себя долгое время усиленно бил в грудь и кричал, что ты - "красный путинист" и "ярый гомофоб"!!!!

yakushef:
Я тихий гомофоб, как в Европе. Встречу гей парад просто плюну и перейду на другую улицу.
Путин был популистом с левым, антиимпериалистическим уклоном, светским и современным. Теперь он "лидер консервативной европы", то есть глава всех сумасшедших фашистов, фанатиков и убийц(((

От Н.Н.
К IGA (08.10.2013 02:31:21)
Дата 08.10.2013 12:26:05

Назовем своими именами. Россия - лидер европейских ультраправых? :)))

>И, в общем, надо сказать, что поделом. Для кремлевских идиотов, решивших стать лидерами консервативной Европы замечу, что такой Европы нет. Консервативная Европа не настолько консервативна, чтобы рукоплескать нашему новому средневековью. Там совсем другой консерватизм. Подозреваю, что для части тамошних консерваторов русские - генетически неполноценные потомки монгольских орд.

Только для части?
:)))))
Это ж евроконсерваторы, сторонники "правых" идей, и даже радикально "правых".

А вот насчет "нового средневековья" - это вообще жутко глупый штапм. С такой неолиберальной политикой - "новое средневековье", ахахаха. Что он увидел "средневекого" вообще?


От Александр
К IGA (08.10.2013 02:31:21)
Дата 08.10.2013 05:15:33

"Лидер консервативной Европы" такой же бред, как "энергетическая сверхдержава"

>Подозреваю, что для части тамошних консерваторов русские - генетически неполноценные потомки монгольских орд.

Кто бы спорил. Наполеон, Маркс, Рибентроп, Гитлер, Тэтчер, а меркели с оландами вдруг совсем не такие? Да такие же самые.

> И своим нынешним поведением мы только утверждаем их в этом мнении. Мы теперь показываем миру злость, тупость, агрессию, коварство, давно забытый в просвещенной Европе религиозный фанатизм.

Ну конечно. Только что всей нацистской сворой отбомбили Югославию, Ливию, собрались было наброситься на Сирию, книжки ученые пишут как все незападные страны уничтожить, а их население сдать на потеху гангстерам, трактаты о пользе для этого двойных стандартов издают, а "злость, тупость, агрессию и коварство" давно забыли бы, если бы Россия не показала.

>Естественно, что от такой России побегут, как от чумы.

Наоборот, как их героические предки Наполеон и Гитлер пойдут расширять Европу на Восток, а уже потом побегут как от чумы, торопливо сжигая за собой тысячи трупов.

>А было время, когда Россия была впереди планеты всей и являлась настоящим примером для подражания. Это была советская Россия. Первая страна, где трудящиеся сами стали властью и организовали жизнь без господ капиталистов. СССР был очень популярен.

Популярен, в качестве пугала. В те времена Черчили и гитлеры с чемберленами вещали об "азиатских ордах" точно так же как сегодня меркели с оландами. Быть лидером этого свинарника все равно что быть "энергетической сверхдержавой". "Европейский консерватизм" - такой же блеф, как "европейский коммунизм". Пытаться его возглавить, значит лечь под него подстилкой. Давно пора раз и навсегда плюнуть на еврофетиш и заняться своими делами. Получится хорошо - европейцы сами за нами потянутся.
---------------------
http://tochka-py.ru/