От Афордов
К Мак
Дата 13.10.2013 01:34:15
Рубрики Россия-СССР; Компромисс; Культура; Война и мир;

Народное собрание в защиту науки 13.10.13 в 16 час на пл. Революции

http://eot.su/node/16130

Пресс-релиз: Народное Собрание в защиту российской науки состоится 13 октября 2013 года в 16:00 в Москве на Площади Революции

08.10.2013 - 13:52

Стала известна точная дата и место проведения митинга против реформы РАН. Народное Собрание в защиту российской науки состоится 13 октября 2013 года в 16:00 в Москве на Площади Революции.

Митинг организуют общественное движение «Суть времени» совместно с Профсоюзом работников РАН и Общероссийской общественной организацией «Родительское Всероссийское Сопротивление».

Напомним, Народное собрание в защиту российской науки изначально должно было проводиться 6 октября. Но в последний момент московская мэрия сообщила о невозможности проведения митинга в связи с мероприятиями по обеспечению эстафеты Олимпийского огня.

Все больше ученых присоединяются к призыву о проведении Народного собрания в защиту науки. Организаторы Народного собрания получают от известных ученых и академиков многочисленные письма поддержки. Часть из них выложена на сайте организации “Суть времени”: http://eot.su/node/16109 .

Все мы хорошо знаем, что великая российская наука целенаправленно разрушалась, начиная с перестройки. Нет сомнений, что «эффективные» либеральные реформы российской науки нацелены на разгром нашей страны - за развалом науки мгновенно последует потеря обороноспособности государства, ликвидация здравоохранения и образования.

Мы не можем этого допустить!

Реформу науки - под гражданский контроль!

Прекратить «вестернизацию» российской науки!

Долой из отечественной науки «эффективных менеджеров-недоучек»!

Признать науку стратегической отраслью

Без науки у России нет будущего! Не дадим «приватизаторам» добить науку!

Внимание! Для участия в митинге сотрудникам СМИ необходимо аккредитоваться по телефону пресс-службы: 8 915 4742254. Телефон для связи с организаторами: 8 (800) 100 97 24
От IGA
К Афордов (13.10.2013 01:34:15)
Дата 15.10.2013 02:26:40

Академическое сообщество хотят поставить на колени / митинг Кургиняна 13.10.2013

http://777hawk.livejournal.com/82935.html
Академическое сообщество хотят поставить на колени

13 октября состоялся митинг «Сути времени», к которому примкнул Профсоюз работников РАН во главе с его председателем Калинушкиным. На сайте РАН на странице Профсоюза выложены материалы с этого митинга. При этом представители Профсоюза ограничились на редкость кратким сопроводительным текстом:

«В Москве на площади Революции состоялся митинг против реформы Академии наук, организованный движением “Суть времени” и Профсоюзом работников РАН. В митинге приняло участие около 2,5 тысячи человек. Была принята резолюция с требованием отменить «небрежный, плохо обсужденный, с трудом залатанный» закон о реформе. Участники заявили о необходимости придать науке статус стратегической отрасли, как обороне и безопасности, подчинить эту отрасль главе государства и госкомитету по науке и технике, обеспечить науке продуманный госзаказ. Выдвигалось требование предоставить научному сообществу возможность создать принципиально новое законодательства о науке и РАН, сформировать новую стратегию, позволяющую вывести страну из сырьевого прозябания».
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=e7227b84-38da-4105-9350-f68d129bea2f#content

Уже из данного текста видно, что митинг был вовсе не против реформы РАН, а как раз ЗА реформу, а руководство Профсоюза, делая невинное лицо, сознательно вводит академическое Движение в заблуждение.

Судите сами. Что значит: «Участники заявили о необходимости придать науке статус стратегической отрасли, как обороне и безопасности, подчинить эту отрасль главе государства и госкомитету по науке и технике, обеспечить науке продуманный госзаказ»?

Извините, а что делают правительство и президент РФ? Разве кто-то предлагал «уничтожить науку в России враз и навсегда»? Ничуть не бывало. Академию наук обвинили в «неэффективности» как раз в «решении важнейших государственных задач», а заодно еще и в «коррумпированности», и нынешняя «реформа» призвана именно «повысить эффективность науки»! В правительстве РФ сейчас идет работа как раз по созданию «министерства науки». А вице-премьер Рогозин на днях прямо заявил о планах собрать руководителей академических институтов и конструкторов предприятий ВПК для формирования именно «госзаказа» в интересах обороны страны.

Так чего требовали Кургинян и председатель Профсоюза Калинушкин на митинге 13 октября? Да именно «расширить и углубить процесс». А для этого – подчинить «министра науки» (не сам же президент будет руководить «наукой – стратегической отраслью») непосредственно президенту РФ, наряду с министерством иностранных дел, министерством обороны и спецслужбами. И это остановит погром РАН? Но позвольте, министр обороны непосредственно подчинен президенту РФ. И именно министр обороны Сердюков провел «реформу» Вооруженных Сил. Вы хотите именно этого для Академии наук? Да, именно этого!

Причем в рассматриваемом информационном сообщении присутствует заведомая ложь. А именно: «Была принята резолюция с требованием отменить «небрежный, плохо обсужденный, с трудом залатанный» закон о реформе».

Извините, но пункта с требованием «отменить закон» в резолюции просто-напросто нет! Обратимся к резолюции, принятой на митинге 13 октября, текста которой, что очень показательно, на сайте РАН… отсутствует! Аудио- и видеозапись выложены, а текст резолюции – не найти. Зачем такая конспирация? Разве резолюция – это не главное на митинге? А затем, что руководство Профсоюза боится представить ее тысячам членов Профсоюза.
Вот на сайте «Сути времени» резолюция выложена.
http://eot.su/node/16160

Выложена она и на других интернет-ресурсах движения «СВ». Один из участников академического Движения (и по совместительству – сторонник «СВ») ansobol выложил у себя в жж текст резолюции митинга 13 октября с благожелательными комментариями. Мол, цели поставлены, задачи ясны – за работу, товарищи!
http://ansobol.livejournal.com/77487.html

Обратимся к тексту на сайте «Сути времени» и рассмотрим, как в резолюции митинга 13 октября «требуют отмены» закона №253-ФЗ:

«4. Мы, собравшиеся на площади Революции, считаем, что наступательный подход в вопросе о РАН и нашей науке в целом требует не просто отмены этого закона, а решений совсем иного масштаба.
В рамках этих решений, носящих стратегический, а не ситуационный характер, необходимо создать принципиально новое законодательство о российской науке вообще и о РАН в частности. На нынешнем этапе развития человечества и в нынешней российской ситуации наука в целом и РАН как один из её краеугольных элементов должны быть признаны стратегической отраслью. Этот статус стратегической отрасли должен быть подкреплён законом о стратегических отраслях, обеспечивающих выживание и развитие России».
http://eot.su/node/16160

Ну и где здесь требование отменить конкретный закон №253-ФЗ? Требование отменить закон или наложить на него мораторий довольно примитивно подменено требованием «создать принципиально новое законодательство о российской науке вообще и о РАН в частности». Так именно это сейчас и делается – принципиально новое законодательство. Новое министерство науки тоже потребует поправок в законодательстве, массы подзаконных актов. Так вы за что боретесь, граждане? За то, чтобы «наука в целом и РАН как один из её краеугольных элементов должны быть признаны стратегической отраслью»? Это легко достижимо: министерство науки вполне может быть признано «стратегическим» - бумага все стерпит. Даже «клуб академиков» можно назвать «стратегическим». Это же чисто бюрократические игры. Министерству и «клубу» это, конечно, будет очень лестно, но причем тут наука? Притом, что она будет «подчиняться президенту»?

Самое смешное, что люди отбрасывают в сторону насущную, первоочередную задачу борьбы за отмену уже принятого и действующего разрушительного закона №253-ФЗ, но несут ахинею про какой-то будущий «хороший» закон «о стратегических отраслях, обеспечивающих выживание и развитие России»!

Закон – не магическая формула волшебников из Хогвартса. Закон лишь фиксирует реальные социальные отношения и только! Почему я должен объяснять членам академического сообщества, что закон есть всего лишь устойчивая, повторяющаяся связь явлений?

Нынешний закон №253-ФЗ не просто так принят. Он отражает реальное социально-политическое положение в РФ, где класс госчиновников стремится подчинить себе автономное до сих пор академическое сообщество. И борьба против закона – это не борьба с клочком бумаги, а борьба за недопущение такого состояния нашего общества, в котором академическое сообщество подчинено чиновникам. Закончится эта борьба поражением академического сообщества – закон и закрепит новую норму социальных отношений. Победит академическое сообщество – госчиновничество отступит, закон №253-ФЗ будет выброшен на помойку, а новая система отношений, в которой наука развивается самостоятельно в соответствии с запросами общества, будет закреплено в новом законе.

Вот в этом СУТЬ борьбы! А не вымышленная политическим шарлатаном Кургиняном «суть времени».

Но Кургинян и руководство Профсоюза за дымовой завесой демагогии хотят своей резолюцией перечеркнуть все три с половиной месяца борьбы (об этом этапе борьбы в резолюции митинга 13 октября нет ни слова) и заменить настоящую борьбу за жизнь академического сообщества имитацией. Под громкие вопли о «наступательном периоде» и «стратегической отрасли». Как сказано у Салтыкова-Щедрина, «А глуповцы стояли на коленях и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленях не могли».


Митинг «Сути времени» и Профсоюза 13 октября на пл. Революции в Москве – это подлая попытка демагогов и манипуляторов поставить академическое сообщество на колени.

Полный разбор резолюции митинга «СВ» и Профсоюза 13 октября выложу позже. Сейчас предлагаю обсудить главное.
От Мак
К Афордов (13.10.2013 01:34:15)
Дата 15.10.2013 19:00:10

Моему знакомому понравилось Народное собрание в защиту науки

Мой знакомый - ученый - посетил Митинг Сути времени и Профсоюза РАН 13октября 2013 г. Насчитал там примерно 2000 чел.
Было много знамен Сути времени, но были и знамена и транспаранты вузов, нии, в том числе региональных.
Кроме Кургиняна было много выступавших. По оценке знакомого и доклад Кургиняна, и выступления были содержательными и разумными, в отличие от митингов КПРФ, на которых он бывал раньше.
Кургинян пояснил, что в стране властвует криминальный капитал, который по определению не может создавать, а только жрет. Сейчас дошла очередь до науки.
Борьба не безнадежна. Надо только ликвидировать слабые места в сопротивлении.
Беда в том, что протестующие сами говорят на языке правительства. А надо говорить на простом языке. Надо создать организацию, которая способна задавать правительству простые вопросы, например:
Готово ли правительство поменять задачу "рынок любой ценой" на задачу "решение проблем любой ценой"?
Организация должна опираться на широкие круги людей с высшим образованием: учителя школ, преподаватели вузов, ученые, медики. работники культуры.
От Мак
К Мак (15.10.2013 19:00:10)
Дата 18.10.2013 17:59:33

Народное собрание в защиту науки 13.10.2013 (полное видео)



http://vimeo.com/76858683

От Мак
К Афордов (13.10.2013 01:34:15)
Дата 15.10.2013 18:44:12

Оргкомитет конференции: не считаем возможным сотрудничество с С. Е. Кургиняном

http://www.rasconference.ru/

10 октября 2013 г.

На 13 октября в Москве намечено проведение митинга «Реформа РАН — удар по России», заявителем которого выступает С. Е. Кургинян и возглавляемое им движение «Суть времени» совместно с профсоюзом работников РАН.

Ранее проведение аналогичного митинга было заявлено на 6 октбря. Совет Общества научных работников выступил с заявлением по митингу, в котором призывал коллег не участвовать в подобных мероприятиях.

Позиция Оргкомитета конференции и Клуба «1 июля» по данному вопросу не изменилась: мы по-прежнему не имеем никакого отношения к данному мероприятию, не считаем для себя возможным сотрудничество с С. Е. Кургиняном в какой-либо форме и поддерживаем заявление Совета ОНР.

Оргкомитет Конференции научных работников РАН и Клуб «1 июля»
От Афордов
К Мак (15.10.2013 18:44:12)
Дата 16.10.2013 11:45:37

В Оргкомитете конференции и в Обществе научных работников много белоленточников (-)
От Афордов
К Афордов (13.10.2013 01:34:15)
Дата 13.10.2013 01:50:25

Обращение С.Кургиняна о митинге в поддержку РАН 13 октября

http://eot.su/node/16133

Обращение Сергея Кургиняна о митинге в поддержку РАН 13 октября 2013 года на площади Революции

Добрый вечер. Сегодня 8 октября 2013 года мне сообщили о том, что московская мэрия удовлетворила нашу заявку на проведение митинга. Митинг состоится на Площади Революции в воскресенье 13 октября. Он будет проходить с 16:00 до 19:00. По поводу содержания митинга я уже говорил в своем предыдущем обращении, здесь хотел бы сначала сказать, почему митинг отложили на неделю. Митинг отложили на неделю [в связи проходившей рядом эстафетой олимпийского огня], потому что все процедуры, связанные с олимпийским огнем, являются особо трепетными, и это связано с вполне обоснованным беспокойством по поводу терроризма и всего, что с ним связано. Ссылаются на другие Олимпиады, когда происходили определенные эксцессы и так далее, и тому подобное. Поэтому нам сначала удовлетворили заявку на 6 октября, а потом, [когда выяснились конкретные подробности эстафеты олимпийского огня], поскольку все тонкие процедуры, связанные с эстафетой олимпийского огня, утверждаются в последний момент — по этим обстоятельствам неотменяемой силы, тем самым, которые называются «форс-мажор» — этот митинг не то чтобы даже отменили, а попросили перенести в другое место. Между прочим, тоже очень хорошее место. Но наши партнеры по митингу — профсоюз РАН — очень настаивали на том, чтобы митинг состоялся именно на площади Революции, — им это казалось крайне целесообразным. А поскольку они наши партнеры, то мы пошли им навстречу и перенесли митинг на неделю. Этот наш митинг будет посвящен широкому кругу вопросов. Он будет вторым по счету нашим Народным собранием. На Народных собраниях мы обсуждаем стратегию сопротивления развалу чего-нибудь. Например, промышленности — из-за вступления в ВТО, или семьи. На этот раз основным фокусом будет наука, а фокусом фокуса —всё, что происходит вокруг Российской академии наук. Мы не могли, не имели права организовывать такие митинги в поддержку РАН до того момента, как какие-то силы, связанные с РАН, не заявили о том, что они нуждаются в нашей поддержке. Потому что, как говорят — да простит меня татарский народ, который я бесконечно уважаю — есть русская поговорка: незваный гость хуже татарина. Нельзя быть правовернее Папы Римского и так далее. Поскольку никто к нам не обращался с просьбой о поддержке, мы считали для себя бестактным на свой собственный манер начинать поддерживать РАН. Кроме того, я лично прекрасно понимал, что у руководства РАН есть огромное количество так называемых дворцовых, подковерных, нетранспарентных механизмов влияния на принимаемые решения. Руководство РАН входит в элиту нынешней России, оно является частью этой элитной системы и у него есть свои методы влияния на принимаемые решения. Поскольку речь идет не о том, какими методами влиять на решения, а о том, чтобы спасти науку и тот ее огромный сегмент, который связан с РАН, то надо было предоставить руководству Академии наук все возможности для того, чтобы делать это своими испытанными методами. У меня лично вызывает глубокое изумление то, что руководство не сумело добиться искомого с помощью этих методов. Теперь ситуация совершенно другая. Во-первых, к нам обратился профсоюз РАН, а во-вторых, все силы, которые говорили: «Только не надо им мешать, они сами решат проблемы РАН нужным образом», — разводят руками. В этот момент мы считаем необходимым провести Народное собрание и в существенной степени сфокусировать его на проблеме РАН. Российская академия наук, наше академическое сообщество в целом — это субстанция далеко не безусловная, неоднородная, внутренне противоречивая и так далее. Но наука, и академическая в том числе, принадлежит не этому академическому сообществу, не его руководству, не корпорации ученых в целом. Наша отечественная наука (а мы имеем дело в случае РАН с осколком великой советской науки, которая наследовала традиции великой науки России дореволюционной), наша отечественная наука, а советская — в особенности, делалась невероятным надрывом, за счет невероятных жертв, за счет того, что самое необходимое бралось у народа и отдавалось ученым, потому что это было необходимо государству. И народ, который понимал, что это его государство, был на это согласен, он нес эти бесконечные жертвы. В деревнях женщины надрывались под огромными грузами и зарабатывали себе все виды заболеваний и раннюю старость, а где-то в академических институтах творилась эта самая наука. В этом смысле наука наша отечественная принадлежит даже не просто народу, она принадлежит мертвым. И спокойно смотреть на то, как ее разрушают, или, как говорят некоторые любители хлестких слов, «опускают», мы не можем. Как говорилось в былине, не для-ради князя Владимира, не для-ради княгини такой-то, а для-ради земли святорусской, для-ради жен, сирот-детей малых. Не для-ради господина Фортова, не для-ради других господ, курсирующих между заграницей и Москвой, не для-ради корпорации, которая наделена всеми противоречивыми свойствами, а для-ради тех, кто принес бесконечные жертвы на алтарь нашей отечественной, в высоком смысле этого слова национальной науки. Наука не существует сама по себе. Дореволюционная российская наука была наукой Российской империи. Послереволюционная советская российская наука была наукой СССР, то есть Красной империи (много раз говорил, что в слово «империя» вкладываю только один смысл — наднациональное идеократическое государство). Это сверхдержавная наука. Ее место в жизни общества, ее статус и все прочее определяется ее служением тому, что она может делать для Державы. Так это понимали все. И цари, и генсеки. Как только держава скукоживается и превращается в нечто, именуемое мною «Зона Ч», или в специфический сырьевой социополитический организм и т.д., в этой державе не находится места для очень и очень многого. И тогда господам ученым (развивая этот образ — «опустили» или не «опустили») говорят, что место их у параши, что они никому не нужны. Ученым-то нужно государство или нет? Ученые нужны сами себе и всё? Давайте вдумаемся: если бы реальное научное сообщество, просто московское общество вышло защитить самое себя, никаких этих решений не было бы. Если бы существовала солидарность, и люди бы понимали, что всем надо защищать державу, и неважно, по ком звонит колокол, каков этот колокольный звон. Это «промышленный» звон, когда распадаются мощнейшие индустриальные предприятия, это «культурный» звон, когда мы имеем дело с такой пакостью, как новый фильм «Сталинград», и бог знает, что еще, что выдается за культуру. Это «научный» звон, когда идет вот это всё раздербанивание Академии наук. Это «образовательный» звон, когда звонит колокол и говорит, что дети будут полуобразованными или на четверть образованными, или даже вообще не образованными. Никто не слышит. Это звон по семье, которую рвут на части, в которую внедряются, которую хотят уничтожить, дабы она не была транслятором традиций и не могла сформировать следующие поколения. Все это единый звон. Это звон по нашему суверенитету. По нашей державе. По нашему месту в XXI веке. По нашему будущему. Совершенно не важно в этом смысле, кто и что говорит про нас. Мы не пиаримся на этом митинге. Мы ищем путей исправить ситуацию. И мы эти пути найдем! Нам говорят: «Что после драки кулаками махать?» Полная ерунда! Если бы мы так думали, то сейчас бы уже ювенальщики царили и делали, что хотели. Но это не вполне так. Не хочу сказать, что ситуация хорошая, но это не вполне так. Я не обещаю, что мы выступим в роли той самой мышки, которая пробегает, хвостиком машет, и все проблемы решаются. Это не так. Но мы идем на митинг, точнее на Народное собрание, вовсе не с тем, чтобы ныть, страдать, визжать, вопить, проклинать. Мы идем работать, интеллектуально и волево. Давайте вместе придем и вместе заявим о том, что мы граждане, которым небезразлично, что будет происходить в науке вообще и в Академии наук в частности. Давайте еще раз вместе, единым волевым, эмоциональным, интеллектуальным усилием осмыслим и ситуацию и выход из нее. И давайте покажем, что гражданам России небезразлично, что происходит в отдельных сегментах российского общества. Что даже если эти граждане не ученые, они все равно готовы поддержать науку, потому что это — краеугольный камень государства. Даже если эти граждане не промышленники, они готовы поддержать промышленность, потому что это —краеугольный камень государства. Даже если эти граждане не верующие, они готовы поддержать Русскую православную церковь, поскольку это — краеугольный камень государства. И так далее. Митинг, который будет проходить в Москве, на площади Революции, в воскресенье, с 16 до 19 часов, я объявляю для «Сути времени» мобилизационным! Все на митинг!
От П.В.Куракин
К Афордов (13.10.2013 01:34:15)
Дата 13.10.2013 01:41:43

Профсоюз работников РАН обратился за помощью к движению «Суть времени»

http://delyagin.ru/citation/62379-profsoyuz-rabotnikov-ran-obratilsya-za-pomoshchjiu-k-dvizheniyu-sut-vremeni.html

комментарий из народа и ответ

>плодами бы трудов их кормить их

точно, все проблемы - от жидов, поляков и студентов!

как известно, все финансирование науки на несколько тысяч лет вперед окупило открытие электричества Фарадеем. Советская Академия, в частности ИПМ - считали ядерный ЗОНТЕГ.

Неважно, какие либер-говнюки и воры в руководстве РАН. Структура в целом себя БОЛЕЕ ЧЕМ окупила, и это практически ЕДИНСТВЕННОЕ место в Рашке, которое поддерживет РЕАЛЬНЫЙ СУВЕРИНИТЕТ страны. Сиречь СВОИ разработки. Больше рашкинцы не могут САМИ ничего, только хавать иносраные тачки за брежневскую нефть.

НИЧЕГО православы не умеют ни разрабатывать, да и вообще руками. Все что руками - то ТОЧЖИКИ. Рабовладельческая империя, где работают рабы-чурки а православный плебс просто получает СВОЕ в виде ренты на нефть.

единственное, что делает Рашку хоть чем-то походим на бывшую Россию, где есть СВОЕ - это Академия Петра-Ленина-Сталина, даже порядком разложившаяся.