Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Св. Йорген Навальный

От	IGA
К	Мак
Дата	28.09.2013 17:43:31
Рубрики	Образы будущего;

Св. Йорген Навальный

http://susel2.livejournal.com/39502.html
Портрет Системного Политика в молодости
А вы когда-нибудь продавались? - Никогда - был ответ.
Преуспевающий еще с минуту думал. Затем поинтересовался:
- А вас когда-нибудь покупали?
(Довлатов, Соло на IBM)

Меня тут просили написать про Винни-Пуха. И я – вот честно – с радостью бы, но для того, чтобы написать что-то новое и интересное про медведя-поэта надо сначала освежить в памяти, почитать, проникнуться идеями... ну, вы понимаете. Взять, наконец, с полки саму Великую Книгу... Нужно соответствующее состояние души: прозрачное, спокойное и медитативное, как солнечный осенний день. День – как на заказ – есть, а состояния души – хоть ты плачь – нет. Потому что все мы, безусловно, подсажены на Интернет, и я не знаю, есть ли от этого лечение. А в Интернете что ни открой – везде Сами-Знаете-Кто-Имя-Которого-Нельзя-Называть: Лорд Вольдеморт г-н Н. Я не играю в онлайн игры (и на порносайты тоже не захожу), но вот теперь меня мучит страшное подозрение: а что если и там – тоже он?! Ну, если рассуждать логически, то захватывать аудиторию - так всю, полностью и на корню, а геймеры и любители клубнички – это же огромный ресурс преимущественно «молодых , сильных и агрессивно настроенных мужчин»(с)... Впрочем, не мне учить гг. Волкова и Ко ходить за клубничкой приемам пропаганды. У них и без меня есть учителя, готовые «работать с оппозицией»(с).

Кстати, об оппозиции. Публикации, посвященные Сами-Знаете-Кому-Имя-Которого-Нельзя-Называть, в последнее время по большей части относятся к жанру панегириков, энкомиев и прочей агиографии: создатели культа куют железо, пока горячо, и, не давая публике опомниться, приписывают своему герою все новые и новые чудесные подвиги. Не буду цитировать и ссылаться на них не буду: они повсюду – от «Эха» до «ЕЖа» и далее везде. Интересны не сами эти публикации – на диво однообразные как по содержанию, так и по восторженному тону, словно авторы много лет практиковались в «Сторожевой Башне». Интересны комментарии к этим опусам (так же, кстати, как и результаты голосований по актуальным вопросам). И то, и другое показывает, что публика в общем и целом гораздо меньше ведется на пронавальновскую пропаганду, чем это пытаются представить «свидетели Навального». Кстати, возможно именно этим и объясняется их повышенная активность: так же, как и во время предвыборной кампании в Москве, медийный шум должен компенсировать недостаток реальной поддержки.

У людей есть что сказать Навальному: ему припоминают и легкость необыкновенную в перемене политических убеждений, и,скажем так, неразборчивость в средствах, и на лжи его ловят... Словом, масса претензий накопилась к Навальному, особенно в свете того, что ныне его упорно пытаются представить как Единого Безальтернативного, которому вообще никто уже не нужен, поскольку он стал легитимным политиком... И вот тут-то, читая одновременно панегирики и разочарованные комментарии к ним, я и подумала, что сложившееся противоречие легко разрешимо: достаточно вспомнить заявление самого г-на Навального, сделанное им в последнее время дважды. Одно – в интервью А.Венедиктову на «Эхе», другое – в программе на «Дожде». В ответ на вопрос: «Так Вы теперь – системный политик?» - он решительно и даже с некоторым раздражением по поводу нарочитой непонятливости интервьюера ответил: «Да, я системный политик»(с).

А ларчик просто открывался! Надо только понять эту совершенно несложную истину, подтвержденную самим объектом претензий, изумлений и недовольств со стороны тех, кто «хотел бы верить Навальному как лидеру оппозиции, но...» Г-н Навальный – вовсе не лидер оппозиции! Он, по его собственному признанию – системный политик. Такой же, как, скажем, Жириновский. Только значительно моложе. Что, Жириновский не критикует правительство и Путина?! Да вы его только послушайте (чего, правда, давно никто не делает, а зря, потому что сходство с Навальным – просто поразительное, со скидкой на разницу в возрасте, и на соответствующий лексический запас)! Критикует-критикует, да еще как! С тех самых пор, как был создан «проект ЛДПР», еще при прошлом режиме, с тех пор и критикует самым яростным образом и в самых недвусмысленных выражениях! Что, Жириновский не разоблачает коррупцию и не клеймит виновных?! Шутите! А с чьей подачи началось разбирательство по поводу скандальных гонораров Пономарева? И это – только первое, что приходит в голову. Желающие продолжить сравнение могут сделать это самостоятельно, и я вас уверяю, что вы сразу же натолкнетесь на множество удивительных параллелей со скидкой, повторю, на значительную разницу в возрасте. А так – «себя как в зеркале я вижу»(с), уж не знаю кому из этой парочки такое сравнение более льстит.

Если принять, наконец, тот простой факт, что целью г-на Навального изначально было стать системным политиком, любым доступным способом проникнуть в закрытый клуб российских власть имущих и предержащих (и получить то, что к этому прилагается), то становятся совершенно понятны и легко объяснимы все, на первый взгляд, непоследовательные и даже нелогичные кульбиты, которые он проделывал на этом пути. Такая цель по определению предполагает беспринципность, возведенную в принцип, неразборчивость в средствах и презрение к тем, кто в какой-то момент становится «союзником» (а с точки зрения г-на Н. – инструментом) достижения этой цели. Он, собственно это и не слишком скрывает, благо большинство “навальнят” продолжают считать его вербальную агрессию всего лишь милыми шутками.

И вот этого-то господина многие оппозиционные граждане всерьез рассматривали в качестве «тарана», которым они собирались пробить брешь в Системе! Уж если и проводить аналогии, то гораздо уместнее было бы сравнение с зыбучей трясиной, которая легко и без остатка поглощает и конного, и пешего, доверившегося обманчивой видимости зеленой лужайки на твердой земле и решившего – была не была – сократить путь, свернув с кажущейся бесконечной и скучной дороги.

Не имея, по всей видимости, возможности проникнуть в политическую элиту с парадного крыльца (надо признать, что и Жириновскому пришлось для этого воспользоваться если не черным, то, по крайней мере, боковым входом), г-н Навальный прибегнул к стандартному приему амбициозных молодых людей, не имеющих достаточной поддержки: он решил сделать громкое имя в оппозиции, привлечь к себе максимум внимания, стать, пользуясь терминологией М.Гайдар (которая, видимо, бравирует тем, что за время пребывания в США она «забыла говорить русского языка») «селебрити», а если по-русски, то «знаменитостью», и тогда уже ждать предложений, которые в таких случаях неизменно поступают. Словом, надо было обеспечить на себя «спрос», в соответствии с ситуацией, обрисованной в эпиграфе. Надо было, чтобы захотели «купить».

С этой точки зрения и идеологические шатания «джентельмена в поисках десятки» молодого человека в поисках подходящего оппозиционного трамплина (где Яблоко и где – националисты?!), и многочисленные проекты по борьбе с коррупцией (удачно сочетающие в себе полезное для борца с приятным для «Альфа-Банка»), и участие в протестных мероприятиях, сидение в фонтане и – особенно! – участие в выборах в КС и первое место на этих выборах прекрасно укладываются в схему: доказать, что г-н Н. – самый «крутой» оппозиционер, что именно с ним властям следует вести переговоры и, как следствие, вхождение в Систему с перспективой стать лидером думской фракции, а там – амбициозным мечтаниям политиков предела, как правило, нет. После этого уже не приходится удивляться тому, что этот господин совершенно спокойно взял голоса мундепов, пошел на участие в спецоперации «мэрские выборы», а теперь собирается насладиться заслуженным статусом системного политика.

Собственно, примерно так идея выборов некоего руководящего органа оппозиции и была сформулирована М.Гайдар и г-ном Н. еще в 2008 году: подобные выборы рассматривались ими не как способ привлечь как можно большее число политически активных людей к оппозиции, не узнать их мнение и уж – Боже упаси! – не принять на себя ответственность за то, чтобы впоследствии выполнять волю своих избирателей и нести ответственность за собственные слова и обещания. Идея состояла именно в том, чтобы выяснить, кто в оппозиции «самый крутой», предполагая, разумеется, что им окажется именно г-н Н. Дружба со «специалистом по электронной демократии» г-ном Волковым должна была в любом случае обеспечить нужный результат. Уже тогда впервые были продемонстрированы основные принципы вождизма, которые нашли свое полное воплощение в «легитимном политике» Навальном. Он идет на выборы (на любые выборы!) не для того, чтобы осуществлять некую политическую программу, тем более не для того, чтобы бороться с существующим режимом (это уже совершенно понятно). Для него выборы – это мандат командовать людьми.
.
Для тех, кто не придал этому особого значения, хочу напомнить: 14 сентября в Москве был отменен уже согласованный и организованный протестный митинг. Впервые в истории протестного движения митинг был отменен волею одного-единственного лица: Алексея Навального. Подобно режиссеру, закончившему напряженный день съемок, он отпустил «своих людей» на все четыре стороны»: «Всем спасибо, все свободны». Распущенная массовка может, конечно, продолжать переминаться с ноги на ногу, ожидая, что вот-вот начнется очередная батальная сцена, но хочу предупредить, что в этом случае достаточно велик шанс получить роль «трупа у разбитой пушки». Г-н Навальный уже организовал один раз стычку с ОМОНом, результатом чего стало «Болотное дело», за которое люди до сих пор сидят в тюрьме. Он уже предупредил о том, что может понадобиться «сесть на асфальт» и «переворачивать машины». Хочется надеяться, что это было лишь частью переговоров с властью и попыткой набить себе цену.

Я говорю «хочется надеяться» лишь потому, что в этом случае остается шанс, что склонность г-на Навального к насилию останется лишь в вербальной сфере и не пойдет дальше его ставших уже знаменитыми пожеланий «сбросить бомбу», «расстрелять», увидеть, как «плавятся очки» и т.п. Эти высказывания, естественно, вызывают ассоциации с другим российским системным политиком (хотя Жириновский и тут не будет неуместен). Но, конечно, ВВП с его любовью к юмору «ниже пояса» и шуточкам на темы мучительных смертей своих оппонентов тут непревзойден.

Собственно, этим можно было бы и завершить «Портрет Системного политика», если бы меня не продолжала настойчиво преследовать мысль о том, что вот это, уже демонстрировавшееся в моем блоге, изображение, напоминает мне нечто бОльшее, чем обычного протестантского пастора.

http://ic.pics.livejournal.com/susel2/11308349/7018/7018_original.jpg

В процессе написания этого текста я, наконец, осознала, что именно не давало мне покоя все это время: ну, конечно же, Тартюф! Постоянные призывы к добродетели из уст человека, одновременно спокойно заявляющего о том, что он – «системный политик» и, следовательно, член той самой шайки «жуликов и воров», которую он якобы уличает в коррупции вызывают уже даже не возмущение, а стойкое отвращение.

Впрочем, как хорошо показано вот в этом тексте, в этом смысле у г-на Навального много предшественников, некоторые из которых – сюрприз! – сейчас, в момент его становления как «легитимного политика» стали его ярыми сторонниками. Некто, похожий на известного сатирика Ш., оказавшись героем скандала, никуда не делся из «властителей дум» и продолжает высказываться на темы морали и нравственности, запрещая другим ковырять в носу. (Человек, похожий на ген. прокурора в подобной ситуации никому ничего проповедовать не стал, а ушел в отставку, что, согласитесь, обращает на себя внимание). Имеющий собственность в Майами Пехтин «положил на стол мандат» и тоже почему-то не начал учить людей жить «по совести». Уличенный в наличии фирмы в Черногории Навальный ни на секунду не прервал своих назидательных речей о коррупции и продолжает их по сю пору. Интересно, кстати, что вот уже девятнадцать лет президентствующий в Беларуси г-н Лукашенко тоже начинал свою политическую карьеру с антикоррупционных зажигательных речей и проповедей на моральные темы. Видимо, пора перестать этому удивляться: между практикой двойных стандартов морали и стремлением оказаться, наконец, в комфорте и стабильности системной политической элиты существует хорошо прослеживающаяся связь.

Совершенно неудивительно и то, что многие даже из симпатизирующих г-ну Н. граждан (симуляция активности и производимый им шум на многих пока еще производят впечатление) не могут не отметить отсутствие идеологического содержания в его рассуждениях и заявлениях. Теперь уже всем стало абсолютно ясно, что никакой политической программы у него просто нет: он не ставит своей целью ни ликвидацию существующего нелигитимного режима, ни освобождение политзаключенных, ни свободные, честные выборы - словом, ничего из тех принципов и лозунгов, которые были положены в саму основу протестного движения. Все, что он может предложить своим последователям – это бесконечный «кубический процесс», свои собственные успехи по вхождению в Систему, вождизм явного имперского оттенка и неприкрытую склонность к агрессии, которую он даже не пытается контролировать по крайней мере на словах.

Некий идеологический вакуум, видимо, ощущается и сторонниками г-на Н. Этот вакуум они пытаются по мере сил наполнить - за неимением ничего иного – все той же, уже упоминавшейся агиографией, а проще говоря, сочинениями «жития св. Йоргена Навального». В комментариях к восторженному опусу М. Гайдар кто-то (прошу прощения, не вспомню сейчас, кто) остроумно отметил, что даже лексика в нем временами странным образом имитирует евангельскую: г-н Н. «накрыл стол и пригласил гостей», «был готов сам развлекать приглашенных»(с). .. Да что там! Много, много чудес приписывается новоявленному святому (и практически мученику) Н.! Согласно слагаемым у нас на глазах легендам, он «создал (хорошо хоть, что не «сотворил»!) КС, «отменил муниципальный фильтр» (где?! когда?!), освободился чудесным образом из узилища тюрьмы (это и впрямь стОит внимания, особенно если учесть то, что происходит с «Болотными узниками»), «переформатировал политическое пространство» (отделил воды от суши и свет от тьмы, я полагаю?), а также «вернул в страну выборы» (это по поводу того, что г-н Немцов избрался депутатом Ярославсной областной думы? Это – тоже чудо г-на Навального?)... Если традиция американских евангелических телепроповедников будет продолжена, то следует в ближайшем будущем ожидать брошюрок с описаниями того, как уверовавшие в г-на Н. чудесным образом исцеляются от многочисленных болезней, создают семьи когда уж и не надеялись, находят прекрасную работу и вообще начинают новую жизнь в благоденствии и преуспеянии.

А что же на самом деле? Если отвлечься от искажений истины, смешанных с передергиваниями и явным вымыслом, то единственным реальным результатом трехмесячных разрекламированных усилий, нашумевшего кубического процесса, ста с лишним миллионов рублей пожертвований и беспрецедентной кампании пропаганды, развернутой дружественными СМИ, стало высокое признание: на Валдае В.Путин впервые назвал А.Навального по имени и охарактеризовал его как “одного из лидеров оппозиции”. Для тех, кто понимает, это серьезный знак.
Примерно такой же, как признание «отцами города» бежавшего из тюрьмы жулика как истинного святого Йоргена.

http://youtu.be/lMclpxGdBe0

"Учитесь, Ваше преосвященство, как нужно работать без отмычек!"(с)