От П.В.Куракин
К K
Дата 17.09.2013 14:19:55
Рубрики Прочее;

Сирия - лучший пример того, что Америка - против Просвещения

я это твержу уже больше года. на чем попались коммунисты в СССР. На разводках о демократии. Подействовало, а надо было так отвечать:

может и нет у нас демократии, да и йух с ней. Демократия - не главное. Главное - культура Возрождения и Просвещения, которая дала И демократию, и коммунизм. Мы - ветка. Полноценная. Может и введем демократию, а может и нет. Будем посмотреть. В любом случае это только ФОРМА, а не СУТЬ. А по сути Америка *везде и всегда* в борьбе против конкурентов поддерживает силы АНТИ-просвещения, сиречь самого говеного и махрового средневевого ИЕРАРХИЗМА. В России - православие, в Афгане - талибан.

Недавно - аль-каеду против светского республиканца Каддафи. Теперь - против Асада. даже мой друг Блум просек, что сейчас Штаты работают на Аль-Каеду. Он, правда, почему-то считает, что Америка - кукла в руках саудовского принца, но это перебор. Америка - по прежнему самый главный субъект в мире. И он против Просвещения *для других*. И его интересы совпали с саудовскими Чаплиными.

Ролик Блума:

http://www.youtube.com/watch?v=k8PJ-XBDMKU&feature=youtu.be

От K
К П.В.Куракин (17.09.2013 14:19:55)
Дата 17.09.2013 18:13:10

Re: Сирия -...

> может и нет у нас демократии, да и йух с ней. Демократия - не главное.

Как раз главное, в СССР не было демократии, именно это и спалило СССР,
позволила верхушке партократии создать заговор против социализма, построить
себе рай за счет трудящихся и на их костях.

> Главное - культура Возрождения и Просвещения, которая дала И демократию, и
> коммунизм.

Демократия и коммунизм в том или ином виде существовали еще до египетских
пирамид. Например, в племени была более-менее демократия, нее понравилось -
ушел собирать бананы в другое место. Коммунизм, если под ним понимать таки
распределительную систему потребления, а не систему - каждый за себя, так же
имеет многотысячелетнюю историю.

> Мы - ветка. Полноценная. Может и введем демократию, а может и нет. Будем
> посмотреть. В любом случае это только ФОРМА, а не СУТЬ. А по сути Америка
> *везде и всегда* в борьбе против конкурентов поддерживает силы
> АНТИ-просвещения, сиречь самого говеного и махрового средневевого
> ИЕРАРХИЗМА. В России - православие, в Афгане - талибан.

<Америка> ничего не выбирала, выбирал узкий слой банкиров, так как в
капиталистическом мире они главные со второй половины 20-го века. И выбор
банкиров достаточно вынужденный. А какой еще выход у капитала из мирового
МММ? Если мировой МММ грохнется, то такие капитаны как Ротшильд и Рокфеллер
могут остаться ни с чем. Плюс деньги требуют власти, чтобы делать еще
большие деньги. Вот поэтому банкирский капитал и решил мир
переформатировать, чтобы сохранить свое место на верху пищевой цепочки и
подчинить себе весь мир, а идеи Просвещения тут по перпендикуляру. Конечно,
надстройка соответствует базису, но именно соответствует, а не определяет
базис



От П.В.Куракин
К K (17.09.2013 18:13:10)
Дата 18.09.2013 14:57:31

в СССР была лучшая в мире форма демократии

>> может и нет у нас демократии, да и йух с ней. Демократия - не главное.
>
>Как раз главное, в СССР не было демократии, именно это и спалило СССР,

власть КПСС - это и есть высшая форма демократии. Демо-идео-кратия. Коллективная и открытая власть ОБЩЕСТВА, объединенного идеологией. В СССР как нигде и никогда ОБЩЕСТВО было выше ГОСУДАРСТВА.

Политбюро есть везде - нигде и никогда оно не было публичным, не было избираемым , не отчитывалось перед обществом, и не действовало на основе публичных уставных и программных целей.

То, что этого не отрефлексировал ни сам советский народ, ни его друзья - это ИХ проблемы, а не проблемы реального советского строя. Враги, как я понимаю - хорошо отрефлексировали.

От K
К П.В.Куракин (18.09.2013 14:57:31)
Дата 18.09.2013 15:11:37

Re: в СССР...

> власть КПСС - это и есть высшая форма демократии.
> Политбюро . . . не было избираемым , не отчитывалось перед обществом, и не
> действовало на основе публичных уставных и программных целей.

???

> То, что этого не отрефлексировал ни сам советский народ, ни его друзья -
> это ИХ проблемы

Это и Ваши проблемы, так как рано или поздно русские придут к власти, а
затем Вам и вашим друзьям = чемодан - вокзал. Так что это все-таки Ваши
проблемы.




От Александр
К П.В.Куракин (17.09.2013 14:19:55)
Дата 17.09.2013 18:05:19

Re: Сирия -...

>А по сути Америка *везде и всегда* в борьбе против конкурентов поддерживает силы АНТИ-просвещения, сиречь самого говеного и махрового средневевого ИЕРАРХИЗМА.

То есть разрушая государство, с его иерархией, и сдавая народ под власть бандитов, когда у кого автомат, а лучше атотачанка - тот и прав Америка занимается "иерархизмом"?

У вас вывих мозга, гражданин троцкист.
Космополитическая финансовая олигархия занимается именно разрушением структур, а марксистские холуи, как всегда, у нее на подхвате.

http://tochka-py.ru/index.php/entry/211-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%BD%D1%8C%D1%8E-%D0%B9%D0%BE%D1%80%D0%BA-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D1%81-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D0%BE-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B8
------------------------
http://tochka-py.ru/

От П.В.Куракин
К Александр (17.09.2013 18:05:19)
Дата 18.09.2013 14:53:42

на надо тут кашу разводить и подменять понятия

>>А по сути Америка *везде и всегда* в борьбе против конкурентов поддерживает силы АНТИ-просвещения, сиречь самого говеного и махрового средневевого ИЕРАРХИЗМА.
>
>То есть разрушая государство, с его иерархией,

Америка никогда не действует на фактическую иерархию государства. Она поддерживает фашистское шумеро-византийские силы с идеологией тотального иерерархического подчинения ЛИЧНОСТИ в противовес сил с греческо-возрожденческой идеологий ОБЩЕСТВА.

От Александр
К П.В.Куракин (18.09.2013 14:53:42)
Дата 18.09.2013 18:33:50

Правильно. Хватит троцкистской демагогии

>>>А по сути Америка *везде и всегда* в борьбе против конкурентов поддерживает силы АНТИ-просвещения, сиречь самого говеного и махрового средневевого ИЕРАРХИЗМА.
>>
>>То есть разрушая государство, с его иерархией,
>
>Америка никогда не действует на фактическую иерархию государства.

Казалось бы, после того как Америка уничтожила ливийское государство и оставила население во власти бандитов, троцкист мог бы постесняться нагло врать. Но нет, врет буржуйский холуй и не краснеет.

> Она поддерживает фашистское шумеро-византийские силы с идеологией тотального иерерархического подчинения ЛИЧНОСТИ в противовес сил с греческо-возрожденческой идеологий ОБЩЕСТВА.

Она поддерживает примитивных гангстеров, которые не способны создать структуры и поднять личность выше уровня каменного века. В противовес иерархическим структурам современного государства, способного развить личность до уровня модерна. Ну и конечно троцкист в первых рядах костоломов, разрушающих структуру общества. Да еще разводит демагогию то эмбриологичекую, то "шумеровизантийскую".
------------------------
http://tochka-py.ru/

От П.В.Куракин
К Александр (18.09.2013 18:33:50)
Дата 20.09.2013 12:21:40

либеральную демагогию знаю, православную - знаю. троцикистскую - не знаю...

>>Америка никогда не действует на фактическую иерархию государства.
>
>Казалось бы, после того как Америка уничтожила ливийское государство

Франция, Италия и Англия. С фактами у вас не очень....


>> Она поддерживает фашистское шумеро-византийские силы с идеологией тотального иерерархического подчинения ЛИЧНОСТИ в противовес сил с греческо-возрожденческой идеологий ОБЩЕСТВА.
>
>Она поддерживает примитивных гангстеров

ну, можно и так сказать про братьев-православов\мусульманов\талибанов, и это будет правдой. но вообще-то они не совсем примитивны - по сравнению с солнцевскими, например. У них есть какая то фразеология о 1000-летней духовности, и это очень даже действует.

От П.В.Куракин
К П.В.Куракин (17.09.2013 14:19:55)
Дата 17.09.2013 14:22:17

недавно то же самое сказал Делягин про русских либералов: они анти-западники

Административная и даже во многом интеллектуальная элиты России любят Запад и рвутся в него. Они держат там свои активы – и не столько деньги, сколько жен, детей и хороших знакомых, они ездят туда отдыхать и заниматься краеведением, они даже день рождения на пару дней срываются на Лазурный берег и в другие фешенебельные места. Это люди, которые любят Европу и США и, если и не понимают их, то ценят их прелести, и иногда ценят весьма тонко.

И эти же самые люди, решая сиюминутные политические задачи, агрессивно, жестко и последовательно навязывают стране совершенно иные, принципиально не совместимые с западными, с традиционной точки зрения архаические ценности.

http://delyagin.ru/news/60786-pravyashchaya-tusovka-razryvaet-rossijskuyu-identichnost-v-koryst-nykh-politicheskikh-tcelyakh.html


Только ведь вовсе не только о россиянской ВЛАСТИ. Штука в том, что ВСЕ либералы - антизападники

Радзиховский, Америка и Средневековье http://forum-msk.org/material/society/9473921.html