От Александр
К K
Дата 13.09.2013 19:47:14
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Re: очередной мистицизм...

>> До импичмента Обаме? Думаете его по головке погладят когда выяснится что
>> хим. атака дело рук Ал Каиды?
>
>Совершенно без разницы кто и где применил хим оружие, его могут даже вообще
>не применять, главное - кто будет об этом рассказывать.

В этом случае важнее кто будет слушать. Обама сильно обидел очень многих людей. 56% против его авантюры. Эти люди активно и целенаправленно ищут факты. В такой ситуации факт не обязательно пиарить. Достаточно ему просто появиться хоть где, мигом найдут и разнесут по всему интеу, а оттуда в газеты. В том числе скупленные саудами, конгрессмены, видные отставники и т.п. Олигархия конечно сильна, но и американские патриоты не слишком слабы. Люди верили что "защищают страну", "свободу", "воюют с терроризмом". Олигархия охотно эксплуатировала патриотизм. А сейчас окатила патриотов помоями с ног до головы.

>>> за это время нельзя подготовить расчеты.
>>
>> Рассчеты давно подготовлены.
>
>Белочка на хвосте принесла? Расчеты готовят для действующей техники (под
>конкретную версию и модификацию), таковой не было поставлено.

Такая техника есть в России, где и обучают стажеров. Часть комплекса, видимо локаторы, были поставлены.

>>>Своих офицеров Путин не пошлет сбивать американские самолеты.
>>
>> Пошлет миротворцев - пошлет и рассчеты. Иначе просто безответственно.
>
>Вы, мягко говоря, не понимаете мотивы Путина. Путина насрать как на Иран, так и на Россию.

Тут не нужно особых мотивов. Петля у него на шее давно. Иначе ему бы не позволили стать президентом. А тут противник тоже зачем-то голову в петлю сунул. Не выбить из-под него в такой удачный момент табуретку - самоубийство. Второго такого случая может не представиться.

>> Осложнения у Обамы пошли потому, что он
>> гонит американцев на войну
>> на стороне алкаиды
>> за саудовские деньги.
>>
>> Это не осложнения. Это кирдык. Будет со Сноуденом квартиру на двоих
>> снимать.
>
>На стороне Аль-Каиды? Так ее Бжезинский сам и создал

Официальная версия что создал, но потом она взбунтовалась и стала врагом. Так что если Бжезинского и отоварят, то после Обамы. Он "не знал". А Обама все прекрасно знает.

>Не нужно американским морпехам лезть в Сирию,

Пока есть химоружие - нужно. Иначе Обаму удавят после первой же химической атаки краденым сирийским оружием в США или Европе.
Как только туда введут миротворцев, введут и прикрытие. Такое, что не побомбишь.

> достаточно снести сирийские ПВО, чтобы саудиты, иранцы и т.д. влезли туда в открытую.

Как сирийское ПВО мешает судам, и тем более иранцам, лезть в открытую? Сирийское ПВО надо вынести чтобы расстрелять сирийские танки и самолеты. А сирийские танки и самолеты надо расстрелять чтобы Сирию можно было захватить руками террористов.

>> Не ударит. Если там у химических складов в Сирии будут миротворцы, то их
>> прикроют так, что муха не пролетит. Им совсем не светит чтобы американцы
>> их разбомбили или ал каида отрезала головы.
>
>Никто никаких миротворцев не прикроет (есть такое понятие - право вето в СБ
>ООН, никто им не позволит реально вооружиться), именно поэтому ООН стало
>использовать в последнее время наемников (небось, не знали об этом?), потому
>что миротворцев ООН все имеют в последнее время как хотят и где хотят (у них
>даже танков нет, только БМП).

При чем тут вето совета безопасности? Десяток дивизионов С-300 приедет по приглашению законного правительства для обеспечения безопасности миротворческой миссии. Для этого не нужно СБ. Против введения миротворцев вето использовать клоуны не могут. Свои же снесут.

> Да и не будут американцы долбить по складам с хим оружием,

А где гарантии? А если раздолбят сирийские танки и на склады насядут террористы - оно лучше? Трудно доказать что ты не верблюд, когда на спине два горба, плюешься и коричневая шерсть во все стороны.

> и миротворцы совершенно здесь не причем, американцы будут долбить по сирийским ПВО, а после истребления ПВО они смогут в Сирии бомбить кого хотят, когда хотят.

И как Обама объяснит необходимость срыва миротворческой миссии и уничтожения химоружия? Будет ну очень неубедительно. Так что Сирийское ПВО, усиленное десятком дивизионов С-300, с удвоенным количеством самолетов, радиолокационной информацией с российского флота и пары А-50, будет долбить тех, кто пытается его долбить. Кому жто надо?

>> Это у саудов и Обамы горит. При чем в основном у Обамы, поскольку он на
>> виду.
>
>Вы что, считаете Обаму президентом? Он обычный актер, нанятый Уолл-стрит

Разница только в том, что актера после рабочего дня не сажают за то что он кого-то по сценарию убил, а Обаму будут по всей строгости.
----------------------
http://tochka-py.ru/

От K
К Александр (13.09.2013 19:47:14)
Дата 14.09.2013 15:16:32

Re: мистицизм...

> В этом случае важнее кто будет слушать

Не важно, кто будет слушать - на своем информационном пространстве, если не
получится с первого раза убедить, просто повторят тысячу раз и все запомнят
как собачка Павлова - на слово Сирия рычать и бросаться. На мнение
нескольких шибко умных - плевать, эффективная пропаганда рассчитана на
рефлексы "подавляющего большинства", а не на интеллект, причем слово
"подавляющего" здесь в прямом смысле, а не в переносном.

> Олигархия конечно сильна, но и американские патриоты не слишком слабы.
> Люди верили что "защищают страну", "свободу", "воюют с терроризмом"

Вы точно с Марса. Нет такого понятия как <американские патриоты>, есть
расисты, либералы, нацисты, демократы, а вот <американских патриотов> нет,
это фигура речи у политиков, не более того, почитайте американских
писателей.

> Такая техника есть в России, где и обучают стажеров. Часть комплекса,
> видимо локаторы, были поставлены.

От С-300ВМ не было поставлено ни болта, и никто на них никого не готовил из
Сирии. Если Вам кто-то сказал обратное - он врет, сплетник.

> Тут не нужно особых мотивов. Петля у него на шее давно. Иначе ему бы не
> позволили стать президентом. А тут противник тоже зачем-то голову в петлю
> сунул. Не выбить из-под него в такой удачный момент табуретку -
> самоубийство. Второго такого случая может не представиться.

Для Путина самоубийство это лишить капиталов и будущего своих детей, а так
же лишить этого же своих соратников по борьбе за кремлевское корыто. Вот
тогда его точно укоротят на голову.

>>На стороне Аль-Каиды? Так ее Бжезинский сам и создал
>
> Официальная версия что создал, но потом она взбунтовалась и стала врагом.
> Так что если Бжезинского и отоварят, то после Обамы. Он "не знал". А Обама
> все прекрасно знает.

Без финансирования Аль-Каида растворилась бы за несколько лет, как в свое
время исчезли снятые с логистики ЦРУ ультра-левые в Европе. Аль-Каида не по
плечу ЦРУ, значит, ее логистику обеспечивает Пентагон, а он действует только
после подписи президента.

>>Не нужно американским морпехам лезть в Сирию,
>
> Пока есть химоружие - нужно. Иначе Обаму удавят после первой же химической
> атаки краденым сирийским оружием в США или Европе.

А Обаме это с руки. Уже 12-ть лет действует чрезвычайное положение, неделю
назад Обама еще на год продлил. Ну а теракт с химией в Европе вообще мечта
для Обамы, европейские политик после этого ему будут пятки лизать - бомби
кого хочешь, только защити цивилизацию

> Как только туда введут миротворцев, введут и прикрытие. Такое, что не
> побомбишь.

Не было, нет и не будет у миротворцев никакого прикрытия. Это никому не
выгодно.

> Как сирийское ПВО мешает судам, и тем более иранцам, лезть в открытую?
> Сирийское ПВО надо вынести чтобы расстрелять сирийские танки и самолеты. А
> сирийские танки и самолеты надо расстрелять чтобы Сирию можно было
> захватить руками террористов.

Любая современная война это прикрытие с воздуха, поэтому саудиты не смогут
пока в Сирию послать танки, а не будет ПВО и ВВС, пошлют, затем
автоматически пошлют туда же танки иранцы. А пока <интернационалисты> там
воюют с легким вооружением

> При чем тут вето совета безопасности?

Потому что США и прочие не позволят стать СБ ООН обзавестись эффективным
оружием, тогда НАТО будет не нужно

> Десяток дивизионов С-300 приедет по приглашению законного правительства

Не приедет. Ни за что. Израиль-Турция-Иордания получила Пэтриот, а Сирия
С-300 не получит. Путин не враг своим <глубинным интересам>

> если раздолбят сирийские танки и на склады насядут террористы - оно лучше?

Для Обамы самое то

> И как Обама объяснит необходимость срыва миротворческой миссии и
> уничтожения химоружия?

Новым его применением Асадом. Как, например, Иран начал разработку ядерной
программы? МАГАТЭ был на ножах с США, и с его враньем в отношении Ирана и
КНДР. США даже урезали бюджет МАГАТЭ. Но однажды они сделали предложение
шефу МАГАТЭ, от которого тот не смог отказаться. И с весны аль-Барадеи
<вдруг> понесло - он откуда-то узнал о наработанном КНДР плутонии, с
точностью до килограмма, узнал вдруг о ядерной программе Ирана и т.д. Весной
пурга пошла, как сейчас помню, а к осени уже стало ясно, что нобелевка за
миролюбие - его. Понятно, как делается мировое мнение?

>>Вы что, считаете Обаму президентом? Он обычный актер, нанятый Уолл-стрит
>
> Разница только в том, что актера после рабочего дня не сажают за то что он
> кого-то по сценарию убил, а Обаму будут по всей строгости.

От Обамы это никак не зависит. Его наняли актером - смертельным трюкачом,
который должен запустить машину <великой депрессии>. А за бомбежку других
стран и народов еще ни одного президента США не наказали, даже за Вьетнам,
или что в Корее более 50 тысяч своих солдат положили, а корейцев никто и не
считал.