От Афордов
К Artur
Дата 02.08.2013 16:47:38
Рубрики Крах СССР;

Где в истмате вы нашли термин "сборка в народ"? (-)


От Artur
К Афордов (02.08.2013 16:47:38)
Дата 02.08.2013 17:58:58

это использование современных подходов к известному содержанию истмата

это переинтерпретация истмата с использованием современных знаний, почерпнутых у СГКМ, большей частью

От Александр
К Artur (02.08.2013 17:58:58)
Дата 11.08.2013 07:25:36

Сущность истмата в отрицании современных знаний

>это переинтерпретация истмата с использованием современных знаний, почерпнутых у СГКМ, большей частью

Истмат - это буржуазный фундаментализм. Радикальный индивидуализм, который Маркс со страстью неофита перенес из религиозных исканий английских политэкономов 17-го века в 19-й. "Истмат" создавался с единственной целью - борьбы с зарождающимся современным научным обществоведением.

Использование современных подходов к известному содержанию истмата - это, например, исследование буржуазных религиозных предрассудков с точки зрения современной научной антропологии
http://www.kara-murza.ru/anthropology/Gorech.html

-------------------------
http://tochka-py.ru/

От Artur
К Александр (11.08.2013 07:25:36)
Дата 15.09.2013 15:11:24

Александр не существует

с точки зрения антропологии традиционного человека (если уж вы оцениваете себя главным образом как учёного) :-)

субъект-объектное разделение это операция западной антропологии.

Если я что то пропустил в описании антропологи традиционного человека касательно познания сделанное СГКМ в "кризисном обшествоведении" и "Парадигме цивилизаций" вы конечно же можете мне указать на заблуждения. А до этого, я буду считать, что
учёный и наука это нечто, отсутствующее с точки зрения антропологии традиционного человека.
О чём тогда пафос, да и содержание ваших утверждений, просто невозможно взять в толк


>>это переинтерпретация истмата с использованием современных знаний, почерпнутых у СГКМ, большей частью
>
>Истмат - это буржуазный фундаментализм. Радикальный индивидуализм, который Маркс со страстью неофита перенес из религиозных исканий английских политэкономов 17-го века в 19-й. "Истмат" создавался с единственной целью - борьбы с зарождающимся современным научным обществоведением.

в статье речь шла о том, что антропологическая модель, порождаемая диаматом, основана на представлении о человеке-атоме, стремящегося к накоплению знаний. А истмат это инструмент реализации этих устремлений Т.е мы имеем дело с парадоксальной попыткой создания традиционного общества на основе антропологической модели запада.

Т.е истмат содержит в себе/связан с буржуазными представлениями, однако они модернизированы таким образом, и поставлены в такие рамки, что бы получить из них традиционное общество.



>Использование современных подходов к известному содержанию истмата - это, например, исследование буржуазных религиозных предрассудков с точки зрения современной научной антропологии
http://www.kara-murza.ru/anthropology/Gorech.html


О Сахлинсе стоит поговорить отдельно. его мы обсудим в отдельном сообщении/подветке

От Artur
К Александр (11.08.2013 07:25:36)
Дата 14.08.2013 21:20:55

я пока почитаю Сахлиса

раз уж вы послали ссылку. Как почитаю, так отвечу на ваше сообщение

>>это переинтерпретация истмата с использованием современных знаний, почерпнутых у СГКМ, большей частью
>
>Истмат - это буржуазный фундаментализм. Радикальный индивидуализм, который Маркс со страстью неофита перенес из религиозных исканий английских политэкономов 17-го века в 19-й. "Истмат" создавался с единственной целью - борьбы с зарождающимся современным научным обществоведением.

>Использование современных подходов к известному содержанию истмата - это, например, исследование буржуазных религиозных предрассудков с точки зрения современной научной антропологии
http://www.kara-murza.ru/anthropology/Gorech.html


за ссылку спасибо.