От П.В.Куракин
К Artur
Дата 20.07.2013 16:50:50
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР;

видимо, православный Добжанский вам не указ

>Первая это эмуляция интеллекта перебором случайных решений - названая теорией эволюции Дарвина.

В 1972 году Добржанскому была присвоена степень[11] почётного доктора богословия от Свято-Владимировской семинарии в Крествуде, штат Нью-Йорк. В том же году он выступал на конференции Национальной ассоциации учителей биологии с докладом, опубликованном в 1973 году под заголовком «Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
От Artur
К П.В.Куракин (20.07.2013 16:50:50)
Дата 23.07.2013 15:41:52

эволюция != теории Дарвина и/или перебору случайных мутаций (-)
От П.В.Куракин
К Artur (23.07.2013 15:41:52)
Дата 14.08.2013 11:28:44

теория Дарвина безусловно и безоговорчно верна

но она не полна

изменчивость есть и отбор есть, и это ВЕДЕТ к эволюции сложности зверья. Ведет, но не в одиночку.

Другое дело - что она ничего не объясняет. КАК ИМЕННО появляется новая биологическая организация, все больше объясняет биология развития. Таки да. Но Дарвина никто не отменял. Отбор работает.
От Artur
К П.В.Куракин (14.08.2013 11:28:44)
Дата 24.09.2013 12:55:41

что бы отбор работал, отбирающая система должна быть сложнее отбираемых

а изменение природных условий случайны и никакой линии развития не образуют. Соответственно приспособление к случайным изменениям должно сопровождаться случайными отклонениями, и никак не развитием.

Все случаи развития реальных систем связаны с планетарными катастрофами, уничтожающими существующие экосистемы. Это говорит о том, что никакого развития, обусловленного внутренними импульсами системы не существует.


неужели умному человеку так трудно понять, что эмуляция интеллекта перебором случайных решений это бредовая идея.

Я вам говорил, без принятия идеи о разумности мельчайшего составной части живых систем - клеток, ни какая эволюция не получается.

Жизнь == разум/интеллект


>но она не полна

>изменчивость есть и отбор есть, и это ВЕДЕТ к эволюции сложности зверья. Ведет, но не в одиночку.

>Другое дело - что она ничего не объясняет. КАК ИМЕННО появляется новая биологическая организация, все больше объясняет биология развития. Таки да. Но Дарвина никто не отменял. Отбор работает.
От Galina
К Artur (24.09.2013 12:55:41)
Дата 28.09.2013 14:02:20

Re: что бы...

>а изменение природных условий случайны и никакой линии развития не образуют. Соответственно приспособление к случайным изменениям должно сопровождаться случайными отклонениями, и никак не развитием.

Вы совсем не понимаете дарвинизма.

Организм развивается не "приспосабливаясь" к изменению погодных условий, а организм развивается, конкурируя среди своих собратьев.

Не "погода" подстегивает эволюцию, а сами живые существа, постоянно совершенствующиеся в умениях кушать друг друга, не давать съесть себя и оставлять многочисленное плодовитое потомство.