От vld
К Игорь
Дата 08.07.2013 12:30:20
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР;

Re: Опять либерастия...

> в СССР депутаты постоянно общались с народом - ибо НЕ БЫЛО ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА! И могли быть реально отозваны - то есть получить то самое "перо".

Президиум Верховного Своета СССР являлся таким органом.
От Игорь
К vld (08.07.2013 12:30:20)
Дата 08.07.2013 18:50:05

Re: Опять либерастия...

>> в СССР депутаты постоянно общались с народом - ибо НЕ БЫЛО ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА! И могли быть реально отозваны - то есть получить то самое "перо".
>
>Президиум Верховного Своета СССР являлся таким органом.

Это не парламентский орган. Он не принимал законы. И вообще законы были законами - принимались и действовали долго, а не переписывались постоянно на потребу дня как сегодня - маскируя диктатуру подмахивающей все новые и новые законы постоянно действующей Думой. Собственно тас уже дело доведено до совершенства. "Законы" принимаются почти что в режиме "оn-line".
От vld
К Игорь (08.07.2013 18:50:05)
Дата 08.07.2013 18:53:05

Re: Опять либерастия...

> Это не парламентский орган. Он не принимал законы.

Не принимал, но а) принимал участие в их создании, б) генерировал многочисленные подзаконные акты: указы и решения, игравшие примерно ту же роль, что и поправки к законам сейчас. Так что де-факто, орган законодательный.
От Игорь
К vld (08.07.2013 18:53:05)
Дата 09.07.2013 12:17:30

Re: Опять либерастия...

>> Это не парламентский орган. Он не принимал законы.
>
>Не принимал, но а) принимал участие в их создании, б) генерировал многочисленные подзаконные акты: указы и решения, игравшие примерно ту же роль, что и поправки к законам сейчас. Так что де-факто, орган законодательный.


Генерировал - это не принимал, а разрабатывал, всего лишь. Как и сегодня многочисленные комитеты при ГосДуме. И генерировал он эти законы в пристойном количестве - намного меньше, чем сейсас.