От Дмитрий Кропотов
К Дмитрий Кропотов
Дата 11.07.2013 12:10:07
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Резюме от С.Кара-Мурзы

Привет!

"
Даже если Академию пощадят и операцию спустят на тормозах, символический ритуал уже совершен – власть позволила над ней поизмываться. Да это уже и не та РАН, которую мы принимали за уменьшенную АН СССР. Та и не могла долго прожить в нынешней системе, надо же это признать. «Хозяева дискурса» и не скрывали, что речь идет вообще не о науке, а о сносе мешающей им ветхой постройки. Снос долго откладывали, деликатно дожидаясь смерти дряхлых обитателей, а теперь там почти никого не осталось, и их переместят в удобное заведение («клуб ученых»). А о науке уже в 1992 г. было сказано, что она будет в России другой –маленькой и чужой, без вернадских и курчатовых. Внятных возражений против смены «генотипа» со стороны научного сообщества, на мой взгляд, не было ни тогда, ни сегодня. Возможно, СМИ их и не транслировали, но, думаю, не в этом дело. Главная причина в том, что наша научная элита в большинстве своем вступила в 1980-1990-е годы в альянс с радикально антигосударственной группировкой Горбачева-Ельцина – по этому коридору все и покатилось.
"

http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/328277.htm
Дмитрий Кропотов
От Мак
К Дмитрий Кропотов (11.07.2013 12:10:07)
Дата 07.08.2013 13:10:23

Вместо превращения нужных ученых в небожителей, их унизили в глазах всей страны

Чтобы собрать уехавших и стимулировать работу остающихся надо было создавать их них привилегированную прослойку как это делал Сталин и в результате имел отдачу.
Вместо этого их демонстративно "опустили", отдали в руки неграмотных чиновников.
Выдержит ли это испытание патриотизм ученых, увидим. Но уже ясно, что не всех. Еще большая часть плюнет и уедет.

Из статьи директора института проблем передачи информации:
http://vif2ne.ru/nvz/forum/1/archive/305/305184.htm


"... например, переезд в СССР двух великих ученых — Петра Капицы и Николая Семенова. Что могло побудить их, успешных и к тому времени всемирно признанных ученых, приехать из Великобритании в нищую и уже опутанную ГУЛАГом страну? Тоска по Родине? Деньги, блага? Нет, конечно. Могла ли что-то предложить в то время наша страна состоявшимся западным ученым?

Да, могла. Могла предложить социальный статус, равный которому они никогда не смогли бы получить на Западе. А любой человек, в особенности понимающий свою неординарность, нуждается в признании. Конечно, прежде всего в признании коллег, но не только. Кто был Петр Капица в Кембридже для его соседей? Чудак-профессор, умный, конечно, известный, но в споре по поводу дерева, разросшегося по другую сторону забора, это бы не имело никакого значения. А в СССР они становились небожителями, не в переносном смысле, а в самом что ни на есть прямом. Была выстроена необыкновенно эффективная система мотивации, которая соответствовала интересам страны, или, по крайней мере, интересам страны в представлении тогдашних лидеров государства. Сейчас ее нет."
От А. Решняк
К Мак (07.08.2013 13:10:23)
Дата 07.08.2013 14:42:41

Приведение футбольной лиги науки в цивилизационный порядок.

>Да, могла. Могла предложить социальный статус, равный которому они никогда не смогли бы получить на Западе. А любой человек, в особенности понимающий свою неординарность, нуждается в признании. Конечно, прежде всего в признании коллег, но не только. Кто был Пётр Капица в Кембридже для его соседей? Чудак-профессор, умный, конечно, известный, но в споре по поводу дерева, разросшегося по другую сторону забора, это бы не имело никакого значения. А в СССР они становились небожителями, не в переносном смысле, а в самом что ни на есть прямом.

За отсутствие "ломоносовских ньютонов" надо упрекать банду ПолитБюро, которая дорвавшись до власти в 1917 году отправила почти всех способных думать в эмиграцию ("философский пароход").

Но потом образумились, Сталин образумил, купил-пригласил сталинский академ-"Анжи" футбольно-научных звёзд-учёных. Восходящие учёные-звёзды сидели бы в первой или второй английской лигах или даже в премьер-лиге на скамейке запасных, конечно согласились играть-двигать науку в основном составе гранд-клуба. И что сейчас? А сейчас три академические лиги преобразуют в одну национальную лигу как у всех стран.

>Была выстроена необыкновенно эффективная система мотивации, которая соответствовала интересам страны, или, по крайней мере, интересам страны в представлении тогдашних лидеров государства. Сейчас её нет
Ну как же нет, когда да, когда есть, три мелкие разрозненные лиги преобразуются в одну престижную благодаря чему обыкновенно неэффективная мотивация превращается в необыкновенно эффективную, ещё и финансирование увеличивают, учёные должны радоваться, это логично.

И потом про интересы страны, ну нету у футболистов общесоциальной компетенции по знаниям интересов страны, у них компетенция играть с мячиком в футбол на своём поле, и никому в голову не придёт обвинять учёных в отсутствии компетенции в области научных исследований их научного футбола, ровно так учёным нелогично соваться в совершенно иную область компетенции по общесоциальным проблемам, целям и задачам цивилизации - это тоже совершенно другой футбол с другими лигами - это принадлежит всем гражданам и гражданскому парламенту, где есть верхняя палата элиты и нижняя палата защиты демократических прав и свобод с любыми представителями от всех граждан.

Наука - учёным, гражданские права и свободы - гражданам.

С уважением.
От А. Решняк
К Дмитрий Кропотов (11.07.2013 12:10:07)
Дата 11.07.2013 17:14:02

Всем узникам десоветизации возрастная группа пересекавшая 1990 ваучеры реабилита

ции.

Люди России жили при демократии и настоящих Советах Госдумы с 1905 года по 1917 год и ныне с 19990 года, период с 1917 года по 1990 год запечатлелся в памяти людей России вне зависимости от тирании банды КПСС, имевшей наглость цинично называться "советской", цинично погубить Сталина в 1953 году, когда он готовил передачу власти от банды КПСС именно Советам граждан. что удалось только в 1990 году.
Одним словом, граждане России в период ДЕСОВЕТИЗАЦИИ - это период ОТСУТСТВИЯ СОВЕТОВ с 1917 года по 1990 год пострадали, в их памяти лучшие проявления жизни в этот период прощают и пропускают варварство и хамство антигражданской тирании.

Прощать это хорошо, но вот всем нам вопрос: пропускать ли варварство и хамство антигражданской тирании? Будем ли общество-граждане ценить наши свободы?

Перестройка 1990 - мирная Вторая соцреволюция
http://stihi.ru/2013/03/31/3715

>Даже если Академию пощадят и операцию спустят на тормозах,
Операция была, когда В.Ленин в пломбированном немецком вагоне пересекал оккупированную немцами территорию из западных европ, с последующим недопущении России к плодам победы Первой мировой войны, более того государственным переворотом и свержением настоящих демократических Советов в России начиная с 1905 года и заканчивая развязыванием гражданской войны, Сталину потом пришлось улучшать и улучшать нарубленные ленинские дрова, заслуга Ленина всё же есть в привлечении гражданского внимания к наименьшему гражданскому звену - минимальная корзина потребления благ введена именно Лениным (а нам важно при учёте покупательной способности граждан).

У нас же три академии объединяют в одну да ещё и деньжищ более полумиллиарда паёк увеличивают это разве как ещё можно оценить? Только именно как НЕОБХОДИМОСТЬ СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ для граждан, которые пострадали в период десоветизации и прибавку зарплат (более полумиллиарда увеличивают федфинансирование) с укрупнением академического колхоза умудряются ещё как-то неадекватно воспринять.


>символический ритуал уже совершён – власть позволила над ней поизмываться.
Дали денег немерянно, объединили три песочницы, академики ещё поизмывались с ошибульками http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/328122.htm "Арифметические ошибки в законопроекте" - так кто поизмывался тогда? Вобщем, если учёные денег не хотят - гнать надо в шею таких учёных, потому как с логикой надо радоваться прибавлению.


>Да это уже и не та РАН, которую мы принимали за уменьшенную АН СССР. Та и не могла долго прожить в нынешней системе, надо же это признать.
Да, та ещё РАН сидела на зековских нарах по-королевски (Сергей Павлович Королёв - конструктор по космосу), прямо как "короли" за колючей проволкой, всё-таки счастье когда есть гражданские советы и свобода тем самым гармонично распространяется.


>«Хозяева дискурса» и не скрывали, что речь идёт вообще не о науке, а о сносе мешающей им ветхой постройки.
Точнее три ветхие разрозненные постройки объединяют в одну мощную современную и ещё подпитку увеличивают на более полумиллиарда рублей - вот как это называется.

>Снос долго откладывали, деликатно дожидаясь смерти дряхлых обитателей, а теперь там почти никого не осталось, и их переместят в удобное заведение («клуб учёных»).
Предлагаю жертв периода десоветизации - все мы пострадали, даже тираны не ведали что творили и жили в варварстве по инерции, хотя луч демократии всегда был для сравнения, вобщем федеральный бюджет должен предусмотреть программу РЕАБИЛИТАЦИИ ЖЕРТВ ПЕРИОДА ДЕСОВЕТИЗАЦИИ, всем кто волею судьбы зачерпнул диктаторского лихоимства до 1990 года ПРЕДУСМОТРЕТЬ ВАУЧЕР из каких-нибудь современных прибылей, пусть это хоть и символически, но как минимум, СОЦИАЛЬНОЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ЛЕНИНА о заботе малообеспеченных граждан - гражданская минимальная корзина благ в паритете покупательной способности как-то надо увековечить.


С уважением.


>А о науке уже в 1992 г. было сказано, что она будет в России другой – маленькой и чужой, без вернадских и курчатовых. Внятных возражений против смены «генотипа» со стороны научного сообщества, на мой взгляд, не было ни тогда, ни сегодня. Возможно, СМИ их и не транслировали, но, думаю, не в этом дело. Главная причина в том, что наша научная элита в большинстве своем вступила в 1980-1990-е годы в альянс с радикально антигосударственной группировкой Горбачева-Ельцина – по этому коридору все и покатилось.

Т.е. многие мужи стали понимать, что такое настоящая советская власть гражданских Советов, но тем не менее пожелание С.Г.Кара-Мурзы драть яйцеголовых в случае отсутствия научных инноваций при ЯВНОМ УВЕЛИЧЕНИИ ФИНАНСИРОВАНИЯ на более полумиллиарда рублей из гражданского федерального бюджета ПРИНИМАЕТСЯ.