и прочие скандалы. Изобилие научно-популярных передач на ТВ сейчас уже доскакало до советского уровня, если не по качеству, то по количеству.
Фундаментальная наука материя для обывателя скучная и непонятная.
>Или миф о ней служит уже только основанием для владения "жрецами" доходной недвижимостью и денежными потоками из бюджета.
Опять необоснованные фантазии и обобщения. Телевизора обсмотрелись в последние недели?
>Но разумеется, если что-то в науке реорганизовывать - то не тем, кто это устроил.
Что "это"? Царящий в вашем воображении "ад и преисподнюю" в Академии? Или бардак в государстве?
Во-первых, самим своим (оказывается!) наличием.
Во-вторых, фигуранты по их ходу нечаянно выдают много любопытных сведений о себе, о соперниках и об истинном состоянии дел.
>Фундаментальная наука материя для обывателя скучная и непонятная.
И потому можно, навешав обывателю лапши на уши о служении Человечеству, пользоваться задешево доставшейся инфраструктурой в России, а исследования вести по гранту, скажем, Пентагона.
Я не особо осуждаю сам факт (на фоне всего остального, сотворённого и творимого властями в стране), но вот высокие слова о Призвании и требование трепетного к себе отношения вижу некорректными.
Учёный - сейчас просто человек с определённой профессией, которому и интересно заниматься тем, чем занимается, и оплачивается это при удачной теме неплохо. И вполне способен продаваться (хоть в Китай), да.
>>Но разумеется, если что-то в науке реорганизовывать - то не тем, кто это устроил.
>Что "это"? Царящий в вашем воображении "ад и преисподнюю" в Академии? Или бардак в государстве?
"Это" - это российские специфические "реформы" всего и вся.
>И потому можно, навешав обывателю лапши на уши о служении Человечеству, пользоваться задешево доставшейся инфраструктурой в России, а исследования вести по гранту, скажем, Пентагона.
Таковы правила игры. Чей бы грант ни был, условием получения гранта на научные исследования является широкая публикация результатов. То есть то, что дано обществом ученым, ему же и возвращается стОрицей. А Пентагон там платил, или союз Ашоки - какая разница.
>Я не особо осуждаю сам факт (на фоне всего остального, сотворённого и творимого властями в стране), но вот высокие слова о Призвании и требование трепетного к себе отношения вижу некорректными.
Можете относиться нетрепетно, чисто по-рыночному, это нынче модно. Разве от вас кто-то требует трепетного отношения к знаниям и их носителям? Они просто предоставляют научные и образовательные услуги.
>Учёный - сейчас просто человек с определённой профессией, которому и интересно заниматься тем, чем занимается, и оплачивается это при удачной теме неплохо. И вполне способен продаваться (хоть в Китай), да.
Да, да, чистый экономикс, столь нелюбимый на этом сайте :) Профессия больно специфическая, плохо сочетающаяся с примитивными рыночными моделями.
>"Это" - это российские специфические "реформы" всего и вся.
Ну вот они и до академии добрались. Все идет закономерно.