От А.Б.
К Георгий
Дата 21.12.2001 15:40:07
Рубрики Россия-СССР;

Re: Интересно, что же, по вашему, я имел в виду? :))

Вот, похоже, с вами - токмо жестами придется объясняться. Все остальное - вы "криво" истолковываете :))
От Георгий
К А.Б. (21.12.2001 15:40:07)
Дата 21.12.2001 15:57:16

Цепь тут такая.

Роман М. >Токмо вот, кабы не передраться, на почве идеологической несхожести...

>не передеремся, цель-то у нас одна, подходы к решению разные

>A.Б. Это - "достаточное условие", увы... (-) -

Комментарий. ЧТОБ НЕ ПЕРЕДРАТЬСЯ, полагаю. "Достаточно", значит - из этого СЛЕДУЕТ, что не передеремся.

BLS: Как достаточное??? Вы хотели сказать - необходимое?

Комментарий. Т. е., чтобы не передраться, КАК МИНИМУМ, нужно совпадение целей, и это правильно.

> VVV-Iva: Как показывает история это ( разные подходы к решению), достаточно, чтобы передраться. Увы :-((( Владимир

И тут я понял - я и BLS под "это" подразумеваю - "совпадение целей", а А. Б. и Ива - "разница подходов". Отсюда и путаница. Потому и отошел в сторону.
От VVV-Iva
К Георгий (21.12.2001 15:57:16)
Дата 21.12.2001 17:54:31

Re: Цепь тут...

Привет


>И тут я понял - я и BLS под "это" подразумеваю - "совпадение целей", а А. Б. и Ива - "разница подходов". Отсюда и путаница. Потому и отошел в сторону.

Понимаете, да чтобы не передраться, необходимо совпадение целей, но не достаточно. С другой стороны исторический опыт показывает, что несовпадение методов уже достаточно, чтобы передраться, возможно не сразу. Возможна ситуация - против кого дружим? Но она временна.


Владимир
От Георгий
К VVV-Iva (21.12.2001 17:54:31)
Дата 21.12.2001 23:28:55

Вы правы. (-)
От А.Б.
К Георгий (21.12.2001 15:57:16)
Дата 21.12.2001 17:04:03

Re: А говорили у пролетариев - и цепи уже потеряны :))

Да...что тут сказать. Ну, вообще, обращать внимание СПЕРВА надо на событие, а уж потом - не условия. :)
Событие - "передеремся", условие достаточное - различие подходов. Теперь сомнений не осталось как и цепей? :))