От Yu P
К vld
Дата 04.06.2013 00:23:18
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;

Re: вторично пройдемся...

Исходя из общих рассуждений: генетики абсолютизируют "форму" (вернее, это единственное, что им более или менее понятно), лысенковцы - делают ставку на "содержание". Не зная до сих сути "биополя", которое ген-ми полностью отрицается, а лыс-ми по умолчанию придаётся особый смысл, отождествляя его с содержанием, априори можно утверждать, что и с той и другой стороны будут обнаружены "перехлёсты". ("Даёшь биополе!") Но что определённо можно сказать, так это то, что "содержание" (мысль) способно создавать некоторый образ, который может в будущем материализоваться, т.е., превратиться в форму, а наоборот - нет. Форма, если и влияет на мысли, то совершенно стандартным образом. Так что первична мысль, образ, которые на начальных этапах легко могут быть изменены под влиянием "биополей". В этом смысле л-цы были ближе к истине и рассуждали гораздо дальновиднее.

От vld
К Yu P (04.06.2013 00:23:18)
Дата 04.06.2013 13:58:20

Re: вторично пройдемся...

>лысенковцы - делают ставку на "содержание". Не зная до сих сути "биополя", которое ген-ми полностью отрицается, а лыс-ми по умолчанию придаётся особый смысл, отождествляя его с содержанием,

Да-да: "ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания" @

От miron
К Yu P (04.06.2013 00:23:18)
Дата 04.06.2013 12:32:30

Все гораздо проще. Они читают только учебники генетики для медсестер... (-)


От А.Б.
К Yu P (04.06.2013 00:23:18)
Дата 04.06.2013 12:00:24

Re: Биополя? Ну-ну.

>Не зная до сих сути "биополя"...

Вот когда четко сформулируется как мерить эти "биополя" количественно - тогда и попадут они в научную работу.