>...со своей стороны, разрушил гораздо больше (в перестроечную пору), чем последующие "реформаторы".
То, что он был, так сказать, "при этом", еще не возлагает на него основную вину. Если, конечно, вообще все рассматривать с позиций "советчика" - в противном случае речь и "вине" вовсе идти не может.