От Кравченко П.Е.
К vld
Дата 20.05.2013 15:37:28
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;

Ой горе, горе...

>>Напомню, в кратце, в статье на вики,
>
>Можете не напоминать.
Да нет уж, придется напомнить, потому как вы опять принялись много трендеть по теме в которой ни ухом, извините, ни рылом.
>Я же ясно написал - важен баланс.
Да мало ли что вы там ЯСНО )) написали, вы ведь кто? Человек, который ничего не понимает в теме, но много и с большим апломбом пишет о ней.
>А баланс таков6 в области научной достижения отсутствуют,
Дружище, ну что ж Вы такой бестолковый то? Ну это ж так просто, не шаришь в теме - молчать надо в тряпочку! Ну как это отсутствуют, а что, спрашивается Вавилов возил докладывать на Международном симпозиуме по проблемам генетики и селекции в США в 1933 году как не разработки Лысенко? А что он, Вавилов, высоко оценивал в работахЛысенко? http://actualhistory.ru/myth-lysenko И вообще, с чего вы вообще решили что министр с х оценивал работу
Лысенко не комплексно? Он по вашему тупица? Вряд ли, скорее тут вы не на высоте. Министр то по своей тематике высказался, а вы несет ахинею по теме, в которой вообще ничего не смыслите. Мне после всего, что вы тут понаписали, вообще кажется, что вы даже не в курсе какой наукой занимался Лысенко. Ну то есть то, что вы "забыли" про его достижения именно в биологии это еще понятно, хотя "понятность" эта с вас вины не снимает, "не трынди по теме, в которй ни хрена не смыслишь и не знаешь". Так вот открою тайну, он в первую очередь занимался агрономической наукой. Вы о такой не слыхали? Так молчать надо в тряпочку, это так легко...
>в области административной - минусов больше, в области практической - кое-что можно засчитать в плюс. Вывод - мог получиться неплохой зав. полевой станцией, но реальность распорядилась по-другому. Посему - "злой гений советской биологии" @.
прям таки интересно, а что вы называете " в области практической?" В противовес так сказать "науке" Ведь выведение сортов, и агрономических приемов, за которые Лысенко осыпали наградами и есть наука, не биология, правда, а агрономическая наука. Вам это должно быть понятно, вы ведь тоже не единую теорию взаимодействий к 20 году должны заказчику выдать, так ведь? Да, но и с практикой у Лысенко все в порядке, он нет только выводил но еще внедрял, среди "идиотизма деревенской жизни")))) (Эта формулировка спецом для вашего подельника, любителя Маркса))) Наконец, в области административной главные заслуги Лысенко, он ить не один все это понавыдумывал и понавнедрил, а с учениками и прочими подчиненными, и вот за это его награждали, и оценивали. по той же ссылке можно прочесть
А вот данные о достижениях Лысенко и его учеников. В интервью бывшего наркома и министра сельского хозяйства СССР И.А. Бенедиктова [39] говорится: «…Ведь это факт, что на основе работ Лысенко созданы такие сорта сельскохозяйственных культур, как яровая пшеница «Лютенцес-1173», «Одесская-13», ячмень «Одесский-14», хлопчатник «Одесский-1», разработан ряд агротехнических приемов, в том числе яровизация, чеканка хлопчатника. Преданным учеником Лысенко, высоко чтившим его до конца своих дней, был и Павел Пантелеймонович Лукьяненко, пожалуй, наш самый талантливый и плодовитый селекционер, в активе которого 15 районированных сортов озимой пшеницы, в том числе получившие мировую известность «Безостая-1», «Аврора», «Кавказ». Что бы ни говорили «критики» Лысенко, в зерновом клине страны и по сей день преобладают сельскохозяйственные культуры, выведенные его сторонниками и учениками. Побольше бы нам таких «шарлатанов»! Давно, наверное, решили бы проблему повышения урожайности, сняли с повестки дня обеспечение страны зерном. Успехи генетиков пока куда скромней – и не от этой ли слабости позиций, низкой практической отдачи крикливые обвинения своих соперников?..».
Или вот Герой Социалистического Труда, академик Украинской Академии Аграрных Наук Ф.Т. Моргун прямо указывает, что именно разработки Лысенко в то время подняли сельское хозяйство и явились одним из ведущих факторов борьбы с неурожаями и голодом в СССР [5]. Кстати, он же прямо называет Трофима Денисовича «затравленным академиком».
Кстати, даже в Вашей формуле, как то из левой части правая не следует, я про "злого гения"

>Sorry за краткость, но эта болтология - 10-й раз по тем же граблям, надоела.
Хорошо что хотя бы кратко, так как ценность Ваших сообщений по этому вопросу отрицательная, да и позасрали вы весь форум на пару с Мироном.

П. С. Вы даже по теме административного конфликта, где вроде знаний по агрономии не требуется, тоже умудряетсь нести ересь... Вот тут http://forum.vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/289/289508.htm вы совершенно голословно заявили Врать не надо. Лысенкоиды использовали свой административный ресурс в полной мере.
А дальше
Хотя бы потому что в ВАСХНИЛ имели с самого начала "командные высоты"
Вы что, даже не в курсе, что Вавилов был президентом Васхнил с самого начала? Или просто совсем совесть потеряли?
Не, я понимаю, Вам нравится тролить Мирона, но оставьте Лысенко и форум в покое. Чем вам не нравится тема "закона Паршева", заверяю Вас, Мирон будет злиться ничуть не меньше. Или вот попробуйте такую тему, плохо, дескать вы, Мирон, защищаете Лысенко, учитесь у
Назара Назаренко, он защищает Лысенко хорошо...
От miron
К Кравченко П.Е. (20.05.2013 15:37:28)
Дата 25.05.2013 09:51:35

Ведь можете! (-)
От vld
К Кравченко П.Е. (20.05.2013 15:37:28)
Дата 20.05.2013 16:38:22

Re: Ой горе,

>Да нет уж, придется напомнить, потому как вы опять принялись много трендеть по теме в которой ни ухом, извините, ни рылом.

А вы. ивдимо, и ухом и рылом? Вы заслуженный агроном или дипломированный биолог?

>Да мало ли что вы там ЯСНО )) написали, вы ведь кто?

Я это я, а ты - это всего лишь ты.

> Человек, который ничего не понимает в теме, но много и с большим апломбом пишет о ней.

Понимаю. Вот вы ворвались сюда на лихом коне, вооруженный вострой шашкой желтоватой околопопулярной туфты и давай мазать направо-налево. Это хорошо? Это нехорошо. Посидите, осмотритесь, прочитайте пару учебников, помто начинайте мазать шашкой.

>Дружище, ну что ж Вы такой бестолковый то? Ну это ж так просто, не шаришь в теме - молчать надо в тряпочку!

Ну так и молчите. В игнор, генацвале, у меня времени только на одного параученого зараз.
От Кравченко П.Е.
К vld (20.05.2013 16:38:22)
Дата 03.07.2013 21:10:53

Re: Ой горе,

>>Да нет уж, придется напомнить, потому как вы опять принялись много трендеть по теме в которой ни ухом, извините, ни рылом.
>
>А вы. ивдимо, и ухом и рылом? Вы заслуженный агроном или дипломированный биолог?
А я отсебятины не несу, в отличае от вас, любезнейший Вы наш))

>Понимаю. Вот вы ворвались сюда на лихом коне, вооруженный вострой шашкой желтоватой околопопулярной туфты и давай мазать направо-налево. Это хорошо? Это нехорошо. Посидите, осмотритесь, прочитайте пару учебников, помто начинайте мазать шашкой.
)))) Я так понял, сказать то вам нечего?))
>>Дружище, ну что ж Вы такой бестолковый то? Ну это ж так просто, не шаришь в теме - молчать надо в тряпочку!
>
>Ну так и молчите. В игнор, генацвале
поучите жену щи варить))