Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;
Re: Открытия Лысенко...
>>может она и приносит практическую пользу в определении отцовства-материнства или в нелепых теориях происхождение человека от обезьяны,
>
>Если для вас эта теория нелепа при всем обилии доказательств - вам чуждо научное мировоззрение.
Сами же ученые-антрополги говорят на эту тему, что все доказательства происхождения человека от обезьяны можно сожить в один гроб и в нем еще останется место. Конечно по плохо сохранившимся костям можно спекулировать и так и эдак хоть до второго пришествия Христа, однако и с эволюцией других видов у палеонтологов-атеистов все то же остутсвие переходных форм, хотя уже копаются 200 лет, но все также не могут объснить ни кембрийски взрыв, ни происхождение насекомых, рыб и ничто другое на тему эволюции. Ну и наконец противоречие основным законам физики в этой теории эволюции и остуствие хоть каких-либо экспериметальных доказательтсв делает всю эту теорию вопросом веры.
> Так что мы по определению не можем ни до чего договориться. Не понимаю, зачем вы тут вообще пишете что-то, шли бы вон "молиться постисться и слушать радио Радонеж" к правосам - там вас примут с распростертыми объятиями. В общем, изщвините, в этой теме вы мне больше не интересны, посему и отвечать не буду.
А чего не писать-то? Я указываю на то, что именно научные труды не дают теории эволюции никаких шансов. И даже привожу сссылки на особо заметные вехи в этом вопросе.
> Сами же ученые-антрополги говорят на эту тему, что все доказательства происхождения человека от обезьяны можно сожить в один гроб и в нем еще останется место.
Это утверждение устарело лет эдак на полтораста (да имало ли кто что ляпнул для красногно словца), посмотрите для освежения познаний antropogenez.ru
> Конечно по плохо сохранившимся костям можно спекулировать и так и эдак хоть до второго пришествия Христа,
Ага, а по картинкам на экране осциллографа навыдумывать всяких электронов, а гляденье в телескоп еще не доказывает отсутствия хрустальных сфер - вы на верном пути.
>все то же остутсвие переходных форм,
на "антропогенеза" для вас даже специальный раздел есть: "достающее звено".
> Ну и наконец противоречие основным законам физики в этой теории эволюции
Противоречие законам физики вы выдумали.
> делает всю эту теорию вопросом веры.
Вера - это у вас, слепая, тупая, алогичная. Игорь, определитесь уже, в конце концов, а то вам и рыбку съесть (уверовать) и на х...й сесть (чтоб вам рационально обосновали). Верите, так верьте, черт вас возьми, как положено, истово, фанатично, бездумно. Credo absurdum est либо "Знание - сила", хватит уже ставить богу свечку а черту - БАК, определяйтесь. а то до смерти будете болтаться как цветок в проруби.
> А чего не писать-то?
Да потому что меня на всех трепачей не зватит. Ни мирон (в силу своей паранаучной сущности), ни вы (в силу априорной аолгичности религии) в обосновании своих тезисов не нуждаетесь, вы можете как попугаи одно и то же по 1000 раз, я себе такую роскошь позволить не могу, поэтому вынужден сокращать свое участие в таких. с позволения сказать, "дискуссиях".
> Я указываю на то, что именно научные труды не дают теории эволюции никаких шансов.
Ну что вы можете указать - вы ж ни черта не понимаете, т.е вообще ни черта, меня даже оторопь берет от чтения ваших постов. как так, 21 век на дворе, и человек вроде образованный, а такое "помутнение". Извините уж за прямоту, вызванную. дефицитом времени.