От Игорь
К vld
Дата 14.05.2013 14:14:37
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;

Re: Открытия Лысенко...

>> А что заставляет на Западе сегодня продолжать поддерживать гнилую концепцию того, что ДНК и есть наследственность организма? Что заставляет выкидывать на "расшифровку генома человека" средства, сопоставимые с американской лунной программой? Не убойные административные рычаги и денежный подкуп ученых? Не кнут и пряник?
>
>Потому (оставим за флагом ваши сочные эпитеты относительно "гнилых концепций"), что наука стихийно следуют известной философской мАксиме: "практика - критерий истины". Расшифровка генома приносит практическую пользу,

может она и приносит практическую пользу в определении отцовства-материнства или в нелепых теориях происхождение человека от обезьяны, которые политически поддерживаются западной элитой, но науке-то она пользу какую принесла? Если и принесла, то явно не ту, на которую расчитывали кредиторы проекта "расшифровка генома человека".

>теория подтверждается практикой, шаманские танцы вокруг "учения Лысенко-Мичурина" с бубном вульгаризованной марксистко-ленинской теории не приносит результатов. Такие дела.
От vld
К Игорь (14.05.2013 14:14:37)
Дата 14.05.2013 17:08:18

Re: Открытия Лысенко...

>может она и приносит практическую пользу в определении отцовства-материнства или в нелепых теориях происхождение человека от обезьяны,

Если для вас эта теория нелепа при всем обилии доказательств - вам чуждо научное мировоззрение. Так что мы по определению не можем ни до чего договориться. Не понимаю, зачем вы тут вообще пишете что-то, шли бы вон "молиться постисться и слушать радио Радонеж" к правосам - там вас примут с распростертыми объятиями. В общем, изщвините, в этой теме вы мне больше не интересны, посему и отвечать не буду.
От Игорь
К vld (14.05.2013 17:08:18)
Дата 14.05.2013 17:22:36

Re: Открытия Лысенко...

>>может она и приносит практическую пользу в определении отцовства-материнства или в нелепых теориях происхождение человека от обезьяны,
>
>Если для вас эта теория нелепа при всем обилии доказательств - вам чуждо научное мировоззрение.

Сами же ученые-антрополги говорят на эту тему, что все доказательства происхождения человека от обезьяны можно сожить в один гроб и в нем еще останется место. Конечно по плохо сохранившимся костям можно спекулировать и так и эдак хоть до второго пришествия Христа, однако и с эволюцией других видов у палеонтологов-атеистов все то же остутсвие переходных форм, хотя уже копаются 200 лет, но все также не могут объснить ни кембрийски взрыв, ни происхождение насекомых, рыб и ничто другое на тему эволюции. Ну и наконец противоречие основным законам физики в этой теории эволюции и остуствие хоть каких-либо экспериметальных доказательтсв делает всю эту теорию вопросом веры.

> Так что мы по определению не можем ни до чего договориться. Не понимаю, зачем вы тут вообще пишете что-то, шли бы вон "молиться постисться и слушать радио Радонеж" к правосам - там вас примут с распростертыми объятиями. В общем, изщвините, в этой теме вы мне больше не интересны, посему и отвечать не буду.

А чего не писать-то? Я указываю на то, что именно научные труды не дают теории эволюции никаких шансов. И даже привожу сссылки на особо заметные вехи в этом вопросе.
От vld
К Игорь (14.05.2013 17:22:36)
Дата 14.05.2013 17:41:58

Re: Открытия Лысенко...

> Сами же ученые-антрополги говорят на эту тему, что все доказательства происхождения человека от обезьяны можно сожить в один гроб и в нем еще останется место.

Это утверждение устарело лет эдак на полтораста (да имало ли кто что ляпнул для красногно словца), посмотрите для освежения познаний antropogenez.ru

> Конечно по плохо сохранившимся костям можно спекулировать и так и эдак хоть до второго пришествия Христа,

Ага, а по картинкам на экране осциллографа навыдумывать всяких электронов, а гляденье в телескоп еще не доказывает отсутствия хрустальных сфер - вы на верном пути.

>все то же остутсвие переходных форм,

на "антропогенеза" для вас даже специальный раздел есть: "достающее звено".

> Ну и наконец противоречие основным законам физики в этой теории эволюции

Противоречие законам физики вы выдумали.

> делает всю эту теорию вопросом веры.

Вера - это у вас, слепая, тупая, алогичная. Игорь, определитесь уже, в конце концов, а то вам и рыбку съесть (уверовать) и на х...й сесть (чтоб вам рационально обосновали). Верите, так верьте, черт вас возьми, как положено, истово, фанатично, бездумно. Credo absurdum est либо "Знание - сила", хватит уже ставить богу свечку а черту - БАК, определяйтесь. а то до смерти будете болтаться как цветок в проруби.

> А чего не писать-то?

Да потому что меня на всех трепачей не зватит. Ни мирон (в силу своей паранаучной сущности), ни вы (в силу априорной аолгичности религии) в обосновании своих тезисов не нуждаетесь, вы можете как попугаи одно и то же по 1000 раз, я себе такую роскошь позволить не могу, поэтому вынужден сокращать свое участие в таких. с позволения сказать, "дискуссиях".

> Я указываю на то, что именно научные труды не дают теории эволюции никаких шансов.

Ну что вы можете указать - вы ж ни черта не понимаете, т.е вообще ни черта, меня даже оторопь берет от чтения ваших постов. как так, 21 век на дворе, и человек вроде образованный, а такое "помутнение". Извините уж за прямоту, вызванную. дефицитом времени.