От IGA
К Ягун Евгений
Дата 02.07.2013 04:04:51
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Re: О кукушках

>> Причём тут яйца? Статья о фашизме, Борис Юлин вполне верно его описал.
> Как причем? … Эту статью ваш Боря Юлин сюда писал?

У Вас есть к ней претензии?

> Там они всячески оградились от полемики и, как неадекватные, верещат одно и тоже, заложив уши от критики.

Случай так называемого вранья.
ЖЖ Яны Заватской открыт - http://blau-kraehe.livejournal.com/
С Юлиным можно дискутировать тут http://borisyulin.odnako.org/ и тут http://oper.ru/oforum/list.php?forum_id=28
На oper.ru кстати, к "либерастной пропаганде" очень плохо относятся.

Айвазян не помню, но наверное тоже можно пообщаться.

> Тогда в чем именно ваша роль?

Информирую об актуальных событиях и мнениях по их поводу.
От Ягун Евгений
К IGA (02.07.2013 04:04:51)
Дата 02.07.2013 14:04:50

Может вы взаправду бот? ...

>У Вас есть к ней претензии?
Конечно, есть.
Название ух какое амбициозное:
>Что такое государство победившего фашизма?
А в результате – очередной фантик.
1) В статье ничего про природу фашизма. Никакого анализа, – примитивная зарисовка принятыми штампами и плагиат с учебников. Примерно такую же портретную туфту рисовали на старом Арбате.
2) Для чего нужно было в начало статьи вставлять:
> … Думаю, что для многих будет неожиданностью, что борьба с гомофобией на уровне законодательства — это тот самый «тоталитаризм», прямое вмешательство государства во внутрисемейные и личностные отношения и взятие их под государственный контроль.
И далее до самого конца ни единой расшифровки связки фашизм-гомофобия. Тогда зачем вставлял? Ляпнул и забыл? И автор «военный историк»? Или это либерастический прием в расчете на чью-то слабую голову, – дескать, сойдет и без анализа, – лишь бы дуплет связка запомнился.
>Случай так называемого вранья.
Не грузите чепухой. На таких сайтах не бывает живой полемики. Они в лучшем случае нужны для аплодисментов у подножия «писающего фонтана». У Завадской, правда, отыскалась страница на СИ. Но это такой феминистский альков, куда и стучаться-то неприлично.

Повторюсь, – никто из этих несущих свои яйца, которыми вы нас закидали, сам сюда никогда не придет. Почему? У этих а ну-ка девушек-мальчиков в заднице находится отличный барометр, заранее предупреждающий о предстоящей где-то там непогоде. Грозы и откровенной полемики они не любят, а к своему ценному заду испытывают глубочайший пиетет. Так что, как-то так.
Вот потому им нужен вы:
>Информирую об актуальных событиях и мнениях по их поводу.

Согласен с Sereda, – вы, похожи на БОТ. Без обиды, но все признаки налицо:
- по яйценоскости, как курица несушка;
- по способу доставки в чужое гнездо, как кукушка;
- по адресатам «От кого», как разносчик рекламного спама;
- по высказыванию собственной позиции – Тургеневский Герасим;
- по эмоциям – калькулятор;
- по корпускулярно-волновому дуализму, как фотон (или фонон);
- по психологическому фото – фантом …
Осталось только узнать скрытый потенциал резистентности:
- ядовитость, способы укуса или же … умение держать удар.
От Durga
К Ягун Евгений (02.07.2013 14:04:50)
Дата 02.07.2013 17:38:47

Как то здесь тухловато стало, не кажется?

от взяли бы, и написали статью сами, встубили бы в полемику. А то ведь собираетесь где-то по ночам, зиги кидаете, всё тихо и сознанием собственной полной неправоты и бандитской бессовестности. А IGA хоть как-то поддерживает дискуссию.
От Ягун Евгений
К Durga (02.07.2013 17:38:47)
Дата 04.07.2013 18:48:01

от бы, да кабы! - с кем вструбать? …

>от взяли бы, и написали статью сами, встубили бы в полемику.
Вот это, по-вашему что?
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/327742.htm
Re: Яне про Это, а IGA про не постучавшийся фашизм ...
И где полемика?

А за «по ночам, зиги кидаете» уж простите великодушно! Видимо, разбудил? …
Что поделаешь, – днем занятость. … Кстати, вот это, видимо «тихо и сознанием собственной полной неправоты» писал «где-то по ночам» ваш секретарь:
Re: Экспериментальный подвал...... - Durga 10.06.2013 02:20:01 (21, 258 b)
Тем хуже для вас. Нарушаете правила. - Durga 28.05.2013 01:50:57 (16, 2286 b)

Вот бандит бессовестный! Дайте ему канделябрами по голове …
От Artur
К Durga (02.07.2013 17:38:47)
Дата 02.07.2013 23:50:45

а кто в этом виноват ?

вопрос не риторический

>от взяли бы, и написали статью сами, встубили бы в полемику. А то ведь собираетесь где-то по ночам, зиги кидаете, всё тихо и сознанием собственной полной неправоты и бандитской бессовестности. А IGA хоть как-то поддерживает дискуссию.


несколько раз я отвечал на его статьи/сообщения/перепосты. реакции не заметил.
От Ягун Евгений
К Artur (02.07.2013 23:50:45)
Дата 04.07.2013 18:49:52

и ответ не риторический ...

>вопрос не риторический
Да, уж …
>несколько раз я отвечал на его статьи/сообщения/перепосты. реакции не заметил.
Что-то не могу найти этих «нескольких раз». Вот, - отыскал, где я вам написал про византийский стереотип, но … безответно. А тут, например, я вам даже воздал, как говорится:
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/301/301906.htm
Re: Интересная парадигма …
А вы меня отблагодарили новой пространной лекцией. Спасибо, но предупреждал, что не интересуюсь А. Зиновьевым. К тому же вы далее общались, как я понял, исключительно сами с собой. …

Так может, пальцем покажете? А после уж стыдите приватно, так и быть …
А сразу громко стучать, да еще без оснований, это хоть и по-византийски, но на нашему – некорректно. : ))
От Durga
К Artur (02.07.2013 23:50:45)
Дата 04.07.2013 14:00:27

Сидимо он свою основную жизнь ведет в реале.

Привет
>вопрос не риторический

>>от взяли бы, и написали статью сами, встубили бы в полемику. А то ведь собираетесь где-то по ночам, зиги кидаете, всё тихо и сознанием собственной полной неправоты и бандитской бессовестности. А IGA хоть как-то поддерживает дискуссию.
>

>несколько раз я отвечал на его статьи/сообщения/перепосты. реакции не заметил.

А дискуссии его не интересуют, потому что он уже познал истину. Вопросы мешают горячности ума и целеустремленности. Он боится, что мышление собьет с толку. Уж лучше действовать - скинхэд головой разобьёт стекло.
От Sereda
К Durga (02.07.2013 17:38:47)
Дата 02.07.2013 20:29:30

Интересное поддержание, Вы не находите?

>от взяли бы, и написали статью сами, встубили бы в полемику. А то ведь собираетесь где-то по ночам, зиги кидаете, всё тихо и сознанием собственной полной неправоты и бандитской бессовестности. А IGA хоть как-то поддерживает дискуссию.


С теми владельцем ЖЖ, перлы которых постит IGA, поддерживать дискуссию невозможно. Если он не может Вам ответить - он Вас банит. На форумах эти владельцы ЖЖ не появляются. Их интересуют не дискуссии, а вбросы и формирование группы адептов. Я Вас очень удивлю, если сообщу, что блоговодство - это технология PR?

Как Вы думаете, кто может быть заинтересован в подобном разговоре "в одни ворота"?
От Ягун Евгений
К Sereda (02.07.2013 20:29:30)
Дата 04.07.2013 18:45:32

Сформулируем - что такое бот? ...

С владельцами ЖЖ все ясно. Их тактику и стратегию не понимают только слабые на голову. А также адепты, не признающие паталогий у своих либерогурий.

Думаю, есть смысл более подробно сказать о БОТе.

БОТ – не обязательно персона. Он как символ, обозначающий некое действие. Примерно как в квантовой механике – Оператор, означающий программу преобразования волновой функции элементарной частицы. Любая такая частица подобна Двуликому Янусу, – то несется конкретной корпускулой, то растекается, как бегущая по волнам. Зато в упряжке общего Оператора дуализм уже согласованно рысит в парной упряжке.

БОТ в широком понимании это технология «впаривания» того, чего никто не просит.
Мы живем в государстве множества всяких ботов, и сама наша политическая система, по большому счету – БОТ, беспощадно трансформирующий наш исторический менталитет и многострадальное культурологическое поле.
Жертвами БОТов на бытовом уровне могут быть многие:
- старушки в парке, обрабатываемые «свидетелями Иеговы»;
- ваш почтовый ящик, переполненный бумажной рекламой;
- ваши исчезнувшие из дома родные и близкие, уверившие в бессмысленную мечту;
- блогерный гнус, наивно воспринимающий его за умного и важного собеседника, которому просто НЕКОГДА дискутировать (что тому и надо!);
- и т.д. и т.п.

БОТ может быть математической программой, ежедневно отправляющей в Интернет порцию рекламы. Он также может быть в облике конкретного человека, как правило, без яркой индивидуальности и собственного мнения, например – типа зомби. Иногда это группа товарищей, подменяющих друг-друга. По этой причине БОТу категорически нельзя вступать в полемику. Он обязан вести себя тихо и делать свое дело (особенно в Сети). От любых «наездов» ему следует уворачиваться. Чем больше он погрязнет в споре, тем быстрее выявится его сущность, отсутствие собственной позиции и яркой личности с ее неизбежными эмоциями.

Как выявить БОТа (см. пост Может вы взаправду бот? …)?
Первый этап – аналитический:
- по яйценоскости несушки;
- по тактике кукушки;
- по адресации «от кого» (важен анализ всей статистики).
Второй этап – «вызвать на бой», чтобы убедиться:
- в отсутствии собственной позиции и эмоций;
- по указанной причине выявить присущую ему безликость (корпускулярно-волновой дуализм) и психологическую фантомность.
Есть у БОТов и другие, но уже вторичные признаки. …

Как бороться с БОТом?
Никак! Он непобедим в данных условиях, в которых комфортно существует.
Однако в целях экологии его следует периодически обозначать, точнее – шевелить, дабы показать всем наивным или еще неискушенным.

Вот и все.
Спасибо!
От IGA
К Ягун Евгений (02.07.2013 14:04:50)
Дата 02.07.2013 17:07:01

Re: Может вы

> Не грузите чепухой. На таких сайтах не бывает живой полемики.

А неживая полемика бывает? Кто Вам мешает?

> Они в лучшем случае нужны для аплодисментов у подножия «писающего фонтана». У Завадской, правда, отыскалась страница на СИ. Но это такой феминистский альков, куда и стучаться-то неприлично.

Неприязнь феминизма, мешающая дискутировать, - это Ваши проблемы.

>>Информирую об актуальных событиях и мнениях по их поводу.
>Согласен с Sereda, – вы, похожи на БОТ.

Это тоже Ваша проблема. Раз Вы считаете меня ботом, не вижу больше смысла дискутировать с Вами.
От Ягун Евгений
К IGA (02.07.2013 17:07:01)
Дата 04.07.2013 18:51:25

Тема закрыта ...

>Не грузите чепухой. На таких сайтах не бывает живой полемики.
>А неживая полемика бывает? Кто Вам мешает?
Казуистика школьного уровня. …

>… Раз Вы считаете меня ботом, не вижу больше смысла дискутировать с Вами.
А с кем вы доселе дискутировали?
: ))
Впрочем, тема закрыта, - диагноз подтвержден.
Спасибо, любезный!