От IGA
К И.Т.
Дата 12.06.2013 01:59:28
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Оправдание народовольцев в РФ становится тяжким преступлением

http://artemov-aleks.livejournal.com/74006.html
"ОПРАВДАНИЕ НАРОДОВОЛЬЦЕВ" В РОССИИ СТАНОВИТСЯ ТЯЖКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

Нет, заголовок настоящей статьи - вовсе не шутка, и отнюдь не предсказание отдалённого будущего. Увы, это текущая объективная реальность. Мало кто в России следит за начинающимся уголовным процессом над ультралиберальным публицистом Б. Стомахиным, между тем кое-какие юридические новшества властей в этом деле могут повлиять на жизнь граждан, которые не только не разделяют взглядов подсудимого, но даже никогда и не слыхивали его фамилии. Так, в число обвинений по делу впервые после 1917 года включено "оправдание деятельности террористов, убивших Александра Второго".
Если бы власти предъявили такое обвинение кому-нибудь из нынешних левых, - хотя бы тому же Удальцову, - то это, несомненно, вызвало бы целую бурю возмущения, - которая могла бы заставить их пойти на попятный. Поэтому они поступили, как им кажется, тоньше и умнее - предъявили это обвинение либералу. Расчёт простой - левые промолчат, потому что недолюбливают либералов, либералы тоже промолчат, потому что недолюбливают народовольцев, а все вместе терпеть не могут подсудимого. И всё пройдёт как по маслу. Зато "оправдание народовольцев" станет в России признанным составом преступления (да ещё и тяжкого вдобавок).

Передавая уголовное дело в суд, следственные власти решили переформулировать обвинение журналисту, добавив в него этот новый "криминальный эпизод". Мы-то, дураки, полагали до сих пор, что ни Софья Перовская, ни Андрей Желябов, ни другие их соратники ни в каких "оправданиях" не нуждаются, поскольку давным-давно оправданы историей. Но следствие 4 июня с. г. рассудило иначе: "оправдание" народовольцев - это тяжкое преступление, караемое статьёй 205.2 Уголовного кодекса.
Не верится? Цитирую официальный документ Следственного комитета РФ, подписанный старшим следователем Абоевым (заранее извиняюсь за его канцелярский стиль, но чтение того стоит): обвиняемый, "совершил приготовление к публичному оправданию терроризма, совершенное с использованием средств массовой информации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные к публичному оправданию терроризма, совершенное с использованием средств массовой информации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам... Осознавая, что статья 205.2 Уголовного Кодекса РФ запрещает совершение публичных призывов к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма и предусматривает уголовную ответственность за совершение таких действий... в неустановленное следствием время, но не ранее 22.03.2011 и не позднее 20.11.2012 (соответственно - день освобождения обвиняемого из лагеря и день его нового ареста. - Прим. автора), находясь у себя дома по месту постоянного жительства... в г. Москве, имея умысел на публичное оправдание терроризма, а именно на оправдание деятельности террористов, убивших Александра Второго, на оправдание действий террористов, результатом которых является гибель представителей органов государственной власти, правоохранительных органов и обычных граждан, с целью пропаганды идеологии насилия, используя свой персональный компьютер, с предустановленным на нём программным обеспечением: "Пейдж Мейкер", набрал текст информационного бюллетеня "Радикальная политика" №1 (59) "май 2011 года", в который включил статьи, как собственного авторства, так и статьи различных единомышленников. Среди которых находится статья "Годовщина цареубийства", в которой восхваляется деятельность террористов, убивших Александра Второго: на снимке, иллюстрирующем статью, изображён балкон с перетяжкой с надписью "1861-2011 Ваш Подвиг Не Забыт". Надпись повторяет стилистику надписей на памятниках погибшим в ВОВ "1941-1945 Ваш подвиг не забыт", которая вызывает положительные ассоциации у большинства граждан России, привыкших относиться с благодарностью к памяти погибших в ВОВ. В этой же статье терроризм объявляется "русской традицией"..."
Эта статья УК ("оправдание терроризма", до семи лет заключения) - единственная тяжкая в числе предъявленных обвиняемому, остальные "экстремистские" статьи (280 и 282) - средней тяжести. Всего подсудимому грозит срок до десяти с половиной лет (в прошлый раз он отсидел за свои публикации 5 лет). Власти воспользовались тем, что своими статьями, где обвиняемый публицист ругательски ругал всех и вся - от красных и белоленточников до иранских мулл и пророка Мухаммеда... - он умудрился навлечь на себя стойкое неприятие или даже ненависть со стороны всех основных политических сил России - как левых и национал-патриотов, так и либералов, к которым он сам себя относит. Редкое достижение!
Кстати, заодно следствие добавило в обвинение богохульство - "оскорбительные номинации Всевышнего" и "уничижительные оскорбительные номинации святого (дебильные "боги")". Но это уже мелочи, которыми теперь у нас никого особенно не удивишь - подумаешь, Всевышний становится едва ли не полноправным участником уголовного судопроизводства! Эка невидаль, вот если Сатану на судебный процесс свидетелем пригласят - тогда зовите прессу...
Итак, если суд проштампует обвинение, то получится, что "оправдание" и тем паче "восхваление" народовольцев в России будет отныне считаться ТЯЖКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Вдумаемся в этот факт. Почти столетие народовольцы в России были кумирами интеллигенции и глубоко уважаемыми историческими деятелями для простых людей. Николай Морозов вплоть до 40-х годов на стандартный анкетный вопрос о партийной принадлежности гордо отвечал, что он член партии "Народная воля". О народовольцах сочинялись романы (самый известный из которых - "Нетерпение" Юрия Трифонова), где они представали героями и мучениками, рыцарями без страха и упрёка. И что, теперь одним росчерком пера никому доселе не известного старшего следователя Абоева вся история России будет перевёрнута вверх дном, и само высказывание мыслей, которые столетие считались самоочевидными, станет ТЯЖКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ?
Конечно, всё это не случайно. Этого следовало рано или поздно ожидать. Когда бывший царь и вся его семья, и вся царская челядь, расстрелянная вместе с венценосцами, за исключением разве что комнатной собачки, причисляется к лику святых - то охотники на царей, цареубийцы, и равно и все им сочувствующие, соответственно, переходят в разряд тяжких государственных преступников. Вопрос только в одном: является ли этот замечательный новый шаг реакции личной инициативой одного отдельного следователя, или же это системная, продуманная мера, и до неё просто уже дошёл черёд? Как ранее он дошёл до "двушечки" за неканонический молебен в храме? Конечно, в Следственном комитете здраво рассудили, что защищать обвиняемого мало кто пойдёт - из-за неприятия его взглядов, какие бы дикие обвинения ему не предъявили, вот и запустили пробный шар.
Интересно, какие же шаги тогда будут следующими? Ясно, что со строками Блока о Софье Перовской теперь придётся попрощаться - их отправят в библиотечный спецхран, в собраниях сочинений поэта аккуратно выстригут ножницами, а в интернете - сотрут. Ведь с каким криминальным сочувствием написано:
Вот кто-то вспыхнул папироской:
Средь прочих - женщина сидит:
Большой ребячий лоб не скрыт
Простой и скромною причёской,
Широкий белый воротник
И платье чёрное - всё просто,
Худая, маленького роста,
Голубоокий детский лик,
Но, как бы что найдя за далью,
Глядит внимательно, в упор,
И этот милый, нежный взор
Горит отвагой и печалью...
Тот факт, что теперь надо срочно вносить в список запрещённой литературы "Воспоминания террориста" Бориса Савинкова, тоже не стоит обсуждать - это само собой понятно. Но ведь вся мировая история пестрит именами террористов, начиная с античных времён и до наших дней. Вот, скажем, разве покушавшиеся в 1944 году на Гитлера немецкие военные не были типичными террористами? Были. Правда, на Западе их считают героями - но что нам за дело до мнений растленного Запада! А исходя из новой юридической логики власть имущих, любой положительный отзыв об их деятельности - это тяжкое преступление. Да-да! Если в СМИ - то до семи лет заключения, учтите. Жизнь фюрера германской нации священна, согласно действующему УК РФ.
А что теперь будет с декабристами? Разве выстрел в генерала Милорадовича на Сенатской площади - это не политический терроризм? Самый натуральный. Так не пора ли вносить в список экстремистской литературы все тома и тома, посвящённые декабристам, а заодно и советский телефильм "Звезда пленительного счастья"?
А Шарлотта Корде? У неё есть одно смягчающее обстоятельство - как-никак, она не Богопомазанного Самодержца и не Национального Лидера вроде Адольфа Алоизовича жизни лишила, а бесноватого революционера-якобинца. Может быть, для неё Следственный комитет по этой причине сделает скидку? (То же и для нашей отечественной террористки Доры Каплан - по аналогичной причине).
И как быть с Брутом, который Марк Юний? У этого древнеримского смутьяна вроде бы никаких смягчающих обстоятельств в уголовном деле пока не открывается. Типичный террорист-тираноубийца. Так что возьмите на заметку - теперь любой продавец "Путешествий Гулливера" Джонатана Свифта рискует угодить за решётку. Ведь в этом романе (по крайней мере, во взрослом, неадаптированном издании) восхваляется Брут!
Цитирую (мешком с сухарями автор этих строк уже запасся на всякий случай): "При виде Брута я проникся глубоким благоговением: в каждой черте его лица нетрудно было увидеть самую совершенную добродетель, величайшее бесстрастие и твёрдость духа, преданнейшую любовь к родине и благожелательность к людям. С большим удовольствием я убедился, что оба эти человека (Юлий Цезарь и Брут. - Прим. автора) находятся в отличных отношениях друг с другом, и Цезарь откровенно признался мне, что величайшие подвиги, совершённые им в течение жизни, далеко не могут сравниться со славой того, кто отнял у него эту жизнь."
В общем, мы-то думали, как писал Борис Пастернак:
Это - народовольцы,
Перовская,
Первое марта,
Нигилисты в поддевках,
Застенки,
Студенты в пенсне.
Повесть наших отцов,
Точно повесть
Из века Стюартов.
Отдалённей, чем Пушкин,
И видится,
Точно во сне.
И вдруг нежданно-негаданно выясняется, что народовольцы - это вовсе не далёкое романтическое и невозвратное прошлое, а наши современники, почти что подельники, и Следственный комитет уже сажает в тюрьму за "оправдание" этих лютых злодеев! Что ж, а ведь, наверное, найдутся люди, которые посчитают для себя честью в наше время вдруг оказаться "соучастниками" "преступных деяний" 1881 года Желябова и Перовской! И они скажут, слегка перефразируя героя горинского фильма: "Тюрьма - чудесное место. Здесь рядом Перовская, Кибальчич, Фигнер. Мы будем с ними перестукиваться".
От Ягун Евгений
К IGA (12.06.2013 01:59:28)
Дата 14.06.2013 16:16:54

История для них, это цепь случайных событий ...

> http://artemov-aleks.livejournal.com/74006.html
>"ОПРАВДАНИЕ НАРОДОВОЛЬЦЕВ" В РОССИИ СТАНОВИТСЯ ТЯЖКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

Статья понравилась.
Не важна личная мотивация автора, сама фабула объективна. Даже заголовок ассоциируется, допустим, с бредом, оставленным на пергаменте умирающим от оспы учеником Инститорикса (есть тут авторская преднамеренность или нет, – неважно):
«Трактат об осуждении оправдания, облеченного любым протоколом о намерении или совершенным деянием, косвенно подтверждающим оное оправдание» (приложение к «Молоту ведьм»). Готовый памфлет на действительность. …

Суть россиянских реалий такова, что объективное видение все более подменяется иллюзиями. Или же оно намеренно препарируется в фасетчатое расчлененное зрение, как у стрекозы. Объективности ради, мы и раньше глючили, но лишь отчасти. Теперь же – полное фэнтези … или палата N6, – на выбор.
Юриспруденция, это лишь одно из последствий, но характерное. Увы, времена всесторонне образованных юристов (Кони, Плевако …) давно канули в лету. Их эпоха закончилась в начале ХХ в. Хоть и дольше протянули (примерно до 60-х), но туда же канули пусть не очень образованные, однако порядочные и ответственные судьи. …
Оставим нравственную метаморфозу современного законодателя-вредителя. Она требует более обстоятельного анализа. Ограничимся лишь «смысловыми фефектами», отражающими мировосприятие Нью НаплевАк. Речь об их упомянутом фасетчатом глазе (возможно с глаукомой).

Современный «юГидически дипломированный образован», это очень плохой гуманитарий без малейших признаков естественнонаучного мышления. Он категорически озабочен исправлением окружающего мира под вожделенные ему лично и его Доминанту критерии. Это слабоумный фантаст, который постоянно морщит лоб и пачкает бумагу, силясь найти для всех межпланетное идеальное решение:
– «Два часа назад пал Дормидон!!! – последний оплот думающих папоротников …», – караул! – нужен экстренный закон.

Такой законодатель как человеческий типаж хорошо известен мировой литературе. Например, он чем-то напоминает короля первого астероида из «Маленького принца» А.С. Экзюпери:
- Ну, тогда я повелеваю тебе зевать, – сказал король. – Многие годы я не видел, чтобы кто-нибудь зевал. Мне это даже любопытно. Итак, зевай! Таков мой приказ.
- Но я робею... я больше не могу... – вымолвил Маленький принц и весь покраснел.
- Гм, гм... Тогда... Тогда я повелеваю тебе то зевать, то …
Показательно, что астероид такой же крошечный, как внутренний мирок самого короля законо-марателя. Вот в нем-то он и обустраивает жизнь себе подобных. Однако этот сказочный персонаж худо-бедно реалист. Он понимает, что бездумные приказы опасны и вызывают революции. Эту мысль король демонстрирует на прощанье залетному пацану:
«… Маленький принц немного помедлил в нерешимости, потом вздохнул и отправился в путь.
- Назначаю тебя послом! – поспешно крикнул вдогонку ему король».
Юркий Нео с третьим матричным глазком во лбу, наш современник, – гораздо более нелеп, а потому похож еще и на честолюбца со второго астероида:
- Почитать значит признавать, что на этой планете я всех красивее, всех наряднее, всех богаче и всех умней. (!!)
Это уже грех гордыни. Но гордыня – нравственная категория, под которой как кит под мировой твердью прячется изначальная – мировоззренческая (кривой третий глаз).
Например:
- Чего это вдруг Солнце нам помехи строит? – сместить часовые пояса!
Или так:
- Срочно отменить третий закон Ньютона! Он узаконивает любому действию равное противодействие! – так, глядишь, и чернь распустить можно (а этому Исааку пошлите повестку в суд … как умер?! – пошлите на тот свет!).
- Запросите у астрологов, когда будем подписывать международный договор …
Примеры бесчисленны.
То же касается Истории. Для этих людей она не подчиняется объективным законам, которые, тем более, на их памяти периодически пересматриваются. Так что история для них, это цепь случайных событий или последствия решений гениальных законодателей (таких же как они). Вот потому-то и лезут честолюбивые корольки в прошлое, навешивая на исторических персонажей свои доморощенные нравственные клише. …

Однако пора делать выводы:
1) «Закономарательные экскременты» последней четверти века продолжают все более разлагать и дробить системную целостность России на социальные, этнические и культурные осколки (что-то уже даже на щебень).
2) В перспективе раздробленные стены и перекрытия пойдут на фундамент новых построек, но это будут чужие фигвамы.
3) Роль «законной дворни» возложена на малокомпетентных искусственно выбранных «мандатых» людишек (депутатов), которым в любом здоровом полноценном коллективе истинное место на галерке (по простому – на параше). В качестве инструкторов к мандатым приставлены весьма подозрительные «юГисты», годик-два стажировавшиеся где-то там на Западе. Кроме того – маргинальные политологи, гетеры элитологи и журналюшки без намордников. А роль исполнителей возложена на просто дипломированных (чаще бывших троечников), сносно выполняющих роль сторожевых доберманов (по статистике скорее – доберманш). Это уже разные судьи, присяжные и прочие затасканные рабыни от социальной сферы.
4) Ротация в такую законопорченную элиту происходит благодаря все более совершенствующемуся механизму Анти-селекции. То есть, разрушительные процессы на культурологическом поле России никак не останавливаются. Не могут. Почему? …
Да по причине бесконечных гоняний по кругу:
от урны к урне и еще якобы в поисках «Идеи России».
От Александр
К IGA (12.06.2013 01:59:28)
Дата 12.06.2013 07:36:17

Неужели теперь чеченолюбивые западные "голоса"

позаклывают и всяких там Ковалевых с Новодворскими посадят?
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Scavenger
К Александр (12.06.2013 07:36:17)
Дата 12.06.2013 13:06:01

Re: В том-то и дело, что нет.

>позаклывают и всяких там Ковалевых с Новодворскими посадят?
>-----------------------
> http://tochka-py.ru/

Пафос автора статьи про народовольцев не оправдан. Только русские террористы осуждаются. Остальные - нет. Русским вообще ничего нельзя, ни иметь террористов, ни совершать революций, ни даже чихать в тряпочку.
От Александр
К Scavenger (12.06.2013 13:06:01)
Дата 12.06.2013 18:21:27

Re: В том-то...

>>позаклывают и всяких там Ковалевых с Новодворскими посадят?
>>-----------------------
>> http://tochka-py.ru/
>
>Пафос автора статьи про народовольцев не оправдан. Только русские террористы осуждаются. Остальные - нет. Русским вообще ничего нельзя

Пафосы - дело десятое. У власти пафос что в пользу бедных нельзя. У автора статьи пафос что российскую власть терроризировать не только можно, но и нужно. Мы о другом. Надо все-таки соображать какая демагогия прокатит, а какая нет. Тут обывинение само себе создает непреодолимые проблемы. Как эту избирательность обосновать? Выставить на всеобщее обозрение реальный пафос своей тусовки?
-------------------------
http://tochka-py.ru/
От Владимир К.
К Александр (12.06.2013 18:21:27)
Дата 14.06.2013 00:47:14

Уже многократно была возможность убедиться.

> Тут обвинение само себе создает непреодолимые проблемы. Как эту избирательность обосновать? Выставить на всеобщее обозрение реальный пафос своей тусовки?

Была возможность убедиться, что "их" это обстоятельство не волнует.
Опираются на свою "непрямую силу" и всё - этого достаточно с лихвой. Реально достаточно.