От А. Решняк
К Ягун Евгений
Дата 12.06.2013 15:33:49
Рубрики Образы будущего; Архаизация; Показатели;

Рим пал... повсюду гуны, гуны! Варвары волнуйтесь, вас размажет римлянин Ягун!

Гуны ухмыльнулись лишь в ответ
Руины Рима обоссав презренно...
Как вдруг... легион возник мгновенно
Легат Евгений из далёких весей...
Монах успел дымом костра отдирижаблить
Латынь тревожную скорей-морзянку
В наказание дикарства легион не стал
Рвать в клочья труху. Евгений передумал
Всех надругателей поголовно в рабство
На стройки новых поколений римских стен
Всех кто участвовал, всех в рабство, даже
Немощь на разведение сторожевых гусей
И только самых самых страшных
Кого свидетели поймали на грехе
Евгений Победитель гун (с тех пор
Императора прозвали Я-победитель гун)
Сенат осудил по всей строгости закона
Чернь тоже ликовала, Рим был полностью един.

Сюжетная линия к художественному фильму о милосердии, доброте Рима к варварам и вкладу милосердия в цивилизацию.


Потрясающие новые формы секса!!! Господи, я этого не говорил, само вырвалось!
>Только не волнуйтесь! - само же вырвалось!
Поясню, я это сказал в ужасно флегматичном унылом состоянии. Что-то на вроде "Печальная действительность" http://video.mail.ru/mail/reshniak/14/22.html
Однако и здесь нельзя скрыться от печальной действительности...
"Само вырвалось" - это о животном СТРАДАЮЩЕМ и только потому агрессивном поведении словопостроений и словореакций Ваших. "Господи" - это совесть, откровенное честное мнение самому себе о произошедшем Вашем сообщении, напичканном Вашими эмоциональными страданиями, т.е. в итоге это было ироничное флегматичное замечание-отражение печальной действительности, где никто Вас не провоцировал, а оно у Вас "само вырвалось".
Мои волнения пробуждает только женская ипостась, собственно поэтому я и делюсь добром знаний при виде страждущих, что надо жениться, дамам замуж логично соответственно, конечно осторожно, без дурости спешки, с чутким прислушиванием к гармонии своего сердца.

>Вот эта «цитата» откуда? - "дороги древнего Рима, сохранившиеся до сих пор".
Отсюда, Ваше: "Это в Западной Европе первые дороги древнего Рима просуществовали аж до времён феодализма".

1. Изначально, ошибка априори, древнего Рима никогда не было в Западной Европе. Поскольку Рим в Италии был основан переселенцами с восточных стороны территорий если посмотреть на современную карту, переселенцами не просто с восточной стороны, а с территории Византии, где центр-столица настоящий Рим-Царьград стали потом называть "восточной римской империей", переселенцы вынужденные-по неволе, бежавшие после падения "первого" Рима-Трои-Царьграда, переселенцы, построившие в италийском Риме Колизей-копию в память о НАСТОЯЩЕМ КОЛИЗЕЕ НАСТОЯЩЕГО РИМА.

Итак, когда был построен Колизей на самом деле? Оказывается, в Ватикане это особенно и не скрывается.

http://lib.rus.ec/b/433894/read
Так, например, в Ватиканском дворце на всеобщее обозрение выставлена фреска, изображающая, как ТОЛЬКО ЧТО СПРОЕКТИРОВАННЫЙ КОЛИЗЕЙ сходит с бумажного листа, претворяясь в действительность, рис. 10. Причем – СРАЗУ В ВИДЕ РАЗВАЛИН (!), Рядом нарисован ангел с циркулем и строительным углом. Он помогает строить Колизей. Но кому? Неужели – язычнику-императору (что было бы неуместно для ангела)? Отнюдь нет. Имя строителя, а также год строительства прямо указаны на фреске. Рядом с изображением Колизея, читаем: «СЕДЬМОЙ ГОД ПАПЫ ПИЯ VII» («PIVS.VII.P.M.ANNO.VII»), рис. 11. Поскольку папа Пий VII правил в 1800–1823 годах, то речь идет о 1807 годе н. э. (!)

Тем не менее, в 2006 году нам удалось всё-таки достать несколько фотографий, сделанных во внутренних помещениях Колизея в Стамбуле. Мы выражаем благодарность работникам стамбульской гостиницы «Арена», которые нам их предоставили. Отметим, что гостиница названа так потому, что находится под самым боком развалин древнего Колизея, рис. 38. Естественно, хозяевам гостиницы хочется привлечь внимание туристов к древней стамбульской «арене», а заодно и к своей гостинице. Поэтому они многократно пытались добиться от властей Стамбула включения «арены» в число туристических объектов города. Однако все их усилия оказались тщетны. Они наткнулись на упорное сопротивление историков, ведающих стамбульскими древностями. Историки упорно НЕ ХОТЯТ, чтобы широкая общественность узнала о существовании в Стамбуле остатков огромного древнего амфитеатра.

Почему? Причина стала ясна нам только теперь. Как, вероятно, понимают некоторые историки, если сведения о стамбульской «арене» начнут распространяться, то со временем выяснится, что речь идёт не о простой арене, а о КОЛИЗЕЕ. И таким образом, в мире появится ВТОРОЙ Колизей.

Но тогда сразу же возникнет вопрос: КАКОЙ ИЗ ДВУХ КОЛИЗЕЕВ – ПОДЛИННЫЙ? Ясно, что при беспристрастном рассмотрении итальянской подделке трудно будет тягаться со стамбульским подлинником. Именно этого и боятся историки. Ведь с итальянским Колизеем слишком много увязано в общепринятой исторической версии. При вскрытии подделки римского Колизея может зашататься все здание скалигеровской истории, тесно увязанной с историей Рима. Поэтому попытки разрекламировать стамбульскую «арену» встречают упорный отказ историков. С чем и столкнулись работники гостинцы «Арена», так и не поняв, в чем дело.

Тем не менее, внутрь Колизея попасть им все-таки удалось.

Помогло то, что стамбульский Колизей на современной карте Стамбула ВООБЩЕ НЕ ОБОЗНАЧЕН. Историки делают вид, что его просто нет. Поэтому ключ от двери, ведущей во внутренние помещения Колизея, находится в полном распоряжении директора гимназии, построенной наверху Колизея

 
Hic amphitheatrum Flavium
[87K]

http://lib.rus.ec/i/94/433894/_033.jpg


Рис. 33. Здание гимназии (прим. вот уж точно "Гуны ухмыльнулись лишь в ответ, руины Рима обоссав презренно...), стоящее на засыпанном Колизее в Стамбуле. Фотография 2006 года




>Вот эта «цитата» откуда? - "дороги древнего Рима, сохранившиеся до сих пор".
Отсюда, Ваше: "Это в Западной Европе первые дороги древнего Рима просуществовали аж до времён феодализма".

2. Сперва итоги п.1.
1453 год - падение Рима-первого-Константинополя-Царьграда, почему Рима-первого настоящего? Потому что Ромеи!, Ромейская империя-государство! Ну назывались культурные люди древнего настоящего Рима РОМЕЯМИ, как ещё в башку втемяшить сиё простое нежное словосочетание? Ромеи, страна Ромейская, главный город ромеев "ром-град"-"ром-ейск"-"град-царь ромеев". Ровно поэтому на Италике среди апенинских варваров после 1453 года на месте РОМЕЙСКОЙ (константинопольской) провинциальной ЗАСТАВЫ уцелевшие беглецы основали НОВУЮ РОМЕЙСКУЮ СТОЛИЦУ, а основателями назвались ромей "Ромул" и ромей "Ремул", естественно по отношению к ВОЗРАСТУ КОНСТАНТИНОПОЛЯ и ромейской империи они были "маленькими детьми-сосунками", ну а по отношению к апенинским варварам настоящими "КРУТЫМИ ПАПАМИ".
Ну это хоть понятно?
А волчица причём тут? Какого хера она пришедших "пацанов"-"младенцев"-"пап" вскормила???
Волк где живёт? Волк в лесу живёт! Волк является независимым животным. В ОТЛИЧИИ ОТ СОБАКИ, сколько волка не корми, в лес убежит, сам себе хозяин, сам себе "император", сам себе "Папа" - строитель новой империи - независимого нового государства после падения их родной Ромеи - "древнего настоящего Рима-Царьграда-Константинополя".
Волк является символом ЖИЗНИ В ОТДАЛЕНИИ - в лесу, ровно такую замухрышную западную провинцию для ромейской империи Италика и представляла. Сбежали в "тьмутаракань" на отшибе, но с гонором, с амбициями - основали НОВЫЙ РОМЕЙСКИЙ ГРАД, и если старая сталица пала, по вине раздолбаев или судьба такая - неважно, то быть по сему - вот вам и НОВАЯ РОМЕЯ с 1453 года с новой столицей - Новым Римом Ромейским на Италике, ну а сами пришедшие ромеи стали Папами для окружающих варваров и королевств-провинций от Ромеи древней с переменным успехом признавая подчинение и централизацию к Новому Риму на Италике, раз уж Царьград-Константинополь пал в 1453 году.

>Первые папы Рима были беглецами из Константинополя – столицы Ромейской империи, разгромленной в 1453 году турками-османами (сегодня это турецкий город Стамбул).
ОТСЮДА И ТОСКА ПО РОДИНЕ - строительство КОПИЙ ЗНАЧИМЫХ ЗНАНИЙ, которые были в Константинополе, включая и Колизей, своего рода ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЧЕСТИ ПО ПЕРЕНОСУ СТОЛИЧНЫХ АТРИБУТОВ ИЗ ПАВШЕГО РОМЕЙСКОГО КОНСТАНТИНОПОЛЯ в Новый Рим-на-Италике.


>Вот эта «цитата» откуда? - "дороги древнего Рима, сохранившиеся до сих пор".
Отсюда, Ваше: "Это в Западной Европе первые дороги древнего Рима просуществовали аж до времён феодализма".

2. Собственно о дорогах.
>Или хотя бы подробный реферат написать про «БИТУМНЫЕ ШОССЕ» и «суперклей»?
Чем Вам битумная смола не подходит для скрепления-склеивания гравия и мелкого гравия-песка?? Раньше нефть добывать не могли и дороги были в виде насыпи из любого грунта, возвышающейся над уровнем ландшафта, чтобы вода стекала в кюветы, более дорогая технология насыпь из песка и гравия - песок и гравий не прилипает к ногам пешеходов, копытам тягловых животных и колёсам повозок.

>не приходило в голову строить каменную дорогу
каменная брусчатка использовалась в городах, где постоянное скопление людей оправдывало затраты.

Слово "шоссе" Вас смутило, а ведь оно обозначает лишь "широкая дорога" или в нашем обсуждаемом случае "самая дорогая по стоимости капитальных затрат" дорога - Вы же ведь затеяли критику о себестоимости прокладки дорог.
Так вот "битумное шоссе" - это самая дорогая по стоимости кап. затрат дорога на основе БИТУМА - капитальная асфальтированная дорога. Чего непонятно? И стоимость асфальта в нефтедобывающей стране вполне по карману для дорожного строительства. Только дибил, обладая дешёвым битумным ресурсом, не будет строить хорошие капитальные асфальтовые дороги или как я выразился "битумные шоссе", хотя уже экономисты посчитали даже более дорогая дорога из бетонных автоклавных плит ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЙ по стоимости владения.

т.е. у нас есть ВЫБОР:
а) воспользоваться местным ресурсом - доступные битумы.
б) начать индустриализацию дорожного строительства по опыту США из бетонных плит (цементные заводы возводятся и это параллельно с пунктом а) в паре)
в) Ваши дирижабли, но экономического обоснования кроме мочеточника не упомянули, для женитьбы достаточно, для форума маловато, желательна логическая созидательная последовательность.

Признаю и свою вину, иногда тоже безвинно слово крепкое зазря.

С уважением.
От Ягун Евгений
К А. Решняк (12.06.2013 15:33:49)
Дата 13.06.2013 00:56:23

Берегите себя ...

Спасибо за стих. Не понял жанр, да и не поэт, но восхищен. Написал неуклюжий ответ:

По битумной дороге едет ЗИЛ
И им я буду задавим …
В кабине головной – Решняк,
Везет 100 пап он в Цареград,
Который в итальянском сапоге,
А раньше где-то был в Караганде. …

Я предупреждал, что не психотерапевт. Однако ваш собственный диагноз, – «я это сказал в ужасно флегматичном унылом состоянии», – вызывает опасения. ..
Оно и понятно. Многие российские туристы из окон турецких гостиниц (все включено) видят удивительные вещи. Например, Эгейское море превращается в «эге-гейское, – блин». Не мудрено было и Колизей увидеть или вместо Мраморного моря – Саргассово в граните. У Хармса есть рассказик про миражи Николая Ивановича в парах магического «спиртуоза», – полюбопытствуйте. …
Вы диагностируете еще одну свою проблему:
>Мои волнения пробуждает только женская ипостась, собственно поэтому я и делюсь добром знаний при виде страждущих, что надо жениться, дамам замуж логично соответственно, конечно осторожно, без дурости спешки, с чутким прислушиванием к гармонии своего сердца.
Это признание в себе сильного ИНЬ, – женского начала. Вы уверены, что заИНЬдевелого мужчину в таком неравновесном состоянии ждет счастье в личной жизни? Может для начала подровнять ИНЬ и ЯНЬ? Хотя бы. …
Знаю многих мужчин, которых судьба обделила в становлении характера (мозги – не главное). Ну, так сложилось, время такое. Ни настоящего отца, ни старших братьев, ни одного стоящего мужика в детстве, ни службы в армии (мать отмазала), ни благотворного влияния рабочего мужского социума (приятели и фаны – не в счет) …, одни бабы, их мышление и потом, соответственно, – возрастные мужские гормоны. По сути, готовые жертвы, подкаблучники для любой стервы. Баранки Гну на просторах Серенгети. …
Однако иные брали себя в руки и приступали к корректировке внутренних весов. Начинали с конкретного дела и доводили до конца. Потом меняли среду себе подобных на настоящую мужскую. … И т.д. В общем, с бытовых самореализаций в начале пути потом уже переходили к психологической самоактуализации и … прозревали.
У вас, например, получается «про битум». Вот и докажите, напишите интересно и творчески. А потом пусть читают. Тогда уже никто не скажет:
- кто такой Решняк?
- А! – это который бурундуком мечется по форуму Кара-Мурзы и влезает в каждое дупло!
Наоборот! – Решняк? – это же который Первый по битумным шоссе. … Я без ехидства! …
Так что берегите себя.
От А. Решняк
К Ягун Евгений (13.06.2013 00:56:23)
Дата 13.06.2013 13:02:54

Секрет богатства и величия США - бетонные дороги и нарядные носки.

>У вас, например, получается «про битум». Вот и докажите, напишите интересно и творчески. А потом пусть читают.

Признаю необходимость повторений, идеи обретают новые гармоничные формы разъяснений:

1. Насыпь из простого грунта (хляби водные и снеговые расступаются с насыпи в кюветы);
2. Насыпь из песка и гравия (адгезия прилипания грязи исчезает, но это немного дороже, но окупается);
3. Асфальтовые дороги на основе битума-смолы (к стоимости песка и гравия добавляется стоимость "клея"-битума с дорожно-укладочными расходами);
4. Дороги с бетонными (сверхпрочные плиты, получаемые на заводах ЖБИ в автоклавах) плитами (на ~25% дороже асфальта на старте инвестиций, но окупаемые (служат на ~300-500% дольше, что для РФ самое актуальное) и в итоге самые эффективные по стоимости владения - наибольшая прибыль отдача с вложенного рубля-доллара - США как страна с сетью таких дорог ровно на этом разбогатела (125% вложить в дороги и 300-500% получить, просто чистое золото, а не бизнес), есть многие эстеты упрямства, которые просто не понимают что такое стоимость владения, есть фанатики упрямства как ереси, которые понимают, но как Вы выразились: им Янь или Инь в жеманистом упрямстве (всё никак красотули-холостяки не могут по мужски взять да и жениться, достали уже нытьём своим, я молчу и с Вами солидарен) мешает созиданию процветания страны, а счастье есть!


>Тогда уже никто не скажет:
>- кто такой Решняк?
>- А! – это который бурундуком мечется по форуму Кара-Мурзы и влезает в каждое дупло!

:-) очень точно расшифровали положение дел на фронтах, а то люди спрашивают, ну где там Инь? ну где там Инь? а вот Вы как художник-льстец одним мазком сразу шедевр - влезает в каждое дупло!
Обещаю не лазить, буду следовать Вашей рекомендации корректно "подравнивать ИНЬ и ЯНЬ", стараться чувствовать форумное "благотворное влияние рабочего мужского социума".


На тему Инь-Янь, великолепно подметили, кое-кто покорявшие олимпы Вашингтона:

Моя мать заставляла меня есть брокколи. Я ненавижу брокколи. Я президент Соединенных Штатов. Я больше никогда не буду есть брокколи.

С уважением.