>Александр хоть и понимает Маркса буржуазным способом<
Александр просто очень тонкий провокатор. Задача проста. Сначала посеять сомнения в Марксе. Мол сполошной неуч. Затем обосрать советское образование. Потом призвать строить буржуинство. Ему ведь уже дали корзину печенья. А варенье будет потом.
Да и не читал он Маркса. По крайней мере его Капитал. Работает копи–пастом.
>>Александр хоть и понимает Маркса буржуазным способом<
>
>Александр просто очень тонкий провокатор. Задача проста. Сначала посеять сомнения в Марксе. Мол сполошной неуч. Затем обосрать советское образование. Потом призвать строить буржуинство. Ему ведь уже дали корзину печенья. А варенье будет потом.
>Да и не читал он Маркса. По крайней мере его Капитал. Работает копи–пастом.
>Александр просто очень тонкий провокатор. Задача проста. Сначала посеять сомнения в Марксе. Мол сполошной неуч.
Александр "неучами" всен больше марксистов поминает, как и вы, кстати, так что непонятно - где ж это ваши позиции так принципиально расходятся, Зяма.
> Затем обосрать советское образование.
Это именно то, чем вы занимаетесь чуть больше чем постоянно на жтом форуме. Опять же - в чем причина вашего несогласия с Александром в данном вопросе?
> Потом призвать строить буржуинство.
Ну так опять же, и вы, и Александра при наличии выбора вполне сознательно отправились "строить буржуинство", а не "бороться за социалистически/коммунистические" идеалы.
>Ему ведь уже дали корзину печенья. А варенье будет потом.
А вас что, пенсион не удовлетворяет?
>Да и не читал он Маркса. По крайней мере его Капитал. Работает копи–пастом.
Как и вы, Зяма, как и вы.
Так что причина вашей обиды на Александра, похоже, личная.