От Sereda
К IGA
Дата 18.05.2013 16:00:27
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Об инфантилизме и безграммотности



>Поставим себя на место мэра. Чем он может помочь молодому человеку – если даже, допустим, он и без автомата у виска сочувствует ему всей душой? Назначить ему, как ветерану и инвалиду боевых действий, дополнительную пенсию или пособие из городского бюджета? Но ведь в Уголовном кодексе предусмотрена (введена в действие при президенте Путине) специальная статья 285 – «Нецелевое расходование бюджетных средств». Как раз для таких вот мэров. Между прочим, до 5 лет лишения свободы.

>Городской бюджет может расходоваться только на цели, обозначенные в «Законе о местном самоуправлении». И поддержка ветеранов сюда не входит. То есть любая помощь ветерану со стороны местного бюджета тут же была бы опротестована «государевым оком» – прокурором (он для таких случаев и приставлен).

>Вышеперечисленное – вроде бы элементарные вещи, проще говоря, основы официального государственного устройства.


Элементарные?

А я вот не понял: неужели городское самоуправление не имеет никакого отношения к формированию муниципальных социальных программ? Это самоуправление или не самоуправление?

Автор написал такие странные вещи, что я специально глянул в Конституцию Российской Федерации, Раздел 8:

--
Статья 130

1. Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью...

Статья 132

1. Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения."
--

Я подозреваю, что мер Орска не только имеет отношение к финансированию социальных программ по местному бюджету, но и специально получает на них кредиты по федеральным программам из федерального бюджета.

Если помощь инвалидам войны не входит в приоритеты мера при формировании бюджета Орска, то это должно стать проблемой мера, а не проблемой инвалида.

Государей в России нет с 1917 г., а "государевых ок" как минимум с 18 века.

Но многие граждане, увы, отстали в развитии века на 2 - 3, и им даже мысль в голову не приходит поинтересоваться бюджетом своего города или субъекта федерации.
От vld
К Sereda (18.05.2013 16:00:27)
Дата 18.05.2013 18:20:03

Re: Об инфантилизме...

>Элементарные?

>А я вот не понял: неужели городское самоуправление не имеет никакого отношения к формированию муниципальных социальных программ? Это самоуправление или не самоуправление?

"Человек с автоматом", судя по всему, "федеральный" а не муниципальный пенсионер. И да, если мэр "выделит средства" на "приварок" к его пенсии, теплого разговора с прокурором ему не миновать.
От Sereda
К vld (18.05.2013 18:20:03)
Дата 18.05.2013 20:08:05

Re: Об инфантилизме...

>>Элементарные?
>
>>А я вот не понял: неужели городское самоуправление не имеет никакого отношения к формированию муниципальных социальных программ? Это самоуправление или не самоуправление?
>
>"Человек с автоматом", судя по всему, "федеральный" а не муниципальный пенсионер. И да, если мэр "выделит средства" на "приварок" к его пенсии, теплого разговора с прокурором ему не миновать.


Я не думаю, что есть законодательная норма, запрещающая местным властям создать собственную социальную программу для любых нуждающихся.

По конституции - это право местного самоуправления. Насколько я знаю, например, в Москве для москвичей таких программ действует масса.
От vld
К Sereda (18.05.2013 20:08:05)
Дата 20.05.2013 09:17:21

Re: Об инфантилизме...

>Я не думаю, что есть законодательная норма, запрещающая местным властям создать собственную социальную программу для любых нуждающихся.

>По конституции - это право местного самоуправления. Насколько я знаю, например, в Москве для москвичей таких программ действует масса.

Конституцию у нас в стране давно в сортир повесили. Надо смотреть конкретные законы и подзаконные акты.