От И.Т.
К All
Дата 20.04.2013 20:43:39
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (126)


По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 09.06.2013 17:52:28

Крест на МИФИ

http://mymaster.livejournal.com/369314.html
О том, почему я уволился из МИФИ.

Аннотация: Это будет очень сложный рассказ... Потому что я уволился и добровольно и вынужденно одновременно. А история, которая положила начало этому увольнению, началась гораздо раньше, чем оно было оформлено юридически. Но это интересная история, которая показывает как устроена сейчас Россия, российская наука и образование. Поэтому я считаю, что обязан ее рассказать, по крайней мере, для того, чтобы свидетельствовать о нашем времени и нравах. К сожалению, в этой истории будет упоминаться Русская православная церковь, которая тоже оказалась втянута в эту историю. Я буду очень стараться разделить здесь вопросы религии, и вопросы светские... Считаю это важным. Но заранее извинюсь перед всеми, кто сочтет, что у меня это не получилось.

В 2009 году на орбиту Земли был запущен космический аппарат "КОРОНАС-ФОТОН", головной научной организацией по этому проекту был МИФИ - Московский инженерно-физический институт. Лично я в этом проекте занимался созданием системы наземной поддержки комплекса научных приборов, установленных на аппарате. Я бы начальником Центра экспресс-обработки, накопления и хранения данных, который был занят оперативным управлением всеми научными приборами на аппарате, приемом, первичной обработкой и распределением с него научной (а также части сопутствующей телеметрической и баллистической) информации. Мы же занимались созданием план-заданий для приемных комплексов, формировали планы управления для ЦУП, координировали работу смежных организаций, отчистывались по своей тематике перед Роскосмосом и так далее. Я же эту систему разработал. Каким должен быть софт, каким железо, как организовать дежурные смены, как взаимодействовать организациям... Это был предмет мой диссертации. Потом я обучал студентов МИФИ, которые были подготовлены на роль операторов всего созданного аппаратно-программного комплекса... Во время работы аппарата я был членом Главной оперативной группы управления в ЦУПе. В 2009 году я был научным руководителем сразу у 5 студентов-дипломников... То есть нормально так работал. Спать не успевал толком, потому что аппарат вел себя не стабильно, и в 4 утра могли позвонить "по тревоге". Однако система которую я проектировал и создавал весь полет отработала без замечаний. То есть я свое дело делал и сделал на отлично, чем горжусь.

Меня за это дело даже наградили. Записью в трудовую книжку. "Большой вклад и блаблабла"... На хлеб намазать не удалось.

https://imageshack.us/a/img197/5187/img0323wr.jpg



Но это предистория. История началась в марте 2010 года... Ректор МИФИ М.Н. Стриханов, до этого работавший в министерстве образования, придя в университет решил позаниматься политикой, вместо образования. Если быть совсем точным - он решил пригласить выступить в МИФИ патриарха Кирилла. А, чтобы выслужиться перед ним, установить на территории главной кузницы кадров для ядерной промышленности крест, и открыть в подвале главного корпуса православный храм. Надо сказать прямо - весь МИФИ обалдел от такого выпада... Поскольку Стириханов был уверен, что политика важнее всего, то по своей министерской манере он стал действовать на пролом. Будь у него хоть чуточка ума - он бы сделал все аккуратно, не вызывая раздражения коллектива и студентов университета. Но бедняга впал в смертный грех гордыни, и решил, что мнение коллектива - это мусор, пока он тут начальник. Я подчеркиваю это особо - все деятельность, развернутая в МИФИ, была не инициативой РПЦ - а инициативой ректора Стриханова, решившего на волне этой деятельности укрепить свою политическую значимость и показать свою власть. Это мне достоверно известно из многих источников.

К сожалению церковь не стала разбираться, во что ее пытается втянуть чиновник... В частности они понятия не имели, что ради установки креста ректор приказал снести символ МИФИ - скульптуру путника и лозунг "Дорогу осилит идущий". Если быть точным, то эту композицию перенесли на задворки универсиста, а вот на месте, где она была до этого, спешно, силами инженерной службы МИФИ начали устанавливать крест. Почему силами инженерной службы? Да потому, что в этот момент в ЦЭОНХД у нас испортилась система приточно-вытяжной вентиляции, и ее надо было починить. Мы оставили заявку, в установленном порядке в ту самую инженерную службу. Нам уже назначили время, когда придут специалисты, а потом спешно и неожиданно все отменили. Причину пояснили совершенно честно: "Ректор приказал чтобы мы срочно ставили крест у проходной - люди все там сейчас заняты, закончим, вернемся к заявкам". Мы тогда не очень понимали - в связи с чем такая спешка, потому что о визите патриарха все стало известно чуть позже и на уровне слухов.

Крест закопали спешно, работали чуть ли не непрерывно. В очередной день сотрудники и студенты пришли, и увидели изменение пейзажа...

http://ic.pics.livejournal.com/statixaos/16015392/2819/original.jpg



Естественно, что такое вероломство вызвало большое возмущение. Одновременно нам объявляют о визите патриарха для освящения храма, который также спешно возводился в подвале главного корпуса. На день визита отменяют занятия, студентов требуют прибыть на эту церемонию - причем часть сажают в актовый зал, а для части устраивают телетрансляцию в большие аудитории. Все вопросы, и всех задающих вопросы патриарху заранее фильтруют, проверяют, и планируют очередность. Как обычно в процессе показухи, забывают вовремя выключить камеру... Так что она запечатлевает разговор протоирея Чаплина и ректора Стриханова в конце этого действа - ректор признается, что у идеи установки креста очень много противников, и поясняет протоирею, что надо увеличивать число сторонников аккуратно...

http://youtu.be/l7-4Mp3LHkM

Previous Entry Add to Memories Share Track This Flag
О том, почему я уволился из МИФИ.
Аннотация: Это будет очень сложный рассказ... Потому что я уволился и добровольно и вынужденно одновременно. А история, которая положила начало этому увольнению, началась гораздо раньше, чем оно было оформлено юридически. Но это интересная история, которая показывает как устроена сейчас Россия, российская наука и образование. Поэтому я считаю, что обязан ее рассказать, по крайней мере, для того, чтобы свидетельствовать о нашем времени и нравах. К сожалению, в этой истории будет упоминаться Русская православная церковь, которая тоже оказалась втянута в эту историю. Я буду очень стараться разделить здесь вопросы религии, и вопросы светские... Считаю это важным. Но заранее извинюсь перед всеми, кто сочтет, что у меня это не получилось.

В 2009 году на орбиту Земли был запущен космический аппарат "КОРОНАС-ФОТОН", головной научной организацией по этому проекту был МИФИ - Московский инженерно-физический институт. Лично я в этом проекте занимался созданием системы наземной поддержки комплекса научных приборов, установленных на аппарате. Я бы начальником Центра экспресс-обработки, накопления и хранения данных, который был занят оперативным управлением всеми научными приборами на аппарате, приемом, первичной обработкой и распределением с него научной (а также части сопутствующей телеметрической и баллистической) информации. Мы же занимались созданием план-заданий для приемных комплексов, формировали планы управления для ЦУП, координировали работу смежных организаций, отчистывались по своей тематике перед Роскосмосом и так далее. Я же эту систему разработал. Каким должен быть софт, каким железо, как организовать дежурные смены, как взаимодействовать организациям... Это был предмет мой диссертации. Потом я обучал студентов МИФИ, которые были подготовлены на роль операторов всего созданного аппаратно-программного комплекса... Во время работы аппарата я был членом Главной оперативной группы управления в ЦУПе. В 2009 году я был научным руководителем сразу у 5 студентов-дипломников... То есть нормально так работал. Спать не успевал толком, потому что аппарат вел себя не стабильно, и в 4 утра могли позвонить "по тревоге". Однако система которую я проектировал и создавал весь полет отработала без замечаний. То есть я свое дело делал и сделал на отлично, чем горжусь.

Меня за это дело даже наградили. Записью в трудовую книжку. "Большой вклад и блаблабла"... На хлеб намазать не удалось.


Но это предистория. История началась в марте 2010 года... Ректор МИФИ М.Н. Стриханов, до этого работавший в министерстве образования, придя в университет решил позаниматься политикой, вместо образования. Если быть совсем точным - он решил пригласить выступить в МИФИ патриарха Кирилла. А, чтобы выслужиться перед ним, установить на территории главной кузницы кадров для ядерной промышленности крест, и открыть в подвале главного корпуса православный храм. Надо сказать прямо - весь МИФИ обалдел от такого выпада... Поскольку Стириханов был уверен, что политика важнее всего, то по своей министерской манере он стал действовать на пролом. Будь у него хоть чуточка ума - он бы сделал все аккуратно, не вызывая раздражения коллектива и студентов университета. Но бедняга впал в смертный грех гордыни, и решил, что мнение коллектива - это мусор, пока он тут начальник. Я подчеркиваю это особо - все деятельность, развернутая в МИФИ, была не инициативой РПЦ - а инициативой ректора Стриханова, решившего на волне этой деятельности укрепить свою политическую значимость и показать свою власть. Это мне достоверно известно из многих источников.

К сожалению церковь не стала разбираться, во что ее пытается втянуть чиновник... В частности они понятия не имели, что ради установки креста ректор приказал снести символ МИФИ - скульптуру путника и лозунг "Дорогу осилит идущий". Если быть точным, то эту композицию перенесли на задворки универсиста, а вот на месте, где она была до этого, спешно, силами инженерной службы МИФИ начали устанавливать крест. Почему силами инженерной службы? Да потому, что в этот момент в ЦЭОНХД у нас испортилась система приточно-вытяжной вентиляции, и ее надо было починить. Мы оставили заявку, в установленном порядке в ту самую инженерную службу. Нам уже назначили время, когда придут специалисты, а потом спешно и неожиданно все отменили. Причину пояснили совершенно честно: "Ректор приказал чтобы мы срочно ставили крест у проходной - люди все там сейчас заняты, закончим, вернемся к заявкам". Мы тогда не очень понимали - в связи с чем такая спешка, потому что о визите патриарха все стало известно чуть позже и на уровне слухов.

Крест закопали спешно, работали чуть ли не непрерывно. В очередной день сотрудники и студенты пришли, и увидели изменение пейзажа...
Естественно, что такое вероломство вызвало большое возмущение. Одновременно нам объявляют о визите патриарха для освящения храма, который также спешно возводился в подвале главного корпуса. На день визита отменяют занятия, студентов требуют прибыть на эту церемонию - причем часть сажают в актовый зал, а для части устраивают телетрансляцию в большие аудитории. Все вопросы, и всех задающих вопросы патриарху заранее фильтруют, проверяют, и планируют очередность. Как обычно в процессе показухи, забывают вовремя выключить камеру... Так что она запечатлевает разговор протоирея Чаплина и ректора Стриханова в конце этого действа - ректор признается, что у идеи установки креста очень много противников, и поясняет протоирею, что надо увеличивать число сторонников аккуратно...












Я был среди этих самых противников. Если бы крест установили где-нибудь в Сарове - там есть подразделения МИФИ - известном религиозном центре, я бы назвал это уместным. Если бы все эти мероприятия проводились без помпы, ФСО и сгоняния студентов по приказу ректора - я бы мог промолчать. Но мы столкнулись с фантастической наглостью и вероломством. Ректорат играл в политику, ректору, попертому из министретсва, хотелось напомнить о себе. Изначально это не было вопросом религии или атеизма - это было вопросом элементарного уважения.

Поэтому перед визитом патриарха я распечатал вот такие листовки, и пошел развешивать их по территории МИФИ. Подчеркну. Я толерантный человек по своим убеждениям, не богоборец - но я не люблю, когда меня пытаются насильно обращать в свою веру, да еще из политических соображений. Совершенно не против того, чтобы всякий желающий мог исповедовать любую религию, и верить в тех богов, которые ему больше нравятся. Но я настаиваю на том, чтобы у человека оставалось право учиться в государственном ВУЗе не веря ни в каких богов и не ходя по разнорядке на встречи с патриархом.

http://www.northernsun.com/images/imagelarge/Don%27t-Pray-In-My-School-Bumper-Sticker-(5481).jpg



По этой причине я подготовил заявление в прокуратуру, с просьбой выяснить на какие средства был установлен религиозный символ, в какой мере законно то, что его устанавливал университет силами своих сотрудников в рабочее время, насколько законно отменять занятия и принуждать студентов идти на встречу с патриархом, насколько законно выделять помещения государственного ВУЗа под создание храма. Более того, я не только составил текст заявления, я его еще и распространил максимально открыто - на форумах и соцсетях. Заявления были массовыми, потому что очень многие люди в МИФИ были против того произвола, который учинил ректор Стриханов. Только вот ответ первым делом я получил не из прокуратуры, а из ректората.

Прокуратура в нарушение федерального закона (ФЗ №59-ФЗ, статья 6) передала все сведения о заявителях в МИФИ. Ректор потребовал увольнения сотрудников, которые посмели написать на него заявление.

Меня, сотрудника, исправно работавшего, учившего студентов, создавшего систему для космического аппарата сказали уволить, потому что я обратился в орган государственной власти с просьбой о проверки законности расходования средств бюджетной организации и соответствия Конституции действий ее руководителя. Приказ отдавался в устно. Было сказано, что написавшим стоит сходить и извиниться за свое поведение, написать соответствующие заявления на имя ректора. Я от этого, естественно, наотрез отказался. Ректорат, чтобы отмазаться срочно поставил у креста табличку, о том, что это памятник погибшим ядерщикам, и начал аппелировать к решению совета ветеранов МИФИ о том, что памятник на эту тему стоило бы поставить. Во всех ответах ректора подчеркивалось, что православный крест, освященный патриархом, не является религиозным символом. В ответ на репрессии (студентов подписавших заявление вызывали в деканаты и обещали "веселую сессию") на форумах начали появляться предложения свалить этот крест, коли он не религиозный символ, такой вандализм де никого и не оскорбит. В ответ ректорат поставил видеокамеру, целью которой было следить за тем, что происходит у креста. Вот так выглядела "всенародная поддержка" в реальности. Со мной были проведены дополнительные беседы, с целью намекнуть, что если я не угомонюсь пострадают уже и другие люди - которые сейчас меня прикрывают и защищают от увольнения. Проще говоря ректор взял заложников. Теперь, когда я не сотрудник МИФИ я могу об этом говорить открыто...

Еще раз подчеркну - ни разу и ни с кем я не обсуждал вопрос о том, есть ли Бог на небе, и как ему надо правильно молиться. Я надеюсь, что православные верующие поймут меня - если из университетов начнут увольнять сотрудников только за то, что они просят соблюдать законы России, то это не пойдет на пользу никому. В Италии студенты выходили на массовые манифистации, и добились отмены визита в университет Папы Римского. В любой цивилизованной стране не могло возникнуть ситуации, в которой сотрудников университета будут пытаться уволить за то, что они попросили проверить выполнение законов страны. Это не вопрос веры или безверия, это вопрос морали. Это вопрос того, что нельзя вломиться в чужой дом, и пытаться навязывать свои убеждения силой, против воли живущих там людей.

Я ходил в храм в МИФИ.. Мне хотелось посмотреть как там все сделали. Отремонтированный подвал, достаточно просторный... Когда я зашел там было две женщины в платочках, которых мой визит привел в несказанное удивление. Вид у них был как у экскурсовода, когда кто-то вдруг, впервые за год, забредает в дальний зал музея. Эти женщины сидели в коридоре и вызвались помочь мне... Я сказал, что пришел только посмотреть. Все прочие помещения храма были пусты. Вероятно, следовало бы придти туда во время службы - я попытался разобратьяс когда она должна пройти, и узнал что раз в неделю (может быть два - сейчас уже точно не помню) туда приходит священник из другой церкви. Честно сказать я не очень понял смысла "городить огород", если придя в храм нельзя найти даже священника. Хотя, наверное, я не разбираюсь в этих вопросах...

Осенью прошлого года я уже сильно болел... За мной тянулась череда больничных, и я отлично понимал, что такая "работа" не приносит пользы. Я пытался разобраться с перспективными приборами, которые сейчас готовятся для серии метеоспутников. Мы обсуждали интерфейсы еще одного прибора, который должен быть установлен на МКС. Но стабильной выработки я обеспечить не мог. Встретившись с шефом мы договорились, что я должен подумать как быть дальше. Это была осень 2012 года. Как раз во время моих раздумий ректор Стриханов решил открыть в МИФИ кафедру теологии... На время раздумий я брал отпуск, потому что он у меня был неизрасходован... Выйдя с отпуска, я написал заявление об увольнении по собственному желанию.

https://imageshack.us/a/img69/8492/img0372bu.jpg



Я не стал искать возможностей работать удаленно (хотя технически для разработки того, чем я занимался такие возможности были). К сожалению, с моей точки зрения мой родной ВУЗ закончился. В причине я указал, что увольняюсь в знак протеста против процесса открытия в структуре НИЯУ МИФИ религиозных структурных подразделений. В отделе кадров на меня посмотрели с ужасом, и сказали, что документ без визы юридического отдела дальше не пропустят, и предложили переписать. Я не стал переписывать, сходил к юристам. Доказал им, что могу написать все что считаю нужным, они в итоге согласились. Естественно на мое решение уйти повлияла не только кафедра теологии, но еще и перспектива лечения за границей, понимание сложностей, которые я доставляю своим руководителям... Но все же в этой чаше была и последняя капля, которая ее переполнила. Может быть кто-то сочтет это бегством с позиций. По мне - это пощечина руководству МИФИ. Мелкая, но какая есть. Пусть знают, что из их университета увольняются ученые, потому что они нанимают на работу священников. Это такой процесс замещения. Науке и религии трудно жить под одной крышей, если их туда поместил не естественный исторический процесс, а желание ректора заработать политических очков. МИФИ был создан в 1942 году, как институт боеприпасов. В нем никогда не было никакой теологии, и эта кафедра не дань истории, и не естественный процесс - нечего тут апппелировать к западным университетам...

В 2011 году меня позвали, как обычно, на день открытых дверей - завлекать школьников, убеждать их поступать в МИФИ. Я делал это много лет подряд, и тогда я делал это вполне искренно. В 2011 году я отказался. Я пояснил ответственному сотруднику с кафедры: "Боюсь не удержаться и сказать им - видели крест у входа? Хотите науки - поступайте туда, где креста у входа нет". Так что тогда я в очередной раз промолчал.

Сегодня я уже могу не молчать, меня не держит корпоративная этика.

Уважаемые абиттуриенты, сейчас вы будете решать куда поступать. Не надо поступать в МИФИ. Я закончил этот ВУЗ, я закончил в нем аспирантуру, я выпустил в нем многих дипломников. И я знаю, что говорю. МИФИ пало жертвой политики, ректор МИФИ Стриханов относится ко всем студентам и сотрудникам, как к своим марионеткам. Это подлый и безнравственный человек. Ученый совет МИФИ очень недоволен его политикой, но седовласые профессора боятся высказываться об этом иначе, чем в кулуарных беседах. Это трусы. А ученый не может быть трусом. Ни трусы, ни политики не способны открывать новые знания - они способны только на работу флюгера. Вы могли бы у них этому поучиться, но честное слово - не стоит. Без этого знания ваша жизнь не будет очень простой, но зато она будет интересной. Не тратьте свою молодость на неинтересные вещи, не превращайте процесс обучения, в формальность. Не поступайте в МИФИ. Такого ВУЗа в стране больше нет.

А все сейчас могут пройти на Демократор http://democrator.ru/problem/11751 и подписать заявление с требованием закрыть кафедру теологии в МИФИ. Это обращение подписано 90 академика и членами-корреспондентами РАН. Подписи под ним продолжают прибывать. Именно поэтому я решил написать этот пост. Это не богоборчество, это защита того, что мне дорого. Именно поэтому я призываю людей подписать это заявление - независимо от религиозных убеждений. МИФИ должен учить физиков-ядерщиков, а не теологов. И это не вопрос религии, не вопросы веры или без верия - это все личное дело каждого человека, - это вопрос здравого смысла. Это вопрос, который касается каждого.

Буду благодарен всем, за максимальное распространение этой информации.

P.S.: Особо подчеркну - что все, что я здесь написал - это мое личное видение событий, мое личное мнение, и личные наблюдения. Меня никто не просил написать этот пост. И я не ставил целью кого-то обидеть, написав его. Но как непосредственный участник этих событий, я считаю что могу о них написать. Надеюсь, что вы поймете правильно причины, побудившие меня на этот шаг.
От Игорь
К IGA (09.06.2013 17:52:28)
Дата 09.06.2013 23:40:44

Re: Крест на...

Возможно, ректор поступил аморально, не утвердив установку креста и организацию храма в подвале со студентами и преподавателями. Возможно, нарушио устав института, но вряд ли тут есть что-то, что должна проверять прокуратура.

Что до кафедры теологии, то она в МИФИ вряд ли менее уместна, чем кафедра марксистко-ленинской философии, которая там была при советской власти. Причем, если маресистко-ленинская философия была тогда обязательным предметом, то христианская теология - курс по желанию. Поскольку верующие среди студентов наверняка есть- то они ее и могут посещать. Не вижу, чем это помешает научной деятельности на других кафедрах. Автор данного письма тоже это никак не пояснил. Он, очевидно, находится в плену материалистического заблужденмя, что религия будто бы антипод науки.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 07.06.2013 03:00:18

Развратников накажут рублем

http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/04/1137097.html
Развратников накажут рублем

Комитет Госдумы по делам семьи опубликовал общественный проект концепции государственной семейной политики РФ на период до 2025 года. Документ был подготовлен в соответствии с президентским указом о национальной стратегии в интересах детей и уже успел пройти презентацию на заседании Координационного совета при президенте РФ.

Одним из авторов этого проекта выступила глава профильного думского комитета Елена Мизулина ("Справедливая Россия"), прославившаяся в последнее время как яростный борец с педофилами и гомосексуалистами.

Проекту еще предстоит пройти широкое обсуждение, которое должно завершиться к 2014 году. Между тем, к нему уже возникло немало вопросов, связанных, в том числе, с поиском денег на реализацию.

Судя по концепции, к 2025 году в России должна быть создана новая модель семьи, напоминающая нечто среднее между советской "ячейкой общества" и дореволюционным крестьянским "домостроем" с довлеющей заботой государства и церкви.

Идеальной предлагается считать семью как минимум с тремя рожденными в браке детьми, с сильным авторитетом родительской власти, а также проживающую в одной квартире с бабушками и дедушками, то есть многопоколенную.

Разводы, гражданский брак (не говоря уж об однополом сожительстве), неполные семьи, а также аборты предлагается, по сути, если не запретить законом, то хотя бы сделать предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей.

Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе. Деньги, как ожидается, пойдут в специально созданный Федеральный алиментный фонд, из которого затем будут выплачивать алименты неполным семьям.

Впрочем, уклониться от уплаты самих алиментов скоро и так будет практически невозможно. С этой целью предлагается ввести минимальный размер выплаты, а также воздействовать на уклонистов, запрещая им выезд за границу и контролируя все крупные покупки.

Также будут сужены возможности для аборта, к которым предлагается отнести не только хирургические, но и медикаментозные, а также мини-аборты. Специальные таблетки, прозванные врачами "бэби-капут", тоже будут продавать скоро в аптеке только по рецепту врача.

По подсчетам разработчиков документа, эти меры позволят сократить число абортов в стране к 2025 году в два раза. А вот во сколько при этом может возрасти число подпольных абортов предположить, естественно, никто не решается.

И если неполным, а также живущим в гражданском браке семьям авторы концепции предлагают надеяться в этой жизни только на себя, то "правильным" семьям гарантируется не только почет и уважение, но и всесторонняя поддержка государства.

Например, семьи с пятью детьми обещают полностью освобождать от уплаты подоходного налога, а матерям трех детей засчитывать в трудовой стаж период по уходу за своими чадами. Среди других мер — надбавки к пенсии, льготы по ипотеке, бесплатная медицина и много чего еще. Правда, пока неясно, где на все это будут брать деньги.

При этом заметную роль в семейных делах впервые после краха Российской империи и прихода к власти большевиков будет играть церковь.

До сбора церковного налога с граждан, практикуемого, к слову, некоторыми западными государствами, Россия пока еще не дошла. А вот составить конкуренцию загсам церковь сможет уже в ближайшем будущем, поскольку именно ей авторы концепции предлагают доверить право регистрации брака на основании венчания.

Но на этом влияние церкви на семейную жизнь не закончится. Разработчики проекта считают, что именно РПЦ, а также "религиозные организации, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия России, смогут сыграть решающую роль в укреплении духовно нравственных основ семейной жизни".

Понятно, что до обхода каждой семьи служителями с целью проведения "духовных бесед" дело вряд ли дойдет. Но, например, не менее половины состава комиссий по делам несовершеннолетних предлагается теперь формировать из делегатов от религиозных организаций.

С представителями церкви также будут согласовывать любые законопроекты, затрагивающие семейные отношения. Наконец, монастыри, наряду с больницами, станут местом, где разрешат оставлять отказников-грудничков.

Известно, что в РПЦ положительно восприняли известие о своей будущей роли в семейных делах. Так, в пресс-службе Синодального отдела по благотворительности сообщили, что РПЦ уже успела организовать по всей стране более 30 церковных детсадов и 14 приютов для беременных и матерей с детьми, которые попали в трудную жизненную ситуацию. Помощь оказывается и многодетным семьям.

Но одно дело благотворительность, а другое — прочно наметившаяся в последнее время тенденция по сращиванию государства и церкви, которая теперь будут участвовать и в регулировании до сих пор сугубо индивидуальной, семейной жизни.

"Уже не говоря о том, что, по Конституции, церковь от государства у нас отделена, а Россия является светским государством", — заметил в беседе с "Росбалтом" исполнительный директор движения "За права человека" Лев Пономарев.

"Но ладно бы мы имели дело со здоровой и внутренне единой церковью, как на Западе, но речь идет о церкви, которая пережила катастрофу, приспосабливалась к тоталитарному режиму, многие ее представители носят погоны, а в начале 1990-х она торговала табаком и водкой, чтобы выжить. И, когда такая церковь пытается вмешиваться во все дела — ничего хорошего не будет. В такой ситуации церковь рискует превратиться в очередной инструмент давления, на этот раз на семью, но никак не выступать в роли морального авторитета и, в конечном итоге, стать еще одним фактором раскола общества", — резюмировал эксперт.

Елена Земскова

Текст Концепции - http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124053056051.html
От Александр
К IGA (07.06.2013 03:00:18)
Дата 10.06.2013 19:23:22

Тупая пропаганда

>Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе. Деньги, как ожидается, пойдут в специально созданный Федеральный алиментный фонд, из которого затем будут выплачивать алименты неполным семьям.

Разводы случаются не от того, что "отцы бросают семью". В 3/4 случаев развод - женская затея. Что и не удивительно, поскольку феминистическое государство материально поощряет женщину к "освобождению от домашнего рабства". Женщине гарантировано, что при разводе дети останутся с ней. Это дает государству повод финансировать женское "равенство" за счет мужчин и после развода. Предав семью, женщина сохраняет возможность жить за счет преданного мужа. Государство также захватывает и передает женщине квартиру и заработанное мужем имущество. Какой смысл жить в семье и делить с мужем его деньги и имущество, когда можно все захватить себе и гулять по мужикам?

Результатом феминистического произвола являются тысячи самоубийств мужчин ежегодно. По американской статистике 14 000 мужчин кончают с собой во время или сразу после развода. Одинокие мужчины и вдовцы, чьих детей не похищают ради выкупа и которых не грабят в пользу женщин, повышенной частоты самоубийств не демонстрируют. И уж конечно развод не повышает частоту самоубийств среди женщин, радостно уносящих в клюве мужнино имущество и львиную долю дохода на годы вперед.

>Например, семьи с пятью детьми обещают полностью освобождать от уплаты подоходного налога, а матерям трех детей засчитывать в трудовой стаж период по уходу за своими чадами. Среди других мер — надбавки к пенсии, льготы по ипотеке, бесплатная медицина и много чего еще. Правда, пока неясно, где на все это будут брать деньги.

Ха-ха! Так они и будут рожать по 5 детей :))) Плевать они хотели на эти льготы. Государство от своих обязанностей виртуозно уклоняется. Потому баб интересуют не виртуальные льготы, а наличные - алименты. За одного ребенка женщина может урвать в алименты 25% мужниной зарплаты. Второй добавляет к добыче лишь 7%. А третий вобще копейки. Не удивительно, что у большинство разведенок по одному ребенку. Второй ест столько же, а выкупа за него можно содрать в 3 с лишним раза меньше. Если и заводят двоих, то от разных отцов, чтобы с каждого рвать по 25% его зарплаты. На многодетных мамаш, которые честно стирают мужу носки и готовят ужин, эмансипированные фемины смотрят как на свиноматок.

Будут дальше притеснять мужиков - семей не станет вовсе. Даже то, что есть сейчас, существует по недоразумению. Мужик бросается в омут с головой, не прочитав семейный кодекс, по которому его будут грабить, и не ознакомившись с правоприменительной практикой, по которой у него будут похищать ради выкупа его детей. Государственному феминизму плевать на неотъемлимое право мужчины воспитать своих детей. Для государства мужик лишь источник финансирования женского "равенства".

Мужик рожден богом и героем, а не рабом и бесправным данником. Мужик не мазохист и не испытывает никакого удовольствия от разлуки с детьми, выплаты постыдной дани феминисткам и сознания собственного бессилия перед произволом государственной машины. Если ему запрещено воспитывать собственных детей - он найдет себе другие развлечения.

Да и государству какой резон плодить паразитов? Труженик и детей воспитает тружениками. А паразитка, всю жизнь живущая за чужой счет, и детей воспитает паразитами.

>При этом заметную роль в семейных делах впервые после краха Российской империи и прихода к власти большевиков будет играть церковь.

Сейчас! Церкви, похоже, неймется снова пережить то, что она пережила после прихода к власти большевиков. Только хуже, потому что ей дали шанс и она доказала что неисправима.

>Но на этом влияние церкви на семейную жизнь не закончится. Разработчики проекта считают, что именно РПЦ, а также "религиозные организации, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия России, смогут сыграть решающую роль в укреплении духовно нравственных основ семейной жизни".

Если попы начнут доставать население еще сильнее, "здоровые" западные секты РПЦ живьем съедят.
---------------------
http://tochka-py.ru/
От Игорь
К IGA (07.06.2013 03:00:18)
Дата 10.06.2013 14:57:39

Это хорошие новости

Но, конечсно, надо пойти дальше - аборты запретить вообще, квалифициря их как убийство человека и введя за подпольный аборт пожизненное заключение, а за множество подпольных абортов - смертную казнь. Разводы тоже запретить ( кроме редких случаев), противозачаточные средства только женатым парам, анонимное оставление детей в роддоме запретить - если кто-то такое делает, то помимо взимания денег на содержание ребенка до его совершеннолетия еще и штамп в паспорте, закрывающий любые серьезные должности, если не заберет ребенка назад. В общем законы о семье полностью переработать. При нынешних законах вырождение неизбежно.
От Александр
К Игорь (10.06.2013 14:57:39)
Дата 11.06.2013 04:17:27

Re: Это хорошие...

>Но, конечсно, надо пойти дальше - аборты запретить вообще, квалифициря их как убийство человека и введя за подпольный аборт пожизненное заключение, а за множество подпольных абортов - смертную казнь.

Канализация засоряться часто станет.

> Разводы тоже запретить ( кроме редких случаев), противозачаточные средства только женатым парам,

Вот это правильно. Вместо грязных развратников будут добропорядочные свингеры :) Правда боюсь мужиков будут не грабить, а травить. Ну так отменить пенсию по потере кормильца, чтобы не повадно. Заодно и бюджету экономия :)

> анонимное оставление детей в роддоме запретить - если кто-то такое делает, то помимо взимания денег на содержание ребенка до его совершеннолетия еще и штамп в паспорте, закрывающий любые серьезные должности, если не заберет ребенка назад.

Да-да, с дурочки, залетевшей в подростковом возрасте, не в последнюю очередь потому что рыхлый барин запретил ей предохраняться, можно легко содрать "на содержание". И она, конечно, того гляди займет все "серьезные должности", так что барчуку не достанется. Кстати, толстожопым тоже серьезные должности запретить. Им набо больше времени уделять своему здоровью - упражнять мышцы.

> В общем законы о семье полностью переработать. При нынешних законах вырождение неизбежно.

А перерабатывать будут нынешние выродки?
-------------------------
http://tochka-py.ru/
От Игорь
К Александр (11.06.2013 04:17:27)
Дата 20.06.2013 14:18:38

Re: Это хорошие...

>>Но, конечсно, надо пойти дальше - аборты запретить вообще, квалифициря их как убийство человека и введя за подпольный аборт пожизненное заключение, а за множество подпольных абортов - смертную казнь.
>
>Канализация засоряться часто станет.

>> Разводы тоже запретить ( кроме редких случаев), противозачаточные средства только женатым парам,
>
>Вот это правильно. Вместо грязных развратников будут добропорядочные свингеры :) Правда боюсь мужиков будут не грабить, а травить. Ну так отменить пенсию по потере кормильца, чтобы не повадно. Заодно и бюджету экономия :)

>> анонимное оставление детей в роддоме запретить - если кто-то такое делает, то помимо взимания денег на содержание ребенка до его солетия еще и штамп в паспорте, закрывающий любые серьезные должности, если не заберет ребенка назад.
>
>Да-да, с дурочки, залетевшей в подростковом возрасте, не в последнюю очередь потому что рыхлый барин запретил ей предохраняться, можно легко содрать "на содержание". И она, конечно, того гляди займет все "серьезные должности", так что барчуку не достанется. Кстати, толстожопым тоже серьезные должности запретить. Им набо больше времени уделять своему здоровью - упражнять мышцы.

Ну не будет, значит, дурочек в подростковом возрасте - у родителей появится прямой стимул не смотреть равнодушно, как их дочери шалавами становятся. Да и сами "дурочки" сообразят, что к чему.

>> В общем законы о семье полностью переработать. При нынешних законах вырождение неизбежно.
>
>А перерабатывать будут нынешние выродки?
>-------------------------
> http://tochka-py.ru/
От А. Решняк
К IGA (07.06.2013 03:00:18)
Дата 08.06.2013 09:38:55

Женщинам планеты открыт платный web-сервис ЦРУ: на каком порносайте был ваш муж

 
ЦРУ для жён
[11K]

Президент США Барак Обама выступил в защиту использования американскими спецслужбами секретных программ для отслеживания информации в Интернете и содержания телефонных разговоров, передаёт Би-би-си.

Глава Белого дома отметил, что использование таких программ законно, если жена обратится с письменным заявлением в ЦРУ. В то же время он уверил американцев, что никто не прослушивает их телефонных разговоров, только ЦРУ бескорыстно держит свечку.

По словам президента, необходимо найти баланс между интересами национальной безопасности и неприкосновенностью частной жизни граждан.
>баланс между женой с детьми и сладостями папарацци в замочной скважине


Ранее глава национальной разведки США Джеймс Клэппер (по прозвищу "Сладкая трещётка") признал, что власти страны действительно получают данные о пользователях интернет-компаний. Однако, по его утверждению, это касается только пользователей, не являющихся американцами.
>повидло не понимает, что есть элементарные общечеловеческие ценности, которые защищает США и тайна приватной информации является важным компонентом гражданских свобод

Скандал о получении спецслужбами США доступа к личной информации американцев разгорелся 5 июня. В британских СМИ появились репортажи о том, что Вашингтон потребовал от компании мобильной связи Verizon обеспечить доступ к деталям телефонных разговоров абонентов (все интимные моменты интонаций и воздыханий грязные недолюбленные спецслужбы пытаются как папарацци исследовать чтобы ответить для себя на вопрос, что такое ЛЮБОВЬ?) за период с конца апреля по начало июля. В сенате Конгресса США отметили, что требование было законным, но спецслужбы попросили провести для сенаторов закрытые слушания.

Позже ряд американских компьютерных компаний, включая Google, Microsoft, Apple и Facebook, опровергли информацию о том, что предоставили спецслужбам неограниченный доступ к своим серверам.

По неофициальным данным, ФБР и Национальное агентство безопасности использовали программу PRISM для загрузки сведений напрямую из серверов интернет-компаний, включая видео, аудио, электронную переписку и другие порно-данные индивидуальных предпочтений пользователей (в основном наивных жертв-мужчин).

top.rbc.ru/politics/07/06/2013/861164.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (08.06.2013 09:38:55)
Дата 09.06.2013 11:59:31

Гэбня АНБэшная жарит кур, вот такие вот наши варвары

http://music.yandex.ru/#!/track/6744783/album/723670
Манипуляция сознанием цивилизации, вместо расследования скандального позорного преступления нашкодившие коты цинично расследуют обстоятельства своего эротичного порно-провала в кущи сексуальных противоправных прерий.


С уважением.


Спецслужбы США расследуют обстоятельств утечки секретной информации

МОСКВА, 9 июня — РИА Новости. Представители американского АНБ (Агентства Национальной Безопасности) направили в министерство юстиции требование о начале официального расследования обстоятельств, из-за которых общественность узнала о существовании программы сбора информации о гражданах США, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на пресс-секретаря АНБ Шона Тернера.


По информации, опубликованной накануне в Wall Street Journal, разведывательное сообщество США, используя специальное программное обеспечение, собирало данные на территории страны о звонках с номеров трёх крупнейших сотовых операторов, а также обрабатывало поисковые запросы, электронную почту, данные из социальных сетей и транзакций через банковские карты.

"Мы заполнили соответствующие заявление", — заявил пресс-секретарь АНБ.

Глава разведки США назвал публикации о спецслужбах "безрассудством"

Ранее директор национальной разведки США Джеймс Клэппер осудил действия журналистов, назвав их поспешными и безрассудными.

Он также заявлял, что слежка ведётся только с санкции суда, просматривается небольшая часть коммуникаций, это делают это только специалисты по борьбе с терроризмом и только в целях борьбы с терроризмом.

>просматривается небольшая часть коммуникаций, всего лишь НЕбольшая часть, далеко не ВСЯ часть коммуникаций, и это делают только благопристойные чувственные специалисты по борьбе, одним глазком...

Большинство членов конгресса поддержали действия разведсообщества. Однако правозащитные организации в США подвергли организацию резкой критике.


ria.ru/world/20130609/942327977.html

 

[52K]

She's crazy like a fool
What about it Daddy Cool

She's crazy like a fool
What about it Daddy Cool
I'm crazy like a fool
What about it Daddy Cool

Daddy, Daddy Cool
Daddy, Daddy Cool
Daddy, Daddy Cool
Daddy, Daddy Cool

She's crazy like a fool
What about it Daddy Cool
I'm crazy like a fool
What about it Daddy Cool

Daddy, Daddy Cool
Daddy, Daddy Cool
Daddy, Daddy Cool
Daddy, Daddy Cool

(spoken) She's crazy about her daddy
Oh she believes in him
She loves her daddy

She's crazy like a fool
What about it Daddy Cool
I'm crazy like a fool
What about it Daddy Cool

Daddy, Daddy Cool
Daddy, Daddy Cool
Daddy, Daddy Cool
Daddy, Daddy Cool

От Мак
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 05.06.2013 20:29:56

Г. Павловский: «Власть распалась. Напускает туман»

СП - Свободная пресса


http://svpressa.ru/online/article/68160/?top

Г. Павловский: «Власть распалась. Напускает туман»
Президент фонда эффективной политики ответил на вопросы читателей «СП»

Анастасия Родионова: – Здравствуйте! С вами «Свободная Пресса», меня зовут Анастасия Родионова, и сегодня у нас в гостях политолог Глеб Олегович Павловский. Здравствуйте, Глеб Олегович.


Глеб Павловский: – Здравствуйте.


АР: – Я начну с одного из самых распространенных и общих вопросов наших читателей: «Что происходит в стране»? Я думаю, имеется в виду, прежде всего, политическая ситуация. Сегодня все настолько закопались в ярлыках: «репрессии», «37-й год», «стабильность», «предреволюционная» ситуация или наоборот, что из этого сложно выудить и зафиксировать реальность.


ГП: – В стране неустойчивое лето: где-то тепло, где-то дождь, где-то снег. Все по-разному. В политике – все вместе. К этому добавляются усилия команды: кто-то убирает во дворах, другие добавляют мусора. Наша политика сегодня хочет быть загадочной, это ее задача. Она делается так, чтобы вы не поняли, что происходит. Если не понимаете, то должны куда-то идти и получать справку или разрешение, чтобы что-то делать. Так удобнее.


АР: – Это – политика власти или в целом загадочная политика?


ГП: – Не только власти. Для меня общий вопрос: что сегодня делает власть? Где она находится? Считается, что она в Кремле, но если вы захотите создать маленькое предприятие по уборке дворов, например, – вам в Кремль идти бесполезно. Вы пойдете в мэрию и там в боях с ней погибнете. При этом будут говорить, что «Путин не дает…». Власть распалась. Теперь она даже не пытается быть цельной. Поэтому она напускает туману. А в тумане действует общество, люди. Мы обнаруживаем, как много разного в стране, какие мы разные. В прошлом десятилетии не было заметно такого. Никто особо не ходил на Болотную, никого особо не сажали так, торжественно. А если надо было забить ногами, где-то в уголке забьют тихо и все, никто об этом не говорит. Как Бекетова в Химках. А теперь мы видим, какие мы есть. Власть дает нам возможность развернуться, извлечь из себя все худшее, что в нас есть, и посмотреть: может, из этого что-то выйдет. Может, так мы пробьемся.


АР: – Какие же мы есть?


ГП: – Видно, что не очень-то. Вот Государственная Дума. Что там, какие-то особо отобранные монстры, что ли?


Ар: – Срез народа?


ГП: – Нет, не срез народа, а его успешной части. «Успешники», как говорят у нас психотерапевты. Вот так они выглядят. Но в прошлой Думе они сидели тихо, и если кто-то что-то не то скажет, лишнее, то тут же Сурков бац по башке: «Сиди тихо». А сейчас никто так не говорит. Поэтому они оживились и сейчас радуют нас каждый день изысканными мерзостями. На самом деле, это – банальности, которые сидят в нас самих. Мы не государственные. Мы хотим все время отомстить, на кого-то наехать, мы беспокойный народ. Нам не сидится. И если нас не держат, мы начинаем хамить.


АР: – А сейчас держат или не держат?


ГП: – Нет. Держат, просто избирательно, видно же. Несколько групп, несколько типов людей в стране. Но самая большая группа людей, которую держат, – это русские. К ним только одна претензия: все хорошо, если они не говорят, что они русские, и не задумываются, что из этого вытекает политически. А так есть оппозиция. Но оппозиция – это кто? Это те, кто идут маршем на Болотную, или те, кто в качестве оргкомитета идут им навстречу на сцене митинга? Здесь вопрос. Это же разные люди. Одни идут услышать, не зная что, а другие идут презентовать себя. И тех, и других называют оппозицией. Власти это не нравится, но не так, чтобы уж очень сильно.


Ар: – Они, все-таки, идут услышать или, как сейчас говорят, показать, что они есть, и даже не хотят слышать лидеров Болотной?


ГП: – Вот не знаю. Я был практически на всех маршах с декабря позапрошлого года, и я не могу, честно, сказать, зачем я туда ходил. Было сильное ощущение, что надо идти. Но зачем? Чтобы что-то показать? Кому? Я же знаю этих людей в Кремле. Что ты им покажешь. Им надо совсем другие вещи показывать. Чтобы выкрикнуть: «Мы здесь власть!»? Власть здесь не мы. Чтобы взять Кремль? Зачем? Вот эта загадка осталась неразрешенной. Хотя мы теперь знаем, что в Москве есть, в принципе, 100-200 тысяч человек, которые находятся в таком предмобилизационном состоянии всегда политически. Но никто не знает, и уж меньше всего лидеры оппозиции, как их мобилизовать. А главное, зачем.


АР: – Это происходит только в Москве или по всей России?


ГП: – Только в Москве. По всей России, наоборот, идет то, что Медведев назвал «кисляк». Он говорил про экономику. А в принципе это про настроение в стране. Большой общероссийский многомиллионный кисляк по стране. В нем ничего протестного нет.


АР: – А почему же все киснут?


ГП: – Во-первых, не все киснут, не все возраста. Мой возраст, например, больше киснет, чем ваш. Но киснут, когда доходят до того, что надо что-то решить, выбрать, сделать. А так, если надо что-то выбирать, то можно и не киснуть. Поэтому возникает такое умение обходить ситуации, где-то что-то решать, что-то выбирать. Формируется тип человека, который умеет обтекать сапог. Справа, слева, по голенищу. Зачем с сапогом спорить?


АР: – Получается, разрыв, о котором говорит власть, между большинством и оппозицией действительно существует? Это разные действительно разные люди и им сложно друг друга понять?


ГП: – Оппозиция не имеет никакого отношения к тому, что здесь называется большинством. Ложь состоит в том, что постоянно сравнивают. Говорят: «Вот смотрите, вас тут двадцать тысяч, а ведь в стране полтораста миллионов почти». Это совершенно глупое сравнение. Все что делается, делается небольшим числом людей. Когда закончится то, что сегодня мы упоем мастерим, в стране это состояние общества закончится в один день. На другой день мы не поймем, что это было. И начнем опять обсуждать, кто это сделал. Неужели Путин? Да нет, не может быть. Может быть, Сурков? Когда все это кончится, это кончится тем, что какие-то сто человек скажут «нет».


АР: – То есть, не нужно большинства.


ГП: – Нет, не нужно большинства. Большинство нужно только в демократии. А мы не демократия.


АР: – Кто мы?


ГП: – У нас нет режима. Режим – это явление государственное. В государствах есть политический режим. Мы так и не создали государство после конца Советского Союза. У нас есть власть, организованная сетевым образом. Есть власть в Кремле, есть власть в отделе регистрации бизнеса, в налоговом. Она везде выглядит по-разному, но везде она приватная, частная. Везде сидит какой-то местовладелец, который стрижет ренту с того, что вы от него зависите. А чтобы эта рента была ему выплачена, ему надо вас напугать. Либо вы должны прийти уже напуганный. Наша власть существует в режиме страха. Она поддерживает некий небольшой постоянный уровень испуганности. Вспуганность. Этого достаточно. Но государство не строится. Государство – это система норм, одинаковых в Москве, в Чечне, на Урале. Ничего такого нет. Везде нормы разные.


АР: – Как вам кажется, эта система была заложена в 1993 году, и сейчас мы пожинаем продолжение того, что заложили тогда? Или в какой-то другой момент это произошло?


ГП: – Конечно, это ряд каких-то падений: национальных, человеческих, в 80-е, 90-е годы. Я думаю, это началось задолго до 93-го года. Перестройку мы провели крайне плохо. Слушали, читали людей, которых совершенно не стоило читать и слушать. Эта идея, что сейчас каким-то образом нас перенесут в рай, тогда как у нас руки по локоть в крови наших братьев, а мы ничего по этому поводу не сказали. Есть Горбачев, который сейчас нас перенесет в царство свободы и кроссовок. Потом, когда приходится выбирать – кроссовки, все-таки, вещественнее. Несколько провалов общественных было. Во-первых, то, что люди приняли игру в то, что нам даруют свободу. Это же вы сегодня даже можете услышать, споры: «Нам Горбачев дал свободу. – Нет! Нам Ельцин дал свободу!». Так ведь могут говорить только рабы! Это речь раба. Спор о том, кто из рабовладельцев был более гуманен. Я не был тогда рабом. Но мы все вместе пропустили этот момент. Сперва – момент, когда один рабовладелец передал другому, и они там собрались в Беловежской пуще и что-то там решили про всех. А потом – последняя возможность до 1993 года, которая еще была для того, чтобы люди осознали, поняли, что они свободны – она была упущена. Потом уже было слишком страшно. Вы не видели, а я помню, как страшен был этот Белый дом с черной короной вверху. Это образ, который потом годами сидел в мозгу.


АР: – Он сидел у многих. Это потом повлияло на их дальнейшие действия? Вас это как изменило тогда?


ГП: – У меня было в этом смысле просто. Я подумал, что сделаю все, чтобы эта система не существовала. Это тоже было неправильное решение. Оно было тем, что философы называют «ресентимент». Когда возникает такая мстительность. Это вообще плохой подсказчик. Я был настолько ожесточен после 93-го года, что перешел в техническое мышление. «А, вы массой возьмете? Ну, мы вас возьмем умом». Как убить 90-е годы? Все 90-е годы я провел в размышлениях, «как убить 90-е годы». Ну, и убил, в общем-то. Не один, конечно. Но тоже есть, за что каяться. У нас не было, мы не можем назвать никакого периода, когда люди были бы предоставлены своему решению, могли рассмотреть какие-то варианты. Им не давали их рассмотреть.


АР: – А это, вообще, возможно? Люди сами готовы выбор сделать?


ГП: – Вы знаете, мы любим ездить в отпуск в места, где так живут. Я имею в виду не Египет, конечно. Там, в Европе, другие недостатки. Там всегда все разложено, слишком для нас очерчено, скучновато. Комфортабельно. А мы никак не можем договориться. Наш народ состоит из разных людей. Даже русские – разные. Русские московские, русские уральские, северные русские – совершенно разные. Но у нас начинается страх и паника при разговоре о том, что мы разные: «ой-ой-ой, мы сейчас распадемся». Так государство не строят.


АР: – Часто читатели просят вас дать какой-нибудь совет оппозиции. В частности, спрашивают, почему оппозиция сейчас находится в таком плачевном состоянии, что делать, какие-то шаги предпринять, что-то исправить. Имеются в виду не конкретные лидеры…


ГП: – А кому? Это же совет. У нас даже была власть Советов. Совет всегда давал советы тем, кто его выдвинул, он разрабатывал решения, которые принимаются или не принимаются теми, кто его выдвинул. Наша оппозиция – во-первых, она не оппозиция. Во-вторых, она не одна, там разные люди, которые, например, не хотят объединяться в партии. Какой им можно дать совет? Ну, объединитесь в партию или создайте собственную. Вы же не политическое лицо? Тем, кто на трибуне, я дал бы совет не выходить на трибуны. Они толковые люди, пусть каждый занимается своим делом. А когда они собираются на трибуне, они как-то хуже самих себя. Скучнее. Банальнее, чем они сами обычно. Как это происходит? У меня нет совета в никуда. Такие советы давали на советских кухнях: сидим и думаем, как сделать хозрасчет, как сделать, чтобы директор на производстве стал хозяином. Любимая тема в советское время. Сами же рабочие сидят и думают. Ну, они получили хозяина. Теперь на каждом предприятии есть хозяин, который их перепродает. Они получили модифицированный вариант рабовладельческого строя в условиях XXI века. Так что такие советы давать нельзя. Людям надо для начала кем-то стать. Они должны получить политическую идентичность. Недостаточно ходить на Болотную.


АР: – Сейчас, когда Навальный заявил о своих президентских амбициях, на него обратили внимание.


ГП: – Ну и хорошо. Хорошо.


АР: – Как вы считаете, у него есть шанс приобрести политическую идентичность и претендовать на какую-то политическую позицию?


ГП: – Есть шанс. Ведь шанс есть у каждого. Так получилось, что в молодости я некоторое время тусовался среди психотерапевтов, психоаналитиков. Как там говорили, ты можешь стать космонавтом или президентом США, но сначала вылезь из канавы и помойся. Стань чем-то. Навальный, конечно, может стать президентом, если его не убьют. Но он должен стать нужным тем, кто его изберет. А он не ставит этот вопрос. Он ставит вопрос представительский, как мне показать себя. Но он это уже сделал. Вопрос презентации он решил. Его знают, его узнали. Раньше его не знали, теперь знают. И узнав – это же второй акт. Я смотрю на экран телевидения и думаю: я этого парня знаю. Я слушаю, что он скажет. А он ничего не говорит. Я переключаю на другую программу. Пока Навальный – это программа, с которой переключаются. Не говоря уже о том, что центральное телевидение не балует, как вы понимаете, Навальным. Скажем прямо, Путин масштабнее Навального. Пока. Путин вообще масштабнее, и не по месту, которое он занимает, и не по полномочиям и прерогативам, которые он себе стянул. Он просто масштабнее и интереснее как личность. А это – дополнительный трудный критерий для любого будущего главы государства. Медведев не выдержал, в частности, этого критерия, помимо прочих проблем. Не выдержал сравнения.


АР: – Может, просто у Путина больше советчиков, профессионалов, которые с ним работают? И они создают имидж?


ГП: – Это разумеется. Это, как говорится, естественное преимущество действующих президентов. Но дело не в этом. Я думаю, если бы он все время был только куклой, которую приводят в движение советники, то он бы ею остался. Нет, он стал политической личностью. И его эволюция драматична, судьба тоже, я думаю, драматична будет, но пока он интереснее всех, кого я знаю на политической арене.


АР: – В чем драматичность его эволюции?


ГП: – В том, что – знаете такое античное понятие – Демон? Он приходит, и тогда человек обретает харизму. Он может больше, чем, вроде бы, он умеет. Все видели, каким поначалу неумелым, неумехой был Путин. А потом происходит таинство. В него вселяется какая-то сила, более значимая, чем он сам, чем прежняя личность. Происходит удивительное взаимодействие. Люди хотят его видеть, хотят его роста, и он отвечает на это своим собственным ростом. Происходит удивительный момент диалога даже немого. Он только появляется – еще не говорит, а людям уже кажется, что они что-то от него услышали. Навальному до этого идти и идти. Но Демон как пришел, так может и уйти. Я сейчас не вижу, есть ли у Путина этот дух, который оживлял его политическою личность, потому что он замкнулся, и исчез этот разговор, это взаимодействие его с людьми. Распалась связь. Как это происходит? С одной стороны, это политически можно описать, но с другой – это всегда тайна. Как прекращение любви.


АР: – Рациональные обоснования есть этому? Как вам кажется?


ГП: – Да. Рациональным обоснованием является такая иррациональная вещь, как Россия. Россия невероятно трудна, особенно для правителя. Но она трудна для всех, кто в ней живет, потому что это ведь такая загадочная страна. Государство никогда не удавалось здесь построить. Государства здесь не было. Ни при царе, ни при большевиках. Были разные формы сверхвласти, которая иногда находила форму мягкого взаимодействия и даже обучения населения. Культуртрегерства. Но в целом Россия – испытательный полигон человеческого рода. Мы можем жаловаться на это. Кто не выносит, тот уезжает. Но это тяжелое место. И тяжелее всего здесь быть правителем. Потому что власть этого типа плохо совместима с одним человеком. Сейчас вокруг те же люди, но видно, как Путин тяготится этим. А без них как? Что он должен – открыть двери в Кремль, чтобы туда пришла оппозиция? Но он же знает этих людей. Он их видел не только на телеэкране, но и в досье, которые ему носят. В общем, я не знаю ни одного русского главы государства, который бы смог на протяжении всей политической карьеры сохранить здравый смысл. Обязательно где-то происходит надлом у всех. Это было и у царей. Либо как Леонид Ильич, ушедший в старость, и там, в собственном мире, благодушествующий, пока страна катилась под горку.


АР: – Вот, кстати, спрашивают читатели, кто, по вашему мнению, самый эффективный политик современности?


ГП: – Современности? Сегодня жалкие политики. Мелкие. Это отчасти хорошо – не совершают каких-то страшных ошибок. В то же время, это люди, которые явно не соответствуют мировому кризису, а мы действительно в кризисе, не в экономическом только, а в человеческом. Как говорил мой учитель, проблема в том, что человечество умерло, а не Бог умер. И теперь нужны более сильные, более тонкие лидеры, более чувствительные к тому, что мы разные. А мы получаем, наоборот, таких упрощенных, пластиковых лидеров с силиконовыми мозгами. Это везде, это по всему миру. Не знаю. Я плохо знаю Африку. Говорят, там есть в некоторых странах интересные люди. В южной, тропической Африке. Ну, Китай построил систему, в которой, строго говоря, им не нужны сильные лидеры. И вообще, это не китайское понятие. У них правит поколение. Это даже больше, чем понятие. Поколение включает людей в политбюро, в ЦК, ниже. Это, условно говоря, сто тысяч человек, которые приходят к власти на 10 лет, и через 10 лет уходят. Что нам даже вообразить невозможно. Поэтому бессмысленно себя сравнивать с ними. А сильных лидеров – нет. Самый катастрофический пример – это Обама, который пришел как чудо, которому немедленно дали Нобелевскую премию просто за то, что он есть. А потом оказалось, что он просто ничего не может. Он хороший человек, но хороший парень – это не профессия, даже для американского президента.


АР: – «Как вы думаете, сможет ли Россия выстоять в нынешних катастрофических условиях? Если нет, то что ожидает нас в будущем?» – спрашивает наш оптимистичный читатель.


ГП: – Для России катастрофичные условия – это ее условия. Это наш воздух. Мы этим дышим. Мы бы не знали бы что делать, если бы условия были не катастрофичны.


АР: – Не выжили бы.


ГП: – Может быть, и выжили бы. Конечно, интересно было бы провести эксперимент, чтобы хотя бы одно-два поколения прожили в унизительно-спокойных и комфортных условиях. Это то, что мной двигало в начале нулевых. Мы верили в то, что пришел Путин, да, у этого есть цена, и есть цена ограничениям, которые наступают в политике. Но благодаря этому одно-два поколения проживут в таком не историческом раю. Не будет, как говорил Путин, ни революций, ни контрреволюций. Ну и что? Не вышло. У нас уже сплошная контрреволюция целый год идет. Революции нет, а контрреволюция есть. Так что не получилось. Но было бы хорошо. Поэтому бояться нам не надо. Потому что Россия, на самом деле, оживает в таких ситуациях. Это может выглядеть страшновато, и нам не понравится то, что оживет. Но это будут какие-то точки жизни, точки роста. Я уверен, что мы идем к большому мировому кризису, в котором Россия рухнет неподготовленной, в котором, зато, мы узнаем, кто мы есть, мы увидим. Всегда в таких случаях мы узнаем, кто живет в стране. А сейчас мы не можем этого знать. По телевизору периодически несколько кукол спускают, пошевелят ими по экрану, поднимают. Как ты поймешь, кто в стране?


АР: – То есть, по сути, нам нужна катастрофа.


ГП: – Я не могу сказать – нужна. Но что делать, если мы иначе не умеем? Иначе не знаем, как? Эти двадцать лет после Советского Союза – это пример того, что мы не сумели жить без этого странного… Ведь Советский Союз – это же странное образование, которое родилось из колоссальной катастрофы, и нас учили в школе, что мы идем к большой, глобальной катастрофе, из которой родится настоящее человечество. Но оказалось, что нам это всем нужно. И вот двадцать лет мы пытаемся устроиться, как нормальная страна, и не можем. А только все пространство заполонили какие-то мелкие существа. Очень мелкие. Поэтому я говорю, масштаб очень важен. Сегодня масштаб личности, масштаб даже поступка человеческого, этического –это очень важно. Этого недостает всем.


АР: – Получается, что не почувствовали народ люди, выступавшие на Болотной, говоря о мирном протесте, мирной смене власти? По сути, не может такого быть у нас?


ГП: – У меня не было времени этим заниматься, но я думаю, что не так трудно реконструировать идею, которая у тех, кто пытался возглавить Болотную, но так и не возглавил. Это была какая-то идея сочетания, прямой конвертации морального авторитета в очень конкретные политические преимущества. Политические, экономические, даже, наверно, финансовые. Идея, что, во-первых, у нас безупречная репутация – эта идея появляется не очень понятно, откуда, – но, видимо, из рейтинга в сетях. Отсюда сразу – раз репутация, и раз люди хотят честной политики, то вот мы – и есть такая честная политика. Здесь такая подмена произошла. А тогда, как говорил Райкин, «вот я самый главный – сижу и ничего не делаю». В итоге получилось поразительное явление, когда на пике движения его парализовало. Начиная, причем, с лидеров. А дальше начались удивительные картины, как с Координационным Советом оппозиции, который… Уже и нет сил над ними шутить.


АР: – Этот Совет с самого начала был нежизнеспособен?


ГП: – Нет вещей, которые изначально нежизнеспособны. Просто это была капитуляция. В стране шли выборы местные, и в момент, когда они шли, люди, которые называли себя политическими лидерами оппозиции, объявили: мы не будем участвовать в выборах, а мы проведем выборы среди себя. Вот что это значит? Что означает эта процедура? В истории России много смешного, но это совсем смешно. Поэтому сегодня, конечно, возник вакуум. Если человек чего-то не может делать или не делает, он провоцирует других. Эпилептик возбуждается, глядя на паралитика. В это пустое пространство ворвалась масса клоунов, маргиналов, каких-то ряженых православные. Это совсем неприятно – для православного человека даже кощунственно на это смотреть. И, увы, это не Pussy Riot. Поэтому мы в таком состоянии, когда все публичное поле занято клоунами. Эти клоуны поощряются сверху. Некоторые из них – депутаты, некоторые – инсценированы средствами телевидения. Каждый день слышишь что-то новое, удивительное. Я столкнулся на днях в книжном магазине с человеком, который покупал кучу глобусов. Оказалось, он их покупал потому, что Путин сказал, что нужно создавать молодежное географическое движение на основе Географического общества. Я не мог его расспросить. Он пытался унести три глобуса. Только человек, который воровал арбузы, знает, как унести много круглых предметов. Это нетривиальная проблема. Один все время падал. Люди серьезно занимаются, у него там уже помещение. Я не знаю, почему именно три глобуса. Ходить они будут с ними или что? Много смешного, но это печально. Посмотрите, чем заняты молодые люди в той самой кремниевой долине под названием «Сколково». Мы просто даже не провинция в мире, мы какой-то паноктикум. Площадка для молодняка – тоже не скажешь, потому что большинство клоунов очень старые. Это потерянное время. Плата этого заранее ясна – потерянное время. На днях я был в клубе «Открытая трибуна» при Государственной Думе. Они всерьез обсуждают политические реформы. Многие не знают, но у нас проводятся политические реформы! Принимаются законы, которые меняют правила избирательных кампаний, партий выборы, одномандатные округа, выбор губернаторов. И все это никому не нужно, поскольку это только запутывает людей, которые не этого требуют. Все запутываются, но чувствуют себя хорошо те, кто решает свои проблемы. Массово какого-то такого плебса, сброда, черни, который не является народом. Это не народ. Это не люди труда. Мы хорошо в советское время отличали людей труда от тех, кто выступает в качестве людей труда. В качестве последних выступали те, кто не работал, а получал плату за выступления. Так и тут. Мы все время видим на экране людей, которые ничего не делают и благодаря этому блаженствуют. Это же тоже учит чему-то. Это посылает людям сигнал: не надо трудиться! Не надо париться! Деньги не так делаются! Идите к нам, у нас много денег! Путин на прямой линии говорил: «Идите к нам, у нас масса денег, мы не знаем, как их потратить! Деньги просто портятся, их никто не берет!» Естественно, какой урок можно извлечь из этого?


АР: – Вы говорили об участии в местных выборах оппозиции, о том, что вместо этого они выбирались в КС, но, все-таки, как вы оцениваете даже не то, изберут их или не изберут, а вообще их шансы в этих выборах участвовать? Они же говорили, что вот, нас не допустят.


ГП: – Возможность минимальна. Но она больше, чем при Советской власти. А даже при Советской власти люди пытались что-то делать. Можно сказать, что пока, не знаю что, Путин уйдет… И что? Уйдет Путин, придет Сечин Игорь Иванович. Замечательный человек, между прочим. И хороший организатор. Он может организовать выборы и правительство. У нас же правительства сейчас нет. У нас есть премьер Медведев, которого все время только наказывают, ставят в угол. В промежутках непонятно, что он делает. А правительства нет. Вы поймите, когда кто-то уйдет, то тот, кто придет, будете не вы. Вот это хорошо бы понять оппозиции. Будете не вы. В этом ничего страшного нет. Просто надо понять, кто. И кем будете вы, чтобы повлиять на процесс. Надо что-то делать. Эта система уйдет. Она временная. Она – не то, чтобы нежизнеспособна, все жизнеспособно, пока его поддерживают и оно не распалось – в принципе, это временная система, такой вот временной показушной фрагментации – она уйдет, а – неожиданно, б – силами не тех людей, которые сегодня машут флагами. И тогда мы увидим сразу несколько вещей. Первое – состояние общества гораздо хуже, чем нам сегодня кажется, потому что те клоуны, которые бегали по сцене, исчезнут. Они испаряются в таких случаях в один момент. Но не-клоуны, которые выйдут на сцену – рабочие сцены, – это люди, с которыми не так просто будет договариваться.


АР: – А кто это, например?


ГП: – А мы не знаем, кто. Сегодня они где-нибудь могут работать, я не знаю даже, где они могут работать. В комиссии Думы, в комитете Думы. Я когда-то шутил в статьях, еще в Советское время в самиздате, что когда Советская власть упразднится, мы увидим, как люди, которые работали в журналах «Веселые картинки» и «Мурзилки», выйдут на сцену. Действительно, люди, которые в конце 80-х и в начале 90-х, и на Кавказе тоже, люди, которые работали в ТЮЗах и в детских журналах – мы их увидели в качестве боевых командиров. Поэтому надо иметь структуру, причем такую, с которой идентифицируешься, с которой можно спросить, за которою несешь ответственность, чтобы тебя знали, чтобы у тебя была идентичность. Я говорю о государстве. Государство – это способ для народа иметь идентичность, предсказуемость. Чтобы было известно, что может быть, а что не может. Не может американский президент, почесав репу, завтра объявить войну Японии или России. Не может. Это часть идентичности. А где наша идентичность? То, что у нас был писатель Толстой, которого у нас никто не читал? Нам нужна политическая идентичность. Ее недостает. И прежде всего ее недостает оппозиции политической, так называемой. Смотрите: вчера эти люди говорили одно, сегодня другое, завтра будут говорить третье. Они не несут ответственности за перемену позиции. А политики нет без ответственности за перемены.


АР: – Можете привести характерные примеры смены позиции? Позиции в оппозиции.


ГП: – Да кого ни возьмите, политики все – Борис Немцов и Касьянов неоднократно меняли позиции. Причем они даже не могут назвать, перечислить позиции, которые у них были, потому что с их точки зрения они остаются теми же. Каждый из них является личностью, которую мы должны принимать, приветствовать как целое. Они даже ничего не говорят, когда выходят, ничего нового. Они просто показывают себя: смотрите, мы, по-прежнему, мы тут, с вами. Но это вообще не политика. А писатели и поэты вообще не обязаны иметь политическую личность, и у них личность вообще не политическая. Дима Быков – прекрасный писатель и хороший парень, но он не политик. Он не может нести ответственность за свои политические высказывания. У него возникает конфликт интересов между поэтом и политиком. И конечно, я даже думаю, что победит, все-таки, поэт. Но для политики это не так хорошо.


АР: – Кстати, спрашивают у вас про Лимонова. Как вы относитесь к Лимонову, каков его потенциал, на ваш взгляд. Как политика, я думаю, не как писателя.


ГП: – Потенциал? Я думаю, все-таки, его время ушло. Это человек, который внес что-то в нашу жизнь, не раз, причем, в течение своей биографии, он, я еще помню, в 70-е годы своими книгами, и как политик, я думаю, 90-е годы он размочил сухарь в некотором отношении. Я думаю, что это было важно. Я думаю, его Марши несогласных были важны в нулевом десятилетии. А сейчас – я не знаю. Сейчас он – пример потери идентичности, потому что он играет двойную игру. Он манипулирует и собой как писателем и поэтом, и собой как политиком. Он, наверно, считает, что как поэт я имею право на непоследовательность, ну так я буду сейчас сдвигать свою политическую позицию до неразличимости с кремлевской. Потому что в любой момент я, если надо, возьму и развернусь. Ровно так же думают в Кремле. Ровно так же ведут себя в Кремле. Они тоже считают, что мы же не можем все время иметь прямую линию, когда мы тут сидим 15 лет. Мы должны все время – пошли в эту сторону, потом повернули в другую. Но это тоже не политика. Там тоже теряют идентичность. Проблема Путина, что он пытается понять, кто он политически. И у него здесь какие-то проблемы. Он не может.


АР: – Он так и не понял за эти годы?


ГП: – Он, я думаю, потерял. Потому что прежняя его политическая идентичность уже не может ему помочь. А какой-то сделать сильный следующий шаг он не может. Потому что, я думаю, он это сам себе затруднил третьим сроком. Пойдя на третий срок. Теперь он вынужден доказывать, что он прав. А это опять-таки конфликт интересов. Или ты должен доказывать, что ты имеешь право на это место, или должен идти вперед. Вперед уже идти трудно.


АР: – А у Суркова с кем возник конфликт интересов? Это частый вопрос у нас.


ГП: – Сурков – почему конфликт интересов?


АР: – Ну, с чем связана его отставка?


ГП: – Сурков в 11-м году, по-моему, ясно понял, что кончилась эпоха, кончилось время и кончилась его уместность там, где он был. Когда он ушел в конце декабря. Разумеется, этот уход приветствовался многими его противниками, которых у него было много. Другой вопрос, зачем он вернулся в двенадцатом году в правительство. Для меня сложный вопрос, я так и не понимаю, зачем. Но это был, на мой взгляд, неудачный эксперимент. Все равно все закончилось, действительно, как раз к декабрю 2011 года. Его эпоха, его возможности того курса, который он проводил. В конце концов, он же всегда проводил курс не свой, а президента. А в декабре 2011 года уже ни президент Медведев, ни будущий президент Путин не имели никакого курса. Они не нуждались в Суркове.


АР: – Получается, что сейчас два года Сурков просто посидел, понял, что по-прежнему неэффективен и ушел?


ГП: – Да вряд ли ему надо доказывать себе, что он эффективен. Он действительно пытался помочь сформировать правительство. Кстати, очень интересная сторона нашей жизни, тоже какая-то русская проблема. Периоды, когда в России существовало сильное действующее правительство –это всегда короткие очень периоды, фрагменты, которые потом долго вспоминают как чуть ли не о райских временах. Столыпина почему вспоминают? Столыпин сформировал действительно сильное правительство. Оно было сильнее двора. Поэтому его царь под конец терпеть не мог. Если бы его не убили, то его через полгода бы царь снял. Но это было просто правительство. При большевиках вообще не могло быть правительства более сильного, чем Политбюро. То же самое у нас. У нас периоды сильного правительства были очень короткими. Собственно говоря, когда? Это был период Примакова, очень короткий, и период Путина, который был, конечно, двусмысленный, потому что это было такое правительство, у которого щупы в Кремле были. Поэтому у нас нет правительства, и это еще один из признаков того, что у нас нет государства. В государствах вообще, как правило, правительство есть.


АР: – Спасибо, Глеб Олегович. Будем надеяться, что мы обойдемся без катастрофы. Если все же она будет, то пусть она пройдет без эксцессов.


ГП: – Да, я охотно обойдусь. В моей жизни уже было достаточно. Я считаю, что норму выполнил.
От Мак
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 05.06.2013 19:55:32

Ученые выявили корпорации, управляющие миром, но спорят, как они управляют

http://finam.info/news/uchenie-viyavili-korporatsii-upravlyayushie-mirom/

Ученые выявили корпорации, управляющие миром


Тeги: Деньги
Все главные новости

Швецова Ксения // менеджер проекта Ruformator.ru

Ученые из Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе составили модель глобальной экономики, согласно которой в мире существует всего 147 транснациональных корпораций, контролирующих 40% всего мирового дохода.

В то время, как люди по всему миру протестуют против власти финансовых корпораций, наука, похоже, подтверждает их самые худшие опасения. Анализ взаимосвязей 43 тыс. транснациональных корпораций определил, что существует относительно небольшая группа компаний, в основном банков, оказывающая несоразмерно огромное влияние на мировую экономику.
Аналитики сложных систем, с которыми связался журнал New Scientist, утверждают, что исследование является уникальной попыткой выяснить, кто на самом деле контролирует мировую экономику. Дальнейшие изыскания в этой сфере помогут выявить пути создания более стабильной мировой экономической системы, считают они.
Идея о том, что небольшая группа банкиров контролирует значительную часть мировой экономики, может казаться не такой уж новостью для участников акции «Захвати Уолл-стрит» (Occupy Wall Street). Однако исследование, проведенное троицей аналитиков сложных систем Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе, - это первая попытка выйти за пределы идеологических споров и эмпирически определить сложившиеся сети влияния. С помощью методов моделирования социальных систем, применяющихся в математике, ученые проанализировали полную базу данных по корпорациям, чтобы выяснить архитектуру сетей собственности в глобальной экономике.
«Реальность настолько сложна, что мы должны отойти от любых догм, будь то теории заговора или теории свободного рынка, - говорит Джеймс Глэтфелдер (James Glattfelder). – Наш анализ основан на реальности».
Предыдущие исследования показали, что лишь несколько транснациональных корпораций (ТНК) владеют большими кусками глобального рынка, однако эти исследования включали только ограниченное число компаний и опускали информацию о фактических владельцах этих бизнесов. Поэтому они не могли обобщить, как это повлияло на мировую экономику – например, в отношении стабильности системы.
Ученые из Цюриха могут сделать эти обобщения. Они использовали базу данных Orbis от 2007 года, содержащую информацию о 37 млн. компаниях и инвесторах по всему миру и выделили из этого списка все 43 060 ТНК, а также их крупнейших акционеров. Затем они построили модель, которая показывала, как одни транснациональные корпорации контролируют другие через владение пакетами акций, а также указывала операционные доходы этих компаний, чтобы составить карту распределения экономического влияния.
Модель выявила ядро из 1318 компаний (отмечено красным на модели внизу), которые имели больше всего косвенных связей с другими бизнесами. Каждая из 1318 компаний была непосредственно связана с двумя или несколькими другими, а те в свою очередь так или иначе участвовали в структуре собственности еще в среднем 20 компаний. Хотя на сами эти 1318 компаний в совокупности приходится 20% мирового дохода, они через доли в акционерном капитале коллективно владеют большинством крупнейших в мире компаний реального сектора экономики, на долю которых приходится еще 60% мирового дохода.




По мере того, как ученые распутывали паутину отношений собственности, выяснилось, что эти 1318 компаний в свою очередь коллективно принадлежат 147 корпоративным монстрам. Корпорации из «списка 147» контролируют 40% всего богатства в системе. «По сути, менее 1% от всего числа компаний в мире смогли контролировать 40% всей глобальной сети», - говорит Глэтфелдер. Большинство из них - финансовые институты. Топ-20 включают Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, и Goldman Sachs Group.
Концентрация власти сама по себе не является чем-то хорошим или плохим. Однако крепкая взаимозависимость экономического «ядра» может иметь негативные последствия. Как мир узнал в 2008 году, такие сети являются неустойчивыми. «Если одна компания терпит бедствие, это распространяется на всю систему», - говорит Глэтфельдер.
Янир Бар-Ям, глава Института сложных систем Новой Англии, предупреждает, что исследование исходит из того, что владение приравнивается к контролю, что не совсем верно. Большинство акций компаний принадлежат управляющему фонду, который может контролировать, а может и не контролировать деятельность компании, которой он частично владеет. Воздействие этих нюансов на поведение системы, по его словам, требует дополнительного изучения.
Новые члены мировой бизнес-системы в первую очередь примыкают к наиболее высоко взаимосвязанным членам этой системы. ТНК покупают у друг друга акции не потому, что стремятся к мировому господству, а по экономическим причинам, говорит Дэн Браха (Dan Braha) из NECS. Взаимосвязи распределяются по кластерам, и то же самое происходит с богатством : в подобных моделях денежные потоки перераспределяются в сторону наиболее тесно связанных членов. «Утверждение участников акции «Захвати Уолл-стрит!» о том, что 1% населения владеет большей частью мирового богатства отражает логичную фазу самоорганизующейся экономики», - говорит Дэн Браха.
Так что верхушка сверхбогатых, возможно, сформировалась отнюдь не в результате заговора, а в результате логики развития капиталистической экономики. Однако, самый волнующий вопрос сегодня состоит не в этом, а в том, способны ли эта глобальная экономическая элита организоваться и консолидировано влиять на экономику. Джон Дриффил (John Driffill) из Лондонского университета считает, что для консолидированных действий 147 компаний – это слишком много. Браха подозревает, что достигать консенсуса они могут только по самым основным вопросам, например, вопроса о неизменности выгодной им структуры экономической системы.

Топ-50 корпораций, управляющих миром:
1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
30. Old Mutual Public Limited Company
31. Aviva plc
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc*
35. Sun Life Financial Inc
36. Standard Life plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. The Depository Trust Company
40. Massachusetts Mutual Life Insurance
41. ING Groep NV
42. Brandes Investment Partners LP
43. Unicredito Italiano SPA
44. Deposit Insurance Corporation of Japan
45. Vereniging Aegon
46. BNP Paribas
47. Affiliated Managers Group Inc
48. Resona Holdings Inc
49. Capital Group International Inc
50. China Petrochemical Group Company


20.10 17:00
Тeги: Деньги Рубрика: Экономика
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 05.06.2013 02:00:14

"Это и есть русская духовность?"

http://bell-mess.livejournal.com/115972.html

Запредельное. В Москве врачи «скорой помощи» избили и ограбили пациента
Я тут случайно клацнул на зомбоящике Газпром-ТВ и обомлел... Это и есть пресловутая русская духовность?

В московском подъезде бригада «скорой» напала на беспомощного человека, которому требовалась медицинская помощь. Фельдшеры избили пациента, ограбили, бросили несчастного на полу и уехали. Происходящее зафиксировала камера наблюдения. НТВ.Ru: новости, видео, программы телеканала НТВ http://www.ntv.ru/novosti/611038/

Посмотрел на сайте другие заголовки - волосья дыбки поднялись:

Дальневосточные таможенники палкой зверски избили свидетеля. Двое работников Дальневосточной оперативной таможни (ДВОТ) подозреваются в избиении жителя Приморья. По данным следствия, они пытались добиться от молодого человека показаний, избивали его руками, ногами и палкой, а также ударяли головой об стену.
http://www.ntv.ru/novosti/609096/

Пьяный водитель сбил молодоженов. Девушка была на седьмом месяце беременности и скончалась на месте аварии. Следом водитель сбил еще одну женщину и врезался в дерево. Жена встала на защиту супруга, хотя ей тоже частенько доставалось от агрессивного мужа.
http://www.ntv.ru/novosti/554757/

Петербурженка стала свидетельницей того, как маленького пациента больницы № 22 в городе Колпино держат голым на полу в жутких условиях в одной из комнат.
http://www.ntv.ru/novosti/375954/

Руководство больницы все обвинения категорически отрицает. Медики говорят: кровати на фото не видно, потому что снимали с неправильного ракурса. А в остальном ребенок виноват сам
http://www.ntv.ru/novosti/376176/#sel=12:1,12:39

Громкий скандал разразился в саратовской «скорой помощи». Там врачи забрали из дома нетрезвого пациента, не захотели с ним возиться, успокоили при помощи кулаков и выкинули из машины. От полученных травм несчастный умер прямо на асфальте.
http://www.ntv.ru/novosti/610617/


Так вот ты какой, наноправославный РуCCкій Міръ...

raoul_duke23:
А моего друга санитары избили прямо в реанимации, помер через неделю Московская больница номер 20.
Ему хотели зонд вводить в пищевод, а ему было плохо, попробовал сопротивляться. Ну а они насильно. Грудину сломали, она нагноилась, вскрытие показало именно это причиной смерти, а не панкреатит, с которым он поступил.
От K
К IGA (05.06.2013 02:00:14)
Дата 05.06.2013 13:55:08

Это разоблачение лжи идеологов

Которые вешают нам лапшу про русскую духовность и внедряют в массы прочий
мистицизм, дабы держать людей в плену предрассудков, и тем получать над
темными людьми власть.



Маркс прав на все 100. Поведение человека определяется отношением к
собственности. Как у Александра, так и у медиков. Изменились экономические
отношения, и, до этого добрые медики, вдруг стали выбрасывать больных из
машин скорой помощи.
От Руслан
К K (05.06.2013 13:55:08)
Дата 05.06.2013 17:11:55

Помню сюжет времён ранней перестройки...

...про "санитара ельцина". Реальный санитар знакомился с алкашами, переоформлял на себя их квартиры, а потом умерщвлял их пережав какую-то артерию. Назвал себя по телику "санитаром ельцина" который освобождает страну от алкашей.

На мой взгляд название треда IGA "Это и есть русская духовность?" сродни подходу невзорова. Спасибо! Давайте, вместо того чтобы думать, будем баламутить наше болото. Еще недостаточно окончательно перереругались.
От Александр
К IGA (05.06.2013 02:00:14)
Дата 05.06.2013 03:53:59

Это плоды 25-летнего правления безродных космополитов (-)
От IGA
К Александр (05.06.2013 03:53:59)
Дата 07.06.2013 02:58:43

25 лет назад началось "духовное возрождение"

https://ru.wikipedia.org/wiki/1000-летие_крещения_Руси
<...>
1988 год стал переломным в общественном восприятии Церкви и её роли в истории России.

29 апреля 1988 года состоялась встреча Патриарха и постоянных членов Синода с Михаилом Горбачёвым «в связи с 1000-летием введения христианства на Руси»[4], которая послужила сигналом для партийных и советских органов, дозволяющим освещение празднования Юбилея как общенационального мероприятия. Одно из официальных изданий Московской Патриархии того времени писало: «29 апреля 1988 года в Кремле состоялась историческая встреча Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачёва с Патриархом Московским и всея Руси Пименом и членами Священного Синода Русской Православной Церкви. В беседе М. С. Горбачёв отметил, что в условиях перестройки стало возможным более активное участие религиозных деятелей в жизни общества. И поэтому не случайно, что в 1989 году Патриарх Пимен был избран народным депутатом СССР.»[5]

Состоявшееся 28—31 марта 1988 года в бывшем Новодевичьем монастыре Архиерейское Предсоборное Совещание в коммюнике, среди прочего, отмечало: «Участники Архиерейского Предсоборного Совещания с благодарностью считают необходимым отметить положительное отношение Советского правительства к вопросам, выдвигаемым Священноначалием нашей Церкви.»[6]

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 июня 1988 года «за активную миротворческую деятельность и в связи с 1000-летием Крещения Руси» Патриарх Пимен, митрополит Киевский Филарет (Денисенко), митрополит Ленинградский Алексий (Ридигер), архиепископ Горьковский Николай (Кутепов), архиепископ Дмитровский Александр (Тимофеев) (ректор МДА) были награждены орденом Трудового Красного Знамени; ряд других иерархов — орденом Дружбы народов[7].

Накануне торжеств Церкви были переданы Козельская Введенская Оптина пустынь (Калуга) и Толгский монастырь (Ярославль). Накануне самого Тысячелетия Церкви были возвращены часть построек Киево-Печерской лавры. Церкви были переданы мощи, находившиеся на хранении в государственных музеях Московского Кремля.

Основные юбилейные торжества проходили 5 — 12 июля 1988 года в Загорске и Москве.

6 июня открылся Поместный Собор в Троице-Сергиевой Лавре, продлившийся до 9 июня. Собор прославил в лике святых ряд подвижников: Димитрия Донского, Андрея Рублёва, Максима Грека, святителей Макария Московского, Игнатия Брянчанинова и Феофана Затворника, преподобных Паисия Величковского и Амвросия Оптинского.

12 июня, в Неделю всех святых, в земле Российской просиявших, на площади восстановленного из полуразрушенного состояния Данилова монастыря Божественную литургию совершали: Патриарх Антиохийский Игнатий IV, Патриарх Иерусалимский Диодор I, Патриарх Московский Пимен, Католикос-Патриарх всей Грузии Илия II, Патриарх Румынский Феоктист, Патриарх Болгарский Максим, Архиепископ Кипрский Хризостом I.

Константинопольский Патриарх Димитрий I не прибыл вследствие некоторых разногласий протокольного характера. Торжества в Константинопольской Патриархии, в которых принимала участие делегация от Русской Православной Церкви во главе с архиепископом Смоленским и Вяземским Кириллом, состоялись раньше и были приурочены к Неделе Православия, 28 февраля 1988 года[8].

Торжества происходили в Москве, Ленинграде, Киеве, Владимире и во всех епархиях Русской православной церкви. Был организован торжествен­ный концерт в Большом театре.

Многие мероприятия празднеств широко трансли­ровались по центральному телевидению.

1000-летие крещения Руси отмечалось также Русской Зарубежной Церковью[9].
От А. Решняк
К IGA (07.06.2013 02:58:43)
Дата 07.06.2013 10:50:26

Общество, религии о достижении цивилизации, вкладе В.И.Ленина.

Может быть настал исторический момент времени, когда стало возможным осмыслить роль В.И.Ленина в русской=российской истории периода начала прошлого двадцатого века и глобальной истории всей нашей цивилизации.

А именно, кроме осуждения В.И.Ленина (есть за что "Перестройка 1990 - мирная Вторая соцреволюция" http://stihi.ru/2013/03/31/3715 Это Победа народа России под руководством И.Сталина. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/326994.htm) ЕСТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЗАСЛУГИ ЛЕНИНА, КОТОРЫЕ ЦЕРКОВЬ И ОБЩЕСТВО МОГУТ ОТМЕТИТЬ И РАЗВИТЬ ВО БЛАГО ВСЕХ НЫНЕ ЖИВУЩИХ.

Отношу себя к серьёзным критикам жизнедеятельности В.И.Ленина, мне его и защищать, особо там где есть действительные добрые дела.

Именно Ленин впервые в истории цивилизации ввёл такое понятие-термин как КОРЗИНА ПОТРЕБЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО МИНИМУМА - количество минимальных благ, которые ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО ПРЕДОСТАВИТЬ ЛЮБОМУ ГРАЖДАНИНУ. До него был только свод прав граждан Рима, т.е. мы имеем безусловную НОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ СТУПЕНЬ-ВЕХУ РАЗВИТИЯ.

В силу неприглядных "стартовых" условий это прогрессивное ЗНАНИЕ-СОЦИАЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ носила бытовой антинаучный характер "диктатура пролетариата".

Особую неприглядность и антинаучность "диктатура пролетариата" (помимо нелепого отрицания ведущей роли интеллигенции и элиты общества) имела в России того времени дополнительно при объективно имевшемся ~90% сельском населении (пролетариат = городские наёмные рабочие составляли меньше 9% населения страны).

Даже сам преступный антиобщественный антидемократичный госпереворот 1917 года совершался под лозунгом "Вся власть рабочим (пролетариату) и ВЫНУЖДЕНО, поскольку ~90% населения сельские жители - и крестьянам!"

Можно ли считать КРЕСТЬЯН СЕЛЬСКИМ ПРОЛЕТАРИАТОМ? До насильного введения колхозов крестьян можно считать рабочими в сельской местности, а до коллективной собственности в виде колхозов ещё и НАЁМНЫМИ РАБОЧИМИ - пролетариями (термин пролетарий - это наёмный рабочий). В таком случае лозунг "Вся власть рабочим, включая сельских рабочих жителей-граждан" у В.И.Ленина выглядит вполне логичным В ЧАСТИ ВВОДА КОРЗИНЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ БЛАГ ГРАЖДАНСКОГО СОЦИАЛЬНОГО МИНИМУМА, при этом имелась стратегическая общесистемная ошибка по отрицанию, игнорированию и тирании к элите общества, интеллигенции как классу общества и другим социальным классам-группам помимо рабочих и крестьян (сельских рабочих).

Вот что мы как общество и церковь можем взять из нашего опыта истории, истории прошлого - ценный созидательный вклад В.И.Ленина по вводу-социализации ЗАБОТЫ ЭЛИТЫ ОБ ОБЩЕСТВЕ В ВИДЕ ОБРЕТЕНИЯ ПОНИМАЕМЫХ ОСОЗНАВАЕМЫХ ФОРМ, ФОРМАЛИЗАЦИИ ЗАКОНОМ ЧЕГО? - НОРМ ГРАЖДАНСКОГО МИНИМУМА БЛАГ.

В.И.Лениным впервые в истории на федеральном гражданском уровне (хоть и с нарушениями первый блин комом) была введена МИНИМАЛЬНАЯ ОБЩЕГРАЖДАНСКАЯ КОРЗИНА ПОТРЕБЛЕНИЯ БЛАГ.

Сегодня демократия (свободные выборы = что и есть настоящие Советы всех граждан) давно уже (с 1990 года) восстановлена, ведётся экономический мониторинг (учёт данных) по МИНИМАЛЬНОМУ ПРОЖИТОЧНОМУ МИНИМУМУ в виде корзины потребления благ, церковь могла бы обратить внимание на мировоззренческий акцент заботы о всех гражданах в части ввода в обиход социально значимого понятия ЗАБОТЫ через общегражданский минимум и в этом есть заслуга Ленина.

Церковь и религии (мировоззренческие лиги, самые большие лиги в обществе) не могут не заметить ПРИВНЕСЕНИЕ В НАШЕЙ ИСТОРИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ ДОСТИЖЕНИЯ ТАКОГО РУБЕЖА-ВЕХИ НА ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

Сравнивать нельзя, но в отдалённой крайне осторожной форме Ленина можно представить себе "совершающим некоторые ошибки Христом в поле неизвестного нового времени", каждый человек, проживая собственную жизнь, подобен Христу в некоторой части отношений себя как личности и обществу граждан из таких же подобных личностей.

С уважением.
От vld
К Александр (05.06.2013 03:53:59)
Дата 05.06.2013 11:11:44

Re: Это плоды...

что-то плоды какие-то отсроченные, прям "родимые пятна царизма".
От Александр
К vld (05.06.2013 11:11:44)
Дата 05.06.2013 17:54:44

Разве безродных уже отправили на родину?

Я то думал они продолжают лечить русских от духовности всякими "сволочами", "штрафбатами" да цитаделями?
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 04.06.2013 19:40:52

Турецкая антикриминальная революция

http://alexfroloff.livejournal.com/181194.html
Турецкая антикриминальная революция

Статья должна появиться на сайте газеты вечером. Но время не ждет. Поэтому:

АНТИКЛЕРИКАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

На всей территории Турции продолжаются социальные бои. По данным турецкого МВД на вечер субботы 1 июня в 48 городах страны прошло 90 митингов и демонстраций, на которых задержано полицией 939 человек. По данным на вечер 2 июня общее число охваченных протестами городов возросло до 67, число митингов и демонстраций – до 235, число задержанных – до 1700. СМИ сообщают, что количество раненых с обеих сторон исчисляется сотнями. В ночь с воскресенья на понедельник в Стамбуле и Анкаре продолжались столкновения демонстрантов с полицией. Как и в предыдущие дни, полиция применяла слезоточивый и перечный газ, пластиковые пули и водометы. Протестующие использовали для прорыва полицейских кордонов экскаваторы и бульдозеры,

А началось все рано утром в пятницу с разгрома полицией палаточного лагеря защитников парка Гези. Официальная оценка этого события турецкими властями в изложении одного из проживающих в Турции русских блогеров «охранительного» направления сводится к следующему. Стамбульский район Таксим и примыкающий к нему парк Гези (примерно 150 на 200 метров) есть нечто вроде дореволюционной московской Хитровки, давно облюбованный наркоманами, геями, лесбиянками, трансвеститами, проститутками, полный воровскими притонами. Поэтому власти решили ликвидировать этот рассадник духовной и физиологической заразы. А именно, превратить Таксим в цивилизованную пешеходную зону. Снести Культурный центр основателя Турецкой республики Кемаля Ататюрка, построив на его месте оперу или городской музей. Возвести огромную соборную мечеть. Восстановить на месте парка казармы времен Османской империи, разместив в них торговый центр. И для этого, как утверждается, всего-то и нужно только срубить только пять деревьев и пересадить еще пять. Словом, классический случай «точечной застройки», хорошо известной населению всех крупных российских городов. Но если в Москве или Питере против нее протестуют обычные окрестные жители, то в Стамбуле, по мнению власти, на защиту своих притонов поднялись антиобщественные элементы, а вовсе не законопослушные и богобоязненные граждане.

Как сказал премьер-министр Турции Эрдоган, за нынешними протестами стоят маргинальные группировки, которые получают поддержку из-за рубежа. Аргументация премьера в точности, как у наших доморощенных охранителей. Никто из них не может себе даже представить, что какой-либо народ способен на самостоятельную историческую инициативу. Все массовые движения в мире, любые шатания и падения действующих властей приписываются проискам всемогущего и вездесущего Госдепа и именуются оранжевой чумой. В сознании господствует зеркальное отражение маккартистского мифа о вездесущей «руке Москвы». А народы – только марионетки, тупо и слепо повинующиеся любому приказу из Вашингтона. Если верить охранителям, то на этот раз Госдеп решил наказать Эрдогана за нежелание начинать войну с Сирией. И прибег к помощи трансвеститов и прочих своих наймитов.

Ладно, допустим, что так оно и было. Но откуда тогда манифестации в 67 городах страны? Неужто там столь близко приняли к сердцу локальные проблемы стамбульского ЛГБТ-сообщества? Или все турки уже поголовно являются геями, лесбиянками, наркоманами и ворами?

Причина, конечно, в другом – в солидарности. А солидарность рождается из осознания общности проблем. В Стамбуле полиция кого-то била и разгоняла. Провинция почувствовала, что завтра с теми же проблемами придут за ней, и она, не дожидаясь прихода, вышла на акции солидарности с теми, кого бьет полиция. Стало быть, полиция (хотя она является здесь всего лишь исполнителем указаний политиков гораздо более высокого уровня) «достала» турок повсюду. А вот в России полиция пока провинциалов не «достала». В Москве и Питере полиция бьет «болотных пидарасов»? Так им, предателям, и надо! А нам – лишь бы футбол и пивка у телевизора. А потом – на курорт в Турцию!

«Когда есть налицо объективные условия глубокого политического кризиса, то самые мелкие и наиболее, казалось бы, удаленные от настоящего очага революции конфликты могут иметь самое серьезное значение, как повод, как переполняющая чашу капля, как начало поворота в настроении и т. д.» – так смотрел на подобные события Ленин (т. 17, с. 280). Какие же «объективные условия глубокого политического кризиса» можно разглядеть в современной Турции? Чем «достала» власть турок, прежде всего, жителей городов?

Общепринятого названия для массовых протестов в Турции пока не придумано. Предлагаются разные варианты: «парковая», «зеленая», «экологическая» революция. Я предлагаю название «антиклерикальная», или в данном конкретном случае – «антиисламисткая». Дело здесь не в религии самой по себе, а в религиозных облачениях политики. Лет 500 назад все революционные и реакционные общественно-политические движения выступали под религиозными флагами, и никого это не удивляло, просто не было еще другой формы. А вот теперь эта форма на рубеже второго и третьего тысячелетий возвратилась. Исламизм (подчеркиваю, не ислам как религия, а именно исламизм как политическая спекуляция на почве религии) есть настоящая чума конца ХХ – начала XXI века. Христианство, кстати, тоже старается не отставать, свидетельством чему является разгул в России «православного активизма», находящегося в полушаге от превращения в «полноценный» религиозный экстремизм.

«Турецкое лето» по своему политическому содержанию заметно отличается от «арабской весны» (впрочем, будущее уточнит это первое впечатление). Обратим внимание: арабская революция прокатилась как по светским, так и по исламистским государствам, но одержала победу только в светских – Тунис, Ливия, Египет. А в исламистских государствах она была частью подавлена силовым путем, а частью залита потоком нефтедолларов, массовой раздачей их населению.

Турция – иной, так сказать, промежуточный, случай. Она уже не светское, но еще не исламистское государство. Она есть исламизирущееся государство. Правящая партия «Справедливости и развития» премьера Эрдогана в течение последних 11 лет проводит политику исламизации в тесной увязке с неолиберальными экономическими реформами. Если сравнить по этим параметрам Турцию с Россией, то качественной разницы нет. Разница только количественная – просто по темпам насаждения клерикализма турецкое правительство опережает российское на несколько лет. То, к чему приступает Путин сегодня, Эдорганом сделано уже вчера и позавчера. В школах введен религиозный курс. Идет активная борьба с алкоголем, курением, поцелуями на улице и абортами. Новому мосту через Босфор присвоено имя оттоманского султана, отличившемуся в уничтожении еретиков. В одном блоге русская девушка пишет: «Позвонила маме. Оказывается, народные волнения в Стамбуле начались после принятия закона о закрытии всех театров и концертных залов. Также закрывают хореографические и музыкальные отделения в госуниверситетах. Мамину консерваторию пока не трогают (это крупнейший университет, если и его закроют, то закроют последним). Жёсткая исламизация…»

И протест направлен именно против этой исламизации. В нем объединились преимущественно горожане – левые и правые, кемалисты и коммунисты, националисты и футбольные фанаты. Турецкий блогер так написал Эрдогану: «Дорогой премьер-министр, вы не представляете, как я вам сегодня благодарен. Вы даже не знаете, какое благое дело сделали для страны сегодня. Сегодня я впервые видел, как фанат Фенербахче помог подняться с земли галатасарайцу после приказа полиции «убивать». Сегодня турки и курды делились водой и хлебом. Сегодня женщины, которых вы называете проститутками, вышли из публичных домов, чтобы промыть раны пострадавших и напоить их лимонной водой. Сегодня нелюбимые вами трансвеститы спасали людей в своих комнатах дешевых отелей тарлабашы. Адвокаты и врачи раздавали свои телефоны для оказания помощи. Сегодня эснафы (магазины, кофейни) отключили пароли на вайфай, а отельеры пускали утомленных или избитых. Сегодня наши глаза полны слез не от вашего перечного газа, а от гордости за нашу Турцию».

А вот что пишет русская блогерша ranagosani, проживающая в городе Измите (не путать с Измиром) о событиях 1 июня: «Не только в Стамбуле полиция зверствовала. В Измите вчера применяли слезоточивый газ, предварительно перекрыв дороги к зданию партии АК. Сегодня многие ходили с марлевыми масками на лицах, но решительно хотели отстоять свое государство. Лозунги звучали всякие, многие я не буду переводить, но смысл един: Эрдогану нет места в правительстве. Толпа была многолика: и студенты, и школьники, и пожилые, и молодые, и среднего возраста. Были все. Самый главный лозунг: Ни правые, ни левые, а сопротивление! Все хотят только одного, а именно отставки Эрдогана и правительства. Настроения "кемалистические", все кричали: мы солдаты Кемаля».

Поэтому у многих протестантов на флагах и футболках – портреты Ататюрка и Че Гевары. А на лицах – маски Гая Фокса. Что же касается лозунгов на плакатах и транспарантах, то вот некоторые:

«Школы, а не мечети!»

«Свобода слова, а не заключения!»

«Демократия, а не фашизм!»

«Турция, а не Дубай!»

«Слишком много религии – не хорошо для вашего мозга (если он у вас есть)».

Чем все это завершится, предвидеть невозможно. Раньше вопросы защиты светского характера турецкого государства решала армия, наделенная со времен Ататюрка такими полномочиями. Но несколько лет тому назад конституция была в этом пункте отменена, а несколько сот генералов и офицеров были обвинены в заговоре, посажены или уволены. Поэтому народу теперь остается рассчитывать только на самого себя.

***

На момент завершения этой статьи стало известно: индекс турецкой фондовой биржи упал на 8%.
От IGA
К IGA (04.06.2013 19:40:52)
Дата 05.06.2013 02:02:25

События в Турции на российском телевидении

http://yakushef.livejournal.com/341268.html
События в Турции на российском телевидении

По России 24 объективный репортаж о событиях в Турции, а по России 1 пошлейшая реакционно-патриотическая фальшивка в стиле «теории заговора». Итак, по России 1 зрителям рассказали, что Эрдоган отказался начать войну против Сирии и за это ему организовали революцию. Просто где-то (конечно, в США) нажали на кнопку и начались беспорядки. Для российских властей и их идеологической обслуги из числа черносотенных идиотов ужасна мысль, что массы могут действовать сами и быть субъектом истории. Хотя, на самом деле, другого субъекта кроме масс у истории нет.

Между тем, в Турции имеет место самое настоящее народное восстание. Там случилось то, чего так боятся российские власти: «креативный класс», «офисные хомячки» соединились с «рабочими уралвагонзавонда». Правящие в Турции тупые, жестокие и невежественные исламисты давно достали культурные городские слои. Исламисты закрыли турецкий балет (как разврат), засадили в тюрьмы огромное количество оппозиционеров, ввели уголовное наказание за «богохульство», стали требовать от женщин паковать себя в лапсердаки, развязали руки религиозным фанатикам, которые принялись терроризировать светское общество. Когда к этим радостям для идиотов прибавился кризис, безработица и падение уровня жизни к «креативному классу» присоединились массы народа и получилось настоящее большое восстание.
От Monk
К IGA (05.06.2013 02:02:25)
Дата 05.06.2013 19:27:20

Да, Россия-24 - единственный нормальный новостной канал в России. (-)
От K
К IGA (05.06.2013 02:02:25)
Дата 05.06.2013 11:09:24

Такой бред мог только троцкист написать

> Для российских властей и их идеологической обслуги из числа черносотенных
> идиотов ужасна мысль, что массы могут действовать сами и быть субъектом
> истории. Хотя, на самом деле, другого субъекта кроме масс у истории нет.


Такой бред мог только троцкист написать, так что далее помои читать нет
необходимости

А события в Турции не связаны ли с Сирией? Что произошло на самом деле в
Турции. Повод бунта не важен, повод всегда найдется. Зато важно, что Турция
сбор всяких племен, где турки меньшинство. Турки раньше всех регистрировали
как турки, например, курдов (которым было запрещено говорить на их родном
языке), или тех, кто имеет хоть немного турецкой крови. На самом деле
турецкой статистике верить нельзя, она подсчитывает не нац состав, а
используемые языки, и даже по этому показателю турок 80 процентов, т.е.
только 80 процентов знают турецкий, а курдов 10 процентов, т.е. этих курдов
так и не смогли заставить говорить на турецком. На самом деле турок в Турции
менее половины, если не менее трети, а курдов как минимум четверть, очень
много армян, ненавидящих турков, азербайджанцев, мечтающих о великом
Азербайджане (в самом сегодняшнем Азербайджане живет в разы меньше, чем в
азербайджанцев в соседнем Иране + в Турции), много в Турции арабов, а уж
арабы имеют зуб на турков самый большой, османская империя арабов опускала
лет 400. Национальные отношения там очень обострены, турки занимают верхнюю
часть армии и гос аппарата, только это их и спасает. Если кто-то из вне
решил поднести там спичку, то Турции конец, без вариантов, а турков ждет
печальная судьба спартанцев или североафриканских арабов, которых сразу
опустили ниже плинтуса, как только те проиграли свои государства, желающих
будет хоть отбавляй. Именно поэтому турки столь свирепо подавляли всегда
любые бунты. А у них иного выбора нет. Так что сегодняшние бунты однозначно
национальные, а маскироваться они могут хоть под защиту экологии. И судьба
Турции всецело зависит от желаний ее друзей, если будет принято решение о
демонтаже Турции, то она и года не продержится. Остается только ждать, что
там решат друзья Эрдогана на Западе. Если обрушат и Турцию, то на Ближнем
Востоке будут уже не очаги нестабильности, а он весь взлетит на воздух, с
С-300 или без нее, без разницы.
От Александр
К IGA (05.06.2013 02:02:25)
Дата 05.06.2013 03:48:03

Похоже перманентные марксотроцкисты стесняются своих

американских заказчиков, не говоря уже о саудовских и катарских. Этих уж ну совсем неприлично выставлять "локомотивами прогресса". А приходится. :)
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 03.06.2013 19:27:14

Ребрендинг "Единой России"

Александр Рубцов, руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН

Как «Единая Россия» оказалась на «фронте»

Через неделю состоится съезд обновленного Общероссийского народного фронта. Зачем — уже более или менее ясно

Имя

По общим оценкам, название намерены расширить. Наиболее котируется: «Общероссийский народный фронт — за Россию!». Фронтовые инсайдеры комментируют это таким образом: этим расширением мы не просто заявляем, что мы есть, но и сообщаем, что намерены что-то реально делать. Это ценное добавление, потому что до сих пор Фронт формально был, а по жизни как бы и не был. Иначе говоря, он стоял в засаде, как резерв главного командования (Новая гвардия в стадии первоначального формирования с бойцами на квартирах). И если его спешно комплектуют и бросают в бой, значит исход сражения под вопросом и пора собирать последние силы.

На флоте есть поговорка: как назовешь, так и поплывет; особенно это относится к нетонущим субстанциям. Тавтологию можно простить, хотя «общероссийский» — и вдруг «за Россию!» — это уже перебор. Но дело не в названии, а в уровне гуманитарной, да и вообще умственной подготовки тех, кто брошен на украшение парада перед последним боем. Погром сурковской школы явно сказывается, хотя и там упражнялись в идеологической стилистике далеко не гении мысли и пера.

Из имени следует суть. Вообще говоря, слово «общероссийский» в контексте партстроительства выглядит нормально: подчеркивается, что статус организации не местный или региональный, а на всю страну.

Однако на фоне обычного помпезного самозванства этих людей здесь читается другое: те, кто с нами, — Россия, а нет, так нет.

Тем более не надо было добавлять последнее «за»: получается, что все, кто не на фронте и не по эту его линию, либо против России, либо на ее судьбу плевали. И данный вывод не спекуляция, не псевдологическая накрутка: именно это мы и слышим от этих людей открытыми текстами. То Москва за ними, то Кадырова критикуют только враги России...

В этом также есть прямое отнесение к слову «фронт»: идет война, по ту линию фронта враг, с которым ведется интеллигентная полемика на поражение с использованием любых средств, включая недозволенные, как у известных фанатиков в отношении к неверным. Вроде войска регулярные — а методы сугубо партизанские, провокационно-диверсионные, с постоянными утренними рейдами по тылам, включая близких и родных политического противника. Некоторые приемы по стилю и манере просто приближаются к террористическим. Плюс заградотряды: на эту войну многих сравнительно приличных людей сгоняют, причем так, что не дезертируешь без неприемлемых потерь в деле и по жизни.

Состав наступления

Главное здесь — взаимоотношения с «Единой Россией». Понятно, что проект призван, с одной стороны, аккуратно откреститься от ПЖиВ, а с другой — возродить, по сути, тот же самый политический ресурс в якобы новом качестве. Отчасти (или даже в главном) этим объясняется проблема с коллективным членством: если входить целыми организациями, то на первый план опять выйдет ЕР, все остальные окажутся мелкими прилипалами и смысл маневра потеряется. Да и Медведев формально политически поднимется, слегка оторвавшись от плинтуса, что никому не нужно, включая его самого.

К тому же появляется возможность выставить на линию огня сравнительно приличных людей из доверенных лиц. Сами они отстреливаться не будут, а вот оппозиция, нападая на них, будет невольно и отчасти, но совершенно определенно дискредитировать себя в глазах рядовых отечественных любителей культуры и искусства, включая кино. Это уже даже не заложники, а строй женщин и детей перед наступающим войском, позволяющий приблизиться к противнику с меньшими потерями. Тактика уважаемая и себя не раз оправдывавшая, правда в несколько иных условиях.

Да и ярлык «Партии жуликов и воров» прилип к старой структуре, как жвачка к кошке, и отдирается только с визгом.

Хотя и это не решение проблемы (а если и решение, то лишь временное). Главное же — суть. Придет новый Навальный, назовет это дело, например, «Фронтом дезертиров и мародеров» — и вся история начнется сначала, да еще с веселыми корреляциями. В оппозиции народ злой и изобретательный, и такими простыми решениями можно только лишний раз подставиться, причем фатально.

За что?

«За Россию» — это понятно. А кто против? Важнее понять, за что конкретно. А так «за Россию» можно и получку получать.

Классический (и клинический) случай массового движения «за все хорошее против всего плохого». В отличие от других партий, хоть как-то обозначавших идеологический сектор, уже «ЕР» не была толком ни правой, ни левой, даже ни центристской, в отличие от своих политических предшественников. «Фронт», как и «ЕР», а точнее как ее инобытие и реинкарнация, тоже ни за Третий Интернационал, ни против, а «за Ленина», в данном случае за Путина. И все.

Поэтому, в частности, так упорно прорабатываются организационно-кадровые вопросы с лидерством во «Фронте» на местах, в региональных организациях. Предлагают ввести требование обязательной ротации (например, трехлетней) для руководства на местах и даже варианты коллегиального руководства, например из трех особо выдающихся, но равноценных товарищей. Если верить уважаемой и даже сравнительно благосклонной прессе, инициаторы этих новаций открыто заявляют, что это нужно для исключения даже намека на какую-либо конкуренцию с Путиным, хотя бы и потенциальную.

Фронт — движение лично Путина. Точка.

Получается интересная конструкция. Внизу и по всей вертикали — разгул внутрипартийной демократии, не позволяющей никому «использовать Фронт в личных целях». Наверху — сугубо единоличный и в принципе несменяемый Вождь организации, созданной исключительно для реализации его приватных политических проектов. И никакой другой сколько-нибудь убедительной идеологии.

Схема знакомая: Путин и есть для фронтовиков «вся Россия». Кто против него, тот против Страны, против Родины, против Отечества. Ровно тот же сюжет, как у Чаплина с Кадыровым.

Проблемы две — с политическим пространством и с человеческим временем. Такие упрощенные, скорее даже примитивные, модели теперь работают только на особо заведенных энтузиастов, воспринимающих весь этот политический макияж как в зеркале: главное, чтобы нравиться самому себе. Но уже более спокойные сторонники начинают тяготиться такой однозначной персонификацией и отсутствием собственно проектных предложений. Тут весь интернет набит откровениями про то, что протест буксует, поскольку у него нет программы. А у власти есть (хотя вот она-то уж просто обязана)? От исчерчивания страны прихотливыми и явно искусственными линиями фронтов становится не по себе уже и людям, до сих пор занимавшим нейтральную позицию (сколько упертых врагов режима навербовала одна только кампания против НКО!).

И наконец, самое деликатное. Если Фронт один за Россию, а все остальные против, и при этом Путин в понимании фронтовиков и есть Россия, это открытая заявка на несменяемость персоналистской власти с отчетливой перспективой перехода к политической династии. Иначе Фронт так же не вечен, как и Путин, и тогда организационный замах явно не по оставшемуся отрезку времени.

Бывают и такие проекты, даже вопреки духу и букве действующей конституции. Но гораздо хуже, что людей зовут на борьбу за такие планы, как на фронт, — уже почти не метафорически.

http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/240018-kak-edinaya-rossiya-okazalas-na-fronte
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 02.06.2013 18:56:13

Вернулся из Финляндии, испытал мерзкое чувство

http://www.gazeta.ru/travel/2013/05/29_e_5361273.shtml
Вернулся из Финляндии, испытал мерзкое чувство
Почему туристам удобно отдыхать в Финляндии и неудобно в России

31.05.2013, 14:23

Вернулся из велотрипа по Финляндии, который буквально перевернул мое отношение к финнам.

От редакции. Обращаем ваше внимание, что тексты, опубликованные в рубрике «Личный опыт», написаны читателями «Газеты.Ru». Редакция не всегда разделяет их точку зрения.

Маршрут проходил по финской провинции, дороги — грунтовые. Ночевки — вне кемпингов. Не многие знают, но вставать с палаткой в Финляндии можно везде. Граница и таможня на велосипеде проходятся за пять минут без очереди (Привет, автомобилисты!). Сразу от границы начинаются велодорожки, но дальше в деревенской части страны асфальта и прочих удобств нет.

О финской дорожной инфраструктуре написано много, как и о самих финнах, которые в разных «Особенностях национальной рыбалки», да и в нашем сознании в основном предстают некими неотесанными, пьяными увальнями. А любая страна — это люди, вот они-то меня и удивили. Вот несколько эпизодов интересных с культурологической точки зрения: мы приехали в музей деревянного зодчества в Иматре, но облом, он оказался закрыт до июня. Встретили хозяина, возившегося с машиной. Он открыл музей — все избы старые финские с деревенской утварью, приветливо сказал: «Смотрите» и ушел обратно в машину.

Ни слова о деньгах и никакого страха за драгоценное музейное имущество, как в наших Кижах и прочих музеях, где в каждой комнате по смотрителю.

Вторая история: девушка, торговавшая мороженным, заметила, что мы рассматриваем карту и подошла узнать, все ли в порядке. И когда не смогла нам помочь, закрыла свой киоск (!) и решила позвать маму, сидевшую неподалеку, чтобы та подсказала. Пришла мама, которая говорила немного по-русски, и помогла и даже откуда-то принесла и подарила более подробную карту. Вроде мелочи, да? Но приятно.

Но и на этом наш культурный экспириенс не закончился. Уже под ночь, проехав более 80 километров по сельским дорогам, в районе Суокумы нам никак не удавалось найти выход к озеру. Слишком много тропинок и тропок. Решили ловить редкие в этих местах машины, чтобы спросить дорогу. Остановилась первая же (!) машина. Водитель — голый по пояс рыжебородый финн, а с ним его миловидная подруга. Мы объяснили проблему, что хотим переночевать у озера, вдали от людей и ближе к воде. Проблему они поняли. Стали пытаться чертить карту. Не получилось. Попросили подождать десять минут. Уехали и что вы думаете — вернулись на велосипедах!! И проводили нас несколько километров по лесным дорогам к озеру. Эта пара живет на хуторе и разводит лошадей. Мы видели прекрасных коней в поле неподалеку.

Ну и последняя история: после утренних шестидесяти километров под палящим солнцем, мы попросили воды у одного из фермеров, работавших в поле. Фермер не отрываясь от работы указал рукой на свой дом: «Идите и налейте на кухне». Офигеть! Думаете, это мелочи? Но это ведь ни какая-то там Германия, это Финляндия здесь под боком, рядом с русской границей, и как другая планета!

Каким образом? Почему так? Находясь там, я постоянно задавал себе эти вопросы. И мой внутренний патриотизм и мою национальную гордость постоянно подтачивало мерзкое чувство несостоятельности и ущербности.

Вот та же природа по обе стороны границы, те же березки, сосенки, каменистые склоны и болота. Конечно, северная природа не самая удобная для взращивания разных культур и животноводства (так у нас обычно оправдываются), но в Финляндии поля распаханы, везде хутора с прекрасным хозяйством. Люди разводят лошадей, кто-то коз и коров. Везде почтовые ящики со свежими газетами.

Дома не заперты. Чистота на дорогах – ни мусора, ничего. У каждого озера лодки и домики для барбекю общего пользования. В городах покрупнее велодорожки, никак не пересекающиеся с автомобильными.

Полицию за всю поездку мы не видели ни разу. Общее ощущение, что явно нация взяла и сделала все под себя, для своего кайфа и удобства. Природа не угроблена – за одну короткую поездку можно увидеть зайцев, лис, сов. У нас, к примеру, за десять лет я один раз только встретил лису. Зато полицию с многочисленными КПП в приграничных областях встречаю постоянно. Пять раз проверяли паспорт, начиная с Лесогорска. Интересно, зачем? Два раза пытались сознательно напугать или сбить на машине. Натравливали собак.

Я уже ничему не удивляюсь, много лет путешествую по России. Но к иллюстрации рассказа о Финляндии приведу несколько коротких свежих эпизодов «российского гостеприимства» (из множества) за этот только-только начавшийся велосезон.

На майские ездили недалеко от Хийтолы по северному берегу Ладоги, увидели пожар в полях и одиноко стоящий домик, к которому подбирался огонь. Поехали по дорожке к домику предупредить о надвигающейся опасности. Выбежала бабка и не дав нам рта раскрыть сразу: «Что вы тут забыли? Это дорога не проезжая. Убирайтесь вон!!!». Сказали, что предупредить о пожаре за домом. Поджала губы: «Посмотрим. А вы уезжайте».

Второй эпизод: прокололся, отстал от товарищей, пытался застопить машину, чтобы уточнить маршрут. Я простоял час, проехало мимо около сорока машин, прежде чем остановилась раздолбанная девятка, и та с ветераном войны, глухим на одно ухо, который все-таки помог.

И третий эпизод: под Каменогорском — выехали из дичайшего леса к какой-то усадьбе с фонтанами и с красивым домом — решили спросить о том, куда дальше ведет дорога — выскочил жирный хозяин со свинячими глазками, в которых так и читается вечный застрявший страх, что вот даже спрятавшись в этой глуши с наворованными деньгами, его рано или поздно найдут и спросят «Откуда?».

И конечно из его глотки вырвались вместо приветствий сразу угрозы: «Что вы тут ездите? Сейчас собак спущу. Пошли вон!». Вот такой вот контраст, вот такое «гостеприимство». Вот из-за этого, путешествуя по Финляндии, я думал в основном о нашей с вами родине.

И когда ехал обратно, уже в Ленинградской области, по-другому смотрел вокруг — на эти свалки, мусор, разруху. Обращал внимание, что нет ни одного вспаханного поля по дороге. В основном или пустые деревни или грязнущие заводы и комбинаты (привет Светогорск!) или частные дома с припаркованными джипами и высоченными заборами, вокруг которых свалка из мусора, валяющихся шин и прочей нечисти.

Все подходы к озерам загажены так, что страшно подойти. А чаще не подойти по другой причине — все озера и даже весь север Ладоги нелегально застроены. У всех собаки и джипы. А места общего пользования с таким количеством мусора, что сколько мы не пытались его вывозить на своих велосипедах, иногда таща по три дня мусорные мешки — этот мусор не иссякаем. Что говорить, если даже таможенная, еще закрытая, территория с русской стороны в Брусничном — загажена так, что словами не описать.

Вот и вопрос: как с этим жить?


Павел Семенов:
У велосипедистов понятная неприязнь к чужой недвижимости, особенно в России, где у них самих кроме велосипеда ничего нет. Вот отсюда и злость на чужие машины, дома, непонимание, что люди в глубинке могут просто бояться ограбления от неоткуда появившихся мобильных лбов, территория России большая - на всю полиции не напасешься.

От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 31.05.2013 23:16:22

Реформа образования: как работает и воспитывает ЕГЭ

http://www.nr2.ru/society/440785.html
Дагестанские аулы открыли сезон «ЕГЭ-туризма»
Родители со школьниками приезжают за «стобалльными» результатами из Москвы и Кубани 28.05.13 12:40

Махачкала – Москва, Май 28 (Новый Регион, Алексей Усов) – Феномен «дагестанского ЕГЭ» неожиданно стал популярен не только у местного населения, но и у жителей других регионов России. Родители с выпускниками приезжают в дагестанские аулы (в сельской местности «сдать» ЕГЭ – дешевле) из Ростова, Краснодара и Москвы. Сами дагестанские выпускники, не стесняясь, рассказывают: «Написали сочинение по аське – учительница скидывала», «выбрасывали работы из окон родителям», «родители по две тысячи рублей давали, чтобы задания наши выносили».

Единый госэкзмен был внедрен, чтобы снизить коррупцию в образовании. Ничего подобного не случилось, а в национальных республиках сдача финальных школьных испытаний стала отлаженным бизнесом, приносящим немалый доход учителям и посредникам. Появился даже особый термин: «дагестанский ЕГЭ» – после того, как в федеральные ВУЗы стали поступать абитуриенты, с трудом объясняющиеся по-русски. Зато при 100-балльных результатах единого экзамена.

В этом году «дагестанский феномен» обрел клиентов за пределами региона: сдавать единый госэкзамен с «национальным колоритом» стали приезжать семьи с Кубани и из Москвы. По словам местных чиновников от образования, в сентябре 2012 года в дагестанских школах появились тысячи одиннадцатиклассников из других регионов РФ. Весь учебный год они не появляются в местных школах, но приезжают за «ЕГЭ по-дагестански»: «Просто их родители дают взятки директорам школ и вопросы с посещением уроков снимаются».

А в самом Дагестане неожиданно многие ученики перевелись в сельские школы. «Это не потому что, что так много сельских жителей. Многие из тех, кто должен был оканчивать школу в этом году, перевелись в сельские школы. Ну, вы сами, наверно, понимаете почему» – приводит Public Post комментарий представительницы дагестанского Минобразования Патимат Мусабековой.

«Я лично разговаривал с директором махачкалинской школы №13. Она жаловалась, что даже лучшие ученики – медалисты – перестраховываются и уезжают в села. Там набрать на ЕГЭ высокие баллы и легче всего, и по карману не бьет» – рассказал журналист дагестанского издания «Черновик» Магомед Магомедов, который был наблюдателем на экзамене.

«Мой сын поступает в ростовский вуз, сами мы из Махачкалы, но сын одиннадцатый класс оканчивал в хасавюртовском районе. В Махачкале бы мне денег на все не хватило. Там, например, за то, чтобы только работу вынести берут до 15 тысяч рублей, а занести стоит еще больше – 20-25 тысяч. Я еще не считаю, что деньги уходят и тем, кто работы заполняет. На все экзамены, а их у сына будет четыре, уйдет, в общем, тысяч двести» – призналась Патимат Алхасова, мать сдающего в Хасавюрте ЕГЭ выпускника.

Сами вчерашние школьники, родом из Дагестана, еще более откровенны, чем их родители и чиновники местного управления Минобра. «Целый год нас пугали тем, что экзамен пройдет по всей строгости: телефонную связь будут глушить, установят камеры наблюдения в аудитории, выходить в туалет можно будет с двумя наблюдателями и т.д. Но ничего такого не было. Родители по две тысячи рублей давали, чтобы задания наши выносили. Некоторые ученики из окон прямо кидали работы родителям. По телефону можно было спокойно разговаривать. Например, я сочинение написал через аську – учительница мне туда отправляла его. Даже сами наблюдатели иногда помогали» – рассказал выпускник из Гунибского района Дагестана.

В федеральном центре на ЕГЭ-вакханалию по-дагестански отреагировали своеобразно: попытавшись «вручную» управлять коррупцией и сгладить для отчетности слишком бросающиеся в глаза «национальные особенности». Региональным управлениям Минобра и в центры обработки результатов ЕГЭ спущена установка избегать появления «слишком красивых», стобалльных работ. «Центрам обработки информации, куда на проверку поступят результаты ЕГЭ, уже дана установка, чтобы явно лучших работ, с хорошими баллами, не было. Насколько я знаю, такой приказ поступил из правительства республики, а туда – из Москвы, как говорят. Например, в прошлом году тоже по этой схеме работали, но тогда это было больше репетицией» – сообщили в республиканском Минобре.


http://asocio.livejournal.com/843418.html
Инициация

Невыразимо прекрасным событием я считаю внезапный конфликт поколений, случившийся во время нынешнего ЕГЭ.

Если кто-то не в курсе, кратко излагаю суть - школота объемом триста тысяч голов набежала в группу вконтактика, где предлагались результаты ЕГЭ, и беззастенчиво списывала их. Благодаря разнице в часовых поясах задания на одном конце страны можно было сфотографировать и выложить для просмотра, пока на другом конце страны экзамен ещё не наступил.

Сформулировать происходящее можно так: если старшее поколение любит обманывать не только других, но и себя, то молодое поколение всё знает, а ложь приберегает только для окружающих.

Старшее поколение, "проверяющие" - я про них уже много раз писал.

Во-первых, любопытен сам моральный облик этих проверяющих. Подавляющее большинство сотрудников образовательных учреждений - это одновременно и вернейший электорат ПЖиВ, и вернейшие сотрудники избирательных комиссий, правильно считающих голоса на низовом уровне. Тут добавить нечего.

Во-вторых, их искренняя вера в хорошее и доброе не знает границ. Тут никакой Священный Экономикс™ не сравнится по степени оптимизма. Например, трогательный в своём неведении langobard пишет
система ЕГЭ нанесла по коррупции в образовании удар, сильнее которого не наносилось удара ни по одному коррупционному узлу в нашей стране.
Тут по моей небритой щеке скатывается скупая мужская слеза - потому что от всех таких вот трогательных людей я слышал только рассуждения о красотах системы образования. У одного ЕГЭ с коррупцией борется, у другого учителя от НСОТ богатеют, у третьего науку выездные школы типа селигерских двигают, а после четвертого и далее с ними просто говорить не хочется.

Рассуждения эти сродни рассуждениям помещиков о благостности крестьянского труда - вот, мол, сено душистое, да молочко парное, да печка тёплая с изразцами, да банька с кваском холодненьким, и рушничок льняной, ах как всё хорошо! И чего эти мужики бунтуют? Одно слово - быдло-с! Кнут им нужен, да рука крепкая, а без барина разбегутся!

Тут, впрочем, надо понимать специфику. Двадцать лет система образования и науки безостановочно рушится. Престиж профессии учителя падает, зарплата тоже не растёт, вот и контингент подбирается соответствующий. Есть подвижники, но как раз подвижники оптимизма не излучают - оптимизм в наше время это удел либо дураков, либо тех, кто греет руки. В число дураков, кстати, попадают и те, кто "всё понимают", но улыбаются и машут, потому что "так положено".

Но самое прекрасное не в этом. С этим поколением уже всё понятно, и крест на нём не просто стоит, а стоит, отлитый в граните.

Вот позиция школоты - это песня.

жизнь вообще не справедливая штука. Лучше это понять сейчас и приложить какие-то усилия чтобы прогнуть ее под себя, чем когда тебе будет 40 лет и за плечами у тебя будет только жалкое побочное существование!.
( http://www.ug.ru/news/1255 )

Узнаёте?

Это же она самая, любимая наша Рыночная Эффективность™, осенённая блеском Священного Экономикса™.

Двадцать лет учили - научили.

Нет, ну в самом деле. Все знают, что ЕГЭ продаётся и покупается, списывается и заказывается "наблюдателям", банально подменяется в кабинетах директоров и ректоров - кто будет писать его честно? "Ищи дурака".
Кстати, это презрительное отношение - давно уже стало нормой. Дурачкам-учителям улыбаются и кивают в ответ на разговоры про "учись хорошо в люди выйдешь", на самом деле все уже точно знают, что для выхода в люди нужно "приложить усилия, чтобы прогнуть под себя". Списать, украсть, солгать. Ну а дальше просто - кто-то может, а кто-то не может. Вот которые смогли - те получат хорошие баллы по ЕГЭ, а дальше, глядишь, на селигер поедут и потом в какую-нибудь президентскую администрацию. Кто не может - тот лох, лузер, нищеброд, который жопу от дивана поленился поднять.

Какие в принципе могут быть тесты и экзамены в обществе, где не просто всё продаётся и покупается, а такое положение вещей признано правильным и единственно верным? Одна только проверка уместна - проверка банковского счёта, всё прочее это глупости. Кто острее детей чувствует ложь и лицемерие? Ведь происходящее с ЕГЭ в частности и с образование вообще - не красивая пропаганда, а топорная ложь вопреки бьющей в глаза реальности. Говорят одно и делают другое. И это видит каждый школьник (а часто и дошкольники). К какому выводу они придут? Правильно - неважно что говорят, важно что делают.

А делают простые вещи. Бюджетные места займут люди с купленными инвалидностями, дети больших людей и дети малых народов, а также мелкие коррупционеры, сунувшие конвертик на уровне наблюдателей. Списывание при таком раскладе - это единственная возможность уравнять шансы. Не "стать лучше других", а просто уравнять, чтобы человека стали рассматривать вообще наравне с уже исхитрившимися. Конечно, кто будет решать сам, тот просто никто и звать его никак. Я бы даже предположил что за годы "эксперимента ЕГЭ" ни на одну популярную и нужную специальность не попал ни единый настоящий бюджетник, честно решавший задания.

Давно хотел написать про ЕГЭ и эмоции по его поводу. Вот сейчас на ящике очередная их порция. Смешные! Школьники списывают в Интернете, их родители нанимают подставных лиц для сдачи ЕГЭ? Ну и в чём проблема? Детишки давно уже поняли, что живут в стране, где все и всё продаётся и покупается. Имеешь деньги - ты на коне, не имеешь - сам знаешь, ты где. Зачем какие-то способности и знания, если человеку необходима единственная способность - зарабатывать деньги? Кто и когда сказал первым: "Если такой умный, то почему такой бедный?" Сказали "А" - скажите и "Б"! Вместо всей этой лицемерной шумихи официально разрешите сдавать ЕГЭ за деньги! Заплатил одну сумму - получил столько-то баллов, меньше - меньше баллов, больше - больше.
( http://lawal.livejournal.com/401061.html )

На самом деле у нас давным давно уже в стране один огромный ЕГЭ. Воруют, лгут, берут взятки и закрывают глаза на подлоги с преступлениями - причём исключительно ради собственного выживания, и всем от этого становится ещё сложнее выживать, и взятки удваиваются, а воровство утраивается. Однако ж молодые принимают жизнь такой, как она есть, а старые, которые помнят иное - ворчат по-стариковски. Менять, конечно, никто ничего не будет, так и будут жить в лицемерии - делать вид, что на самом деле воровать, брать взятки и списывать нехорошо, а на самом деле всё это делать в рутинном порядке.

Я когда-то писал про градации воромразей, пожалуй, их можно распространить на всё население.

Самое раннее поколение, номенклатура - делают мерзости, но потихоньку, потому что воспитывались в советское время.
Следом за ними молодые реформаторы - делают мерзости, и не стесняются, "пусть тридцать миллионов сдохнут, не вписались в рынок".
Новое поколение из подросшей молодежи - делает мерзости, но не понимает, что это мерзости, уверено, что "так и надо".

Они и в образовании также распределились - юродивый реформатор-фурсенка не стесняясь воспитывает "человека-потребителя", старые бабки и дедки в школах и вузах послушно кланяются, чтобы ставку не отобрали, и тянут деньги на "репетиторство для поступления", а молодёжь спокойно проходит формальную инициацию - приходит на пункт сдачи ЕГЭ и ставит галочки "где положено".

Большинство из них не воспринимают это как тест способностей или нечто такое. Разве гаишник тормозит вас, чтобы на дороге из-за ваших ошибок в вождении не случилась авария? Разве пожарная инспекция приходит проверять фирму, чтобы в ней не случился пожар? Или может быть депутаты принимают законы, чтобы вам стало лучше жить? Смешно даже подумать такое.

Ну вот и школьникам про ЕГЭ тоже смешно.

Зато можно считать, что тест на жизнь в рашке они сдали на отлично.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 31.05.2013 20:49:37

Потемкинские деревни в Северной Ирландии

http://scholar-vit.livejournal.com/326812.html
Потемкинские деревни в Северной Ирландии

Пишут и говорят, что премьер-министр Дэвид Камерон решил уберечь нежные чувства участников встречи G8 от зрелища разорившихся магазинов и прочих примет затяжного кризиса. С этой целью в окна давным-давно закрытых лавочек вклеили большие цветные фотографии полных прилавков. Если ехать по улице на автомобиле, окруженном охраной, то разницу не заметишь.

http://www.theworld.org/wp-content/uploads/geight005-e1369855701566.jpg



К сожалению, ничего не сообщается о том, наняли ли власти местных жителей гулять перед бутафорскими лавками в нарядах ирландских пейзан, позаимствованных из ближайшей театральной костюмерной. Жаль, если не наняли: это дало бы тем редкую по нынешним временам возможность заработать - да и театральные костюмерные, глядишь, какое-то время продержались бы на плаву.

http://www.theworld.org/2013/05/northern-ireland-town-fakes-prosperity-for-g8-summit/
Northern Ireland Town Fakes Prosperity for G8 Summit
By Andrea Crossan ⋅ May 29, 2013 ⋅

A town in Northern Ireland is getting spruced up for the arrival of some special guests.

World leaders are gathering in the town of Enniskillen for the G8 summit next month.

And to get ready, the town is putting up fake storefronts on shuttered businesses.

Anchor Marco Werman speaks with Irish Times reporter Dan Keenan about the efforts to make the town look prosperous.

Marco Werman: I do it. You do it. We all do it, I hope, especially if I’m coming to your house. We do it when we have special guests. Fresh towels in the bathroom, give the counters a wipe, maybe even hide our dirty laundry in the closet. Well, the town of Enniskillen, in County Fermanagh, Northern Ireland is sprucing up for some very special guests: President Obama, German Chancellor Angela Merkel, and Russian President Vladimir Putin, to name just three. In a little over two weeks they and other leaders will gather for a G8 summit at a golf resort in Enniskillen. And as the date approaches the cleanup is moving into high gear. It includes new coats of paint on houses, tidying up lawns, and putting up fake storefronts on shuttered businesses. Irish Times reporter Dan Keenan visited Enniskillen and saw the cleanup process. Describe these fake buildings, first of all. What do they look like?

Dan Keenan: These are basically empty shops that are being now made to look as if they are thriving businesses, and they’ve done that in a very clever fashion indeed.

Werman: How do they do it?

Keenan: What they’ve done is they have filled the shop front window with a picture of what was the business before it went bankrupt or closed. In other words, grocery shops, butcher shops, pharmacies, you name it, they have placed large photographs in the windows that if you were driving past and glanced out the window, it would look as if this was a thriving business. It’s an attempt really by the local authority to make the place look as positive as possible for the visiting G8 leaders and their entourages, and it’s really tried to put a mask on a recession that has really hit this part of Ireland really very badly indeed.

Werman: So it’s kind of like a trompe l’oeil, and I saw a picture in one newspaper. I’m a little confused because the door looked open.

Keenan: Yeah, it looks as if the door is open and inside you can see a well-stocked shop. It’s nothing of the sort. That door has been locked shut for well over a year because that particular business went bust this time last year, and that is an image to make it look as if everything is normal in the town and in the county, but unfortunately it’s not. The County of Fermanagh has suffered terribly as a result of the credit crisis and the resulting recession.

Werman: How are the citizens of Enniskillen reacting to this? It’s kind of, not very funny, is it?

Keenan: It’s not funny. We’re inclined to take a very light-hearted look upon it but the residents of this part of the world are looking upon the arrival of the G8 positively because at the end of the day, it’s not often you have the eight wealthiest and most powerful leaders on Earth visiting your part of the world. But on the other hand, they are a little bit skeptical of really very shallow attempts like this to make the place look better than it actually is. They would rather that it was an honest attempt to promote Fermanagh in its most positive light and really they would prefer if these problems were not masked in the way that they are.

Werman: Where is the money coming from for all these very accurate-looking photographs of meat and other things for sale?

Keenan: This is one big initiative really stemming from the Foreign Office in London. This is David Cameron’s gig. It’s his invitation, it’s his decision to host the G8 in County Fermanagh, which is, don’t forget, part of the United Kingdom. It’s also on the island of Ireland, it’s in Northern Ireland, but he will be the hosting head of government and it’s his say so. Much of the money that has been spent in and around the host town of Enniskillen, about more than £300,000 worth, that’s getting on from half a million dollars, the bulk of the cash and certainly the driving force behind the plans to tidy up the place, that’s all coming from London.

Werman: Dan, you and I are talking about these fake storefronts, other news outlets are talking about it. Presumably the leaders in their limos will know that that butcher shop they see on their drive to the resort is not real. Do you think that some Irish, some people in Enniskillen, are hoping that the leaders realize that it’s fake, and will understand just how bad things have gotten there?

Keenan: The fact that it’s made my newspaper and it’s made the newspapers across the Atlantic, and of course if you look on the Twitter-sphere, it’s everywhere at this stage, so they can do what they like but whenever people get talking about an initiative such as this, then the truth will come out, and that’s what’s happening.

Werman: Irish Times reporter Dan Keenan speaking with us from Dublin. Thank you, Dan.

Keenan: Thank you.
От А. Решняк
К IGA (31.05.2013 20:49:37)
Дата 01.06.2013 19:50:38

Вот официальный материал Саммита 8G.

UK Presidency of G8 2013

https://www.gov.uk/government/topical-events/g8-2013

In January 2013 the UK assumed the one-year Presidency of the G8. Leaders from Canada, France, Germany, Italy, Japan, Russia, USA and UK will meet at Lough Erne in Northern Ireland for the G8 Summit 17-18 June.

Если кратко, вся Шри-Ланка, кроме Германии естественно, будет отжигать 17-18, кто как подъедет из своих поместий.

David Cameron is determined to use the UK’s G8 Presidency to achieve change on three key issues:
Будут обсуждать три вопроса: кто, где, когда с достижением изменений политических позиций, или что-то в этом роде, несомненно что-то животрепещущее, детермаиндовое как минимум, а о максимумах Белфаст на карте от Лондона говорит сам за себя.

• advancing trade
Эту повестку закрепили мужики.

• ensuring tax compliance
Эту повестку в ответ зафиксировали женщины.

• promoting greater transparency
Саркофаги из паранжи, какая-то инициатива от французов

These issues are critical for growth, prosperity and economic development for the world.
You will find G8 progress updates on these pages.
Что-то про спереди, классическое, фундаментальное, ну слава богу, нормальные творческие люди без закидонов.

С уважением.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 31.05.2013 18:26:42

в Москве невыгодно производить даже водку

Выгодно строить жильё и "бизнес-центры".

http://www.kommersant.ru/doc/2200748
"Кристалл" слил водку за МКАД
Крупнейший российский водочный завод остановил производство

Старейший водочный завод Москвы "Кристалл", некогда лидер отрасли, прекратил выпуск продукции. Остановка производства завода, владельцем которого считаются структуры Василия Анисимова, связана с переносом предприятия на подмосковный филиал "Корыстово". Но туда переедут не все клиенты завода — основной заказчик "Кристалл-Лефортово" перешел на самостоятельный разлив, водка "Казенка" продолжит разливаться по контракту на других предприятиях.

О том, что "Кристалл" прекратил производство, "Ъ" рассказали несколько участников водочного рынка. "В настоящее время завод законсервирован, там завершается программа сокращения сотрудников, запущенная еще в прошлом году",— сообщил один из собеседников "Ъ". На заводе подтвердили, что линии были остановлены 15 мая. Перед этим, по словам представителя завода, на полную мощность вышел его филиал "Корыстово" в Каширском районе Московской области: его линии теперь способны выпускать более 7 млн дал водки в год. "Выпуск ликеро-водочных изделий на "Корыстово" более эффективен из-за экономии средств на логистике",— объяснили на заводе.

Московский завод "Кристалл" основан в 1901 году и является старейшим алкогольным предприятием столицы. Занимает 8,6 га на Самокатной улице, 4. С 2009 года основным собственником предприятия считаются структуры владельца Coalco Василия Анисимова — им может принадлежать около 83,63% завода, 16,37%, по данным "СПАРК-Интерфакса", у СМП-банка Аркадия Ротенберга.

Вывод "Кристалла" за пределы МКАД обсуждался еще с середины 2000-х годов, однако перенос на филиал "Корыстово" начался только в прошлом году. Из данных Росстата видно, что в этом году "Кристалл" значительно снизил производство: в январе—апреле оно составило только 30,9% (721 тыс. дал) от уровня прошлого года. При этом в апреле загрузка завода была уже всего 15,3% (81,4 тыс. дал). Между тем на протяжении многих лет "Кристалл" был заводом-лидером по выпуску водки в стране: так, например, по итогам 2011 года он произвел 9,1 млн дал. В прошлом году в связи с переносом производства в "Корыстово" "Кристалл" уступил лидерство, заняв третье место с объемом выпуска 7 млн дал.

Доля собственных марок "Кристалла" (водки "Чистый кристалл", "Привет") в общем объеме выпуска завода была невелика. Согласно материалам "Кристалла", в 2011 году основными заказчиками завода была компания "Кристалл-Лефортово" (ТМ "Старая Москва", "Праздничная"; 52,1% от объема выпуска), принадлежащая господину Анисимову ВЕДК ("Путинка", "Двойная"; 30,4%) и компания "Казенка" (выпускает одноименную водку; 11,3%). Кроме того, на заводе частично выпускались марки "Союзплодоимпорта" — "Столичная" и др.

Представитель "Кристалла" говорит, что на "Корыстово" помимо собственных марок завода переедет только продукция ВЕДК и "Союзплодоимпорта". Гендиректор "Кристалл-Лефортово" Виктор Алексеев подтвердил, что компания прекратила производственное сотрудничество с "Кристаллом". У "Кристалл-Лефортово" есть два собственных водочных завода. В ВЕДК подтвердили перенос производства брендов компании в "Корыстово". Получить комментарии у представителей "Казенки" вчера не удалось. По данным Роспатента, лицензионное соглашение с "Кристаллом" по марке "Казенка" у компании действует до конца 2013 года. Но 21 января собственник марки заключил аналогичное соглашение с "Татспиртпромом", а 23 мая — с ульяновским заводом "Юпитер Лоджистик".

Завод "Кристалл" — легендарное предприятие, и выпуск продукции на нем обеспечивал ей дополнительную лояльность в глазах потребителей, говорит создатель водки "Путинка" Станислав Кауфман. "Когда мы в 2003 году только запускали "Путинку", для потребителя в то время имело большое значение, кто являлся ее производителем,— вспоминает господин Кауфман.— Тем более что тогда контрольный пакет "Кристалла" был у государства, что давало потребителю некую гарантию качества продукта". Директор ЦИФРРА Вадим Дробиз сомневается, что сейчас потребитель кристалловских марок заметит смену производственной площадки. "Юридическое лицо, скорее всего, останется тем же — поэтому на этикетках может поменяться только адрес производителя",— рассуждает эксперт.

Решение о будущей судьбе площадки "Кристалла", говорят на заводе, еще не принято. Ранее сообщалось, что на месте "Кристалла" может быть реализован девелоперский проект Coalco, например по строительству жилья экономкласса. Но снести "Кристалл" непросто: юго-восточная часть завода включена в состав охранной зоны Камер-Коллежского вала (постановление правительства Москвы N545 от 7 июля 1998 года).

Олег Ъ-Трутнев
От Sereda
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 31.05.2013 01:01:29

Загадочная политика ЕС в отношении миграции...


Стокгольм и Москва. Сценарий заготовлен общий.

29 май, 2013 в 17:46

http://www.rg.ru/2013/05/28/tolerantnost.html
Итог недельных беспорядков: сожжены две школы и 100 машин. Разбиты стекла в 14 библиотеках. Задержано 8 молодых зачинщиков, но они были тут же отпущены домой.

- Если взять котел и нагревать его, то непременно рванет, - для убедительности официант-иракец Шараф из французского бистро накрыл мою кружку с пивом темной ладонью. - Вот и рвануло. Я-то родился и получил образование здесь. Но сотни тысяч моих братьев мучаются без перспектив на будущее. Так больше жить нельзя. Цены растут. Работы нет.

- Так если здесь не нравится, можно вернуться на родину.

- Нельзя, там война.

- Так здесь сейчас тоже была маленькая шведская война.

- Ну ты сравнил!

Катя работает на рецепшене в небольшой гостинице. Приехала из Москвы четыре года назад. Жизнью довольна, но скучает. Нынешние беспорядки возмущают ее:

- Вы гуляли по улицам? Видели, сколько мусульманских платков? Я вот не ношу кокошник, потому что здесь свои порядки, свои законы. Я долго не могла получить гражданство, хотя у меня университет за плечами. А беженцам из Ливии его за 2 месяца дают. И они еще недовольны! Три года соцпакет, бесплатное жилье, подъемные...

Главный секрет мигрантского благополучия раскрыл мне Иван, инженер из Эстонии. Он скоро должен получить гражданство. И то благодаря тому, что приехал в Стокгольм из страны ЕС.

- До 1996 года здесь был построен коммунизм. Так и говорили: шведский рай. Потом была война в Югославии. И первые беженцы здесь были именно юги. Теперь они сгруппировались в самую мощную мафию. Контролируют такси и частный бизнес. Потом ворота распахнулись пошире. Мигрантам предоставляется дешевое социальное жилье. Пособие в 10 тысяч крон (чуть больше 1000 евро), бесплатная медицина, образование. Только учиться они не хотят. Тесты проваливают. Язык не учат. А как они работают? Сплошные перекуры. Вот и гонят их ото всюду. Я вот ставлю сигнализации. Наш бизнес процветает из-за мигрантов. Уровень преступности растет. Растут и заказы. Я искренне не понимаю, чем они не довольны. Хотя допускаю, что мигранты это заложники высокой политики.

Мало кому известно, что шведы дают убежище не из-за своего альтруизма. Евросоюз платит за каждого "пригретого" до 10 тысяч евро в месяц. Часть этих денег идет на пособия и жилье. Мигранты задумались, а куда пропадают остальные суммы? Ведь даже неграмотный нигериец сможет отнять от 10 тысяч евро одну. Некрасиво путешествовать по чужому кошельку, но когда дело касается тебя.

И еще один мрачный итог. Несмотря на заявления полиции, что беспорядки были стихийными, жители Хюсбю и Чиста находили свидетельства тщательной подготовки погромов. К примеру, они обнаруживали возле торговых центров кучки камней, искусственные баррикады, чтобы помешать полиции проехать внутрь микрорайона. Значит, кто-то руководил "восставшими". Или через закрытые сообщества в соцсетях, или по смс.

Когда я летел в Стокгольм, кресло рядом занял молодой парень из Дагестана. Шкиперская бородка, подбритые усы. Такой фасон чаще всего носят ваххабиты. Когда я спросил его, зачем он летит в Швецию, он ответил - отдохнуть. Может быть, может быть. Для кого-то и война - это настоящая релаксация.

От Sereda
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 29.05.2013 15:11:45

Куда смотрят наши "дедывоевали"?

Почему Германию доят только евреи???

Почему нельзя создать ассоциацию пострадавших в России, Белоруссии, Украине???

Это же сотни миллионов!!!

И хотел бы посмотреть, как немецкие элиты будут отмазываться.

--------------------------------

14:05
Германия выплатит жертвам Холокоста миллиард долларов

Германия выплатит выжившим жертвам Холокоста миллиард долларов, сообщается на сайте Ассоциации материальных претензий евреев к Германии (The Conference on Jewish Material Claims against Germany). Эта сумма будет выплачена властями ФРГ в виде ежегодных компенсаций до 2017 года.

Немецкое правительство согласилось в ходе переговоров с ассоциацией выплатить 266 миллионов долларов в 2015 году, 273 миллиона долларов — в 2016 и 280 миллионов долларов — в 2017. Ранее также были согласованы размеры компенсаций на 2014 год, которые составляют 185 миллионов долларов.

Кроме того, власти ФРГ согласились выделить дополнительные средства на материальную помощь евреям, которые жили в так называемых «открытых» гетто. Подобного рода гетто были распространены в Болгарии, Румынии (например, в городе Черновцы) и других странах-союзниках Гитлера. Жившие там евреи не были формально изолированы от остального общества, однако их права были так же ограничены, как и у заключенных «закрытых» гетто.

Ассоциация материальных претензий евреев распределяет выплаты немецкого правительства среди 56 тысяч жертв Холокоста по всему миру. Эти деньги тратятся на обеспечение домашнего ухода за пожилыми евреями, которые пережили нацистскую диктатуру. Кроме того, организация помогает еще 90 тысячам евреев, предоставляя им еду, медикаменты, программы социализации и оплачивая их транспортные расходы.

Новые договоренности были достигнуты на фоне скандала вокруг мошенничества в ассоциации, о которых писало агентство Jewish Telegraphic Agency. 8 мая состоялся суд, на котором ее бывший сотрудник Семен Домницер (Semen Domnitser) был признан виновным в мошенничестве на 57 миллионов долларов. Как выяснило недавно агентство JTA, в 2001 году офис тогдашнего советника организации Юлиуса Бермана (Julius Berman) проводил внутреннюю юридическую проверку по анонимным жалобам на Домницера. В отчете были указаны рекомендации допросить Семена Домницера и провести более глубокое расследование, однако руководство им не последовало.

В результате мошенническая схема действовала вплоть до официального разоблачения в 2009 году, когда наконец были выявлены около пяти тысяч поддельных заявок на получение компенсаций. Это привело к тому, что Германия заплатила организации на 57 миллионов долларов больше, чем должна была.

Ассоциации материальных претензий евреев к Германии была основана в 1951 году, чтобы добиваться компенсаций от немецких властей для жертв Холокоста. В общей сложности за время своего существования она получила от ФРГ около 70 миллиардов долларов.

Источник: Лента.ру
От Руслан
К Sereda (29.05.2013 15:11:45)
Дата 31.05.2013 13:30:34

Re: Куда смотрят...

>Почему Германию доят только евреи???
>Почему нельзя создать ассоциацию пострадавших в России, Белоруссии, Украине???
>Это же сотни миллионов!!!
>И хотел бы посмотреть, как немецкие элиты будут отмазываться.

Детский сад! Да, они не обратят внимания.
От Sereda
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 29.05.2013 01:39:56

Вот как надо работать!

Всё-таки чувствуется школа и деловой подход. Пока у нас жевали сопли - французы быстро организовали операцию по проникновению и частично вывернули внутренности этой конторы.

Молодцы!

Правда, "Изель", похоже, приняла эту структуру за идеологическую. И не поняла, что самое интересное - это "база на Украине".

А мы можем полюбоваться на частично вскрытую структуру боевой пиар-группы нового поколения.

Интересно, кто-нибудь думает о контр-мерах против такого? Кроме регистрации как иностранных агентов. (Что весьма эффективно, между прочим).

--------------------------------------

Рассказ лазутчицы в рядах Femen
("Valeurs Actuelles", Франция)

Изель — участница движения «Антигоны». Эта юная студентка на два месяца проникла в ряды Femen и сейчас рассказывает о погружении в систему, которая напоминает смесь секты и пиар-агентства
Фабрис Мадуа (Fabrice Madouas), Микаэль Фонтон (Mickaël Fonton)
Акция движения Femen в Париже
© AFP 2013 Patrick Kovarik

28/05/2013Прочитать позже

«Многие из моих знакомых не одобряли акции Femen, но никто ничего так и не делал. Я захотела вступить в их ряды. Чтобы вблизи рассмотреть их, рассказать о них». 21-летняя студентка юрфака Изель (вымышленное имя) присоединилась к Femen в начале апреля. «Сначала я связалась с ними и сказала, что хочу принять участие в их борьбе. Ответа не последовало. Тогда я решила встретиться с ними, чтобы якобы взять автограф. Я пошла в старое здание Lavoir Moderne Parisien в квартале Гут-д’Ор. Когда одна из основательниц движения, украинка Оксана дала мне автограф, я перешла в наступление и сказала, что хочу вступить в их группу. Она не стала задавать мне вопросов, а просто ответила: «Приходи завтра на тренировку».

Активистки Femen действительно тренируются. По субботам «бойцы» (около двух десятков девушек) больше двух часов развивают выносливость и обучаются методам украинских феминисток. Изель побывала на шести занятиях. «Мы бегали кругами и выкрикивали лозунги наподобие "Pope no more", "In gay we trust" и "Topless Jihad", — рассказывает она. — Мы отжимались, качали пресс. Кроме того, нас учили позировать для зрелищных фото: как падать на землю, как ставить руки, как вести себя с полицейскими...» Во время акций вмешательство полиции — это действительно важнейший момент. Активисткам приказано оставаться в «зоне операции» до появления сил правопорядка. «Инна [Шевченко, основатель движения] постоянно твердит: полиция — не враг, а партнер, способ сделать яркие снимки, поднять шум в СМИ».


Читайте также: Тысячу евро в день девушкам из движения Femen?

Такая одержимость имиджем, представлением в прессе была неотъемлемой частью стратегии Femen со времен формирования движения на Украине. Еженедельные тренировки в Lavoir Moderne всегда снимают на камеру, они открыты для журналистов. «Когда я пришла на первую тренировку, я еще никого не знала, и никто ничего не знал обо мне, — рассказывает Изель. — Но мне пришлось рассказать фламандскому телевидению, почему я решила вести борьбу и т.д. С ума можно было сойти». Активистки должны быть всегда готовы произнести речь, показать себя, раздеться: «Им нужны лица и груди. Как вы понимаете, раздеться непросто, и поэтому среди девушек проходит отбор тех, кто готов это сделать и, значит, может участвовать в акциях, от остальных, которые выходят из движения и занимаются исключительно административными задачами».

Как и многие организации активистов, Femen работает по принципу концентрических кругов. Внешний круг — тысячи сторонниц, которые действуют преимущественно в социальных сетях. Это важнейший инструмент для подобного рода движений, однако о настоящей близости тут говорить не приходится. Активные участницы формируют второй, куда более ограниченный круг: всего в него входят около двух десятков девушек. Наконец, во главе всего стоит первый круг из двух основательниц-украинок, Инны и Оксаны, и трех француженок. Эти пять лидеров поддерживают тесный контакт с «базой» на Украине, которая по сей день остается мыслительным центром движения, но очень мало общаются со вторым кругом. «Здесь нет настоящего диалога или обмена информацией, — объясняет Изель. — Для активистки все это немного тревожно. О том, что готовится, становится известно только в самый последний момент. У движения очень непрозрачная структура с жесткой иерархией».

За какие идеи ведется борьба? «Больше всего меня удивило, что об идеях здесь особенно не говорят, — рассказывает Изель. — Ничего общего с нынешним интеллектуальным феминизмом, к которому привыкли во Франции. Они гораздо больше нацелены на действия». По ее словам, нарциссизм (его только обостряет необходимость выставлять напоказ свое тело и стремление попасть на обложки), эгоизм и авторитаризм активисток практически полностью вытесняют любые дискуссии. Кроме того, некоторые идеи идут как нечто само собой разумеющееся. Они отмечены в манифесте группы или звучат в вопросах на собеседовании с потенциальными участницами: готовы ли вы бороться с проституцией, диктатурами, церковью? «Основательницы считают, что француженки чересчур буржуазны. Они испытывают настоящую ненависть к тем, кого считают своими врагами», — отмечает Изель. Сама она полагает, что причиной такого театрального насилия может служить личная история некоторых из них.

Чтобы подобраться к Femen, Изель создала в Facebook аккаунт ярой феминистки и в частности выложила там фотографии, на которых позировала с обнаженной грудью и надписью на животе в поддержку тунисской активистки Амины. Этого оказалось достаточно. Не считая вступительного взноса («его, по счастью, мне удалось оплатить наличными») и краткого собеседования, никто не потребовал от нее какого-то удостоверения личности. «Вообще там не задают вопросов о прошлом. Все поглощены настоящим, подготовкой будущих акций или обсуждением результатов прошедших». Профиль французской активистки, по ее словам, выглядит следующим образом: «Там были учителя, журналистка, те, кому пришлось сменить несколько профессий или даже заниматься проституцией... их всех объединяла тяга к новым действиям с налетом панка и риска. Это девушки, которые ищут признания, потому что иначе им просто скучно». При таких настроениях доверительные отношения (или их отсутствие) с лидерами движения играют важнейшую роль. Стратегия Femen опирается скорее на чувства, готовность принести себя в жертву («Самых активных участниц просят переехать в Lavoir, все бросить»), а не рациональную организационную систему.

Изель называет себя «нормальной католичкой», которая вступила в движение только в ответ на «чересчур снисходительное освещение в СМИ» эпизода в Соборе Парижской Богоматери. Таким образом, она смогла лично оценить потворство большинства представителей прессы. «Показательно то, что интерес СМИ к Femen резко подскочил после акций против католиков и ультраправых движений, но заметно пошел на спад после сожжения флага перед Парижской соборной мечетью», — отмечает она.

Для Изель приключение закончилось в прошлую субботу. «Я должна была участвовать в акции, — объясняет она. — Но мне не хотелось этого по этическим соображениям. Femen ты можешь предложить только саму себя. Я провела там почти два месяца, потому что хотела увидеть все своими глазами. Этого было достаточно». Во время субботней тренировки Изель вышла из группы и решила во всеуслышание заявить о своем поступке: она рассказала о членстве в женском движении «Антигоны», которое в тот день провело первую акцию против Femen перед зданием Lavoir. В этой организации утверждают, что «человеческое достоинство женщины никак нельзя подтвердить эксгибиционизмом и истерией».

Оригинал публикации: Exclusif: une infiltrée chez les Femen

Опубликовано: 27/05/2013 17:06
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 28.05.2013 21:43:15

Бастрыкин вместо Суркова

http://kmartynov.livejournal.com/1848768.html
Политический режим бастрыкина

Политический курс третьего срока Путина приобретает конкретные очертания – и это отнюдь не нагнетание в обществе православного экстаза (точнее, это не главное).

Важной вехой здесь стала отставка Суркова, оформленная по представлению следственного болтуна Маркина. Пять лет назад такой сюжет – вне зависимости от его реальной подоплеки – нельзя было представить. Теперь это часть обыденной политической практики.

Фигура Путина находится сегодня в политической изоляции. У него есть холуи, но нету сторонников. Его предадут и продатут при первой возможности все, кто сегодня верно ему служит. Он сам это прекрасно понимает, даже слишком хорошо. Но как мы пришли к такому положению вещей?

Здесь сыграла свою роль многолетняя борьба за управляемый парламент, ручное и техническое правительство, полностью подконтрольное “гражданское общество”, марионеточную партийную систему. Никаких политических вопросов в России кроме состояния здоровья Путина давно уже нет. Это превращает Россию в этакий аналог итальянского города-государства XIV века, где у власти находится семья тирана, и царит дух взаимных подозрений, где политические вопросы решаются при помощи ядов.

Кто в этом контексте выходит на передний план в силу самой логики вещей? Служба охраны тирана, его гвардия. Которая как и в XIV веке набирается из родственников и ближайших друзей, по принципу личной верности, а не за какие-то профессиональные качества.

http://gdb.voanews.com/ABC72821-64EC-4D66-8EB1-4EF825F50FD0_mw1024_n_s.jpg



Что происходит потом? Служба охраны становится сначала самостоятельным политическим игроком, а постепенно – единственным политическим игроком. Бастрыкин, как говорят, сейчас главное доверенное лицо Путина, который имеет к нему ежедневный ход. Следователи – единственные верные люди президента. Они, судя по всему, уже действуют совершенно самостоятельно и без оглядки на какие-то иные структуры, отчитываясь непосредственно перед первым лицом. Когда-то всесильная администрация президента остается технической службой, которая отвечает за разные вторичные вопросы – вроде никому уже особенно не нужных региональных выборов. Лучшая политическая карьера в современной России – это работа в Следственном комитете. И на вершине этой пирамиды находится человек, который, напомню, любит вывозить журналистов в лес и угрожать им смертью. Это ему прощается.

Володин, руководство “Единой России” в этой ситуации становятся фигурами совершенно второстепенными, разменными. Если нужно будет к ним прийти с обыском в 8 утра, никакой особой проблемы не будет. Фактически в России устанавливается военно-полицейская диктатура, публичной ширмой для которой служит политическая химера Народного фронта.

Это, конечно, дело рук тех, кто все эти годы твердил, что Путин – единственное спасение и единственная надежда для России. Они работали на изоляцию его фигуры, и они же в результате оказались в очереди в его кабинет далеко позади Бастрыкина и его подчиненных. Создание и разрушение “тандема” было последним актом этой драмы. Конечно, “верные слуги режима” такого не хотели и сейчас находятся в несколько затруднительном положении – с этим связан исход из власти фигур, знаковых для эталонного путинского 2007 года.

С другой стороны, оппозиция, атаковавшая “партию жуликов и воров”, тоже внесла свой посильный вклад в нынешнее положение вещей. В ретроспективе, хотя это не всем еще понятно, “Единая Россия” и вегетарианский политический режим 2007-2011 годов выглядят скорее стратегическим союзников Алексея Навального. Они могли договариваться, в то время как режим Бастрыкина будет его сажать. Поражение “Единой России” обернулось крупнейшим успехом лагеря силовиков за всю новейшую историю России. Тут можно спорить: скажем, при товарище Сталине силовики теоретически все-таки имели противовес в лице ЦК партии и региональных партийцев, сейчас же соколов Бастрыкина не сдерживает уже ничего – вся элита будет прыгать так высоко, как они скажут. Хороший пример такого положения вещей – история с брянским губернатором Деминым.

Оппозиция при этом совершенно не готова к столкновению с новым образом путинизма. Чтобы бороться с полицейской хунтой, нужна разветвленная сеть в регионах, массовая база социальной поддержки и готовность к решительным действиям, связанным с риском. Стояние с плакатиком в количестве 50-100 тысяч человек, как было в конце президентского срока Медведева, никого уже не впечатлит и тем более не напугает. Исторический опыт показывает, что хунта понимает только язык силы. И единственная потенциальная надежда демократических сил в России в ситуации диктатуры Путина-Бастрыкина – это армия.

Теперь давайте себя спросим: готова ли оппозиция работать с армией под угрозой реальной перспективы получить срок за подготовку свержения государственной власти по модели пенсионеров Квачкова? Вообще-то нет. Единственная идеология, приемлемая для российской армии – это радикальный национализм.

И вырисовывается вот какой сюжет: ближайшее политическое будущее России – это возможная конфронтация между силовиками Бастрыкина и националистами, опирающимися на армию.

А нам, товарищи, стоит готовиться к реалистичному сценарию и осматривать ближайшие фонари. Как написал недавно Миша Вербицкий, вот программа моего курса, который я буду читать будущей осенью, если не посадят.

http://slon.ru/russia/bastrykin_vmesto_surkova-945953.xhtml
28.05.2013, 00:12
Бастрыкин вместо Суркова
Лола Тагаева

http://slon.ru/images3/6/900000/632/945953.jpg?1369749245

Летом 2011 года губернатору Волгоградской области Анатолию Бровко позвонили из Москвы: просили встретить одного из кандидатов в депутаты Госдумы как полагается, со всеми почестями. Варягу нужно было обеспечить проходное место в региональном списке «Единой России». Кандидатом был пресс-секретарь Следственного комитета Владимир Маркин.

Это было внезапно, рассказал Slon бывший вице-губернатор Волгоградской области, принимавший участие в переговорах с генерал-майором. Это сейчас Маркин – больше политик, чем Владимир Жириновский, а тогда даже непонятно было, как засунуть представителя силового ведомства в список «ЕР».

Столичный чиновник не имел к области никакого отношения, но поспешил заверить губернатора, что его не придется «тянуть»: он человек узнаваемый, публичный. Действительно, в рейтинге цитируемости, подготовленном «Медиалогией» на 2011 год, Маркин занимал 9-е место, обогнав главу МВД Рашида Нургалиева, спикера Госдумы Бориса Грызлова, лидера ЛДПР Жириновского и даже оставив далеко позади, на 31-м месте, пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова.

Мало того, у Маркина, в отличие от большинства кандидатов, а уж тем более «спущенных» сверху, была готова собственная фишка: антикоррупционный Сталинградский фронт. Начав с Волгограда, он предлагал победить коррупцию и нищету по всей России. То есть, кампанией в одном регионе Маркин, во всяком случае, на декларативном уровне, не собирался ограничиваться.

За месяц до дня голосования в газете «Московский комсомолец» появилось сообщение о том, что его диплом Рособрнадзор признал недействительным – по итогам проверки Гепрокуратуры. Маркин исчез из списка участвующих в праймериз Общероссийского народного фронта так же резко и неожиданно, как и появился.

Большинство наблюдателей и экспертов и тогда, и сейчас объясняет историю с якобы липовым дипломом Маркина происками Генпрокуратуры. Ведомства Александра Бастрыкина и Юрия Чайки с самого начала стали конфликтовать: в начале 2011 года только-только лишившийся приставки «при прокуратуре» Следственный комитет приступил к расследованию «крышевания» прокурорами нелегальных подмосковных казино. В скандальной истории оказался замешан сын генпрокурора Артем Чайка.

В 2012-м подлинность диплома Маркина подтвердили, но было уже поздно: в Госдуме у СК свой лоббист так и не появился – в противовес депутату Александру Хинштейну, считающемуся представителем Генпрокуратуры и не раз выступавшему с критикой в адрес комитета Бастрыкина. Политические амбиции пресс-секретаря не менее амбициозного ведомства остались не удовлетворенными.

Через полтора года, к весне 2013-го Маркин стал одним из главных политических спикеров, а «силовики» – автономным от администрации президента политическим субъектом. Почему сейчас, в первую очередь когда вспоминают о силовом крыле, речь идет о Быстрыкине и его подопечных из Следственного комитета?

Сокровенное знание Бастрыкина

Во-первых, это связано с близостью Бастрыкина к Владимиру Путину. По словам автора работы «Политбюро 2.0», политолога Евгения Минченко, глава Генпрокуратуры Юрий Чайка какое-то время был в коалиции «второго срока Медведева». И хотя Чайка быстро перестроился, поняв всю безнадежность ставок на младшего участника тандема, сейчас именно Бастрыкин, рассказывает источник Slon, близкий к администрации президента, стал ежедневным собеседником Владимира Путина. «Контакты президента и главы Следственного комитета не просто регулярные, их интенсивность забила остальные контакты с конкурирующими за "доступ к телу" чиновниками», – констатирует собеседник.

Бывший советник президента, глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский отмечает, что подозрительность и мнительность Путина во время третьего срока выросли. По мнению главы политической экспертной группы, экс-руководителя департамента агитации и пропаганды ЦИК «Единой России» Константина Калачева, в борьбе за доверие первого лица Бастрыкин оказался «шустрее многих». «Бастрыкин обладает сокровенным знанием по поводу того, что происходит в голове у Владимира Владимировича, как он относится к тем или иным людям на самом деле, а не только то, что декларируется. Прямое доказательство – история с Сурковым. Очевидно, что после какого-то обмена мнениями эта фамилия всплывала, выказывалось раздражение, которое потом трансформировалось в жесткую позицию того же Маркина. Рано или поздно для того, чтобы усиливать свое влияние, придется не только брать прямые указания заказчика, а угадывать тайные желания, проявлять самостоятельность», – говорит он. Пока что Бастрыкин ловит политические сигналы от Путина безошибочно, иначе президент уже одернул бы следователей.

Во-вторых, для ведомства Бастрыкина расширилось поле работы: процесс над Pussy Riot, «болотное дело» и суд над Алексеем Навальным, который запустил сам глава Следственного комитета, устроивший публичный разнос своему кировскому подчиненному за закрытие дела против Навального. Тот ссылался на отсутствие доказательства его вины в хищениях в «Кировлесе». Кроме того, Госдума приняла за последний год рекордное количество запретительных законопроектов, начиная от преследования штампом «иностранных агентов» НКО и заканчивая последним, о защите чувств верующих. Вознеслось ведомство Бастрыкина уже на волне провозглашенной Путиным «антикоррупционной кампании».

Теперь часть государственной бюрократии, той, что не пользуется поддержкой по-настоящему близких Путину людей, подвешена как мухи в коконе у паука, являясь в пищевой цепи силовиков «едой» – получение звездочек, должностей и доступ к экономическим ресурсам. «Их главный интерес состоит не в подавлении оппозиции, а в увеличении выделяемых им ресурсов. Побочным эффектом действий силовых органов является предельное расширение сферы политического, стирание ее границ с другими сферами. Серьезно расширилась область, в которой различные силовые органы могут действовать без согласования с политической властью», – объясняет ведущий аналитик Международного института политэкспертизы Кирилл Петров. Теперь, спустя год после возвращения Путина в Кремль, силовики – это уже больше чем силовики: следователи и прокуроры допрашивают оппозиционеров, лишают депутатов Госдумы полномочий и проверяют НКО. Даже сам Маркин за минувшее с «волгоградской» кампании время успел надерзить Медведеву и намекнуть на отставку создателю современной политической системы Суркову.

Без Старой площади

Силовики действуют без оглядки на администрацию президента и ее управление внутренней политики, считают аналитики и источники Slon. «Во времена предыдущих президентств Путина и срока Дмитрия Медведева силовики если не согласовывали, то хотя бы ставили в известность (Старую площадь. – Slon) о действиях, предпринимаемых в отношении заметных, знаковых фигур. Сейчас администрация президента сосредоточилась на теме выборов, общественного мнения, а силовики предоставлены сами себе. Самостоятельность силовой вертикали выросла, а влияние администрации упало, силовики их просто ставят перед фактом», – говорит Калачев.

Да и сам главный политтехнолог Кремля, вероятно, не хочет пересекаться лишний раз с «новой элитой». «В ситуации с Сурковым ситуация была более прозрачна. Все знали и привыкли к тому, что да, он работал с Михаилом Ходорковским в "Менатепе", потом занялся работой в администрации, а какие чемоданы компромата и у кого лежат на Володина (первый замглавы администрации президента и нынешний куратор внутренний политики Вячеслав Володин. – Slon) никто не знает», – размышляет собеседник Slon в «Единой России» и тут же вспоминает пример: якобы на одну из просьб своего соратника и ставленника, нынешнего губернатора Волгоградской области Сергея Боженова Володин сказал следующее: «Будешь бороться с силовиками, от нас поддержки не жди».

Или еще один, уже публичный пример возросшего влияния генералов, действующих на политической поляне без оглядки на Старую площадь. Это самая яркая история на выборах осенью прошлого года. В Брянске губернатор Николай Денин, выдвинутый «Единой Россией», был снят областным судом с выборов. За месяц до выборов он стал фигурантом антикоррупционной проверки СКР и МВД. Губернаторские злоключения источники в нескольких избирательных штабах кандидатов объясняли стараниями силовиков, с которыми чиновник напрочь испортил отношения.

Примечательно, что решение суда о снятии кандидата Денина с гонки стало для администрацию президента сюрпризом. В Брянск пришлось «десантировать» срочную политическую реанимацию в лице топ-менеджеров «Единой России» Андрея Исаева и Сергея Неверова, а также куратора региональной политики со Старой площади Алексея Анисимова. Казалось, что привычная «вертикаль власти» сломалась в отдельно взятом регионе. По словам источника Slon, близкого к администрации президента, Володину даже пришлось идти к Владимиру Путину и объяснять президенту последствия такой «поломки», после чего Денина восстановил Верховный суд.

К весне 2013-го потеря координации продолжается. Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, попытавшийся договориться, судя по всему, перед выборами в гордуму Екатеринбурга с политиком Евгением Ройзманом о временном «разоружении», столкнулся с тем, что силовики, «прессующие» свердловского политика, им уже не контролируются. Сам Ройзман ситуацию в регионе описывает как «военную хунту», взявшую под прямой контроль власть в регионе.

Жалеет ли Маркин сегодня, что не стал депутатом Госдумы, как тот же Хинштейн? Вряд ли. Сейчас он настоящий политический селебрити, пишет колонки, дает интервью, герой теленовостей, спорит с высокопоставленными чиновниками. Его активность уже вплотную приблизилась к коллегам – пресс-секретарям – президента Дмитрию Пескову и премьера Наталье Тимаковой. Судя по тому, что «болотное дело» только сегодня передали в суд, работы у официального спикера российской правоохранительной системы не убавится. Искать надо будет в российских газетах в разделе «Политика», не «Общество» или «Криминал».
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 28.05.2013 16:23:29

В Москве начат снос Кругового депо Николаевской железной дороги

http://www.archnadzor.ru/2013/05/28/v-moskve-nachat-snos-krugovogo-depo-nikolaevskoy-zheleznoy-dorogi/
28 мая В Москве начат снос Кругового депо Николаевской железной дороги

http://www.archnadzor.ru/wp-content/uploads/2013/05/Depo-snos-458x343.jpg



Общественное движение «Архнадзор» сообщает:

ОАО «РЖД» начало снос 9 из 22 секций объекта культурного наследия – Круговое депо Николаевской железной дороги (1846—1851 гг., арх. К. А. Тон, Р. А. Желязевич, кон. 1860-х гг., ХХ в.»), расположенного по адресу: Комсомольская пл., д. 3/30, стр. 1.
К настоящему моменту разрушены своды семи секций депо. Арки и внешние стены целы, что делает ситуацию обратимой. Разрушенное может быть восстановлено в режиме реставрации.

В соответствии с актом Государственной и историко-культурной экспертизы (2011 год, эксперт А.Л. Баталов) по вопросу включения Кругового депо в реестр объектов культурного наследия регионального значения, с которым Мосгорнаследие согласилось и 1 декабря 2011 года выпустило соответствующее распоряжение №165, ценностью обладает не отдельная часть Депо, а все здание целиком.

http://www.archnadzor.ru/wp-content/uploads/2013/05/Krugovoe-depo-chb-foto-458x320.jpg



Работы по разрушению здания начаты в соответствии с т.н. «Проектом приспособления к современному использованию выявленного объекта культурного наследия «Круговое депо Николаевской железной дороги», разработанному московским «ООО «МВ-Проект» в 2012 году. По данному проекту получено положительное заключение Государственной и историко-культурной экспертизы (29 марта – 03 апреля, 2013 года, эксперты В.А.Виноградов, О.В. Савельев, А.Б. Тренин). Эта экспертиза — поистине уникальный документ, в тексте которого напрямую указано, что рассматриваемый проект противоречит как действующему предмету охраны памятника, так и положениям Федерального закона № 73 «Об объектах культурного наследия народов РФ».

Несмотря на это, Мосгорнаследие выдало 25 апреля 2013 года ОАО «РЖД» разрешение на проведение работ по указанному проекту за подписью первого заместителя руководителя департамента Н.Ю. Ефимова – фактически санкционировав разрушение 40 процентов объема уникального памятника архитектуры и техники середины XIX века. На месте уничтоженной части памятника планируется проложить рельсовый путь для пригородных электричек.

В защиту Кругового депо лично к президенту ОАО «РЖД» В. Якунину неоднократно обращались отечественные и международные специалисты и эксперты. Президент ИКОМОС-Германия (Международный совет по охране памятников и исторических мест) – Йорг Хаспель, а также представитель Германии в Международном Комитете по сохранению технологического наследия – Норберт Темпель подчеркивали в своем письме, что постройка К.Тона не имеет аналогов в мире и утрата его недопустима.
Полностью тексты экспертизы по «проекту приспособления» Кругового депо и разрешения Мосгорнаследия будут в ближайшем времени опубликованы на сайте «Архнадзора».

«Архнадзор» обратился в правоохранительные органы, поскольку разрушение объекта культурного наследия является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ст. 243 Уголовного кодекса РФ.

В настоящее время работы на объекте приостановлены.

Юрий Егоров 2013-05-28 13:07:43
Вот так «патриот» Якунин сохраняет историю Российского государства — отбойным молотком и экскаватором.
Требуем соблюдения закона!

Лена, служащая 2013-05-28 13:27:37
Ничего святого нет у тех, кто одобряет такие проекты. Готовы всё закатать в бетон: историю, память, гордость за прошлые достижения….
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 28.05.2013 04:46:33

Ольга Туханина. Исторический клондайк

http://tuhanina.ru/2012/09/10/istoricheskij-klondajk/
Исторический клондайк

Этот текст был написан несколько месяцев назад. Не понравился. Размещать его не стала. Выкладываю сейчас к дате — пяти годам в «Живом Журнале». В качестве бонуса постоянным читателям.

Показываю, что далеко не все, что приходит мне в голову, я сразу тащу в сеть.

Текст, само собой, серьезно воспринимать не стоит. Это была попытка пошутить, но неудачная, на мой взгляд. Бывает. Что я и демонстрирую. Так выходит, когда начинаешь ерничать и упрощать вслед за теми, кто и так бесконечно ерничает и упрощает, а потом давит наглым пафосом.

Я не являюсь поклонницей советского режима (скорее — наоборот), но я отдаю должное своим родителям, дедушкам и бабушкам. Всем, кто тогда жил, работал и воевал. И сидел, и погибал.


ИСТОРИЧЕСКИЙ КЛОНДАЙК

Во многом наша страна живет так, как живет, из-за того, что мы не в состоянии правильно смотреть на некоторые вещи. К примеру, мы полагаем, будто бы история — это всего лишь наука. Ну, ладно. Пусть не всего лишь. Пусть это ещё и одна из основ нашей социальной идентичности.

На деле же мир давно ушел вперед. История сегодня — как бы это сказать — нечто вроде полезного ископаемого. И у нас вокруг не только залежи минералов, не только газ и нефть где-то глубоко в недрах. Под нашими ногами целый океан тысячелетней истории. Верхние пласты буквально сочатся ею. Скважин не надо, ведра хватай.

И вот, пока мы тут с вами щелкаем челюстью, ведем разные баталии дилетантов, а историки наши вяло строят разные теории, ушлые хлопцы давно поставили исторические вышки, качают наше добро из нашей земли, торгуют им оптом и в розницу. Не так прибыльно, как нефтью барыжить, само собой, но если брать в расчет переспктиву… Ммм, да там миллиарды. В движимом и недвижимом.

Пора бы уже присмотреться к этому хозяйству. Инфраструктура есть, все построено, трубы проложены — прям у нас под носом дельцы крутятся. Если эту отрасль мягко национализировать, даже вкладываться особо не надо будет. Готовенькое. Впрочем, тут речь даже не о национализации. Господа хорошие лицензии не покупали, разрешений не спрашивали, действуют пиратскими методами. Так что можно просто взять и отобрать.

Правда, есть щекотливые моральные моменты. Но мы при капитализме живем, что поделать. Таковы законы окружающего мира.

Итак, с чего начать? Конечно, с десталинизации. У многих она вызывает отвращение, другие ее боятся. Господа, мы ж не туземцы. Десталинизация — это просто вышка, с помощью которой выкачивают нашу историю. Да, вышка уродует пейзаж, но тут элемент современности, что поделаешь. Поэтому в первую очередь надо отобрать ее в пользу государства. Мечтают о ней наши партнёры? Ради Бога. Бойтесь своих желаний, они иногда сбываются.

Десталинизация уже собрана, готова к эксплуатации. Там всё разведено под ключ, смонтировано так, как надо. Подключить питание да рубильник повернуть. И поехали.

Я сейчас попытаюсь объяснить сам принцип работы. Это контурные наброски, так сказать. Общие методы. Безусловно, нужна будет плотная работа инженеров-историков, прорабов-мифотворцев, юристов, спецов из дипломатического ведомства.

Начнем с самого элементарного. Сталин — тиран и диктатор, уничтожил миллионы русских людей, был союзником Гитлера, участвовал в разделении Польши. Устраивал голод, закидывал немецкие войска трупами руссских солдат. Которые победили вопреки Сталину. Мы это слышали сотни раз.

Хорошо, так оно всё и было. Зачем же спорить? Надо качать историческое золото самим. Во-первых, жертвой тут является прежде всего русский народ. Доверчивых и простоватых людей, наивных, чистых поработили сразу несколько других народов — коварных и злобных. Ну, если маленькая Британия могла поработить огромную Индию, то почему тут как-то иначе всё происходило? Хотя Сталин — это лишь вершина айсберга. Надо быть последовательным.

Мы прекрасно знаем, что Ленин — это немецкий шпион. Доказательств нет? Смешно. Их нет, потому что Германия утаивает секретные архивы. Надо настойчиво требовать открытия этих архивов. Заодно и Америка должна расщепериться — ведь туда явно были сплавлены многие немецкие документы с грифом “совершенно секретно”. Западные страны должны продемонстрировать открытость и допустить наших специалистов в свои спецхраны. Не надо нам отговорок. Откройте ВСЕ архивы. Признайте, что Ленин был вашей страшной спецоперацией, безжалостной, варварской, нарушающей все юридические и моральные законы. Покайтесь за тот изуверский строй, который вы принесли на нашу многострадальную землю. Посмотрите в зеркало, устыдитесь! А Франция? А Британия? Кинули своего союзника в Первой мировой только для того, чтобы не делиться плодами победы. Какая бандитская логика! В общем, Россия должна получить украденное. С процентами.

Мы понимаем, что русский народ никогда бы в жизни не устроил никакой революции. Все было сделано чужими руками. Для чего? Чтобы варварски разорвать Российскую Империю. Сегодняшняя Россия — это юридически законная правоприемница Российской империи, а вовсе не СССР (это тоже нам было навязано). Встает вопрос и о территориальных претензиях. Финляндия, Польша, территория современной Прибалтики — мы: конечно, претендуем на многое. Все это должно обсуждаться в ООН. Там должны признать планомерный геноцид русского народа, который варварски осуществлялся в течение восьмидесяти лет! Такого история ещё не знала. Ежедневные страдания миллионов. Прочитайте Солженицина и ужаснитесь. Вы же сами его публиковали. А кто виноват? Разве русский народ выбирал Ленина на выборах, как немцы — Гитлера? Нет! Русский народ сотнями тысяч вступал в Красную Армию, чтобы вернуть на трон царя. Но народ подло обманули. Есть документы. Неграмотным людям в деревнях говорили, что они идут воевать за царя, а на деле они воевали за собственное порабощение. Брата заставляли воевать с братом! Что может быть подлее? Нигде такого не было, нигде.

Мелкие народы, которых наивные, беззлобные русские всегда воспринимали как родичей и братьев, коварно вторглись на территорию России — при поддержке ведущих держав — и поработили её.

Когда русский народ понял, что произошло, он начал жить вопреки. Война — это лишь один из эпизодов такой подпольной жизни. Чтобы освободиться от рабства, вернуть царя, свои территории и свое богатство, русские поняли, что им надо стать грамотными. Создавались подпольные кружки, люди учили друг друга. Тираны сажали учителей в тюрьмы, но справиться с ними не могли. Приходилось учиться по ночам. А лучин не хватало. И вот, вопреки тиранам, русские начали электрофикацию всей страны. Издевательское название получила простая лампочка — “лампа Ильича”. Желаете, мол, держать нас в темноте? Не выйдет, сволочи! Вопреки тиранам были построены целые гидроэлектростанции.

И вот народ выучился, начал подпольно собирать оружие, разрабатывать и выпускать танки и самолеты. К тому времени одного тирана сменил другой. Всем заправлял грузин Сталин — ставленник маленькой республики, в которую русских угоняли тысячами на принудительные работы. Чтобы они осушали там заболоченные местности, строили санатории для господ. Стиснув зубы и ухмыляясь, рускиие делали это, а сами тайком старались освоить побольше специальностей. Но это не снимает с Грузии ответственности. Когда в Москве будет возведен музей оккупации, у людей откроются глаза. Мы поименно вспомним всех. И, кстати, выжившие и их потомки вправе получить компенсацию за свой нелегкий принудительный труд.

Далее события развивались так. Сталин, разумеется, ни на кого не хотел нападать. Зачем ему нападать на своего союзника? Дикость и недоработка современных историков. Нет, Сталин, почувствовав, что подпольная освободительная армия уже готова и его вот-вот скинут, позвал Гитлера, чтобы тот помог подавить народное сопротивление. Гитлер наступал спереди, а сзади Сталин уничтожал повстанцев с помощью заградительных отрядов.

Русские повстанцы против тирании несли страшные потери. Они ведь не ожидали такого восточного коварства от Сталина. На тайном совещании народа было решено сначала разбить одного врага, а уж потом взяться за второго. В ставку внедрился повстанец Жуков. Он-то всем и руководил.

Хотя Сталин всячески мешал и вредил повстанцам, помогая своему союзнику Адольфу, русским удалось за четыре года взять Берлин и уничтожить Гитлера. Мало того, русские освободили всю Европу. По просьбе самих европейцев, естественно (архивные документы будут предоставлены позже). У русских был свой план. Выгнать Гитлера за границы Родины и взяться за Сталина. Но из Европы поступили слезные просьбы добить нацистов. Великодушные русские откликнулись на эти просьбы. К несчастью, после этого сил на Сталина уже не осталось. К тому же, в Германии русских ждало то, к чему наши невинные люди никак не были готовы. Сотни тысяч солдат были изнасилованы немками, оголодавшими без своих мужчин. Русские не привыкли поднимать руку на женщин, поэтому становились легкой добычей. Некоторых наших солдат и офицеров насиловали по нескольку дней подряд. Привыкшие к светлой любви, к высоким отношениям, к идеалам, русские были в ужасе из-за этой животной похоти, которая обрушивалась на них буквально в каждом городке и деревушке. Культурная нация впервые столкнулась с подобным варварством. Некоторые сходили с ума, другие стрелялись. В солдатских письмах слышны отголоски этого ужаса. А ведь надо же было ещё и воевать. Разумеется, специальная комиссия проведет расследование — потомки изнасилованных солдат тоже должны получить компенсации. И публичные извинения от феминисток Германии, а также от правительства этой страны.

Силы русского народа после войны были подорваны. Борьбу с тиранией пришлось начинать сначала. И опять подпольно были разработаны новые виды вооружений (даже ядерных), вопреки Хрущеву был запущен первый спутник, а потом в космос отправился первый человек. К тому времени силы диктатуры и народа были почти равны, поэтому тиран Хрущев, который ненавидел Гагарина, поделать уже ничего не мог. Открыто уничтожить его деспот был не в состоянии. Поэтому правящая клика сменила Хрущева на диктатора Брежнева, который позже и расправился с Гагариным. Есть мнение, что с согласия США (секретные документы прилагаются). Кроме того, Брежнев продал американцам лунную космическую программу, разработанную русским народом. Невероятная подлось. Американцам тоже придется заплатить.Ведь они знали, что покупают краденое. За всё платить Штатам, за всё. Ведь их умоляли о помощи, а они только смеялись и сотрудничали с самой бесчеловечной диктатурой на земле. Неужели деньги не пахнут?

К тому времени диктатура Советского Союза распространилась весьма широко. Никто не мог с ней справится. Все с надеждой смотрели на русских — когда? когда уже нас освободят?

Но восстание надо было подготовить, и подготовка была закончена только к концу восьмидесятых. Тогда началось восстание. Вопреки Горбачеву. Тот бессильно цеплялся за остатки власти, желая сохранить хотя бы “социализм с человеческим лицом”. Но русские вышвырнули его, и освободили человечество от второй диктатуры за одно столетие!

Да, это тоже оказалось непросто. И пока русские не могли пошевелиться даже для того, чтобы отпразновать свою победу, в дело опять вмешалась Америка. США навязали только-только освободившимуся народу нового диктатора Ельцина (из старой правящей клики), и отобрали все богатства, созданные русскими подпольно вопреки диктатуре.

Можно ли терпеть такое в XXI веке? Как на это смотрит ООН? Как это соотносится со Всеобщей декларацией прав человека? Необходимо создать комиссию по дестанилизации, денацификации и десоветизации страны. Срочно люстрировать всех, кто работал на деспотов. Идеологически обслуживал строй, как Сванидзе. Построить огромный музей оккупации России — немецкой, грузинской, американской, французской, молдавской, украинской и прочее. Надо требовать возвращения утраченных Российской Империей территорий. Если же это невозможно сегодня технически, необходимо требовать денежного возмещения.

Надо создать специальный дипломатический отряд, и во всех международных структурах настойчиво требовать восстановления справедливости. Каждый день, каждый час. Подлость великих держав должна быть наказана (в том числе, материально). Но куда важнее для нас моральное покаяние. Польша должна раскаятся за многое — и прежде всего, за Катынь. Почему не к Грузии, которая в те годы колонизировала Россию, она обратила свои претензии? Почему многострадальный русский народ, вечная жертва и вечный спаситель всех, вынужден был терпеть эти поношения? Ложное обвинение в мировом масштабе — вот что это такое. Вряд ли поляки действовали бессознательно. Есть многочисленные свидетельства их прямого сговора с грузинским руководством.

В общем, направление понятно. Мир нам должен. Должен столько, что и за несколько веков не расплатится. Ведь в ХХ веке США и Европа украли у России все победы и всю хорошую жизнь. Воры должны быть наказаны, а справедливость — восстановлена. Кое-что при этом перепадет и на долю Китая, который тоже страдал. Но основное — нам. Бумажки нам не нужны, будем брать активами, землями, политическими и экономическими преференциями.

Сначала все подумают, что мы спятили, но, поверьте, через несколько лет всё образуется. У нас появится много добровольных помощников в разных странах — там ведь тоже есть неравнодушные люди, которым стыдно за то, что творили с нами их предки и их правительства. Дорогу осилит идущий.

Необходимо создать международный комитет “Всемирный Стыд и Срам” (ВСиСр), который займется планомерным укорением иных наций и народов в пользу русского. И вентиль тут нам в помощь, и всё прочее.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 28.05.2013 04:15:08

Механизм демодернизации в ресурсном государстве (на примере РФ)

Краткий отрывок http://www.vedomosti.ru/opinion/news/12379301/dobyt_lyuboj_cenoj
Полностью - http://magazines.russ.ru/nz/2013/2/e16.html

Александр Эткинд
Петромачо, или Механизмы демодернизации в ресурсном государстве

Александр Эткинд – историк русской культуры, профессор Кембриджского университета, научный руководитель Центра культуральных исследований постсоциализма Казанского федерального университета. Его книга «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России» готовится к печати в серии «Библиотека “НЗ”».

Петромачо, или Механизмы демодернизации в ресурсном государстве

Я наблюдаю со стороны российские события 2012 года, которые можно определить, мне кажется, как конфликт между знанием и капиталом. Обе стороны продолжают удивляться, каждая своему, а между тем умные становятся все беднее, а богатые все глупее. Пытаясь понять недоумение обеих сторон, я хочу первым делом сказать, что эта ситуация несовременна или антисовременна. Модернизация и меритократия – две стороны одной медали. Без открытого доступа в элиту, социальных лифтов, творческого разрушения современность невозможна. В недавней книге классика институциональной экономики, Дугласа Норта, с соавторами, так и говорится: современные общества это общества открытого доступа в элиту; современность и есть открытость элиты, это главное из многих ее определений[1]. Рынок, капитализм, демократия и современное государство – это все механизмы меритократии, которые экономически и политически мотивируют лучшие достижения самых успешных субъектов, индивидуальных и институциональных. Чтобы избежать непонимания, хочется еще раз подчеркнуть: речь идет не только о рынке, но и о множестве нерыночных механизмов, включая само государство. На свете – точнее, в современном мире – есть множество вещей, людей и институтов, ценность которых определяется не только рынком. Примеры можно приводить страницами – от спортивных достижений до качеств политического лидера, от литературных премий до рейтинга университетов, от оценки диссертации до стоимости национальной валюты. Именно потому, что их ценность не определяется и не может быть определена только рынком, современное общество выстраивает институты, функция которых состоит в ценностных суждениях, сообразных с высокими идеалами и мелкими правилами. Эти суждения принадлежат современности и определяют ее. Институты, которые подлежат этим ценностным суждениям, и институты, которые их производят, и составляют современное общество. Механизмы современности делают экономический рост зависимым от эффективной демократии, иначе говоря меритократии, а демократические процессы зависимыми от экономического роста. Норт и его коллеги называют это двойным балансом; эту идею можно найти и у классиков либеральной мысли, например у Джона Стюарта Милля, Алексиса де Токвиля и Бориса Чичерина.

В реальности, однако, например в России и не только в ней, мы наблюдаем массовые искажения этих отношений. Меритократии, конкуренции, креативного разрушения нет, а рост есть. Такой рост ведет к демодернизции, и это один из моих тезисов. Другой тезис, который не удивит читателя, состоит в том, что такой антисовременный рост основан на сырьевой зависимости. Третий тезис – в том, что такое развитие ведет к массовому искажению ценностных суждений и поражению самой способности производить такие суждения. И, наконец, последний тезис состоит в том, что либеральное наследие и его высшее проявление – институциональная экономика – не содержат средств и понятий, на которых может быть основана критическая теория демодернизации. Так что эти понятия надо искать и развивать самим.

Понятие демодернизации не вполне ново[2] и все же мало разработано; если demodernization поискать через Google, первое что вы получаете – demonization. Демодернизация и правда ужасное явление, но я не собираюсь его демонизировать. Моя гипотеза в том, что демодернизация, происходящая в России, отчасти связана со структурными, хотя и решаемыми, проблемами ресурсного государства, а отчасти определена внеэкономическими мотивами, условно говоря – политической волей правящей группы.

Думаю, многие знают песню «ДДТ» «Когда закончится нефть». Тогда, поет Юрий Шевчук, все наконец станет хорошо:

Когда закончится нефть,
Ты будешь опять со мной.
Когда закончится газ,
Ты вернешься ко мне весной.
Мы посадим опять леса и устроим рай в шалаше.
[…]
И страна заживет на своем родном языке.
Рухнет вся безопасность
И зло завистливых глаз.
Нам будет легче дышать, когда закончится газ.


В романе Дмитрия Быкова «ЖД» говорится о флогистоне, новом источнике энергии, который обрушил нефтяной рынок и превратил российскую территорию в пустыню, которую это изобретение лишило рыночной стоимости, а других ценностей она и до того не производила; на этой земле вымирает коренное население, вынужденное питаться нефтепродуктами[3]. По дурному кругу в стране идет бесконечная, бессмысленная гражданская война между «либералами» (хазарами) и «силовиками» (варягами), которые в равной степени остались не у дел.

В фильме Владимира Сорокина и Александра Зельдовича «Мишень» (2010) мы видим иную историю, но со сходным результатом. Герой, министр недр, надзирает за добычей некоего редкого металла; посещая шахты, он дарит четверть годовой продукции этого металла своей жене. Но эта женщина ищет секрет вечной молодости и находит его не в природном окружении, а в социальном наследии, в фантастической конструкции советской постройки. Советское в постсоветской России воспринимается как данное, а не сотворенное, как часть природы, как естественный ресурс, что показал недавно на других примерах мой коллега Илья Калинин[4]. Мы еще вернемся к этой мысли, а пока проследим за женой министра. Не найдя вечной молодости, она терзает мужа до тех пор, пока он не уходит со своей должности и не превращает свою шикарную виллу в убежище для бездомных и место для оргий.

И даже в жанровой коммерческой ленте Александра Войтинского и Дмитрия Киселева «Черная молния» (2009), сделанной по образцу американского «Железного человека» (2008), повторяется тот же центральный сюжет: юный герой находит суперсовременную технологию в старой советской «Волге». Обретенный советский секрет позволяет ему победить постсоветского олигарха, который бурит недра под Москвой, чтобы добыть желанные ресурсы, невзирая на то, что город со всем его никому не нужным населением обрушится в бездну. В последних кадрах, запечатлевших столицу после желанного избавления от олигархии, два бомжа – типические продукты новой эпохи – возвращают себе человеческий облик, занимаясь «бегом от инфаркта», как то и рекомендовали советские газеты (кстати, тоже по образцу американских) в 1970-х годах.

Все эти дистопии показывают обреченность социального мира, основанного на эксплуатации природных ресурсов, коррупции верхов и одичании низов. В результате падения спроса на традиционные ресурсы (появление нового источника энергии в виде флогистона) или их истощения добывающая экономика в изложенных выше историях заканчивается бомжатником. Даже у романтического Шевчука, «рай в шалаше» – это все равно бомжатник. На характерном языке бомжатника ту же ситуацию описал не так давно Альфред Кох, в прошлом председатель Комитета РФ по управлению государственным имуществом, который, собственно, и проводил роковые сделки 1990-х годов, а ныне – блогер:

«Вот так мы встали с колен. И стоим, пока не повесимся. Мы – лишние на этом празднике жизни. Для нашей власти население – это помеха между ней и нефтью. Идеал для власти – они плюс бесправные гастарбайтеры и нефть, нефть, нефть, газ, газ, газ... Милый, уважаемый, любимый, проклятый Запад! Изобретите же, б…дь, что-нибудь, чтобы без нефти обходиться! Спасите нас! Сами обосрались по полной программе! Они нас со света сживут. Это точно. Под наши же собственные непрерывные аплодисменты»[5].

В течение 2000-х Россия, и особенно Москва, надувалась богатством; благодаря чудесным механизмам сырьевой зависимости, потребление росло в течение почти всего десятилетия, когда страна деиндустриализировалась, человеческий капитал разрушался, а незаработанные деньги вводились в экономику через прямые или непрямые выплаты государства населению. Но рядом и поверх этого сырьевого благополучия по кадрам и страницам российской культуры ходит, как Марксов призрак по Европе, образ бомжа. В нем суммируются старинный страх нищеты, воспоминания об ужасах советского голода и террора и, наконец, бесправные мигранты, всегда находящиеся в поле зрения российских потребителей, которых они обслуживают. От Koxa до Сорокина, от «Черной молнии» до «Мишени» критические интуиции российских авторов недалеки от анализа английской экономики XVIII века, сделанного в знаменитой книге Карла Поланьи «Великая трансформация» (1944)[6]. Отразив опыт и первой промышленной революции, и Второй мировой войны, Поланьи создал историю капитализма, в которой ключевой фигурой был не изобретатель или предприниматель, а паупер. Поланьи показал, как огораживание общинных земель и государственное перераспределение доходов от шерсти в пользу бедных, так называемое законодательство Спинхемленда, вело к обнищанию и одичанию населения, его пауперизации. По своему смыслу английское слово «паупер» похоже на новорусское «бомж».

Согласно знаменитой формуле Чарльза Тилли, европейские государства формировались по принципу «институты в обмен на ресурсы»[7]. То есть суверен формировал институты, такие, как парламент, в обмен на согласие народа предоставлять ему ресурсы, например налоги или рекрутов. Однако разные ресурсы имеют разные политические свойства и обмениваются, соответственно, на разные институты. Либеральная экономическая мысль не делает различия между стоимостью, порожденной трудом, и стоимостью, состриженной с овец или выкачанной из земли. Эти два вида стоимости обмениваются на рынке, но разница между ними огромна. Один вид стоимости зависит от человеческого капитала и умножает его; другой не зависит от человеческого капитала и его обесценивает. Все фирмы есть институты, подчиняющиеся правилам, и институциональная экономика описывает эти универсальные правила. На деле, однако, правила, по которым развиваются, например, нефтяные корпорации, отличаются от правил, по которым развиваются фирмы, занимающиеся образованием. В таком случае характер институтов не является нейтральным по отношению к содержанию их деятельности и к природе потребляемых ресурсов, а напротив, – ими определяется.

Политэкономически современность можно определить через соотношение знаний и ресурсов на единицу стоимости. Знание бесконечно, а ресурсы конечны. Признанием этого факта, конечности природных ресурсов, современность отличается от предыдущих эпох – века Просвещения, эпохи географических открытий, времен колониальной экспансии и научного прогресса, времени завоевания космоса. Тогда мир рос на памяти поколений, от маленькой Европы до пределов земного шара, который казался бесконечным, а потом до просторов колонизируемой Вселенной. Наука открывала все новые способы извлечения энергии и использования сырья, или, иначе говоря, роста продуктивности. В XXI веке этой экспансии пришел конец, который переживается как ощущение сырьевого проклятия: пагубной зависимости национальной, а впрочем, и глобальной, экономики от ограниченного сырьевого ресурса. Между тем, история показывает, что сырьевые зависимости кончались не истощением сырья, но появлением технологий, которые делали данное сырье избыточным и ненужным.

В моей книге «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России» я рассказываю историю первого сырьевого проклятия в русской истории: зависимости новгородского, а потом и московского государства от пушного промысла[8]. Эта история поучительна многим, и в частности тем, как по-разному кончались эти сырьевые зависимости. Когда в Англии овечья шерсть заменила беличий мех в качестве массового средства сохранения тепла человеческого тела, экспорт серой белки из Новгорода рухнул. Позже рухнул и московский экспорт соболя, но по другой причине, связанной не со спросом, а с предложением: ресурс истощился, соболь был выбит. В России наступило Смутное время, а в Англии – индустриальная революция, связанная с завозом из колониальной Америки нового сырья, постепенно вытеснявшего шерсть, – хлопка. Мы видим в этой последовательности (мех, шерсть, хлопок) то, что источником сырья могли быть очень далекие земли, такие, как русская Сибирь или американский Юг, а могла быть и сама Англия, в которой овцы превращали «песок в шерсть», а бедняки превращали шерсть в одежду. Эта ситуация привела, как показал когда-то Поланьи, к Великой трансформации, становлению торгово-промышленного капитализма. Частью этого процесса была внутренняя колонизация, процесс одичания низших классов, с которыми высшие классы обращались как с экзотическими туземцами. Мы видим из этого исторического примера, что ресурсы бывают разные, возобновляемые, как овечья шерсть, или невозобновляемые, как собольи меха, – хотя верно и то, что использование любого природного ресурса, даже возобновляемого, как шерсть, ведет к необратимым и часто очень дурным изменениям природной среды. Мы видим и то, что использование любого ресурса требует специализированного знания и что от меха к шерсти и потом к хлопку удельный вес знания растет. Использование меха и даже шерсти было возможно без промышленной революции, но ее потребовал хлопок.

Разные виды естественных ресурсов имеют разные характеристики: не только физические, химические и географические, но и политические, а значит – институциональные. На важном примере эта тема раскрыта в недавней книге Тимоти Митчела, который описывает политические различия между двумя видами ископаемого топлива – углем и нефтью[9]. Уголь традиционно добывается около своего потребителя, его редко перевозят на большие расстояния по суше или по морю. В эпоху каменного угля, показывает Митчелл, шахтеры обладали серьезной властью; шахтерская забастовка могла парализовать региональную экономику. Романтизация шахтерского труда, массовой работы в условиях риска и взаимопомощи, вела к марксистской идее пролетариата. Добыча угля проложила путь к «углеродной демократии» (carbon democracy), классовой борьбе и, в итоге, к гибкому политэкономическому балансу между трудом и капиталом. Нефть, напротив, в основном добывается в далеких и экзотических местах. Это жидкость, и ее легко транспортировать, но длинные трубопроводы или огромные танкеры несут большие риски. Для добычи и транспортировки нефти, обслуживания вышек, насосов и танкеров нужно очень мало людей. В России считается, что 2% населения вовлечены в нефтегазовый бизнес, который приносит около 15% валового продукта и на 60% формирует бюджет страны. Работая в далеких анклавах и имея специальные навыки, эти люди не связаны с основным населением страны. Забастовки на нефтяных полях бывают редко, а если они и происходят, их никто не замечает. Зато безопасность нефтяных полей и труб является важной и трудной задачей. Цена нефти сегодня определяется именно расходами на безопасность добычи и доставки, а не себестоимостью и транзакционными издержками. Если в угольной экономике ключевой фигурой был шахтер и основной угрозой была забастовка – в нефтегазовой экономике центральной фигурой является охранник и главной угрозой является терроризм.

Именно поэтому персонал безопасности, или специалисты по насилию, занимают верхние позиции в нефтезависимой экономике. В идеальном варианте такая страна превращается в нефтегазовую корпорацию, которая осуществляет прямые поставки сырья внешним потребителям, отвечая за безопасность добычи, транспорта и экспорта. Но так не получается. В стране живет много народа, который мешает этой конструкции. Две трети газа и одна четверть нефти, добываемой в России, расходуются на внутреннее потребление; правительство ищет пути сокращения этих расходов. С точки зрения государства, живущего экспортом нефти, само население является излишним. Это не означает, что люди должны страдать или умирать, государство будет заботиться о них, но только в таких формах, в каких оно само захочет. Вместо того, чтобы быть источником национального богатства, население превращается в объект благотворительности со стороны государства.

В важных книгах Дарона Асемоглу и Джеймса Робинсона, которые формируют новый канон постинституциональной экономики, проводится различие между экстрактивными и инклюзивными государствами[10]. В экстрактивном государстве военная элита и трудовое население разделены культурными барьерами. Элита собирает свои доходы с трудового населения, рутинно применяя насилие, и с помощью того же насилия охраняет себя от смешения с собственным населением. Примером является российская экономика середины XIX века, основанная на крепостном праве: элита и крестьяне разделены сословными границами, но при этом зависят друг от друга, потому что без крестьян не было бы частных благ – таких, как еда и доход, а без элиты не было бы общественных благ – таких, как безопасность. В инклюзивном государстве подобных расовых или сословных границ нет. Элита формируется на основе принципов меритократии и непрерывно меняет свой состав так, чтобы обеспечивать творческий труд всего общества. Это две разные системы жизни; как демонстрируют авторы, только одна из них, инклюзивная, обеспечивает долговременный экономический рост.
Я предполагаю, что сырьевая зависимость формирует третий тип государства, который остался у Асемоглу и Робинсона не описанным; я называю его супер-экстрактивным. В таком государстве элита оказывается способной эксплуатировать натуральные ресурсы, например меха или нефть, почти без участия населения. С помощью своих сверхдоходов и тоже при минимальном участии населения эта же элита обеспечивает внешнюю и внутреннюю безопасность. Супер-экстрактивное государство собирает свои средства не в виде налогов с населения, а в виде прямой ренты, поступающей от добычи и торговли естественным ресурсом. Это могут быть ясак, процентные отчисления, таможенные пошлины или дивиденды госкорпораций, но важно понять отличие этих поступлений от налогов, которые производятся творческим трудом всего общества и, соответственно, подлежат контролю со стороны этого общества. А что же население? В супер-экстрактивном государстве население становится избыточным. В этом кардинальное отличие от обычного экстрактивного государства – такого, как крепостная экономика имперской России, где элита жила другой жизнью, чем население, но при этом всецело зависела от его эксплуатации. Избыточность населения в супер-экстрактивном государстве не означает, что элита непременно уничтожает население или что последнее вымирает за ненадобностью. Напротив, государство делает из населения предмет своей неусыпной заботы, опеки, поддержки… и контроля.

Так как государство извлекает свое богатство не из налогов, налогоплательщики не могут контролировать правительство. Асемоглу и Робинсон построили интересную теорию, согласно которой элита, собирающая налоги, находится в непрерывном торге с налогоплательщиками, которые всегда требуют более справедливого перераспределения общественного богатства. Элите всегда грозит революция; чтобы избежать ее, элита уменьшает свои требования, рационализирует расходы, производит больше общественных благ и так далее. Так вместо революции происходит модернизация. Важно, что революция – это игра с нулевой или даже отрицательной (потому что революция разрушает ценности) суммой, а модернизация производит новые ценности, от которых может быть лучше всем – и элите, и народу.

Но в супер-экстрактивном государстве, которое имеет источники дохода, не зависящие от налогов и налогоплательщиков, эта теория, возможно, не работает. Здесь элита зависит не от труда населения, а от цены на продаваемый ресурс, которая определяется внешними силами. Такое ресурсозависимое государство формирует сословное общество, в котором права и обязанности человека определяются его отношением к основному ресурсу. Принадлежность к военнo-торговой элите становится наследственной, как в сословии или касте. Хуже того, она натурализуется, представляется как традиционная и неизменная часть природы, как это свойственно расовому обществу. Из источника благосостояния государства население превращается в предмет его благотворительности. В таком обществе формируется особого рода сословный, моральный и культурный тип, который успешно осуществляет гегемонию над другими группами людей. Иван Грозный назвал этих людей опричниками, потом они назывались как-то иначе, например чекистами. Чтобы отразить не только политэкономические, но и гендерно-психологические черты этого человеческого типа, я называю его «петромачо».

Во всех супер-экстрактивных случаях народ зависит не от собственного труда, а от благотворительности, оказываемой или не оказываемой ему элитой. Обе стороны в таких обществах зависят от внешних сил, и торгуются они не между собой, а с кем-то другим – может быть, с Богом. Ведя к возрождению разных видов экстатической религиозности, например ислама или православия, эта ситуация вновь оказывается активным врагом современности. Только религиозно-националистический язык может объяснить судьбоносную случайность, которая наделила одни страны избыточными ресурсами и обделила ими другие страны. Не понимая источников своего необычайного благосостояния, но чувствуя свои отличия от всех остальных, соотечественников и иноземцев, супер-экстрактивная элита непременно вырабатывает мистико-националистическую идеологию избранного народа. Сырьевой национализм нужен и для того, чтобы различать между своими, на которых распространяется государственная благотворительность, и чужими, которые не должны ее получить (но при этом подвергаются прямой эксплуатации, как мигранты в России). В перспективе элиты ее благотворительность лишь поддерживает самосознание избранного народа. В перспективе населения эта благотворительность неуклонно превращает людей в бомжей. Эти два мистических элемента супер-экстрактивной элиты – необъяснимое богатство и невыразимая доброта – еще дальше уводят ее от современности.

Механика этой новой русской системы серьезно отличается от советского государства. По причинам чистой идеологии Советский Союз стремился подтвердить свою технологическую независимость от Запада. Границы были закрыты, а машины, знания и инженеры, нужные для эксплуатации сырья, должны были быть произведены внутри страны. Наряду с военной конкуренцией с Западом этот идеал технологической автономии объясняет значительные инвестиции, которые СССР делал в науку и образование. Автономия, конечно, никогда не была полной. На рубеже 1980-х годов СССР должен был покупать произведенные на Западе трубы и насосы для новых трубопроводов, простиравшихся от Сибири до Германии. В 1980-м Европа и США отреагировали на советское вторжение в Афганистан бойкотом московской Олимпиады и отменили поставки газового оборудования. Перестройка началась немного позже. Однако советская автаркия (опора на собственные силы и технологии) привела к накоплению многого из того, на что постсоветская супер-экстрактивная элита опирается как на еще один чудный, данный Богом ресурс[11]. Постсоветские романы и фильмы непрерывно издеваются над этой зависимостью от прошлого; к примеру, в начале фильма «4» Ильи Хржановского по сценарию Владимира Сорокина (2004), герой торгует в Москве мясом, замороженным еще в советское время, а в «Мишени» секретная советская технология используется в роли философского камня, рецепта постсоветского бессмертия.

В России есть две группы населения, которые особенно страдают от сырьевой зависимости. Это интеллектуалы, с одной стороны, и женщины, с другой. Именно поэтому эти две группы и статистически, и символически доминировали в протестном движении последнего времени. Один из авторитетных специалистов по нефтяному проклятию, Майкл Росс, показал, что в странах Ближнего Востока сырьевая зависимость имеет гендерный аспект. В ряде стран женская занятость была значительно выше до начала нефтяного бума, потому что этот бум закрыл несырьевые предприятия, например текстильные фабрики, которые давали работу миллионам женщин. Нефтедобывающие страны богаче своих соседей, у которых нефти нет, но женщины имеют работу, доходы и права в этих более бедных странах[12]. Равенство женщин, которые имеют особое отношение к производству человеческого капитала, в медицине, образовании и так далее, конечно, часть современности. Их продолжающееся и усиливающееся неравенство в условиях российской сырьевой зависимости – еще один механизм демодернизации.

Именно конечность природных ресурсов, например нефти, определяет их высокую цену в XXI веке. Но прирост знания бесконечен, и потому знание используется все больше, а стоит все меньше. Таким образом, модернизацию можно еще определить как создание все большей стоимости с использованием все меньшего количества природных ресурсов. Стоимость создается, экономический рост продолжается, но ресурсы замещаются знанием, природная среда – человеческим капиталом. Ресурсы, например нефть, все равно нужны, определенное количество природных ресурсов есть даже в iPhone. Однако стоимость iPhone складывается из знания, труда и материалов, и мы знаем, что бóльшая ее часть приходится на долю знания. Материалы, из которого сделан iPhone, разные редкоземельные элементы, очень дорогие. Но их там так мало, что, покупая iPhone, мы платим именно за знание, вложенное в него, а не за его материальную составляющую. Это знание есть производная от человеческого капитала: в каждый iPhone вложено столько-то образования, которое получили его создатели; столько-то медицинской помощи и прочих социальных услуг, которые сделали их энергичными, творческими людьми; столько-то транзакционных издержек (а они велики), которые нужны для того, чтобы отобрать создателей iPhone, мотивировать их креативность, поощрить их социабельность и все остальное, что нужно для создания iPhone. Короче говоря, модернизация состоит в том, что человеческий капитал вытесняет – по объему и по значению – все остальные виды капитала, а образованные, работящие, креативные женщины и мужчины отправляют смешных, надутых петромачо на свалку истории, где они подлежат утилизации на предмет извлечения ресурсов, впитавшихся в их тела и души. Демодернизация начинается и кончается обратными процессами: умножая капитал, сырьевое проклятие делает ненужными и труд, и знание.

[1] North D.C., Wallis J.J., Weingast B.R. Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

[2] Григорий Явлинский в свое время говорил о демодернизации примерно в том же значении, см.: Явлинский Г. Демодернизация. Современная Россия, экономические оценки и политические выводы. М.: Эпицентр 2003; пользовался этим понятием и Владимир Рыжков (www.newspb.ru/allnews/370849/). В близких значениях этим понятием пользуются демограф Андрей Подлазов ( http://nonlin.ru/node/462) и историк Андрей Портнов ( http://net.abimperio.net/node/18270). Кирилл Рогов недавно писал о контрмодернизации как личном проекте Путина: www.novayagazeta.ru/politics/3811.html.

[3] В своем романе Дмитрий Быков колеблется между двумя возможными пониманиями флогистона: как альтернативного ресурса типа сланцевого газа (добыча которого потребовала многих творческих изобретений, пока не известных в России) или совершенно нового и пока неведомого источника энергии, типа энергетического Интернета. Об этом и других аспектах романа «ЖД», см.: Липовецкий М., Эткинд А. Возвращение тритона: советская катастрофа и постсоветский роман // Новое литературное обозрение. 2008. № 94.

[4] См.: Калинин И. Ностальгическая модернизация: советское прошлое как исторический горизонт // Неприкосновенный запас. 2010. № 6(74). С. 6–16; Kalinin I. Nostalgic Modernization: The Soviet Past as a «Historical Horizon» // Slavonica. 2011. Vol. 17. № 2. Р. 156–167; Калинин И. Бои за историю: прошлое как ограниченный ресурс // Неприкосновенный запас. 2011. № 4(78). С. 330–339.

[5] Цит. по: http://himmelfarb.livejournal.com/322431.html.

[6] Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. М., 2002.

[7] Tilly Ch. Coercion, Capital, and European States. Malden, MA: Blackwell, 1990.

[8] Etkind A. Internal Colonization: Russia’s Imperial Experience. Cambridge: Polity, 2011. Сh. 5; перевод этой книги скоро выйдет в серии «Библиотека журнала “Неприкосновенный запас”».

[9] Mitchell T. Carbon Democracy: Political Power in the Age of Oil. London; New York: Verso, 2011.
[10] Acemoglu D., Robinson J.A. Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2006; Idem. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. London: Profile, 2012.

[11] О парадоксальной связи между конструкциями «советского прошлого как культурного наследия» и «советского прошлого как ресурса модернизации» см.: Калинин И. Ностальгическая модернизация…

[12] Ross M.L. The Oil Curse:How Petroleum Wealth Shapes the Development of Nations. Princeton: Princeton University Press, 2012.
От Игорь
К IGA (28.05.2013 04:15:08)
Дата 28.05.2013 16:53:57

Зачем тащите на форум разных сумасшедших?

Он бы лучше сравнил потребление ресурсов западными "меритократиями" на душу населения и Россией. Сразу бы стало видно - кого подкармливают задарма и за чей счет.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 27.05.2013 20:34:50

Пиарщики президента обещают ввести плановую экономику через две недели

В статье комментарий С.Кара-Мурзы.

http://svpressa.ru/economy/article/68523/
25 мая 2013 года
Логика пятилетки
Пиарщики президента обещают ввести плановую экономику через две недели

Президент дал указание правительству вернуться к 5-летним планам развития страны и экономики. Соответствующий документ должен быть утвержден до 7 июня этого года.

Однако, если в советское время «пятилетки» определяли объемы выпуска различной продукции по отраслям, прогнозировали спрос и возможности производства, то нынешняя инициатива, похоже, затрагивает лишь планы по расходованию бюджетных средств. Точнее, их «освоению». И потому эксперты считают, что это лишь очередной пиар-ход президента, не имеющий отношения к реальности.

Контекст появления упомянутого поручения Путина таков. 7 мая сего года Владимир Путин заявил, что регионы не потратили и 10% средств на исполнение его указов. В частности, в этом году регионы получили 192 млрд. рублей на финансирование необходимых мероприятий, однако при этом раскассировано было только 17 млрд рублей. По мнению Путина, именно это хаотичное расходование заложенных в бюджет средств и может дискредитировать всю работу российских властей.

В ответ на доклад министра финансов Антона Силуанова о срыве различными ведомствами сроков по расходованию средств по различным направлениям на заседании правительства Дмитрий Медведев заявил, что устал слушать «тоскливую песню» про медленное освоение бюджетных средств ведомствами (РИА «Новости») и обещал устроить «разбор полетов» министерствам. Силуанов пояснил, что главная причина заключается в том, что ведомства несвоевременно заключают соглашения с субъектами бюджетного планирования, поздно заключают договора, проводят конкурсы на инвестрасходы. Также, по словам главы Минфина, сегодня практически не используется вариант долгосрочного планирования в рамках трехлетнего бюджета: по словам министра, на 2014 год распределено лишь 9,9% средств, а на 2015 - 8,9%. Медведев же отметил, что для руководителей соответствующих структур «должны быть последствия», потому что «неритмичность в освоении денежных средств в конечном счете ведет к неисполнению обязательств. А это – безобразие».

- Плановая система очень сложна, ее нельзя «родить» к понедельнику, – комментирует профессор, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований (ИСПИ) Российской академии наук Сергей Георгиевич Кара-Мурза.

Первые пятилетки в нашей стране пытались внедрить еще при царях, начиная с 1912 года. До революции успели принять два 5-летних плана, но они, конечно, не были выполнены вследствие начавшейся первой мировой войны и последовавшей за ней революцией, продолжает эксперт.

По-настоящему эти программы заработали только в 1920-е годы. И надо сказать, что тогда решение этой задачи госпланирования потребовало привлечения большинства имеющейся в стране квалифицированной интеллигенции. Это были очень качественные кадры, и их было много. А сейчас кого посадить на эту задачу? Ведь дать деньги – просто, а вот построить эту сложно скоординированную систему за быстрый срок в сегодняшних условиях не получится. Это все равно, что поставить задачу быстренько построить новый самолет. А у нас нет ни конструкторского бюро, ни подходящих кадров, которое подготовить – тоже нужен целый институт. Да и то, что эти деньги даются – тоже иллюзия.

Вот представьте, что такое создать межотраслевой баланс, когда сегодня очень трудно статистику получить с заводов, что они на самом деле там выпускают и в каком объеме. А ведь план – это сочетание огромного числа количественных характеристик. И поэтому я считаю, что сегодня власть не может реализовать очень многое из того, что она хочет. Или декларирует, что хочет. Я, например, совершенно не представляю, как сегодня создать отношения взаимного доверия между экономическими субъектами, между государством и предприятиями, - а ведь именно такие отношения предполагает плановая экономика – к этому обязывает выполнение тех же количественных заданий в срок. Даже если заниматься этой задачей очень серьезно, а не имитировать, на это уйдет очень много времени.

«СП»: - Почему вы говорите, что выделение денег – иллюзия?

- Потому что на самом деле, эти задекларированные на бумаге расходы госбюджета – всего лишь виртуальные цифры, а реально на места мало, что доходит. Выделяемые в действительности деньги совершенно несоизмеримы по объему с теми задачами, которые надо решить в каждом муниципалитете, в каждом регионе. Эти деньги уйдут на затыкание самых неотложных дыр – и не более.

- Выполнение пятилетних экономических планов возможно только в плановой государственной экономике. В условиях сильно либерализованной рыночной экономики государство не может принимать никаких планов, подобных советским пятилеткам в принципе, - говорит директор Института национальной стратегии Станислав Белковский. По этой причине я считаю, что вся эта инициатива – очередной заведомо невыполнимый пиар-проект Путина, какими он в избытке потчует нас в последнее время.

«СП»: - В советские пятилетки закладывались планы по производству, а сегодня под планированием понимается равномерное расходование заложенных средств в госбюджет. Разве это не имитация активности под советскими лозунгами?

- Эти рассуждения лежат целиком в плоскости кудринской программы взглядов, в которой считается, что проблемы с реализацией проектов появляются из-за неравномерного, спонтанного расходования предусмотренных средств. Поэтому предлагается одно лечение, одно средство ото всех провалов – четкое планирование трат. Но дело то, конечно, совсем не в этом! Изменятся цены на нефть – и все это планирование в один момент накроется медным тазом! Поэтому создание хотя бы среднесрочных программ ничего не даст.

Настоящая проблема в уровне коррупции. Сегодня стандартная ставка отказа стала равна 50%! Когда большая часть разворовывается до того, как поступит на места, где они должны потрачены, планирование ни от чего вообще не вылечит.

«СП»: - Отсюда появляется статистика президента о том, что не более 10% средств из региональных бюджетов было выделено на исполнение его указов?

- Это замечательный пассаж! Мне господин Путин тут же представляется в роль генерала Крутицкого из произведения Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина «На всякого генерала довольно простоты», который считал, что денег нет потому, что их не тратят. Это все равно что у нищего отобрать копеечку – звучит как форменное издевательство. У наших региональных бюджетов попросту нет налогооблагаемой базы. И сваливать на них публично реальные проблемы в стране в том же ЖКХ, с дорожным хозяйством, в социалке с правительства, с президента – это попросту обращаться как с лохами с простыми гражданами, с вами, со мной. А так и хочется расцеловать президента за это!
От Sereda
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 26.05.2013 23:07:03

Два агента ФБР, участвовавшие в аресте Джохара Царнаева погибли

Ну это уже беспредел какой-то за гранью. ПО всем правилам здравого смысла такое можно было проделать один раз - с убийством Освальда (якобы) убившего Кеннеди.

Но когда такое демонстративно проделывается раз за разом... Я не понимаю. Ребята или совсем обнаглели, или... я не понимаю. Тут уже последний дурак потеряет остатки доверия правящему режиму.
----------------------------------

Два агента ФБР, участвовавшие в аресте Джохара Царнаева, «неожиданно выпали» из вертолета и погибли (дабы не петюкали правдолюбы)

http://www.thedailysheeple.com/2-fbi-agents-involved-in-dzhokhar-tsarnaevs-arrest-fall-out-of-helicopter-and-die_052013

Как сообщили в пресс-службе ведомства, двое сотрудников контртеррористического подразделения Федерального бюро расследований погибли в пятницу, 17 мая. Инцидент произошел во время учений, проводившихся ФБР на расстоянии 12 морских миль от побережья американского штата Вирджиния.

В официальном заявлении ведомства отмечается, что специальные агенты Кристофер Лорек и Стивен Шоу выпали из вертолета во время отработки сложного упражнения. Сотрудники должны были спуститься по веревке на находившийся внизу корабль, однако по невыясненной причине выпали из вертолета со "значительной высоты".
От IGA
К Sereda (26.05.2013 23:07:03)
Дата 27.05.2013 20:40:30

опровергли

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1087885&cid=9
ФБР: упавшие с вертолета агенты не имеют отношения к Царнаевым
24.05.2013 22:49

Выпавшие из вертолета спецагенты ФБР 41-летний Кристофер Лорек и 40-летний Стивен Шоу не имели отношения к спецоперации по нейтрализации братьев Царнаевых, устроивших теракты на Бостонском марафоне. По словам американских властей, в тот день, 19 апреля, их даже не было в городе.

Группа быстрого реагирования ФБР, включая отряд по освобождению заложников, в котором служили погибшие, располагается в Куонтико. Кристофер Лорек и Стивен Шоу разбились неделю назад во время тренировочной высадки по канату с вертолета на борт корабля в открытом море, передает ИТАР-ТАСС. Агенты упали в океан с 23 метров, вертолет смог благополучно приземлиться. Причиной произошедшего могли стать либо сложные метеоусловия, либо техническая неполадка.

"Мы скорбим в связи с этой утратой. Мы потеряли двух смелых и отважных сотрудников. Как и все, кто служит в антитеррористическом подразделении Hostage Rescue Team, они ежедневно подвергались опасности в высшей степени – как во время тренировок, так и во время операций по обеспечению национальной безопасности. Они навсегда останутся частью ФБР", — сказал глава ведомства Роберт Мюллер.
От K
К Sereda (26.05.2013 23:07:03)
Дата 27.05.2013 11:57:19

Спецназовцы из группы, убившей бен Ладена, погибли в Афганистане

Вспомним
++++++++++++++++++++++++
http://ria.ru/incidents/20110806/412898450.html
Среди погибших в крушении вертолета в Афганистане более 20 военнослужащих
были членами "группы 6" спецназа SEALS, которая ликвидировала бен Ладена
++++++++++++++++++++++++
и плевать что там думают любители заговоров, они давно скопрометированы


От miron
К K (27.05.2013 11:57:19)
Дата 27.05.2013 12:42:23

Так, не было убийства, был спектакль. Они за 3 часа будто бы ДНК разогнали. (-)
От K
К Sereda (26.05.2013 23:07:03)
Дата 27.05.2013 11:42:18

Как поет Макаревич

> Ну это уже беспредел какой-то за гранью. ПО всем правилам здравого смысла
> такое можно было проделать один раз - с убийством Освальда (якобы)
> убившего Кеннеди.
>
> Но когда такое демонстративно проделывается раз за разом... Я не понимаю.
> Ребята или совсем обнаглели, или... я не понимаю. Тут уже последний дурак
> потеряет остатки доверия правящему режиму.

<Пусть мир прогнется под нас!>

Обычная стратегия менял. Стратегию выживания не выбирают, ей следуют, даже
если она в данном случае проигрышная, так как без нее проигрыш гарантирован
Всегда (поэтому так важно скомпрометировать чужую стратегию). Она результат
длительного исторического развития социально-экономических групп, она не
есть поле творчества одиночек-гениев, а результат многочисленных
экспериментов, ребенок <ошибок трудных>.

Чтобы понимать стратегию менял, нужно всегда представлять себе базар (=
инновационный центр). Какова главная часть стратегии? Наглость, наглость, и
только наглость. Это как в армии, пусть и не совсем правильно, но главное
сделать быстро, ценятся командиры быстро решающие проблемы, так как на войне
половина успеха в скорости, а информация всегда половинчата и состоит и из
дезинформации. Точно так же и в сегодняшней рекламе - постоянное мельтешение
кадров, чтобы не дать успеть задуматься лоху, этот же прием стали применять
и просто в кино. Точно так же и в политике у менял, так везде у менял. Они
не моргнув глазом тут же все передернут и кого-нибудь в чем-нибудь обвинят,
отвлекут внимание, единицы задумавшихся не в счет, их можно опять выбросить
из вертолета, главное - послушность подавляющего большинства через СМИ, а
все (!) крупные СМИ куплены в 80-90-х крупным капиталом, некоторых не
согласных на это даже в Атлантике топили (исчезли с яхты). Менялы будут тупо
прогибать мир под себя, на одно вранье тут же наворачивать другое, дробить
мозги и противников. Что главное в идеологии всех новых левых, заменивших
на Западе марксизм? Агрессивность. Берут любой бред, выпячивают глаза и
начинают орать, что это великое откровение, все несогласные - недоделанные
(обыватели, мещане), а все сторонники есть продвинутые люди, передовые. И
так орут, визжат, кричат, требуют. . .и побеждают.

<Пусть мир прогнется под нас!>
От А. Решняк
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 26.05.2013 12:25:52

Во Франции завершается 66-й Каннский кинофестиваль

История кинофестиваля в Каннах http://www.festival-cannes.fr/ru/about/aboutFestivalHistory.html

http://www.festival-cannes.com/ru.html

 
festival-cannes.com/ru/
[60K]

66-й Международный кинофестиваль в Каннах близится к своему завершению. В воскресенье, 26 мая жюри фестиваля во главе с режиссёром Стивеном Спилбергом раздаст награды основной конкурсной программы - "Золотую пальмовую ветвь", гран-при лучшим режиссёру, сценаристу, актёру и актрисе, специальный приз жюри, а также "Золотую камеру" - приз за лучший дебютный "полный метр".

Накануне вручения главных наград фаворитом выглядит картина французского режиссёра Абдельлатифа Кешиша "Жизнь Адель. Главы первая и вторая" (в международный прокат она выйдет под названием "Синий - самый тёплый цвет"). Фильм посвящён любви двух молодых девушек и изобилует сценами откровенного характера. "Жизнь Адель" накануне уже была удостоена приза Международной ассоциации кинокритиков (ФИПРЕССИ).

Как и предполагалось перед фестивалем, ещё одним явным претендентом на главный приз Канн-2013 стал Джим Джармуш с фильмом "Выживут только любовники" - кинокартина о жизни вампиров, какой она видится 60-летнему классику американского независимого кинематографа.

Благоприятных отзывов кинокритиков удостоились "Внутри Льюина Дэвиса" братьев Коэнов (исполнивший главную роль в этом фильме-истории фолк-музыканта Оскар Айзек может рассчитывать на гран-при за лучшую мужскую роль), "За канделябрами" Стивена Содерберга, "Венера в мехах" Романа Полански. В свою очередь работа датчанина Николаса Виндинга Рефна "Только бог прощает" с популярным в последнее время Райаном Гослингом ("Мартовские иды", "Место под соснами") была встречена журналистами неоднозначно.

Накануне стал известен обладатель гран-при во второй по значимости конкурсной программе Канн, "Особом взгляде" - им стал Рити Пан, режиссёр из Камбоджи, которого жюри во главе с Томасом Винтербергом отметило за фильм "Ошибка изображения", посвящённый террору красных кхмеров в 1970-е годы.

Известны и лауреаты по итогам "Недели критики" - в коротком метре премии открытия удостоилась российский кинорежиссёр Дарья Белова за ленту "Иди и смотри", а главную награду получили итальянцы Фабио Грассадониа и Антонио Пьяццапоур за фильм "Сальво".


26 мая 2013 г.

top.rbc.ru/society/26/05/2013/859188.shtml


Среди российских гостей на 66-м Каннском фестивале были замечены: директор департамента кинематографии и модернизационных программ Министерства культуры Вячеслав Тельнов, исполнительный директор Фонда кино Антон Малышев, представители Роскино Екатерина Мцитуридзе и Дмитрий Литвинов, телеведущая Виктория Боня, актрисы Равшана Куркова и Алиса Хазанова, оперная певица Анна Нетребко, продюсер Илья Бачурин, модели Наталья Водянова, Ирина Шейк и многие другие.

С уважением.
От А. Решняк
К А. Решняк (26.05.2013 12:25:52)
Дата 09.06.2013 23:27:46

2013.06.02-09 Сочи. 24-й Открытый российский фестиваль «Кинотавр».

24-й Открытый российский фестиваль «Кинотавр» в Сочи со 2 по 9 июня.

В основном конкурсе участвовало 12 картин.
В жюри под руководством режиссёра Митты вошли: кинокритик Любовь Аркус, композитор Юрий Потеенко, продюсер Сергей Мелькумов, кинокритик Антон Долин, актёры Анатолий Белый и Виктория Толстоганова.

БОРОТЬСЯ И ИСКАТЬ
http://www.kinotavr.ru/

Питчинг: наживка для продюсера

Питчинг (от англ. «pitch» — выставлять на продажу) — это презентация кинопроекта с целью нахождения инвесторов, готовых финансировать этот проект.

«Хочешь рассмешить бога – расскажи ему о своих планах». Не знаю, есть ли ещё на свете страна, где эта фраза настолько точно соответствовала бы истине. В прошлом году планы развития питчинга на «Кинотавре» казались стопроцентно осуществимыми. Кто ж знал, что структура финансирования отрасли вновь изменится, причем столь радикально. Кто мог предугадать, что киноиндустрия вновь замрёт в испуганном ожидании, а копродукционное направление, на развитие которого было возложено так много надежд и упований, опять станет одним из самых призрачных и рискованных? Но вот мы снова здесь. И каждый абзац этого текста хочется начинать со слов «несмотря на».

Несмотря на то, что питчинг распространился в России практически повсеместно – он по-прежнему остается инструментом «на вырост». Для того, чтобы питчинг мог реально работать, нужны альтернативные источники финансирования, частные фонды, разнообразные формы инвестирования, та же копродукция. Ничего из этого так и не возникло, но вопреки обстоятельствам питчинг продолжает бурно развиваться – слишком велика потребность в новых людях, идеях, историях, и нет лучшего средства для того, чтобы найти партнёра, профессионала, единомышленника и коллегу.

Несмотря на то, что альтернативное финансирование отсутствует, проекты продолжают сниматься. Из девяти фильмов, представленных на Кинотавре в 2011 году, шесть снято или находится в съёмочном периоде. Это очень много. Несколько меньшие цифры пока даёт анализ состояния проектов года прошлого, но кино – история небыстрая, таинственная, это великая магия кино.

Несмотря на то, что проекты «Привычка расставаться», «Челентано», «Мне 20 лет» на Питчинге – 2012, были отмечены и выделены профессиональной аудиторией безо всяких сомнений, они снимаются режиссёрами практически самостоятельно, под ревнивыми и пристальными взглядами людей, не рискнувших в эти проекты войти финансово и организационно.

Несмотря на то, что из киноВУЗов ежегодно выпускается впечатляющее количество продюсеров, лишь считанные единицы в состоянии начать работу по специальности. Тем более затруднительно отобрать на тот же питчинг присланные этими «продюсерами» проекты. Напротив, всё больше интересных идей, историй и команд собирают непрофессионалы. Очевидно, что сегодня в кино жизненный опыт, здравый смысл и профессиональная практика много важнее теоретического образования, в то время как обратный порядок – наличие образования и отсутствие всего остального – категорически не работает. В этой ситуации талантливые режиссёры всё чаще становятся продюсерами собственных историй, и это не хорошо и не плохо – это просто единственный выход для людей, которые не могут не снимать то, что считают нужным. Пасьянс Питчинга – 2013, например, разложился следующим образом: из отобранных 12 проектов 4 представлены режиссёрами без продюсеров, 3 – представлены продюсерами, пришедшими в кино из совершенно иных профессиональных сфер, и только 5 проектов поданы на рассмотрение профессиональной «правильной» командой из режиссёров и продюсеров (с оговоркой, что один из этих пяти фильмов – немецкая копродукция).

Несмотря на вечную мечту продюсеров снять комедию и зрителей – комедию посмотреть – комедий никто не пишет, это прекрасный творческий вызов мировым с амбициями маэстро нашего времени! Если в прошлом году попытки освоить этот хитрый жанр всё-таки предпринимались, то сегодня практически все отобранные проекты – ярко выраженные драмы, которые легко вообразить в европейском кинематографическом контексте. В России их судьба наверняка окажется сложнее. Хотя, например, не могут не обратить на себя внимание проекты «Быть» – режиссёрский дебют известного драматурга Наны Гринштейн («Питер FM» и «Плюс один»), сложностью и изысканностью структуры напоминающий сценарии легендарного Чарли Кауфмана, или поэтическая притча «Чайки» молодого режиссёра Эльзы Манжеевой.

Несмотря на бесконечные революции в сфере кинопроизводства, непрерывно меняющиеся правила игры, желающих поработать в невыгодной, неприбыльной, нестабильной и всё остальное «не» отрасли – не уменьшается. Почему – неизвестно, таково время эпохи нашей цивилизации и мы должны сделать наш мир совершенней!

И, видимо именно благодаря этому – мы продолжаем развивать питчинг на «Кинотавре».

Потому что количество когда-нибудь всё же перейдёт в качество, а революция когда-нибудь всё-таки сменится эволюционным развитием, не говоря о бриллиантах-самородках. Кто знает, возможно именно в следующем году, когда схлынет горячка сочинской олимпиады, оставив после себя хорошие гостиницы, новые кинотеатры и выучивших название «Сочи» зарубежных гостей,– главная фестивальная бизнес-площадка получит новый стимул для роста и творческих впечатляющих результатов-шедевров. В любом случае, бороться и искать всегда увлекательнее, чем «утонуть и сдаться». Даже тогда, когда второй вариант кажется гораздо более рациональным.



Анна Гудкова
Куратор питчинга ОРКФ «Кинотавр»


УЧАСТНИКИ ПИТЧИНГА-2013

«Буриме»
(продюсер Николай Бабич)

«Тайна Сухаревой башни»
(продюсер Александр Герасимов)

«Чайки»
(продюсер Елена Гликман)

«Корректировщик»
(режиссёр Андрей Загидуллин)

«Проявление»
(режиссёр Анна Саруханова)

«Ванька»
(продюсер Виталий Ерошеня)

«Белый клык»
(продюсер Александр Караваев)

«Хранительницы. Пятая руна»
(продюсер Петр Зайцев)

«Быть»
(продюсер Дмитрий Тульчинский)

«Тетя Галя»
(режиссёр Даша Худолеева)

«Джуги»
(продюсер Татьяна Воронецкая)


И копродукционный проект «The Last Minute»/«Последняя минута» (Россия/Германия), продюсеры Оливер Дэмиан, Елена Шамайтат


Отборочная комиссия

Наталья Дрозд
Наталья Мокрицкая
Александр Цекало


Жюри свободного независимого кино (питчинга)

Александр Роднянский
Сергей Мелькумов
Антон Малышев
Вячеслав Тельнов
Владимир Хотиненко
Федор Бондарчук
Вячеслав Муругов
Сергей Сельянов
Алексей Рязанцев
От А. Решняк
К А. Решняк (26.05.2013 12:25:52)
Дата 07.06.2013 11:50:44

Проект «Сценарии» Moscow Show

Сценарии РБК daily: Салат «столичный» от Собянина
Автор сценария: Алексей Беляков
 
Moscow Show
[24K]

Проект «Сценарии» — это последние новости, значимые события и актуальные темы, загнанные в рамки традиционных экранных жанров, от хоррора до кулинарного шоу, от мистического триллера до мыльной оперы. Чиновники, политики, бизнесмены предстают на воображаемом экране в самых неожиданных образах. Каждую пятницу — новый сценарий. Сегодня телешоу о рядовом москвиче-кулинаре.

Большая, просторная кухня.

За широким столом стоит крепкая хозяйственная блондинка средних лет, на её руках сверкают кольца с бриллиантами. Вокруг камеры и операторы. Ведущая листает журнал «Форбс», морщится. Раздаётся голос: «Готовы? Мотор!» Ведущая прячет журнал под стол.

ВЕДУЩАЯ (обворожительно улыбаясь в камеру): Добрый день, дорогие телезрители! С вами кулинарное шоу «Кто смел, тот и съел» и я, его ведущая Елена Батурина. Простая англий­ская домохозяйка. Аплодисменты! (Здесь публика аплодирует.) Сегодня у нас на кухне будет готовить Сергей Семёнович Собянин. Вам кажется это имя знакомым? Нет-нет. Это рядовой москвич (смотрит на часы), уже третий день как рядовой.

Собянин входит в студию, надевает на ходу большой фартук. На фартуке — герб «Единой России».

СОБЯНИН: Здравствуйте! (Смотрит на фартук, задумывается.) А можно мне другой?

БАТУРИНА: Есть с коти­ками.

СОБЯНИН: Лучше с коти­ками.

БАТУРИНА: Сейчас принесут! А вы пока расскажите, что будете сегодня нам готовить? Наверняка сибирские пельмени? Вы ведь больше ничего не умеете, а? (Заливисто хохочет, глядя в зал.)

СОБЯНИН (бесстрастно): Я буду готовить салат «Столичный».

БАТУРИНА: Упс!

СОБЯНИН: Так. Начнём. Это что? (Показывает на круглый предмет, лежащий на столе.)

БАТУРИНА: Кепка.

СОБЯНИН: Мне нужна миска, а не кепка (смахивает кепку на пол, ставит на стол огромную миску).

БАТУРИНА (мрачно): Раскомандовался…

СОБЯНИН (обращаясь в зал): Рецепт салата мой собственный. Не уверен, что всем понравится, но…

БАТУРИНА: Кому вы объясняете?! Залу? Схавают всё, что приготовим!

СОБЯНИН: Не перебивайте, пожалуйста. Итак, сперва берем старый асфальт, мелко-мелко крошим…

БАТУРИНА: Интересно!

СОБЯНИН: И выбрасываем! Он нам больше не понадобится. Теперь берём свежую тротуарную плитку и вот так аккуратно выкладываем… Плиточку к плиточке. Видите?

БАТУРИНА: Вижу-вижу. Дальше что?

СОБЯНИН: Потом зелень. Не надо брать импортную. В наших парках есть сочная ароматная зелень. Капковский сорт. Особенно буйно растёт около гаража.

БАТУРИНА (фыркнув): Бред какой-то. Даже не слышала о таком сорте. А реагенты сыпать будете?

СОБЯНИН: У нас летний салат.

БАТУРИНА: Ничего, я вас и зимой приглашу.

СОБЯНИН (невозмутимо): Теперь побрызгаем водой из фонтана, добавим велосипедной смазки и перемешаем большим гипсовым веслом.

БАТУРИНА: И всё?!

СОБЯНИН: Конечно, нет. Теперь мне понадобятся вон те аппетитные автомобильные развязки.

БАТУРИНА (обращаясь к залу): Вы слышали? Вы хотите такой салат?!

КРИКИ ИЗ ЗАЛА: Нет! Не хотим! Сами жрите!

СОБЯНИН (как ни в чем не бывало): Эти аппетитные развязки придадут нашему салату особую остроту…

КРИКИ ИЗ ЗАЛА: Нас всех тошнит!

СОБЯНИН: А тех, у кого проблемы с желудками, я попрошу не курить в общественных местах.

БАТУРИНА: Но тут явно не хватает одной приправы. У меня её много осталось, с удоволь­ствием поделюсь! (Достаёт из-под стола банку.) Это отличная таджикская приправа, сыпьте сколько угодно!

СОБЯНИН: Нет, спасибо, у нас другие кулинарные традиции. Я бы лучше чего-нибудь исконно русского… (Смотрит вокруг.)

БАТУРИНА (ядовито): С Охотного Ряда? С запахом дымка?

СОБЯНИН: Нет, какой-нибудь гоголь-моголь… (Озирается.)

Пока Собянин смотрит в сторону, Батурина быстро и щедро сыплет ему в салат таджикской приправы. Озорно подмигивает зрителям: мол, пусть потом подавится!

СОБЯНИН: Придумал. «Гоголь-центр»! Да, добавим «Гоголь-центр». Ну, вроде всё.

БАТУРИНА: Небогато, Сергей Семеныч. Может, хотя бы медку, а? У нас хороший медок на пасеке!

СОБЯНИН: Так сами и кушайте его, Елена Николаевна. Ещё Ресину на часы намажьте.

БАТУРИНА (раздраженно): Итак, наше кулинарное шоу подходит к концу. Лично я это всё пробовать не желаю. Я лучше выпью хорошего французского вина.

СОБЯНИН: Бегите скорее, через 15 минут винные отделы закроются!

БАТУРИНА: Ну вас на фиг. В наше время такого не было! (Машет операторам.) Всё, выключайте! Я больше не буду вести это шоу.

Затемнение.

ГОЛОС СОБЯНИНА: Ушла? Слава богу. (Чавкает.) А что, вкусно! Поставьте в холодильник, чтобы до сентября не протухло.


rbcdaily.ru/politics/562949987269842
От Sereda
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 25.05.2013 14:04:00

Ливия, как она есть

Эль-Мюрид перепостил сообщение из блога резидентки Ливии. Как я и говорил - рвётся там где тонко.

---------------------------------

Ливия, как она есть

24 май, 2013 в 21:52


Подвигло меня на написание этого поста обсуждение в журнале у Ани Радченко. Просмотрев вопросы, я поняла, что люди до сих пор не очень хорошо представляют себе реальное положение дел в стране во времена Каддафи. Надеюсь, что некоторые вопросы удастся снять.

Ливия это североафриканская страна, широко известная во всем мире еще до того, как по ней катком прокатилась "арабская весна". Известная не столько сама по себе, сколько своим экстравагантным лидером.Помню, как в конце 80-х муж летел на каникулы домой и в самолете разговорился с соседями, дружелюбно настроенные англичане шарахнулись в сторону, услышав что он ливиец.
Чем примечательна Ливия? Тем, что качает нефть и газ, тем, что оказалась единственной страной арабского мира, которую с явного одобрения одной части мира и вялого сопротивления другой, несколько месяцев утюжили страны НАТО и тем, что Каддафи оказался единственным лидером, реально пострадавшим в ходе этих арабских волнений.

Да да, я тоже слышала этот стон интернет-бойцов, которые гневно вопрошают - по что такую прекрасную страну, с самым высоким уровнем жизни погубили?? Окститесь, окаянные, да так ли уж она была прекрасна, как вы о том говорите? Поймите меня правильно, я ни в коем случае не имею в виду, что любую страну, в которой есть диктатор, непременно надо варварски бомбить, я о другом, о том, что привело страну к сегодняшнему результату.

Та прекрасная страна, за которую так "переживали" отдельные личности не производила ничего, кроме нефти и газа. Каждый день в порты наших городов заходит масса кораблей, которая везет в страну все, начиная от старых и новых машин и заканчивая иголками для шитья. Территория вокруг портов завалена пустыми контейнерами, их нечем заполнить кроме песка, которого у нас в избытке, но он к сожалению никому не нужен. Стране нечего предложить миру для экспорта, мы практически ничего не производим. Не производим ни одежды ни обуви, ни игрушек ни мебели, ни посуды ни карандашей, да что говорить, мы даже продуктами питания себя обеспечить не можем. Если вы пройдетесь по нашим магазинам, то не увидите ни одного товара, с надписью made in Ливия.

Во время войны нас реально спас Тунис, благодаря этой "дороге жизни" в магазинах были хоть какие то продукты, конечно, цены зашкаливали, но это уже не главное. Точно так же мы вдруг осознали, что в нефтяной стране имеется дефицит бензина, оказывается его производят в стране очень мало, потому что лидер считал, что дешевле его завозить, чем производить на месте. Тот бензин что был, весь шел на армейские нужды, а население вынуждено было покупать 20 литровую канистру по цене, превышающей 100 динаров. Дефицит случился из-за того, что бензин к нам тоже завозится из-за рубежа, а в море стояли НАТОвские корабли, которые не пропускали в страну никаких грузов.

Когда вскоре после окончания войны я поинтересовалась в магазине - а почему овощи подорожали в два раза, мне ответили - так удобрения же не завозят, а те что есть, из-за дефицита сильно подорожали, на вопрос а отчего ж курица то стала стоить 7 динаров вместо 4-х, прозвучал почти аналогичный предыдущему ответ,- а потому что корм импортный, его сейчас не завозят, вот он и подорожал, а соответственно подорожала и курица. Чудесно, то есть если вдруг в страну снова перестанут завозить удобрения с кормами, то не видать нам ни ливийского огурца, ни ливийской курицы. Как же так получилось, что страна полностью зависит от внешнего мира? И так ли хорош лидер этой страны, если за 40 лет своего правления не задумался о пагубности такой политики.

Понимаю, многим не дает покоя пресловутый список, имевший хождение в интернете, с перечислением тех благ, которые имели ливийцы при Каддафи. Знаете что я вам скажу, ливийцы могут быть всякими - туповатыми, не слишком образованными, ленивыми, но они точно не идиоты, чтобы отказаться от рая на земле. Этот список смело можно отнести в разряд - лапша на уши. Да, конечно, некоторая часть общества была допущена до кормушки, воровала, хорошо жила и прикрывала глаза на мелкие шалости народа. Шалости тоже были, чего скрывать. Самая распространенная - это числиться в двух-трех местах, получать зарплаты, а реально работать только в одном месте. Но государство само мотивировало граждан на подобное поведение. Для примера, в нашей городской поликлинике имелся маленький аптечный ларек, реально там хватило бы не более 2-3 работников, а по документам числилось аж 45 человек. Удивительно? Ну еще бы. А все просто на самом деле. Вместо того, чтобы платить приличную зарплату 2-3 работникам, эти деньги раскидывались на 45, в итоге получалось 100 динаров на брата. Но все довольны - государство, потому что безработных как бы меньше и пособие по безработице платить не надо, люди - потому что в условиях тотального дефицита рабочих мест пристроиться хоть на 100 динаров было счастье. Вот так они и числились по документам, а реально работали единицы. Та же самая ситуация была и в школах, штаты раздуты до неприличия, кто получает зарплату не ясно, частенько это "мертвые души", родственники и знакомые директора, а работать некому, дети сидят без учителей.

Еще одна шалость, которой грешили многие, связана с электроэнергией. Распространенное мнение о том, что электричество в Ливии было бесплатным, не соответствует действительности. Платить за него надо было. Так как моя семья живет законопослушно, мы электроэнергию оплачивали. Поверьте, что в условиях нашего климата - с мая по ноябрь работают кондиционеры, а с декабря по март обогреватели воздуха, плюс круглогодично работающие нагреватели для воды, счета к оплате приходят внушительные. Другое дело, что многие жители оплачивать их не хотят, а как заставить? перерезание проводов не помогает - соединят обратно.Вы можете сказать, так при чем здесь государство, это граждане несознательные. Граждане конечно не дураки, но ведь и государство должно контролировать ситуацию, а оно пошло по пути наименьшего сопротивления - просто переложив бремя оплаты на частных предпринимателей. Поняв в один прекрасный момент, что от населения ничего не добьешься, в разы повысили тарифы для частных магазинов, клиник, которые не заплатить не могут, отберут лицензию.

В любом государстве законопослушность, дисциплинированность и трудолюбие надо прививать, особенно если они не являются отличительной чертой нации. Но в Ливии не было никаких институтов власти, не было конституции и законов, страна жила на основании указов лидера, что прививать то? Верхушка ощипывала страну по крупному, население при случае, тоже не отказывало себе в маленьких радостях. Понять логику простых людей я могу - если власть творит беззаконие, то и нам можно объегорить такую власть. Ситуация, к слову сказать, не устраивала многих, люди говорили: не надо нам вашей рыбы, дайте удочки, мы сами себя прокормим.

Не буду подробно останавливаться на том, что вместо нормальной армии в стране создавались личные катибы (бригады), которыми руководили сыновья и приближенные к лидеру люди. Набирались в эти бригады в основном жители черной Африки, вероятно для того, чтобы не проявили сострадания к соотечественникам, в случае чего, как это сделала бы национальная армия. Этим людям выдавались ливийские паспорта, хотя многие из них и по арабски то не говорили. В то же самое время, получить ливийский паспорт человеку, находящемуся в законном браке с ливийцем, было абсолютно невозможно. Для чего создавались эти подразделения? противостоять внешнему вмешательству они не могли, зато усмирить бунт внутри страны и защитить единоличную власть лидера - самое то.

Я понимаю, что не везде, вероятно, можно создать мощную промышленность, но туризм? Находясь между такими туристическими странами как Тунис и Египет и используя их опыт, можно было развивать эту сферу и дать заработок своим гражданам. Но мы и здесь пошли своим путем, у нас сотни километров абсолютно дикого, необустроенного побережья, которое могло бы быть курицей, несущей золотые яйца. Могу только предполагать, почему эта идея не нашла понимания у руководителя страны. Вероятно, ему казалось, что насмотревшись на западных туристов, общаясь с ними, собственные граждане могут осознать, как убого они живут. Ну так что, глобализм зашел с другой стороны, через интернет и спутниковое телевидение.

Попробуем подвести итог написанному? Я намеренно не писала о личных закидонах Каддафи, о его экспериментах, об образовании и медицине, все это вы можете найти в других постах, ни к чему повторять одно и то же. Вам все еще кажется, что государство, в котором 50% молодежи не имело шансов найти работу, работающие имели маленькую и частенько выдаваемую с задержками зарплату, не обеспечивающее себя даже продуктами питания, не имеющее армии и законов, ворующую власть и научившееся быть изворотливым население - имеет право называться успешным и процветающим?? Если ваш ответ - да, то вы просто не хотите смотреть в глаза правде.

http://nora-li.livejournal.com/24680.html
От K
К Sereda (25.05.2013 14:04:00)
Дата 26.05.2013 09:47:16

А что делает русскоговорящая Нора Ли в Ливии?

По стилю сразу чувствуется, как в <Докторе Живаго> пишет Пастернак,
интеллигентный еврейский московский выговор. Так же сочиняет <правдивые
рассказы> как о СССР?

Притащили очередную блядь с ее блядским враньем?
От А. Решняк
К K (26.05.2013 09:47:16)
Дата 26.05.2013 12:52:31

Наверное ищет честное сердце как у Вас.

Ваша реакция и Ваша откровенность в опасениях о вульгарном поведении окружающих людей наводят на серьёзные размышления о судьбе, может быть это и есть шанс судьбы обрести счастье.

Замечу, что логический аппарат по разбору статьи и тем более логической критике у Вас не проявился явно, зато Ваше подсознание в виде мощной реакции реагирования и честные опасения сигнализируют - это именно то что нужно Вам в жизни, сама судьба Вам благоволит.
 
Здоровый образ жизни
[86K]
С уважением.
От IGA
К Sereda (25.05.2013 14:04:00)
Дата 25.05.2013 21:32:19

Коммуно-фашизм

http://buntar1917.livejournal.com/26085.html
Коммуно-фашизм (часть 5)

В коммунистической среде существуют имеют разные, полярные оценки каддафистского "социализма" - от крайне восторженных до негативных. Одну из наиболее восторженных оценок ливийскому режиму дал Олег Шеин еще тогда, когда он позиционировал себя "марксистом-госкаповцем": "формирование революционной партии (в виде ревкомов), отказ от парламентской «демократии» и замена её прямым представительством народа, ограничение в правах буржуазии, жесточайшая борьба против бюрократии, недавняя отмена смертной казни, национализация средней и крупной частной собственности, поддержка мирового революционного движения, замена армии народным ополчением — все эти черты Ливийской революции выводят её за пределы обычных национально-демократических рамок. В Ливии строят социализм. И не казарменный, а марксистский" ("Ливийский революционный опыт упразднения государства"). Также, к числу каддафистов принадлежит известный своим политическим авантюризмом украинский "third camp trotskyist" Олег Верник. Однако, наибольшую популярность "зеленый социализм" Каддафи все же приобрел у "красно-коричневых", "правых в политике, левых в экономике" вроде сообщества "За Каддафи и народ", которые во время ливийского восстания 2011 года выступили в роли главных "защитников Ливии" от богомерзкой свободы и демократии. Еще ранее выраженные симпатии к каддафизму демонстрировала анпиловская "Трудовая Россия", разместившая на своем официальном сайте "Зеленую Книгу", а также отколовшийся от анпиловцев АКМ-ТР Донченко. Участники последних двух организаций были активными участниками акций солидарности с каддафистским режимом. Однако, даже в "красно-коричневом", "совкодрочерском" лагере не все поддались каддафильской истерии, некоторые из красконов не побоялись высказать трезвый марксисткий взгляд на сущность ливийского "социализма". Наиболее адекватную позицию по ливийскому вопросу заняли представители отколовшейся от окончательно погрязшей в реформизме тюлькинской РКРП группы "Прорыв". Так, представитель "Прорыва" [info]bortnik пишет: Коммунистов безусловно не устраивает никакой иной вариант, кроме как обобществление всех ливийских ресурсов революционным пролетарским правительством Ливии. То есть, ни Каддафи, ни иностранные интервенты, ни оппозиция (которая еще меньше понимает, что будет делать с властью, чем ее европейские хозяева) недостойны поддержки коммунистов. Перед ливийским пролетариатом стоит задача выдвижения и развития своего политического авангарда, то есть, пропаганда коммунистических идей, которой при Каддафи препятствует диктатура и гооударственная идеология, маскирующаяся под некий "третий путь" а-ля социализм. Безусловно, что победа Каддафи повлечет за собой режим политического террора и еще большей идеологической обработки населения, в то время как оккупационные силы навяжут правительство слабое, которое просто не сумеет противостоять коммунистической пропаганде, даже если и захочет. Иными словами, капитуляция Каддафи была бы более предпочтительна для развития коммунистической партии и сохранения жизней ливийцев, нежели упорное сопротивление (кстати, весьма бессмысленное). В настоящих условиях, без политического авангарда ливийский пролетариат неспособен взять власть, а потому ему только и остается, как потерять в войне как можно меньше - в первую очередь перестать быть бараном в бойне устроенной между перегрызшимися стаями эксплуататоров и выдвигать собственные требования власти и общественной собственности. Фактически это требование обращения оружия ливийцев против собственного правительства" (О Ливии- как-то так). Кроме того, неожиданно адекватным марксистским подходом к оценке ливийского режима отметились представители шенинской КПСС, показав себя на голову выше "истинных несовковых марксистов-интернационалистов" Шеина и Верника: "Ряд представителей отдельных компартий стремятся упрощать события и не хотят видеть протест народных масс и новое "пробуждение" Африки и арабского Востока... совершенно не замечается криминальная и антинародная сущность некоторых режимов, а также паразитический некоммунистический "социализм" Каддафи. Не случайно, в последние десятилетия, КПСС критически относилась к политике Каддафи и ливийской "модели социализма". Иначе это означало бы отречение от коммунистической идеологии" (Гласность №2-3, 2011, с. 9). Полностью разделяя вышеприведенную оценку каддафистского режима, данную редакцией шенинской газеты "Гласность", все же следует признать ее недостаточность. К сожалению, ни антикаддафисты-шенинцы, ни прокаддафистски настроенные сталинисты не увидели глубокое противоречие между каддафистским "джамахиризмом" и ленинско-сталинским учением о диктатуре пролетариата. Они так и не поняли, что за фасадом "прямого народовластия" у Каддафи скрывается обыкновенный фашизм. И дело здесь не только в том, что якобы "правильные" идеи, изложенные в "Зеленой Книге" были якобы "неправильно" реализованы на практике (реализованы они именно так как задумано), а в том, что эти идеи сами по себе носят фашистский характер.

В чем состоит коренное отличие каддафизма от марксизма? Марксисты выступают за уничтожение классов, которое должно повлечь за собой упразднение государства как особой силы, стоящей над обществом, а также отмирание всех политических партий. Пока классы не уничтожены, бессмысленно говорить об отмирании политических партий, и столь же бессмысленно говорить о возможности подлинно народного государства, преодолевающего диктатуру одного класса над другим. По словам Ленина, ""Свободное народное государство" было программным требованием и ходячим лозунгом немецких социал-демократов 70-х годов. Никакого политического содержания, кроме мещански-напыщенного описания понятия демократии, в этом лозунге нет. Поскольку в нем легально намекали на демократическую республику, постольку Энгельс готов был "на время" "оправдать" этот лозунг с агитаторской точки зрения. Но этот лозунг был оппортунистичен, ибо выражал не только подкрашивание буржуазной демократии, но и непонимание социалистической критики всякого государства вообще. Мы за демократическую республику, как наилучшую для пролетариата форму государства при капитализме, но мы не вправе забывать, что наемное рабство есть удел народа и в самой демократической буржуазной республике. Далее. Всякое государство есть "особая сила для подавления" угнетенного класса. Поэтому всякое государство не-свободно и не-народно. Маркс и Энгельс неоднократно разъясняли это своим партийным товарищам в 70-х годах" (Государство и революция). Именно эту идею "свободного народного государства" поднял на щит Каддафи, назвав его на свой лад "джамахирией", т.е. "государством масс". Однако, в самой идее "свободного народного государства" еще нет фашизма, который у Каддафи начинается как раз там, где тот пытается выйти за рамки буржуазной демократии, в том мнимом каддафистском "либертаризме", который пленил Верника с Шеиным. Если раскритикованные Марксом, Энгельсом и Лениным немецкие социал-демократы выступали за конкурентную борьбу политических партий, политический плюрализм, то Каддафи обрушивается с критикой на многопартийную систему, которая, по его мнению "вредна" для государства: "чем больше партий, тем острее между ними борьба за власть, что сводит на нет все завоевания народа и подрывает любую программу, направленную на благо всего общества. Эта борьба, сводящая на нет завоевания народа и подрывающая эти программы, используется соперничающей партией для оправдания попыток выбить почву из-под ног правящей партии, чтобы занять ее место. В междоусобной борьбе партии редко обращаются к оружию. Они обычно прибегают к осуждению и очернению деятельности друг друга. Подобная борьба неизбежно затрагивает высшие и жизненные интересы общества. При этом часть этих интересов, если не все, приносится в жертву драке за власть между орудиями правления, поскольку удар по этим интересам дает оппозиционной партии - или партиям - более веские аргументы против правящей партии или коалиции партий. Оппозиционная партия, будучи по своему характеру также орудием правления, чтобы прийти к власти, должна ниспровергнуть стоящее у власти орудие правления. Чтобы доказать некомпетентность последнего, оппозиционная партия старается свести на нет его достижения и дезавуировать программу его деятельности, даже если эта программа служит интересам общества. Тем самым интересы общества и программы общественного развития приносятся в жертву межпартийной борьбе за власть. Поэтому несмотря на атмосферу политической активности, создаваемую борьбой партий в условиях многопартийной системы, эта борьба, с одной стороны, оказывает разрушительное воздействие на политические, социальные и экономические стороны жизни общества, а с другой - приводит к победе нового орудия правления, подобного прежнему, иными словам, к падению одной партии и победе другой, но к поражению народа, то есть к поражению демократии" (Зеленая Книга). Если марксисты хотят создать экономические условия для отмирания партий (к числу таких предпосылок относятся: упразднение разделения общества на классы, частной собственности), то Каддафи вовсе не считает предпосылкой ликвидации партийной системы уничтожение классов, а кроме того, отмирание партий у Каддафи не сопровождается отмиранием самого государства. Экономическая программа Каддафи не идет дальше мелкобуржуазного "социализма", а государство при "зеленом социализме" не отмирает, оно лишь становится "общенародным", выражающем интересы всех классов. Но если классы и государство не уничтожены, образование множества политических партий, выражающих интересы различных классов (в том числе и пролетарских партий) становится неизбежным. Что делать со всеми этими партиями? Ясное дело - запретить и репрессировать. Именно так и поступил Каддафи, силой ликвидировав все партии в "джамахирии", в том числе и свою собственную партию под названием "Арабский Социалистический Союз". Но тем же самым занимались все фашистские режимы, из которых одни были "беспартийными" как почившая в бозе Джамахирия, а другие - однопартийными. Все фашисты, подобно Каддафи, стремились к созданию общенародного государства, которое бы объединяло все классы в единый пучок - "фасцию", стремились "погасить" классовую борьбу, одной из форм которой является партийная борьба. Однако, даже несмотря на массовые репрессии классовая борьба будет существовать, поскольку классы не уничтожены. По словам Сталина: "коль скоро нет классов, коль скоро грани между классами стираются, коль скоро остается лишь некоторая, но не коренная разница между различными прослойками социалистического общества, не может быть питательной почвы для создания борющихся между собой партий. Где нет нескольких классов, не может быть нескольких партий, ибо партия есть часть класса. При национал-"социализме" также существует только одна партия. Но ж этой фашистской однопартийной системы ничего не выйдет. Дело в том, что в Германии остался капитализм, остались классы, классовая борьба, которая все равно прорвется наружу, в том числе и в области борьбы партий, представляющих противоположные классы, так же как прорвалась, скажем, в Испании. В Италии также существует только одна - фашистская - партия, но по тем же причинам и там из этого ничего не выйдет" (Беседа с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” господином Рой Говардом 1 марта 1936 года). Эти слова, сказанные Сталиным по адресу однопартийных режимов Италии и Германии справедливы и по отношению к ливийской фашистской "джамахирии", которая рухнула под грузом классовых и других противоречий. Но нашим липовым "сталинистам", молющимся на "мученика" Каддафи Сталин все равно не указ, поскольку их "сталинизм" - всего лишь маска, скрывающая их фашистскую сущность. Все фашисты, как исторические, так и современные любили и любят клеймить западные буржуазные демократии как "плутократические режимы", а существующую при этих режимах многопартийную систему как "партийное рабство". Но уж кому-кому кричать о "плутократии" и "партийном рабстве", только не фашистам, к числу которых с полным правом могут быть относены наши "друзья Ливии". Западная "плутократия" и "партийное рабство" при всех их недостатках намного лучше, чем фашизм, даже прикрытый фиговыми листками "прямого народовластия" и "социализма". Разоблачая антилиберальную демагогию фашистов, Сталин в свое время сказал: "чтобы прикрыть свою реакционно-черносотенную сущность, гитлеровцы ругают англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в Германии при гитлеровском режиме уничтожены все эти институты" (Доклад на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями города Москвы 6 ноября 1941 года).

Каддафистский режим при его декларативной "общенародности" на деле представлял собой намного более жестокую диктатуру буржуазии над пролетариатом чем та, которая существует в "демократиях" Запада, лишившую ливийский пролетариат права на создание собственной, коммунистической партии. Впрочем, не только ливийский, но и все остальные режимы "арабского социализма", за исключением разве что сирийского (в Сирии подвергаются репрессиям только принципиальные, революционные коммунисты, которые не желают прислуживать национал-социалистическому режиму Асада) носили выраженно антикоммунистический характер. При Насере в Египте, Бумедьене в Алжире, Нимейри в Судане, "дестуровском социализме" в Тунисе, а также "социалистической джамахирии" Каддафи в Ливии коммунистические партии были запрещены и подвергались репрессиям. Коммунистические партии получали возможность действовать легально либо только в результате насильственного свержения "арабских социализмов" (например, после свержения американскими оккупантами режима Саддама Хусейна иракские компартии вышли из подполья), либо в результате неолиберальной "перестройки", которая сводила на нет все "достижения социализма" (так было после смерти Насера в Египте, когда его наследник Садат, в рамках политики "сворачивания арабского социализма", легализовал Компартию Египта, однако после убийства Садата компартия была вновь запрещена). В Ливии компартия была запрещена еще в 50-е годы монархическим режимом, и приход "революционеров" нисколько не облегчил судьбу ливийских коммунистов. Именно Каддафи удалось сделать то, что не удалось сделать королю - окончательно добить коммунизм в Ливии. Как пишут представители Коммунистической Партии Британии: "Коммунисты не могут забыть, что Каддафи пытался сохранить в силе запрет деятельности Ливийской Коммунистической Партии с самого начала своей «революции», передал руководителей Суданский Коммунистической Партии своему правительству для пыток и казни... и даже финансировал британские фашистские групп. Его собственная экспансионистская политика по отношению к Чаду имела больше общего с колониализмом, чем с анти-империализмом" (Communist Party condemns attack on Libya). Поэтому, у коммунистов нет никаких оснований выступать в защиту фашистских, национал-социалистических режимов, подобных режиму Каддафи и Асада. В сохранении данных режимов заинтересован вовсе не пролетариат, а российская империалистическая буржуазия, интересы которой выражает Путин и партия "Единая Россия". В интересах российского пролетариата проявить солидарность не с асадами, которых "свергают террористы на деньги Госдепа и саудовских шейхов", а с борющимся против фашистских режимов пролетариатом Сирии и Ливии, с доблестными воинами Сирийской Свободной Армии.

Впрочем, у наших "коммунистов" есть один "железный" аргумент в защиту режимов Асада и Каддафи: против данных режимов выступали и выступают империалисты стран Запада. А поскольку западный империалистический блок во главе с США в настоящее время является самым сильным из всех существующих ныне империалистических блоков (здесь мы вынесем за скобки тех левых, которые вообще не видят никакого империализма, кроме западного), только он может быть главным врагом мирового левого движения. Следовательно, левые должны положить во главу угла антиамериканизм, в том числе, защищать "назло Америке" пророссийских диктаторов. Американские госкаповцы из организации "Коммунистический Голос" заклеймили такой подход как "бесклассовым антиимпериализмом", который подменяет классовую борьбу буржуазной "геополитикой": "они считают себя самыми истинными и самыми последовательными антиимпериалистами, но они отстаивают бесклассовый империализм, который является притворным антиимпериализмом, поскольку он оторван от борьбы масс в странах диктатуры. Бесклассовый антиимпериализм более озабочен тем, как демократическая борьба может повлиять на баланс сил великих держав, или даже на объем продаж крупных нефтяных компаний, чем свободой народных масс или поддержкой классовой борьбы... В некотором смысле, бесклассовые антиимпериалисты все еще Холодной Войны. Они не понимали, что в прошлом и американский капитализм, и советский государственный капитализм были врагами рабочего класса. И по сей день, после распада Советского Союза и Восточноевропейского блока, они не признают, что не только крупные державы Запада, но Россия, Индия и Китай являются империалистическими державами, и что блокирование с одним империализмом против другого есть измена делу борьбы против мировой империалистической системы. Таким образом, они блокируются с любым режимом, который является, или исторически был несколько ближе к восточному империализму, чем к западному" (Joseph Green. Solidarity with the Syrian uprising and the Arab Spring). Правда, некоторые мне возразят, что позицию раскритикованных Джозефом Грином западных "друзей Каддафи и Асада" нельзя считать социал-шовинистической, поскольку они выступают собственного империализма, но подлинный интернационализм не сводится к лозунгу "поражения собственного империализма" и подразумевает также революционную солидарность с пораженцами в других странах. Так, Ленин в своей статье "Русские Зюдекумы" клеймил социал-шовинизм Аксельрода, который хотя и выступал за поражение российского империализма, но в тоже время оправдывал немецких и австрийских "оборонцев": "заявление Аксельрода: «поражение России, не могущее затронуть органического развития страны, помогло бы ликвидировать старый режим», верно само по себе, взятое отдельно, но, взятое в связи с оправданием немецких шовинистов, оно представляет из себя не что иное, как попытку подслужиться к Зюдекумам. Признавать пользу поражения России, не обвиняя открыто в измене немецких и австрийских социал-демократов, значит на деле помогать им оправдаться, вывернуться, обмануть рабочих. Статья Аксельрода есть двойной поклон: один в сторону немецких социал-шовинистов, другой в сторону французских. Взятые вместе, эти поклоны и составляют образцовый «российско-бундовский» социал-шовинизм" (ПСС, т.26, с.124-125). Западные "левые", совершая поклоны в сторону Асадов, тем самым совершают поклон в сторону российского империализма. Но, если у западные "друзья Ливии и Сирии", по крайней мере, борются против собственного империализма и стремятся быть "пораженцами" (хотя их "пораженчество" есть на практике пророссийский социал-шовинизм), то у российских "левых" имеет место шовинизм в чистом виде. Однако, и те, и другие выводят свои взгляды из одного и того же источника - из пресловутой теории "однополярного мира", которая получила широчайшее распространение после развала восточного империалистического блока и "советской" тюрьмы народов в 1991 году.

Эту реакционную теорию "однополярного мира" в России приняли на вооружение не только коричневые "коммунисты" КПССного закваса, но и многие из "несоветских" марксистов старшего поколения, бывших советских "левых диссидентов". Несмотря на то, что последние часто кичаться своей "антисоветскостью" ("я еще в 1970-м году сидел за утверждение о государственном капитализме в СССР!"), они впитали в себя много совковых предрассудков. Например, известный представитель так называемой "постсоветской школы критического марксизма" Александр Тарасов (которого Гачикус заклеймил "прожжённым фашистом") пишет: "никакого «отечественного левого движения» в природе нет. Группки из трех с половиной инвалидов по психиатрическим статьям движением считать нельзя, хоть ты тресни. Но вот мировое левое движение в природе существует. И главным его противником, безусловно, был и остается американский империализм, тут двух мнений быть не может. И с точки зрения мирового левого движения, действительно, любое ослабление империализма США и создание для него проблем - благо" (Дадим отпор клингонам! Осеннее обострение у «левого движения» России). К счастью, мировое левое движение в последнее время активно изживает распространившийся после развала СССР однобокий антиамериканизм, отказывается от мифа об "однополярном мире" и начинает рассматривать Россию и Китай в качестве таких же империалистов и реакционеров как США (взять, к примеру, резолюции многих маоистских партий Третьего Мира). То, что сирийских (а ранее - ливийских) повстанцев поддерживают западные империалисты, является аргументом не против сирийских повстанцев, а против российского империализма, который хуже западного. Если американский империализм, поддерживая народные движения против национал-социалистических диктатур на Ближнем Востоке, выступает как относительно прогрессивная сила, то Россия в данном случае выступает в роли оплота реакции. Как пишет левый публицист НКВД: "Россия и Китай сделали всё для того, чтобы режим Башара Асада удержался. Конечно, не хочется терять столько контрактов. 8 сентября на саммите АТЕС Лавров заявил, что санкции США и ЕС в отношении Сирии ударят по российскому бизнесу. Вспомним, что в 2005 году РФ списала часть долгов Сирии не просто так, а в обмен на обязательства закупать вооружения в России! Кроме того, известно о контрактах на работы в Сирии «Татнефти», ЗАО «Союзнефтегаза», ОАО «Стройтрансгаза». Вспомним не- давний скандал, когда судно с российским оружием, направляющееся в Сирию, было остановлено у берегов Британии. Ясно, что другие империалисты поддерживают оппозицию не столько из-за любви к демократии, сколько из-за желания перебить Сирию под свой контроль, присвоить её своим капиталам. Но Россия тут выступила на стороне реакции, лишь бы сохранить контроль, лишь бы не потерять своих сверхприбылей. И это не говоря о плачах российских империалистов по поводу свержения режима в Ливии, когда они возопили, что из-за революции «Рособоронэкспорт» потеряет прибыли, но постарается компенсировать потери на других рынка. Вот истинная цена заботы о «стабильности» в странах Востока!" (Антиимпериализм, право наций на самоопределение, регионализм применительно к РФ) .А что касается наших "красконов", то они выступают в роли своеобразного авангарда российского империализма (подобно тому, как диомидовцы, удмурские попы, анти-ИННщики, опричники и царебожники, по словам Александра Володарского, представляют собой "авангард РПЦ МП" - см. Самая соль Православия), больших роялистов чем король, еще больших "империалистов", чем сам российский империализм. Отсюда вытекает один очень неприятный факт для наших "друзей Ливии и Сирии" (с такими "друзьями" и врагов не надо!) - чем активнее Россия поддерживает "отцов нации" типа Каддафи и Асада, тем больше на Ближнем Востоке распространяются русофобские настроения, подобно тому, как в эпоху николаевской реакции Россия снискала всеобщую ненависть в Европе. Сродни европейцам XIX века, сыпавшим проклятия в адрес русской реакции (тот же Маркс призывал прогнать русских за Днепр), нынешние сирийцы проводят демонстрации под лозунгами "Смерть России и Китаю" и жгут власовские "аквафреши".

Отдельно следует сказать, о том, как Каддафи "боролся с империализмом". Будучи (чаще на словах) врагом Америки, лидер "ливийской революции" в тоже время активно прислужничал "советскому" социал-империализму, хрущевско-брежневским "новым царям" (именно так называли в маоистском Китае переродившуюся клику КПСС - см. Wei Chi. The Soviet Union Under the New Tsars), а позднее превратился в одну из "шестерок" ельцинско-путинского режима, который после развала СССР провозгласил себя "геополитическим преемником" советского социал-империализма: "Ещё лет десять назад он заявлял, что Чечня без России якобы не проживёт (аналогично и Саддам Хусейн говорил о том, что исламский мир якобы нуждается в сильной России). В последнее десятилетие Каддафи также встречался с Путиным, а многие нефтяные месторождения Ливии перешли под контроль российских корпораций. Сегодня же, когда режим Каддафи стреляет из огнестрельного оружия по демонстрантам (не резиновыми пулями, как в других странах Ближнего Востока!), Медведев вместе с представителями Газпрома ведёт переговоры с Берлускони, и Газпром покупает половину итальянской доли в одном из крупных ливийских месторождений (делят то, за что сегодня ливийский народ погибает под пулями!). После этого «передела» одна треть этого месторождения принадлежит Италии, другая треть – России, остальное – Южной Корее и Ливии, т.е. Ливии – меньше одной трети (российский империализм, несмотря на вопли «наших» патриотов, что-де «Запад поработил Россию», никогда бы не допустил такого, к примеру, с месторождениями Западной Сибири)" (Революция на Ближнем Востоке). Впрочем, и по отношению к Америке покойный "революционер" был далеко не столь принципиален, как считают молящиеся на Каддафи русские патриоты-антиамериканисты: "Все последние годы своей жизни Каддафи не только не боролся против Запада, но наоборот, был горячим другом этих империалистов. И не его вина, что друзья-империалисты предали его. Он империалистов не предавал... Президента США Обаму он назвал сыном. А до этого, в 2001 году, Каддафи поддержал военную экспансионистскую политику Штатов под предлогом «войны с терроризмом». В общем, нужно быть крайне наивным человеком, чтобы видеть в Каддафи борца с западным империализмом" (В. Дали. Боролся ли Каддафи с империализмом). Столь же принципиальным "антиимпериалистом" был и другой кумир наших патриотов - нацистский диктатор Ирака Саддам Хусейн, повинный в истреблении тысяч коммунистов, пришедший к власти при помощи ЦРУ: ""Будучи членом Совета национальной безопасности, я часто слышал, как руководители ЦРУ, включая Арчибальда Рузвельта, внука Теодора Рузвельта, открыто обсуждают свои общие дела с баасистами", - рассказывает Моррис. Багдадские встречи Дональда Рамсфелда Если причастность ЦРУ к "июльской революции" 1968-го еще вызывает сомнения, то связь управления с багдадским режимом в 80-е годы - бесспорный факт. Известно: США помогали Саддаму в восьмилетней войне с Ираном. Но лишь сейчас - из архивных документов, из признаний бывших разведчиков - раскрылись формы, размеры помощи. По тайному распоряжению Рейгана госсекретарь Шульц, министр обороны Уайнбергер и директор ЦРУ Кейси подготовили план "по предотвращению победы Ирана". ЦРУ регулярно снабжало хусейновскую армию данными о дислокации иранских войск, полученными саудовскими самолетами дальнего радиолокационного обнаружения АВАКС. При участии ЦРУ иракцы "глушили" радары иранцев, наступая на полуостров Фао в феврале 1988-го. В отдельных случаях американцы вели двойную игру, стремясь загнать противников в патовую ситуацию. "Когда я подписывал бумаги, одна часть которых касалась предоставления нашей спутниковой информации Ираку, а другая часть - Ирану, мне казалось, что я схожу с ума", - признался агентству ЮПИ бывший сотрудник ЦРУ. 20 декабря 1983 года нынешний шеф Пентагона Дональд Рамсфелд, в ту пору спецпредставитель США на Ближнем Востоке, в ходе регионального турне встретился в Багдаде с Саддамом Хусейном, передал письмо от президента Рейгана. Они беседовали 90 минут. О чем? О необходимости восстановить дипотношения, разорванные в 1967-м генералом Арефом. Об общих врагах - Иране и Сирии. О нефтяных разработках Ирака в Персидском заливе, закрытых иранцами, о нефтепроводе, перекрытом сирийцами. О том, что две страны "многое связывает". Рамсфелд выразил озабоченность тем, что Иран, Сирия и Ливия, поддерживаемые Советским Союзом, "стали вотчинами террористов"... Глава МИД Ирака Тарик Азиз сообщил затем ему, что Саддам остался "чрезвычайно доволен" беседой" ("Я тебя породил, я тебя и..."). Впрочем, режимам "арабского социализма" все же удалось сыграть некоторую прогрессивную роль, однако, на сегодняшний день "арабские социализмы" (баасизм, каддафизм, насеризм) полностью себя исчерпали и превратились в реакционную силу. И чем скорее с ними будет покончено, тем лучше.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 24.05.2013 16:02:08

Лукашенко начал завозить гастарбайтеров

http://vladicusmagnus.livejournal.com/222098.html
Приплыли.... Б%%ть....

В общем, брат пришел тихо матерясь.

Итак, все знают, что в Минске есть завод холодильников, который выпускал (именно так, ниже поймете почему) вполне себе нормальные холодильники.
Но вот как обычно, решили немного подэкономить. Беларусов за зарплату в 3.5 миллиона рублей (делите на 8 000 для у.е.) не заманишь, посему пошли на чудесных ДВА шага.

Шаг первый. Сегодня прибыла партия из карантина таджиков. 18 штук. Скажете мало? Подождите. Все ок. За исключением уровня. В общем, рассказывает дама с конвеера. Из этих 18 штук - одна - Гюзель, то бишь мадам женского полу. И захотелось ей справить естественные надобности. Ну все мы люди, понимаем. Кстати, русский язык, она более-менее понимала. Так что туалет нашла. Далее. Ну вы представляете туалет на заводе да? Ну тут неплохой завод, но привычки делать в полу скосы к центру туалета и сливу(для упрощения мытья) никто не отменял. В общем это чудо, увидело сию дырку и начало над ней пристраиваться. Находящиеся там женщины, попытались пояснить, что не, не сюда, у нас вон - туалет есть. Теперь о%%евайте мои дорогие... Что такое унитаз - сие дитя цивилизации не знает. Вообще. И этот человек будет теперь собирать холодильники. Ну Вы поняли меня, френды? Про мужиков, боюсь, ситуация будет еще хужеЕ. Но будем следить. Но это первые. Ждут партию вторых. Там за 30 штук их. Таких же. Ну а что? Им даже общежитие не выдавали, переоборудовали бывшую прачечную на вид казарм(то бишь нары и все прочее), дали холодильник - и вперед. Ну и что, что вместо положенных 300 долларов как в Москве, будут пересылать только 200. Ничего. Зато - в безопасности. Уловили, да?
Но это ТОЛЬКО ПЕРВАЯ часть.
Вторая. Завод затребовал "химиков" на конвейер. Химики - это осужденные ну поняли, на свободное поселение. 300 химиков. За что - понятно, уровень знаний - понятно. Работоспособность и аккуратность - понятно.
Ребят, 300 "химиков", то есть заключенных, на сборке холодильника, это Вам как? Ну что?

В общем, покупайте холодильник Атлант сейчас, если думаете покупать нечто такое (на дачу или домой, есть достойные модели). Ибо потом, я не совсем уверен буду, что его не собирал косоглазый таджик, предварительно подтерев жопу пальцем. Воды то в кувшинах нету, что бы по обычаю подмыться. А приезжают именно такие.

От так. Если кому надо мои соображения дополнительные на сей счет - могу отдельным постом написать, если будет у Вас такое желание. О чем надо есно сказать, а то телепатией не обладаю.


vladicusmagnus:
Знаешь... Я думал, нас минет чаша сия... Нифига. Судя по всему, луке так вывернули руки, что он просто не может иначе. Раньше он хоть как то закрывал от такого свой рынок труда. Теперь - нет. А вот толерантность у беларусов нонче, низка как никогда... Как бы самому боком не вышло. Мол де, вместо достойной зарплаты решили таджиков завозить? - ННнна пидарас. И такое может быть.
Ну по поводу рабского труда, это еще осенью было, так что тут ничего нового, но что бы так поганить хорошего и толкового (одного из немногих) экспортеров.... Это пиздец...

В общем, ищу другую планету... Тут большинство - откровенные дебилы.

kouzdra:
То есть Лука таки не сдержался - жаль.

gabblgob:
это неправда! каждому известно, что Великий Пересидент Белой Руси стоит неусыпно на страже Белого Человечества! :)

если я над кем и смеюсь, то над фашизоидными лукадрочерами
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 23.05.2013 21:11:58

Пропал тираж МК со статьей о Ленинском проспекте

http://len-prospekt.livejournal.com/37443.html
Пропажа тиража МК со статьей о Ленинском проспекте
Загадочное исчезновение МК, почти детективная история.

Утром появилась информация, что МК со статьёй о противостоянии жителей и чиновников по вопросу "реконструкции" Ленинского проспекта загадочно исчезла из газетных киосков. Было смешно подозревать в этом злой умысел, но тем не менее мы решили проверить наши предположения и отправились в рейд по ближайшим станциям метро - «Юго-Западной», «Проспект Вернадского» и «Университет».

Обошли примерно 15 киосков, поговорили с продавцами газет, и нашим глазам открылась удивительная картина. В некоторых киосках уже привезенный тираж изымался распространителями и увозился. В некоторые киоски МК вообще не была завезена (это бывает исключительно редко). В одном из киосков продавец дал нам по экземпляру, достав из тайного ящичка, и попросил тут же газету спрятать (как будто мы покупали водку во время футбольного матча). Все говорили о некоем распоряжении газету не продавать. Продавцы созванивались со своими коллегами, уточняли эту информацию и недоумевали что за крамола содержится в газете. Такого не было с советских времён.

Наша гипотеза: подобные запрещения коснулись районов, прилегающих к Ленинскому чтобы не будоражить жителей «ненужной» информацией о протестах. Тишь да гладь и тотальный "одобрямс".

http://ic.pics.livejournal.com/lynx_uw/27646723/28623/28623_900.jpg




Заметка:
http://www.mk.ru/moscow/article/2013/05/22/858139-zhiltsyi-leninskogo-prospekta-ustraivayut-massovyie-aktsii-protesta.html

Жильцы Ленинского проспекта устраивают массовые акции протеста
Заголовок в газете: Ленинский вышел на Триумфальную

«Не делайте из нас дураков! Мы не хотим жить на шоссе!» - основной посыл противников реконструкции Ленинского проспекта, собравшихся на пикет у Триумфальной площади. Они возмущены и самим проектом реконструкции, и тем, как проходили публичные слушания. Пикетчики заявляют о грубых нарушениях и требуют защитить их от «магистрального наезда».

http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/f2/48/54/DETAIL_PICTURE__95378729.jpg



Жители собрали не менее 20 тысяч подписей против реконструкции. А в Интернете появились видео-ролики, где зафиксированы нарушения в ходе публичных слушаний. Создано Движение «В защиту Ленинского проспекта». Его активисты выходят на митинги и демонстрации, устраивают велопробег, а накануне вечером прошел пикет на Триумфальной площади с лозунгами «Защитим малую Родину от магистрального наезда», «Москвичи против фальсификации на публичных слушаниях», «Мы хотим жить на зеленых улицах, а не на шоссе».

Напомним, власти обещают, что после завершения реконструкции в 2015 году на Ленинском проспекте организуют бессветофорное движение от ТТК до МКАД, построят пять новых развязок. Для общественного транспорта сделают выделенные полосы, местные жители получат парковочные места под эстакадами, а любители велосипедов - отдельные велодорожки. Проезды, ведущие в жилые массивы, расширять не станут. Зато ходить пешком по Ленинскому станет намного безопасней. Там появятся шесть новых подземных переходов. Картина рисуется почти идиллическая. Если бы не ряд «но».

Собравшиеся на пикет у памятника Маяковскому рассказывали о многочисленных нарушениях, которые, по их словам, были допущены на публичных слушаниях. Никита Иноземцев, один из активистов района «Проспект Вернадского», присутствовал на собраниях 11 и 29 апреля. «К сожалению, я не могу сказать, что наш район отличается какой-то организованностью жителей, - рассказывает он. - Зато управа была очень организована. Пришли многочисленные сотрудники самой управы, ведомственных компаний, сотрудничающих с ней, инженерные службы соседних районов. Как минимум четверть зала была заполнена ими. Одним словом, был задействован огромный административный ресурс.На слушаниях не было возможности оставить замечания в книгах. На просьбы предоставить книги нам объясняли, что они находятся в помещении управы, а туда почему-то доступа нет. Жителей о слушаниях толком не проинформировали. Они приходили к 5 вечера, как и было указано в объявлениях в районных газетах. А де-факто регистрация на слушания начиналась в 3 часа дня. Пришедшим к 5 жителям просто не нашлось места в зале».

http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/photoreport/new/49/96/dc/495_101781.jpg



Участники пикета из других районов также повторяли: на собраниях публичных слушаний массово присутствовали работники управ, ЖКХ, бюджетных организаций, находящихся на территории районов. Все они оставляли не аргументированные записи с одобрением проекта, порой даже не заходя в зал собрания. Подробный подсчет бюллетеней в Ломоносовском районе показал, по словам пикетчиков, что большая часть одобрительных отзывов была оставлена работниками организаций, тогда как большинство отзывов против проекта — жителями районов. Группа активистов, взявшая на себя народный контроль слушаний, обходила жителей домов. Их вывод — многие из жителей вообще ничего не знают о планах по реконструкции Ленинского проспекта.

«Эта реконструкция — тупиковый путь, - считает жительница Гагаринского района Анастасия. - У нас и так превышен уровень шума, огромное количество пыли, загазованность. Все мегаполисы мира идут по пути экологического развития города. Те деньги, что собираются потратить на реконструкцию, могли бы лучше направить на развитие общественного транспорта и улучшение экологической обстановки».

Другой житель Гагаринского района, эколог, член-корреспондент РАН Алексей Яблоков неоднократно выступал против реконструкции Ленинского проспекта. На его слова ориентируются противники проекта. Эколог считает, что после реконструкции Ленинского проспекта будет увеличен уровень загрязнения жилья из-за ослабления защитного экрана от основной дороги (на 12 км будет уничтожено 3000 деревьев), интенсификации движения по боковым полосам у домов и увеличения загрязнения мелкодисперсными частицами. Жители не верят, что компенсационное озеленение поможет в этой ситуации.

«Префектура не отказывается от диалога с протестной группой, - говорит пресс-секретарь префекта Юго-западного округа Елена Никифорова. - Мы будем искать компромиссы. О собраниях мы оповещали, как и положено по закону, на официальном портале префектуры и в окружной газете. Все могли высказать свое мнение. В Гагаринском районе, например, собрание продолжалось пять часов. Но если у жителей есть материалы о нарушениях, они имеют право обратиться в суд.

В целях информирования жителей о проекте реконструкции Ленинского проспекта впервые в Москве был организован Информационный центр, который работал в течение месяца до процедуры проведения публичных слушаний. В центре дежурили специалисты-проектировщики, которые отвечали на все вопросы жителей. О работе центра неоднократно рассказывали городские СМИ».

По многим нарушениям уже составлены жалобы в городскую градостроительную комиссию с требованием признать публичные слушания недействительными и отклонить проект реконструкции.

От Руслан
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 23.05.2013 18:29:39

есть женщины в русских селениях

Видеосюжеты:

http://gazeta-ng.ru/deputata-li-olgi-sergeevny/

Камент Делягина (на мой взгляд не очень адекватный):

http://www.youtube.com/watch?v=xWpVgcFJdGQ

http://gazeta-ng.ru/glavnaya/

Главный редактор газеты - Ли Ольга Сергеевна.

В период становления союза независимых государств после распада СССР вместе с семьей (мать и два брата) Ольга переехала в г. Курск. Более чем бедственное материальное положение (при работающем одном члене семьи (матери) на иждивении находилось еще два брата, проживание на съемной квартире (полуразрушенный домик) не помешало ей в 2003 г. закончить с золотой медалью школу с математическим уклоном. Начав обучение на очном бюджетном отделении экономического факультета ЮЗГУ, через два года Ольга перевелась на его заочное отделение. Училась и работала там, где можно было устроиться студенту-заочнику: репетиторство, работа официантом, распространителем, уборщицей, секретарем, наборщицей текстов, помощником бухгалтера и т.д., причем одновременно совмещала несколько работ.
В 2009 г. закончила университет, к этому времени она уже являлась редактором газеты.
Ее инициативу выпускать газету, подкрепленную грамотным экономическим обоснованием, которое не обещало прибыли, но и не требовало привлечения больших средств, где мог бы писать народ, а не кучка жуликов, поддержали коллектив редакции другого издания, журнала Sasha, и его учредитель и редактор Березин К.А., предоставив начинающему коллеге закрепленную документально полную самостоятельность и независимость от учредителя, которым выступил журнал Sasha, и машину бумаги. За полгода Ольга Ли не только сумела создать творческий коллектив и впоследствии самое популярное в народе издание, но и рассчитаться с учредителями, вернув им стоимость ранее взятой в долг бумаги.
С завидным упорством Ольга отстаивала и отстаивает интересы читателей, обратившихся к ней за помощью, добивалась, несмотря на поступающие в ее адрес угрозы, принятия законных решений во всех инстанциях, прежде всего, исполнительной власти, защищала людей от произвола со стороны административных и правоохранительных органов. И это были не просто отдельные публикации, а комплекс мероприятий, включая серии запросов.
В 2011 году, одержав ошеломительную победу, Ольга Ли с резким отрывом обошла своего оппонента, владельца заправок и депутата двух созывов, и была избрана депутатом Курской областной Думы. За нее проголосовали избиратели самого непростого избирательного округа — вся центральная часть города. Став депутатом, получив доступ к информации, скрытой до сих пор от народа и журналистов, она выявила факты казнокрадства и коррупционной деятельности должностных лиц региональной власти.

В 2012 г. ею был объявлен сбор подписей за отставку действующего губернатора Михайлова, инициировано уголовное дело в отношении лиц, причастных к мошенничеству при приобретении здания налоговой инспекции на сумму 147 млн. руб., ее усилиями отправлены в отставку руководитель БТИ, сотрудники которого были замешаны в фальсификации документов, и многое другое.
Ее правозащитная деятельность не нравится высокопоставленным чиновником, в связи с чем регулярно предпринимаются попытки дискредитировать ее в лице читателей и избирателей. Однако народ уже давно понял, кто есть кто, и еще больше сплотился вокруг издания и ее редактора.
Ольга Сергеевна — действительно независимый редактор и депутат. Она не входит ни в одну партийную фракцию. Является членом двух постоянно действующих комитетов областной Думы по работе.
Редактор газеты целеустремленный, смелый, а главное самодостаточный человек. Знает, что такое материальные трудности, которые испытывала ее семья всегда, не живет она в роскоши и сейчас.
Она не имеет в собственности квартир, домов, земельных участков. На нее зарегистрирован предоставленный спонсором для редакции автомобиль «Шевроле» 1995 года выпуска, не замужем, воспитывает дочь.
Кроме постоянных приемов граждан в редакции, три раза в месяц ведет приемы как депутат, причем лично, а не через помощников, два раза в месяц (первую и последнюю пятницы месяца) – индивидуальные, каждый второй четверг ежемесячно проводит коллективные встречи. За последних три месяца проведены встречи с жителями 20 из 28 районов области. Мы готовы, в отличие от тех, кто безуспешно пытается публикациями клеветнической информации подорвать доверие к редактору газеты и депутату Ольге Ли, предоставить документальные подтверждения всех выше приведенных автобиографических подробностей, а также документами опровергнуть домыслы и клевету, распространяемую жуликами и казнокрадами, которым Ольга наступила на их ненасытное горло. Публикации газеты о противоправных действиях представителей власти находят свое подтверждение в материалах проверки федеральными правоохранительными органами.


http://gazeta-ng.ru/2012/07/kak-pravilno-zhalovatsya/
От Мак
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 23.05.2013 18:26:50

В.Бортко (КПРФ). Национальная идея: выживание и умножение

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=593696

Национальная идея: ВЫЖИВАНИЕ и УМНОЖЕНИЕ

Открыто для обсуждения

ДЛЯ чего еще в пещерные времена нашим далеким предкам был нужен вождь? Это первое подобие социального устройства было необходимо для того, чтобы выжить, чтобы племя могло продолжить и умножить род.
С течением времени племена сменились нациями, а одного вождя заменила система власти – государство. И вождь, и государство существуют для сохранения племени или нации, которые они представляют. Для этого и только для этого. Выживание и умножение нации – вот основная цель государства, диктующая его необходимость. Только для этого оно и существует или хотя бы должно существовать. ВОТ ЭТО И ЕСТЬ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ. И другой быть не может.
Форма же государства зависит от наилучшего способа достижения этой цели.
Я спрашиваю себя, что нужно сделать, чтобы выжить 110-миллионному русскому народу, который теряет по семьсот тысяч в год своих сестер и братьев? И если нынешнее государство не в силах сохранить нацию, которая его породила (а Россия – это государство, образованное русским народом), зачем нужно такое государство? Разве такая постановка вопроса не закономерна?
Если над возможным исчезновением с лица земли какого-то насекомого рыдают отряды зеленых и принимаются решения международных организаций, обязательные для исполнения всеми государствами, то неужели перед исчезновением с лица земли великого народа не стоит принять самые решительные законы и меры? И тем не менее я вижу совсем обратное. Пугающее катастрофой вымирание русских… И едва слышны голоса в их защиту…
Что же мешает русским процветать и возрастать?
Пьянство?
Без сомнения! В стране официально выпивается 16 литров чистого алкоголя на душу населения. При 8 литрах официально признанного предела, за которым – национальная катастрофа.
Безынициативность?
Да, пожалуй! Значительная часть крупного бизнеса, руководящих должностей в армии, в центральных средствах массовой информации занята представителями других этносов. Что говорить, если даже в своей столице русские составляют ЭТНИЧЕСКОЕ МЕНЬШИНСТВО? Из более чем 10 миллионов населения Москвы этнические русские составляют едва половину. То есть происходит вытеснение русского населения из наиболее экономически и культурно развитого центра.
Утеря национального самосознания?
Похоже, что так! Фактический запрет пропаганды единения русской нации в СМИ и политике ведет к дальнейшей деградации народа, потере его идентификации и как следствие – потере цели существования нации.
Несмотря на предпринятые в последнее время Православной церковью значительные усилия по привлечению православных к Церкви (единственной скрепе, еще соединяющей нацию), само положение Церкви и ее состояние сейчас, в критический момент выживания народа, к сожалению, не способствует единению нации и ее духовному выздоровлению.
Что же делать? Как спасти Россию и русских? Необходимы решительные и достаточно крутые меры. Но прежде всего стоит поговорить, какое государственное устройство является оптимальным для России? Государство какой формы отвечает потребностям нации?

ГОСУДАРСТВО – исключительно национальный инструмент. Все многонациональные государства распадались или распадутся. Почему? Да потому, что в МОНОнациональном государстве ЭЛИТА, то есть узкая прослойка людей, действительно управляющая государством, и постоянно нарождающаяся КОНТРЭЛИТА, могущая и желающая управлять этим государством, соревнуются между собой внутри одной нации. Они стремятся захватить власть, но не стремятся расчленить национальное государство. То есть в таком МОНОнациональном государстве конкурирующие элиты, борясь между собой, апеллируя к своему электорату, указывают ему на свою способность лучшего способа управления государством, что в конечном итоге способствует процветанию народа, нации. То есть эта борьба элит не разрушает границ государства и двигает нацию вперед.
Совсем иначе выглядит борьба элит в МНОГОнациональном государстве, ибо национальные элиты в первую очередь апеллируют к тому, что понятнее и легче воспринять их электорату, то есть к национальному сознанию. И в своей борьбе каждая из национальных элит прежде всего опирается на национализм, национальную обособленность.
Но в России, государственность которой была создана русской нацией, живет более ста народов и звучат 180 различных языков. Правда, многоязычие характерно и для некоторых других стран. Даже мононациональные в своем прошлом Франция, Германия и Англия с усилением иммиграции фактически стали многонациональными и многоязычными. Однако существует принципиальная разница между ними и Россией, ибо Россия имеет в своих границах национальные территории других народов. Причем народов, достаточно сильно отличающихся от русских по своему менталитету и вероисповеданию. А это делает Россию сильно непохожей на Францию, Англию или Германию.
Поэтому попытки либералов в 1990-е годы привнести на нашу почву «демократические», «общечеловеческие» ценности вступили в противоречие с традиционными русскими ценностными ориентирами. Ведь в своем стремлении завоевать электорат люди, претендующие на лидерство в национальных образованиях, могут воспользоваться самым примитивным, но самым доходчивым «демократическим» лозунгом: «Вы… (далее следует перечисление якобы угнетенных народов) на протяжении веков угнетаемые русским империализмом, голосуйте за меня, и я выведу вас…». И т.д. и т.п.
Как должно смотреть на это центральное правительство, понимающее, что такие посулы – чистой воды демагогия, ведущая к кровавым столкновениям, а в конечном итоге – к исчезновению этих самых народов? Понятно как – при помощи ОМОНа. А где же в таком случае демократия и свобода слова? Вот так совершенно естественно и появляется «суверенная демократия». Она не может не появиться. Но слово «демократия» здесь фальшиво. Не может быть демократии, основанной на недоговоренности.
Недоговоренности в том смысле, что нынешняя Российская Федерация – это та же Россия, тысячелетнее государство русского народа, образованное им для себя. Но нынешняя «федеративная» его форма есть не что иное, как паллиатив, рудимент СССР, который строился как государство освобожденных народов, ранее угнетаемых царизмом. Советский Союз сплачивался единой для всех входивших в него народов коммунистической идеологией, которая ныне разрушена и всячески искореняется из общественного сознания.
Сломав в 90-х СССР, разрушив идеологический каркас, скреплявший его, либералы не захотели возвращать устройство России в виде единого национального государства русских и других присоединившихся к нему народов. Однако внешняя форма СССР осталась и закреплена в виде нынешней федерации.
Но что объединяет эти субъекты, часть из которых входит в федерацию в качестве национальных территорий? Общий исторический путь? Так ведь с Украиной и Белоруссией у нас общий путь был столь же долгим, и тем не менее…
Отсюда – при отсутствии конституционно закрепленной формулы «Мы, русский народ и присоединившиеся к нему народы…» – весь идеологический разброд и шатания и внутренняя неустойчивость современной Российской Федерации, что со всей отчетливостью проявилось 11 декабря 2010 года на московском Манеже.

ЗДЕСЬ следует отметить еще одну черту русского народа в общении с представителями других народов, живущих на территории современной Российской Федерации. У многих этих народов еще сильны родоплеменные связи, что становится особенно заметно, когда они попадают на территорию собственно России. Они сплачиваются, и в обществе появляются так называемые диаспоры, члены которых связаны между собой по национальному или родовому принципу. Это заставляет их держаться вместе и яростно отстаивать свои интересы, как они их понимают.
Русский народ уже на протяжении многих веков скрепляет в единое целое только социальная скрепа – государство, что свидетельствует об исторической зрелости этого народа. Он ждет помощи от национального государства, которое и обязано защищать его при помощи своих институтов – полиции, судов, армии и т.д… Однако государство не исполняет должным образом свои функции и не может их достойно исполнять в силу идеологической неясности своего устройства. Из-за этого русские часто оказываются беззащитными перед лицом сплоченной, но не всегда себя достойно проявляющей диаспоры. Особенно наглядно это проявляется в глубине страны, в провинции, где слабее социальная организация. Примеров тому бесконечное множество – от Кондопоги до Сагры.
Русский народ в силу своего менталитета и национальных особенностей – терпения, неприхотливости, выносливости, легкости ассимиляции с другими народами, традиционного коллективизма и толерантности, проистекающих из православия, и, как ни странно, готовности сплотиться вокруг вождя – смог освоить и заселить колоссальную территорию. Для этого нужно обладать именно этими чертами, таким менталитетом.
Но терпение терпению рознь.
Почему не убрать мусор возле собственного дома? Почему не починить разваливающуюся избу и поправить покосившийся забор? Почему не перестать травить собственное население некачественной едой, а населению этому не перестать безропотно поглощать ядовитые суррогаты, убивающие его, его детей? Что для этого нужно? Да ничего, кроме энергии и желания.
Надо, чтобы было не всё равно.
Я могу с полной ответственностью заявить: нигде в Европе не едят такой гадости, как в России. Нигде в Европе нет такого количества грязи на улицах, как в России.
Что это, как не следствие всеобщей апатии народа. По-другому это называется вырождением. Вот так просто. И нечего обвинять в этом иноземных завоевателей и пятую колонну, которая навязала революцию, гражданскую войну, сталинизм и репрессии… Почему англичанам не навязали?

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ русским, чтобы выжить в своих грязных ныне городах, заброшенных деревнях с развалившимися домами, меж которых бродит, пошатываясь от пьянства, остаток мужского населения? Как выжить, когда народа не хватает, русских не хватает и они не могут обеспечить не только дальнейшее развитие страны, но даже собственное воспроизводство? Да и качество этого кое-как воспроизводящегося населения, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Но признание опасности вырождения – этого ужасающего факта жизни русского народа – есть уже начало пути выздоровления.
Так можно ли что-то сделать для русского народа? Да, можно.
Колоссальное значение для сохранения, развития русской нации имеет возвращение искусственно оторванного от народа России населения восточных районов Украины и Белоруссии. Ядро русского генофонда находится именно там, и отделение его от остальной России является страшнейшим ударом по всему русскому этносу. Необходимо приложить максимум усилий по включению этой части этноса в общий генофонд нашего народа. Задача эта является, пожалуй, НАИВАЖНЕЙШЕЙ из всех задач, стоящих перед русским народом.
Как добиться этого? Конечно же, яростным сопротивлением западным попыткам вывести бывшие славянские республики из-под влияния России.
Необходима прежде всего переориентация интересов экономической элиты этих бывших республик на их работу в России и совместно с Россией, пусть ценой даже временных потерь в собственной экономике. Ибо интересы этих элит и определяют вектор развития отделившихся частей единого этноса. Кроме того, необходимо унять аппетиты и уменьшить желание собственно российских экономических элит препятствовать проникновению украинцев и белорусов в Россию.
Нельзя жалеть средств на любую возможность пропаганды общего прошлого, на сопротивление попыткам исказить общую историю. Нужно усилить русское влияние – вплоть до прямой заинтересованности местной политической элиты. В борьбе за воссоединение единого народа все способы и приемы оправданны и гуманны.
Необходимо, например, приравнять аттестаты о среднем образовании в этих странах к аттестатам о среднем образовании в России, чтобы дать возможность молодым людям поступать в российские вузы наравне с российскими абитуриентами. Это пробудит интерес к изучению русского языка в школах и тягу к общенациональной российской культуре.
Конечно, нужно отдавать себе отчет, что мгновенно прямое воссоединение произойти, увы, не может. Тем более стоило бы обратить внимание на такой межгосударственный институт как конфедерация.
Возвращение в лоно единого этноса 40–50 миллионов славян является первоочередной задачей любой истинно русской власти. Однако учитывая размеры России, низкую рождаемость и высокую смертность славянского населения, даже возвращением в единую русскую семью оторванных частей этноса общей проблемы не решишь.
При существующем уровне рождаемости и смертности сам по себе народ не восстановится и может погибнуть.

СТОИТ задуматься над тремя проблемами, уничтожающими русский народ, – это алкоголизм, искусственное прерывание беременности, аборты, и наркомания.
Алкоголизм – поистине бич нашей страны, и любые меры по его пресечению не кажутся излишними. Понятно, что кардинальное решение вопроса – введение сухого закона как минимум на 20–25 лет, то есть для воспитания двух новых поколений в условиях абсолютной трезвости. У противников сухого закона, как правило, аргументом является то, что при нем население будет травиться суррогатами алкоголя. Что же, такая угроза существует. Но количество отравленных всегда будет на порядок ниже, чем погибших от пьянства и его последствий. Естественно, что введение сухого закона должно быть не иначе как волеизъявлением всего народа.
То же самое касается и абортов. Ужасающая их статистика говорит о том, что демографического провала можно было бы избежать, не будь узаконенного убийства еще не родившихся детей. Естественно, что государство должно взять на себя (и не формально, а чрезвычайно ответственно) выхаживание, воспитание и обучение детей, от которых отказались родители. Оставление ребенка на попечение государства должно быть тайным и абсолютно надежным, не заставляющим молодую мать идти на убийство своего дитя. Естественно, такой закон тоже должен приниматься через референдум. Большую помощь здесь могли бы оказать религиозные организации.
Я за введение в России смертной казни за тягчайшие преступления, а такими, без сомнения, являются ввоз и распространение наркотиков. Противники высшей меры рассматривают казнь как наказание и мщение и на этом основании строят доказательства об ее недопустимости... Я же рассматриваю преступление, в частности убийство, как необратимый сбой в генетической программе индивидуума. Следовательно, эта программа во избежание дальнейшего распространения должна быть вычеркнута из общего генетического фонда человеческого общества...
Мои предложения носят чрезвычайно общий характер и ни в коем случае не претендуют на четкость формулировок. Но мне хотелось передать ощущение огромной тревоги, обратиться с посланием к согражданам. Думается, высказанные мысли дают верное направление к сохранению и умножению нации – единственному смыслу НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ. И самое, пожалуй, главное – закрепление в преамбуле Конституции Российской Федерации формулы «Мы, русский народ и присоединившиеся к нему народы…». Это ни в коей мере не означает верховенство одного народа над другими. Это означает их равенство в строительстве федерации, но называет государство, где проживают русские, Россией. В гимне СССР давалось четкое идеологическое определение места России в Советском Союзе: «Союз… сплотила навеки Великая Русь». Существующая же ныне неназванность, идеологическая неясность существования России в федерации – путь к развалу тысячелетнего государства.

Владимир БОРТКО, кинорежиссер, депутат Госдумы
14/05/2013


От Мак
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 23.05.2013 18:24:12

РИА Новости: В КПРФ довольны выступлением в ГД Шойгу, хотя ожидали большего.

http://kprf.ru/activity/army/118801.html

РИА Новости:

В КПРФ, в основном, позитивно оценили прошедший в среду в Госдуме "правительственный час" с участием министра обороны РФ Сергея Шойгу, сообщает РИА Новости.
по материалам РИА "Новости"
2013-05-22 21:05


Лидер Компартии Геннадий Зюганов в целом удовлетворительно оценил выступление министра. "Грамотный отчет, профессиональный подход, профессионально и квалифицированно рассматривал проблемы. В целом впечатление положительное", — сказал Геннадий Зюганов РИА Новости.

По его словам, в отличие от предыдущего министра Шойгу знает, что происходит в его отрасли, и пытается серьезно поправить положение.

Депутат от Компартии Анатолий Локоть также положительно оценил выступление министра и отметил, что уровень его профессионализма очень высокий.

"Так, вроде, позитив какой-то есть, и он (Шойгу) о нем доложил, но ожидания у депутатов (от "правительственного часа"), наверное, все-таки были завышены", — отметил депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

От Мак
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 23.05.2013 18:08:14

Г.А. Зюганов: Защитить интеллект нации! Статья в газете "Правда"

http://kprf.ru/party-live/cknews/118798.html

В газете «Правда» 23 мая публикуется статья Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.
Пресс-служба ЦК КПРФ
2013-05-22 18:33

Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

Одна из самых броских черт современной российской власти – откровенная неприязнь к профессионалам. Мало сыщется в истории эпох, когда интеллектуалов искореняли бы столь бескомпромиссно и настойчиво, как это делается в постсоветской России. Заменяются они, как правило, публикой, мало смыслящей в том, за что она берётся. Так что махровый дилетантизм за два последних десятилетия превратился в надёжный «пропуск», открывающий доступ на самые верхние ступени управления. Тогда как попытки критично мыслить, пусть даже в жёстких рамках интересов власти, чаще всего приводят к серьёзным карьерным сбоям.

Режим невежд

Точное хлёсткое прозвище бездарным деятелям придумали популярные писатели-фантасты советского времени братья Стругацкие – «коекакеры», то есть те, кто всё делает кое как, спустя рукава.

Правда, есть одно дело, которому сия публика нередко посвящает себя целиком и полностью, уходит в него с головой. Это – разрушение страны с сопутствующим ему неустанным воровством и безудержным набиванием собственных карманов. Тут у неё вдруг появляются редкая изобретательность, упорство, хватка. На этом поприще «коекакеры» буквально себя не жалеют. Разрушить всё до последней степени, разодрать в клочья, привести в недееспособное состояние, а затем разграбить – это получается у них вполне профессионально.

Так что, когда Путин предлагает ввести позаимствованное из советских времён звание нынешнего «героя труда», на память сразу приходит имя такого «великого подвижника» последних двадцати лет, как Чубайс. Итоги его трудов общеизвестны: мёртвые развалины там, где он похозяйствовал. Что каждый раз получает в «верхах» высочайшее одобрение, и этому разрушителю вновь предоставляется очередной ответственный пост с широчайшими полномочиями и щедрой финансовой подпиткой. Ну, чем не герой? Впрочем, за звание такого «героя» с ним вполне могли бы побороться и Ельцин, и Гайдар, и какой-нибудь Бурбулис...

Хотя с некоторыми видными деятелями из этой когорты у сегодняшних верхов отношения начинают портиться. В первую голову с теми, кто пытается думать, анализировать, вносить хоть какую-то интеллектуальную «струю» в повседневную жизнь власти.

Взять хотя бы Суркова – кремлёвского «крёстного отца» «Единой» и «Справедливой России». Человек, из которого вполне мог бы вырасти талантливый театральный режиссёр, вложил себя в то, чтобы превратить российскую политику в возмутительный балаган. Бесконечные игрища на политическом пространстве, «хитрые» передёргивания правил ведения выборов. Попытки «выращивать в пробирках» разнообразные партии-клоны, спецоперации против оппонентов. Упорные потуги собрать из части молодёжи нечто, напоминающее штурмовые отряды. И многое, многое другое…

Роковую роль в его карьере, похоже, сыграла привычка всё-таки думать. Которая подталкивала подчас к весьма опасным публичным высказываниям типа: «Большую партию нельзя выиграть, играя одной фигурой, даже если это фигура короля». В итоге – отторжение властью позволяющего себе мыслить человека. Хотя человек этот данной власти безгранично предан. Серия как всегда слабо видных извне ударов. И – явно вынужденная отставка.

Неизбежный вывод: нынешний режим на дух не переносит хоть какого-то профессионализма, даже среди своих. И вот – замена на Володина, чьё любимое оружие - силовая борьба. Правда, похоже и он начинает понимать, что без умного содержательного диалога нельзя вытащить страну из тупика, куда ее затолкали и продолжают добивать.

Чем гаже тем глаже

Российская власть запустила крайне опасный механизм негативной селекции: непрофессиональная «руководящая фигура» подбирает себе сотрудников на ступеньку-другую ещё менее подготовленных, дабы возвыситься над ними. А те по этому же критерию подыскивают подчинённых себе. Вот и рождается властная вертикаль дилетантов-коекакеров.

Замечено, например, что среди ближайших менеджеров того же Чубайса в бытность его руководителем РАО ЕЭС практически не было никого, кто имел бы профессиональное отношение к энергетике – одни торгаши. А печально прославленный «женский батальон» сподвижниц Сердюкова не имел ничего общего с армией, этим сложнейшим организмом, от которого зависит безопасность страны.

Последствия общеизвестны и катастрофичны. Чем выше протискивается такая креатура руководства, тем разрушительнее последствия её пребывания «у дела». Этим дилетантам от власти просто нечего предъявить обществу – создать что-либо они бессильны, да и не желают. Отсюда всё более жёсткая и грубая ставка на бюрократический произвол, полицейщину и насилие.

Под огнём, в частности, оказывается малый и средний бизнес – своего рода академия по выращиванию деловых людей. Эту сферу буквально «загнали за можай». Если в развитых странах его доля достигает половины ВВП, то в нынешней России она составляет не больше 10-12%. При всех стонах о среднем классе главная его питательная среда – эти самые малые и средние предприятия – как были, так и остаются государству дилетантов не нужны. Скажем, агентства поддержки малого бизнеса функционируют лишь в 30 городах пока ещё необъятной России.

Вместе с тем, именно он превращён в заповедное поле охоты для коррупционеров всех мастей, особенно господствующей бюрократии. По данным прокуратуры, даже в законодательной сфере из 40 тысяч законопроектов в 33 тысячах содержались коррупционные составляющие. В итоге в нашей стране каждый год гибнут, закрываясь, 300-400 тысяч малых и средних предприятий. А вместе с ними терпят крах и многие сотни тысяч тех, кто должен был составлять элиту российского предпринимательства. Не удивительно, что на сегодняшний день, как говорят квалифицированные опросы, ни в какую государственную поддержку уже не верят четыре пятых предпринимателей.

Единственное, на что способен «незнайка» у власти – это симулировать деятельность, превращать всё вокруг себя в имитацию работы и реальности. Имитацию государственности, имитацию власти, имитацию экономики и её модернизации, имитацию культуры. Яркие и броские декорации – из планов, проектов, посулов – за которыми, как быстро выясняется, ничего нет, и на смену которым вновь идут обещания, указы, проекты, планы.

Взять хотя бы пенсионную сферу. О её очередной ломке говорится таким диким и идиотским языком, что смысл вопроса остаётся непонятен простому гражданину, будь он хоть семи пядей во лбу. Предлагаемая стране пенсионная формула просто не читается, она лишена смысла. Ясно только одно: пенсионные деньги вновь канули неизвестно куда – по данным Счётной палаты, только в 2011 году пенсионный фонд нанёс стране убытки на сумму 389,8 млрд рублей. И эта «сказка про белого бычка» теперь начинает сказываться с начала. То, что от краха прежней программы пострадали до 10 миллионов человек, власть абсолютно не заботит.

Именно профессиональная непригодность государственных кадров становится и одной из главных причин тотальной коррупции, разъедающей Россию. Ибо невежда смертельно боится дела, в котором ничего толком не смыслит, а то и ненавидит его. И берётся за него либо из соображений карьеры, либо мечтая извлечь для себя любыми способами максимальную выгоду. И чем глубже подобный деятель погружается в коррупционную волну, тем агрессивнее и наглее он становится.

Таков уже подзабытый «киндер-сюрприз» - дипломированный инженер водного транспорта Кириенко, вознесённый в самый канун дефолта 1998 года в кресло Председателя Правительства РФ. Который «успешно» провернул разгром финансовой системы страны, а затем заново всплыл на поверхность уже в роли генерального директора «Росатома».

Таков его политический сподвижник, мелкий цветочный спекулянт Чубайс, сначала разоривший всю страну ваучерами, а затем – в клочья, на 366 кусков – разорвавший единую национальную энергосеть, так что собрать её хоть как-то воедино сегодняшняя власть уже не в состоянии. И теперь он губит один из рекламных проектов режима – нанотехнологии. Будто чума прошёл по России этот деятель, и – ничего: «в верхах», «при деле», и ни за что не отвечает.

Мебельный «жучок» Сердюков – тот же вариант. Попался везде и на всём. Повсюду хищения, злоупотребления, откровенное воровство. Однако пока что кругом – в положении «свидетеля». Надо понимать, «свидетельствует» о том, что и как сам растаскивал и уничтожал?

А чего стоит господин Ливанов, который так рьяно взялся вырывать «духовные корни» Путина, что даже не пощадил Академию наук. В общем, на дворе эпоха информационной цивилизации, играющей решающую роль в жизни общества, а нам наука не нужна, её надобно либо ликвидировать, либо в пыль растереть и размазать отдав под команду бюрократов. Лихо! Причем сам Ливанов тут же признается, что все эти грозные «реплики» в адрес РАН – пустой трёп, поскольку «сейчас пока у нас нет конкретных планов». Всё как всегда: давайте крушить и ломать, а зачем и для чего – сами толком не знаем. То ли тотальное недомыслие, то ли откровенное вредительство.

И на этой безнаучной основе за 15 лет планируется создать аж 25 миллионов современных рабочих мест, как ставит задачу президент. Здесь либо вера в чудо, либо плохая фантастика.

Интеллект вне закона?

«Делание» науки – вещь крайне деликатная и долгая. Учёный готовится десятилетиями, приобретая в научной же среде не только профессиональные знания, но и обширнейший интеллект, определённую мировоззренческую основу, позволяющую ясно видеть, что и зачем ты делаешь, чему плоды труда должны и способны служить. Направлять такое воспитание личности учёного, особенно молодого, начинающего, по силам лишь крупным специалистам, целым научным коллективам. Никак не чиновничьей братии.

Вузы, в которые Ливанов по американским «лекалам» собирается слить Академию, такую задачу решить не способны – у них своя цель, иное построение коллектива, другая атмосфера. Не говоря уже о том, что отечественной организации науки скоро будет 300 лет, и таким опытом кидаться – безумие.

Господин же Ливанов требует передать всё в руки министерских бюрократов, многие из которых к науке не причастны, позавчера управляли, что называется, баней, а вчера руководили овощной лавкой... Попутно он обвиняет самих преподавателей и учёных в том, что их заработки при нынешней власти уступают подчас доходам уборщицы или кассирши в супермаркете: «это просто преподаватели невысокого уровня, готовые работать за эти деньги». Мол, вас ограбили? Сами виноваты. Шли бы на большую дорогу, там бы и зарабатывали.

А как не выйти? Стараниями безграмотной бюрократии ситуация в РАН трагична. Средний возраст её работников более 60 лет. Молодёжь в науку не идёт, а если идёт, то, получив степень, ценимую в управленческой сфере и бизнесе, тут же уходит. 800 тыс. учёных выехали из страны, поколение 30-40-летних из нашей науки просто выпало. Плюс к тому ежегодно Россию покидают ещё около 15% выпускников вузов. Возраст научного оборудования превышает 20 лет. А уровень изобретательской активности за последние 10 лет упал на 90%.

Наука это подлинная индустрия – сплав интеллекта и техники – а не чинное сидение на академических скамьях и ведение неспешных мудрых разговоров. Именно как к современной индустрии, к ней и надо относиться, не пытаясь сдвинуть куда-нибудь в сторонку. Дорого обойдётся.

Тут не помогут никакие «параллельные академии», ни приминистерские консультативные советы. Тем более, что один такой общественный совет уже был создан И кого в нём только нет, однако толку от этой говорильни мало. Не случайно двое из четырёх академиков, Ж.Алфёров и В.Фортов, из указанного совета вышли в знак протеста против экспериментов Ливанова.

Взять бы и бросить все силы на спасение науки. Но вместо этого гремит клич: «Круши!» Власть интересует лишь оставшееся от советских времён богатство РАН: здания, земля, прочее имущество. «Министерство обрезания науки» – это прозвище ливановского ведомства накрепко укоренилось в СМИ.

По информационным каналам гуляют всё более резкие оценки: Ливанов не просто «как большинство министров из кабинета Путина-Медведева, ненавидит возглавляемую отрасль, но ещё и не скрывает своей ненависти к ней... перестал быть государственной тайной основополагающий принцип отбора кадров во власть – по признаку ненависти к тому, что предстоит возглавлять».

В общем, всё идёт по планам бывшего госсекретаря США Г.Киссинджера, который ещё в 2004 г. сформулировал цели такой политики: «Существование науки в государствах, недружественных США, рассматривается как стратегическая угроза».

* * *

Мы имеем сегодня полное право и обязанность заявить: развал отечественной науки и интеллектуального базиса российского общества есть опаснейшая форма антинациональной деятельности в интересах иностранных государств, ведение которой должно быть пресечено и сурово наказано. Академию надо не просто защитить и спасти. Этого уже крайне мало. Тут требуется особая политика – в разы больше выделяемых средств, кадров, особая идеология интеллектуального роста. Руководители Министерства не способны на такой рывок? Значит, им пора уйти. Им, а не Академии наук.

Если всё будет тянуться как есть, и страной останутся «рулить» завзятые и крайне корыстные неумёхи, Россию ждёт не только прозябание, но и вырождение, гниение, разложение и смерть. Ей как воздух необходимы новый курс, принципиально новая управленческая команда, питаемая мощной кадровой базой, формируемой за счёт тщательно отбираемых специалистов из всех сфер деятельности. Нужна и новая философия жизни и деятельности, ориентирующая всех и каждого на созидание. Такое созидание, чтобы росла экономика страны, чтобы развивалась её социальная, служащая человеку, система, чтобы укреплялась военная мощь державы, способная оборонить нашу землю от умножающихся атак извне. Надо делать все, чтобы накапливалось интеллектуальное богатство нации, доступное для каждого и каждому открывающее колоссальные духовные сокровища всего человечества и нашей русской, российской цивилизации.
От Мак
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 23.05.2013 17:51:53

Российские следователи собрались мониторить соцсети.

http://news.mail.ru/politics/13205783/?frommail=1

Российские следователи собрались мониторить соцсети

Следственный комитет РФ хочет получить в свое распоряжение инструмент для комплексного мониторинга социальных сетей. На разработку системы, которая должна выявлять мнение пользователей о ведомстве, отслеживать уровень социальной напряженности и прогнозировать преступления, уже объявлен тендер.

О планах следователей стало известно из заказа, размещенного ведомством на официальном сайте госзакупок. Заплатить СК готов не очень много — 1 194 000 рублей. За эти деньги инициаторы тендера хотят получить доступ к «автоматизированной информационной системе мониторинга и прогнозирования противоправных действий на основе информации из социальных сетей, блогосферы, а также средств массовой информации».

При мониторинге, уточняется в названии заказа, также должны учитываться «внутренние документы заказчика», а целью работы системы является определение уровня угроз по каждому типу тяжких преступлений для нужд Следственного комитета. Итоги тендера должны быть подведены уже 20 июня.

Как следует из прилагаемой к заявке технической документации, речь идет не только об изучении текущей репутации СК у пользователей соцсетей в связи с теми или иными событиями. Разработчикам системы мониторинга придется реализовать функции выявления уровня и характера социальной напряженности, а также поиска сведений как о совершенных, так и о планируемых противоправных действиях.

В Следственном комитете считают, что такой высокотехнологичный инструмент позволит сотрудникам ведомства более оперативно реагировать на существующие угрозы, а также предотвращать большее количество преступлений. Получать информацию из системы следователи хотят по электронной почте, а также в виде новостной ленты.
От Мак
К Мак (23.05.2013 17:51:53)
Дата 23.05.2013 17:57:07

Антиэкстремистское законодательство предлагается расширить для контроля сети

23.05.2013 00:01:00

Как отфильтровать контент в Интернете
Антиэкстремистское законодательство предлагается расширить для усиления контроля над Сетью

Александра Самарина

Тэги: интернет, экстремизм, закон
Сетевую цензуру по-китайски вводить пока не планируется.

Фонд развития гражданского общества Константина Костина подготовил доклад «Фильтрация контента в Интернете. Анализ мировой практики». Обширный труд включает ссылки на мировой опыт по ограничению активности в Сети. А также – рекомендации в этом плане для России. Среди которых главная – совершенствование закона о борьбе с экстремизмом. Эксперты скептически оценивают возможности властей контролировать Интернет – впрочем, и авторы доклада, похоже, не строят особых иллюзий на этот счет.
Главных выводов доклада два: ограничения необходимы, но какие именно – не совсем понятно. Посылом для проведения исследования выглядит активность организаций Freedom House и «Репортеры без границ», постоянно критикующих Россию за отсутствие настоящей свободы слова и помещающих ее по этим показателям в один ряд со странами третьего мира. Авторы доклада, прежде чем приступить к описанию способов контроля над Интернетом, подробно объясняют, почему не стоит доверять подобным рейтингам. В частности, исследование критикует «Репортеров» за то, что те записали во «врагов Интернета» страны, где ограничивается распространение политической информации. «В то же время, – подчеркивается в докладе, – фильтрация политического контента не является прерогативой исключительно авторитарных и тоталитарных политических режимов. Весьма схожие явления в странах, которые принято считать демократическими, осуществляются под эгидой обеспечения национальной безопасности или борьбы с радикальными политическими движениями».
В докладе фонда присутствуют два главных обоснования для фильтрации интернет-ресурсов. Выдержки из докладов Владимира Путина (самые важные – сказанное им на коллегии ФСБ 14 февраля 2013 года, когда президент призвал выявлять «иностранных агентов» среди НКО) и ссылки на опросы общественного мнения. Приводятся данные ведущих соцслужб, подтверждающие, что большинство населения одобрительно относится к регулированию Интернета. В частности, такой опрос проводил в сентябре прошлого года Левада-Центр. 63% опрошенных согласились с тем, что в Сети «существует множество опасных сайтов и материалов, в связи с чем необходимо ввести цензуру в Интернете». В то, что опасность такого рода переоценивается, верят 19% россиян. И еще 17% не определились по этому вопросу. На этом консервативном фоне, отмечается в докладе, «позиция представителей государственной власти выглядит даже несколько более либеральной».
Это очень общая постановка вопроса, считает профессор кафедры конституционного права Высшей школы экономики Илья Шаблинский: «Зато на фоне этих цифр удобно сообщить, что по сравнению с ними у российской власти (то есть у президента) – позиция более умеренная. Авторы хотят польстить заказчику. Но тут нужно уточнять. Согласно другому опросу, из тех, кто считает цензуру вполне допустимой, 43% согласны с запретом информации, содержащей порнографию, эротику, упоминания о проституции и извращениях. 16% – за запрет пропаганды насилия. За запрет любой вредной для детей информации – 3%». Это немного смешные цифры, иронизирует Шаблинский, получается, что единственный отечественный закон, предусмотревший недавно реестр запрещенных сайтов, нужен ничтожному меньшинству. Хотя на самом деле – все дело в постановке вопроса. Консервативная часть общества, указывает собеседник «НГ», по традиции более всего опасается эротики и порнографии: «Но закон о СМИ и так содержит ограничения для массовой информации, содержащей эротику и сцены насилия. (Понятно, что это совершенно бессильные ограничения, поскольку без насилия и эротики современный кинематограф немыслим)». Путина, считает эксперт, на самом деле мало интересует ограничение эротики: «Его интересует ограничение деятельности его политических оппонентов. Но – увы! Авторы не приводят данных опросов об отношении граждан к политической полемике в Сети (допустима ли она), к резким высказываниям в адрес президента, вообще критике власти в Сети. Нет таких данных».
Авторы документа обеспокоены непрерывным процессом глобализации Рунета: «Через несколько лет локальные сервисы отойдут на второй план, а доминирующие позиции на рынке займут глобальные игроки, неподконтрольные национальным властям». На их взгляд, в стране совсем плохо обстоит дело с реализацией Закона «О противодействии экстремизму» «в части блокирования доступа к экстремистским материалам, размещенным в Сети»: «Наполнение списка экстремистских материалов осуществляется Министерством юстиции на основе судебных решений. При этом в законе отсутствует механизм взаимодействия между ведомством и операторами связи, позволяющий оперативно обеспечивать блокировку внесенных в список материалов. В результате большая часть операторов связи вообще не блокирует материалы, внесенные в список, а остальные блокируют их лишь частично». Авторы сожалеют, что наполнение списка происходит только на основании судебных (а не административных) решений. Они предлагают ввести механизмы оперативной фильтрации контента – то есть принимать решения без суда. Но мягко не советуют вводить цензуру на китайский манер: это может вызвать недовольство части пользователей. «Они пока надеются, что оппонентов можно будет подавить и с помощью антиэкстремистского закона», – замечает Шаблинский.
Следует вывод: «Представляется целесообразной доработка Закона «О противодействии экстремизму» с целью приведения его в актуальный и функционирующий вид, на основании тех задач, которые ставятся руководством страны. Одновременно с этим целесообразно предусмотреть в законе механизмы оперативной фильтрации контента, связанного с публичными призывами к насилию в отношении конкретных лиц или социальных групп в Интернете, без нарушения нормального функционирования социальных сервисов, в рамках которых подобный контент публикуется».
Авторы доклада рекомендуют усилить действие закона. Они перечисляют признаки экстремистской деятельности, среди которых – «публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением». На взгляд Шаблинского, это означает, что «экстремизмом можно будет, скажем, счесть обвинения органов власти в подтасовке выборов, в манипуляции избирательными комиссиями и т.п. И, разумеется, любую критику».
Эксперт Илья Шаблинский видит смысл доклада в попытке укрепить позиции государства: «В качестве одного из средств укрепления рассматривается фильтрация или блокирование контента интернет-ресурсов. Это дело новое и трудное. Авторы добросовестно изучили зарубежный опыт. Прежде всего опыт авторитарных режимов, которые фильтруют Сеть наиболее активно. Но – и это особо подчеркивается в докладе – фильтрация политического контента не является только прерогативой авторитарных и тоталитарных режимов. Поэтому рассматривается опыт Германии, Великобритании и еще некоторых демократических стран. Цель одна – получить возможность сослаться на то, что и при демократии можно вводить цензуру». Часть 5 статьи 29 Конституции, запрещающая цензуру в данном контексте, – «старая докучливая виньетка на полях», говорит эксперт: «О ней можно забыть».
Авторы доклада ждут широкой публичной дискуссии. Которую, впрочем, легко можно превратить в продолжение антизападной кампании, несмотря на обильные ссылки на западный же опыт по ограничению интернет-контента. В докладе есть для этого удобные тезисы – с критикой международных организаций и оправданием – со ссылкой на соцслужбы – действий властей по возможному будущему расширению антиэкстремистского законодательства.

http://www.ng.ru/politics/2013-05-23/3_internet.html
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 23.05.2013 15:38:21

Сочи: "Чеченцев на работу не брать"

http://sochinskie-novosti.ru/articles/olimpiyskiy-lokhotron.html
21.05.2013
Олимпийский лохотрон

На строительстве Олимпиады в Сочи назревает социальный взрыв. В редакцию «Сочинских новостей. рф» обратились строители четырехзвездочного отеля «Малый Ахун» в Имеретинской низменности. Уже четыре месяца и не платят зарплату. Многие разъехались, так и не дождавшись заработанных денег. Строительство ряда олимпийских объектов заморожено, люди не хотят выходить на работу.


Такого Интернационала Россия не видела, наверное, со времен советских строек. Узбекистан, Таджикистан, Чечня, Киргизстан, Украина, Белоруссия, Воронежская и Курская, области, Ставропольский и Краснодарский край. В погоне за длинным рублем в Сочи устремились не только граждане так называемого ближнего зарубежья, но и российских регионов. Побросали свои семьи и поехали. Кому-то деньги нужны на жилье, кому-то - на образование детей. Некоторые хотели быть причастны к такому большому проекту, как строительство Олимпиады. Ведь это стройка века, контролируемая лично президентом России Владимиром Путиным и воспеваемая всеми возможными средствами. Как БАМ в 70-е годы прошлого века. Это только в патриотических песнях пелось, что магистраль строили энтузиасты, на самом деле ребята тоже хотели заработать. Разве можно себе представить, что строителей Байкало-Амурской магистрали «кинуло» государство и, не заплатив, разогнало по домам?! Современная стройка века, пусть и олимпийская, живет по современным понятиям.


Работники, которые заключили договоры с компанией «Инжтрансмонолит», не получают денег уже три месяца. Аванс в пять тысяч рублей, который выдали на праздники, выглядит как жалкая подачка. Его хватит разве что на сигареты, домой отправить нечего, этих денег не хватит, чтобы уехать. Московская компания «Инжтрансмонолит», судя по сайту и объявлениям о приеме на работу на олимпийские объекты, предприятие серьезное. Ей доверили не только строительство комплекса «Малый Ахун», но инженерную защиту Имеретинской низменности, возведение комплекса трамплинов в Красной Поляне и Главного медиацентра.


Звено маляров Хасана Лабазанова, состоящее из трех человек, работает на отделке зданий «Малого Ахуна», не получали зарплату с февраля. Дома в Грозном Хасана ждут жена и дочь. Долг «Инжтрансмонолита» перед звеном Лабазанова составляет около 300 тысяч рублей. Но это не основная проблема, говорят отделочники. На стройке дефицит материалов.

http://youtu.be/7nY-r7Nwsw0

Олимпийский лохотрон 21.05.2013

Олимпийский лохотрон


На строительстве Олимпиады в Сочи назревает социальный взрыв. В редакцию «Сочинских новостей. рф» обратились строители четырехзвездочного отеля «Малый Ахун» в Имеретинской низменности. Уже четыре месяца и не платят зарплату. Многие разъехались, так и не дождавшись заработанных денег. Строительство ряда олимпийских объектов заморожено, люди не хотят выходить на работу.


Такого Интернационала Россия не видела, наверное, со времен советских строек. Узбекистан, Таджикистан, Чечня, Киргизстан, Украина, Белоруссия, Воронежская и Курская, области, Ставропольский и Краснодарский край. В погоне за длинным рублем в Сочи устремились не только граждане так называемого ближнего зарубежья, но и российских регионов. Побросали свои семьи и поехали. Кому-то деньги нужны на жилье, кому-то - на образование детей. Некоторые хотели быть причастны к такому большому проекту, как строительство Олимпиады. Ведь это стройка века, контролируемая лично президентом России Владимиром Путиным и воспеваемая всеми возможными средствами. Как БАМ в 70-е годы прошлого века. Это только в патриотических песнях пелось, что магистраль строили энтузиасты, на самом деле ребята тоже хотели заработать. Разве можно себе представить, что строителей Байкало-Амурской магистрали «кинуло» государство и, не заплатив, разогнало по домам?! Современная стройка века, пусть и олимпийская, живет по современным понятиям.


Работники, которые заключили договоры с компанией «Инжтрансмонолит», не получают денег уже три месяца. Аванс в пять тысяч рублей, который выдали на праздники, выглядит как жалкая подачка. Его хватит разве что на сигареты, домой отправить нечего, этих денег не хватит, чтобы уехать. Московская компания «Инжтрансмонолит», судя по сайту и объявлениям о приеме на работу на олимпийские объекты, предприятие серьезное. Ей доверили не только строительство комплекса «Малый Ахун», но инженерную защиту Имеретинской низменности, возведение комплекса трамплинов в Красной Поляне и Главного медиацентра.


Звено маляров Хасана Лабазанова, состоящее из трех человек, работает на отделке зданий «Малого Ахуна», не получали зарплату с февраля. Дома в Грозном Хасана ждут жена и дочь. Долг «Инжтрансмонолита» перед звеном Лабазанова составляет около 300 тысяч рублей. Но это не основная проблема, говорят отделочники. На стройке дефицит материалов.





- Шпаклевки нету, того нету, этого нету. Бардак, хозяина нет, организатора, заинтересованного человека. Материал привозится, ничего не сохраняется. Материал привезли, дожди шли, шпаклевка под дождем валяется три месяца, она пропала вся. Нам говорят: возьмите, через сетку протрите и шпаклюйте. Я всю жизнь маляром работаю, я не буду так делать. Нам говорят: «Тогда забирай свои манатки и езжай домой!» Грубо, - рассказывает Хасан.


Генеральный директор предприятия Хамит Баширов дал слово, что с рабочими рассчитаются с 1 по 5 мая. Потом с 15 по 18 мая, теперь 25-го.… Многие уехали, так и не дождавшись оплаты, получили переводом деньги из дома, купили билеты. Уехали белорусы и украинцы, которым четыре месяца вообще не платили зарплату.


- Слухи ходят, что к сентябрю всех - узбеки не узбеки, чеченцы не чеченцы, - всех, кто не местный, будут отсюда выселять. Но вот с этими задержками заработной платы, нас выселят, и где мы потом будет искать нашего работодателя? Кто нам потом заплатит деньги? Они нам скажут: «Мы ваши адреса знаем. Мы вам перешлем». Конечно, не перешлют, - рассказывают строители.


Из-за проблем с оплатой стройки опустели. Раньше, говорят рабочие, чтобы попасть на объект, на проходной приходилось стоять в очереди больше часа, теперь проходят свободно. Кто-то уехал, а некоторые просто не выходят на работу, потому что не хотят трудиться бесплатно.


- Вначале приезжаешь и договариваешься с ними на одну цену, а когда завершаешь работу, перед оплатой совершенно другие тарифы получаются, - рассказывает строитель Кубай Рабаданов. - Ты рассчитываешь на одну сумму, которую должен получить, приходишь – результат совершенно другой. Они меняют расценки. Договоров никаких не подписываем. Они берут паспорт: «мы вас оформили, все иди, работай. Если что-то не нравится – уходи отсюда». Я сначала работал на одну фирму, которая потом ушла отсюда, вместо них появилась другая. Они говорят: «Мы ничего не можем сделать, ты с ними договаривался, как хочешь с ними разбирайся». Вот так я остался без ничего. Я весь январь проработал на них, потом плюнул и ушел в другую фирму.


По словам строителей, их права нарушаются не только в оплате. На олимпийских объектах отсутствуют медпункты, нет оборудованных столовых. За качеством продуктов никто не следит. При этом каждый месяц из зарплаты строителей вычитают 6 тысяч рублей на питание.

http://youtu.be/X_7924tfuag

- Кормят нас, в основном, макаронами, если честно, с закрытыми глазами едим. У нас собаки не едят это. А знаете, завтрак, какой бывает – пакет сгущенного молока или сметана, печенье. Все просроченное. Или пачка кофе и хлеб. Столовой у нас нет, на автобусе привозят и раздают. Тут же собаки бегают, приезжают повара без головного убора, руками грязными там везде лезут. Берешь пластиковые лотки с едой - и кто куда пошел, кто куда сел и там сидит, кушает. Мы бастовали, отказывались есть. Нам говорят: «Не нравится, тогда езжайте домой», - жалуются строители.


- Травятся, болеют люди. Уже большинство переболели. Копейки собираем друг у друга себе на лекарства. А больница в Красной Поляне, где она эта Поляна, мы не знаем, - говорят другие.


Приезжие из Чечни рассказывают, что им было очень непросто устроиться на работу на олимпийские объекты. Им отказывают, как только узнают национальность. На олимпийских объектах, по словам рабочих, действует негласное правило – чеченцев на работу не брать, несмотря на их российское гражданство.


- Мы на сайт Путина ходили, туда писали. Мне обидно, что меня притесняют, потому что я чеченец. Я просил выдать мне официальный документ, на каком основании меня не берут на работу, прошу – дайте мне отказ в письменном виде, они сразу трубку бросают. Я гражданин Российской Федерации или кто я такой? Это везде, возьмите любую организацию. И дагестанцев тоже не берут, для них разницы нет, - рассказывают отделочники из Чечни.


Самые не защищенные на олимпийской стройке - приезжие из Таджикистана и Узбекистана. Они берутся за любую работу, причем самую тяжелую. Могут работать круглые сутки, с небольшим перерывом на обед и сон. По словам строителей, с гастарбайтерами из Средней Азии разговор короткий: три месяца они работают без оплаты, потом приезжают сотрудники УФМС, загружают всех в автобус и депортируют, отправляют на родину. В течение недели наезжают новые, а дальше по схеме.


Строители уверены, что к сентябрю завершить олимпийское строительство не получится. Уже не укладываются в сроки на Главном медиацентре. Представители «Инжтрансмонолита» решили перебросить туда все силы и, по словам рабочих, умоляли отделочников перейти туда, но они отказались. Понятно, компания-застройщик рискует, выбившись из графика, платить неустойку в 2 миллиона рублей в день. Таким образом, возведение четырехзвездочного комплекса «Малый Ахун» оказалось замороженным. Там не выполнены все виды отделочных работ, до благоустройства территории вообще еще далеко.


- Мне почти 60 лет, мне стыдно возвращаться домой без денег. Мне стыдно за нашу страну. Мы готовы работать и ночью, чтобы все достроить. Но только платите нам. Мы, маляры согласились на небольшой тариф, по 60 рублей за квадрат. Я рассчитывал на большие объёмы, если много сделаю, то и заработать можно хорошо. Я за 8 часов 200 квадратов один делаю. Но нам же ничего не платят. Мы- то разъедемся, но губернатору и Путину должно быть стыдно, - говорит Хасан Лабазанов.


От предолимпийской лихорадки страдают и местные жители. Многие из них раньше, в спокойные времена, зарабатывали на отдыхающих. Теперь в гостевые дома пускают строителей. До Нового года это был вполне доходный бизнес, платили вовремя, постояльцев было достаточно. С предприятиями, возводящими олимпийские объекты, заключили договоры, отчисляют все налоговые выплаты в бюджет. Только фирма свои обязательства выполнять перестала. Хотя в договоре указано, что оплата за проживание рабочих происходит каждые две недели.

http://youtu.be/BPCDSfoucdo

- На сегодняшний день они только мне должны 400 тысяч, - рассказывает владелица частной гостиницы. – Сейчас мы работаем за свой счет. У нас отопление, люди моются горячей водой и стирают, конечно. Вот все обещают нам, завтраками кормят: потерпите. Аванс дали два дня назад, сказали: остальные 25-27 мая, а где гарантия, что опять не обманут? Мы же коммуналку каждый месяц платим, стоит не заплатить - придут и отключат. Да, я могу сказать: раз вы не оплачиваете, людей выселяю. Но мне же жалко этих людей. Куда они пойдут?


- А когда говоришь, что будешь выселять, сколько можно терпеть, тоже на что-то жить надо,- они говорят: зачем горячиться?Горячиться мы будем тогда, когда ваши люди будут стоять у порога с вещами. Мы вам все выплатим. Еще никогда ни один должник не сказал, что я вам не выплачу, они все будут обещать до последнего, а мы, как при советских временах, привыкли верить. Вот и ждешь, ждешь, выжидаешь. Это разве люди, когда так относятся к другим людям?- говорит еще одна владелица частной гостиницы.

Социальная напряженность на стройках Олимпиады нарастает, сейчас в Сочи живут тысячи голодных, недовольных условиями труда мужчин разных национальностей. Страшно представить, к чему это может привести. Хотя рабочие из Чечни и утверждают, что строители - народ миролюбивый. Привыкли созидать, а не воевать. Соберут тихонько свои вещи и разъедутся по домам. Им на смену прибудет очередная партия олимпийских «лохов».
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 23.05.2013 03:36:32

Шизофренизация сознания

http://sapojnik.livejournal.com/1459492.html
Совок и мигранты: опыт анализа массового сознания

Массовое сознание внелогично, поскольку построено не на какой-то внятной картине мира, а на «хотелках». То есть оно, по сути, очень близко к детскому, а ведь ребенок менее всего озабочен логикой.

Вот например, богатая тема – СССР и мигранты. К первому в массах нынче принято относиться положительно, ко второму – резко отрицательно. «Нацлидер», чутко улавливающий настроения масс, давно уже объявил распад Совка «величайшей геополитической катастрофой», и большинство с ним явно согласно. «Такую страну развалили!», «Как хорошо было в Советском Союзе» - обычные высказывания не в официальных речах, а и во вполне дружеских посиделках рядовых россиян.

С другой стороны, к мигрантам те же рядовые россияне относятся хуже некуда. «Понаехали», «узкоглазые», «понагнали таджиков» - чего только не услышишь! Требование ввести визовой режим и не впускать мигрантов – абсолютно козырная тема для любой политической силы!

Теперь соединим два этих мифа воедино. Они не соединяются! Ведь, собственно, кто такие «мигранты»? Украинцы, молдаване, узбеки, таджики, киргизы… То есть – наши «соотечественники» по бывшему СССР! Получается, если бы СССР продолжал существовать, все эти ненавистные «узкоглазые», кацапы и прочие были бы нашими согражданами – то есть ни о каких «визах» и речи не могло бы быть. Значит что ж – хорошо, что СССР распался? А как же «величайшая катастрофа»?

Здесь массовое сознание изворачивается, говоря: «а вот в СССР все эти узкоглазые сидели у себя в республиках, а не разъезжали массово по России-матушке!» ОК, допустим. Но почему так было? При ответе на этот вопрос мы натыкаемся на еще один миф массового сознания – «миф №3», который окончательно все запутывает.

Итак, почему таджики с узбеками при СССР сидели в основном дома, а не шарились строительными бригадами в неуютных для них северных краях? Первая приходящая в голову причина, понятно – прописка. Не зря Путин сейчас судорожно пытается советскую прописку как-то возродить, упирая при этом как раз на то, что он таким образом «борется с незаконной миграцией». Ну-ну.

Однако ясно, что это причина все ж не главная. Важнее то, что в большинстве бывших советских республик, особенно в тех, что в Средней Азии, нынче банально нечего жрать и почти нет работы. Вот и прут они в Россию, как лососи на нерест, невзирая на все препоны, под старым китайским девизом «осень кусать хоцется». И как раз в этом – коренное различие. Ведь при СССР им вполне можно было оставаться и в родных пенатах, так как СССР вбухивал поистине огромные средства в эти самые окраинные республики (одна Нурекская ГЭС чего стоит – самая высокогорная и чуть ли не самая высокая ГЭС в мире!)

Это и есть «миф №3», особенно часто озвучиваемый так называемыми «русскими националистами»: что злокозненный Советский Союз всячески угнетал чудесную великорусскую нацию, злобно растрачивая средства на поддержку никому не нужных «национальных окраин» и вообще всяких нацменьшинств. «А в это время Средняя полоса матушки-России тихо приходила в полное запустение, пока некоторые строили всякие, мать их, Нурекские ГЭС!» - так, со слезой в голосе, любят говорить русские нацики (у Крылова, к примеру, это вообще один из лейтмотивов всех выступлений) – причем такие слова, как правило, встречают самое полное сочувствие и поддержку аудитории.

И что на поверку? На поверку имеем три противоречащих друг другу мифа, с каждым из которых, однако, совершенно согласно большинство населения.

Миф 1 – «Советский союз был чудесен, его распад – геополитическая катастрофа».

Миф 2 – «Мигранты – зло, надо запретить всем мигрантам приезжать в РФ, возведя визовые барьеры на границе с бывшими совреспубликами»

Миф 3 – «Советский Союз всячески угнетал великую русскую нацию, транжиря средства на развитие никому не нужных национальных окраин».

Первый и третий миф противоречат друг другу напрямую, тут пояснять ничего не надо; но первый жестко конфликтует и со вторым. Тут можно отметить, что во втором мифе российский обыватель всегда проявляет изрядную долю снобизма и высокомерия: обычно не только таджики и узбеки, но даже и куда более близкие (территориально и по языку) к Европе молдаване третируются в досужих разговорах как «полные дикари», «деревенщина», «дундуки», а то и попросту «обезьяны». То есть, попросту говоря, «унтерменши». Особенно российский обыватель в задушевном разговоре любит заодно и с той или иной степенью ненавязчивости подчеркнуть некую «белизну» (особенно в цвете седалищной части) по сравнению с проклятыми «понаехавшими».

В свете последнего становится совершенно непонятным – что ж хорошего было находиться в одном государстве (и, следовательно, в равных правах) с «обезьянами» неправильной расы? Из-за чего наш обыватель так убивается? Не лучше ли порадоваться распаду?

Ну и, как мы уже показали, второй миф противоречит и третьему. Ведь выходит, что заботливые коммунисты вбухивали огромные средства в Среднюю Азию не просто так: они таким образом удерживали тамошнее многочисленное население от стремления пойти «поискать себе лучшей доли» на нашей скудной среднерусской возвышенности. Возможно, что и дополнительно разоряли ее с той же целью – чтобы сделать максимально непривлекательной для нашествия по сравнению с цветущими окрестностями Ташкента или Ашхабада. Увы, прогрессивная нацозабоченная общественность не смогла вовремя разгадать сей хитрый план, а раскрыть его было нельзя из соображений, видимо, секретности.

В итоге же картина вышла воистину жалкая. Живет наша «самая глупая в мире белая нация» с тремя взаимнопротиворечащими один другому мифами в сознании, причем в каждый из них верит безоговорочно. Как такое может быть?

А так бывает всегда – на детской, дологической стадии восприятия мира. С массовым сознанием почти всегда так. Мне просто захотелось вспомнить какой-нибудь еще яркий пример, помимо уже уже поднадоевших российских православных, среди которых то ли 30, то ли 40% не верят в бога.


ammosov:
Ты ничего не понимаешь. В идеальном СССР азиаты сидят по домам не потому, что туда вбухивают деньги, а потому что им выезд оттуда за-пре-щен. И не Россия на СССР работает, а СССР на Россию. Ну как негры, индусы и прочие цветные на английских сахибов в 19 веке. И сейчас граждане о том же мечтают: чтоб их тут и духу не было.

От Баювар
К IGA (23.05.2013 03:36:32)
Дата 23.05.2013 17:41:15

создавать рабочие места

>Однако ясно, что это причина все ж не главная. Важнее то, что в большинстве бывших советских республик, особенно в тех, что в Средней Азии, нынче банально нечего жрать и почти нет работы. Вот и прут они в Россию, как лососи на нерест, невзирая на все препоны, под старым китайским девизом «осень кусать хоцется». И как раз в этом – коренное различие. Ведь при СССР им вполне можно было оставаться и в родных пенатах, так как СССР вбухивал поистине огромные средства в эти самые окраинные республики (одна Нурекская ГЭС чего стоит – самая высокогорная и чуть ли не самая высокая ГЭС в мире!)

>Это и есть «миф №3», особенно часто озвучиваемый так называемыми «русскими националистами»: что злокозненный Советский Союз всячески угнетал чудесную великорусскую нацию, злобно растрачивая средства на поддержку никому не нужных «национальных окраин» и вообще всяких нацменьшинств. «А в это время Средняя полоса матушки-России тихо приходила в полное запустение, пока некоторые строили всякие, мать их, Нурекские ГЭС!» - так, со слезой в голосе, любят говорить русские нацики (у Крылова, к примеру, это вообще один из лейтмотивов всех выступлений) – причем такие слова, как правило, встречают самое полное сочувствие и поддержку аудитории.

Нюанс. Деспотия, в отличие от невидимой руки, может создавать рабочие места. В Приазовье народ занимался рыбой, рыбу Мариуполь-Жданов потравил -- пришлось срочно возводить заводы по производству чего-то электронного чтобы бывших рыбных работников занять (ОБС, 1980-е, Ростов). Никаких там бизнес-планов, рынков сбыта и т.д. С завода на склад и ладно. Радиолюбители выучили "логотип" армянской электроники, чтобы в своём творчестве не использовать. Единственные машины, не бывшие в дефиците (в смысле снабжения и фондов) -- ЕрАз и Колхида.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (23.05.2013 17:41:15)
Дата 23.05.2013 18:44:19

Re: создавать рабочие...

>Нюанс. Деспотия, в отличие от невидимой руки, может создавать рабочие места.

А "невидимая рука рынка" не может? Очень свежее наблюдение.

> В Приазовье народ занимался рыбой, рыбу Мариуполь-Жданов потравил -- пришлось срочно возводить заводы по производству чего-то электронного чтобы бывших рыбных работников занять (ОБС, 1980-е, Ростов).

Оно и заметно, что ОБС. Головой подумайте, что такое "Приазовье" - среднее такое европейское государство по площади и населению, все занимались рыбой?
Что до возведения предприятий электронной промышленности для трудоустройства отставных рыбарей, то это вообще сон разума, куда из трудоустраивать - чернорабочими?
Кстати, когда Жданов-Мариуполь максимально гадил (конеч 60-х), вылов рыбы в Азове был втрое-вчетверо против нынешнего, а абсолютный минимум - в середине-конце 90-х, вот такая загогулина получается. Снижение занятых в рыбной отрасли, зараза, больше было связано не со стагнацией добычи (что имело место в 70-х, кто спорит), а с модернизацией, рыбачки пересели с баркасов на траулеры.

Вообще в вашем ОБС, возможно, "творчески преломилось" создание Кременчугского кластера, или Ростовского "Прибора" (электронные системы для флота). Трудно сказать.

>Никаких там бизнес-планов, рынков сбыта и т.д.

Это в те далеки времена называлось несколько иначе: планирование, но сути не меняло.

> С завода на склад и ладно.

Правда? Насколько я помню эти "приазовские рыбаки" обеспечивали "кремнем" всю советскую микроэлектронику. Калькулятора не было у вас случайно? Во всех советских калькуляторах сидел проц на Светловодском "кремне", так что и мимо склада кое-что попадало "в народное хозяйство". У меня был, помнится, калькулятор МК-54, клон "Синклера" и проч. ништяки

> Радиолюбители выучили "логотип" армянской электроники,

Щаз вам Артюр влепит так влепит (запасаюсь поп-корном).

>Единственные машины, не бывшие в дефиците (в смысле снабжения и фондов) -- ЕрАз и Колхида.

Если же вернуться к сути, то организация рпоизводства в регионах с избыточной рабочей силой - соверешнно стандартный прием для капиталистического хозяйства, это, знаете ли, активно делают ТНК вот прямо сегодн, размещая свои производства в Китаях-Индонезиях. В СССР это планировал Госплан, в США, к примеру, "Форд". Парадоксальным образом, несмотря на разные экономические парадигмы, действия были весьма похожи - "Форд" вынес производство части своей автономенклатуры из Флинта в Мексику, Госплан - из Риги в Ереван. Почему? Да в общем все потому же. Потому что в Мексике и под Ереваном было много доступных рабочих рук.
От Баювар
К vld (23.05.2013 18:44:19)
Дата 23.05.2013 19:55:50

Вопрос о целеполагании.

>>Нюанс. Деспотия, в отличие от невидимой руки, может создавать рабочие места.

>А "невидимая рука рынка" не может? Очень свежее наблюдение.

Известная фишка-заблуждение: понимание "рабочих мест" как редкого ресурса, который надлежит создавать. Невидимая рука создаст чебуречный ларек в месте скопления оголодавших, в нём, конечно, рабочие места будут. Но только в таком порядке.

>> В Приазовье народ занимался рыбой, рыбу Мариуполь-Жданов потравил -- пришлось срочно возводить заводы по производству чего-то электронного чтобы бывших рыбных работников занять (ОБС, 1980-е, Ростов).
>
>Оно и заметно, что ОБС. Головой подумайте, что такое "Приазовье" - среднее такое европейское государство по площади и населению, все занимались рыбой?
>Что до возведения предприятий электронной промышленности для трудоустройства отставных рыбарей, то это вообще сон разума, куда из трудоустраивать - чернорабочими?

Родители электронщики, их друзья такие же. Что-то из разговорчиков доводилось подслушать, в частности, об изделиях отставных рыбарей с их квалификацией и результатами. А вот конкретно был ли то Азов или Таганрог (точно Россия) -- этого не помню.

>>Никаких там бизнес-планов, рынков сбыта и т.д.

>Это в те далеки времена называлось несколько иначе: планирование, но сути не меняло.

Планирование производства в отрыве от потребления -- притча во языцех. Напоминаю о ведрах микросхем, пригодных только для растворения в кислотах.

>> С завода на склад и ладно.

>Правда? Насколько я помню эти "приазовские рыбаки" обеспечивали "кремнем" всю советскую микроэлектронику. Калькулятора не было у вас случайно? Во всех советских калькуляторах сидел проц на Светловодском "кремне", так что и мимо склада кое-что попадало "в народное хозяйство". У меня был, помнится, калькулятор МК-54, клон "Синклера" и проч. ништяки

Нет, от рыбарей какие-то готовые сборки поступали как я понял.

>Если же вернуться к сути, то организация рпоизводства в регионах с избыточной рабочей силой - соверешнно стандартный прием для капиталистического хозяйства, это, знаете ли, активно делают ТНК вот прямо сегодн, размещая свои производства в Китаях-Индонезиях. В СССР это планировал Госплан, в США, к примеру, "Форд". Парадоксальным образом, несмотря на разные экономические парадигмы, действия были весьма похожи - "Форд" вынес производство части своей автономенклатуры из Флинта в Мексику, Госплан - из Риги в Ереван. Почему? Да в общем все потому же. Потому что в Мексике и под Ереваном было много доступных рабочих рук.

Вопрос о целеполагании. Одно дело удешевлять продаваемый продукт заради профита, другое -- занимать чем-то население, чтобы у него "была работа".

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (23.05.2013 19:55:50)
Дата 24.05.2013 14:06:42

Re: Вопрос о...

>Известная фишка-заблуждение: понимание "рабочих мест" как редкого ресурса, который надлежит создавать. Невидимая рука создаст чебуречный ларек в месте скопления оголодавших, в нём, конечно, рабочие места будут. Но только в таком порядке.

У вас загадочно-телеграфный стиль. Но, в общем, понятно.

>Родители электронщики, их друзья такие же. Что-то из разговорчиков доводилось подслушать, в частности, об изделиях отставных рыбарей с их квалификацией и результатами. А вот конкретно был ли то Азов или Таганрог (точно Россия) -- этого не помню.

Если Таганрог, то это только завод "Прибой", вот тока по загадочному стечению обстоятельств год его основания совпадает с годом наибольшего расцвета рыбной отрасли на берегах Азовского моря :-) (1939). Так шо теория о криворуких рыбарях, которых срочно надо было куда-то пристроить не канает.
Основная продукция была - военного назначения, всякие корабельные радиоэлектронные штучки-дрючки (так что расположение связано не с избытком безработных рыбарей, а с близостью верфей). Простому советскому потребителю товаров памятен довольно-таки винрарным бытовым предуселителем "Прибой", который, хоть местами и был собран "теплыми ламповыми руками", до сих пор пользуется спросом среди знатоков. Завод существует до сих пор.

>Планирование производства в отрыве от потребления -- притча во языцех.

Притча во языцех != правда. КОнечная цель планирования - потребление.

> Напоминаю о ведрах микросхем, пригодных только для растворения в кислотах.

Я таких анекдотов вагон могу рассказать, на выбор из любого социально-экономического уклада, от избыточного производства кремневых зготовок для обменной торговли позднего палеолита до вываливания пшеницы в Миссисипи, ну и что?

>Вопрос о целеполагании. Одно дело удешевлять продаваемый продукт заради профита, другое -- занимать чем-то население, чтобы у него "была работа".

Конечно ецелеполагание - все же удовлетворение чьих-то потребностей, в сочном ли ламповом звуке или в дешевых автомобилях. Госплан или "невидимая рука" рынка - всего лишь пути достижения этого результата, каждый со своими кривостями. Абсолютизировать "профит" - бессмысленно, это, конечно, неплозая, но грубая модель. Наверное поэтому нигде в чистом виде не работает, в т.ч. и там, где переносят производств в Мексику для уменьшения издержек.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 23.05.2013 03:04:38

Тайницкий сад уничтожен Путиным

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1700290.html
путлер и его кремлевская банда

Нашел у Мальгина.
http://avmalgin.livejournal.com/3803264.html
http://izvestia.ru/news/542497
http://izvestia.ru/news/550455

http://verbit.ru/IMG/2013/tainitskij.jpg



Это Тайницкий Сад в Кремле, XIX век.
http://en.wikipedia.org/wiki/Taynitsky_Garden

Тайницкий сад - сад на территории Московского Кремля,
располагающийся вдоль южной стороны кремлёвской стены,
выходящей к берегу Москвы-реки. Назван по аналогии с
Тайницкой башней, находящейся в центре кремлёвских
укреплений со стороны Москвы-реки. Сад входит в список
Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО.

На территории сада находится дуб ``Космос'', посаженный 14
апреля 1961 года Юрием Гагариным, через два дня после
первого полёта человека в космос.

А вот Тайницкий Сад сад сегодня.

http://verbit.ru/IMG/2013/tainitskij-now.jpg



Дуб "Космос", посаженный 14-го апреля 1961-го,
и все прочие достопримечательности до кучи
уничтожены, потому что путлер и его кремлевская банда
гебешных стукачей и уголовников желает иметь запасной
путь из Кремля на случай народных волнений.

Ненавижу эту страну.
От Баювар
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 22.05.2013 18:36:46

Паршевцам

http://zorins.livejournal.com/58195.html#cutid1

Во-первых, надо понимать, что Китай — большая страна, и климат его северных провинций кардинально отличается от климата прибрежного юго-востока. Так, что нужно сразу определить, что и с чем сравнивать. Чтобы далеко не ходить, сравним наши Вязники, Владимирской области с моим любимым городом-героем Шэньчжэнем, провинция Гуандун.

....

Я об экономике и о влиянии морозов на себестоимость. Очевидно, что тут всего два слагаемых: утеплённое здание дороже построить, и за отопление потом надо платить.

Со строительством всё просто. Окна в Шэньчжэне делают однослойными, без утепления и уплотнения. Никаких тамбуров на входе, простые бетонные или кирпичные стены толщиной сантиметров в 10, не больше. Земля не промерзает, поэтому фундамент можно делать попроще. Воду и канализацию пускают по внешним стенам — тоже экономия. Ну и никаких радиаторов-теплых полов, само собой.

Сколько это набегает экономии в деньгах? По моим прикидкам процентов 10-20 от сметы, не больше. Теперь перемножаем эти проценты на вклад амортизации здания в себестоимость продукции (у нас — 0,5%). Получаем разницу в себестоимости не выше 0,1%

Теперь про отопление. У себя на фабричке мы отапливаем примерно 4 тысячи квадратных метров площадей. При том, что у нас ужасное утепление по периметру и наполовину дореволюционные окна и рамы, мы потратили на газ 500 тысяч рублей в этом отопительном сезоне. Если разделить на наш [смехотворный] годовой выпуск, получится еще 0,2%. В сумме — максимум 0,3%.


А другого золота в Альпах нет...
От Баювар
К Баювар (22.05.2013 18:36:46)
Дата 22.05.2013 22:43:17

Однако это еще не всё (*+)

http://zorins.livejournal.com/58373.html#cutid1

Однако это еще не всё. В литье пластмасс ситуация ровно обратная! Низкие температуры позволяют нам снижать расходы и выигрывать у китайцев!

Дело в том, что термопластавтоматы в процессе работы выделяют много тепла. И их приходится постоянно охлаждать, на что расходуется электрическая энергия. Так вот, по нашим замерам, зимой расходы на электроэнергию в цехе литья пластмасс падают! Дело в том, что для охлаждения воды наряду с холодильником, мы используем простую (кстати китайскую) градирню, установленную на улице. Вода из градирни попадает в большой стальной куб, тоже на улице, в котором охлаждается еще на несколько градусов. И чем меньше уличная температура, тем охлаждение эффективнее.

Плюс к этому, тепла, выделяемого станками вполне хватает для поддержания комфортной температуры в цехе литья пластмасс. Хоть там у нас и разведена система водяного отопления, мы включаем её только в новогодние праздники.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (22.05.2013 22:43:17)
Дата 23.05.2013 09:17:09

Re: Сколько вреда причинит дуролом-чиновник.

Или просто дуролом - столько ущерба никакой климат не принесет. Разруха - она правда что в головах. :)
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 22.05.2013 16:57:36

Человеческое развитие уперлось в нищую медицину

http://www.ng.ru/economics/2013-05-22/4_illness.html
22.05.2013 00:01:00
Человеческое развитие уперлось в нищую медицину
В стране растут заболеваемость и смертность трудоспособного населения
Анастасия Башкатова

Условия для человеческого развития в РФ по многим показателям ухудшаются. В частности, растут доля хронических заболеваний и смертность трудоспособных граждан. Здравоохранение остается недофинансированным и не справляется со своими прямыми задачами, из-за чего экономика несет значительные потери. Эти проблемы были названы в докладе ООН о человеческом развитии в России, который был представлен вчера в Аналитическом центре при правительстве РФ. Примечательно, что специалисты ставят под сомнение данные официальной медицинской статистики.
В России со здоровьем населения серьезные проблемы. И их причины стоит искать не только в нездоровом образе жизни граждан, но и в несовершенстве социальной политики, а также в низком качестве здравоохранения. Наибольшие опасения у специалистов вызывают смертность и заболеваемость россиян в трудоспособном возрасте. «Уровень смертности населения снижается, но все еще существенно выше уровня смертности, достигнутого сегодня в странах ЕС (в 1,4 раза). Особенно высока смертность в трудоспособном возрасте. Вероятность умереть в возрасте 15–60 лет в России почти в два раза выше, чем в среднем по Европе», – сообщает один из авторов доклада научный руководитель Института экономики здравоохранения ВШЭ Сергей Шишкин.
Другой автор доклада – руководитель лаборатории социально-гигиенических исследований НИИ медицины труда Галина Тихонова – указывает на сокращение трудоспособной жизни у мужчин: «В интервале трудоспособного возраста в 1990 году в среднем каждый мужчина проживал 40,6 из 45 потенциальных лет жизни. Таким образом, средние потери лет жизни в расчете на каждого мужчину составляли 4,4 года. В 2010 году потери лет жизни оказались выше на 20% и составили 5,3 года». Однако если сравнивать эти показатели не с 1990 годом, а с 2005-м, когда смертность была наиболее высокой и мужчины не доживали семь лет от потенциально возможной трудоспособной жизни, то тогда можно говорить о некотором улучшении ситуации.
Но поводов для оптимизма на самом деле немного. В стране растет смертность по так называемым устранимым причинам, то есть в результате относительно безобидных болезней, которые можно было вовремя вылечить. Это болезни органов пищеварения, инфекционные и паразитарные болезни и болезни органов дыхания. «К 2005 году суммарные потери от перечисленных трех классов причин смерти возросли по сравнению с 1990 годом более чем в 2 раза у мужчин и почти в 3 раза у женщин. И хотя в течение последующего пятилетия происходило их снижение, но оно составило лишь 9,3% у мужского населения и 6,2% у женского», – говорится в докладе.

http://www.ng.ru/upload/medialibrary/c56/99-4-1-t.jpg


Источник: Доклад о человеческом развитии в РФ за 2013 г.
Программа развития ООН

Начиная с 1990-х годов на протяжении двух десятилетий в стране росла заболеваемость. Лишь в 2010 году эту тенденцию удалось несколько ослабить. В российском Минздраве растущую статистику заболеваемости объясняют улучшением диагностики. Однако если бы это объяснение было верным, тогда статистика росла бы в основном за счет так называемых первичных заболеваний. Но в действительности быстрее растет так называемая общая заболеваемость. Авторы доклада видят в этом свидетельство «хронизации болезней: «По данным опроса населения, 46% респондентов в возрасте от 15 лет имеют хронические заболевания».
Основной источник данных о заболеваемости – это официальные отчеты профильных ведомств. Однако они вызывают у специалистов большие сомнения. «Эти отчеты не отражают реальной картины заболеваемости. Например, распространенность гипертонической болезни в 2010 году у лиц старше трудоспособного возраста, по данным Минздрава, составляла всего 21,7% (первичная заболеваемость всего 9,6%), в то время как, по данным эпидемиологических исследований, распространенность этой патологии даже в возрасте 18 лет и старше составляет около 40%». Всемирная организация здравоохранения сообщает еще более удручающие цифры – повышенное давление наблюдается у 62,5% лиц старше 50 лет. Таким образом, ключевые оценки заболеваемости различаются в 2–3 раза.
«Размеры государственного финансирования и проводимая в сфере здравоохранения политика недостаточны для решения накопившихся проблем», – отмечается в докладе. С одной стороны, расходы на здравоохранение в России за 2006–2010 годы выросли в 1,4 раза в реальном выражении. С другой стороны, эти расходы недостаточны. Напомним, ранее о проблемах недофинансированности здравоохранения высказывались и председатель Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль, и глава Минздрава Вероника Скворцова. Сейчас доля расходов на здравоохранение составляет 3,4% от ВВП. Но в будущем планируется ее сокращение. «Без повышения доли здравоохранения до 5–6% ВВП мы ничего с вами не сделаем», – предупреждал Рошаль. И даже эти 5–6% на самом деле тоже недостаточны (см. «НГ» от 27.02.13). Скворцова, в свою очередь, требуя увеличить финансирование медицины, так и не смогла найти общего языка с Минфином, который целенаправленно снижает долю федеральных расходов на здравоохранение (см. «НГ» от 16.11.12).
Опрошенные «НГ» эксперты указывают, что низкое качество жизни в России объясняется не только дефектами систем здравоохранения. «Коренной причиной большинства указанных в докладе проблем можно назвать бедность населения», – считает эксперт компании «2К Аудит – Деловые консультации/Морисон Интернешнл» Ирина Воробьева.
Качество жизни зависит также от условий труда – продолжает эксперт компании «Солид Менеджмент» Максим Семянин. Согласно докладу ООН, в России растет удельный вес работников, занятых в производствах с вредными и опасными условиями труда. Так, с 2004 по 2010 год в добывающей и обрабатывающей промышленности на вредных производствах стало работать примерно на 25% больше мужчин и примерно на 30–35% больше женщин. Доля занятых на тяжелых работах в РФ возросла за эти же годы на 93% у мужчин и в 2,65 раза у женщин.

От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 22.05.2013 15:52:01

Социальный смысл уничтожения здравоохранения в России и мире

http://www.scepsis.net/library/id_3454.html
Дмитрий Пономаренко
Кто делает нас больными и бедными?
Социальный смысл уничтожения здравоохранения в России и мире

В Ижевске продолжается первая итальянская забастовка врачей, организованная независимым профсоюзом «Действие». Врачи выступают против неоплачиваемых хронических переработок, низкой оплаты труда и системы денежных штрафов, сделавшей с нового года работу врачей невыносимой. Все эти проблемы замалчивались чиновниками, мало писали о них журналисты. Не помогали ни обращения, ни письма, ни митинг, на который ижевские врачи вышли в декабре.

Семнадцать ижевских педиатров решили перейти на работу строго по инструкции, то есть отказавшись от работы на дополнительных участках без должной оплаты и уделяя пациентам столько времени, сколько положено нормативами Минздрава. Из-за нехватки врачей и медсестёр, педиатрам приходится постоянно работать за несколько человек. От этого страдают и пациенты, которых приходится осматривать наскоро, и врачи, работающие до ночи и по выходным. С нового года Минздрав урезал гарантированную часть зарплаты, так что основная часть зарплаты приходится теперь на стимулирующие выплаты. Но нагрузка уже столь велика, что никакого стимулирования добросовестной работы от сдельной оплаты быть не может. А между тем, даже по существующим нормам огромная сверхурочная работа ижевских врачей и оплачивается, и учитывается далеко не полностью. Выдача зарплаты, график работы, возможность взять больничный — всё определяется произволом начальства. Недавняя проверка Государственной инспекции труда выявила в больницах и поликлиниках Ижевска нарушения восемнадцати статей трудового кодекса[1].

Ещё до начала забастовки администрация поликлиник пыталась запугать врачей, но большинство врачей выстояло. Администрация поликлиник и юрист на службе министерства здравоохранения пытались доказать в суде, что работа строго по правилам представляет собой незаконную забастовку. Суд постановил в пользу врачей. Официозные журналисты готовили статьи и репортажи, в которых очернительство перемежалось с морализаторством — с тем, чтобы изолировать и сломить врачей, решившихся на забастовку ради возможности хорошо лечить детей.

Этой возможности врачи в большинстве поликлиник и больниц России сейчас лишаются. Самые преданные делу врачи оказываются поставлены в невозможные условия, когда приходится не только за мизерную зарплату работать и перерабатывать, но и выплачивать штрафы. Для отдельного ижевского врача раньше существовала возможность бросить родной город и податься в Москву. Теперь появилась другая возможность — бороться. Забастовки врачей запрещены трудовым кодексом, но итальянская «забастовка» — это работа строго по правилам, и запретить её невозможно. Задушить протест власти не удалось, об ижевской забастовке узнали далеко за пределами Удмуртии, и вот уже министр здравоохранения Скворцова публично признаёт, что оплата труда ижевских врачей была недостаточной и велит перезаключить трудовые договоры[2].

За первые три недели итальянской забастовки ижевские женщины-педиатры сумели добиться больше, чем все жалобщики, посылавшие ходатайства и мольбы чиновникам всех инстанций, взывавшие к здравому смыслу чиновников. Здравый смысл помогает там, где есть общие цели. Там, где цели противоположные, помогает только солидарная борьба. Стихийные попытки устроить протест внутри отдельных поликлиник терпят поражение из-за недостатка организации. Пример ижевских педиатров показывает, что для успеха забастовки непременно необходимо наличие независимого профсоюза.

* * *

Ижевские врачи не прекращают забастовку, несмотря на решительные заявления министра Скворцовой. Они понимают, что чиновники привыкли переводить стрелки, лгать, обещать и не выполнять своих обещаний. Скажем, министр здравоохранения Скворцова объявляет, что за два года процент довольных медицинской помощью вырос почти наполовину и достиг 75%[3]. А между тем и Минздрав, и московский Департамент здравоохранения заваливают письмами люди, недовольные закрытием больниц, увеличением очередей, сокращением поликлиник. Не меньше возмущены и врачи: анкетирование 80 тыс. медиков, проведённое к VII Пироговскому съезду, показало, что 93% считают ситуацию в здравоохранении тяжёлой, 87% считают, что нынешняя реформа разрушает здравоохранение и делает его менее доступным, а 73% напрямую связывают тяжёлое положение в отечественной медицине с деятельностью Минздрава[4].

Или же тот же министр утверждает, что средняя зарплата врача в России уже составила 32,7 тыс. рублей[5]. А между тем даже в Москве врачей в клинических больницах заставляют подписывать соглашение о добровольном снижении оклада на треть, а на большей части территории страны врач на руки получает никак не больше 15 тыс[6].

Ижевские врачи не прекращают забастовку и потому, что республиканские власти по-прежнему не собираются соглашаться с требованиями педиатров и готовы отомстить им, как только ослабнет внимание общественности. Республиканский министр здравоохранения В.М. Музлов отказался рассматривать предложения врачей, заявив, что они плохие работники и не умеют зарабатывать. А. Волков (глава Удмуртии с 1995 г.), взбешённый тем, что В.М. Музлов оказался козлом отпущения у федерального министра, произнёс тираду против бастующих женщин под аплодисменты республиканского собрания: «Мы идем на поводу у людей, которые получают деньги из-за границы, о чем говорил недавно президент России! Эти отморозки, шариковы, швондеры за эти деньги находят людей, чтобы побаламутить, и все вокруг носятся»[7]. Слова человека, признающего только силу.

Без борьбы не добиться от власти и обещаний. И нельзя добиться выполнения обещаний, не продолжая борьбы. Необходимо настаивать на отмене системы финансового стимулирования, которая даёт администрации слишком большую власть над врачами и неизбежно приводит к коррупции. Где бы в бюджетной сфере ни внедрялось финансовое стимулирование и формальные методы оценки работы, они приводят к припискам и коррупции.

Это верно не только для медицины и не только для нашей страны. В США уже шесть лет в некоторых городах внедряется финансовое стимулирование учителей, завучей и директоров, чьи премии доходят до полутора миллионов долларов. Казалось бы, что здесь плохого? Но новая система привела к тому, что в столице США Вашингтоне (где был начат эксперимент) до последнего класса стало доучиваться меньше учеников, чем где-либо ещё в стране[8]. Среднее время работы молодого учителя в школе уменьшилось до 2 лет. Успеваемость ухудшилась, особенно у детей из бедных семей. В апреле этого года выяснилось, что, по меньшей мере в семидесяти столичных школах около двухсот учителей подправляли тесты своих учеников, чтобы получить стимулирующие премии. Впрочем, скандал вызвало даже не это, а то, что идеолог финансового стимулирования работников образования и защитница концессионирования школ Мишель Ри, бывшая в то время главой городского отдела образования, знала об этом и ничего не предприняла. Ещё более вопиющие случаи фабрикации успеваемости обнаружились недавно в Атланте. Там на протяжении многих лет, при непосредственном участии главы отдела образования, за счёт подделки результатов тестов, ученики из бедных районов показывали блистательные результаты — а директора получали премии в сотни тысяч долларов[9].

Финансовое стимулирование в больнице ещё опаснее, чем в школе. Оно всегда поощряет формальное соответствие требованиям, а не добросовестное выполнение работы. Именно поэтому необходимо требовать полной замены всяческих надбавок и финансового стимулирования гарантированным окладом врача.

* * *

Проблемы, с которыми столкнулись ижевские врачи — это проблемы большинства больниц и поликлиник России. И потому победа ижевских педиатров станет победой всех врачей и примером для подражания. И всё-таки нельзя обманываться, полагая, что причина низких зарплат лишь в коррумпированности чиновников и отдельных главврачей. Положение российских врачей и медсестер не уникально. Ещё раньше в нём оказались врачи Венгрии, Словакии, Польши, Румынии. Изменение системы финансирования здравоохранения привело там, так же, как и у нас, к закрытию больниц, снижению зарплат, увеличению нагрузки и бегству врачей — сперва в столицу, а затем за рубеж.

Словацкие врачи раньше других объединились в новый, неподконтрольный властям профсоюз и разобрались в механизме, приводящем к неуклонной деградации системы здравоохранения. Передача ответственности за финансирование здравоохранения в региональные органы власти и финансовая автономизация медицинских учреждений (проведённая у нас в виде закона ФЗ-83) сопряжены с сокращением бюджетного финансирования. С переходом на одноканальное финансирование, сметное финансирование, обеспечивавшее все расходы больницы, заменяется дробным, когда по отдельности оплачиваются процедуры, диагнозы, каждый выписанный пациент. Сама эта дробность оплаты не позволяет поначалу оценить, достаточны ли тарифы ОМС для функционирования медицинского учреждения. Опыт не только Венгрии и Словакии, но также и Германии, показывает — недостаточны. Постепенно это же становится ясно и у нас. Например в Брянской области на май долги медицинских учреждений, с начала года полностью перешедших на страховое финансирование, составили уже более 300 млн. руб[10]. Страховые компании не заинтересованы в том, чтобы оплачивать больницам и поликлиникам полную цену их работы. Именно так страховые компании получают прибыль.

Больницы и поликлиники, получающие недостаточное финансирование, должны экономить, чтобы выжить. Поскольку значительная часть расходов больницы приходится на зарплаты[11], то они неизбежно сокращаются. Врачи становятся всё более бесправными. Например, в Польше врачей во многих больницах выводят за штат и нанимают как индивидуальных предпринимателей по контракту. Хорошие врачи уходят, а остаются более уязвимые и те, кто приезжает работать из более депрессивных районов страны. Избавиться от врача-«предпринимателя» ещё проще, чем уволить врача, состоящего в штате. Больница экономит и на больных. Она начинает работать как конвейер по выписке пациентов, так как оплачивается каждый случай выписки больного и держать пациента больше самого необходимого минимума становится невыгодно.

Беда в том, что все эти ухищрения не спасают больницы и поликлиники от банкротства. Банкротство — это следующий этап реформ, который уже наступил в странах Восточной Европы и до которого пока что не дошло дело у нас. В банкротстве больниц, скорой помощи, поликлиник напрямую заинтересованы частные медицинские компании и финансовые группы. Неспособные самостоятельно создать рентабельные больницы, предприниматели стремятся завладеть уже существующими больницами и их персоналом и перестроить их так, чтобы получать наибольшую прибыль.

Частным медицинским компаниям часто принадлежат страховые общества, с ними связаны и высшие чиновники министерства. Это так не только в России, где главный идеолог массового закрытия больниц и поликлиник Леонид Печатников (вице-мэр по социальным вопросам г. Москвы) в прошлом был главврачом крупнейшей медицинской компании «Европейский медицинский центр», а бывший министр здравоохранения Голикова связана с фармацевтической компанией «Фармстандарт»[12]. В Словакии год назад стали известны материалы прослушки спецслужб, из которых становится очевидно, что ещё в 2006 г., во время приватизации скорой помощи, правительство действовало в сговоре с крупнейшей финансовой группой страны «Пента». Сейчас этой корпорации принадлежат больницы, станции скорой помощи, фармацевтические заводы и, конечно, страховая компания.

Частная больница, в отличие от государственной, не обязана лечить всех, кто в неё обращается. И поэтому частная больница может принимать только «рентабельных» больных, а всех остальных отправлять в государственную больницу. Таково идеальное положение для частной компании: получать гарантированный государственный заказ, но только на то, что приносит максимальную прибыль. Именно такая ситуация сложилась, например, в Каталонии (Испания).

* * *

Вал новостей о сокращениях учителей и врачей, закрытиях больниц и школ, слияниях вузов и институтов — свидетельство того, что разрушение всеобщего здравоохранения и образования проводится целенаправленно. Но кому выгодна такая политика? Против какой силы борются те, кто отстаивает больницы? Ради чего врачи и преподаватели объединяются в профсоюзы? Их борьба не получила пока такой же массовой общественной поддержки, как протесты против избирательных манипуляций год назад. Важна ли она, или отвлекает от главного?

Есть мнение, что разрушение социальной сферы происходит как побочный эффект повышения расходов на вооружение и полицию. Но то же самое разрушение происходит во многих странах, в том числе не имеющих большой армии. Здравоохранение под разными предлогами, но по той же схеме, что и у нас, сокращают в Польше, Эстонии, Венгрии, Румынии, Словакии, Великобритании, Испании и многих других странах. Так что здесь Россия не исключение. Именно поэтому неверно и противоположное объяснение — конспирологическое, — будто социальная сфера ликвидируется как часть заговора против русских или страны в целом.

Предполагают ещё иной интерес. В крупных городах, особенно в Москве, здания больниц, школ и вузов занимают ценные земельные участки, которые можно выгодно продать застройщикам, строящим на месте детских больниц многоэтажные отели. От этого выигрывают коррумпированные чиновники, получающие взятки от застройщиков. Выигрывают и застройщики, получающие лакомые участки[13]. Но интерес городских и областных чиновников — недостаточный повод для реформы. Впрочем, чиновники министерства здравоохранения, как и московского департамента здравоохранения совмещают свою чиновничью деятельность с участием в медицинском бизнесе. А частным клиникам выгодно каждое закрытие больницы, каждое сокращение коек, вынуждающее людей обращаться к ним за платной помощью. Чем меньше предложение, тем дороже можно брать за услуги.

И всё же медицинский бизнес в России пока что невелик. И потом, частные клиники выигрывают лишь от притока платёжеспособных пациентов. А разве можно нажиться на сельских жителях, например, Волгоградской области, где власть закрывает 25 роддомов из 33[14]?

Основной интерес в ликвидации социальной сферы другой, и он заключается в высвобождении рабочей силы. Представители крупного бизнеса хорошо это понимают. «Ведомости» пишут, что на 2012 г. две трети предприятий сталкивалось с дефицитом рабочей силы. Это относится главным образом к крупным предприятиям, особенно иностранным. Крупному бизнесу мешает бюджетная сфера, оттягивающая на себя потенциальных рабочих и снижающая «спрос на профессиональное образование по низкооплачиваемым специальностям». Хотя существует острый дефицит квалифицированных рабочих, неквалифицированные рабочие всё же «более востребованы, чем специалисты с высшим образованием»[15].

Политика государства, зачищающая целые области от бюджетного здравоохранения и образования и ликвидирующая моногорода, создаёт армию людей, вынужденных принимать любые условия работы, готовых восполнить любой дефицит в рабочей силе, по крайней мере — в неквалифицированной. Основным источником дешёвой рабочей силы должны стать малые города. По словам министра экономического развития Э. Набиуллиной, «поддержка вот таких неэффективных с точки зрения экономической структуры городов стоит нам 2–3% экономического роста ежегодно»[16].

Этот рост, судя по всему, должен произойти за счёт массовой миграции в крупные города. Министерство прогнозирует, что она составит 15-20 млн. чел. в ближайшие годы[16]. Основным рычагом миграции, очевидно, должен стать разгром всех форм социального обеспечения за пределами крупных городов. Таким образом планируется достичь сверхурбанизации (Набиуллина говорит о 12 городах-миллионниках, из которых 10 — в Европейской части страны[16]). Сверхурбанизация — явление, характерное для стран третьего мира, особенно тех, где богатства от вывоза товаров за рубеж оседают преимущественно в одном городе.

Массовое обнищание жителей малых городов должно создать резервную армию потенциальных рабочих. Таков интерес крупного капитала, такова политика властей. Сможет ли буржуазия развернуть такое производство, в котором будет задействовано большинство обнищавших переселенцев, зависит от международной экономической конъюнктуры. Во всяком случае, сейчас, после вступления в ВТО и продолжающейся деиндустриализации в России, на фоне спада мировой экономики это представляется очень маловероятным. Работы на всех не хватит, но переселения в большие города это не остановит, а значит, переселенцев ожидает ещё большее обнищание и массовая безработица в трущобах укрупнённых городов. Переселенцы из малых городов будут наниматься на те же низкооплачиваемые места, что и отходники из Средней Азии. Правые заявляют об этом как о свершившемся факте уже сейчас, но в случае удачи нынешних реформ, такое положение вещей станет действительностью. При этом хозяевам будет по-прежнему выгодней нанимать ещё более уязвимых среднеазиатских отходников, а не российских мигрантов. Лишённые организационных центров в виде заводов, вынужденные выживать поодиночке, жители трущоб будут восприимчивы к правой пропаганде.

Именно поэтому борьба против коммерциализации и ликвидации социальной сферы — это последний барьер на пути необратимой социальной деградации. Интересы врачей и пациентов одинаковы, как бы ни пытались власти и либеральные журналисты противопоставить их друг другу. Отстаивать эти интересы должны независимые профсоюзы, опирающиеся на поддержку гражданских объединений и левых групп. Добиваясь частных побед, нужно помнить, что наша задача — изгнание рынка и погони за прибылью из социальной сферы. На сегодня только восстановление полной ответственности государства за социальную сферу, и непременно под контролем независимых профсоюзов, может остановить катастрофическое увеличение разрыва между Москвой и всей Россией и обезлюдение огромных пространств страны.

21 мая 2013 г.


http://www.scepsis.net/library/id_3453.html
Рустам Садыков
«Итальянская забастовка» в Ижевске. Минздрав против врачей

Межрегиональный профсоюз медицинских работников «Действие», основанный в декабре 2012 года, уже в апреле 2013 громко заявил о себе. Ижевское отделение профсоюза, состоящее из нескольких врачей-педиатров, со 2-го апреля проводит так называемую «итальянскую забастовку». Это первый успешный опыт проведения врачами акции протеста в таком формате в России. Изначально в акции должно были принять участие 17 педиатров из трёх поликлиник города Ижевска, но несколько человек не выдержали давления начальства и написали отказы от участия в забастовке, ещё двое врачей ушли на больничный, и «итальянскую забастовку» начали 11 педиатров.

Тогда администрации поликлиник устроили хронометраж действий «бастующих» врачей. В принципе это было одним из требований «забастовщиков»: согласно действующим нормативам на прием одного пациента необходимо затратить 15–20 минут, но по факту пациентов приходится принимать порядка 5–7 минут. Врачи хотели показать чиновникам Минздрава и своему руководству, что этого времени совершенно недостаточно для полноценного осмотра, но на деле хронометраж превратился в тотальный контроль с единственной целью — уличить врачей в недобросовестном выполнении своих обязанностей.

Министерство здравоохранения Удмуртии вместо того, чтобы прислушаться к проблемам медиков, обратилось в Верховный суд от имени главных врачей поликлиник с иском о признании забастовки незаконной.

Юрист Минздрава, ссылаясь на 55 статью Конституции[1] и положения Трудового кодекса, относящиеся к урегулированию трудовых споров, пытался доказать, что профсоюз «Действие» объявил и проводит забастовку в нарушение действующего российского законодательства. В качестве свидетелей были привлечены заместители главных врачей, трое заведующих педиатрическими отделениями поликлиник № 8 и № 9 и начальник отдела кадров девятой поликлиники. И здесь очень четко стал виден водораздел между людьми, приближенными к начальству, и рядовыми заведующими. Оба заместителя главных врачей и кадровик обвинили «бастующих» в неисполнении своих обязанностей, в нарушении «клятвы Гиппократа», в неуважении своих коллег, вынужденных принимать «не своих» пациентов, и все как один утверждали, что забастовка незаконна. Заведующие же говорили, что ни о каких забастовках они не знают и все врачи добросовестно выполняют свои обязанности.

Позиция обвинения сводилась к тому, что врач-педиатр должен принять всех пациентов со своего участка, и неважно, что время трёхчасового приема закончилось и пора бежать на вызовы. Сколько человек пришло — столько и нужно «обслужить», быстро и качественно. И не надо доказывать, что для приема одного пациента необходимо порядка 15 минут, — вполне достаточно и пяти. Юрист Минздрава Савенков Максим Владимирович заявил, что российским законодательством не предусмотрен такой вид протеста, как итальянская забастовка, и пытался доказать, что есть все признаки настоящей забастовки: наличие трудового спора в организации и частичный отказ наемными работниками от выполнения своих трудовых обязанностей. Но поскольку профсоюз «Действие» не заявлял о начале трудового спора, а лишь озвучил проблемы, существующие в отечественном здравоохранении и в конкретных детских поликлиниках города, а врачи добросовестно выполняли и продолжают выполнять свои обязанности в рамках своего рабочего времени, суд принял сторону врачей и отказался признавать работу по инструкции незаконной забастовкой. Еще до основного заседания на предварительном собеседовании юрист Савенков завил, что работа по инструкции незаконна, и судья удивленно поинтересовалась, действительно ли он так считает.

Когда «итальянскую забастовку» в Верховном суде Удмуртии запретить не удалось, руководство республики попыталось дискредитировать врачей и поддерживающих их гражданских активистов через местные провластные СМИ. Но, несмотря на организованное давление, врачи выстояли, более того — к ним стали присоединяться сотрудники других медучреждений города.

Нужно отметить, что первыми стали защищать свои права, как это ни странно, сотрудники наиболее благополучных медучреждений города. И в восьмой, и в девятой поликлиниках наиболее укомплектованные штаты, относительно новые здания позднесоветской постройки. Со слов врачей, в детской поликлинике № 1 МУЗ «МСЧ ОАО “Ижмаш”», расположенной на первом этаже многоквартирного дома, на девяти участках работают три врача-педиатра. В детской поликлинике при городской больнице № 3, находящейся в Ленинском районе города Ижевска, в микрорайоне с огромным частным сектором, который ижевчане называют Татарбазаром, на четырнадцати участках работают всего шесть педиатров. За поликлиникой закреплено порядка 13 тысяч детей[2] (примерно по 900 человек на одном участке, при официальной норме в 800). Прошедшей зимой в период эпидемии, когда одна из врачей была в отпуске, а еще двое оказались на больничном с переломами рук, полученными во время вызовов на дом, — на всех участках работали всего три педиатра. Они и принимали пациентов в поликлинике, и ходили на вызовы. Нужно еще заметить, что на всю поликлинику есть только одна машина, которая развозит на вызовы детских врачей вместе с участковыми терапевтами.

Ижевские педиатры просто хотят хорошо лечить детей и вовремя получать приличную зарплату. Но чиновники от здравоохранения пытаются — и довольно успешно — уподобить работу медиков конвейеру, когда значительная часть заработной платы зависит от количества принятых пациентов. При этом врачам зачастую недоплачивают за сверхурочную и ночную работу, учёт которой в некоторых поликлиниках даже не ведётся. Проверка Государственной инспекции труда выявила нарушения в трудовом законодательстве и недоначисление стимулирующей надбавки за январь 2013 года в поликлиниках Ижевска[3].

Нескольким педиатрам удалось привлечь внимание федеральных СМИ и Министерства здравоохранения России к непомерным нагрузкам на медиков и существенному — вопреки заявлениям чиновников о росте зарплат — снижению доходов медработников в 2013 году. Министр Скворцова признала, что оплата труда ижевских врачей была недостаточной и велела устранить нарушения трудовых договоров[4]. И это безусловная победа ижевских педиатров и профсоюза «Действие».

Врачи восьмой и девятой поликлиник до сих пор продолжают «работать по инструкции». К ним присоединяются их коллеги из других медицинских учреждений города.

Требования ижевских врачей удовлетворены лишь частично. Минздрав Удмуртии по-прежнему не желает вести конструктивный диалог с представителями профсоюза «Действие». Ижевские врачи не прекращают «итальянскую забастовку» в том числе и потому, что высока вероятность репрессий со стороны республиканских властей, как только ослабнет внимание общественности. А. Волков (глава Удмуртии с 1995 г.), раздраженный тем, что Скворцова обвинила в сложившейся ситуации республиканского министра, призвал ФСБ разобраться с бастующими врачами, заявив:

«Мы идем на поводу у людей, которые получают деньги из-за границы, о чем говорил недавно президент России! Эти отморозки, шариковы, швондеры за эти деньги находят людей, чтобы побаламутить, и все вокруг носятся»[5].

Сама эта фраза показала, кто на самом деле главный «отморозок» в Удмуртии. Волков отказался как-либо наказывать министра здравоохранения Музлова, который вместо того, чтобы попытаться разобраться в требованиях педиатров, заявил, что они плохие работники, неспособные работать и зарабатывать.

http://www.scepsis.net/images/1861.jpg


Работа ижевского стрит-арт художника Дмитрия Коротаева в поддержку детских врачей

Несмотря на широкую огласку и негативную реакцию общественности, Минздрав России не собирается отказываться от намеченного курса реформ, направленных на уничтожение социальной сферы, списывая возникающие проблемы на плохую работу региональных чиновников и главврачей конкретных больниц и поликлиник.

30 апреля 2013 г.


P.S. 12 апреля сотрудники единственной детской поликлиники города Ржева, чтобы подержать своих коллег из Ижевска, вышли на пикет и сделали групповое фото с плакатами в руках: «Прекратим развал бесплатной медицины», «Солидарны с бастующими медиками», «Требуем улучшения условий труда». И хотя эта акция заняла всего лишь несколько минут, теперь всех участников будут судить за проведение несанкционированного пикета. Детским врачам за коллективное фото грозят штрафы до 20 тысяч рублей, а организатору – до 300 тысяч.

http://www.scepsis.net/images/1862.jpg



14 мая неподалеку от Минздрава России на Неглинном бульваре состоялся согласованный пикет профсоюза медработников «Действие». К протестующим вышли чиновники во главе с Олегом Салагаем — заместителем директора Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью и пресс-секретаря министра здравоохранения Скворцовой В.И.

«Встреча прошла спокойно. И были подтверждены прежние договоренности. В ближайшие дни зам. министра встретится с представителями профсоюза. Будут переданы частично документы о зарплатах в регионах, а также заявления о нарушениях трудового кодекса медработников. После этой встречи, будет отслеживаться “динамика” рассмотрения всех нарушений, и вопросы по оплате труда. Если все взаимные договоренности будут соблюдены — профсоюз и дальше будет передавать такие же документы. Также обсуждался вопрос о недопущении преследований и репрессий по отношению к медикам, кто прислал все эти документы. Как и говорилось ранее — все ФИО и данные, по которым можно вычислить работника — будут удалены!
Были подняты вопросы по ситуации — во Ржеве, Ижевске, Череповце и Алтайском крае, а также о проблемах, связанных с 3-х уровневой системой оказания мед. помощи, прежде всего в Москве»[6],

— пишет Алла Фролова, лидер инициативной группы жителей Москвы в защиту здравоохранения.

В Москве чиновники от здравоохранения, по крайней мере, делают вид, что готовы вести переговоры с медицинским сообществом. Министр здравоохранения Скворцова обвиняет в снижении доходов медицинских работников региональные власти и призывает врачей со всеми проблемами обращаться непосредственно к ней.

В то же время на местах же главврачи и чиновники от здравоохранения запугивают врачей и используют репрессивные меры.

«Пожаловаться Скворцовой на главврача — это все равно, что написать самому себе посмертный эпикриз», — цитирует слова своей коллеги координатор общественного движения «Вместе — за достойную медицину», врач-кардиолог Виталий Иванов.

От Sereda
К IGA (22.05.2013 15:52:01)
Дата 22.05.2013 18:54:12

Re: Социальный смысл...


>С нового года Минздрав урезал гарантированную часть зарплаты, так что основная часть зарплаты приходится теперь на стимулирующие выплаты. Но нагрузка уже столь велика,


Угу. Понятно, между прочим, откуда ветер дует. В неолиберальном экономиксе, например, в неоклассических макроэкономических моделях, лежит положение о замещении труда досугом и наоборот.

То есть, труд и безработица - это такое себе добровольное дело. Если человеку выгодно, то он в ответ на рыночный стимул увеличивает предложение труда. Или уменьшает.

Это всё на полном серьёзе. На таких, пардон, "моделях" строится та экономическая, пардон, "наука", которую исповедуют авторы таких "инноваций".

Врачам дали стимул увеличить "предложение труда". :)
От А. Решняк
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 22.05.2013 00:31:17

Критикам монетизации льгот, гражданам предоставлено на 700млрд.руб. больше.

Среди перепалки между депутатами ЕР и А.Л.Кудриным промелькнули цифры-результат реформ по монетизации льгот 2005 года, а именно вместо намечавшихся 50млрд. руб. было оплачено 750млрд.руб (по оценкам депутатов, конечно надо перепроверить - этой Думе доверия нет).

700/50=14 в 14 раз больше льготники получили в результате реформы по монетизации льгот. Многие льготники, которые не имели возможности воспользоваться льготами вообще первый раз в жизни получили причитающиеся им деньги в качестве компенсации и за это Кудрину такое вот "спасибо".

С уважением.

rbc.ru/rbcfreenews/20130521140628.shtml
>"Первая и главная ответственность, которую должна признать "Единая Россия", что мы, к сожалению, достаточно много последних лет пребывания Алексея Леонидовича, не могли эффективно противостоять тому давлению, которое было. Я думаю, что все, кто присутствует в этом зале, помнят, как депутатам буквально выламывали руки", - сказал парламентарий.
>По его словам, "первым ударом по доверию людей" стал закон о монетизации льгот, который потребовал вместо заявленных Минфином 50 млрд руб. "на 700 млрд руб. больше". "Идеологом этого законопроекта, человеком, который продавливал его, был А.Кудрин", - напомнил А.Макаров
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 21.05.2013 22:21:41

Исповедь русофоба

http://pora-valit.livejournal.com/1388463.html

Надо валить или исповедь русофоба

Я прожил в России больше двадцати лет и бóльшую часть жизни я был уверен что и здесь смогу хорошо жить. «Если не иметь особых проблем с жильём и трудоустройством — что ещё нужно?» — думал я. Но я упускал из виду одну важную деталь, которая не позволяет мне чувствовать себя как дома в России — менталитет её жителей. Конечно, здесь полно и других проблем, но, если подумать, все они (за исключением холодного климата) являются логическим следствием именно менталитета россиян. Безусловно, я не хочу сказать что все россияне такие, какими я их описываю. И перечисленный набор пороков не является свойственным каждому русскому и в том же наборе. Но если вы присмотритесь к каждому из них в отдельности, я уверен, вы найдёте в нём хотя бы часть из этих качеств.
Я не хочу здесь рассказывать обо всех недостатках россиян, в противном случае этот текст был бы слишком длинным. Собственно, все черты русского менталитета, как я его описываю, являются недостатками лишь с моей субьективной точки зрения. Другими словами я хочу рассказать не о менталитете россиян как таковом, а о том какие у меня к нему претензии. Русский и россиянин я использую как синонимы. Я не хотел бы сравнивать культуру русских с культурами других народов, поскольку мне непременно ответят, что «у них там негров линчуют, а ещё они в Ираке зверствовали», но в некоторых случаях без сравнений не обойтись.
Многие бегут за границу в поисках материальных благ, лучшего качества жизни, возможности самореализации и т.п. Но что же до меня, мне более всего не нравится именно менталитет русских — это именно то, что вызывает культурный дискомфорт и из-за чего я чувствую себя иностранцем в своей же стране. Он здесь повсюду и во всём. От него не скрыться. Даже если бы я был очень богатым и жил бы в элитном коттеджном посёлке, мне всё равно приходилось бы ходить по тем же забросанным мусором дорогам, видеть те же каменные, никогда не улыбающиеся лица прохожих, ездить по тем же разбитым дорогам. С каждым годом, проведённым здесь, становится всё более и более ясно: валить надо. И сейчас уже в этом нет никаких сомнений. Лучше мыть посуду в кафе и жить в трейлере, но быть окружённым культурными и доброжелательными людьми, нежели ездить каждый день на работу в офис на метро, среди бесконечной толкатни и хамства. В общем, судите сами...


ЖАДНОСТЬ

На первый взгляд может показаться что жадность русским не свойственна. Но она есть, просто имеет свои особенности. Русские очень охочи до халявы. Это стремление нельзя описать как просто желание сэкономить, это скорее жажда получить как можно больше и бесплатно. Именно бесплатно, со скидкой — это уже не то. И именно как можно больше — неважно что и неважно зачем.
Халява идёт бок о бок с нищебродством. Многие готовы удавиться за каждую копейку, страшно переживают если их где-то обсчитали на несколько рублей, они готовы ехать на другой конец города, потому что там хлеб на два рубля дешевле или ехать на дальнюю заправку, потому что там топливо дешевле на несколько копеек, считая себя ужасно умными, находчивыми и экономными. Непонятно только, почему, будучи такими экономными, они всё равно остаются нищими? А если и становятся богатыми, тут же начинают транжирить деньги не для того чтобы жить лучше, а для того чтобы произвести впечатление на окружающих и в конечном счёте всё равно остаются нищими.
Неуёмная тяга к халяве неизбежно выливается в воровство. Зачем ждать когда что-то свалится прямо в руки, если можно просто придти и взять самому? Воровство — это бич России, свойственное почти всем, начиная от мелкого слесаря и заканчивая каким-нибудь чиновником высшего звена. Практически все люди, которых я встречал, работающие на производстве поголовно что-то воруют. Воровство не только не осуждается в обществе, напротив оно даже поддерживается. Не приветствуется разве что воровство у «своих», но лишь до тех пор, пока ему не придумается какое-нибудь моральное оправдание. Воруют, опять же, не обязательно что-то нужное, а всё подряд, даже то, что не нужно. Я неоднократно спрашивал у людей зачем они это делают, пытаясь понять их мотивацию. А мотивация очень проста: воруют потому что могут. Просто из жадности и желания сэкономить, чтобы «сэкономленные» таким образом деньги впоследствии потратить на алкоголь. Не случайно в России так распространено пиратство, повсеместно можно наблюдать железные двери, решётки на окнах, злых собак во дворах частных домов, детекторы на кассах каждого супермаркета, — от самых дешёвых до самых дорогих.
Лично я тоже воровал в девяностые. Что делать, время было такое, денег нет, работы нет, а жить-то как-то надо. Но с тех пор как я пошёл на свою первую работу я уже не воровал ничего, хотя зарплата у меня была довольно низкой. Я понимаю и не осуждаю тех, кто ворует чтобы выжить. Но с ростом благополучия воровать, пожалуй, меньше не стали, из чего складывается впечатление что склонность к воровству у россиян просто в крови. Однажды, работая на монтаже рекламного стенда я оставил на некоторое время ключ от него вне зоны видимости. Казалось бы, кому мог понадобиться этот в общем-то ни для чего не пригодный кусок пластмассы? Но, разумеется, его украли. С тех пор я осмотрителен и никогда не оставляю ничего без присмотра в общественных местах, но мои знакомые не раз становились жертвами краж: у кого квартиру вскрыли, у кого доски со стройки, а у кого и вовсе мешок навоза. Меня напрягает что, подвозя прохожих, приходится постоянно беспокоиться, не стащат ли они чего, можно ли оставить дешёвый китайский навигатор в машине не стоянке, и уж не дай бог оставить без присмотра где-нибудь свой старый полурабочий ноутбук. Да, я хочу чтобы на Рождество мой дом был обвешан красивыми гирляндами, которые приносили бы радость всем, кто их видит, а не только тому, кто их украдёт. Как это сделать живя в России? Хочешь изменить мир — начни с себя? Чтож, себя я изменил, а толку? Придётся менять мир. На какой-нибудь другой.


ЭГОИЗМ

Бытовым воровством дело не ограничивается. Средний русский только и видит как бы кого обмануть, урвать, украсть, не отдать долг, проехать без билета, не заплатить налоги. Всё ради того чтобы таким образом лишний раз «сэкономить» (хотя гораздо лучше было бы сэкономить на курении и алкоголе). Он сам готов дать взятку постовому или гаишнику просто потому что ему так удобнее, при этом рьяно осуждая коррупцию и ругая власть за то что «всё разворовали и разорили». А знаете в чём разница между слесарем, ворующим кирпичи на заводе и чиновником, ворующим миллионы бюджетных средств? Только в масштабах. В обоих случаях мотивация одна и та же: «плевать на всех! главное моё Я, мои интересы и благополучие». Ну и ещё интересы ограниченного круга своих друзей и родственников. Исключения здесь встречаются редко.
Эгоизм в России наблюдается практически повсеместно. Оставить машину на тротуаре или проезжей части, выгуливать собаку в городе без поводка и намордника, объехать пробку по обочине — это в порядке вещей. Откровенно без очереди, конечно, лезть не будут, — чревато, — однако пролезть без очереди к врачу, якобы «только спросить» и задержаться там минут на десять — это запросто. Идя, например, к стоматологу я всегда переживал больше не из-за лечения, а того что там непременно будет очередь из каких-нибудь злых, противных людей, кто-то непременно будет пытаться пролезть вперёд, кто-то непременно будет с кем-то ругаться, скандалить из-за места в очереди, каждый раз ловя себя на мысли, что я готов пропустить вперёд себя хоть всех, лишь бы только эти люди наконец научились вести себя цивилизованно!
Такое понятие как личное пространство в России просто не имеет смысла. Я понимаю когда это происходит в стеснённых условиях, вроде очереди в маленьком помещении или в час-пик в метро. Но россияне создают толкучку везде, где только могут, вероятно думая что наступая на ноги, толкая и напирая на людей в очереди они заставляют её двигаться быстрее. На перекрёстках повсеместно водители зачем-то останавливают свои машины впритык бампером к заду тех, кто впереди, безо всякой на то необходимости. Говорят, ко всему можно привыкнуть. Но за семь лет работы в Москве я так к этому не привык. Доходило до того, что я заказывал еду с доставкой из торгового центра, расположенного в соседнем здании и ездил за продуктами в соседний город, в дорогой супермаркет только потому, что там практически не бывало очередей. Даже идя по узкому тротуару вместе россияне непременно предпочитают передвигаться шеренгой, занимая собой всю дорогу или просто стоять толпой заняв всю ширину тротуара, вместо того чтобы встать с краю или просто отойти в сторонку. При этом ещё и возмущаясь, когда их задеваешь: куда, мол, прёшь, баран! Но при этом извиняясь, встретив адекватный отпор.
Или взять к примеру посадку в пригородную электричку в час-пик: модель поведения всех пассажиров сводится к одному простому стремлению как можно первым занять сидячее место. Растолкать всех, пролезть по головам, но занять любой ценой, даже не давая выйти и заталкивая обратно в вагон тех, кто выходил на конечной станции. Или отнять место у того, кто занял, прикинувшись старой немощной старушкой или инвалидом, только что расталкивавшим всех наравне с молодыми и непременно устраивая скандал если кто-то уступать не хотел. Это ещё одно символическое олицетворение жизни в России: здесь вы или наглое быдло, готовое идти по головам ради своего Я, либо неудачник и лох — ведь именно так воспринимают первые культурных, законопослушных и доброжелательных людей. И есть, пожалуй, только один способ не быть ни тем, ни другим — покинуть платформу российской действительности.


ХАМСТВО

Это слово, пожалуй, невозможно точно перевести на английский язык. Это то, с чем средний человек в России сталкивается ежедневно и повсеместно. Что тут можно сказать, хамство в России было есть и будет. Просто приведу пару примеров. Представьте: час-пик, крупный ж/д вокзал, очередь за билетами на электричку у билетопечатающего автомата. Из десятков человек в очереди непременно найдётся какой-нибудь провинциал, никогда в жизни не пользовавшийся подобными вещами. Разумеется, человек не может разобраться как им пользоваться. И начинается: ругань, хамство, возмущения среди тех, кто стоит в очереди: давай, мол, быстрее! Понаехали тут... Никогда этого не понимал: неужели, если нахамить человеку, он от этого быстрее разберётся как пользоваться терминалом? Почему из всех людей в очереди я не раз оказывался единственным, кто, оставив своё место в толпе, не только подходил чтобы помочь человеку разобраться, но ещё и делал это с искренней доброжелательностью и улыбкой (хотя ехал с работы уставший), даже стоя под дождём, на жаре или морозе, даже опаздывая на свой поезд и, несмотря на это, даже в мыслях не проявляя к такому человеку какой-либо враждебности?
И это лишь единичный рядовой пример хамства. В России люди живут в атмосфере всеобщей озлобленности. Интересно, увидев что-то вроде «*у*ня» какое слово пришло вам в голову? К озлобленности люди начинают приучаться с малых лет. Почему-то все вокруг здесь считают нормальным, что своих детей нужно постоянно ругать, одёргивать, кричать, оскорблять, запугивать и даже избивать (при этом считая американских родителей садистами и уродами, когда единицы из них делают то же самое с приёмными детьми из России). Зайдя в маршрутку женщина с ребёнком (вполне сознательного возраста) неприменно начинает его «воспитывать», если тот капризничает, доводя его до истерики. Зачем? Наверное чтобы потом пол-дороги его успокаивать и дать окружающим возможность насладиться его плачем. Интересно что такое отношение среди окружающих вовсе не осуждается, а кто-нибудь из старшего поколения ещё и поддержит: «не слушаешься маму? так тебе и надо!» Вырастет ли ребёнок доброжелательным человеком, если на каждое «хочу» будет слышать в ответ «мало ли что ты хочешь! Я буду всё решать за тебя, Я, — а ты ничтожество!» Да, формально детей здесь учат не ругаться матом, не пить, не курить, не выбрасывать мусор на газоны. Но при этом сами родители себя в этом нисколько не ограничивают. А дети понимают это очень просто: этого делать нельзя не из уважения к окружающим, а из-за страха перед наказанием. «А вот мама и папа большие, их никто не накажет, поэтому им можно. Я вырасту, тоже так смогу!» Тому же, вырастая, они учат и своих детей. Стоит ли удивляться, что никакого уважения к окружающим у многих русских просто нету, а порядок в обществе основывается на страхе друг перед другом. Хорошо когда вы большой и сильный, у вас много денег и правильных связей, вас все боятся и вы всех имеете (хорошо, разумеется, вам, но не окружающим). А если нет?..
В больших городах атмосфера озлобленности просто повсюду и проявляется повсеместно. Начальство срывается на подчинённых, подчинённые отыгрываются на тех кто пониже. Педагоги кричат на учеников, ученики избивают более младших учеников, пожилые люди вымещают своё недовольство жизнью на молодых, мужья на жён, матери на детей, полицейские на задержанных, мелкие чиновники на простых граждан... В общем, те кто сильнее отыгрываются на тех, кто слабее. Но наиболее ярко это проявляется... в Интернете. Нигде кроме как в Рунете я не встречал такого количества негатива. Читая форумы, комментарии в блогах и сообществах я всегда удивлялся: откуда в русских столько злобы и ненависти? Примеров тому бесчисленное множество, например, комментарии, которые несомненно последуют к этой записи.
Будучи любителем играть в онлайн игры, мне часто доводится играть с людьми из разных стран. Это ещё один, хоть и достаточно поверхностный, способ оценить моральные качества людей. И я уже давно стараюсь не играть с русскими в одной команде. Элементарные правила вежливости, похоже, им не знакомы. Оставшись один в команде россиян я чувствую себя белой вороной: если я похвалю кого-то за то, что он хорошо играет — он, скорее всего, не скажет мне спасибо, если я играю хорошо — никто не похвалит меня. Почти никто из них не поблагодарит команду противников за хорошую игру (даже если они проиграли) по окончанию. Кроме, разумеется, меня. И вместо доброжелательности повсюду мат-перемат, постоянные выяснения кто чьих родителей и на чём вертел, взаимные оскорбления, национальная нетерпимость (попробуйте-ка зайти на любой сервер counter-strike и сказать в микрофон что-нибудь с кавказским акцентом!), угрозы физической расправы... Среди иностранцев, разумеется, такие тоже попадаются, но реже — в разы, если не сказать на порядки. А ведь это молодёжь, будущее нации. Вот такое у России, получается, будущее. Сейчас здесь не весело, а что же будет дальше?


НЕТОЛЕРАНТНОСТЬ

Российское общество весьма завистливо, ксенофобично и нетолерантно, к тому же ужасно любит совать свой нос куда не следует. Известно что, к примеру, в США задавать вопрос о том какая у вас зарплата просто неприлично, не говоря уже о вопросах о личной жизни. В России же каждый норовит этот вопрос задать, каждый знакомый и малознакомый, вплоть до прохожих на улице. Ну какое ваше собачье дело?! Зачем вам это? Какая у меня зарплата, где и с кем я живу, сколько у меня денег, кто я по национальности, есть ли у меня девушка, серьёзные ли у нас отношения, собираемся ли мы пожениться, живём ли мы вместе и т.п. Не расскажешь — обидятся, расскажешь — ещё подумают чего... Пойдёт навешивание ярлыков, стереотипы или просто будут пытаться учить «как надо» жить. Объяснить таким людям что не следует лезть в чужую личную жизнь, не обидев и не проявив к ним (как им видится) неуважения практически невозможно и хотя бы один такой непременно найдётся практически в любом коллективе.
Например, на работе мне приходилось воздерживаться от курения дорогих сигарилл, ведь тогда начальство может отказать мне в прибавке или премии, решив что у меня слишком много денег, раз я могу позволить себе то, что по каким-либо причинам не позволяет себе оно. В начальной школе мне приходилось скрывать свою национальность, чтобы избежать дискриминации со стороны преподавательского состава и просто не быть побитым во дворе. Отличаться от большинства среди россиян порой бывает просто опасно, чтобы в этом убедиться необязательно даже гулять в тёмное время суток по окраинам провинциальных городов с айфоном в руках — на «правильных» асоциальных личностей можно наткнуться практически повсюду. Если в развитых странах имеются отдельные неблагополучные районы, то здесь потенциальное население таких районов живёт бок о бок с обычными людьми. По большому счёту всем здесь плевать на то что у вас есть какие-то там права, свободы, возможность самовыражения, индивидуализм. Они есть на бумаге, на которой напечатана конституция страны, но не в головах россиян. Дискриминация по какому-либо признаку? Легко! Выделяться здесь приветствуется только в выбранных обществом направлениях, например, купить квартиру побольше, машину подороже или свозить трёхлетнего ребёнка на Канары, всё остальное, что называется, от лукавого.
Я не раз сталкивался с проявлениями бытовой зависти. У многих русских имеется своего рода классовое мышление. Когда какой-нибудь отдельно взятый россиянин узнаёт что «классово свой» (как ему кажется) человек может позволить себе то, что не может позволить себе он — это вызывает зависть. Например, если я отказываюсь пить самый дешёвый и просто отвратительный на вкус кофе, а предпочитаю кофе элитных сортов, пью импортное пиво, а не «Балтику», курю бразильский табак, а не «Приму» — значит я выпендриваюсь, зажрался и вообще с жиру бешусь, причём некоторые не постесняются такое и в лицо сказать. Никого ведь не интересует, что я имею право выбирать что мне пить, а что нет и могу себе это позволить. Простые русские работяги бывают совсем не плохими, только вот подружиться с ними крайне сложно, когда оказывается что вы для них «классово чужой». «Эй, выпей с нами! Не хочешь? Ты что, нас не уважаешь?! А, не любишь водку. А что ты любишь? Шотландский скотч? А, ну, как знаешь...» — всё, после этого вы навсегда становитесь для них «классово чужим». А у чужого не грех украсть, обмануть и вообще сделать какую-нибудь гадость — единственное что останавливает их в своих намерениях, это страх перед потенциальным наказанием. Народ начинает думать и гадать, откуда у вас больше денег, но никому почему-то не приходит в голову что денег у вас может быть больше благодаря сверхурочной работе, халтуре на стороне или грамотному планированию расходов. Счёт денег в чужом кармане это вообще чрезвычайно популярная на Руси забава. И практически всегда размышления приходят к тому, что в понимании таких людей «лишние» деньги вы имеете незаслуженно, а значит их надо отобрать и поделить, вместо того чтобы подумать о том, как самим начать жить лучше. Насчёт «отобрать и поделить» я, конечно, немного преувеличиваю, но у социалистически настроенных представителей советского поколения такие настроения нет-нет да и проскакивают.
«Мусульмане режут баранов на праздник, носят хиджабы или молятся в общественных местах? Да как они смеют! Запретить!» Русские зачастую не склонны проявлять уважение и понимание к чужой культуре, что весьма забавно сочетается с их практикой двойных стандартов, когда им можно, а другим нельзя. Называть украинцев хохлами, кавказцев — хачами и чурками, евреев — жидами, а американцев не иначе как «пиндосами» в российском обществе никоим образом не возбраняется. В русском языке практически для каждого народа есть какое-нибудь уничижительное прозвище и очень многие россияне, если не сказать большинство, себя нисколько не ограничивают в их употреблении, позволяя себе даже называть так своих иностранных друзей у них же за спиной. Зато когда русских называют руснёй — это им почему-то ужасно не нравится. По-моему величие нации во многом отражается в её отношении к другим народам, у русских же всегда найдётся причина не уважать любой другой народ.
А вспомните всякие страшилки про Америку от неудачливых эмигрантов: резюмируя, в основном претензии сводятся к тому, что у местного населения там, оказывается, другая жизнь, другая культура и менталитет, для которого эти эмигранты оказались слишком «русскими», чтобы вписаться в местное общество. «Американцы плохие, они не давали мне списывать в колледже, да ещё и настучали на меня преподавателю» — а с чего они должны поступать иначе? Такая уж у них культура. Или они плохие потому что имеют наглость жить не как русские? Приехав в чужую страну русский не видит ничего плохого в том, чтобы вести себя как «руссо туристо», мешая жить местным жителям, зато когда народы Северного Кавказа приезжают в Москву и делают то же самое — русским это ужасно не нравится. Отдельно стоит упомянуть и сам воинствующий антиамериканизм, но об этом в следующем пункте.
Кстати, что характерно, многие россияне вообще против толерантности как таковой, считая её пороком западного общества, «насильно» навязываемым извне. И хотя я согласен что избыток толерантности вряд ли полезен обществу, но и его недостаток не менее плох. Да, в России хорошо жить если вы «правильный пацан» или «настоящий мужик». А если нет?


"КВАСНОЙ ПАТРИОТИЗМ"

Во всех нормальных странах патриот — это тот кто любит свою страну, кто хотел бы сделать её лучше и тот, кто готов защищать её в случае чего до последней капли крови. Я не вижу проблемы в том, что кто-то любит свою страну, пусть даже идеализируя её в чём-либо. Однако, в России патриотизм зачастую приобретает весьма извращённые формы и выражается главным образом лишь в ненависти к другим народам и странам, особенно более успешным, вкупе с убеждением что русские на самом деле самый величайший и богоизбранный народ, имеющий просто вселенское значение, списывая все свои проблемы на происки иностранных врагов, всякие мировые заговоры, и, разумеется, с лютой ненавистью относясь ко всем, кто с этим не согласен. Главным образом ненависть питается к американцам, евреям и действующей власти (которая непременно состоит из евреев, специально стремящихся русских уничтожить), но иногда также и к кавказцам, японцам, европейцам, среднеазиатам и просто не-патриотам.
На днях я искал, есть ли в Рунете хотя бы один русскоязычный клуб любителей американской истории и культуры. Ни одного такого я не нашёл. Зато нашёл огромное количество ненависти и злобы в отношении Америки и её жителей. Воинствующий антиамериканизм я бы мог ещё понять если бы это происходило в годы холодной войны между США и СССР или если бы Россия была Ираком или Сирией. Многие с виду вполне адекватные люди почему-то просто мечтают сбросить ядерную бомбу на Нью-Йорк или Вашингтон. Ладно бы они имели какие-то претензии к действующей там власти по поводу внешней политики США, но нет — эти люди почему-то желают зла простым и совершенно незнакомым людям, которые вроде бы ничего плохого лично им не сделали. Американская армия сбросила ядерную бомбу на Хиросиму? Разбомбила Дрезден? Встревала в чужие военные конфликты на Ближнем Востоке? Но вам-то что?! Вас это каким боком касается? С чего вдруг русские «патриоты» так воспылали любовью к какой-нибудь Югославии, которую большинство из них и на карте-то не найдёт? Неужели среднему русскому ура-патриоту вообще есть какое-то дело до проблем, например, арабов, которых они сами же считают не иначе как «террористами, черномазыми дикарями и чурками»? Вот этого я понять не могу.
Ладно бы абстрактной неприязнью дело и ограничивалось... Некоторые «патриоты» вообще готовы если не морду набить, то как минимум меня возненавидеть если узнают что я люблю игру Call of Duty, уважаю американцев больше, чем русских и предпочитаю боевики с Брюсом Уиллисом низкокачественным сериалам «про ментов». Но это крайние случаи, гораздо чаще с этим сталкиваешься на мелко-бытовом уровне: «Смотришь "Неспящих с Сиэтле" вместо "Девчонки без адреса"? Пьёшь виски вместо водки? Играешь в Battlefield за "пиндосов"? Любишь английский язык? Уважаешь демократию и толерантность? Не любишь русскую музыку? Предпочитаешь Биг-Мак борщу? Вали в свою Америку! Ты здесь не нужен!» И неважно что тот, кто это предлагает, сам пользуется американским Интернетом, ездит на каком-нибудь Форд-фокусе, а отпуск предпочитает проводить не у бабки на огороде, а где-нибудь в Турции или Египте. Можно подумать, услышав это сакральное «вали в свою Америку» я вот прямо возьму, всё брошу и уеду. Надо думать, и грин-карту мне легко дадут на основании того что какой-нибудь Ваня решил выслать меня из России за преклонение перед Западом.
В развитых странах почему-то никто не требует от вас любить страну в которой вы живёте. Главное исправно платить налоги и быть законопослушным. И никто не запрещает любить другую страну, ценить её культуру, историю и народ, даже если вы любите её больше, чем ту страну где вы находитесь. Я понимаю когда предложение свалить куда-нибудь произносится как совет и пожелание, когда тот кто это говорит готов помочь чем-либо в этом, но чаще всего это звучит именно как требование. И ведь действительно надо валить, если даже некоторые знакомые фактически в лицо говорят что я здесь — чужой.
Что же касается любви к своей стране, любопытно то как патриотизм гармонично сочетается со склонность засорять свою же родную землю; большинство из тех, кто называет себя патриотами, почему-то не считает зазорным оставлять за собой горы мусора после отдыха на природе. Тогда как я, ни разу не будучи таковым, почему-то не бросил ни единого окурка мимо урны. Из-за этого явления любые дороги, по которым ходят русские, рано или поздно превращаются в свалку — что в городе, что в сельской местности, что на природе. По моим наблюдениям в Подмосковье лишь пара человек из десяти предпочтёт дойти до урны, чтобы выбросить фантик или окурок, вместо того чтобы просто бросить его в траву. Иной раз видишь на улице какого-нибудь вполне интеллигентного на вид мужчину в деловом костюме с портфелем. Он пройдёт и... бросит бумажку, или выплюнет окурок, или просто плюнет на дорогу. Говорят, это как-то связано с нищетой. Но я считаю что это просто удобное оправдание, ведь разве чтобы донести мусор до урны нужны деньги?


Я не буду рассказывать дальше о том что мне уж совсем субьективно не нравится в русских, вроде того что они не добавляют в каждую просьбу слово «пожалуйста», или на вопрос «как дела?» любят грузить посторонних своими проблемами, вместо того чтобы просто сказать «I'm, мол, fine». Писать об этом было бы не более умно, чем ругать американцев за то что они кладут ноги на стол (а с чего они не должны?), хотя некоторые их и за это ругают. Это именно культурные нюансы, которые у разных народов свои и глупо требовать их менять, однако, перечисленные в данном тексте моменты — это, по моему мнению, именно не особенности местной культуры, а скорее особенности её отсутствия. Как ни странно, при всём при этом я вовсе не ненавижу русских и никоим образом не желаю им зла. Это меня ненавидят и желают мне зла некоторые, просто за то что я люблю другой народ больше «своего».
Безусловно, русские не обязаны мне нравиться. А я не обязан вас любить.
От K
К IGA (21.05.2013 22:21:41)
Дата 22.05.2013 10:38:16

Ну и зачем этот бред принесли?

Обычный злобный обиженный тип выискивает, как бы обгадить все русское, на
самом деле рассказывая о себе. Есть жесткое правило - если кто-то непрерывно
что-то повторяет как мантру о ком-то, стараясь его опорочить, то на самом
деле он говорит о себе, а больше ему негде взять материала, экстрасенсов не
существует, а Достоевских мало, он не из чужой головы взял мотивы поступков,
а взял свое внутреннее. Есть еще одно правило - если кто-то как мантру
повторяет что-то о себе, стараясь возвыситься, то дело обстоит явно
наоборот, а его слова - попытка спрятать свое и одновременно нечаянное
вскрытие своего внутреннего мира. Вот теперь возьмите и перечитайте этого
типа, используя эти два правила.

Никаких денег не жалко, чтобы отправить таких в дальнюю дорогу в одну
сторону, можно им даже приплачивать, чтобы только оставили нас в покое, а
без воров и разводил у нас все сразу наладится.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 21.05.2013 18:07:27

Гозман vs. Скойбеда: оба хуже

http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=593772
Они сошлись

Неделю назад начался идеологический скандал, обещающий перерасти в крупную политическую потасовку.

Краткое содержание событий. Вскоре после празднования Дня Победы долголетняя правая рука Чубайса, директор по гуманитарным проектам госкорпорации «Роснано» Леонид Гозман написал в своем блоге, что единственное отличие советской армейской контрразведки СМЕРШ заключалось в том, что у нее не было такой красивой формы, как у войск СС. Да и само слово «СМЕРШ», по мнению Гозмана, «должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать ужас и отвращение».
Гозману возразила политический обозреватель «Комсомолки» Ульяна Скойбеда. Помимо обличения Гозмана она упомянула еще слова писателя-еврея Михаила Берга «жаль, что не проиграли в войну» и присовокупила: «С последним прямо хочется согласиться: тогда бы арийцы наделали из бабушки Гозмана абажуров, и мы не обсуждали бы сегодня этот тред». Этот тезис показался редакции газеты настолько креативным, что был вынесен и в подзаголовок статьи: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем». А заключалась статья обращением к спецслужбам с просьбой вспомнить опыт СМЕРШа в отношении деятельности либералов как подрывной и диверсионной.
Понятно, что реакция последовала незамедлительно. В либеральном стане царит деланное возмущение, а на самом деле – ликование. Лучшего ответа они не могли бы и пожелать. Ведь Скойбеда фактически солидаризировалась с Гозманом: если бы СС довел тогда свою «очистительную миссию» до конца, то и на СМЕРШ сегодня никто бы не нападал. Стало быть…
Главный редактор «КП» Владимир Сунгоркин понял, что «уши» уж слишком торчат, и попытался сгладить ситуацию, заявив, что хотя фраза «безобразная», но она была произнесена в полемическо-публицистическом угаре и имела в виду не всех либералов России. «В эмоциональном запале ляпнула, надо больше следить, выбирать слова». Однако версия, что Скойбеда как страстная, но недалекая суперпатриотка поддалась на провокацию Гозмана, не выдерживает критики. Ну, допустим, так оно и было. А выпускающий редактор (а именно редакторы обычно сочиняют подзаголовки) тоже поддался угару? Или просто поддал на рабочем месте? Не смешите!
Скойбеда вовсе не «ляпнула», а спокойно и твердо взяла пример с заместителя главного редактора «КП» Сергея Пономарёва, за три дня до этого написавшего о хулителях Победы: «Специально хочу подчеркнуть фамилии Берга и Колкера: ну неужели они не понимают, что бы сталось с их соплеменниками в случае иного исхода той войны? Жаль, что таких нельзя положить на брусчатку Красной площади во время прохождения парадной колонны танков Т-90». А Пономарёв в свою очередь с кого взял пример? Правильно, с путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, заявившего, что надо было бы размазать печень оппозиционеров по асфальту. А чьи пожелания озвучивает Песков? То-то! Так и транслируются сверху вниз «ценные указания», приобретая по дороге всё более и более открытый погромный характер.
Но на этот раз, видимо, поняли, что перегнули палку, и чуть сдали назад. Упоминание об абажурах из еврейской кожи было удалено из текста и подзаголовка, хотя рекомендация «органам» насчет опыта СМЕРШа осталась. Скойбеде объявили строгий выговор. Роскомнадзор вынес «Комсомолке» предупреждение. Сама Скойбеда опубликовала извинения. Но при этом отметила: «Меня испугал вал читательских писем после колонки о Гозмане, где меня называли национальным героем и выразителем народного мнения».
Не надо лукавить, гражданка Скойбеда, ничего вас не испугало, а наоборот, доставило чувство глубокого удовлетворения проделанной грязной работой. Задание партии и правительства выполнено. Гозман, с одной стороны, и Скойбеда – с другой, открыто выразили всё более распространяющиеся в обществе настроения и оценки. Хотя оба автора ходят под 282-й статьей УК за экстремизм и разжигание социальной и национальной розни, есть большие сомнения, что они под нее попадут. Точнее, нет никаких сомнений, что они под нее не попадут. В Госдуме единороссы подняли вопрос о привлечении Гозмана, но дело, скорее всего, кончится ничем. Ведь если привлекать Гозмана, тогда придется привлекать и Скойбеду, а это совершенно невероятно. Ведь на таких «патриотических журналистов», как она, и опирается режим.
Мерзавцы совместными усилиями загоняют людей в тупик, в положение ложного выбора. Отсюда я делаю вывод, что они работают вместе, кормятся из одного корыта. А хозяева корыта велят внушать, что между Третьим рейхом и Советским Союзом и впрямь не было никакой разницы. Такие оценки высказываются отнюдь не только одними недобитыми СС еврейскими либералами. Влиятельный иерарх РПЦ, председатель отдела внешних церковных сношений митрополит Иларион утверждает, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, вполне сопоставимым с Гитлером. Бывший сотрудник американского фонда Карнеги, бывший депутат Госдумы от «ЕР», а ныне член Общественной палаты Сергей Марков меланхолически констатирует: «Это ужасно, но в той войне победить мог только тоталитарный режим».
Политические распорядители удовлетворены: пусть одни считают, что тождество Рейха и Союза – это плохо, а другие – что хорошо. Главное – внушить идею, поставить и тех и других на общую почву. Поэтому не следует заблуждаться и наивно полагать, что в «полемике» Скойбеды с Гозманом сошлись непримиримые враги. Сошлись единомышленники, чья общая цель дурить и дурить народ. Записные либералы и записные патриоты – одного поля ягоды. Они, говоря словами поэта, не так разнятся меж собой, как это кажется порой. Разделение труда, двухпартийная система. И вот когда между теми и другими не останется никакого зазора, тогда Россию можно брать голыми руками. Да, за Гозмана гораздо меньше народу, чем за Скойбеду, но это нисколько не утешает. Не будем лукавить: Скойбеда сказала то, что говорят миллионы обывателей у себя на кухнях. Да, мы такие! Да, мы красно-коричневые! Мало из вас наделали абажуров! Сталина на вас нет! Если кто скажет, что никогда не слышал подобных разговоров, я ему не поверю.
Остался ли еще хоть какой-нибудь зазор между «партией Гозмана» и «партией Скойбеды» или они уже полностью перекрывают поле общественного мнения? Пока еще не полностью, но зубцы клещей сближаются, и что самое гнусное, активно помогают их сближению силы, именующие себя «национально-патриотическими». Взглянем на рисуемую ими картину мира. Кругом враги. Кавказцы и азиаты – понаехали. Евреи – украли всю нефть. Гомосексуалисты – разрушают семью. Госдеп – кормит оппозицию. Грузинские шпионы – устраивают массовые беспорядки. И вывод: нужно еще крепче железной рукой закрутить гайки и тогда всё будет хорошо.
Как говорил товарищ Саахов, «бумага составлена правильно», изложенные в ней факты имеют место. Но постойте, а куда же исчез с этой картины наш «родной» русский капиталист-бюрократ-бандит – единый в трех лицах Цапок? Геройски погиб в неравной борьбе с «жидами», «чурками», «пидорами», «пиндосами» и грузинскими шпионами? Нет, всероссийский Цапок не погиб и продолжает вкладывать большие деньги в пропаганду вышеизложенного контента. Главная его задача – отвести праведный гнев народа от себя любимого, установить в обществе «классовый мир» и сплотить его на борьбу с какими угодно врагами, кроме самого себя. А для этого волей-неволей приходится перенимать опыт Третьего рейха, в чем его активно идеологически поддерживают разнообразные гозманы и скойбеды.

Александр ФРОЛОВ


http://kommari.livejournal.com/1961688.html
<...>
Выбирать между Гозманом и Скобейдой, между Сванидзой и Мединским, между Солониным и Стариковым, между Латыниной и Кургиняном, между Будановым и Кадыровым, между идиотами либералами и уродами-патриотами, между православными "коммунистами" и ворами-чекистами. Вся история последних 20 лет России - это выбор между говном и дерьмом, между параноей и шизофренией. Меня за%%ало.

Увольте.
От IGA
К IGA (21.05.2013 18:07:27)
Дата 24.05.2013 16:43:25

Борьба нанайских мальчиков с фашизмом

http://artemov-aleks.livejournal.com/73255.html
БОРЬБА НАНАЙСКИХ МАЛЬЧИКОВ С ФАШИЗМОМ

В интернете и СМИ продолжают оживлённо обсуждать дискуссию между либеральным политиком Леонидом Гозманом и обозревателем "Комсомолки" Ульяной Скойбедой.
Гозман написал в статье под эпатирующим заголовком "Подвигу солдат СС посвящается...", что "красивая форма – единственное отличие СМЕРШ от СС". Возражая ему, Скойбеда упомянула слова писателя Михаила Берга ("жаль, что не проиграли в войну") и присовокупила: "С последним прямо хочется согласиться: тогда бы арийцы наделали из бабушки Гозмана абажуров, и мы не обсуждали бы сегодня этот тред".
Есть такая забава: "борьба нанайских мальчиков". Зрителям кажется, что перед ними идёт бой двух соперников: в схватке мелькают руки, ноги, то один "нанайский мальчик" берёт верх, то другой. Впору делать ставки, кто одолеет. Но через некоторое время выясняется, что перед ними в действительности выступал один-единственный артист, который просто умело изображал поединок. Не такую ли "борьбу" и "полемику" мы наблюдаем и нынче в обществе?
Помнится, в годы перестройки либеральная "Литературная газета" очень любила помещать такие дискуссии между литераторами – "патриотами" и "демократами". Какой-нибудь "демократ", до начала 90-х ещё рядившийся в красные одежды и с партбилетом компартии в кармане, начинал тему: ах, какой правильный и политически своевременный лозунг "Обогащайтесь!" выдвинул в своё время верный марксист-ленинец Николай Иванович Бухарин! А "патриот", тоже до поры до времени таскавший в кармане партбилет, гневно на это возражал: да ваш Николай Иванович сам головорез, каких мало, апологет красного террора, сукин сын.
Все эти дискуссии, несмотря на якобы "разность", и даже "противоположность" мнений, неуклонно вели в одном направлении: к тому, чтобы все красные ценности равенства и братства были выкинуты на помойку, революционеры заклеймлены как "бесы", революция – как "бесовщина" и "смута", богохульство стало уголовно наказуемым деянием, а царь и царица со всеми своими чадами и домочадцами причислены к лику святых. Натяжка? Преувеличение? Нет, увы, точное отражение реальности, хотя в тот момент оба "диспутанта" страшно возмутились бы такой оценке их споров и гневно запротестовали.
Постепенно в годы перестройки вся образованная часть тогдашнего общества втянулось в воронку дискуссии между "патриотами" и "демократами". Причём каждая сторона этого спора каждым своим следующим заявлением хоть чуть-чуть, хоть на дюйм, но неумолимо правела. Воронка реакции расширялась. И выхода из этой воронки для всего общества уже не оказалось...
Почему невольно вспоминаются эти "споры" 25-летней давности, когда читаешь пресловутую "полемику" господ Гозмана и Скойбеды? Потому что механика их "дискуссии" ровно такая же. Оба вроде – по внешней видимости – против фашизма и нацизма. И оба, точно играя в поддавки, наперебой сдают этому самому фашизму антифашистские ценности, которые якобы "защищают".
Так, Гозман пишет, что форма СС, видите ли, ему кажется "красивой", а вот у СМЕРШа красивой формы не было. А вот я помню, как школьником отправился с одноклассниками на экскурсию в музей Советской армии. Под стеклом на одной из витрин лежали трофейные германские знамёна, рядом располагался покалеченный обстрелом орёл с рейхсканцелярии и немецкий военный мундир. Увидев этот мундир, сопровождавшая нас учительница литературы вдруг воспылала гневом: "Ах, гад какой! Садист! Пришёл на нашу землю убивать и грабить! Вы посмотрите – молнии у него!" Я сперва слегка удивился, что вызвало у неё такой бурный взрыв эмоций, а потом присмотрелся и увидел: это был не обычный военный мундир, а эсэсовская форма. На ней красовались сдвоенные молнии "СС", на которые и указывала брезгливо учительница. По возрасту она вполне могла сама наблюдать в детстве действия носителей этих молний на оккупированной советской территории, и уж наверняка слышала о том от других очевидцев. О, уверен, она никогда не назвала бы эту форму "красивой"!
К тому же – ведь форма неотделима от содержания. Хьюго-боссовские мундирчики эсэсовцев с их дубовыми листиками, черепушками, красными нарукавными повязками со свастикой, и прочими прибамбасами, которые так радуют эстетическое чувство г-на Гозмана, неотделимы от всего того, что делали эсэсовцы: жгли, пытали, казнили.
Интересно, а если бы кто-то из российских VIP-персон публично заявил: ах, какая красивая форма была у опричников Ивана Грозного! Восхитился бы их мётлами и пёсьими головами, притороченными к сёдлам, заметил бы, что чёрный цвет одежды – это стильно с точки зрения эстетики! Можно представить себе, какое улюлюканье и свист поднялись бы в либеральной прессе, какими жирными комьями грязи закидали бы автора такого откровения!
Но одеждой опричников или там голубыми фуражками чекистов восхищаться сейчас не принято, а вот формой СС – пожалуйста! Нацисты и эсэсовцы нынче в моде.
О приравнивании гитлеровцев и воевавших с ними красных – излюбленной мантре современных либералов – и говорить нечего. Вот только почитаемые ими либералы 40-х годов – Черчилль, Рузвельт, Де Голль... – отчего-то придерживались иного мнения и всячески письменно и устно желали победы Красной армии. Ошибались, что ли?..
Когда определенная вещь в обществе "назрела" – а в данном случае в нашей "элите" назрели реабилитация и прославление нацизма – то этим будут заниматься абсолютно все. Все "элитарии", по крайней мере. Как в 1914 году все (или почти все, за редчайшими исключениями), от общества пацифистов до союза черносотенцев, славили начавшуюся войну, так и теперь все хвалят фашизм. Только каждый на свой лад – один форму похвалит, другой абажуры... Но вместе – делают общее дело.
От K
К IGA (24.05.2013 16:43:25)
Дата 24.05.2013 21:37:02

Оправдание нацизма здесь совершенно не при делах

Оба автора одинаково ненавидят не только нацизм, но и немцев, всех бы
истребили, дай только волю. Это разводилы, профессиональные разводилы. В чем
суть разводки? Она стара как говно мамонта, она не менялась сотню лет -
местные хуже всех (в России - русские, во Франции - французы, в Германии -
немцы, в США - белый подлый лавочник, все бы ему работать и копить). Суть
игры двух разводил - сравнивать русских и эсэсовцев. Смысл не в том, что они
хотят власти эсэсовцев, а что русские еще хуже.
От Artur
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 21.05.2013 17:56:06

Технологии манипуляций

http://topwar.ru/28251-tehnologii-manipulyaciy.html

Технологии манипуляций

Сегодня, 05:42
Распечатать

Технологии манипуляцийНа мои вопросы отвечает директор спецпрограмм Московского центра защиты от стресса Алексей Захаров.

– Алексей Валерьевич, на одном из заседаний «Русского интеллектуального клуба» вы изложили оригинальную концепцию формирования трендов в общественном сознании. Почему вы занялись изучением этих вопросов?

– Я военный психолог, занимаюсь экстремальной психологией. С начала 1990-х годов мне пришлось много воевать (осетино-ингушский конфликт, чеченские войны, расследование крупных терактов). После распада СССР идеологический фундамент нашего общества рассыпался. Не секрет, что для советского человека идеология была заменой религии. Психология как наука также была поглощена идеологией. Советская психология в основном развивалась в сфере образования. Не случайно Центр психологии экстремальных ситуаций, которым я руководил в 2003–2009 годах, был сформирован при Российской академии образования.



Спецслужбы и маркетинг

В 1990-е годы россияне оказались психологически в очень сложной ситуации, так как были утеряны мировоззренческие основы общества. Мне приходилось работать с участниками военных конфликтов и экстремальных ситуаций. Психологов, которые занимались тем же самым, в нашей стране было всего несколько десятков человек. В результате общения и анализа ситуации мы с коллегами выявили ряд закономерностей в работе наших противников с населением. Многие из этих технологий отрабатывались еще в период холодной войны против СССР, а затем распространились на весь мир. Теперь воздействие идет на население практически всех стран.

Не секрет, что политические интересы тесно связаны с экономическими. Технологии информационной войны оказались весьма востребованным коммерческим инструментом. Нужно было просто поменять цели и задачи воздействия. Теперь с помощью наработок военных и спецслужб людей убеждают покупать товары и голосовать за нужных политиков. Разведчики США, Великобритании и ФРГ стали активно продавать свои технологии. При этом они сохраняют за собой контроль над практическим применением этих технологий манипулирования общественным сознанием.

– Технологии информационных войн и маркетинга абсолютно идентичны?

– В принципе да. Идеологи холодной войны отмечали, что самым сложным в реализации успешного информационного воздействия на человека является преодоление барьеров, которые устанавливает его сознание. Не секрет, что культурные традиции разных народов сильно отличаются друг от друга. В частности, это касается смеховой культуры (китайцу, например, сложно понять американский юмор). Именно поэтому они сделали ставку на работу с подсознанием. В основе природы человека лежит три базовых инстинкта: выживания, продолжения рода и доминирования. Эти инстинкты занесены в генетический код и определяют как социальную, так и биологическую жизнь человека. Воздействие на эти базовые, подсознательные инстинкты позволяет легко пробиться через механизмы защиты, которые устанавливает сознание.

Приведу простой пример. Когда будете проходить мимо кафе «Макдоналдс», обратите внимание на запах – там всегда пахнет ванилью. На биологическом уровне у вас включается рефлекс голода, и вы начинаете искать источник «вкусного» запаха, то есть действовать управляемо. А в системы вентиляции многих казино и ночных клубов закачивают кислород, который действует возбуждающе на нервную систему человека. В результате ему не хочется спать.

Не секрет, что в последнее время шопинг стал массовым заболеванием, превратившись в одну из форм зависимости наряду с алкоголизмом, наркоманией и игроманией. Человек, находящийся в состоянии зависимости, легко управляем. А механизм формирования зависимости всегда одинаков. Поэтому алкоголика легко можно сделать наркоманом, игроманом и т.д. Знаете в чем секрет излечивания алкоголизма в организации анонимных алкоголиков? Они просто меняют зависимость от алкоголя на зависимость от группы. Когда человек приходит в группу и говорит: «Я – алкоголик», он расслабляется и другие члены группы снимают с него стресс. Однако как только человек перестает посещать заседания группы, у него возникает «ломка» и он опять начинает пить. Этот факт был проверен неоднократно. На этом же принципе построены секты.

– То есть речь идет о психологической зависимости?

– Она начинается как психологическая, но постепенно превращается в физиологическую. Формирование всех видов зависимости имеет один и тот же механизм. В мозгу человека находится центр удовольствия, четко фиксирующий любой процесс в организме, который снимает напряжение и доставляет удовольствие. Не важно, что является источником этого расслабления и облегчения: алкоголь, таблетки, игра. В это время в организме идут химические процессы, которые запоминаются. Постепенно возникает привыкание на физиологическом уровне. Есть, например, «адреналиновые наркоманы», которые ничего не употребляют, просто они создают для организма экстремальные ситуации, которые сопровождаются выбросом адреналина, и человек получает удовольствие. Не верьте надписям на снотворных или антистрессовых препаратах «Не вызывает привыкания». Еще раз повторю, всё, что приводит к расслаблению организма и снятию стресса, вызывает привыкание.

Зависимость

Для того чтобы получить возможность манипулировать человеком, нужно сделать его зависимым. А любая зависимость разрушает личность, так как выводит человека на узкую программу действий. Отклонение от этой программы сразу вызывает абстиненцию («ломку»). На получение удовольствия направлена вся система развлечений. В первую очередь кино, телевидение, музыка. Все они обращены к трем базовым инстинктам, о которых я говорил. Именно поэтому на ТВ и в кино так много секса. Вся реклама построена на инстинктах. Человек, который что-то покупает, реализует два основных инстинкта (доминирования и продолжения рода). Ведь он покупает вещь для того, чтобы «быть круче», то есть доминировать и в результате кому-то понравиться.

Технологии манипуляцийВторой вариант формирования зависимости – это расслабление после перенапряжения. Какие-то группы людей специально перенапрягают, вгоняют в беспросветную депрессию, а потом открывают для них некий выход («окно»). Если человек очень много работает без нормального отдыха, то у него накапливается стресс, который постепенно перерастает в физиологическую травму. Организму нужно чем-то компенсировать это давление, найти способ расслабления: алкоголь, наркотики, шопинг, игра, общение в группе и т.д. Этот способ четко фиксируется центром удовольствия мозга, и в результате формируется зависимость.

Как работают обе эти системы, можно проследить на примере арабских мусульманских стран. Там одним из главных факторов компенсации стресса является ислам. Причем зачастую стресс специально создается за счет давления со стороны стран Запада. Ответ на внешнее давление всегда один и тот же – протест, поиск виноватого. А виноватый тут как тут – Запад. Всё это произошло не случайно. После развала СССР Западу (в первую очередь США) понадобился новый враг, чтобы оправдать колоссальные затраты на армию и спецслужбы. Этот враг должен быть страшным, чтобы пугать обывателей западных стран, но не опасным для элиты. Именно поэтому появился «международный исламский терроризм», который элиты западных стран используют для запугивания собственного населения и решения геоэкономических и геополитических задач.

– А почему главные новости на телевидении всех стран – это катастрофы, связанные с человеческими жертвами? Зачем жителю Саратова знать, что в Аргентине разбился самолет?

– Дело в том, что организм человека на физиологическом уровне очень сильно реагирует на смерть других индивидов. Он пугается. Если вы увидите смерть другого человека, то ваш организм испугается так, будто убивали его. Это инстинкт самосохранения. Главное для ТВ – нанести человеку травму, которую он будет стремиться компенсировать, вот тут и формируется зависимость. Компенсация может быть двоякой: либо расслабиться с помощью чего-то, либо сорвать зло на ком-то другом и таким образом испугать еще одну группу людей. Постоянные психические травмы постепенно приводят к сужению сознания. Человек зацикливается на свой травме, начинает видеть жизнь в черных красках, и самым простым выходом ему уже кажется самоубийство. Я часто сталкивался с подобным, когда работал с участниками боевых действий или жертвами террористических актов. Чтобы вывести человека из страшной депрессии, ему необходимо показать выход в направлении позитивной деятельности. Это может быть помощь другим пострадавшим, какая-то созидательная работа. Благодаря таким действиям человек забывает о своей травме, у него происходит расширение сознания и жизнь наполняется смыслом. Он начинает получать удовольствие, у него повышается самооценка, и это опять-таки фиксируется мозгом.


Расширение сознания

Известен метод излечивания от алкогольной и наркотической зависимости, который практикуют православные священники. Сначала они привлекают человека в группу, то есть действуют по принципу организации анонимных алкоголиков. Затем зависимость от группы переводится на зависимость от конкретного вида деятельности – послушания. Потом постепенно увеличивают виды деятельности, расширяя ему сознание. За 3–4 года человек полностью избавляется от зависимости и уже может существовать самостоятельно. Сектанты и террористы работают в обратном направлении. Их задача заключается в том, чтобы сузить сознание. Они формируют зависимость, закрепляют ее и превращают человека в послушного исполнителя чужой воли. Но человек, у которого сознание работает только на исполнение приказов, долго не живет, так как его организм распадается.

Технологии манипуляций– В ходе глобализации произошло смешение разных народов. Сегодня в Европе и США живут люди всех оттенков кожи. При этом все они одинаково обрабатываются массмедиа. Зачем?

– В первую очередь затем, чтобы превратить их в послушных покупателей. При этом товары постоянно меняются и их качество уже не играет существенной роли, главное, чтобы вещь «была модной», важно «быть в тренде». А во-вторых, людей на планете стало слишком много. Для того чтобы обеспечить населению всего мира уровень жизни среднего класса США или стран ЕС, не хватит всех ресурсов планеты Земля. Именно поэтому система массмедиа работает сейчас над проблемой сокращения населения. Для этого подрываются традиционные институты жизни, которые являются основой существования человечества. Людям говорят: «Не нужно создавать семью и рожать детей». Начинается борьба либеральной и традиционной идей. Либеральная идея строится на приоритете личного желания («я хочу»), а традиционная – на интересе («мне нужно»). Первая работает на уровне рефлекса и подсознания, а вторая на уровне сознания. Общественная традиция – это всегда элемент развития, так как она опирается на интерес не отдельной личности, а группы. Социальная опора человека – это семья, традиции, его социальный статус. Если традиций нет, то нет и развития, начинается бег по кругу, который ведет к неминуемой деградации личности.

– Но элита, которая внедряет в массовое сознание либеральные идеи, также является частью общества, и она вырождается вместе со всеми.

– Ни один человек не признается себе в том, что он вырождается. Любой преступник считает себя хорошим человеком. Хотя на практике либеральная политика приводит к всеобщей деградации. Элита пытается отгораживаться от общества, но всё равно является его частью и идет к гибели вместе со всеми.


Традиции против либерализма

– Какова же альтернатива?

– Традиционные ценности: семья, созидательный труд, любовь, взаимопомощь и т.д. Кстати, в прошлом году канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что либеральная идея потерпела крах, и для того чтобы выжить, нации (обратите внимание на это слово) необходимо вернуться к традиционным ценностям.

– А китайцы предлагают какую-то альтернативную идеологию?

– Другим они ничего не предлагают. Они считают себя центром мира. Это единственный народ, который за несколько тысяч лет существования не изменил основе своего культурного кода: конфуцианству, даосизму и буддизму. Кстати, китайский буддизм сильно отличается от индийского. В последнее время в мире активно продвигается именно индийская разновидность буддизма.

– Почему?

– Потому что он проповедует поиск индивидуального пути через уход от активной жизни в состояние спокойствия и умиротворения (нирваны). Индийский буддизм очень хорошо оправдывает эгоизм, ведь главное, чтобы тебе было хорошо (не важно, от чего и за счет кого). Если в Индии благодаря климату это возможно, то в северных странах – нет. Но из-за того что такой буддизм направлен на вывод человека из социума, его пропагандируют. Причем не индийские ламы, а выходцы из Европы. Например, Ошо – бывший наркоман, который приехал в Индию, чтобы избавиться от своей зависимости, а потом стал проповедником.

– В чем же отличие китайского варианта буддизма?

– Он основывается на коллективных действиях. Если хорошо группе, то хорошо и отдельному человеку. То же самое можно сказать о конфуцианстве и даосизме. Коммунистический режим практически ничего не изменил в духовных основах китайского общества.

– А что же исламский мир?

– Исламский мир неоднороден, он делится на суннитов, шиитов и т.д. Главная страна шиитов – Иран, который в основном населен персами. Это очень древний оседлый народ с выдающимися культурными достижениями и традициями. В отличие от кочевников арабов, у которых система традиционных отношений гораздо проще. Именно поэтому арабами легче манипулировать, чем персами. И именно поэтому США ненавидят Иран и натравливают на эту страну своих союзников. Кстати, на Северном Кавказе идет продвижение именно арабской версии ислама.

Беседу вел Сергей Правосудов
Автор Сергей Правосудов
От А. Решняк
К Artur (21.05.2013 17:56:06)
Дата 21.05.2013 22:03:22

Типичная ересь жертвы отсутствия любви. Женить страдальцев, для этого надо найти

Любовь, обрести любовь.

>- В первую очередь затем, чтобы превратить их в послушных покупателей. При этом товары постоянно меняются и их качество уже не играет существенной роли, главное, чтобы вещь «была модной», важно «быть в тренде».
- корпорации борются за каждого покупателя, многомиллионные опросные КАМПАНИИ по изучению предпочтений граждан, технологии предзаказа и модификации ВПЛОТЬ ДО УНИКАЛЬНОЙ КОНФИГУРАЦИИ ТОВАРА. Господи почему я это бесплатно делюсь секретами зарабатывания миллиардов? У меня только один ответ, я познал что такое Любовь и буду познавать дальше, а это такое Чудо, что даже просто окружающим хочется делать добро.


>А во-вторых, людей на планете стало слишком много. Для того чтобы обеспечить населению всего мира уровень жизни среднего класса США или стран ЕС, не хватит всех ресурсов планеты Земля. Именно поэтому система массмедиа работает сейчас над проблемой сокращения населения.
- опять глупость, да на нашей планете может жить в десятки раз больше людей, а при разумном подходе - В СОТНИ РАЗ БОЛЬШЕ! Вся проблема лишь в обучении идиотов перестать быть излишне агрессивными, но для этого есть атракцион-эко-парки противостояния Корей, иранская угроза и ещё чего-нибудь умники придумают.
И поправка, средний класс США и ЕС это в некоторой степени передовой уровень МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ человека цивилизации. Кроме этого УЖЕ ДАВНО технологии ресурсообеспечения позволяют снабдить всё население цивилизации "традиционными" благами развитого мира сугубо по причине СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ. Автомобили и прочие ТНП "запада" это как стеклянные бусы для индейцев, в то время как настоящее золото это альпенгольд в душе человека на основе СВОБОДЫ ВОЛИ ЛИЧНОСТИ - вот что такое либерализм и свобода - дар Бога каждому из нас.

>Для этого подрываются традиционные институты жизни, которые являются основой существования человечества. Людям говорят: «Не нужно создавать семью и рожать детей».
- ну где такие идиоты такое говорят? И что за идиоты таких идиотов слушают? Ну сколько можно слушать подобные басни, всем любителям ходить в стаде езжайть в Корею и ходите там строем, сбежать в Иран и плести козни там, оставить людям право выбора - это дар Бога и нельзя его воровать у людей.

>Начинается борьба либеральной и традиционной идей. Либеральная идея строится на приоритете личного желания («я хочу»), а традиционная – на интересе («мне нужно»).
- почему каждая жертва отсутствия любви отказывает остальному человечеству в разуме СВОБОДНО ВЫБИРАТЬ СЕБЕ ВСЁ ЧТО ЕМУ НУЖНО? Ну что за скотство такое? Я хочу, потому что мне нужно, а что мне нужно я выбираю сам, жертва отсутствия любви навязывает свои "услуги", в то время как цивилизованный человек в свободном обществе ВЕЖЛИВО И ТАКТИЧНО ПРЕДЛАГАЕТ, это же легко можно понять любому человеку!

>Первая работает на уровне рефлекса и подсознания, а вторая на уровне сознания. Общественная традиция – это всегда элемент развития, так как она опирается на интерес не отдельной личности, а группы.
- какие-то козлы сожгли Джордано Бруно, элементом развития может быть только здоровый консерватизм при сбережении общества от глупого риска радикальных лейбористов, например геномодифицированная соя и прочие ПРИМИТИВНО МОДИФИЦИРОВАННЫЕ растения для питания человечества цивилизации. В ветке http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/326465.htm товарищ Мирон уже разъяснял, что манипуляции с геномом МАЛОИЗУЧЕНЫ, что принципиально важные некоторые гипотезы Лысенко и Мичурина отвергались генетиками, а теперь вся отрасль связанная с генетикой "замаливает грехи" перед ранее выдвинутыми и самонадеянно отрицавшимися гипотезами. Самонадеянно в плане "наломали кучу дров" с распространением потенциально и не только (есть данные и прямого ущерба для здоровья) опасными для здоровья культурами сои и др. а теперь вот выяснилось
про ЭПИгенетический "феномен" - НАДгенетическое кодирование признаков наследственности, что гены являются лишь видимой материальной МАЛОЙ частью ТОНКОВОЛНОВОГО КОМПЛЕКСА биоструктуры, что гены лишь как якорь-скорлупа удерживает в определённой локации пространства-места сборки гораздо более сложный и грациозный волновой массив.

>Социальная опора человека – это семья, традиции, его социальный статус. Если традиций нет, то нет и развития, начинается бег по кругу, который ведёт к неминуемой деградации личности.
- либеральная идея опирается на создание семьи, на защите социального статуса семьи в обществе и охране: человека, человека в семье и всей семьи в целом на основе дара Бога Свободы воли, где принуждение носит минимальный характер в случае столкновения интересов и отсутствия разъяснения причин требований - что в некотором роде дибильно для разумного человека в естественной ситуации, ибо всё лучше разъяснить свою точку зрения и прийти к лучшему варианту.


>– Но элита, которая внедряет в массовое сознание либеральные идеи, также является частью общества, и она вырождается вместе со всеми.
- тупое строгание Буратино в замшелом диктаторском обществе является, наверное, единственным удовольствием, да и то на уровне скотского рефлекса. Попробовать прислушаться к собственной душе, вспомнить о своих светлых чувствах и мечтах, начать с малого а там и рай не за горами, делать свой выбор для себя это и есть счастье жизни в добре.


>– Ни один человек не признается себе в том, что он вырождается. Любой преступник считает себя хорошим человеком. Хотя на практике либеральная политика приводит к всеобщей деградации.
- хвалить понукающий кнут могут лишь овцы, человек СОЗДАН БЫТЬ СВОБОДНЫМ БОГОМ, расправить крылья и лететь куда желать, превращаться в овцу нельзя или можно но только по своей воле индивидуально без навязывания остальным.

>Элита пытается отгораживаться от общества, но всё равно является его частью и идёт к гибели вместе со всеми.
- мясо жрать надо больше, каждый безработный хрен поёт песни про погибель при этом элита им виновата, мясо кушать надо больше чтобы силы появились и генерировать жизнеутверждающие мысли.

>Традиции против либерализма
- задница против табуретки, табуретки не хочется - можно сесть на пол, но выбор сесть на табуретку людям надо оставить и даже не трогать, это их право выбирать, куда прислонить свою жопу, всех "специалистов по жопе" - в жопу, а людям свободу выбора, что предопределено божественным созданием!

>Кстати, в прошлом году канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что либеральная идея потерпела крах, и для того чтобы выжить, нации (обратите внимание на это слово) необходимо вернуться к традиционным ценностям.
- ох доиграется фрау, немцы не простят порабощения.


>– А китайцы предлагают какую-то альтернативную идеологию?
>– Другим они ничего не предлагают. Они считают себя центром мира.
и пусть себе считают, права на интеллектуальную собственность подпишут и ладно - это цех сборки (один из цехов) материальных благ, а не понравится Тибет придётся вернуть.


>Это единственный народ, который за несколько тысяч лет существования не изменил основе своего культурного кода: конфуцианству, даосизму и буддизму.
- ну это бабушка надвое сказала, за "тысячи" лет, тем более "несколько" Пегая орда (столица Пежин, ныне Пекин) несколько раз вздрючивала этот "единственный народ" аж до северного Вьетнама и ничего привыкли, освоились, успокоились, ассимилировали казаков Пегой орды, культуру инкорпорировали в свою, теперь "мандарины" и манжуры стали родными "императорами северной династии" и в Японии самурайский этикет (а также "якудза" как и "китайские триады") очень сильно напоминает казаческие институты самоуправления.

>Кстати, китайский буддизм сильно отличается от индийского. В последнее время в мире активно продвигается именно индийская разновидность буддизма.
>– Почему?
- женщин любить больше надо, чтобы вместо стервы прекрасная дама была, вот в этом часть секретов индийского принципиального отличия, почему? тайна всегда больше любого знания.


>– Потому что он проповедует поиск индивидуального пути через уход от активной жизни в состояние спокойствия и умиротворения (нирваны). Индийский буддизм очень хорошо оправдывает эгоизм, ведь главное, чтобы тебе было хорошо (не важно, от чего и за счёт кого). Если в Индии благодаря климату это возможно, то в северных странах – нет. Но из-за того что такой буддизм направлен на вывод человека из социума, его пропагандируют. Причём не индийские ламы, а выходцы из Европы. Например, Ошо – бывший наркоман, который приехал в Индию, чтобы избавиться от своей зависимости, а потом стал проповедником.
- индийские ламы это сбежавшие от китайцев тибетцы (китайцы в 1959 году окупировали-захватили-присоединили к себе территорию Тибета), у индусов лам (названия "лама" для духовно развитого человека) нет.
При этом сбежавшим от смерти и порабощения тибетцам ничего не остаётся как "медитировать" - партизанить против миллиардов улыбающихся китайцев бесполезно, поскольку на Тибете китайские порядки и жёсткий ассимиляционный режим (те ещё фашисты), вот уже и до окраины добрались - в Уйгурской автономии уйгуров (близко-родственный народ таджикам-памирцам) стало меньше завезённых туда китайских хань (так китайцы себя называют в память когда их ханы (казацкие главы) Пегой орды колонизировали). Никакой буддизм не проповедует выхода из социума, буддизм проповедует обретение свободы через более тонкое чувствование собственной личности и что какие бы уроды в материальном мире не бесновались, человек имел духовную практику чувствовать свою личность СВОБОДНОЙ, какая она есть от рождения с даром Бога СВОБОДОЙ ВОЛИ.

С уважением.
От А. Решняк
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 20.05.2013 13:58:36

Статистические данные для исследований стоимости корзины потребления благ

Набрёл совершенно случайно на этот сайт и ба, да это же как раз, то что искал и ждал от наших форумян. Можно выбрать любую страну и любой город для сравнения. теперь особо не поманипулируешь, сразу через сайт видно что, где и сколько стоит. можно сопоставить с уровнем зарплат и вот сразу покупательная способность населения для критики политиков или там власти местного уровня.

С уважением.


http://www.numbeo.com/cost-of-living/rankings.jsp

http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=United+States&country2=Ukraine&city1=New+York%2C+NY&city2=Mariupol

или к примеру сопоставить города Лондон с Москвой

http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=United+Kingdom&country2=Russia&city1=London&city2=Moscow

Cost of Living Comparison Between London and Moscow


You would need around 144,558.09руб in Moscow to maintain
the same standard of life that you can have with 190,000.00руб in London
(assuming you rent in both cities).
This calculation uses our Consumer Prices Including Rent Index.

Indexes Difference

Info

Consumer Prices in Moscow are 25.85% lower than in London
Consumer Prices Including Rent in Moscow are 23.92% lower than in London
Rent Prices in Moscow are 21.08% lower than in London
Restaurant Prices in Moscow are 0.40% lower than in London
Groceries Prices in Moscow are 34.58% lower than in London
Local Purchasing Power in Moscow is 37.77% lower than in London



London Moscow Difference
Restaurants [Edit] [Edit]
Meal, Inexpensive Restaurant 475.19 руб 500.00 руб +5.22 %
Meal for 2, Mid-range Restaurant, Three-course 2,375.93 руб 2,400.00 руб +1.01 %
Combo Meal at McDonalds or Similar 237.59 руб 250.00 руб +5.22 %
Domestic Beer (0.5 liter draught) 166.32 руб 50.00 руб -69.94 %
Imported Beer (0.33 liter bottle) 166.32 руб 100.00 руб -39.87 %
Cappuccino (regular) 118.80 руб 150.00 руб +26.27 %
Coke/Pepsi (0.33 liter bottle) 55.12 руб 40.00 руб -27.43 %
Water (0.33 liter bottle) 47.52 руб 30.00 руб -36.87 %

Markets [Edit] [Edit]
Milk (regular), 1 liter 47.04 руб 45.00 руб -4.34 %
Loaf of Fresh White Bread (500g) 47.52 руб 25.00 руб -47.39 %
Rice (1kg) 63.67 руб 45.00 руб -29.33 %
Eggs (12) 113.57 руб 54.00 руб -52.45 %
Local Cheese (1kg) 346.89 руб 300.00 руб -13.52 %
Chicken Breasts (Boneless, Skinless), (1kg) 332.63 руб 200.00 руб -39.87 %
Apples (1kg) 80.78 руб 60.00 руб -25.73 %
Oranges (1kg) 73.65 руб 65.00 руб -11.75 %
Tomato (1kg) 95.04 руб 85.00 руб -10.56 %
Potato (1kg) 47.52 руб 30.00 руб -36.87 %
Lettuce (1 head) 47.52 руб 50.00 руб +5.22 %
Water (1.5 liter bottle) 47.52 руб 35.00 руб -26.34 %
Bottle of Wine (Mid-Range) 332.63 руб 340.00 руб +2.22 %
Domestic Beer (0.5 liter bottle) 71.28 руб 40.00 руб -43.88 %
Imported Beer (0.33 liter bottle) 66.53 руб 90.00 руб +35.29 %
Pack of Cigarettes (Marlboro) 353.78 руб 57.50 руб -83.75 %

Transportation [Edit] [Edit]
One-way Ticket (Local Transport) 142.56 руб 28.00 руб -80.36 %
Monthly Pass (Regular Price) 5,702.24 руб 1,300.00 руб -77.20 %
Taxi Start (Normal Tariff) 142.56 руб 350.00 руб +145.52 %
Taxi 1km (Normal Tariff) 137.71 руб 20.00 руб -85.48 %
Taxi 1hour Waiting (Normal Tariff) 2,375.93 руб 600.00 руб -74.75 %
Gasoline (1 liter) 66.53 руб 30.00 руб -54.90 %
Volkswagen Golf 1.4 90 KW Trendline (Or Equivalent New Car) 760,298.10 руб 700,000.00 руб -7.93 %

Utilities (Monthly) [Edit] [Edit]
Basic (Electricity, Heating, Water, Garbage) for 85m2 Apartment 7,631.49 руб 5,100.00 руб -33.17 %
1 min. of Prepaid Mobile Tariff Local (No Discounts or Plans) 9.50 руб 2.50 руб -73.69 %
Internet (6 Mbps, Unlimited Data, Cable/ADSL) 950.37 руб 400.00 руб -57.91 %

Sports And Leisure [Edit] [Edit]
Fitness Club, Monthly Fee for 1 Adult 2,613.52 руб 3,200.00 руб +22.44 %
Tennis Court Rent (1 Hour on Weekend) 427.67 руб 1,000.00 руб +133.83 %
Cinema, International Release, 1 Seat 536.96 руб 350.00 руб -34.82 %

Clothing And Shoes [Edit] [Edit]
1 Pair of Jeans (Levis 501 Or Similar) 2,851.12 руб 3,500.00 руб +22.76 %
1 Summer Dress in a Chain Store (Zara, H&M, ...) 1,425.56 руб 2,500.00 руб +75.37 %
1 Pair of Nike Shoes 2,851.12 руб 3,500.00 руб +22.76 %
1 Pair of Men Leather Shoes 3,326.30 руб 5,000.00 руб +50.32 %

Rent Per Month [Edit] [Edit]
Apartment (1 bedroom) in City Centre 66,526.08 руб 50,000.00 руб -24.84 %
Apartment (1 bedroom) Outside of Centre 42,766.77 руб 30,000.00 руб -29.85 %
Apartment (3 bedrooms) in City Centre 118,796.58 руб 100,000.00 руб -15.82 %
Apartment (3 bedrooms) Outside of Centre 76,029.81 руб 60,000.00 руб -21.08 %

Buy Apartment Price [Edit] [Edit]
Price per Square Meter to Buy Apartment in City Centre 380,149.05 руб 230,000.00 руб -39.50 %
Price per Square Meter to Buy Apartment Outside of Centre 190,074.52 руб 140,000.00 руб -26.34 %

Salaries And Financing [Edit] [Edit]
Median Monthly Disposable Salary (After Tax) 95,037.26 руб 45,000.00 руб -52.65 %
Mortgage Interest Rate in Percentanges (%), Yearly 4.50 13.00 +188.89 %

Last update May, 2013 May, 2013
Contributors (past 18 months) 514 320
Currency: RUB
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 19.05.2013 03:36:57

В Терехово случился пожар после визита префекта СЗАО Владимира Говердовского

http://echo.msk.ru/blog/anna_nikolaeva/1076798-echo/
В "Терехово" случился пожар после визита префекта СЗАО Владимира Говердовского
18 мая 2013, 17:20

В деревне " Терехово" случился пожар после визита префекта СЗАО Владимира Говердовского

Одна из самых старых, чудом уцелевших московских деревень – "Терехово" сейчас стоит на ушах. На Мнёвниковскую пойму положили глаз застройщики. Для начала, пояснение: туда хотят провести станцию метро "Терехово", потом проложить часть Северо-западной хорды, перекинув еще один мост через Москва-реку. Далее, есть предположения, что Мнёвниковскую пойму исключат из ООПТ.

Глава Департамента природопользования, Антон Кульбачевкий не стесняясь, называет пойму "большой свалкой" и "промзоной". Подобные высказывания заставляют усомниться в его профпригодности. Краткая история Мнёвниковской поймы и борьбы за ее сохранение муниципальными депутатами можно прочитать здесь: http://echo.msk.ru/blog/anna_nikolaeva/1026158-echo/

Конечно, есть и незаконные постройки и мусор, но расчистка территории поймы от мусора уже был произведена. Картирование и инвентаризация показали, что 60 гектаров действительно заняты различными объектами, законными и незаконными, остальная территория - это природные сообщества, места обитания краснокнижных видов растений, насекомых и птиц. Мнёвниковская пойма признана ключевой для сохранения биологического разнообразия природы столицы и застраивать ее нельзя.

На вопрос, прозвучавший во время встречи главы Департамента с жителями и депутатами 30-го апреля: "Действительно ли территорию поймы собираются исключить из состава ООПТ ?" - Антон Кульбачаевский ответил, что "не может комментировать этот вопрос".

Почему не может - Антон Олегович не пояснил. Это еще одно косвенное подтверждение, что готовится большой передел Особо охраняемой природной территории в интересах застройщиков и большого бизнеса.

Во вторник 12 февраля 2013 года на заседании муниципального собрания "Хорошево-Мнёвники" был внесен в повестку дня вопрос, "О проекте планировки участка линейного объекта метрополитена, проектируемой линии третий пересадочный контур от проектируемой станции "Хорошевская" до станции "Кунцевская".

Строительство метрополитена на территории Мнёвниковской поймы нанесло бы непоправимый вред окружающей среде, и надо отдать должное муниципальным депутатам, они практически единогласно отклонили строительство станций метро на территории поймы.

НОВЫЙ СТЕНД ВМЕСТО ПОЖАРНОГО ГИДРАНТА

На отчетном собрании Управы Хорошево-Мнёвники, ее тогдашняя глава Наталья Романова бодро рапортовала, что в деревне "Терехово" поставили новый стенд, чтоб информировать жителей о новостях и датах встреч руководства района с москвичами.

Стенд, безусловно, хорошее дело, но жители давно просили провести в деревню пожарный гидрант. Его срезали еще в те времена, когда отчитались на бумаге о сносе "Терехово".

Нового гидранта жители от местных властей и так и не дождались. И вот, в деревню по весне пообщаться с жителями приехал 14 мая сам Владимир Говердовский. С префектом прибыл на место вроде бы, исполняющий обязанности главы Управы, и три корреспондента с камерами.

О встрече официально не сообщалось, нескольким жителям позвонила Наталья Романова, информировала о визите высокого гостя. Чиновник выразил удивление тому факту, что на встречу с ним пришло всего два человека. Вроде бы и стенд есть, но что-то либо на него не приклеили оповещение о приезде префекта СЗАО, либо жители не следили за новостями.

СГОРЕЛ ДОМ ВЕТЕРАНА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Уже на следующий день после визита префекта СЗАО, в деревню "Терехово" пришла беда - случился пожар.

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0518/38/fbe8af8841dde01e30119927e47b5d38.jpg



http://i48.fastpic.ru/big/2013/0518/e2/ff6274ffea51e4680d8b22a2a4178be2.jpg



Далее, со слов Елены Прохорцевой, очевидца событий: "Сгорел дом, построенный дедом моего мужа в 1928 году, дом, из которого на войну ушел и в который вернулся с войны отец моего мужа.

Дом, в котором прожила без малого 60 лет моя свекровь Наталья Федоровна Бородинова, 1928 года рождения, инвалид 2-ой группы, ветеран войны и труда, вдова участника войны и член семьи репрессированного.

Наталья Федоровна также имеет награду - медаль "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг".

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0518/ed/88f60b6375804c33c854e53c63db20ed.jpg



Все титулы и регалии не спасли дом пожилой женщины-ветерана. Если предположить, что действительно был поджог со стороны сарая, то расчет преступников предельно прост: старушка не сумеет потушить пожар сразу, скорее всего, загорятся и соседние строения.

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0518/69/b328bdd9281ee5098674fa23db25e069.jpg



А погорельцы гораздо сговорчивее, и быстрее соглашаются на переезд со своей земли в панельную однушку. Деревня сейчас всем заинтересованным лицам как бельмо на глазу.

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0518/9d/8cd8f8d32edaa24ea1f7ddce7d5c719d.jpg



Если это поджог, то представляете, настолько им было невтерпеж? Даже не стали разыгрывать самовозгорание, не дождались июльской жары, подожгли, чуть только стало можно пройти, не оставляя следов на снегу.

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0518/45/fc5d6a1e9d0724a0f809dee47e36f045.jpg



ЖИТЕЛИ "ТЕРЕХОВО" СЧИТАЮТ, ЧТО ЭТО БЫЛ ПОДЖОГ

Глядя на фотографии в черно-белом цвете, ловишь себя на мысли, что это живая иллюстрация к военной хронике - "фашист прошел через деревню".

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0518/bd/ac86669097e0eb6dd9650777820d8fbd.jpg



http://i47.fastpic.ru/big/2013/0518/35/597e72b6ed5bd1e13c1c529531387035.jpg



http://i46.fastpic.ru/big/2013/0518/5b/028711c822499a087e868508a699925b.jpg



http://i46.fastpic.ru/big/2013/0518/03/9ae43ef1cfb27c49463f4b36e9546403.jpg



http://i46.fastpic.ru/big/2013/0518/b4/7d5fbb36cf1d9c132de3344560dbc2b4.jpg



http://i47.fastpic.ru/big/2013/0518/0d/181815de360a1503b46c2d834637480d.jpg



О работе пожарных команд в деревне Елена сняла потрясающее видео, хотя качество съемки неважное, но все сразу становится понятно. http://www.youtube.com/watch?v=xQx2c40c5d8

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0518/f8/c0ba15a1fc447fd1a34b216f39adc2f8.jpg



" Загорелся дом с угла сарая и забора. В сарае не было даже электричества, траву вокруг всегда выкашивали. Все, с кем мне доводилось общаться по этой ситуации в "Терехово", говорят одно и то же: вас будут оттуда выжигать, это только начало. Так уже было в других местах, Рождествено, Куркино, еще какие-то места называли.

http://i48.fastpic.ru/big/2013/0518/f8/36e3ceebb121250cf5d77d63f5174df8.jpg



Люди не погибли чудом. Пожар несколько часов не тушили. На вызов приехали две машины. Одна, видимо, пустая. Горели сараи, дом еще не загорелся, его можно было спасти, но дому дали сгореть. Я приехала в деревню где-то около 2:30 ночи и постоянно звонила в 112 - (1), сообщала, что ситуация критическая, что действий, которые можно отнести к категории "пожаротушение" не производится.

http://i48.fastpic.ru/big/2013/0518/7e/bef04f546a03191bc168f74ce0624b7e.jpg



Мне сначала объясняли, что помощь выехала, что на пожаре находится руководитель, который все контролирует и о необходимости помощи им должен сообщить он, а не я. Потом вообще сбрасывали вызов, когда я требовала тушить пожар и прислать помощь.

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0518/b1/eef3c1b7d2846deb66ca52c3c0055fb1.jpg



Я требовала, от полицейских, которых вызвала, когда ехала ночью в деревню, составить протокол, акт о том, что тушение не производится. Многократно звонила в полицию по 112- (2) , в МЧС по 112-(1), дежурному прокурору. Надеюсь, мои звонки записывались.

http://i48.fastpic.ru/big/2013/0518/67/ac0add6e7c995b4b0e7e227dd231b767.jpg



Я снимала на мобильный телефон, но очень немного. Был момент, когда все машины с пожара уехали вообще. Заправленные водой машины и бочки с водой приехали около 5-ти утра, все затушили очень быстро. Почему воду не подвезли раньше? Откуда так долго ехала помощь?

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0518/2e/9155d505c9c988829218e17ead064e2e.jpg



Недалеко от дома все время существования деревни был гидрант, который срезали. Летом 2012 года два раза Управа проводила встречи с жителями деревни. Жители говорили, что напор воды очень слабый, если что-то случится, то тушить будет нечем.

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0518/9b/02d85c0df9e3a041b938a515ff44f79b.jpg



Вопрос задавали на каждой из встреч, каждый раз его Управа записывала, а что сделано? Ничего. Тушить было нечем. Пожарные не знали, где гидрант, потом все-таки решили узнать от жителей, где он.

Каждый день в Терехово появляются кучи мусора, грунта. Их привозят на КАМАЗах и ссыпают под деревья, на обочину дороги. Возле сгоревшего дома несколько дней назад навалили кучу земли, песка и мусора. Эту кучу заставили убрать, водителя, свалившего кучу, увидели и призвали к порядку."

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0518/43/c0ee024d4f84f54bdaea1d8da5f26043.jpg



МИКРОЦЕФАЛИЯ СОВЕСТИ

Большие деньги вызывают у чиновников всех уровней микроцефалию мозга и атрофию совести. Любой губительный проект – "поворот северных рек", застройка Мнёвниковской поймы, вырубка 19 тысяч деревьев ради бездумного расширения дорог - за хрусткие бумажки будут проталкивать. За деньги любую дурь попытаются воплотить в жизнь, и ничем не погнушаются ради извлечения прибыли.

Сейчас в Москве на всю катушку раскручивается маховик рейдерства, под видом перемежевания территорий. Антоном Кульбачевским и его Департаментом массово списываются на уничтожение зеленые насаждения Москвы. Ради будущих прибылей эти люди готовы на все.

Прикрываясь благом для москвичей, говоря, что они занимаются "решением проблемы пробок", "развитием общественного транспорта" , "борьбой с гололедом", "благоустройством", в столице творится открытый беспредел, который некому остановить. Наступление на природные зоны, заповедники, скверы, бульвары и дворы продолжается. Возрождается точечная застройка. Поджог дома в "Терехово" - это только начало. Кто на очереди следующий, и будет ли продолжение – зависит, в том числе и от каждого из нас.

Фото и видео Елена Прохорцева

irinaapril:
Хуже фашистов действуют, те хоть были чужие, а эти свои сограждане.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 18.05.2013 04:18:59

О русском долготерпении

http://rusplt.ru/society/provincial_vlast.html
Дети непогодки
15 мая 2013, 10:14 Алексей Рощин

Откуда взялся извечный русский флегматизм по отношению к власти

«Русская планета» начинает публиковать цикл статей о типичном русском провинциале XXI века. Политический социолог Алексей Рощин изучил отношение человека «из-за МКАДа» к таким общественным явлениям, как ЖКХ, здравоохранение, безопасность, бизнес и т.д. Проект открывается народными воззрениями на природу власти.

О местном самоуправлении

Не так давно в социальных сетях активно обсуждали очередного «ворошиловского стрелка» из города Орска. Дело там было так: «Не сумев попасть на прием к мэру с наболевшими вопросами, 30-летний житель Оренбургской области с автоматом пришел к зданию горадминистрации, угрожая открыть стрельбу по чиновникам… причиной его поступка стало недовольство денежными выплатами ветеранам боевых действий».

И далее следовали душераздирающие подробности: ветеран боевых действий в Чечне вернулся домой инвалидом 2 группы, на работу устроиться не может который год, живет на скудные «ветеранские» выплаты в размере 4 тыс. рублей в месяц, и т.д. Показательна реакция сети: она полна словами возмущения (в адрес властей и лично мэра), сочувствия и поддержки (в адрес несчастного ветерана), и лишь немногие позволяют себе робко усомниться – мол, а не слишком ли круто, сразу с автоматом? Может, надо было как-то помягче?

При этом никто – ни журналисты, ни комментаторы, ни в фейсбуке, ни в ЖЖ – не задают самый естественный, казалось бы, вопрос: а мэр-то тут при чем? Чего, собственно, ждал израненный молодой человек от городского главы и чиновников администрации города Орска, зачем он так рвался к ним на прием?

Разве не очевидно, что уж точно не мэрия Орска отправляла молодого человека воевать в Чечне, что это делала иная, гораздо более крупная, федеральная инстанция? И сама война в Чечне – разве по приказу мэра Орска началась? И разве молодой человек не читал российскую Конституцию, в которой черным по белому сказано, что городская власть, она же муниципальное, то есть местное самоуправление, – вообще «не входит в систему государственной власти Российской Федерации»?

А коли так – что же хотел от мэра молодой ветеран? Как может мэр отвечать за раны, полученные ветераном на государевой, то бишь государственной, службе?

Поставим себя на место мэра. Чем он может помочь молодому человеку – если даже, допустим, он и без автомата у виска сочувствует ему всей душой? Назначить ему, как ветерану и инвалиду боевых действий, дополнительную пенсию или пособие из городского бюджета? Но ведь в Уголовном кодексе предусмотрена (введена в действие при президенте Путине) специальная статья 285 – «Нецелевое расходование бюджетных средств». Как раз для таких вот мэров. Между прочим, до 5 лет лишения свободы.

Городской бюджет может расходоваться только на цели, обозначенные в «Законе о местном самоуправлении». И поддержка ветеранов сюда не входит. То есть любая помощь ветерану со стороны местного бюджета тут же была бы опротестована «государевым оком» – прокурором (он для таких случаев и приставлен).

Вышеперечисленное – вроде бы элементарные вещи, проще говоря, основы официального государственного устройства. Фокус, однако, в том, что все это – про независимость местного самоуправления, разницу между местным, региональным и федеральным уровнями власти т.д. – знание чисто абстрактное. Жители – не только наш конкретный ветеран, но вообще – жители страны, в особенности жители глубинки, провинции, – всего этого себе просто не представляют.

На 22-м году «независимой России» подавляющее большинство населения страны искренне не понимает разницы между уровнями власти. Нет, люди знают, что есть мэры, есть губернаторы, есть президент, есть министры. Но все эти фигуры мыслятся большинством как составляющие некоего большого целого по имени «государство». И с этой точки зрения совершенно неважно, кого именно брать в заложники, от кого «требовать справедливости» – от мэра ли, от губернатора, от министра обороны… Лучше всего, конечно, от мэра – просто потому, что он ближе.

В массе своей провинциальные жители не имеют ни малейшего понятия ни о 12 статье Конституции, ни о 285 статье Уголовного кодекса. Для них кажется абсолютно естественным, что мэр должен подчиняться губернатору и уже тем более – президенту, и что бюджет у них у всех – у города, области и федерации – общий, откуда каждый может взять себе столько, сколько необходимо на «добрые дела», к коим, без сомнения, относится достойное обеспечение жизни геройского ветерана боевых действий.

Русские люди не разделяют в своих представлениях власти по вертикали. Впрочем, по горизонтали тоже.

О трех ветвях

На фокус-группах мы часто задаем людям вопрос: а вот есть у вас в городе депутаты, а есть мэр; кто кому подчиняется? Как правило, везде – и в средней полосе России, и на Дальнем Востоке, и на нефтяном Севере, и в бедном Поволжье – такие вопросы ставят обывателей в тупик. Бывает очень интересно наблюдать за тем, как участники обсуждений ищут ответ. Обычно дело даже не в том, что люди ответа не знают, – а очевидно, что они впервые задумались на эту тему.

В самом деле – кто там кому подчиняется? Примерно половина всегда отказывается от ответа; другая половина, обычно люди старшего возраста, приходит к убеждению, что, конечно же, депутаты – это подчиненные мэра. И, наверно, их работа в том, чтобы выполнять какие-то его поручения. Несложные – к примеру, заботиться о том, чтобы во дворах стояли скамейки… Граждане обычно низкого мнения о депутатах: на их взгляд, это какие-то бездельники, от которых, впрочем, все равно мало что зависит.

Представление же о том, что депутаты суть некая независимая ветвь власти, дается жителям провинции с трудом, даже если это напрямую высказать. Людям непонятно: как такое может быть? Ведь мэр – это реальный Начальник, который «решает вопросы»: как мелкие и незначительные депутаты могут быть от него «независимы»?!

Об отношении же русских обывателей к суду красноречивее всего говорит следующий факт: когда в практически любом регионе или городе проводится опрос с целью определения «лидеров мнений», или же «авторитетных лиц», или «самых уважаемых людей», – то люди называют многих: там может быть и мэр, и губернатор, и директор крупного местного предприятия, и даже, может быть, местный заслуженный врач или директор школы… Кого не называют почти никогда – это судей.

Судьи в городах России – почти тотально непубличные фигуры. Проще говоря, их никто не знает и знать особо не хочет. Московская судья Егорова с ее явственной одиозностью – то самое исключение, которое скорее подтверждает правило.

Это, конечно, сильно отличает российскую глубинку от многократно описанных в литературе особенностей провинциальных городов Европы или американского Дикого Запада. Там судья – это всегда одна из ключевых и наиболее уважаемых фигур, едва ли не более значимая, чем местный мэр или даже шериф.

Почему у нас не так? Ответ очевиден: судебная ветвь власти не оформилась как независимая, суд не воспринимается большинством населения как какой-то самостоятельный институт. Собственно, то же – и с «представительной властью», с депутатами. В умах большинства понятия «власть» и «государство» полностью слиплись – как по вертикали, так и по горизонтали.

О демократии

Многими писателями, публицистами и исследователями отмечалось выдающееся «долготерпение» русского народа по отношению к многообразным чудачествам и даже безумствам властей предержащих на всем протяжении русской истории. Некоторые даже выводят это долготерпение как одну из определяющих черт для русского народа вообще; мол, ни один народ не проявляет столько выносливости относительно родного государства!

Самые же яростные критики склонны называть это качество не «долготерпением», а «рабской покорностью» русского народа в отношении любого начальства. Так ли это?

Длительные наблюдения за реальным процессом принятия политических решений в провинции позволили мне выявить иную природу отношения русского обывателя к власти в целом. Тут две особенности: во-первых, как уже было сказано, он ее особо не различает ни по персоналиям, ни по функциям; и, во-вторых – превалирует отношение к власти как к погоде.

Вообще Россия – страна с не очень благоприятным климатом. Погода меняется быстро, непредсказуемо и порой смертельно для неподготовленного человека. Причем люди, живущие в таком климате с младенчества, привыкают к тому, что сетовать на погоду бесполезно, и нужно лишь быть в постоянной готовности к ее любым, самым жутким капризам.

Точно такое же отношение у русских и к власти. Как и погоду, ее редко оценивают – ибо оценка давно понятна и принята по умолчанию: «гнусная». Все изменения рассматриваются сугубо практически – как к ним надо приспособиться, чтобы понести минимальный ущерб. В этом смысле для подавляющего большинства населения и слишком жаркое, невыносимое лето, и «нулевое промилле», и внезапно морозная зима, и запрет на ввоз иномарок с правым рулем – явления одного порядка. Во всех случаях спорить бесполезно – надо думать, как встретить напасть.

«Погодное» отношение к властям выпукло проявляется и в наиболее часто употребимом совете для тех, кто недоволен – властями или погодой: «Уезжайте! Пора валить! Чемодан, вокзал, Израиль!» и т.п. Если человеку не нравится холод по шесть месяцев в году или слишком малое количество солнечных дней, странно советовать ему бороться. Очевидно, тут способ один – или смириться, или переехать туда, где солнца больше.

О партийных инициативах

Отношение русских к политическим партиям, как правило, не выходит из русла общего «погодного» отношения к власти вообще. То есть, в представлении большинства обывателей, партии представляют собой нечто вроде объединений «Даешь меньше снега с дождем!» или же «Партии солнца сквозь тучи» – и каких-то подобных благих погодных пожеланий.

Отсюда и поражающее юных романтиков всегдашнее каменное спокойствие среднего обывателя в отношении всевозможных нарушений при голосовании и подсчете голосов. Ведь для него очевидно: партии «солнца сквозь тучи», «теплого лета» и «сказочной осени» могут как угодно бороться на выборах, любыми способами агитировать, голоса могут быть подсчитаны хоть так, хоть этак – все равно. В одном можно быть уверенным твердо: на погоду за окном это никак не повлияет. Погода (и власть) все равно будет такая, какая будет. И к ней все равно придется приспосабливаться.

Слипшийся огромный ком «государства» висит над жителем русской провинции, как тяжелые тучи или злое солнце Родины. Самая тяжелая, почти нерешаемая задача – как-то убедить его, что он все-таки способен всем этим управлять. Пока обыватель убежден, что в его силах лишь вечная, непрерывная адаптация.
От Sereda
К IGA (18.05.2013 04:18:59)
Дата 18.05.2013 16:00:27

Об инфантилизме и безграммотности



>Поставим себя на место мэра. Чем он может помочь молодому человеку – если даже, допустим, он и без автомата у виска сочувствует ему всей душой? Назначить ему, как ветерану и инвалиду боевых действий, дополнительную пенсию или пособие из городского бюджета? Но ведь в Уголовном кодексе предусмотрена (введена в действие при президенте Путине) специальная статья 285 – «Нецелевое расходование бюджетных средств». Как раз для таких вот мэров. Между прочим, до 5 лет лишения свободы.

>Городской бюджет может расходоваться только на цели, обозначенные в «Законе о местном самоуправлении». И поддержка ветеранов сюда не входит. То есть любая помощь ветерану со стороны местного бюджета тут же была бы опротестована «государевым оком» – прокурором (он для таких случаев и приставлен).

>Вышеперечисленное – вроде бы элементарные вещи, проще говоря, основы официального государственного устройства.


Элементарные?

А я вот не понял: неужели городское самоуправление не имеет никакого отношения к формированию муниципальных социальных программ? Это самоуправление или не самоуправление?

Автор написал такие странные вещи, что я специально глянул в Конституцию Российской Федерации, Раздел 8:

--
Статья 130

1. Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью...

Статья 132

1. Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения."
--

Я подозреваю, что мер Орска не только имеет отношение к финансированию социальных программ по местному бюджету, но и специально получает на них кредиты по федеральным программам из федерального бюджета.

Если помощь инвалидам войны не входит в приоритеты мера при формировании бюджета Орска, то это должно стать проблемой мера, а не проблемой инвалида.

Государей в России нет с 1917 г., а "государевых ок" как минимум с 18 века.

Но многие граждане, увы, отстали в развитии века на 2 - 3, и им даже мысль в голову не приходит поинтересоваться бюджетом своего города или субъекта федерации.
От vld
К Sereda (18.05.2013 16:00:27)
Дата 18.05.2013 18:20:03

Re: Об инфантилизме...

>Элементарные?

>А я вот не понял: неужели городское самоуправление не имеет никакого отношения к формированию муниципальных социальных программ? Это самоуправление или не самоуправление?

"Человек с автоматом", судя по всему, "федеральный" а не муниципальный пенсионер. И да, если мэр "выделит средства" на "приварок" к его пенсии, теплого разговора с прокурором ему не миновать.
От Sereda
К vld (18.05.2013 18:20:03)
Дата 18.05.2013 20:08:05

Re: Об инфантилизме...

>>Элементарные?
>
>>А я вот не понял: неужели городское самоуправление не имеет никакого отношения к формированию муниципальных социальных программ? Это самоуправление или не самоуправление?
>
>"Человек с автоматом", судя по всему, "федеральный" а не муниципальный пенсионер. И да, если мэр "выделит средства" на "приварок" к его пенсии, теплого разговора с прокурором ему не миновать.


Я не думаю, что есть законодательная норма, запрещающая местным властям создать собственную социальную программу для любых нуждающихся.

По конституции - это право местного самоуправления. Насколько я знаю, например, в Москве для москвичей таких программ действует масса.
От vld
К Sereda (18.05.2013 20:08:05)
Дата 20.05.2013 09:17:21

Re: Об инфантилизме...

>Я не думаю, что есть законодательная норма, запрещающая местным властям создать собственную социальную программу для любых нуждающихся.

>По конституции - это право местного самоуправления. Насколько я знаю, например, в Москве для москвичей таких программ действует масса.

Конституцию у нас в стране давно в сортир повесили. Надо смотреть конкретные законы и подзаконные акты.
От А. Решняк
К IGA (18.05.2013 04:18:59)
Дата 18.05.2013 10:59:07

– разве по приказу мэра Орска началась? Виноваты именно мэр Орска и Барак Обама.

Мэр Орска виновен по всем статьям, почему?
Потому что в Орске производилось самое вкусное мороженное в мире по 13 копеек при банде КПСС до демонтажа режима. Такое, формы узкой прямоугольной плитки и называлось "Сливочное мороженное". Экспортировалось во все города в округе и даже за границу, прекрасно помню очереди (в городе за чем-нибудь другим так не стояли как за ЭТИМ мороженым) именно за этим мороженым в Казахстане.
Кроме того, вкус этого мороженого для меня является непревзойдённым эталоном НАСТОЯЩЕГО МОРОЖЕНОГО.
В сравнении с другими видами мороженого к эталону весьма в далеке примыкает сливочное "Ленинградское" мороженное с шоколадной оболочкой. Сейчас "Ленинградское" уже не то, добавили дешёвую химию, в результате вообще нет нормального мороженого.
Так вот виноват мэр Орска, его и надо пороть за то что Орск теряет миллиарды от недоэкспорта своего фирменного (мировой брэнд и действительное качество) мороженого (настоящее сливочное мороженое по уникальному рецепту и без химической глупости). Наладить экспорт, тогда и будут деньги в том числе и ветеранам, может даже и работать люди захотят.

Барак Обама виновен по всем статьям, почему?
А кто ещё виноват во всех бедах России? Конечно он! Занимается какой-то чепухнёй! Даже жена жалуется, что не видит родного целыми днями на пролёт, везде охрана так и норовит подсмотреть за семейными обсуждениями, настоящего мороженого вообще никто давно уже не ел.




>Если человеку не нравится холод по шесть месяцев в году или слишком малое количество солнечных дней, странно советовать ему бороться.

Уже сколько раз объяснял в башку непутёвым строителям соцреализма, ну не Италия мы! мы Россия! Паршева читать не ленись студент, прямо взял бы книжку и по мордам и по мордам! Ну не Италия мы! У нас климат требует защиты пассажиров от холода и жары, сранного ветра, ветра с целебной железнодорожной пылью, ветра ледяного обмораживающего до кости, ветра жаркого хуже чем в бане, особено когда приходится ждать эти прекрасные электрички.
Ну чего тут не понятно!!! Ленин гениальный и то за 15 лет понял (может Сталин подсказал, нужда заставила или мудрый человек пылкость в нужное русло внимание обратил), что надо придерживаться плана царя и стал строить по царскому плану электрификацию всей России, неужели мы тупее??? 120 лет прошло с момента когда царь с лучшими умами России разработал план строительства УКРЫВАЮЩИХ ЛЮБИМЫХ РОССИЯН ПЕРРОНОВ ОТ НЕПОГОДЫ, к тому же это рентабельно, банки борются за право оптом монопольно разместить там свои банкоматы, крытый перон это не только точка общепита - выпить фирменное кофе, купить детям конфеты, но и логистический пристанционный центр - всегда продажа билетов, охрана узла жд коммуникации, терминал цивилизации, приносящий прибыль.

Ни в Америке, ни в Орске, кстати, тоже этого нету, теперь мы знаем кто виноват.

С уважением.


"Золотая схема царя для жд организации перронов". http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/300/300873.htm
От А. Решняк
К А. Решняк (18.05.2013 10:59:07)
Дата 07.06.2013 11:31:44

По климатическому закону А.П.Паршева строят обустроенные жд-платформы.

Железнодорожные платформы Москвы оборудуют эскалаторами и туалетами
top.rbc.ru/society/07/06/2013/861014.shtml


Власти Москвы неоднократно заявляли о планах развить железную дорогу в черте города, сделав её достойным конкурентом метро. О том, как изменятся железнодорожные платформы столицы, рассказал газете "Известия" руководитель 19-й мастерской "Моспроекта-2" Александр Асадов, разработавшей проект новых станций.

По словам архитектора, новые крытые платформы на станциях Малого кольца железной дороги (МКЖД) оборудуют эскалаторами и лифтами, которые придут на смену длинным лестницам, ведущим на платформы. "Многим здоровым пассажирам тяжело преодолевать такие переходы, не говоря о людях в возрасте и с ограниченными возможностями", - объясняют авторы проекта.

На обновлённых станциях также появятся туалеты, комнаты матери и ребёнка, а также кафе и магазины.

Некоторые платформы придётся передвинуть. Как говорит А.Асадов, около 10 столичных станций различных пригородных направлений, которые находятся на пересечении Третьего транспортного кольца и радиальных направлений железной дороги, сдвинут на 1-2 км, чтобы соединить в цепь с остановками МКЖД. Старые станции демонтируют, а новые построят в тех местах, откуда пассажирам будет удобнее пересаживаться на другой вид транспорта.

Согласно схеме, подготовленной ОАО "МКЖД", НИиПИ Генплана и Росжелдорпроектом, будут перенесены платформы Владыкино, Ботаническая, Рязанская, Лужники и некоторые другие.

Напомним, в текущем году власти Москвы приступили к модернизации пригородного сообщения совместно с РЖД.

top.rbc.ru/society/07/06/2013/861014.shtml
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 18.05.2013 04:06:55

Анна Герман: польская ностальгия по советскому прошлому.

http://slon.ru/world/kak_russkoe_serialnoe_mylo_pobedilo_polskiy_natsionalizm-941172.xhtml

Как русские старые песни о главном победили польский национализм

В шоу-бизнесе есть одна небольшая, но заметная ниша – иностранные звезды, бешено популярные в России и нелюбимые или вообще неизвестные у себя на родине. В этой нише работают как бы финский актер Вилле Хаапасало, звезда чекистских корпоративов Патрисия Каас, целый полк итальянских пенсионеров из Сан-Ремо. Бывает даже так, что популярность в России и нелюбовь на родине вступают между собой в прямую причинно-следственную связь. Для русских Карел Готт – король чешской эстрады, а для чехов – «запроданец»: коллаборационист, слушать которого порядочному чеху неприлично.

Примерно так же строились отношения между поляками и их Пугачевой – Анной Герман: предала польское дело, пела для русских оккупантов и их марионеток, вот пусть теперь они тебя и любят, а мы забудем. Но вдруг все изменилось из-за какого-то российского сериала, почти случайно попавшего на польское телевидение. Оказалось, что на самом деле забывать Анну Герман в Польше никто не хочет, наоборот, ее очень любят, просто раньше почему-то стеснялись в этом признаться. И вот уже Анна Герман, смазанная русским сериальным мылом, снова пролезла на пьедестал главной певицы Польши, наслаждаясь на этот раз искренней, а не официозной народной любовью.

Вообще русские сериалы на польском телевидении не такая уж редкость. Включаешь в Польше телевизор, а оттуда Домогаров в кого-то стреляет – как будто и не уезжал никуда. Но успех русского сериала про Анну Герман стал совершенно неожиданным. У поляков к ней особой любви не было, зато была куча претензий. В застойные годы Герман была той точкой, где польско-советская дружба достигала максимальной концентрации. Сама эта государственная дружба народов была насквозь гнилой, фальшивой и навязанной насильно, поэтому ее эстрадно-песенное воплощение тоже выглядело не лучшим образом.

Больше половины песен у вроде как польской артистки Анны Герман было не на польском, а на русском языке, и выступала она в том хорошо знакомом нам стиле, который Татьяна Толстая определяет как «госзадушевность». Такая польская Валентина Толкунова, только более раскрученная и, пожалуй, поталантливее. Так что ее лезущее отовсюду творчество поляков скорее не умиляло, а раздражало, потому что служило постоянным напоминанием об унизительном подчиненном положении Польши в отношениях с Советским Союзом.

Сама Анна Герман, естественно, никогда напрямую не агитировала ни за советскую власть, ни за дружбу с СССР, но все и так было понятно. Что еще может пропагандировать певица, которая постоянно крутится в обществе польского и советского партийного начальства, регулярно мотается на Запад и рассказывает там, что коммунистическая Польша – это свободная и счастливая страна. Конечно, для нее, не вылезающей из Италии, страна свободная и счастливая, а для остальных поляков в то время даже поездка в социалистическую Югославию была недостижимым пределом мечтаний.

Но самый страшный удар по репутации Анны Герман в Польше нанес генерал Ярузельский, который назвал ее своей любимой артисткой и идеалом женщины. Понятное дело, такому тирану и душегубу польского народа хорошее понравиться в принципе не может, поэтому остальным полякам любить Герман стало совсем неприлично.

После такого Герман в глазах поляков не могли спасти ни репрессированный НКВД отец, ни демонстративный отказ от предложенного Брежневым советского гражданства, ни регулярные публичные признания в том, что она чувствует себя только полькой, хотя по крови немка, а родилась в СССР. С приходом демократии певица отправилась в то же самое неприязненное забвение, в которое попали многие другие достижения советской Польши, созданные со слишком активной помощью СССР и потому нелюбимые поляками. Герман постигла судьба варшавской сталинской высотки, сериала «Четыре танкиста и собака», который снимали с эфира за фальсификацию польской истории, и первого польского космонавта Гермашевского. Каждый польский патриот теперь знает, что именно из-за него в Польше в 1980-х ввели талоны на продукты – СССР отбирал у поляков весь урожай в оплату за никому не нужный космический полет.

А настоящей главной певицей Польши и в советские времена была, и сейчас остается Марыля Радович. Это она поет «Hej Sokoly», исполненную антисоветской тоски по отнятым восточным землям, – что-то типа польских «Господа офицеры», только поискреннее. Ей же достался главный польский хит всех времен «Ярмарка» (наверняка слышали) – именно эту песню поляки, когда напьются, заводят чаще всего. Видимо, ее маниакально-депрессивное содержание как-то особенно близко беспокойной славянской душе.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что польские телеканалы никак не заинтересовались предложением русских поучаствовать в съемках сериала про Анну Герман. Мало того, поляки даже не хотели просто купить права на показ уже готового сериала в Польше. Все были уверены, что это никому не интересно, пока наконец государственное телевидение TVP не решило рискнуть, купив по дешевке сериал, на который не позарился никто из конкурентов.

И вдруг откуда-то взялось по 6,5 миллионов зрителей у каждой серии – в семь раз больше, чем у «Доктора Хауса». Сериал про певицу-коллаборационистку неожиданно собирает в Польше долю 40% аудитории, когда в России была всего 30%. Диски забытой Анны Герман вдруг выходят в топы продаж, ее старые биографии срочно переиздаются, а исследователи уже обещают новые, более подробные. Народная любовь проснулась такая, что серии повторяют по выходным, а осенью обещают показать все еще раз с самого начала.

При взгляде на отзывы польских зрителей и критиков в СМИ и на форумах складывается впечатление, что в глубине души поляки всегда любили Анну Герман до безумия, но из-за какого-то загадочного заговора темных сил эта любовь была под запретом. Про нее нельзя было говорить вслух, признаться в ней было чем-то неприличным и постыдным. И вдруг, благодаря русскому сериалу, злые чары рассеялись и поляки отважились на коллективный каминг-аут: «Черт возьми, да, мы любим Анну Герман. Да, она нам очень нравится, мы хотим слушать ее песни, читать про нее книги и смотреть про нее фильмы. И даже больше – мы ей гордимся. Да, именно так. И пускай нас за это осуждают – нам плевать. Все равно будем смотреть, слушать и фанатеть».

Поляки благодарят русских за этот умилительный сериал теплее и искреннее, чем за освобождение от нацистской оккупации. Наконец-то, благодаря русским, они открыли для себя то, что сами русские осознали еще в середине 1990-х с помощью «Старых песен о главном». Оказывается, совершенно необязательно люто ненавидеть все, что связано с советской властью. Повспоминать о тех временах тоже может быть очень приятным занятием. Конечно, в Польше все равно нашлось несколько патриотических чистоплюев, которые раскритиковали сериал за то, что там нет ни про лагеря, ни про депортации, ни про подполье наше героическое, но абсолютное большинство поляков после двух десятилетий воздержания с головой погрузились в сладкую ностальгию по советскому прошлому.

Теперь польские телевизионщики раскаиваются в своей националистической близорукости и обещают зрителям завалить их биографическими телесериалами о разных деятелях новейшей истории Польши. Благо – подходящих исторических персонажей для нового тренда навалом. Например, герой борьбы с нацистами и славный министр обороны Польши маршал Константин Рокоссовский – после успеха Анны Герман всего можно ждать.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 18.05.2013 02:10:53

Монастырь отсудил землю у центра «Детство»

http://scepsis.net/library/id_3451.html
Рустам Садыков
Монастырь отсудил землю у центра «Детство»

26 апреля судья Арбитражного суда Московской области признала право постоянного бессрочного пользования участком земли в 0,56 га за Крестовоздвиженским Иерусалимским ставропигиальным женским монастырем. Таким образом, уже во второй раз суд первой инстанции лишает реабилитационный центр для детей-инвалидов «Детство» права на землю под одним из двух корпусов центра.

Судебный конфликт между женским монастырем с 25 насельницами и реабилитационным центром, принимающим самых тяжелых детей со всей России, тянется почти три года.

Несколько слов об истории вопроса.

В 1992 году, когда Правительство Московской области передавало здания и земли РПЦ для восстановления монастыря, один из двух корпусов центра «Детство», в котором находятся поликлиника, дневной стационар, психоневрологическое отделение и больничная школа, оказался на территории парка перед монастырской обителью. Какое-то время центр и монастырь сосуществовали вполне мирно, пока в 2005 году под предлогом восстановления монастырской стены, монахини повесели замки на калитки, перекрыв дорожку между корпусами длинной порядка 80 метров. Сотрудники центра и маленькие пациенты, чтобы попасть из одного корпуса в другой, были вынуждены обходить вокруг монастырского парка расстояние почти в километр. Так продолжалось несколько лет, пока в 2010 году в блогосфере и СМИ не разразился скандал. Калитки вскоре стали открывать — после личного указания патриарха Кирилла, — но только в рабочие дни с 8 до 17 часов. Скандал разразился после открытого письма родителей пациентов, в котором они утверждали, что игуменья Екатерина Чайникова пытается отобрать корпус № 6[1].

Тогда же стало известно, что в июле 2010 года монастырь подал судебный иск к администрации Ленинского района Подмосковья и ФГУ РРЦ «Детство» о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования земельным участком в 0,7 га, прилегающим к корпусу № 6.

Слушания тянулись почти два года. На протяжении всего этого времени истцы уточняли свои исковые требования: сначала они претендовали на участок земли, прилегающий к корпусу № 6, потом претензии распространились на всю землю вокруг здания, включая подъездную дорогу, еще позже — на весь участок вместе с землёй под корпусом. Неизменной оставалась только площадь участка — примерно 0,7 га, пока после проведения землеустроительной экспертизы не выяснилось, что весь участок, включая подъездную дорогу и землю под шестым корпусом, составляет всего 0,56 га.

Чуть больше года назад, 6 марта 2012 г., судья Сергеев отказал монастырю в иске к Администрации Ленинского района, но признал право монастыря на земельный участок. «Историко-культурная ценность» бывшего монастырского парка, по его мнению, важнее деятельности детского медицинского учреждения.

6 сентября 2012 года Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение судьи Сергеева в пользу монастыря и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда и вернул дело в суд первой инстанции:

«Рассмотрев исковые требования, суды не выяснили вопрос о том, что именно просит истец, освободить спорный земельный участок или снести находящийся на нем объект. Как пояснили в судебном заседании суда кассационной инстанции представители истца, ответчика — ФГБУ “РРЦ “Детство” и третьего лица — Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, на спорном земельном участке находится четырехэтажное здание. Однако судами данный вопрос не выяснялся, и не было установлено, имеется ли на спорном земельном участке здание»[2].

15 ноября на предварительном заседании в Арбитражном суде Московской области судья Шайдуллина А.С., руководствуясь рекомендациями ФАСМО, предложила истцу уточнить свои исковые требования. Но юрист монастыря на последующих слушаниях озвучила лишь ходатайство об отказе от требований к Администрации Ленинского района и не пожелала уточнять исковые требования относительно здания, находящегося на оспариваемом участке.

И только в апреле игуменья Екатерина заявила суду, что монастырь не претендует на корпус № 6 и не собирается выгонять детей на улицу до ввода в эксплуатацию нового равноценного здания. Что, мягко говоря, не совсем правда.

В докладной записке на имя президента Медведева говорится:

«Минздравсоцразвития России предоставило доклад от 25 февраля 2011 г. № 28-1/10/1=1057 и информацию от 22 апреля 2011г. № 11-6/10/1-2377 о выполнении Вашего поручения от 16 июля 2010 г. № Пр-2072 о проработке обращения Патриарха Московского и всея Руси Кирилла о передаче корпуса № 2 (ранее — № 6) федерального государственного учреждения “Российский реабилитационный центр “Детство” Крестовоздвиженскому Иерусалимскому ставропигиальному женскому монастырю…»[3].

Мы видим, что монастырь не просто хочет восстановить свое право на якобы незаконной отобранный у него участок земли, но с 2010 года претендует на передачу ему корпуса № 6 под социальные нужды РПЦ, как выразилась игуменья Екатерина на одном из заседаний суда.

В ходе судебных слушаний выяснилось, что правительством были выделены средства на строительство здания реабилитационного центра на 300 коек в городе Подольске, только этот центр не будет иметь никакого отношения к РРЦ «Детство» и будет специализироваться на лечении других заболеваний.

Позиция юриста центра «Детство» Руслана Дьячкова проста. В 1992 году Постановлением Правительства Ленинского района Московской области монастырю вместе со зданиями в бессрочное пользование передали 12,5 гектаров земли, но участок в 0,56 га с корпусом № 6 никогда не входил в эти 12,5. И на сегодняшний день, согласно кадастровой выписке, монастырю на правах бессрочного пользования принадлежат всё те же 12,5 гектаров. Сколько земли монастырю передали в далеком 1992 году, столько же у него есть и сейчас, поэтому утверждение, что реабилитационный центр когда-то что-то незаконно отнял у религиозной организации, как минимум, нелепо.

Но судья Шайдуллина удовлетворилась объяснением, что монастырь не собирается выгонять центр «Детство» из корпуса № 6, до окончания строительства нового здания в Подольске, и проигнорировала доводы ответчика.

По словам директора реабилитационного центра «Детство», освобождение центром корпуса № 6 приведет к сокращению 84 коек стационара, 13 коек дневного стационара, закрытию поликлинического отделения и сокращению порядка 150 сотрудников центра. Всё это сильно ограничит возможности центра по оказанию помощи детям-инвалидам и увеличит и без того огромную очередь.

Трудности «Детства» монастырь не волнуют, ведь «дети России в целом выиграют, так как, потеряв 84 койки, получат 300 коек в другом центре».

Реабилитационных центров в России катастрофически не хватает, и строительство еще одного центра в Подольске сможет только частично разрешить эту проблему.

И невозможно объяснить с точки зрения здравого смысла, зачем нужно сокращать почти на треть количество коек в уже работающем реабилитационном центре для детей-инвалидов в угоду ненасытной жажде стяжательства религиозной организации.

P.S. Администрация реабилитационного центра с решением суда не согласна и будет подавать апелляцию.
Май 2013 г.
От Sereda
К IGA (18.05.2013 02:10:53)
Дата 18.05.2013 16:07:36

Опять затащен поклёп на Церковь за авторством иноверца


>Рустам Садыков


Москва столь бедна, что не может себе позволить вернуть сворованное у монастыря имущество и обеспечить детей реабилитационным центром.

Хитрый ход, конечно. Отобрать у одних, дать ворованное другим и морализаторствовать в стороне.


>Реабилитационных центров в России катастрофически не хватает, и строительство еще одного центра в Подольске сможет только частично разрешить эту проблему.

>И невозможно объяснить с точки зрения здравого смысла, зачем нужно сокращать почти на треть количество коек в уже работающем реабилитационном центре для детей-инвалидов в угоду ненасытной жажде стяжательства религиозной организации.
От vld
К Sereda (18.05.2013 16:07:36)
Дата 18.05.2013 18:07:13

за авторством атеиста, точнее

вас мущает фамилия автора, а вы наци? (без задней мысли, просто интересуюсь)

>Москва столь бедна, что не может себе позволить вернуть сворованное у монастыря имущество

Речь идет об имуществе, данному монастырю никогда не принадлежавшем. Уместен термин не "вернуть", а "отдать".

> и обеспечить детей реабилитационным центром.

Выходит, так. А РПЦ слабо обеспечить детей реабилитационным центром в обмен на домик в центре почти Москвы (из которого сделают очередную гостиничку, скорее всего)? Не самая бедная, прямо скажем, организация.

>Хитрый ход, конечно. Отобрать у одних, дать ворованное другим и морализаторствовать в стороне.

Вы о московских властях? Ну я бы не сказал, что отнять больницу - "отобрать", имеют право распоряжаться своим имуществом, как угодно. Хотя по факту, конечно, отъем общественного имущества с передачей корпоративному бенефициару.
От А. Решняк
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 17.05.2013 12:19:16

Дочь Нео и Тринити. Алиса в Матрице-4

http://www.e-xecutive.ru/community/articles/1824846/

Никита Бутомо, Алиса Бутомо

«Она уже шесть лет спит по четыре часа в день и за этот период научилась останавливать время и поворачивать его в свою пользу. Драйв, получаемый от проведённых мероприятий, доставлял ей огромное удовольствие и раскрывал Светлану с разных сторон. Завтра будет новый день и новые события.
- Да? А с чего она взяла, что вообще просыпалась?»
из дискуссии к статье на E-xecutive.ru

Однажды утром Алиса Никитична, менеджер известной фирмы «Только ромашки!», не смогла разомкнуть веки. Точнее, не захотела. Всё ей обрыдло. Казалось, только что она посмотрела такой замечательный сон! В этом сне был роман с молодым человеком, и южный берег моря, и скалы, и секс, конечно. И вот надо возвращаться в реальность!

Реальность! Как она надоела! Алька встала на кровати и протянула свои «прекрасные ножки» к тапкам. Тапки, естественно, были виртуальные. Они осуществляли функции контакта. Алька дотянулась тапками до спящего сына и легонько потрясла его. Пока она его трясла, потрясалась сама. Потряслась тому, насколько у парня захламлено сознание. Общий доступ в сознании был заполнен чем угодно, но только не необходимыми вещами. Скан-профили каких-то девиц ещё можно было понять. Но вот что здесь делали СЛОНЫ? В результате ребёнок спал, скорчившись, прямо в общем доступе своего сознания – видимо, сил дойти до приват-спальни не хватило. Или она тоже в таком же стиле – захламлена?

Общий доступ любого человека представлял совсем небольшое пространство его сознания. По идее. Но все остальное зависело от самого человека. Различными техниками можно было раздвинуть границы сознания – тогда туда можно было поместить ещё немного объектов. Или же оставить пустое место и там гулять. Правда, расширить границы можно было и одномоментно. Но это значило применять психотропные средства. Чревато. Уж лучше йога! Кто мог подумать, что йога расцветёт и будет супервостребована сейчас – в эру Великой виртуальности! Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! – вдруг вспомнила Алька пословицу. Нет, до чего захламлено её собственное сознание! Взмахом виртуальной руки Алька делитнула пословицу навсегда. Пичалька! – всплыло в её сознании. Туда же, в корзину!

Алька оставила размышления и встала. Ванна уже ждала её. И кухня уже ждала её. Нет, вода уже набрана. Нет, вкусный завтрак уже томится на столе.

Но что-то её тревожило, что-то не давало покоя. Что это? Что-то, что она видела во сне.

Да! Она вспомнила! Её сон прервали. Грубо прервали – вот откуда смешанное ощущение удовлетворённости и тревоги! Сон прервали на самом интимном месте, когда она… когда он… Сама того не понимая, Алька начала наполнять своё сознание яркими картинками происшедшего. В Виртуале стало тесно. Вот незнакомый, но желанный мужчина снимает с неё одежду. Вот он целует её. Потом? Что было потом?

Ярко-зелёная надпись: «Вам отказано в продолжении!».

Но почему?

Механически пережёвывая вкуснейший завтрак, который, конечно, приготовила не она, Алька начала копаться в «деловых записях». Может, у кого-то в сознании деловые записи представляли собой аккуратные томики с подшитыми квитанциями и сообщениями, но только не у Альки! Алька сделала «записи» похожими на выдвижной ящик стола, где всё лежит вперемешку. Так! Что же это?

А, вот! Трижды приходило сообщение, что она не предохранялась при интимном акте, что недопустимо… Почему? При её-то количестве баллов на второго ребенка.

Ну, понятно.

У неё незапланированно мог появиться второй малыш. Виртуальный, конечно. Виртуальный малыш давал право завести настоящего. Но не при такой мамаше и не с такими баллами, который был у Альки. Баллы, баллы! Рассказать вам, как их собирать? А, ну, сами узнаете!

Алька собиралась на работу. Собственно, собираться и не надо было. Работа была с нею всегда. Но Алька все-таки решила поехать «в офис». Пусть там только столы и стулья. Ну и что?

Она прошла к турникету в метро и провела рукой над окошечком. Турникет сработал, естественно. «Интересно, – подумала Алька, – а кем надо быть, чтобы турникет тебя не опознал?». Не ОПОЗНАЛ! Кем? Альку вдруг прошиб пот: неужели ЭТИМИ? Быть ЭТИМИ? А они действительно есть? Возможно?

Она вошла в поезд. Люди стояли плотно друг к другу, но это их не смущало. Их тела соприкасались, но души были не рядом. Алька зашла в церковь помолиться. Церковь, естественно, была виртуальной. Пройти в неё можно было из «общего доступа» сознания. Алька спроецировала церковь на углу Ратушной площади в Стокгольме – и оказалась в ней. Прижалась щекой к холодному камню. Ей вдруг захотелось побывать ещё в одном месте – тоже в церкви, но уже в Гельсинборге. Там, под сводами, были повешены корабли – очень красивые! Но для того, чтобы в неё попасть, надо было выйти из этой виртуальной церкви и войти в другую, которая разместилась по соседству. Хорошо, когда сознание так прибрано, что есть место побывать в чем-то, потребность в чём возникла внезапно!

Корабли, действительно, были так хороши, что Алька проехала остановку. Пока она выходила и искала обратный путь, в левой верхней области сознания возник вызов. Звонил шеф. «Алиса, – сказал он строго, – собираемся в офисе через пять минут». «Хорошо», – ответила Алиса. Она еще не умела совещаться на ходу или жуя, поэтому надо было остановиться и искать место, куда бы присесть. В результате присела на пол. Офис представлял особую область в сознании, в которую был перенесён интерьер типового офиса, в данном случае офиса её фирмы. Неужели же надо совещаться как-то иначе? Алька увидела много людей, которые шли к столу с разных концов офиса. Она заметила, что все присутствующие - и мужчины, и женщины - были в новых стильных костюмах. Она знала эту коллекцию: её успешно рекламировали и в реале, и на Общем доступе. Скачали! И вот с иголочки одеты! А она… выглядит как ворона! Правда, и одежда их стоила восемьсот hardpoint-ов! Ужас! Два дня работы! Но смешно – недоработка дизайнеров – у всех из карманов пиджаков выглядывали одинаковые платки! Все как из одного роддома.

Вот и её место. Она пожала руку сидящему слева Игорю, чмокнула в щёку сидящему справа Ольгу. Ольга была грустная. «Что случилось?» – спросила Алька. «Потом!», – всплыло в её мозгу.

Совещание как совещание. Ничего особенного: продажи падали, и это волновало шефа. По сути, Продажники – единственные люди, которые оставались значимыми при уходе в Сеть. Их просто невозможно было заменить. Если финансовыми потоками можно было рулить, не отрывая головы от подушки, если логистические проблемы возникали и решались в мозгу менеджера, как кроссворд, то вот продажи могли осуществляться только путём непосредственного контакта с конечным потребителем. Впарить ему товар путём внедрения в сознание? Не получится! За это можно схватить штраф! Нет, надо именно ножками дотопать, потом ротиком вся объяснить. Ротиком. В сознании заалела предупреждающая надпись. Точнее, просто знак восклицания. Точнее надо быть в формулировании своих мыслей, вот так-то!

Алиса изменила маршрут.

Теперь она ехала на встречу с Продажниками. «Странно, – подумала она, – почему их так величают?». Смешно, но они упорно не хотели именоваться «продавцами»! «Как будто название что-то меняет», – подумала она. И тут же осеклась. «Меняет, – сказала она себе. Меняет. Название меняет всё!».

Слева от неё заверещала сирена. Вот оно! Вот ОНО! Алька встрепенулась. Турникет! Она наклонила голову, прищурилась. Странная серая фигура проскользнула над турникетом, а тот верещал-заливался. Но почему фигуру не видно чётко? Ведь всех остальных видно! Мы же в реальности, не в виртуале! Неужели ОНИ меняют и Общий доступ? Это, по сути, КРУТО!

Все успокоилось и снова поехало вниз. Алька продолжала думать, а все её мысли записывались на папирус и запоминались. Потом можно было их проглядеть – вдруг ты нашёл что-то ценное? Личные записи были недоступны Общему доступу.

Хотя? Кто в этом уверен?

Алька вышла на улицу. Белый снег красиво парил над нею, было холодно. Продажники. Где они? Маршрутизатор услужливо нарисовал путь. Два поворота налево. Ну, где же это?

Алька стояла в проходном дворе. Но через двор никто не шёл. Посреди двора стояли четыре Продажника. Один из них смотрел на небо. Нет, не смотрел. Он пил из большой бутылки. Что?

Кадык Продажника двигался, он издавал удовлетворяющие звуки.

- Ну, парни? – Алька подошла.

- Привет, Алиса Никитична, – уважительно приветствовали её.

- А что в Реале? – спросила она, – ноги стёрла к вам добираться

- Да нам так привычнее! – улыбнулся Продажник, что был поближе.

Тут Алька заметила… Нет, это было невероятно! У ног продажника она увидела маленькую ёлочку! Нет, не ту большую красивую громадину, к которой мы все ходим встречать Новый год в Виртуальном пространстве Кремля. Нет, маленькую-маленькую, но настоящую ёлочку. К ёлочке было подвешено три-четыре конфеты для красоты и для того, чтобы закусить.

- Ох! Круто! – крикнула она в восторге.

- Что? - не расслышал Продажник. Видимо, его отвлекли в виртуал. Переключение между мирами требовало от Продажника немыслимой концентрации. То, что играючи делала Алька и любой из виртуальных игроков, было для него всё равно что ворочать глыбы. «Всё-таки какие они… пещерные!», – подумала Алька. И в страхе, что они поймут её мысли, тут же мысленно погладила этих… пещерных… мягкой рукой.

- На, попей! – он протянул ей бутылку. Бутылка. Врач-охранитель в правом верхнем углу сознания сыпал формулами. «Да ничего серьёзного! – сказала ему Алька. – Подумаешь! Что я, умру, что ли?».

Она поднесла бутылку ко рту. То, что она выпила, мгновенно и мощно выбросило её из виртуала. Как котёнка за шиворот. «Что они пьют?» – подумала она в смятении. Мир придвинулся к ней и стал непривычно рядом. Молчание. Даже мыслей своих не слышно. Только тихо-тихо падает снег. Только тихо-тихо висят над головой звёзды. Только тихо-тихо приходит Новый год. Только тихо-тихо скрипят сапоги крайнего Продажника – он стучит нога об ногу, ему холодно.

- Ну же ты! – услышала она, – передавай!

Она передала бутылку со вкусом Реальности. «Так вот она какая – Реальность», – подумала Алька. Какая она БОЛЬШАЯ!

Продажник справа гляделся очень странно. Он стоял, слега наклоняясь, и раскачивался так под углом… под углом… Алька не могла определить угол. Вычислитель не работал.

- А почему у вас нет имён? - спросила она первое, что пришло на ум. Пришло? На ум? Откуда? Из общего доступа? Из приват-зоны? Теперь она не знала, что это такое.

- Понимаете, Алиса – сказали ей из темноты. Так для нас больше простора. Кто мы? Продажники.

А конкретнее?

Продажники.

Нельзя конкретнее!

Кто не выполнил план?

Продажники.

Кого поощрить в связи с перевыполнениями плана?

Продажников.

Алиса поняла.

Просто пираты. Неуловимые. В виртуале – только номера. Только столбик с номером. Что ты сделаешь с ним? Что ему скажешь?

Пока ты думаешь, корабль с пиратами уже уплыл. Не пора ли с нами? Алиса?

Алиса подумала. Очень хочется на борт! Подумала. А как же её малыш?

Ничего не придумывалось.

- Давай ещё хлебну, – попросила она.

Как приятно вновь ощущать в руке бутылку, в которой… в которой… в которой – реальный мир!
От А. Решняк
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 15.05.2013 14:27:34

Защитники прир. ландшафтов: Налог на загрязнение мегполиса. Перевод Сочи на 100%

Энтузиазм защитников леса нужно переводить на общественно-государственный уровень.
В мегаполисах существует неудовлетворённый спрос на автотранспорт. Авторынок далёк до насыщения уровня европейско-американских количеств автомобилей на сотню человек. Рост количества автотранспорта сдерживают автопробки на дорогах и массовые заболевания граждан-горожан в области поражения бензино-солярными автомобильными выхлопами, которые в мегаполисах имеют максимально неудовлетворительное состояние - Роспотребнадзор у нас не работает. Люди травятся бензиновыми выхлопами, мужики как водители до пенсии не доживают (ПОЗОР!!!) и никто не чешется, тупо дышим грязным токсичным воздухом, а ещё Сочи хотим, Олимпиаду перед гостями показать - к нам НИКТО НЕ ПРИЕДЕТ, ЕСЛИ НЕ УСПЕЕМ ПЕРЕВЕСТИ СОЧИ 100% НА ГАЗ и надо уже сейчас переводить. Курорты Кавказа тоже надо срочно переводить через налог на загрязнение мегаполисов и курортных зон (для курортов это срочная работа по ВОССТАНОВЛЕНИЮ И ПОДДЕРЖКЕ курортной стоимости климатической и окружающей среды вокруг себя, что это за "курорт в солидоле"? надо вводить налог на загрязнителей. в том числе и на загрязняющее топливо).

>"потеря мощности"
Потеря мощности важна для гонок "Формула 1", для здоровья граждан-горожан и подрастающих новых поколений детей ВАЖЕН ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ, который в мегаполисах возможен только при полном переводе транспорта на экологичное топливо (газ, электромобили, электрички и др.).

>"козни газпрома"
да у Газпрома столько газа просто нет, сколько надо всем мегаполисам для нормальной цивилизованной чистой формы соблюдения уже существующих показателей Роспотребнадзора. Может быть Евросоюзу экология, думает кто, не нужна, или там люди тупее нашего у кого-то ничтожные нетолерантные сомнения? А вот пример соблюдения экологичных норм, это действительно позор, люди попрутся в Сочи, а у нас там до сих пор средневековье бензиновое, гадюшник на месте природной курортной жемчужины, в Италии мусорки просто ужас, лазурный берег нуждается в уходе, приедут в Сочи, посмотрят чего достигли, если достигнем, но для этого надо уже сейчас предпринимать шаги. Хорошо бы научиться продавать мегаполисный экспорт технологий с техподдержкой как у самолётов.

С уважением.


Зачем Путин давит на газ

Потери "Газпрома" на внешнем рынке оплатят автовладельцы (всех мегаполисов (и курортов) мира, дураков дышать грязным воздухом становится меньше, умных всё больше)
15 мая Сергей СЕРЕБРОВ



Продвигаемая премьером Дмитрием Медведевым идея частичного перевода автопарка страны на газовое топливо неожиданно удостоилась поддержки на самом высоком государственном уровне. В ходе состоявшегося вчера в Сочи совещания, посвященного данной теме, президент РФ Владимир Путин потребовал от правительства оперативно согласовать все спорные моменты и принять необходимые решения для расширения использования газомоторного топлива.

"Я упоминал о том, что ещё прежний состав правительства начал разрабатывать эту тему. Потом полгода назад мы уже с коллегами в этом составе обсуждали необходимость двигаться вперёд. Вчера коллеги приняли распоряжение, в котором поручено разработать комплекс мер. Если мы ещё полгода будем разрабатывать комплекс мер и согласовывать — я знаю, как это делается, — согласовывать параметры этой работы, то мы можем неоправданно затянуть", - заявил президент.

Для того чтобы у представителей правительства не оставалось никаких сомнений в его решимости реализовать данную идею, Путин обратился непосредственно к участвовавшим в совещании вице-премьеру Аркадию Дворковичу, главе Минэнерго Александру Новаку и ряду других министров. "Я прошу коллег внимательно посмотреть на это и ускорить прохождение всех этих согласований", — отметил президент.

Присутствовавшие, определённо, оказались готовы к требованиям президента. Как заявил в своем выступлении Александр Новак, Минэнерго РФ рассчитывает, что количество автомобилей на газомоторном топливе должно вырасти к 2030 г. в 25 раз — до 2,5 млн единиц, а количество газовых автозаправок в 17 раз — до 3,5 тысяч. По словам министра, это приведет к сокращению выбросов загрязняющих веществ на 12%, а также дополнительным доходам бюджета в размере $5,3 миллиарда.

Еще дальше в своем выступлении пошел председатель совета директоров "Газпрома" Виктор Зубков, предложивший разработать программу утилизации старых автомобилей в обмен на покупку новых машин на газомоторном топливе. "Можно было бы подумать о замене автомобиля на новый, но уже не на дизельном или бензиновом топливе, а на газомоторном топливе", — заметил Зубков. При этом он весьма к месту напомнил о том, что не так давно в России действовала программа утилизации старых авто в обмен на новые отечественные машины.

На это заявление Владимир Путин заметил, что та утилизационная программа носила антикризисный характер и уже закончилась. На что Зубков поспешил отметить, что "здесь тоже кризис". "Подумать надо, Владимир Владимирович, может быть, не отметать. Потому что тогда население получило бы заправку бака на 400 рублей, а не за 1200, как сейчас", — пояснил свою мысль председатель совета директоров "Газпрома".

Надо признать, что ажиотаж, развернувшийся вокруг проблемы газификации автотранспорта на столь высоком государственном уровне, выглядит несколько странно. В большинстве стран подобные вопросы решаются на уровне потребителей и производителей автомобильного газового оборудования. Примерно также до последнего времени все происходило и в России. Оснастить практически любой автомобиль газовым оборудованием здесь не составляет никакого труда. На сегодняшний момент на российском рынке имеется огромное количество соответствующих предложений самого разного уровня, цены и качества.

Стоимость соответствующей процедуры в России сравнительно невелика. Естественным ограничением этого рынка является, с одной стороны, неразвитость сети газовых АЗС в стране, с другой – ощутимое снижение технических характеристик двигателя, работающего на газовом топливе. И если в первом случае ситуация может быть исправлена чисто рыночными методами при возникновении повышенного спроса, то решение второй проблемы выглядит проблематичным по физическим причинам. Калорийность сжигаемого в двигателях газа ниже калорийности бензина и даже дизельного топлива. Ещё одним серьёзным минусом газомоторных агрегатов является их повышенная пожаро- и взрывоопасность, связанная с тем, что используемое в них топливо находится под высоким давлением и имеет повышенную текучесть.

Примечательно, что недавнее выступление премьера Медведева, посвященное переходу на использование газового топлива совпало со взрывом газового баллона на московском автобусе, оснащённом газовым оборудованием. Столь неудачное стечение обстоятельств невольно порождает конспирологическую версию о том, что проведённое Путиным совещание о газовом топливе могло служить сигналом поддержки им действующего премьера, о скорой отставке которого сегодня не говорит только ленивый. Хотя, конечно, истинные причины повышенного внимания к данной теме, скорее всего, носят не политический характер.

Сегодня уже ни для кого не секрет, что российский ТЭК, и в первую очередь — "Газпром", несут серьезные потери из-за так называемого сланцевого бума, коренным образом изменившего ситуацию на мировом газовом рынке. В первую очередь, это касается ценообразования на природный и сжиженный газ. Очевидно, что цена на голубое топливо, до последнего времени привязанная к нефтяным ценам, будет изменяться по совсем иным принципам, нежели это происходило раньше. Также, весьма вероятно, что она будет снижаться.

В этой ситуации активно стимулируемый перевод значительной части бурно растущего российского автопарка на газовое топливо обеспечит "Газпрому" неплохой задел на внутреннем рынке. Несмотря на то что объемы потребления газа (сжиженного) в качестве моторного топлива ещё долго будут оставаться несопоставимыми с экспортными объёмами, главный плюс данного маневра будет состоять в другом. В отличие от мирового рынка, где газовый монополист ничего не может противопоставить объективному снижению цен, на внутреннем рынке возможны самые различные варианты. Учитывая фактически монопольное положение "Газпрома", сомневаться в том, что они возникнут, не приходится. Относительно невысокие объёмы поставок газа на внутренний рынок автомобильного топлива могут быть компенсированы его ценой.

О том же, как топливные цены могут изменяться в условиях растущего спроса, можно судить по примеру дизельного топлива, взлетевшего в цене после появления большого количества частных легковых автомобилей с дизельным двигателем. В том, что подобный сценарий повторится и в случае масштабной газификации частного и коммерческого автопарка, сомневаться также не стоит.
От Мак
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 15.05.2013 11:30:21

Иван Даренков. Чем отличается американский врач от русского?

https://twitter.com/DmitryLivanov
Министр образования и науки Д.Ливанов в своем твиттере: Ваня Даренков - мой одноклассник. Отличное интервью.

Из интервью Ивана Даренкова

http://polit.ru/article/2013/05/07/doctor/

Иван Даренков
Русский доктор в Америке

Медицина – это, прежде всего, образование

Начнем с того, что ты думаешь о системе медицинского образовании в Америке? Чем оно отличается от российского?

Я бы хотел начать с духовной основы этой системы, с отношений между учителем и учеником. Учебный процесс включает два фактора: это учитель и ученик. Знания теоретически можно получить где угодно, а вот именно отношения между обучающимся и обучающим меня действительно глубоко потрясли. Я стал об этом думать — и думаю довольно часто.

Ты хочешь сказать, что когда ты впервые познакомился с другой по сравнению с Россией (сначала с немецкой, а потом с американской) системой организации медицины, то самое главное, что в ней тебя удивило, это присутствие взаимоотношений учитель — ученик? На каждом этапе.

Да, они присутствуют практически ежедневно. Я работал на кафедре, я был профессором нескольких университетов в Америке. Преподавание в Америке разное бывает, но здесь практически нельзя найти человека, который преподает всю свою жизнь. Обычно это бывает преподавание, наука, практика — и смешанно, и отдельно, и периодами, и годами. Нет профессоров в Америке в медицине как профессоров в вашем деле — в литературе. Ты не можешь быть профессором пожизненно, всю жизнь учить — этого не бывает в медицине.

Понятно. Когда ты приехал, что тебя в первую очередь поразило помимо того, что на каждом этапе медицинской деятельности присутствует зримый или незримый учитель? Что еще для тебя было удивительным?

Самым удивительным для меня было, какая ответственность присутствовала каждый день в каждой фразе, в преподавании любого материала, даже если он был сухой и беспристрастный, какое отношение учителя к ученику. Я подчеркиваю, именно учителя к ученику, а не обучаемого, ученика, к учителю. В американской медицине все начинается с учителя. Учитель дает, и не просто дает, а его ответственность и его забота в том, чтобы его знания были правильно преподнесены и правильно потом, естественно, приложены, — не хочу идеализировать, но я такого никогда нигде не видел в России.

(...)

Чему нас научили

Ты можешь описать уже, глядя назад, чему вас учили в России и что из того, чему учили, было полезно и правильно с точки зрения стратегии выстраивания американской медицины, которую мы сейчас описываем, а что из этого было, условно говоря, бесполезным, устаревшим?

Самое главное, — что русских врачей в Америке (это все говорят) отличает от американских — это тщательность именно осмотра пациента. Потому что 85% диагностики при присутствии всех томографов и иже с ним – все равно 85% — это на самом деле история, анамнез и где-то около 10-15% — это осмотр. Это старый гиппократовский принцип и он не меняется. И вот это понимание, и знание, и умение, что называется, руки наложить на пациента — это отличает очень русских врачей в положительную сторону.

Что еще было полезным?

В России, когда чего-то не знаешь, вместо того чтобы скрывать это, — обращаешься к коллеге. Эта коллегиальность, горизонтальность такая в своем роде, коллегиальность существует и в американской медицине безусловно — тебе никогда не откажут в совете. Но иногда чувствуешь холодок. В России ты можешь позвонить Петровичу, спросить: «Петрович, как у нас там с камнями-то?» Это более-менее нормально, люди на это тратят время. Здесь ты можешь быстро получить сухой ответ, практически тебе помогут, но удовольствия от этого никто не получит. А в России это часть жизни — именно общение между врачами.

Американский доктор

А что из себя вообще представляет современный американский врач, в отличие от немецкого и русского?

Современный американский врач — это не волшебник, не чудодей, не человек, близкий к Богу. Один из американских постулатов заключается в том, что ты можешь быть каким угодно добреньким и всех любить и обцеловывать своих пациентов, но дружба дружбой, а табачок врозь. То есть: есть пациент, есть болезнь, а есть знания, уверенность и практический опыт врача, которые могут и пациенту помочь, и болезнь вылечить.

Иван Даренков за работой

Многие из нас жалуются на механистический подход: мол, их всех интересуют только цифры и исследования. Это абсолютно не так. Это самый неправильный взгляд на американского врача. Почему? Кажется, что они очень механистичны, потому что за количеством знаний, которым должен обладать врач, — и я бы этого очень хотел коснуться, потому что это самый главный, центральный момент — очень пристально следят — ты просто не можешь не знать — и экзамены настолько серьезные. Даже если ты полный идиот, но выучил — и прошел. Я уверен в том, что если человек даже вообще никогда не занимался медициной, но все это выучил и прошел, ему в принципе скальпель можно дать. Там такое количество знаний… Но оно тебя как бы ставит в позицию не то чтобы «один в поле воин», а делает тебя тем самым рыцарем.

У тебя есть кодекс – не просто чести, о котором мы сейчас говорили, — осмотр пациента, доброта, человеколюбие — да-да-да! Но у тебя есть еще и броня, у тебя есть меч, и ты знаешь, что твой меч острый. И эта аналогия, которая только что пришла мне в голову, — очень правильная. Дон Кихотодин, и это очень важно понять. Кто-то подумает, что это слишком духовное отношение. Я здесь уже много лет работаю, и в России работал, и в Германии, и могу сказать, что так оно и есть. Американский врач — это как бы рыцарь.

С одной стороны, здесь есть аспект рыцарский, а с другой стороны аспект больше профессионала, в каком-то смысле ремесленника, но в высоком смысле слова. Речь идет о профессиональной пригодности.

Это человек, владеющий мастерством. У нас долго это все презиралось, действительно в любой медицине, в том числе в американской, я знаю, есть так наз. guidelines, то есть руководство. Если к тебе приходит человек с такой-то болезнью, ты обязан сделать это. Ты можешь сделать что-то другое еще.

То, что называется протоколами, правильно я понимаю?

Да. Эти протоколы не незыблемы. Они постоянно меняются, в этом смысле за ними трудно уследить. Но общее представление о том, что ты должен делать, есть. Ты должен всегда знать при этом, что все может измениться. И почему срок экзаменов семь лет? Все мои учителя здесь, в Америке, говорили: если ты хочешь посмотреть какой-то литературный обзор — смотри только за последние пять лет. Медицинская наука обновляется настолько, что даже исторически подходить — «а вот раньше говорили о том и о том» — честно говоря, не имеет смысла.

В России у многих людей есть ощущение, что русский врач — это такое жертвенное существо, которое готово бесплатно работать, гробиться, делать черный труд — нет медсестры, и он будет это делать. А американский врач — это человек, который может работать только в определенных условиях: когда есть сестра, есть четкая система социальной организации. А если такой системы не будет, то возникает угроза его работе. Это так или нет?

Эта жертвенность приводит, к сожалению, очень многих людей — мы это знаем — к очень большим личным трагедиям. Почему? Есть 13 основных психологических защитных механизмов. Один из них — самый опасный — из-за которого и в Америке, и в России (и особенно в России) — просто-напросто рушатся судьбы, и ломаются семьи, и казалось бы, такая благородная специальность, — это альтруизм. Альтруизм, который губит человека. Многие врачи пьют и т. д. Потому что они «play God»в конце концов. В американской медицине этот альтруизм жестко не поощряется. Человек может прекрасно функционировать на работе, но при этом заниматься наукой, или быть прекрасным семьянином, но играть в кафедральном (университетском) оркестре — я не хочу называть это многосторонностью.

Человек, который может отделить свой внутренний мир от своей работы, ценится гораздо больше, чем человек, который бросается телом на амбразуру. Это считается некоторым недостатком. Человек, который ревностно относится к своей специальности, в американской и немецкой медицине вызывает подозрение. Он может компенсировать, думают они, рвением — неуверенность. Это тонкий психологический механизм, но он на 100% работает. К сожалению, в России я видел очень много поломанных судеб людей, которые слишком рьяно относятся к своей работе.

Поскольку в Америке медицина более технологична, значит ли это, что американский врач более зависит от разных диагностических процедур и средств, а в России он больше полагается на собственную интуицию, на наблюдения, на разные подручные средства, которые часто играют большую роль в отсутствие функциональной диагностики?

Такой момент есть, особенно у молодых врачей. Они очень надеются на анализы и на технические методы обследования до тех пор, пока на своем горбу не поймут то, с чего я начал: самое главное — анамнез и осмотр. В конце концов, кажется, что вся американская медицина страшно технологична, но все эти технологии, все эти анализы и вся эта требуха, которая, что называется, «люди лечат», — это вторично. Это просто возможность четко провести исследование. Все постоянно меняется, а не меняется только то, о чем я уже сказал. Со времен Гиппократа. Медицина всегда клиническая изначально. Клиническое — это история и осмотр. А все эти анализы, вся технология — вторично. Все красиво, все работает, блестит, щас, операция, новые инструменты. Щас всех спасем и всех вылечим — это не работает.

А скажи, пожалуйста, объем того что в старое время называлось «профилактика», а сейчас «скрининг» или раннее предупреждение хронических заболеваний, — больше ли внимания уделяется этому в американской медицине, чем, скажем, в России или Европе? Ведь предполагается, что мы будем лечить не только в терминологии Гиппократа «больных», но и будем лечить людей, условно говоря, здоровых.

Это сложный вопрос. Проблема заключается вот в чем. И в этом и сила, и слабина американского здравоохранения. Однако весь мир смотрит именно на американцев именно потому, что прежде чем о чем-то твердо заявить, они долго к этому идут. Жирная пища увеличивает количество сердечных заболеваний. Как к этому пришли? Честно говоря, 25 лет потребовалось. Прежде, чем сказать «гоп», нужно перепрыгнуть. В этом смысле американцы кардинальным образом отличаются от европейцев.

Для того, чтобы испытать лекарство в Европе, нужно 5-7 лет. В Америке, чтобы апробировать, ввести лекарство – уходит не меньше 15 лет, обычно около 20. И их все ругают. Да, конечно, существует химиотерапия, которая спасает тысячи жизней. А в Америке эти же тысячи погибают. Но они очень аккуратны. Можно сказать:«Ешь помидоры, у тебя будет меньший риск сердечно-сосудистых заболеваний». Они должны это подтвердить. Они сделают это исследование, но оно займет очень много времени. И вот сейчас американская медицина, именно вот эта —предупреждающая— находится в той стадии, когда проводится огромное количество этих исследований, но они еще не закончены.

Чем еще отличается американский врач от русского?

Качеством образования, опять же. Что касается российского медицинского образования, я имею в виду есть две кардинальных вещи, которые просто необходимо понимать. Это то, что люди приходят в медицинский институт и занимаются медициной без общего культурного образования. Американский врач изначально более «культурный», «интеллигентный» и образованный человек, чем русский. В Америке, прежде чем попасть в medical school, человек оканчивает колледж. Это самое главное. И американский врач просто из-за того, что он больше книжек прочитал, он изучает политику, он изучает психологию, это более образованный человек изначально. Это человек с настоящим университетским образованием. А не со школьным образованием. Мне очень неприятно это было.

Я ехал из медицинского института и по дороге заезжал к своей жене на лекции в университет. Меня это бесило, хотя мне было всего 18 лет. Почему она учит древнерусскую литературу, почему она к Козлову ходит на лекции о зарубежном театре, а я не могу? Отсутствие систематического общего образования очень сильно портит медицинское образование и жизнь врача. Врач не уверен, не знает, у него сложности с общением, с воспитанием,с семьей, со всем. Это первое.

Второе — это необходимость. Шесть лет делать в медицинском институте абсолютно нечего. Вот просто нечего. Ну нечего учить там шесть лет. Почему у нас это шесть лет — я не понимаю.

То есть, то, что учат шесть лет, можно выучить за три?

В Америке медицинская школа — это четыре года. То есть, для того, чтобы стать врачом в России, ты тратишь шесть лет, а в Америке — четыре.

А значит ли это, что в американском медицинском образовании меньше людей случайных или тех, кто ошибся с выбором профессии? Сначала общее образование, потом медицинская школа — и остаются люди, которые хотят, могут и вообще способны к этому…

Да. Хотят, могут, очень строгий отбор. Учиться на четверочки, пойти в медицинскую школу… — не пройдет. Ты не можешь уже в школе плохо учиться. У тебя должен быть уровень оценок каждый год стабильно высокий.

Получается, что во врачи берут лучших, а у нас во врачи берут тех… кто попадет.

Да. И кто хочет. Здесь кроме желания нужно еще и трудолюбие… Самое главное, образование медицинское включает не только четыре года медицинской школы, но и резидентуру, которая не меньше трех лет, некоторые еще идут в fellowship, а это еще два года, а то и три. И дело не в годах, а в том, что пройдя классическое меню для Сорбонны, получив университетское образование, эти люди просто умеют учиться гораздо эффективнее.

Знания — сила. Это моя любимая фраза. И это очень важно. Американский врач действительно столько знает, что можно сказать: он о себе очень много мнит. Иногда он кажется очень сухим, неприятным. Но, с другой стороны, это прибавляет к нашему разговору о некой сакральности. Сама по себе уверенность врача в том, что он столько учился и столько прошел, — конечно врач об этом не думает, но он верит в свои знания, — это очень важно для людей, которые болеют и серьезно больны. Им нужен уверенный в себе врач. Эта уверенность придает вес врачу в отношениях с пациентом, в семье, на работе, где угодно. Еще и поэтому значение врача в американском обществе очень большое. Из-за того что эти люди не просто знают, а очень в себе уверены. Они раньше взрослеют, чем кто бы то ни было.

Прагматизм врача и цена ошибки

Русский человек, когда слышит о том, что врач должен быть таким прагматиком, который четко дозирует какие-то вещи, не позволяет себе каких-то эмоций, начинает думать, что все это что-то западное, ужасное. На самом деле, конечно, это лежит, как ни странно, в основе еще гиппократовских принципов, когда он говорит: что-то вы можете позволять в отношении пациента, а чего-то не можете. Тем не менее, где-то это в широком смысле слова религиозное отношение к профессии — не только бизнес, не только профессионализм, не только расчет, но все-таки где-то даже у американского врача должна быть какая-то часть, где он осознает свою деятельность как служение, где он, может быть будет делать даже то, за что ему не заплатят. Гиппократ говорил в одной из максим: вы должны получать вознаграждение за то, что вы делаете — это часть медицинской профессии. Но если вам не заплатят, вы должны принять это и смириться с этим, потому что вы делаете это ради высокой цели.

Высшего блага.

Да, вот это «высшее благо» в американской медицине присутствует?

Естественно, что не все люди одинаковые: есть получше, есть похуже. Даже если какой-нибудь идиот отказывается принять пациента в частном офисе, вся американская система — кто куда деньги платит, зачем, почему, вся медицина на этом держится — в крупнейших университетах Америки (Йель) три четверти годового бюджета например Йельского университета — это медицинская школа. И только одна четверть — все остальное. Три четверти денег, которые проходят через университет, связаны с медициной и с медицинской наукой. Но: вся американская система построена на двух принципах: «не навредить» и собственно знание тогда только ценно, когда оно защищает пациента от возможной ошибки врача.

Знание направлено на то, чтобы снизить количество ошибок.

Совершенно верно. К сожалению, этого никто не понимает. Все думают, что американцы «выкаблучиваются». Но нельзя просто так «выкаблучиваться» — важно человеку не навредить. Особенно в таком технологическом мире. Технологичность из медицины ты уже не уберешь. Ты не можешь запретить МРТ, ты не можешь запретить какие-то лекарства, если только они не совсем плохие. Поэтому говорить о том, что американские врачи больше испорчены, что они все технологичны, — это как-то неправильно. Русские люди тоже на БМВ ездят. И вся американская система построена на том, что человеку никогда не отказывают в помощи. Вообще никогда. Поэтому человеку, которому плохо, который пришел в больницу, всегда окажут помощь, причем так, что я мечтал бы получить такую помощь — в Европе, и в России. Это кодекс чести, врач в принципе не может отказать тебе в помощи. И если он не может тебе оказать помощь сразу же, например, сделать операцию, к которой нужно готовиться, то он обязательно тебе поможет, подскажет, направит к коллеге. Никогда по закону не отказывают в помощи никому.

Это что за закон?

Это Федеральный закон. Право на получение медицинской помощи, которым мы в России так гордимся, которое зафиксировано у нас в Конституции, на самом деле воплощено здесь, в Америке. Да, конечно, существует огромное количество людей, которые находятся на низкой экономической ступени — не потому что их туда пихнули, а потому что они просто не могут выше подняться — для них есть клиники бесплатные.Если они граждане, то им предоставляется бесплатное медицинское обслуживание. Об этом мало кто знает, но это огромная, огромная система. Человек, который не обращается за помощью, конечно, умирает под забором, но человек, который заявляет о том, что ему нехорошо, или человек видит, как кто-то упал на улице, врачи подходят к нему, поэтому у них даже номера машин во всех штатах специальным образом отмечены на этот случай.

Врач и его личные убеждения

В какой мере американский врач может, должен или имеет право зависеть от своих религиозных убеждений? Допустимы ли они вообще или это совершенно параллельные вещи, которые не пересекаются? Я помню, ты рассказывал историю о том, что где-то кого-то нужно было отключать, людей уже не способных к самостоятельной жизни, на аппаратах. Существует ли какая-то интеграция? Я объясню, почему это важный вопрос. Речь идет о двух важнейших институтах. Религиозном и медицинском. Они где-то пересекаются. Где точка их пересечения? У нас, к сожалению, существует неправильное представление, что верующий христианский врач — это врач, который не берет денег за свою работу. Что это кто-то типа доктора Гааза… Как в Америке решается этот вопрос?

Вопрос решается именно защитой врача от этого очень опасного и топкого на самом деле дела. Эти вещи нельзя смешивать. Не то чтобы нельзя, а очень сложно. Найти границу своему стремлению помочь, альтруизму, и сделать этот альтруизм разумным не всем удается, и здесь тоже. Как ты знаешь, американцы — очень верующие люди, в том числе врачи. Я не знаю ни одного неверующего врача. Он может сказать, что он не ходит в церковь, но понятие о высшем, главном и тому подобном у него существует. Я работал с иудеями, я работал с православными, с мусульманами.

Мы здесь с младшим сыном однажды были у врача, он увидел православный крест у ребенка на груди, — и не стал выписывать счет. Он оказался православным греком, и для него этот жест был проявлением некой солидарности.

Это постоянно происходит. И люди помогают в таких ситуациях. Они часто не берут сверх страховки, если у тебя есть страховка. Деньги они возьмут — по страховке, но лично ты ничего не платишь. Скажем, страховка оплачивает 80%, а 20% тыдолжен сам заплатить. Это очень часто отменяют.

Иван Даренков с детьми

Что касается верующих, здесь это работает так. Тех, кто не может платить, гораздо меньше, чем людей, которые могут. Сплошь и рядом все врачи, которых я знаю, делают операцию — и человек вынужден заплатить госпиталю, потому что госпиталь — это кровать, белье, сестра, уколы, таблетки и пр. А врач, например, свои тысячи не берет вообще. Я говорю о тысячах — и человек их не берет. К сожалению, получается, что сумма, которую ты обязан заплатить госпиталю, так или иначе больше.

Что делать нам

Итак, с учетом американского опыта, как ты видишь, что нужно делать для того, чтобы медицина стала эффективной?

Две самых главных вещи. Появились люди, которые организуются в сообщества. Сообщества русских врачей. Самоорганизация врачей в 1915 году в Америке привела к созданию АМА – American Medical Assosiation. Это организация не в смысле банды, которая лоббирует свои интересы, а из чистых побуждений — тогда было много врачей, которые образование получили в очень в очень странных учебных медицинских заведениях, а были люди, которые получили действительно гениальное образование. Те, кто получал гениальное образование, могли многое сделать. Они хотели не то чтобы погубить остальных, но как бы подтянуть их к себе, чтобы не было прямого распределения… оно не работает в образовании. Нету плохих, их подбирают, их собирают в кучку. Первое — это самоорганизация тех, кто уже практикует, в качестве некой именно в профессиональном смысле силы. И вторая вещь — образование обязательной организации, которая не будет слушать эти компании, а они идиоты здесь и там, понятно. У них другая цель — заработать. Не будут слушать чиновников, это абсолютно независимая от государства организация. Членские взносы я плачу, вот они на это существуют.

Понятно. Это ассоциации.

Ассоциации уже сейчас существуют. А вторая, без чего не может вообще быть никакой реформы здравоохранения, — это без реформы медицинского образования в России.

У нас говорят, что чисто практически не хватает нормальных госпиталей, правильно организованных больниц, что делать с поликлиниками, должно ли быть всеобщая диспансеризация. Это как-то влияет на качество или это все вторично?

Нет, это влияет на качество. В России огромное количество врачей. Представим себе врача, который абсолютно пустое место и убийца, сидит и выписывает крысиный яд всем. Такого нету, ну нереально. К любому врачу нужно относиться как к профессионалу, даже если он чего-то не знает или чего-то не может. Все равно у любого врача есть желание сделать лучше. Всегда есть желание научиться. Оно может быть сильное, слабое, завуалированное сложной жизненной ситуацией, но оно всегда есть. И вот на этом нужно играть. Поэтому врач в поликлинике должен знать, в какой момент кончается его авторитет: все — не могу, нужна помощь. Из-за отсутствия этого как раз большинство медицинских ошибок.

Поэтому я считаю, что надо сделать так, чтобы имеющиеся врачи (ты же не будешь их расстреливать, они должны прожить свою профессиональную жизнь) совершенствовались. Они имеют право на существование, но их нужно образовывать. Как? Прежде всего нацеливать на знание основных методов — я знаю, многие к этому плохо относятся — но образование в конечном счете как бы конечно в данный момент. Нужно знать guidelines— протокол — что делать в данной конкретной ситуации. И спорить бесполезно, если ты этого не знаешь. Потому что например кто-то упал на улице — сердечный приступ. Что ты должен сделать? Пять таких дыханий, пять качков, кого-то позвать на помощь, потому что ты не можешь это делать один, ты должен обязательно кого-то позвать. Есть принципы.

Существует четкий алгоритм, который нужно заучивать на рефлекторном уровне.

Но никогда не нужно думать, что он один — и все, и поэтому американцы тупые врачи, и только это и знают. Это меняется.

То есть нужно менять границы применения.

Границы применения — это и есть опыт. Фактически, если будет грамотная молодежь, а остальные поколения существующих врачей будут объединены в ассоциации и будет обеспечено их профессиональное обучение и сертификация (ты должен экзамен сдать, который невозможно подделать) — результат будет . И даже если ты не сдал этот экзамен, дело даже не в этом. Само обучение для этого экзамена не может не дать плодов.

ПОДГОТОВКА ИНТЕРВЬЮ: Алексей Муравьев
От Мак
К Мак (15.05.2013 11:30:21)
Дата 28.05.2013 13:40:49

Иван Даренков. Чем отличается американский врач от русского? (2 часть)

Вторую часть интервью тоже порекомендовл лично (в твиттере) министр Д.Ливанов.

http://polit.ru/article/2013/05/27/doctor1/

В Америке профессор ассистирует ученику, а не ученик профессору

Иван Даренков

Мы продолжаем разговор о докторах и медицине в Америке с доктором Иваном Антатольевичем Даренковым.

Мы говорили о системе медицинского образования как одной из наиболее ярких черт самой американской медицины. Что еще отличает американскую подготовку врача от нашей, российской?

В Америке существует «институт», на котором держатся все большие госпиталя и вообще вся практическая госпитальная медицина. Это институт резидентов, в России они называются ординаторы. Здесь в Америке нет городских и кафедральных резидентов, как в России. Резиденты всегда кафедральные, потому что резидентура всегда связана с преподаванием. И хотя резиденты - уже дипломированные врачи, но они во время своей резидентуры, которая продолжается от 3-х до, в некоторых случаях, 5-ти лет, постепенно получают все больше самостоятельности в лечении больных, а вместе с тем и ответственность возрастает. Старшие резиденты на последних годах собственного обучения уже обязаны сами обучать младших по годам коллег. При этом резидент начинает постепенно делать все то, что делает attending -старший врач с привилегиями от данного госпиталя – т.е. тот врач, который имеет право принимать окончательные решения. Резидент сам окончательного решения принять не имеет права, а должен во всем советоваться со старшим врачом. А аттендинг, в свою очередь, обязан контролировать все действия резидентов. Все четко прописано в контрактах, которые подписывают резиденты и аттендинги.

Правильно ли я понимаю, что резиденты урезаны в своих правах?

Конечно. Это связано с существованием совершенно военной (военным даже следует поучиться) иерархии в американской медицине. Такой абсолютно железной иерархии я не видел нигде — ни в церкви, ни в армии. На каждом году резидентуры - свои обязанности и права. В хорошем смысле «дедовщина».

Иерархия определяется ответственностью?

Да, чем старше резидент по годам обучения, тем больше он может делать и за большее, тем самым, отвечает, и тем суровее последствия ошибок.

Принцип американской медицины заключается в знаменитом «не навреди» и заботе о жизни. При нарушении этого принципа врачи в Америке несут огромную, не сравнимую с врачами в других странах, юридическую и монетарную ответственность. Поэтому десятки тысяч долларов каждый практикующий американский врач ежегодно выплачивает на страхование от возможных ошибок. У каждого резидента есть своя учебная лицензия и специальная учебная страховка, выплачиваемая госпиталем, в котором резидент учится. У аттендинга же страховка во много раз дороже.

Принципиальная разница в американской школе обучения, по сравнению с российской и немецкой (мне довелось один год ординатуры по обмену проработать в Германии), заключается в следующем:

У любого резидента ответственности меньше, чем у старшего врача, однако работает и делает он всегда больше, чем аттендинг.

В первом интервью мы говорили о связке учитель-ученик. Вот что тут надо подчеркнуть: в Америке дают делать тому, кто «не умеет» (под неусыпным надзором!), но обязательно дают. В каждой резидентской программе есть список того, что резиденту обязаны давать. Только так можно реально, быстро и четко научиться. Баланс таков: ты-ученик и ответственен (лицензия, штрафы и юридические дела) сам за свои действия, а с другой стороны, вернее как бы сверху над тобой – учеником, нависает старший врач со своей ответственностью, но и знанием тоже! Резидент делает, а старший врач отходит, подключаясь только на критическом этапе и контролируя. Все отдано резидентам. Пройдя «огонь, воду и медные трубы», резидент становится сам по себе независимым. Возникает спокойная деловая уверенность. «Смогу», а не «может быть, смогу».

Что же могут делать резиденты?

Резиденты делают абсолютно все: назначают лекарства, проводят манипуляции, на последних годах резидентуры сами проводят операции, естественно под контролем профессора, который только ассистирует.

Все как в Российской ординатуре, но прав, а значит и ответственности, несравненно больше. Резидент должен полностью составить план лечения. Старший врач надзирает и проверяет, но делаешь ты, резидент, ты должен все знать: какая обстановка на «западном фронте», есть ли перемены? Ибо в общих чертах все прописано, диспозицию генералы вроде прописали (интернет, книги, на каждом году резидентуры экзамены дважды). Но ты должен все правильно приложить в каждом конкретном случае, а еще для контроля и поучения другим представить историю пациента кратко, ярко и доходчиво. В одном предложении. В Америке профессор ассистирует ученику, а не ученик профессору.

А кто такой русский ординатор?

Он почти как резидент, но прав намного меньше и, главное, они не утверждены.

В России старший врач (тот же аттендинг) во многих случаях сам формулирует план лечения, при этом ординатору многое подносится «на блюдечке». Обучение хотя и происходит, но оно не активное, а больше пассивное, как на лекции. Кроме этого, во многих случаях, особенно сложных, старший врач сам этот план и осуществляет. Таким образом, чаще ординатор ассистирует профессору, а не наоборот. Распределение ответственности происходит неравномерно и всегда отвечает старший врач.

Профессор как бы не может доверить до конца ординатору. Сговор как бы получается. Ординатор понимает старшего и соглашается с тем, что «пока не могу, не научился...Пускай профессор сделает, в конце концов напортачу – а ему отвечать». Профессор больше заботится о пациенте, чем о своем ученике, для него важнее лечебный процесс, а не учебный. Поэтому нет как бы заботы о «школе», следующем поколении, которое ты, профессор, выучил.

В резюме каждого профессора в США специальная графа: мои ученики. Сколько их, где они сейчас работают, чего добились. Эта графа обновляется каждый год. Мне постоянно звонят с мест моего обучения и просят послать мое резюме.

Хочу привести примеры.

Я был в программе по трансплантологии в штате Вирджиния. Первый год, молодой доктор из России, южный американский штат, огромный университетский госпиталь – с вертолетами и т.д. Давали делать все. Я даже один летал органы забирать. С первого дня мне было сказано встать к хирургическому столу. (Сознание терял от ужаса ответственности, кстати, больше внутренней, чем внешней).

А они (старшие) – «давай, ты можешь, ну вот посмотри как анастомозы кладешь, у тебя ведь нет тромбозов. Начинай с почек». Через месяц (всего лишь!!!): «Давай сегодня ночью пересаживай печень» (продолжительность пересадки печени в среднем 16 часов, технически превосходит даже нейрохирургические операции по сложности). И только советы: «не размахивай иглодержателем, вены, которые шьешь, глубоко внутри.... Ассистент (профессор) руками держит печень... Потом гнали на 2-3 часа спать: «давай бипер, мы прикроем...» Потом опять подымался к операционному столу. Я работал несравненно большее количество часов, чем все вместе взятые аттендинги в отделении.

Еще пример - во время последующего прохождения программы в Браунском Университете. 15 летняя девочка с профузным кровотечением. Сложнейший случай. Нужно делать вторую эндоскопию подряд – на этот раз - с аргоновым лазером и энтероскопом 4 метра длинной. Полно специалистов. Даже вызвали для поддержки взрослого гастроэнтеролога.

А делаю - я. Двое могли сделать: мой старший аттендинг Доктор Росс и Др. Энкерман - «взрослый». Оба гении эндоскопии! Ан нет! «Ivan, go ahead!» Мол, вперед, Иван. Ну и вот на три метра в тонкой кишке – опухоль, кровит... Лазер не помог - поставил клипсу - кровь ушла – инъекция: метка чернилами. Затем открытая операция, при которой через 2-х сантиметровый разрез хирург нашла метку и после минимальной клиновидной резекции кишки удалила опухоль (интраперационная гистология показала «добро»). Вечером пациент дома...

А вот воспоминания об опыте в России… Никогда в жизни не забуду, как один профессор в уютной ординаторской мне сказал: «У тебя слишком хорошо получается, мне не выгодно тебя учить, пойми меня правильно: ты ведь у меня пациентов забирать будешь. Ты лучше своей лапароскопией занимайся. Это твое, а это мое». Кстати, я ему очень благодарен за откровенность. Не разорвал с ним отношения. Я его понял... Да и против системы не попрешь...

Но были и другие, положительные примеры в России, в той же Филатовской больнице. Профессор Алексей Николаевич Смирнов (Костомарова, о которой я говорил в прошлом интервью, была его учителем). Однажды летом теплой июльской ночью, когда накопилось 6 аппендэктомий, он говорит (как всегда с шуткой): «Вань, самое сложное - это не операции делать, это каждый может, а протоколы этих операций правильно и разборчиво записывать. Ты вот, давай, с сестрой оперируй и мне диктуй». А сам устроился на стульчике у окна и записывал то, что я диктую прямо во время операции. Но всю работу делал я.

Итак. Процесс обучения резидента в США абсолютно уникален: он порождает очень мощное желание работать. Ибо с одной стороны, резидент работает на госпиталь, помогает, «спасает» больных. С другой стороны, резидент работает лично на себя, на свое образование, на получение личного опыта и знаний. Важно подчеркнуть, что резидент обязан делиться этим своим личным опытом и знаниями с младшими (даже на год) резидентами. Именно поэтому институт резидентуры такой сильный и мощный. Это тончайшая система получения уникального врачебного образования и одновременно воспитание ответственного, организованного, гибкого мыслителя и эффективного менеджера. А только таким в современном «быстром» обществе, плавающем посередине моря информации (сейчас не касаемся таких тем, как врачебная этика, призвание, альтруизм) – так вот таким именно может и, по-моему, должен быть современный врач.
От miron
К Мак (28.05.2013 13:40:49)
Дата 29.05.2013 09:08:18

Совсем по-другому было в СССР. Сейчас операционные запирают, чтобы не слямзили

методу. Мн мой бывший аспирант расказывал. Он пластическим хирургом рабтает, а раньше занимался морфологией. но не выгодно. Сейчас в Москве работает и он запирает дверь, чтобы не слямзили его методы, которые он в Швейцарии освоил.
От K
К Мак (15.05.2013 11:30:21)
Дата 15.05.2013 13:27:55

Александра нужно спросить

Что он думает по поводу писанины клиентов Новодворской о западных врачах
От Александр
К K (15.05.2013 13:27:55)
Дата 15.05.2013 21:23:01

Re: Александра нужно...

>Что он думает по поводу писанины клиентов Новодворской о западных врачах

Читать некогда, но от себя
1. Медицина - единственная отрасль, которую в Китай не вывезешь. Поэтому все умные и амбициозные детишки туда ломятся.
2. Их доктор вроде нашего кандидата. На доктора учат после окончания колледжа.
3. Многие наглые как обезьяны. В медшколе над ними издеваются по-всякому. Они отводят душу на медсестрах. "Комплекс бога".
4. Не знаю как у нас, но у них будущий доктор специализируется в ординатуре. До этого все универсально.

Ошибки, типа вколоть пациенту калия больше чем в смертельной инъекции осужденному к смертной казни - не редкость. Вылавливать должны фармацевты и медсестры. Медсестры, кстати, тоже все с высшим образованием. Некоторые с мастерской, а то и "докторской" степенью. Плюс еще куча всяких прилипал секретарш да помошников.

Отличие от нашей системы в том, что они, с одной стороны, не стремятся лечить всех. С другой, у них медицина последняя отдушина, где еще что-то делают. Остальное в Китае. Специалистов и желающих ими стать огромный избыток. Это у них что-то типа нашего Газпрома, куда все амбициозные молодые люди хотят попасть, хоть тушкой, хоть чучелком.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От K
К Александр (15.05.2013 21:23:01)
Дата 15.05.2013 21:32:44

Журналисты выяснили, кто получает самую высокую зарплату в США

Это врачи-анестезиологи. Кроме них, в десятку высокооплачиваемых
специальностей в США вошли хирурги, терапевты, ортодонты и врачи общей
практики. Из представителей других отраслей в первой десятке - только
руководители компаний, но их реальные доходы нередко существенно превышают
зарплату.
От K
К K (15.05.2013 21:32:44)
Дата 15.05.2013 21:36:08

Re: Журналисты выяснили,...

Хирург получает как президент США. . . ну ни фига себе
От Александр
К K (15.05.2013 21:36:08)
Дата 15.05.2013 22:37:51

Радиологи, анестезиологи, патологи

В таком вот порядке, если говорить о врачах. Патолог, я слышал, тысяч 750 в год. Рядовой терапевт 120 тысяч в год. Но это после 4 лет колледжа, 4 лет медшколы, года интерншипа, 4 лет резедентуры. То есть, когда начинает работать самостоятельно, ему уже за 30 и долгов хорошо за 100 тысяч.

Раньше адвокаты неплохо получали, но сейчас их "опустили". Влезли в долги за учебу по четверть миллиона, а устроиться могут только секретаршами тысяч на 40 в год. С докторами такой финт выкинуть сложнее. Иначе хозяевам придется лечиться в Китае.
------------------------
http://tochka-py.ru/
От miron
К K (15.05.2013 13:27:55)
Дата 15.05.2013 19:33:45

А он не медик... (-)
От K
К miron (15.05.2013 19:33:45)
Дата 15.05.2013 21:28:39

Re: А он не медик... (-)

он, вроде как, работает рядом с медиками

так понял по его некоторым утверждениям

возможно, что и ошибаюсь

в любом случае, мы от США еще дальше
От Sereda
К Мак (15.05.2013 11:30:21)
Дата 15.05.2013 13:18:52

Re: Иван Даренков....


>Чем еще отличается американский врач от русского?

>Качеством образования, опять же. Что касается российского медицинского образования, я имею в виду есть две кардинальных вещи, которые просто необходимо понимать. Это то, что люди приходят в медицинский институт и занимаются медициной без общего культурного образования. Американский врач изначально более «культурный», «интеллигентный» и образованный человек, чем русский. В Америке, прежде чем попасть в medical school, человек оканчивает колледж. Это самое главное. И американский врач просто из-за того, что он больше книжек прочитал, он изучает политику, он изучает психологию, это более образованный человек изначально. Это человек с настоящим университетским образованием. А не со школьным образованием. Мне очень неприятно это было.

>Я ехал из медицинского института и по дороге заезжал к своей жене на лекции в университет. Меня это бесило, хотя мне было всего 18 лет. Почему она учит древнерусскую литературу, почему она к Козлову ходит на лекции о зарубежном театре, а я не могу? Отсутствие систематического общего образования очень сильно портит медицинское образование и жизнь врача. Врач не уверен, не знает, у него сложности с общением, с воспитанием,с семьей, со всем. Это первое.


Разрыв шаблона...
От Руслан
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 15.05.2013 10:36:51

дурдом в музыкальном образовании

В музучилища прислали телегу о том как надо принимать в новом году.

Приём будет осуществлятся на основе конкурса аттестатов. А музыкальные способности будут оцениваться комиссией. Комиссия имеет право выставить оценку "годен"/"не годен".
Умные люди говорят, что оценка "не годен" преодолевается с помощью "независимой" комиссии и суда.

Что я могу сказать? Это очередная акция людей пробравшихся к управлению нашим государством по уничтожению всего хорошего, что есть в нашей стране.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 15.05.2013 03:05:59

Воспитание патриотизма спортом

http://www.russia.ru/news/sport/2013/5/14/11594.html
22:42 / 14.05.2013
Драка юных хоккеистов в России потрясла мир жестокостью

На YouTube активно обсуждается видеозапись жестокой драки, в которую ввязались игроки детских команд «Металлурга» и «Барыса». Ребята 2002 года рождения с остервенением избивали друг друга на льду в течение почти трех минут, а их родители, схватившись за головы, смотрели на происходящее с трибун.

http://youtu.be/uLcC4RJAGwU

Начавшись со столкновения двух игроков, побоище втянуло всех хоккеистов, включая запасных обеих команд, а судьи, которым юные бойцы были ростом чуть ли не по пояс, не могли ничего сделать для наведения порядка.

Растаскивать детей пришлось тренерам и персоналу ледовой арены, а само видео собрало почти полмиллиона просмотров.

Отметили ролик и за океаном, где хоккейные драки ценятся не менее, чем красивые голы. Американские и канадские эксперты терялись в эпитетах между «ужасно» и «грандиозно». В частности, спортивный журналист Рик Чендлер написал: «Вот почему мы не должны начинать войну с Россией. Пока наши дети растут на книжках о Гарри Поттере, их дети выбивают друг другу зубы и ставят фингалы под глазами.

Кроме того, видео опубликовал на своем сайте таблоид The Sun.

Примечательно, что это уже не первое свидетельство „боевой славы“ юных металлургов, попавшее за пределы России. Так, портал Live Leak был впечатлен прошлыми драками детей.

http://yakushef.livejournal.com/340055.html
Посмотрите видео по этой ссылке. Массовая драка 11-летних детей, проявляющих фантастическую агрессивность и жестокость. Откуда это? А вот откуда. Это плод невежества, развала образования и погромно-черносотенной атмосферы, созданной властью за последний год. Здесь и Аркадий Мамонтов с выпученными глазами защищающий «мать-церковь», и жестокая показательная расправа над девушками из Pussy Riot, и гомофобные законы, и истерика по поводу американцев, уничтожающих русских детей, и молитвенное стояние жестокого, корыстного и злопамятного патриарха, и проповедь церкви воинствующей, и аллаху акбар, ставшее официальным лозунгом в некоторых республиках, и Тесак, которому разрешают публично глумиться над педофилами, и депутат Милонов, и депутат Железняк, и многое другое. Дети, как губка впитывают эту атмосферу агрессивности, жестокости, культа грубой силы и истерики по любому поводу.

Конечно, можно вспомнить дерьмовые фильмы и компьютерные игры. Фильмы действительно дерьмовые, но их смотрят во всем мире. При этом очень трудно представить себе что-то похожее во Франции. Мир смотрит и приходит в ужас. А мы, кажется, нашли Россию, которую потеряли...
От Durga
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 14.05.2013 00:38:50

Зверское избиение экоактивистов в Новохоперске

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6CD2mDK37qY#at=282

В Прихоперье чоповцы зверски избили экоактивистов
13.05.2013

В Новохоперском районе Воронежской области наемники зверски избили экоактивистов, протестующих против добычи никеля. Как сообщает сайт защитников Хопра, конфликт произошел в понедельник вечером на Еланском никелевом месторождении, где начинает геологоразведку Медногорский комбинат.

Участники эколагеря подошли к металлическому забору с колючей проволокой, который, по их мнению, установлен незаконно. Сотрудники ЧОП "Патруль", открыв ворота, начали бить активистов, потом схватили трех человек, затащили за забор на огороженный участок, оттолкнув остальных активистов и полицию. Закрыв ворота, они коллективно избили активистов за забором, некоторых перекинув потом через двухметровый металлический лист ограждения.

Игорь Житенев, атаман Культурно-национальной автономии Новохоперска, при избиении потерял сознание, у него зафиксировано сотрясение мозга, сломаны ребра и повреждена челюсть. У активистов выбиты зубы и сломаны носы. Проводится медицинское освидетельствование.

Фото и видео пресс-службы движения "В защиту Хопра":
Избиение экоактивистов на Еланском месторождении

Активисты разбили мирный протестный лагерь на Еланском месторождении в прошлые выходные. В воскресенье они остановили работы по установке пятикилометрового забора с бетонным фундаментом на землях сельхозназначения.

Как утверждают экозащитники, на территории Еланского и Елкинского месторождений ведутся масштабные незаконные работы на землях сельхозназначения, полиция не пытается их остановить.

В понедельник представитель местного казачества Александр Долгопятов начал голодовку в центре Новохоперска. К голодовке планируют присоединиться еще несколько местных жителей. Требования голодающих и участников лагеря — полный запрет на добычу цветных металлов в Черноземье, реализация программы по устойчивому развитию Прихоперья, привлечение инвестиций в сельское хозяйство и туризм.

21 апреля казаки провели в Москве и Воронеже митинги в защиту Хопра.

Видео Дмитрия Зыкова:
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 13.05.2013 16:29:21

Власти запретили мат. Чем крыть будем?

http://artemov-aleks.livejournal.com/73018.html
ВЛАСТИ ЗАПРЕТИЛИ МАТ. ЧЕМ КРЫТЬ БУДЕМ?

Многое уже написано про недавно вступивший в силу закон о запрете "нецензурных выражений" в СМИ, газетах и на телевидении. Теперь СМИ должны будут отвечать и за ненормативную лексику в комментариях на своих форумах.
Но никто как будто не обратил внимание, насколько классовый характер носит этот закон.
Лев Троцкий писал в 1923 году: "Брань есть наследие рабства... В российской брани снизу - отчаяние, ожесточение и прежде всего рабство без надежды, без исхода. Но та же самая брань сверху, через дворянское, исправницкое горло, являлась выражением сословного превосходства, рабовладельческой чести, незыблемости основ... Два потока российской брани - барской, чиновничьей, полицейской, сытой, с жирком в горле, и другой - голодной, отчаянной, надорванной - окрасили всю жизнь российскую омерзительным словесным узором".
Так какую же брань запрещает новый закон? Формально - любую, но всякий здравомыслящий человек прекрасно понимает, что брань "барскую, чиновничью, полицейскую, сытую, с жирком в горле" он нисколько не затронет. Общеизвестно, что полиция очень любит привлекать людей за "нецензурную брань в общественном месте", но кто больше любит материться по любому поводу и без повода, нежели сами "блюстители порядка"? А слышали ли вы хоть об одном полицейском, привлечённом к ответственности за подобное нарушение? Ой, едва ли. Типичная картинка с митингов оппозиции - полицейские, яростно матерясь, тащат в кутузку за "нецензурную брань" несогласного, который даже и не думал материться...
Теперь фактически то же самое положение распространяется и на СМИ. Для граждан штраф установлен от 2 тысяч до 3 тысяч рублей с конфискацией "предмета правонарушения", для должностных лиц - от 5 тысяч до 20 тысяч рублей с конфискацией, для юрлиц - от 20 тысяч до 200 тысяч рублей с конфискацией. Определять, что считается "нецензурными словами и выражениями", будут эксперты-филологи. О, "научные" заключения этих господ хорошо известны! Помнится, именно высокоучёные специалисты из Института русского языка имени Виноградова Российской Академии наук, выступая экспертами по громкому делу "Киркоров против Ароян", постановили, что слова разгневанного VIP-певца "а пошла ты к ё...й матери" - вовсе не являются оскорбительными. Иначе говоря, любую брань, вылетевшую из "барского, чиновничьего, полицейского" - одним словом, господского горла, они охотно признают и "цензурной", и приличной, и нимало не оскорбительной. Ну, а если в сторону обнаглевших господ посмеет выругаться простой человек - это, сами понимаете, совершенно другое дело!
Ради смеха можно было бы процитировать действующую конституцию, её статью 29, в которой чёрным по белому написано: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова... Цензура запрещается". Если "цензура запрещается", каким образом в федеральном законе можно что-то писать про "нецензурные" слова и выражения? Не является ли само употребление подобных терминов грубейшим нарушением буквы и духа конституции? Но такие вопросы прозвучат по-детски наивно, ибо мы-то прекрасно знаем, что и сама конституция с её положениями про "светское государство", равенство всех церквей перед законом и пр. и пр. давным-давно уже перешла в разряд экстремистской литературы. Но запомним, как нынешние власть имущие "чтут" свой собственный основной закон - на будущее, ведь если случится революция, те же самые люди без малейшей паузы примутся неистово вопить про лютое нарушение законов и ущемление их собственных, священных и неприкосновенных прав.
Ну, а что же нам ждать дальше? Следующий шаг, увы, очевиден - господам разрешат при случае бить палками своих нерадивых холопей из числа простолюдинов. Нечто подобное уже предложил казахстанский президент Нурсултан Назарбаев - а ведь Казахстан во всех отношениях - от посадок за пропаганду атеизма и до расстрелов бастующих рабочих - идёт на шаг впереди России. Г-н Назарбаев сказал, что за мелкие правонарушения следует применять "сингапурскую практику - бить по попе". "Люди бросают мусор мимо урн! За это в том же Сингапуре дают 50 палок по "мягкому месту" и штраф в 500 долларов. Надо так и воспитывать! Другого выхода нет".
И впрямь - как ещё добрым, ласковым, сострадательным феодальным господам воспитывать, приучать к чистоте, порядку и, главное, беспрекословному повиновению охамевшее и непослушное быдло, если не бить, бить, бить и ещё раз бить? Ну, ещё в воспитательном процессе можно матерком в три этажа обложить - тоже беззлобно, по-отечески, с любовью. Зато, если неблагодарный воспитуемый в ходе побивания палками огрызнётся на отцов-воспитателей матом - мол, инквизиторы, так вашу мать! - ну, тогда ничего не поделаешь, закон есть закон.

АНЕКДОТ В ТЕМУ:
- Ну вот, депутаты закон о мате одобрили.
- Ответный удар нанесли!
От Sereda
К IGA (13.05.2013 16:29:21)
Дата 13.05.2013 18:05:14

Да, на святое посягнули... (-)
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 09.05.2013 20:30:55

Праздник не для всех

http://www.newsru.com/russia/09may2013/makraids.html
После парада на Красной площади начали отлавливать нелегальных мигрантов

На Красной площади после завершения парада начались задержания нелегальных мигрантов, сообщает радиостанция "Русская служба новостей" (РСН). По данным корреспондента РСН, полиция проверяет документы, и тех людей, у которых нет московской регистрации, увозит в автобусах.

Официального комментария представителей МВД пока нет.

После окончания парада на Красной площади по всей Москве начались народные гуляния. По традиции, многие ветераны собрались на Поклонной горе.

Напомним, в последние годы многие мигранты, в основном из среднеазиатских республик, в дни праздников отправляются в центр Москвы, причем большая часть старается попасть именно на Красную площадь.

Представители нескольких национальных диаспор несколько раз обращались к столичным властям с жалобами на массовые зачистки по национальному признаку в такие дни в районе Красной и Манежной площадей, Тверской улицы, Пушкинской площади и Белорусского вокзала.

Представители МВД в ответ на эти претензии неизменно сообщали, что сотрудники полиции проводили рейды по выявлению нарушителей паспортно-визового режима и принимали профилактические меры, чтобы не допустить эксцессов во время праздников.

По подсчетам ФМС, за первые месяцы 2013 года более 3 миллионов из 10,2 приезжих нарушили срок законного пребывания в РФ. В связи с нарушениями с начала этого года до конца марта 15 тысячам человек, которые превысили сроки законного пребывания во время предыдущей поездки, был запрещен въезд в Россию на срок до трех лет.

С февраля в Москве как самом популярном среди мигрантов городе России начали работать специальные бригады ФМС, усиленные дружинниками - добровольными "охотниками на гастарбайтеров". Пока известно о проведении таких облав на вокзалах, однако планируется, что дружинники будут работать и в других "горячих точках" - в центре города, стройплощадках, рынках, торговых центрах, и даже в жилом секторе.

---
Комментарий IGA: вот такая реальная политика "интеграции" трудовых мигрантов - даже государственный праздник не позволяют им праздновать.
Не говоря уже о том, что в той войне воевали все вместе.
А потом власти будут удивляться иммигрантским бунтам...
От IGA
К IGA (09.05.2013 20:30:55)
Дата 14.05.2013 22:17:54

Праздник для начальства

http://haeldar.livejournal.com/2126560.html
Праздник для начальства

Праздник начался для меня восьмого мая. С фотографии в твитере пользователя Дмитрия Макарова. Вы думали, смерды, что Кремль, Александровский сад, Красная площадь, Мнежная и Вечный огонь - это ваше? Это ваш город, ваши площади и ваши известные с детства символы Победы, к которым вы хотели бы на праздник привести детей? Наивные пейзане.
Это все Вовино, друзья мои. И когда он захочет потусовать у Вечного огня, или погонять в танчики на главной площади страны, нас, пейзан нищебродных, оттуда выгоняют тряпками. Чтобы Вова мог поиграться в свои игрушечки у себя в песочнице. Которую он у нас и отобрал. А нам можно стоять за оградой и через физиономию полицая смотреть, как барин играется на отобранных у нас наших символах. И даже, по высочайшей милости, фотографировать.

Я было подумал, что это друг Герхард или друг Сильвио приехали, но все оказалось куда как хуже. Сайт Патриархии любезно сообщил нам, что чернь отогнали от Вечного огня, чтобы без смердов в чистоте возложить свои цветочки к могиле Неизвестного солдата могли попы.

Мне тридцать шесть лет. Все тридцать шесть я живу в Москве. Временами бываю на Манежке. Временами даже на День Победы. Но такого скотского отношения к своему же собственному народу я еще не видел. Такого откровенного разделения на феодально-олиграхических барчуков и чернь я еще не встречал. Такого плевка в лицо собственному народу в один из главных его праздников, культ которого - совершенно показушный и пошлый причем - сами же насаждают из каждой щели, я еще не наблюдал.
По-моему, Путин уже окончательно превратился в Брежнева и живет только в телевизоре. А прихлебатели с телевизора делают все, чтобы он в реальность не возвращался. Зачем создавать этот пошлый культ Победы, а в реальности к тем, на кого эта пропаганда и рассчитана - относиться как к недочеловекам? Ну ладно, оппозиция, но зачем своим-то на голову гадить? Здесь же семьдесят процентов - путинский электорат. Зачем их-то лицом по Моховой возить? Для кого ваш телевизор тогда рассчитан?

http://starshinazapasa.livejournal.com/611802.html

с картинками.
От IGA
К IGA (09.05.2013 20:30:55)
Дата 10.05.2013 00:57:59

Активисты перекрыли Тверскую

http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.214539.html
Активисты перекрыли Тверскую с баннером "Смерть кремлевским оккупантам"
09.05.2013

Двенадцать гражданских активистов вечером 9 мая перекрыли Тверскую улицу, развернув огромный баннер "Смерть кремлевским оккупантам". Как сообщает корреспондент Граней.Ру, участники акции зажгли файеры и устроили шествие, скандируя антипутинские лозунги. Все они задержаны.

"Сегодня в России у власти - те же оккупанты. Только не германские, а доморощенные кремлевские, - говорится в обращении участников акции. - У Путина получилось то, что не удалось Гитлеру: Россия фактически стала колонией. Народ лишен уже всех мыслимых прав и превращен в запуганное послушное стадо".

http://grani.ru/files/66512.jpg



Видео Дмитрия Зыкова:
http://youtu.be/vX87y6m3Yz4

Среди задержанных известные гражданские активисты Геннадий Строганов, Алексей Никитин, Владимир Мичурин, Олег Прудников, Максим Винярский, Эмиль Терехин.

"Обокрав страну, они "приватизировали" и день нашей Победы. Праздник освобождения оккупанты используют для легитимации своей диктатуры. Они открывают памятники палачу Сталину и мяснику Жукову. С трибун звучат лживые шовинистские речи, миллионы народных денег тратятся на бестолковые помпезные парады, вся страна увешана черно-желтыми соплями - "георгиевскими ленточками". А с нами - народом - поступают так же, как поступал бы Гитлер", - говорится в обращении участников акции.

Предыдущая акция прямого действия в Москве состоялась на Красной площади 18 марта, где 14 активистов развернули баннер "Идите на %%% со своей регистрацией" и скандировали "Где живем - не ваше с%%ье дело", "Путин будет казнен", "Долой власть чекистов", "Это наша страна". В общей сложности акция продолжалась 8 минут, пока не был задержан последний из ее участников. Позднее СКР возбудил уголовное дело по статье "хулиганство" (ч.2 ст.213). Ранее те же активисты провели на Красной площади серию акций за освобождение политзаключенных.

9 мая в Москве были задержаны 18 участников протестных гуляний на Чистых прудах. Позднее в парке Горького задержали шестерых участников пикетов в поддержку преследуемых антифашистов.

09.05.2013


http://ovdinfo.org/article/zaderzhaniya-9-maya-2013
Задержания 9 мая 2013

В день Победы в Москве прошло несколько акций - от пикетов до перекрытия улиц, все закончились задержаниями - всего задержано 40 человек.

В течение дня состоялось несколько акций - прогулка на Чистых прудах в районе Оккупайабая (без лозунгов и плакатов), перекрытие Тверской (с баннером "Смерть кремлевским оккупантам" и файерами), одиночные пикеты и раздача антифашистских листовок и плакатов в Парке Горького (#оккупайГорький).

На всех акциях происходили задержания. Всего на 23.00 было задержано 40 человек (из них двое несовершеннолетних).

Задержанные на Чистых прудах - 19 человек в ОВД Басманное (все отпущены):
Екатерина Мальдон (8.13.1 КоАП Москвы)
Игорь Бакиров (без протокола)
Екатерина Рыжова (20.2)
Ольга Романенко (20.2)
Эльвира Ганиева (20.2)
Ирина Калмыкова, и ее 11-летний сын (без протокола)
Вячеслав Березницкий (20.2)
Даниил Наумов (20.2)
Олег Пыхтин (20.2)
Марина Лаврухина (20.2)
Алексей Воронцов (без протокола)
Ольга Фалеева (20.2)
Галина Чиркова (20.2)
Андрей Новичков (без протокола), пресса
Дмитрий Ионов (20.2)
Николай Кузнецов (20.2)
Рэйда Линн (20.2)
Никс Нэмени (20.2)

Задержанные на Тверской - 12 человек в ОВД Тверское:
Геннадий Строганов
Анна Фрахтман
Максим Винярский
Анастасия Топор
Олег Прудников
Владимир Мичурин
Эмиль Терехин
Даниил Когтин
Алексей Никитин
Андрей Семенов
и еще 2 человека.

Задержанные в Парке Горького - 9 человек в ОВД Якиманка:
Алексей Шичков
Алексей Померанцев
Виталий Шушкевич
Андроник Арутюнов
Анна Пинчукова
Давид Абрамов
Брасс Алиса
Морозова Екатерина (несовершеннолетняя)
Пинчук Андрей.
От IGA
К IGA (09.05.2013 20:30:55)
Дата 10.05.2013 00:33:23

Путин: "это не ваш праздник, уходите"

http://second-sign.livejournal.com/332349.html

На чужом празднике

Надо сказать, что я, несмотря на то, что всю жизнь прожил в Москве, никогда не был на параде 9 мая. Как-то не было в семье у нас такой традиции. Моя бабушка - участница войны всегда смотрела его по телевизору. Потом бабушка умерла - а через пару лет и парады с техникой закончились.

И вот в этом году я решил сходить и посмотреть на парад в компании друзей. Я конечно, понимал, что на Красную площадь нам не пройти - туда пускают только пропуску уже много лет - с момента прихода к власти Путина. Но я был уверен, что посмотреть на технику можно будет с Манежной площади, либо на худой конец с Охотного ряда или Тверской улицы. И уж точно будет вестись трансляция на большие уличные экраны и ликующие толпы москвичей будут приветствовать парад радостными криками. Таковы были мои ожидания.

Реальность же оказалась совершенно ужасающей: мало того, что все выходы из пересадочного узла "Театральная-Площадь Революции-Охотный ряд" были закрыты, так и вообще весь центр города оказался закрыт для публики - даже Тверская улица. Причём ограждения везде были специально установлены так, чтобы военной техники не было видно. Ограждения охранялись полицейскими, которые на вопросы о том, откуда лучше смотреть на парад отвечали: "дома по телевизору смотрите". Мужчина с ребёнком на плечах говорил полицейскому: "Почему я не могу посмотреть парад? Я же помню как меня отец водил ещё совсем маленьким на парад смотреть." Полицейский стал как-то виновато объяснять, что вот техника с парада пойдёт по Новому Арбату, затем по Садовому кольцу и Ленинградскому проспекту - и вот там вы сможете на неё посмотреть. Молодой отец выглядел ошарашенным - очевидно, что такую традицию хождения на парад он своему сыну передавать не хотел.

Кто-то пытался объяснить ситуацию тем, что вот мол парад для ветеранов - на Красной площади места для всех не хватит. Но когда к ограждению подошла группа ветеранов - их тоже не пустили.

В общем, парад для публики был закрыт полностью, как и большая часть центра Москвы. При этом там, где народ всё же был никаких праздничных и увеселительных мероприятий не было - ни экранов с трансляцией парада, ни ларьков со сладостями или флажками и воздушными шариками, ни продажи сувениров - вообще ничего.

Естественно, праздничного настроения у нас - как не бывало. И я понял, почему именно: то, как был организован "парад победы", давало ясный посыл: "это не ваш праздник, уходите". Я чувствовал себя оборванцем, пришедшим на господский праздник: швейцар у входа с удовольствием бы дал мне пинка, но из-за праздничной обстановки вынужден выпроваживать меня с холодной вежливостью.

Вдвойне обидно и неприятно, что так организован не какой-то формально-государственный праздник. А праздник-то по существу своему народный, отношение к которому современный режим имеет лишь отдалённое

На технику мы всё же поехали посмотреть - на Садовое кольцо в районе Баррикадной. Но вот что меня удивило: вслед за военной техникой по Садовому кольцу прошла колонна работающих поливальных машин! Для тех, кто не помнит или не знал - напомню: в июле 1944 года в Москве прошёл "парад побеждённых" - захваченных в плен немцев провели по Садовому кольцу. В ходе этого парада как особый жест презрения к немцам - сразу за ними ехали поливальные машины, которые "смывали грязь". Этот момент отдельно указывается в документах (здесь). В чём смысл повторения этого жеста презрения по отношению к собственным войскам? А если это просто «недосмотр», то в чём тогда смысл бесконечного повторения слов: «мы помним, мы гордимся», если в действительности никто ничего не помнит?
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 09.05.2013 01:34:47

В России цирку не смеются

http://www.fontanka.ru/2013/05/08/085/
Полиция прекратила мероприятие Cirque du Soleil в центре Петербурга
08.05.2013 13:19
По требованию стражей порядка артистам всемирно известного канадского цирка пришлось прекратить шествие по улицам в центре Петербурга.

Как сообщает корреспондент «Фонтанки», планировалось, что артисты Cirque du Soleil пройдут от Русского музея по улицам города с театрализованным представлением. Однако мероприятие было прекращено по требованию полицейских: во-первых, цирковая колонна вместо отведенного тротуара заняла почти всю улицу, а во-вторых, численность артистов превысила заявленную. По неофициальным данным, речь шла о 50 циркачах, в колонне же их оказалось несколько больше, кроме того, к шествию подключились зрители.

Мероприятие в поддержку нового шоу Cirque du Soleil в Петербурге завершено, однако пока никто не расходится. Организаторам шествия грозит административный штраф, в случае если их действия будут признаны нарушающими законодательство.

http://www.fontanka.ru/mm/items/2013/5/8/0050/htmlimage.jpg



Фото: Михаил Огнев

http://probegi.livejournal.com/2321128.html
В России цирку не смеются

Еще бы! Жители ведь начали присоединяться и - ууууууу, сссссукииии!!! - веселиться! И мало того, что веселиться, но ведь они без позволения Начальства веселиться удумали!

"Не потерррплю! Ррррразорю!" - рыкнуло Начальство, и, натурально, не потерпело.
Но разорять пока не стало, ограничилось постановкой на вид.

Щетайу, что жители культурной столицы просто обязаны за этакую милость поцеловать Начальству сапог, а потом лизнуть жопу. Кто там в Питере ответственный за поцелуи сапогов и лизание жопы? Милонов? или этот, как его, Полтавченко? Пусть организуют.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 08.05.2013 17:45:43

Автодорожное строительство разоряет московский бюджет

http://lepestriny.livejournal.com/2010939.html
Автодорожное строительство разорило бюджет и обвалило спрос на московскую недвижимость.

Очередников-москвичей оптимизаторы решили "кинуть" -

"Московские власти приняли решение уменьшить объемы строительства социального жилья, рассказали «Ведомостям» несколько чиновников мэрии. Очередь сокращается очень медленно, поэтому необходимо стимулировать население самостоятельно решать жилищные проблемы, говорит один из собеседников. По словам другого, у городских властей — курс на дорожное строительство, на это уходит львиная доля бюджета и приходится поджимать другие программы.

Официально мэрия новую политику не декларирует. «Об отказе от выделения бесплатных квартир слышу впервые», — сказал «Ведомостям» руководитель департамента жилищной политики и жилищного фонда Москвы Николай Федосеев. Но цифры говорят об обратном.

Сейчас в очереди на жилье в Москве стоят 103 383 семьи (345 532 человека). В прошлом году бесплатное жилье получили 1500 семей. Это рекордно мало по сравнению с докризисным периодом (см. рисунок). И больше уже не будет. Согласно московской Адресной инвестиционной программе в 2013-2015 гг. город построит около 1,87 млн кв. м жилья. Из них 1,4 млн кв. м будет направлено на расселение пятиэтажек, ранее рассказывал руководитель стройкомплекса Москвы Марат Хуснуллин. Из этого следует, что очередникам останется 470 000 кв. м за три года. Норма — 18 кв. м на человека, семья в среднем состоит из трех человек, получается, метров хватит примерно на 8700 семей, или по 2900 в год. Построенные городом квартиры распределяются по двум каналам — социальный наем с возможностью приватизации (те самые бесплатные квартиры) и продажа в рассрочку (как правило, ниже рынка в несколько раз). В 2011-2012 гг. в социальный наем было отдано 25-40% квартир. Если исходить из этих
пропорций, то в 2013-2015 гг. такое жилье будут получать 725-1160 семей в год..."
http://www.vedomosti.ru/realty/news/11869371/besplatnye_kvartiry_zakanchivayutsya

Москвичи бегут из города -
"Обычно весной на рынке недвижимости наблюдается оживление, но в этом году рынок очень вялый, продажи идут «ни шатко ни валко», рассказывает Дмитрий Таганов, руководитель аналитического центра «Инкома». По его оценкам, за последний месяц произошло небольшое снижение цен на квартиры — на 0,4%. А с начала года метр подорожал всего на 0,7%, что с учетом инфляции фактически означает снижение, говорит Таганов.

Аналитический портал irn.ru зафиксировал коррекцию еще в марте. С 4 марта по 29 апреля рассчитываемый irn.ru долларовый
индекс цен на московское жилье упал на 2,8%, составив $5315 за 1 кв. м. В рублевом исчислении метр подешевел меньше — примерно на 1% до 165 943 руб.

«Я бы не торопился говорить о снижении цен — на вторичном рынке есть замедление оборота. А те, кто хочет побыстрее реализовать квартиры, скидывают цены», — говорит президент корпорации «Бест-недвижимость» Григорий Полторак.

За последние три месяца на вторичном рынке увеличилось предложение, спроса не хватает..."
http://www.vedomosti.ru/realty/news/11765991/ceny_vstali

"Новая Москва" никому не нужна -
"Средние цены в новомосковских проектах не растут, а продолжают падать, сетуют опрошенные «Ведомостями» риэлторы и аналитики. Сразу после объявления о присоединении новых земель к Москве стоимость кв.м здесь спекулятивно выросла на 30%, вспоминает Кайдо Каарма, генеральный директор Est-a-tet, а затем стала плавно
опускаться вниз. По подсчетам Rway, за январь-март новостройки на присоединенных территориях подешевели еще примерно на 0,3%. А с учетом официальной инфляции — 1,9% в первом квартале, и скидок от застройщиков, снижение было гораздо большим.

В апреле отрицательная динамика стала еще заметнее. По данным «НДВ-недвижимости», цены на первичном рынке новой Москвы потеряли за месяц 2,5% в руб. и более 4% в долларах. Риэлторы объясняют снижение средней стоимости кв. м до 80 400 руб. ощутимым увеличением «котлованного» предложения. Аналитик Александр Крапин из Rway возражает: новостроек за этот месяц стало больше всего на 3-4%, общий прирост с начала года не превысил 10%. В середине весны на первичном рынке новой Москве было представлено чуть более 130 домов — против 117 в начале января, считают в «Бест-новострой». По информации Крапина, ежегодно новомосковское предложение увеличивается примерно на 15 000 квартир..."
http://www.vedomosti.ru/realty/news/11878771/nadezhdy_spekulyantov_zarabotat_na_novoj_moskve_tak_i_ne


Примечание IGA:
Характерно, что жилищные проблемы власть призывает "решать самостоятельно", а о дорожных проблемах автолюбителей трогательно заботится, не щадя живота своего бюджета.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 07.05.2013 21:15:33

Власти совсем охрамели

http://www.odintsovo.info/news/?id=36933
Скандальное строительство храма в Жуковке
Георгий Янс
07 мая 2013, 13:20

10 апреля 2013 года в деревне Жуковка в сельском клубе состоялась встреча представителей православной церкви с местными жителями. Если бы такая встреча произошла бы на год с небольшим раньше, а именно до 8 марта 2012 года, то, возможно, РПЦ не оказалась бы втянутой в конфликт, который как раз и начался в женский день.

Церемонию закладки капсулы сорвали аборигены

8 марта 2012 года в деревне Жуковка (та самая знаменитая Жуковка Ростроповича и Солженицына) Одинцовского района на берегу Москва-реки должна была состояться закладка памятной капсулы на месте будущего храма. Но церемония была сорвана местными жителями. Они буквально площадной бранью встретили священнослужителей и вытащили из земли трубу, в которую должны были положить злополучную капсулу.

Нисколько не одобряя поведение жителей, отмечу один принципиальный момент. Они не против строительства храма. Как раз, наоборот. Жители только «за», и даже подобрали место для его возведения в центре деревни около обелиска погибшим воинам. Их возмутило то обстоятельство, что в тайне от них (местная администрация так же утверждает, что не в курсе) церковь приняла решение о строительстве именно на берегу реки.

Чтобы понять истоки возмущения людей, небольшой экскурс в местную историю. Не секрет, что Рублевка стала своего рода «государством в государстве» с небольшими островками местных жителей, которые живут в заборных джунглях. Заборы высотой пять и более метров нависают буквально везде. Заборы — родовой признак новых хозяев жизни. Чиновники, силовики, бизнесмены всеми правдами и неправдами (чаще неправдами) пытаются застолбить для себя и своих близких кусочек рублевской земли. Даже территориально хотят быть поближе к высшему руководству страны. Захватывают все, что можно захватить. Заборами огородили не только дома, леса, но и практически все побережье Москвы-реки в этом «золотом» районе Подмосковья.

Аборигенам Жуковки, как сами себя не без иронии называют жители, оставили небольшой лесной участок на высоком берегу. Под стать участку был и проход-проезд к реке шириной чуть более двух метров. Именно здесь на 28 сотках и планировалось построить храмовый комплекс. Здание церкви площадью около 400 кв м, дом притча примерно той же площади и трапезная под 100 кв м.


Строительство запрещено

Когда жители поняли, что их может ожидать, они забили тревогу. Проблема заключалась не только в том, что они не хотели лишиться последнего уголка для прогулок и отдыха, но еще и в том, что на этой территории категорически запрещено вообще любое строительство. Данный земельный участок находится в 1Б пояса зоны санитарной охраны Рублевской станции водоподготовки. Возведение храмового комплекса приведет к нарушению п. 4.2.1., раздела 4.2. Санитарно-эпидемиологических правил СП 2. 1. 4. 2625-10 «Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы», так как «на территории 1Б пояса зоны санитарной охраны станций водоподготовки запрещаются все виды нового строительства»…

http://www.odintsovo.info/img/2013/05/1.jpg



Выразителем общей тревог и стала Татьяна ДЕРГАЧЕВА, староста деревни и депутат местного Барвихинского Совета. Смысл ее повседневной депутатской деятельности — не допустить окончательного уничтожения деревни Жуковка. По ее инициативе были написаны письма в прокуратуру, Патриарху. Прокуратура уже больше года хранит гордое таинственное молчание, а на обращение к Патриарху почти через год ответило викариатство новых территорий Москвы. Такую задержку с ответом чиновники из РПЦ объясняют техническими причинами. Кстати, на второе обращение викариатство отреагировало через несколько дней. Тем не менее, жители почти целый год находились в неведении ответов на свои вопросы. Да и само содержание ответа на первое обращение подлило масло в огонь конфликтной ситуации.

Небольшое отступление. Настоятелем нового храма в честь святого равноапостольного князя Владимира должен был стать отец Владимир ВОЛГИН, который хорошо известен не только в религиозных, но и светских кругах. Среди его духовных чад популярные артисты, крутые политики. Например, супруги Дмитрий и Светлана МЕДВЕДЕВЫ. Он — настоятель нескольких подмосковных и московских церквей, храма Софии Премудрости Божией на Софийской набережной напротив Кремля, храма Трех святителей при доме отдыха Архангельское Управделами президента. Впечатление от встречи с отцом Владимиром. Скромно величав и пронзительно обаятелен. Поэтому нет ничего удивительного, что к нему тянутся люди. И все же речь не о нем. Самое время вернуться к ответу из викариатства.

Пафос письма прост и понятен. Предполагаемое строительство храмового комплекса абсолютно законно. Имеются все необходимые документы, экспертизы и согласования. Патриарх Кирилл в курсе, и дал «устное благословление на строительство храма». В курсе и Дмитрий Медведев. «Также о выделении земельного участка и возможном строительстве храма было доложено… председателю Правительства РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Д. А. Медведев положительно отнесся к инициативе строительства и высказал готовность содействовать в решении возникающих вопросов».

Жители и ваш покорный слуга поняли эту фразу так, что Медведев положительно отнесся к строительству конкретного храма на конкретных 28 сотках. Священнослужители утверждают, что имели в виду совсем другое. Дмитрий Анатольевич положительно относится к строительству храма на земле вообще. Лукавят батюшки, но Бог им судья. Занимаясь достаточно долго проблемой истребления лесов в Московской области, могу категорически заявить: законность строительства «шита белыми нитками». На точно таких же законных основаниях управделами президента захватывает гектары леса, чтобы построить, например, культурно-развлекательный центр. Итак, на чем базируется законность строительства храмового комплекса?


Все тип-топ

29 апреля 2011 года приказом Мослесхоза за номером 152 в безвозмездное пользование на 49 лет общественной православной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси» был выделен тот самый участок площадью 0,28 га для религиозных нужд. Нисколько не сомневаюсь, что отцу Владимиру Волгину все равно, где служить настоятелем. Так же прекрасно понимаю, что не он занимался оформлением документов. Все так. Но надо понимать одну очевидную вещь. Простым смертным в этом месте лесного участка никогда и ни при каких обстоятельствах не получить. Только очень влиятельным людям по силам решить такой вопрос. Отказать им невозможно. В Лесхозе тоже люди. Что за люди, понимает даже президент. «Очевидно, что должностные лица, которые отвечают за развитие лесного сектора, не справляются с поставленными перед ними задачами. Полагаю, правительству нужно принять соответствующие кадровые решения, и сделать это нужно как можно быстрее», — сказал Путин 11 апреля на совещании Улан-Удэ.

Не удивительно, что и в экспертном заключении, которое писали те же люди из «лесной» конторы все тип-топ. Оно составлено таким образом, что остается стойкое ощущение, что земельный участок расположен в таежной глухомани. Ни слова о том, что это берег реки. Кстати, до сих пор неизвестно имя таинственного благодетеля и инвестора. Батюшки клянутся, что понятия не имеют, кто он. Можно точно предположить, что они (он, она) являются прихожанами одного из храмов, где служит отец Владимир, и живут в Барвихе или Жуковке. А где еще жить «влиятельным» людям? Их логика очень проста. Брать от жизни по максимуму. Чем мотаться по воскресеньям в московский храм, проще построить у себя церковь под боком, в котором бы отец Владимир был бы настоятелем.

Заодно решается и практический вопрос. Закрыть местному «быдлу» навсегда и окончательно проход к реке, чтобы не мешались под ногами.

Главный козырь законности строительства — ответ главного санитарного врача Геннадия ОНИЩЕНКО протоиерею Владимиру Волгину. Именно его ответ представители РПЦ рассматривают как «добро» на строительство. Геннадий Владимирович — из числа тех чиновников, который всегда чутко «держит нос по ветру». Поэтому он всегда вовремя боролся с прибалтийскими шпротами, грузинским «Боржоми», украинским салом. Его ответ — гимн чиновничьей изворотливости. Кстати, письмо датируется ноябрем 2012 года. А несостоявшееся освящение закладки храма произошло в марте того же года. Только очень влиятельные люди могут бежать впереди паровоза. Предполагаю, что они нисколько не сомневались в том, что получат любое разрешение от любого должностного лица. Шутка ли сказать, Дмитрий Анатольевич в курсе.

Но главный санитарный врач тоже не лыком шит. Он сразу предупреждает, что земельный участок «расположен в водоохранной зоне и частично в прибрежной защитной полосе реки Москвы». Но рассмотрев комплекс мероприятий «по предотвращению неблагоприятного влияния на источник водоснабжения при строительстве храмового комплекса», главный санитарный врач «считает возможным согласиться» со строительством. При этом Онищенко не забывает упомянуть, что согласования по отводу земельных участков и надзор за строительством «не входят в полномочия Роспотребназора». В общем, застраховал и перестраховал себя главный санитарный врач со всех сторон. Если, что не так, я предупреждал.

Пикантность ситуации заключается еще и в том, что этот онищенский «одобрямс» в корне противоречит позиции МГУП «Мосводоканал», отвечающему за водоснабжение Москвы. За день до освящения закладки храма 7 марта 2012 года забил тревогу начальник Рублевской станции водоподготовки. В факсограмме на имя руководителя Управления Роспотребнадзора по городу Москве он сообщает, что на берегу Москва-реки начаты земляные работы (речь идет о работах для закладки памятной капсулы). «Указанные действия нарушают п. 4. 1.1. Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.1. 4. 2625-10 «Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы». Прошу Вас принять срочные меры в целях пресечения нарушений санитарного законодательства и поддержания безопасности водоснабжения г. Москвы и Московской области».

Уже через шесть дней руководитель управления Роспотребнадзора направляет запрос в администрацию Одинцовского района и природоохранную прокуратуру, в котором просит «в максимально сжатые сроки направить… информацию о собственнике, застройщике земельного участка, а также, при наличии, разрешительную документацию».

Не знаю, что он получил, но факт остается фактом. Арендатор (представители РПЦ) не имеет понятия о застройщике — инвесторе, а разрешительные документы оформлялись задним числом, как письмо Онищенко, и утверждение уже бывшим руководителем администрации Одинцовского района технических условий за номером 141.


Жители не против храма, но в другом месте

Как писалось вначале, была создана церковная комиссия, в которую вошли отец Владимир Волгин, руководитель канцелярии викариатства новых территорий Москвы отец Илья СОЛОВЬЕВ, и. о. благочинного Ильинского благочиния отец Евгений СИЗОВ, юрист Денис САИДАХМЕДОВ.

Встреча 10 апреля на удивление прошла в целом мирно и даже конструктивно. Жители, которых собралось порядка 50-60 человек, не против строительства нового храма, но только в другом месте. Члены комиссии тоже не против строительства в другом месте. Но в то же время настаивают на возведении именно храмового комплекса. А место возле обелиска погибшим в войне такой возможности не дает. Там всего четыре с половиной сотки. Но, в конце концов, можно и обойтись без строительства храмового комплекса и ограничиться, например, часовней. В шаговой доступности от Жуковки находятся еще четыре церкви.

http://www.odintsovo.info/img/2013/05/2.jpg



Я не знаю, какое решение в итоге примет викариатство по итогам встречи церковной комиссии с жителями. Хочется верить, что восторжествует благоразумие, и отказ от строительства не будет обставлен дополнительными условиями. Найдите нам равноценный участок земли в другом месте. В тоже время хорошо понимаю, что в очередной раз представителей церкви подставили или она подставилась сама. С государством надо держать ухо востро и не расслабляться. Как сказал мне знакомый батюшка: «За тысячу лет мы привыкли жить за спиной власти. А это неправильно».

«Симфония власти и православия», о которой с восторгом говорят некоторые церковные иерархи, губительна не столько для власти, сколько для самой церкви. Власть — мир соблазнов, от которых тяжело удержаться и священнослужителю. Нам неоткуда взять не только других полицейских, но и других священников. Все мы варимся в одном котле соблазнов. Уйти от соблазнов, значит, как можно дальше держаться от государства.

«Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества, с одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой — настанет царство лжи и зла. Истинная Церковь всегда будет гонима…» Эти слова святого преподобного Серафима ВЫРИЦКОГО, обладавшего безусловным даром пророчества были сказаны более семидесяти лет назад. Неужели его пророчество сбывается?


dmitr76 07.05.13, 13:42
Прям собрание комсомольской ячейки на фото.

alionka666 07.05.13, 16:43
Православие, самодержавие, а там и крепостное право возродят (((

Rover 07.05.13, 20:41
АОЗТ «Русская Православная Церковь», блин. Братки, тьфу батюшки, у Вас хоть капля совести осталась?! Если есть лишнее бабло, то проспонсируйте строительство хоть ОДНОГО детского садика! Слабо?! Или вера не позволяет?
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 07.05.2013 20:12:18

Сергей Лукьяненко как выразитель тренда

http://chispa1707.livejournal.com/468988.html

Сергей Лукьяненко как выразитель тренда
КРАЕУГОЛЬНЫЕ КАМНИ АВТОРСКОГО ЗАМЫСЛА

1. Граждане РФ - все, без исключения - овцы, бурдюки с питательной кровью.
2. Герой должен быть упырем - хорошим или плохим. Если не упырь - то овца.
3. Правовая система РФ - туфта, матрица для прикрытия деятельности упырей.
4. Упыри живут в собственном, надстроенном над обществом правовом поле.
5. Упыри пронизывают все российское общество вплоть до самого верха.
6. Менты в деятельность упырей не вмешиваются и ни крови, ни смертей не видят.
7. Ни одна из группировок упырей не победит; черная сторона без белой не существует.
8. Поэтому стратегических целей у упырей нет; удовлетворяются тактическими
9. Реальный упырский интерес один - пить кровь граждан РФ
10. Самостоятельного будущего у граждан РФ нет.

Что-то мне все это напоминает :)
А Лукьяненко - гений. И правду сказал, и в дамки вышел. Упырям-то нравится :) Благодаря ему они в Вечность вошли.

---
IGA: См. также статью Тарасова http://scepsis.net/library/id_1895.html
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 07.05.2013 19:24:00

Маскировка Мавзолея-2013

http://periskop.livejournal.com/1040444.html
Маскировка Мавзолея-2013

Приятно всё-таки иметь внимательных и неравнодушных читателей. С утреца спросил про маскировку Мавзолея - в обед товарищи сходили и сняли, что там деется.
Раз просили показать - показываю, без отлагательств. Вот так она выглядит, маскировка-2013 - белый балахон с него сняли и построили плотную завесу. Впереди - трехцветные трибуны для зрителей Парада и принимающих его лиц.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6439/205480.d5/0_aee3b_5af85d2_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6427/205480.d5/0_aee3a_bc245c9e_orig

viklamist:
ни одного поганого совкового символа на драпировке, аж от сердца отлегло. "Помним. Стыдимся"

periskop:
ага. Как будто в "электролюксе" выстирали, символы-то, всё чистенько и нейтральненько
какая такая Победа, чья, кто победил - неясно :)

anderson_mike:
Комментарий про несомненный патриотизм и уважение к истории нынешних властей. Впрочем, это наверняка дотянулись проклятые белоленточники.

ortskunde:
Вообще, интересно. В годы войны, когда Мавзолей был в камуфляже, его маскировка была убрана лишь 7 ноября, в ночь перед историческим парадом защитников Москвы. и потом вернулась на место. Тут же все строго наоборот.

sdfgj:
Замаскировал же Путин 1го мая International Workers' Day на День Весны и Труда
голубыми шариками,голубыми кепками и тголубыми транспорантами.
Почему ему не замаскировать мавзолей Ленина в День Победы

От IGA
К IGA (07.05.2013 19:24:00)
Дата 08.05.2013 22:12:39

Зачем они уродуют Мавзолей?

http://users.livejournal.com/_devol_/750036.html

http://img-fotki.yandex.ru/get/6427/205480.d5/0_aee3a_bc245c9e_orig.jpg



Каждый год, когда в Ресурсной Федерации празднуется очередное "дедывоевалибапкипомогали", для парада на Красной площади Мавзолей зачем-то драпируют, закрывают от площади. Посмотрите, какое говно россиянцы придумали и на это 9 мая. Я скептично отношусь лично к самой месопотамской гробнице и чучелку ВИЛа (или чучелкам, как там кто считает), но все же понятно, что Мавзолей уже давно стал органичной частью Красной площади, это памятник архитектуры, всемирно известный и так далее.

Примечательно, что каждый год в РФ (январь-март) проходит стандартная "дискуссия" о выносе-заносе ВИЛа, идут безумные дебаты, а потом наступает планово 9 мая - и мы видим задрапированный в какие-то непонятные фанерные рубища Мавзолей. Главный вопрос - для чего? Мавзолей как раз самый важный пункт празднования победы в ВОВе - именно к нему кидали знамена вермахта и его союзников в 1945 году. То есть, такое вот сакральное немного действо. И этот пойнт тщательно стараются посреди безумного культа "победы" (безумного в условиях РФ, точнее, доведенного до шизофренического безумия с ряжеными "ветеранами", речевками "мы все помним", "чеченцы отстояли Брестскую крепость" и так далее) попросту... СКРЫТЬ.

Но для чего? Мы празднуем победу? Празднуем. А зачем тогда Мавзолей закрывать у%бищной фанерой? Чтобы его, не дай Бог, не увидели и... не упали в обморок? Загадка.

Главное, что этого не понимают ни коммунисты, ни потреоты, ни либералы, вообще НИКТО. Более того - Мавзолей кремляне так постоянно закрывают, что даже вопроса уже не встает - а на %уя его закрывают на один день в году, а все остальное время он стоит открытым? И главное, закрывают, гады, в тот день, когда он как раз никому не мешает. Более того, скажем прямо - тогда, когда он к месту. Мавзолей - символ СССР, который у нас коряво пытаются местами воссоздать (с поправкой на русскую прип%%%% и азиатчину), СССР выиграл войну (так или иначе, но выиграл). Так в чем вопрос?

Я поискал, и так не нашел ответа, зачем Мавзолей закрывают каждый год 9 мая фанерными конструкциями. Не понятно. Никаких объяснений. Представьте себе в Париже парад, и каждый год французы закрывают Триумфальную арку каким-то у%%ищным фанерным говном. Каждый год. Один из символов Парижа, можно даже сказать, и Франции. Ибо не %уй. Дяди, вы больные?

Забавно, но этот момент не поднимают ни проплаченные блогеры, каждый день рассказывающие своим ботам об очередных победах Вовочки и потреотизме, об этом не будут задаваться вопросом любители исландских свинарников, вообще никто почти. Молчание. Единственная версия, пусть и сумасбродная, это у музейных националистов с АРИ.ру - мол, Мавзолей это такая машинка, которая питается людской энергией, и вот де современным кремлянам боязно рядом с ней. Версия замечательная, но... формально кабинеты МедведоПутина находятся в непосредственной близости к этой адской машинке, понятно, что пацаны большую часть времени проводят в своих феодальных имениях за пределами вонючего Москвабада, но иногда и в Кремле им полагается быть. Не боятся, выходит?

У кого-нибудь есть свои версии?

У меня версия, если не принимать в расчет всякую чертовщину и эзотерику, заключается в том, что поскольку статус нынешней РФ в мире намного ниже СССР, фактически, это сырьевая колония Европы и еще черт знает кого, то такие "празднования" ей особо не по чину (как и Германии, допустим). Но есть промблемма... Советско-российских людей все же окормлять надо, православия и прочего тут явно недостаточно, поэтому остановились на некоей "золотой середине". Праздновать будете, но так, бутафорски. Как и все в Рашеньке. Все бутафорское, все ненастоящее.

От олигархов и кремлядей, до многочисленных "реформ" и любых телодвижений. Все в конечном итоге, как метко заметил Пайдиев, засирается, забалтывается и загаживается. Главное - чтобы не было жизни. Ни советской, ни пост-советской, ни несоветской. Никакой. В итоге получается то, что видим. Без слов и объяснений, ибо что тут сказать?


pioneer_lj:
Да понятно там всё. Они желают ослабить ассоциации с коммунизмом. Дескать, празднуем победу над фашизмом и только. Другое дело, что это всё очень ГЛУПО. Но ведь и режим глуп.
От А. Решняк
К IGA (08.05.2013 22:12:39)
Дата 21.05.2013 22:21:18

Это Победа народа России под руководством И.Сталина.

Человек не знает собственной истории, когда В.И.Ленин ехал делать госпереворот и свергать демократию в России, завоёванную в 1905 году, ехал через оккупированную Германией территорию, Россия тогда (это была первая мировая война) воевала с Германией на своём Восточном фронте Первой мировой войны, после госпереворота 1917 года последовала ленинская сдача (тех кто ехал в "пломбированном" вагоне вместе с В.Лениным) Восточного фронта в виде крайне невыгодного договора, его срыва и заключения договора в ещё более невыгодных условиях, что в условиях победы над Германией Коалиции (Россия тогда также входила Коалицию) заслуживает определённой критики деятельности Ленина (помимо последующего развязывания Лениным гражданской войны), а при праздновании Великой победы 1945 года окончания Второй мировой войны, где и когда Россия (СССР) также выступала в составе Коалиции каждый должен потрудиться поискать свою оценку событиям сам, свободно самостоятельно.

С уважением.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 07.05.2013 15:59:13

Пасхальное интервью Патриарха

Комментарии в конце.

http://www.pravmir.ru/pasxalnoe-intervyu-patriarxa-o-podvigax-sovremennikov-razrushenii-tabu-i-radosti-video/

5 мая 2013 года, в день Святой Пасхи, в эфире телеканалов «Россия-1» и «Россия-24» было показано интервью Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла заместителю генерального директора ВГТРК Дмитрию Киселеву.

— Христос Воскресе!

— Воистину Воскресе!

— Ваше Святейшество! В этом году мы отмечаем 1025-летие Крещения Руси. Что означает эта дата, которая недавно появилась в календарях России, Украины, Белоруссии и других православных стран?

— 1025 лет тому назад произошел, выражаясь современным языком, цивилизационный разворот колоссальной силы и значения в жизни нашего народа. Нельзя сказать, что до Крещения Руси не было культуры, не было государства — все это существовало. Но произошел не столько даже культурный, сколько ценностный разворот. Был выстроен новый порядок в системе нравственных ценностей, принятых не просто в качестве заповедей, но в качестве глубочайшей народной традиции, включенной в культуру, в искусство, в философию. То, что произошло 1025 лет тому назад, определило профиль нашей нации — я говорю о нации в широком, собирательном смысле, как она была представлена в Киевской Руси; а если говорить применительно к современным реалиям, то это братские славянские народы, в первую очередь, современной России, Украины и Белоруссии.

Нужно еще сказать о чем-то очень важном. В то время христианская Европа была единой, в то время не было разделения Церкви, не было православных и католиков. Была единая Церковь, и поэтому через вхождение в христианский мир мы соприкоснулись со всей Европой — Византией, Римом, и с Иерусалимом, который всегда был частью этого единого христианского пространства. Россия, тогдашняя Русь вышла из узких провинциальных рамок и увидела перед собой совершенно иное бытие, что особым образом обогатило и страну, и каждого человека; и этот импульс не затухает на протяжении 1025 лет.

Поэтому очень важно, чтобы народ наш, люди, которые сознают важность воспоминаемого события, в этот день задумались и о прошлом, и о настоящем, и о будущем. Важно, чтобы этот день был связан с особыми торжествами, которые, кстати, сейчас и готовятся.

— А где будут проходить эти торжества?

— Мы предполагаем, что торжества начнутся в Москве 24 июля, в день памяти святой благоверной княгини Ольги, бабки князя Владимира, — можно сказать, первой христианки во власти, которая во многом подготовила Крещение Руси. Будет торжественное богослужение в Храме Христа Спасителя, на которое мы пригласили всех глав Поместных Православных Церквей. Мы предполагаем, что в этот день должны быть народный фестиваль, народное гуляние, народное торжество.

Затем все переместится в Киев, мать городов русских, где состоится торжественное богослужение на Владимирской горке, у памятника князю Владимиру. Надеемся, что будут присутствовать и главы Церквей. Украинское руководство вышло с инициативой пригласить именно на это событие — молебен на Владимирской горке — глав Православных Церквей и глав государств, где большинство людей принадлежат к Православной Церкви. Будет программа и на Крещатике — это единственная улица на просторах исторической Руси, которая названа в честь события Крещения. На Крещатике будет большой гала-концерт.

А затем мы переместимся в Минск, где будет совершено богослужение под открытым небом, где предполагаются большие народные шествия. Таким образом, этот праздник будет торжественно отмечен в трех столицах Святой Руси.

— Ваше Святейшество, сейчас христианство в Европе уже не столь едино, как во времена князя Владимира, и свидетельством тому является хотя бы тот факт, что в этом году католики отмечают Пасху 29 марта, а православные — 5 мая. Не является ли это символом большого разрыва, пропасти между католичеством и православным христианством в современной Европе? И попутный вопрос: помолились ли Вы за нового Папу Франциска? Он говорит, что уже помолился за Вас…

— Меньше всего нас разделяет празднование Пасхи в различное время. Различное празднование Пасхи было с самого начала истории Церкви. Рим праздновал по-своему, Александрия и Антиохия по-своему (Константинополя тогда еще не было). Были попытки выйти на какую-то общую дату, на какой-то общий принцип, однако в течение первых трех столетий эти попытки не увенчались успехом. Но Церковь-то была единой, и никому в голову не приходило разрывать отношения из-за разного времени празднования Пасхи.

— Не мешало?

— Не мешало. Потом I Вселенский Собор выработал формулу празднования Пасхи, и мы праздновали ее все вместе до известных событий, когда Папа Григорий ввел новый календарь, что и привело снова к появлению разрыва в датах.

Еще раз хочу сказать: не это самое главное, и не думаю, что нам следует сейчас останавливаться в беседе с Вами на различиях между Католической и Православной Церквами, тем более что Интернет дает широкий доступ к любым источникам, и каждый, кто интересуется этой темой, может с ней ознакомиться. Я хотел бы сказать о другом — о том, что и перед католиками, и перед православными сегодня стоят одни и те же задачи или, как теперь говорят, одни и те же вызовы, одни и те же проблемы, которые необходимо решать с опорой на христианскую традицию.

Мы видим, что происходит в так называемом обществе потребления, что происходит с человеком, у которого демонтированы всякие нравственные табу. Кстати, сама идея разрушить табу представляется как положительная — полностью освободить человека! Но мы ведь знаем, что человек не безгрешное существо, и, полностью освобождая человека, мы, в том числе, высвобождаем и это темное или, как говорили греки, дионисийское начало. Мы раскрепощаем инстинкты — а потом пытаемся привести в какой-то порядок эту раскрепощенную от греха личность путем введения законов.

Вот мы все время проливаем крокодиловы слезы по поводу коррупции, по поводу криминала. Так ведь не с этого же начинать надо! Никакими правоохранительными средствами не победить грех, а коррупция и криминал — это результат греха человека. И мы видим, что сегодня происходит: раскрепощенное общество потребления не может справиться с обузданием человеческих пороков и отказывается от этого. Делайте что хотите! Больше того, пороки легализуются, законодательно оправдываются. Все это в конце концов приводит к разрушению человеческой личности, к невероятному кризису, который попеременно вспыхивает в области экономики, финансов, экологии, политики… Мир находится в смятении, а источником этого смятения являются не те или иные события, о которых мы каждый день узнаем из новостных программ телевидения, а сам человек, человеческая личность. Вот это главный вызов для носителей христианской традиции, для Церквей Востока и Запада, для Церкви Православной и Церкви Католической.

Я не буду перечислять все проблемы, а это и легализация однополых браков, и эвтаназия, а теперь уже и возможная легализация педофилии, о чем, кстати, наша Церковь говорила уже много лет назад. И этому нет конца, как нет конца греху в человеческой душе. Так вот, на эти вызовы надо отвечать, и мы, конечно, были очень приятно удивлены, даже взволнованы многотысячными протестами парижан против легализации однополых браков, против уничтожения слов «отец» и «мать», против возможного усыновления этими так называемыми «семьями» детей-сирот. Это был очень неожиданный для всех нас протест, проявление глубокого религиозного чувства. Такого рода акции помогают нам опознать друг в друге единомышленников, и сегодня наши отношения с Католической Церковью строятся, в первую очередь, по этому принципу. Мы единомысленны в подходе к основным проблемам, которые сегодня беспокоят человека и общество.

Вы спросили о молитве. У молитвы нет границ. Тем более, я думаю, нужно молиться за тех, кому Бог вверяет огромную ответственность за духовную жизнь большого количества людей. Поэтому мои пожелания, которые я выразил в своем письме избранному новому Папе Франциску, не были просто выражением вежливости — это были, как мы говорим, молитвенные пожелания.

— Но все же, что означает для Вас «смена караула» в Ватикане? Безусловно, личность Папы окрашивает все папство каждого периода. Для Вас это скорее возможность или угроза? Как Вы планируете строить персональные отношения с Папой Франциском? Возможна ли когда-нибудь Ваша встреча с ним? Понимаю, что сейчас я рискую получить ответ, что нужно создать условия, подготовить такую встречу, — но все же, что-то более конкретное?

— Я хотел бы вспомнить о предыдущем понтификате. Во время Папы Бенедикта XVI очень улучшились отношения между нашими Церквами — именно потому, что произошел отказ от разного рода достаточно экстравагантных проектов, как, допустим, визит Папы в Москву.

— Без Вашего приглашения?

— Да, без приглашения, как это произошло, к сожалению, в отношении других близких нашему сердцу стран. Отказ произошел, но зато значительно повысился уровень диалога, взаимопонимания по тем самым вопросам, по которым сегодня христиане, живущие в Аргентине и в Бразилии, в Германии и во Франции, в России и в Греции, должны быть единомысленны. Время нашего разброда и шатания в оценке общественно значимых проблем должно закончиться. Начался этот процесс при Папе Бенедикте XVI, и мы очень надеемся, что и при нынешнем Папе с его открытостью к социальной проблематике, с его чувствительностью к социальной несправедливости, с его, как я понимаю, готовностью вносить свой вклад в решение тех проблем, о которых мы только что говорили, эта добрая тенденция будет развиваться и совершенствоваться. По крайней мере, мы открыты к диалогу, к сотрудничеству, к развитию такого рода взаимодействия, и у нас нет никаких свидетельств о том, что нынешний Папа не открыт к тому же.

— Ваше Святейшество, в Рождественском обращении Вы призвали способных на это усыновлять детей, Вы сами упомянули проблему сирот, сиротства. Откликнулись ли на Ваш призыв люди? Каков эффект Вашего обращения? И если православные семьи действительно усыновляют детей, то чем таким семьям может помочь Церковь? Это же всегда непростая ситуация, это всегда большой риск. Все это не проходит так гладко, как хотелось бы; для родителей и для детей это большая работа. Как быть с этим?

— Мы, конечно, не делали никаких социологических замеров, сколько людей усыновили или удочерили сирот после моего обращения. Но мне приходилось встречаться с людьми, которые, в том числе ссылаясь на слова Патриарха, приняли тяжелейшее решение усыновить больных детей, инвалидов. И когда я спрашивал: «ну, как?», я понял, что на этот вопрос нет односложного ответа. Никто мне не сказал: «Знаете, чудесно, прекрасно». Одна женщина сказала: «Это очень тяжело».

Но я видел в глазах людей, которые предприняли этот шаг, решимость продолжать свою миссию, — при всем том, что они, конечно, снижают уровень своего бытового комфорта, у них сокращается свободное время, у них появляются заботы, которых вчера еще не было, о которых они даже не думали. Все это свидетельствует о том, что принятие ребенка в семью не может быть результатом какого-то одномоментного эмоционального порыва. Это должен быть результат размышлений, молитвы, самоанализа, потому что на этом пути не может быть разворота вспять — так же, как на пути монашества не может быть разворота вспять. Взявшись за плуг, нельзя поворачиваться вспять.

Так вот, очень важно, чтобы все больше и больше людей у нас вставали на этот путь. Потому что усыновление здоровых или больных детей — это, конечно, акт помощи, выражение милосердия и любви, но одновременно это действие, которое несет в себе колоссальное воздействие на сознание, на душу тех людей, которые этот акт совершают. Жизнь «до» и «после» совершенно разная, и в каком-то смысле я глубоко убежден, что люди, которые справляются с этим подвигом, обретают спасение во Господе, — потому что так много отдают себя другому существу, так много вкладывают любви и сил, что это не может не преобразить внутреннюю жизнь человека.

И поэтому, размышляя на эту тему, в отрыве от любых политических обстоятельств, я хочу сказать следующее: мы должны усыновлять сирот. Мы как народ, потому что это очень важный показатель нравственного здоровья нации.

— Вы часто обращаетесь к этой теме — к нравственным ориентирам нашей жизни. Уместно, наверное, в светлый праздник Пасхи вспомнить жертвенный подвиг Христа. Вот Вы сейчас упомянули жертвенность родителей, которые усыновляют детей. Ну, а какие еще нравственные ориентиры в наше время? Какие нравственные примеры, кроме того, что Вы упомянули в связи с усыновлением, Вы бы привели для наших современников — со стороны наших же современников?

— Мне, к счастью, приходится часто встречаться с такими людьми, от которых я, как говорят теперь, набираюсь энергии. Сравнительно недавно в Храме Христа Спасителя был целый батальон спецназа Внутренних войск — красивые, сильные молодые парни, которых я причащал. Не было никакой искусственности, никакой режиссуры в том, что происходило — эти люди пришли помолиться и причаститься Святых Христовых Таин. Я смотрел на их лица и думал: «Ведь каждый из вас в любой момент может столкнуться лицом к лицу со смертью. Не с риском потерять карьеру, не с риском обнулить счета в банке, не с риском потерять возможность путешествовать по всему миру, а с риском потерять жизнь или здоровье». И эти молодые люди вступают именно в эти войска, для того чтобы защищать нас день и ночь, постоянно находясь, что называется, на линии огня.

Вот еще пример, который мне сейчас пришел в голову. Евгений Николаевич Чернышёв, руководитель противопожарной службы города Москвы. Начальник, «белый воротничок» — только в военной форме. Ну, сидел бы у себя в кабинете, командовал, а он поехал на пожар и погиб.

Евгений Чернышев

Не потому, что не имел квалификации или сделал какую-то ошибку, а потому что сознательно пошел туда, где можно погибнуть ради спасения других людей, — и ведь погиб.

Имена этих людей ни в коем случае нельзя забывать. Это наши современники, люди, отдающие свою жизнь для того, чтобы спасти других.

А вот еще пример. Город Ижма в Коми, где сел Ту-154. Звали этого человека Сергей Михайлович Сотников, он был начальником на том самом аэродроме и много лет следил за взлетно-посадочной полосой, без всякой надежды на то, что эта полоса когда-нибудь кому-то пригодится. Он не давал туда сваливать спиленные деревья, ставить старую технику, и благодаря этому героический экипаж Ту-154 посадил абсолютно обесточенную машину и спас тех, кто был на борту. Кстати, я летел на этом самолете и с этим экипажем, возвращаясь из Якутии, так что имел возможность видеть этих людей — но это было задолго до того события, о котором я говорю.

Вот навскидку три примера, но, поверьте, об этом можно говорить очень-очень много. А вывод — этими людьми и сохраняется род человеческий. Когда из нашего мира, из человеческого общества уйдет любовь, уйдет доброта, уйдет готовность к самопожертвованию, когда зла будет больше, чем добра, человечество не сможет существовать, потому что зло стремится к смерти, а не к жизни. Динамика зла всегда завершается небытием. Поэтому жизнь — это любовь, это добро, это подвиг, это нравственное чувство, которое так нужно возгревать всем нам в непростых условиях жизни в мятущемся XXI веке.

— Я хотел бы вспомнить еще один подвиг — великий подвиг новомучеников в советские времена, тех, кто пострадал за веру и за добро. Почему Церковь так настойчиво напоминает об этом? В чем особая ценность их подвига?

— Во-первых, потому, что это люди, которые отдали свою жизнь за веру сравнительно недавно. Ведь старшее поколение еще помнит ту эпоху — если не сами были свидетелями того, что происходило, то их старшие братья и сестры, папы и мамы. Например, я прекрасно себе представляю, что происходило, потому что об этом рассказывали родители, рассказывали друзья родителей. Поэтому для нас, и не только для людей моего поколения, но и для молодежи, которым мы можем передать эти рассказы, новомученики — это люди, отделенные очень небольшим промежутком времени.

Если взять, допустим, мучеников первых трех столетий, то ведь они превратились в неких былинных героев. Конечно, жития этих мучеников как бы воскрешают реальные события в нашей памяти, в нашем сознании, но это было так давно, уже где-то за границей исторического горизонта, а подвиг новомучеников — совсем недавно.

— Есть фотографии, есть кадры хроники…

— Совершенно верно. Есть протоколы допросов, есть фотографии в фас и в профиль накануне казни. Вот то, что просто обжигает нас. Подвиг новомучеников — это ярчайшее свидетельство того, как люди были способны отдать жизнь за свои убеждения, за веру, за те самые нравственные принципы, которые сегодня, к сожалению, часто отвергаются и нивелируются в жизни современного общества. Поэтому для того чтобы понять важность борьбы за жизнь, за человека, за великие нравственные идеи, нужно иметь примеры, и новомученики такими примерами являются.

— Ваше Святейшество, такое впечатление, что Пасха в этом году празднуется с каким-то небывалым размахом. Огромные раскрашенные яйца, растяжки у храмов, школы звонарей — в общем, чего только нет! Что это такое? С чем это связано? Как Вы это объясняете?

— Ну, праздник Пасхи — это праздник радости, пасхальное настроение — это настроение радостное. Под всем этим есть великая идея, связанная с конечной победой Христа над злом. Это означает, что все зло нашего мира, с которым мы каждый день сталкиваемся, — это страшилки, потому что зло уже побеждено. Если мы принимаем сторону зла, то мы принимаем сторону проигравшего — вот что такое праздник Пасхи; и поэтому он связан с очень радостными эмоциями. Но ведь обычный человек, радуясь, распространяет свое настроение на окружающих. Так, под состояние людей, формировалась и фольклорная культура — ведь она не с неба сваливалась, и не по приказу свыше.

И поскольку праздник Пасхи сегодня становится действительно общенародным, то я думаю, что эту энергетику людей хорошо почувствовали и местные власти, в частности, власти города Москвы, которые в сотрудничестве с Церковью в этот раз сделали очень многое для того, чтобы праздник вышел на улицы, чтобы он стал народным праздником, в том числе праздником фольклорным, чтобы это внутреннее состояние, которое испытывает человек, переживающий радость Воскресной ночи, запечатлелось и во внешних образах, в неких действиях. Полагаю, что фольклор всегда играл очень важную роль в поддержании нравственной традиции народа — дай Бог, чтобы и сейчас мы к этому вернулись.

— Благодарю Вас, Ваше Святейшество, за интервью.

— Благодарю Вас.


--- Комментарии ---

http://rsokolov.livejournal.com/228770.html
Христос воскрес, а патриарх Кирилл окончательно %%нулся

Пасхальное интервью Патриарха

Цитата без купюр, as is:

"Вот мы все время проливаем крокодиловы слезы по поводу коррупции, по поводу криминала. Так ведь не с этого же начинать надо! Никакими правоохранительными средствами не победить грех, а коррупция и криминал — это результат греха человека. И мы видим, что сегодня происходит: раскрепощенное общество потребления не может справиться с обузданием человеческих пороков и отказывается от этого. Делайте что хотите! Больше того, пороки легализуются, законодательно оправдываются. Все это в конце концов приводит к разрушению человеческой личности, к невероятному кризису, который попеременно вспыхивает в области экономики, финансов, экологии, политики… Мир находится в смятении, а источником этого смятения являются не те или иные события, о которых мы каждый день узнаем из новостных программ телевидения, а сам человек, человеческая личность. Вот это главный вызов для носителей христианской традиции, для Церквей Востока и Запада, для Церкви Православной и Церкви Католической.

Я не буду перечислять все проблемы, а это и легализация однополых браков, и эвтаназия, а теперь уже и возможная легализация педофилии, о чем, кстати, наша Церковь говорила уже много лет назад. И этому нет конца, как нет конца греху в человеческой душе. Так вот, на эти вызовы надо отвечать, и мы, конечно, были очень приятно удивлены, даже взволнованы многотысячными протестами парижан против легализации однополых браков, против уничтожения слов «отец» и «мать», против возможного усыновления этими так называемыми «семьями» детей-сирот. Это был очень неожиданный для всех нас протест, проявление глубокого религиозного чувства. Такого рода акции помогают нам опознать друг в друге единомышленников, и сегодня наши отношения с Католической Церковью строятся, в первую очередь, по этому принципу. Мы единомысленны в подходе к основным проблемам, которые сегодня беспокоят человека и общество."

Год назад было: "Как могут требовать честных выборов те, кто изменяют свои женам?" Теперь стало: "Как можно говорить о коррупции и бандитизме, когда во Франции легализованы однополые браки?"

kramolnik:
Через год будет "Как вы можете требовать повышения зарплаты, когда в Европе имеет свободное хождение порнография?"

http://avva.livejournal.com/2620903.html
zveriozha:
Просто прекрасно. :) Человек совершенно искренне говорит - мы будем вас иметь и дальше и рассказывать отвлекающие сказки. А вы слушайте.

3d_object:
Такое высказывание скорее органично смотрелось бы в устах человека, верующего в Ветхий Завет.

avva:
1. Сказано, что коррупция происходит из греха.
2. Тут же объясняется, почему именно сейчас все плохо (очевидно, с коррупцией и другими вещами, которые происходят из греха): "мы видим, что сегодня происходит: раскрепощенное общество потребления не может справиться с обузданием человеческих пороков и отказывается от этого. Делайте что хотите! Больше того, пороки легализуются, законодательно оправдываются."

Т.е. беды типа коррупции бьют по обществу потому, что оно "общество потребления", отказывается от того, чтобы "обуздать пороки" и более того легализует их.

3. Более того, эти обстоятельства "приводят к разрушению человеческой личности, к невероятному кризису", в том числе финансовый кризис тоже из-за этого.

4. Что же это за пороки, которые общество потребления не может обуздать и даже легализует, в результате чего появляются кризисы (финансовые и другие), разрушение человеческой личности, и такие проблемы, как коррупция и криминал? "Я не буду перечислять все проблемы...", но на первом месте названа легализация однополых браков, и потом еще подробно рассказывается, как хорошо, что французы против нее протестовали. Так что может быть не единственный, но ПЕРВООЧЕРЕДНЫЙ легализуемый общестом потребления порок из тех, что вызывают коррупцию, криминал, разрушение личности и финансовый кризис - это, по мнению патриарха Кирилла, однополые браки.


ducktell:
легализация педофилии? кирилл ничего не путает? это ведь старина соломон, обладатель гарема в 700 жен и 300 наложниц, совратил 13-летнюю суламифь в самой правдивой книге на земле. к сожалению, возраст дочерей лота библия не сообщает, но доподлинно известно, что обе они были на момент пьяного секса с папенькой девственницами. иисус иосифович случайно не это имел в виду, когда упоминал о соринке в глазу? а то современная психология называет такое поведение "проекцией".

rasteehead:
интересно, что спич-райтер у патриарха грешит калькированием американизмов. у Обамы, вероятно, списывает.
какие еще, к черту, "вызовы, на которые надо отвечать"?

а так -- понятно все. надо молиться, поститься и слушать радио "радонеж", известное дело. тогда все само собой пройдет. просто так бороться с коррупцией, как это в других странах делают, России не подходит, не с этого надо начинать, а то как же.
От Artur
К IGA (07.05.2013 15:59:13)
Дата 09.05.2013 01:55:55

Почему бы вам не отделить интервью от комментариев ?

большей частью совершенно дебильных

зачем надо читать эти комментарии на нашем форуме ?
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 07.05.2013 15:49:08

"С днём Победы, москвичи"

http://echo.msk.ru/blog/anna_nikolaeva/1068624-echo.html
С Днем Победы вас, москвичи!
07 мая 2013, 06:10

Если в Таллине переносят памятник Воину –освободителю, общественность справедливо высказывает свой гнев, признавая это вандализмом. Но когда в Москве, на улице Народного ополчения, НПО "Космос" разбивает строительный городок на территории памятника генералу Берзарину – вокруг ни возмущенных представителей обществ по защите памятников, ни прессы с телекамерами. Бытовой вандализм, оказывается, в столице в порядке вещей.

"А что такого ? Подумаешь, заляпали памятник чем-то белым, ну так отмыли же?"

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0507/df/f460bb5f82177308ba6b70383e82a7df.jpg



Памятник генералу Берзарину –место еще со времен СССР любимое и почитаемое жителями. В зеленых зарослях здесь не собирались компании распивать пивко, местные хулиганы ничего не портили и не ломали, дети рядом не играли в мяч. Вот так все выглядело бы 9 мая 2013 года http://progulyaemsya.ru/pamyatniki/pamyatnik_berzarinu/foto/ , если бы 2 недели назад "Космос" не прошелся мамаем по нашей улице.

Все началось 21 апреля, в 9 утра. Бодрые парниши с бензопилами начали расправу с живой изгородью из персидской сирени. За час завалили рябину, тополь, и попилили стоящие вокруг деревья.

http://i48.fastpic.ru/big/2013/0507/30/daeadf648443b4fecdbe6aaf483e8f30.jpg



Только четырехметровую красавицу ель не дал уничтожить местный житель. Пожилой мужчина подошел и сказал, что спилить елку рабочие смогут только вместе с ним. Ель осталась. И это говорит о том, что особой необходимости уничтожать зеленые насаждения не было! Посмотрите, вот у забора спиленные молодые березки, кому они помешали, спрашивается ?

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0507/31/eb02d86beeb0a14d2e0a66d64bb6be31.jpg



Даже те деревца, что не предназначались на спил – и те стоят с подрытыми корнями. Одно дерево уже завалилось на бок и упало.

http://i48.fastpic.ru/big/2013/0507/74/6e781e14aeb13b161d6dbc9d65b5ef74.jpg



Другое, помеченное не к спилу, а к пересадке - жахнули бензопилой, и стыдливо замаскировали спил куском дерева. Вроде как "просто подпиленное не считается уничтоженным".

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0507/39/3c3990ade811fa6f31030690396f9c39.jpg



http://i47.fastpic.ru/big/2013/0507/e5/0510a537195d0c37fb0835d3d0c84be5.jpg



Из бетономешалки на землю текли лужи бетона ( или другого строительного раствора), отравив почву и оставив белые разводы на земле.

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0507/0e/4a74db7de5dd622286c74670d277e00e.jpg



Мое обращение на горячую линию Департамента природопользования, по поводу деревьев и вытекающего на почву раствора, осталось без ответа.

БИОТУАЛЕТ У ПАМЯТНИКА

За два дня впритык к памятнику понаставили бытовки, развесили по забору высоковольтные провода и порубили живую изгородь и деревья, составляющие комплекс герою Второй мировой.

http://i48.fastpic.ru/big/2013/0507/af/635303590e37634b18fb0edf5bd7eeaf.jpg



http://i47.fastpic.ru/big/2013/0507/45/7cb629164fb5933b3cedd0a6fea6e945.jpg



http://i46.fastpic.ru/big/2013/0507/28/4eb3817912f7c82c959a459c46306628.jpg



http://i47.fastpic.ru/big/2013/0507/2e/c4a48fe7365fec7bd4694d593ee67b2e.jpg



Памятник берегли, и память о Николае Эрастовиче Берзарине чтили. Ученики из ближайших школ каждый год 9 мая приносили сюда цветы, стояли в почетном карауле. Здесь устраивали встречи с ветеранами и проводили праздничные мероприятия.

Но в этом году, в День Победы, здесь уже нельзя устроить торжественную линейку школьников и встречу с ветеранами. Для плановых мероприятий Управ Щукино, Хорошево-Мневники и Префектуры СЗАО придется поискать другое место. Да и как смотрелся бы почетный караул на фоне биотуалета, или в окружении бытовок, строительной техники и высоковольтных проводов, развешенных по забору?

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0507/cf/1a5150008744a46846b74564ad9c8ecf.jpg



В ПРЕДДВЕРИИ ДНЯ ПОБЕДЫ…

Приняв таблетку от изжоги, с внезапной ясностью пришло понимание – все мое существо противится происходящему вандализму, и не в состоянии переварить то, что происходит на наших глазах. И не изжога это вовсе - а всего лишь безадресная злость к тем, кто позволяет твориться беспределу.

Хотелось бы узнать у представителей НПО "Космос" – в чью отмороженную голову пришла мысль, что расположить строительный городок удобно и позволительно на территории памятного комплекса?

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0507/00/5114ead7a9edb3dbfe75488c5da58b00.jpg



Почему, ради паршивых бытовок можно уничтожать деревья, растущие с момента открытия памятника Берзарину и живую изгородь? Кто позволил ставить сортир, бытовки вокруг?

http://i48.fastpic.ru/big/2013/0507/58/34d1f748966f29fdb50a8e1bbd96d658.jpg



Почему шикарные кусты сирени нельзя было пересадить, раз уж они так мешают строительству Северо-западной хорды? И чем, кстати, они все так сильно мешали, что их непременно надо было уничтожать?

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0507/d4/04eb43cf993502a861ce6c90dada30d4.jpg



Любому нормальному человеку, чтущему подвиг нашего народа в Великой Отечественной войне понятно, что высаженную памятную аллею, посвященную Народным ополченцам нельзя уничтожать. Нельзя жрать и гадить у монумента герою Великой Отечественной войны.

С ПРАЗДНИКОМ ВАС, МОСКВИЧИ !

Происходящее сегодня на улице Народного ополчения, уничтожение аллеи, осквернение памятника – это тревожный сигнал.

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0507/6d/d4d78faec015f5fccaa275b24da16c6d.jpg



Память о подвиге и почитание героев, освободивших мир от фашизма, потихоньку гаснет и притупляется, несмотря на раздачу георгиевских ленточек. Это значит, народ стал забывать, кому обязан мирной жизнью. Задвигается на задний план понятие о чести, стирается грань допустимого.

Вспомнилась и тухлая колбаса, которой в праздничном наборе одарили на 65-летие Победы мою бабушку-ветерана.

Склизкий батон сервелата оказался зеленым насквозь, где и сколько он пролежал – непонятно. Колбасу выкинули, не рискнув скормить ее даже собакам.

Армия генерал-полковника Николая Эрастовича Берзарина первой ворвалась Берлин. Наши танки дошли до столицы фашистской Германии в 1945 году, там же спустя месяц, первый комендант города Берлина - генерал Берзарин - трагически погиб. Местные немцы-старожилы вспоминают Николая Эрастовича с благодарностью: ведь именно он наладил раздачу продовольствия в разоренном бомбежками городе.

http://i48.fastpic.ru/big/2013/0507/60/f40071e970e71804d4b09b1266b7ae60.jpg



Сейчас строительная немецкая техника утюжит гусеницами территорию мемориального комплекса генералу-герою Второй мировой войны, покорившего Берлин.

http://i46.fastpic.ru/big/2013/0507/38/c434f9cbbb1ba1a0f99a99fe8847ee38.jpg



Сегодня тут и там, на заборах развесили еще и баннеры- поздравления москвичам от благодарных, и явно очень сильно верующих руководителей НПО "Космос" с праздником 1 мая и Пасхи. Нет, это действительно просто праздник какой-то!

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0507/ab/c042a2591d06e391773a64e6811378ab.jpg



http://i48.fastpic.ru/big/2013/0507/8b/127bfe370d19de372473453aa2ba9c8b.jpg



Хотелось бы услышать из уст представителей НПО "Космос", в частности, господина Чеботарева, кто разрешил устраивать строительный городок вокруг памятника и кто за это в ответе? Кто из чиновников, пофамильно, поставил подписи, легализовав этот вандализм? Пусть объяснят мне общества охраны памятников, или Центральный совет ветеранов, почему происходящее сегодня стало возможно, что это нормально и даже хорошо. Фото: Анна Николаева

Комментарии пользователей:

На словах одно, а на деле пренебрежительное отношение к памяти о Великой Победе и памяти о Победителях!

Возмущение автора (и моё, естественно!) понимаю, но удивляться нашему российскому вандализму давно перестал - это стало обыденным.
1. На памятнике начертано: "В ПАМЯТИ НАРОДНОЙ ОНИ БУДУТ ЖИТЬ ВЕЧНО". Всё верно сказано - "народной". Здесь не имеются ввиду отморозки из НПО "Космос".
2. Автор пишет: "Любому нормальному человеку, чтущему подвиг нашего народа...". Опять же - причём тут мразь из "Космоса"?
3. "Сейчас строительная немецкая техника утюжит...".
Это не немецкая техника утюжит гусеницами территорию мемориального комплекса, а российские вандалы немецкой техникой (свою качественную технику создать у них мозгов не хватает) утюжат НАРОДНУЮ ПАМЯТЬ!

От Дмитрий Кропотов
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 07.05.2013 15:21:16

Видеоотчет о шествии и митинге оппозиции 5.5.13

Привет!
Видеоотчет о шествии и митинге оппозиции 5.5.13
Выступление Ю.Мухина
http://www.youtube.com/watch?v=3qHrnjnnS6I&feature=youtu.be

Дмитрий Кропотов
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 07.05.2013 00:13:26

Москва: проект неравенства

http://scepsis.net/library/id_3446.html
http://prorus.net.ru/chizal/chizal_04.html
Максим Кантор
Проект неравенства

В архитектуре, в отличие от прочих искусств, суждение дилетанта важнее, нежели оценка профессионала — просто потому, что архитектура создает мир, в котором живут люди, а люди имеют право иметь собственное мнение о мире, где живут. Именно их мнение и ценно, а вовсе не мнение того, кто данный мир соорудил.

Вы не можете людям сказать: вы просто не понимаете, как это хорошо. То есть сказать-то можно, но ровно с тем же основанием, с каким политики говорят гражданину, что ему стало жить «лучше и веселее» и что демократия — лучший из возможных порядков на земле. Сказать-то можно, но жизнь от слов не станет краше. Так что, если хотите знать, хорошо ли жить при Путине, спрашивайте не чиновника из министерства, а бабку в бакалее. Хотите узнать про московскую архитектуру — спрашивайте москвичей, а не Рема Колхааса.

От картины можно отвернуться, книгу можно не открывать, музыку можно не слушать — но люди не могут не жить в домах, не ходить по улицам, не смотреть в окно. Они приговорены знать архитектуру и судить о ней. Мы судим о погоде и можем понять, идет ли дождь, хотя мы не метеорологи. И мы понимаем, что продукты дорожают, хотя мы не экономисты. И мы понимаем, что город стал уродливым, хотя большинство из нас — не профессиональные архитекторы. Скажу больше: суждения моей матери или жены, которые далеки от архитектуры, всегда были точнее, чем суждение архитекторов — потому что у них глаза москвичей, которые любят город, живут им и дышат. И ничто не застит им зрения — ни корпоративная мораль, ни цеховая солидарность.

Эта преамбула написана для того, чтобы не расшаркиваться: мол, я, извините, не профессионал, и мое мнение ничего не стоит, но я вот скажу…

Я профессиональный москвич с пятью поколениями стажа, я исходил свой город вдоль и поперек, бродил ночами по бульварам и набережным, лазал по крышам домов и заколоченным церквам в ту пору, когда их еще не открыли; я жил в коммуналках, снимал комнаты, сменил пять квартир, моя родня рассыпана по городу. Видел дома с обвалившимися балконами, видел обветшалый модерн, видел, как возводили брежневские хрущобы и цековские кирпичные бараки. Это мой город, и я знаю, о чем говорю.

Так вот, свой город я разлюбил. Город стал некрасивым и неудобным. Москва была красивым и особенным городом, удобным для жизни и прогулок. По Москве было принято шататься; «иду-шагаю по Москве» — это было занятие всякого, не только молодого. По Москве шатались точно так же, как шатаются сегодня по Парижу, Берлину, Барселоне, Лондону. В Москве было принято гулять — были дворы для футбола и ребячьей беготни и внутренние сады для времяпровождения пожилых жильцов квартала. На Кропоткинской во внутренних дворах были яблоневые сады. Во дворах малосимпатичного района на Войковской сидели доминошники, мальчишки пускали змея, а центр был живой и теплый. Москва стала некрасивым и невыносимым для жизни городом. Трудно поверить, что так эффективно можно было испоганить среду обитания миллионов людей за короткий срок.

За 25 лет совокупными усилиями прогрессивного человечества и архитекторов Москву убили. Хотели, как говорят, хорошего. Но сделали ужасное.

Москву убивали целенаправленно и цинично и, в конце концов, убили. В городе уже нечего любить. Это был красивый город, особенный, не похожий на другие города, а стал город похабный. Я специально выбирал эпитет. Не мерзкий, не гадкий, не отвратительный — а именно похабный. И похабство из Москвы прет. В ней стало не-приятно находиться, как в борделе или в гостях у директора ателье. Помните Высоцкого: «но это был директор ателье и не был засекреченный ракетчик»? Вот этот вот «директор ателье» и победил повсеместно — в виде коллективного заказчика и жлоба. Этот коллективный «директор ателье» — или менеджер Росвооружения, или советник директоров банка — стал значить больше, чем вкус правительства и царя.

В годы Советской власти среди художников было принято осуждать пролаз, которые рисуют вождей, этаких обобщенных налбандянов. Их было не так уж и много — редко кому давали заказ на портрет секретаря обкома; но если находился такой прохвост, его все осуждали — предпочитали ему Фалька. Мораль была для всех очевидна: честным Фальком быть почетнее, чем нечестным Налбандяном. Хитрые налбандяны (шиловы, лактионовы и т. п.) прибегали к псевдоисторической аргументации: мол, во все времена художники работали на заказ, вот, например, Веласкес и Микеланджело работали по заказу и мы тоже работаем по заказу. Им отвечали с брезгливостью: когда напишешь Сикстинскую капеллу, тогда и поговорим про твое сходство с Микеланджело, шаркун ты этакий. А главное: папа Лев Х на секретаря обкома не похож.

Но еще менее на папу Льва Х похожи держатели акций пенсионных фондов, воры в законе, менеджеры Газпрома и депутаты от «Единой России». Однако именно они выступили заказчиками у архитекторов, и архитектура в течение тридцати лет обслуживала вкусы мелкого дрянного ворья. Сперва строили им башенки с лепнинкой и стеснялись — говорили застенчиво: ну, знаете, приходится зарабатывать. А потом стесняться перестали — у ворья появились такие запросы, что особнячок хоть сейчас на Биеннале можно показать. И теперь уже к заказам ворья прислушиваются с интересом — вор нынче продвинутый пошел, много понимает. Хотели ворам навязать свои представления о Витрувии — была такая иллюзия, — и воры обучились быстро. Но еще быстрее обучились принципам и вкусам ворья сами архитекторы.

Купола собора Св. Петра архитекторам не заказали и Сикстинскую капеллу расписать их не попросили, зато прогрессивных вилл по ближайшему Подмосковью настроили немерено. И постепенно вкус архитекторов обкатался под вкусы жулья.

Прежде налбандяны были редкостью — продажности в художественном цеху стеснялись. Сегодня все подряд — налбандяны, все только ворье и обслуживают. А кто еще закажет? Цены, извините, диктуют… Ну так не строй совсем! Иди в подполье! Нет, в подполье не хотят, хотят с ворьем. Беда — все отметились в строительстве хором для ворья.

Некогда советским чиновникам строили типовые санатории, заурядные квадратно-гнездовые апартаменты гостиничного типа. Что, у Брежнева на Гранатном могла разгуляться фантазия зодчего? Задыхался архитектор при Советской власти. Не то теперь — нынче Витрувий такие кренделя выписывает, что ахнешь. Причем количество отстроенных мраморных фазенд прямо пропорционально утраченным городам Российской империи. Впрочем, мы и не любили ее, проклятую тоталитарную страну, пусть себе рушится! Но архитектор — не таксист, ему не должно быть безразлично, кого он катит и по какой стране. Вот отвалился политый кровью Севастополь, а мы ворам — фазенду в прогрессивном стиле. Думаете, это прошло для вас бесследно? Нет, не бесследно. Пребывание в публичном доме очень меняет душу девушки.

Мной лично замечено, что человек спивается за семь лет напрочь; сперва кажется, что его ничто не берет, пьет и не пьянеет, употребляет много водки семь лет подряд — и так превращается в скотину, а потом умирает. Трое сильных мужчин на моих глазах спились и померли, а не дураки были и не слабаки. И с архитекторами произошло примерно то же. Вы сейчас все диву даетесь — где же наша архитектура? Где гении зодчества? Спились — то есть оналбандянились. Настроили ворью особняков — и оналбандянились. Думаю, примерно тот же срок, что и с водкой внутрь, нужен художнику, чтобы оскотиниться. Начинаешь с того, что создаешь прогрессивный силуэт дачи председателя Центробанка, вроде бы и ничего особенно стыдного, даже интересно. Еще пара проектов хороших: коттедж девелоперу Доронину и его темнокожей подруге — а что, элегантная вещь вышла; между прочим, и Микеланджело, и Рем Колхаас на заказ тоже работали… Потом еще одному интересному человеку с запросами, он личность — спекулирует металлоломом; потом еще одному заказчику домик — он просто влиятельный человек, со связями; и так постепенно архитектор превращается в налбандяна. Мало того, не только он оналбандянился, но даже описание этого процесса и прежде всего утверждение и оправдание этого процесса как неизбежного прогрессивного зла превращает критиков, экспертов, знатоков и околотворческую публику в таких же точно мародеров и налбандянов. Однако условились: с нас все как с гуся вода — есть пресловутые условия зодчества, тут ведь иначе нельзя, можно только под ручку с мерзавцами. Простите, а вам тогда что именно в Советской власти не нравилось? Развернуться не давали — где именно? В чем? Вы зачем Сталина ругаете? Вы же еще хуже, чем сталинские клевреты — вы знаете про мерзость власти отлично, вы не верите ни в какой социальный рывок и меры, вы отлично представляете, какой стиль жизни в мраморе воплотили — но делаете это с энтузиазмом. И ждете, что это будет искусством? Нет, так никогда не будет. Вор останется вором, и искусство, обслуживающее воров, будет бандитским. Вы возводите особняки жулью по канонам Витрувия и полагаете, что как-то так, подспудно, эти пропорции облагородят ворье? Так же точно мазурики в притон тащат пианино — чтобы все, как у культурных людей. Но Рихтерами не становятся.

Вы построили малину, граждане.

Бывают каменные джунгли, а вот вы все, сообща, усилиями архитектурных мастерских — возвели каменную малину. Весь город заполнен похабным привилегированным жильем, из всякой псевдоантичной постройки глядит мурло частного охранника — и сколько этой ведомственной швали прикормилось в ваших домах: охранников, консьержей, мажордомов, привратников и вышибал. Это ведь вы их создали, вы этот класс ливрейных подонков между делом спроектировали тоже.

И жить в этой каменной малине, гулять по этой каменной малине — отвратительно.

Архитектор — он прежде всего проектирует образ жизни общества, образ страны, образ будущего. Как Татлин, как Корбюзье, как Микеланджело. Вам не нравится проект общества Корбюзье? О, как все мечтали создать нечто наизначительнейшее — и не столь казарменно-простенькое, а с прицелом на культуру и высокое. Да и заказчик (вот что важно!) был при деньгах.

Когда все начиналось, более манящей профессии, чем архитектор, не было. Помню, мой итальянский товарищ на вопрос, кем воспитает дочку, говорил: ну конечно архитектором, а кем же? Сейчас пора перемен! Все открыто фантазии! Твори, выдумывай, пробуй! Пусть едет в Москву — а там! И глаза закатывал: ведь какие возможности открываются для проектирования человеческого общежития.

То была блаженная пора перемен — ломали казарму, возводили гражданское общество.

Правда, не очень представляли, как это гражданское общество выглядит — но возникло предположение, что облик города сложится из полифонии архитектурных решений. Мы ведь не казарму, не барак строим, мы возводим открытое общество, мы занимаемся зодчеством а-ля Поппер, апофатически обнаруживаем наилучшую форму. Как это сделать? Элементарно — отрицаем все, что оскорбляет свободолюбивый дискурс. И вот так, методом отказа от коллективного чувства прекрасного, от гнездового казарменного стиля, создавали индивидуальные термы, колоннады, портики. Архитекторы всей душой стремились к античности. Не к дорическому, понятно, ордеру — заказчики нынче что побогаче любят, чтобы с кренделями, — но все-таки стильно.

И строили много, на мрамор бабла не жалели, новейшим Барме с Постником — широко башляли. Только вот гóрода не построили, не получилось у архитекторов города — а построили малину.

Почему так вышло?

А потому так вышло, что город — это, прежде всего, равенство. Именно равенство делает город городом. Утверждение равенства есть то главное, ради чего возводятся дома в городе, это тот принцип, который создает города.

Стена к стене, спина к спине, локоть к локтю, дверь к двери — так встают ряды домов и ряды горожан — в Кале, Амстердаме, Париже, Лондоне, Берлине, Барселоне — везде. Горожане — это равные. Это — ополчение, это — стены города, по словам спартанца Агесилая, это — достоинство каждого, которое прежде всего заключается в том, чтобы не унизить соседа. Первое и главное, что поражает в европейских городах — это гармония равенства. Когда смотришь на пресловутые крыши Парижа или на лондонскую краснокирпичную за-стройку, думаешь о единстве общества.

Блочная застройка и сталинская застройка были советскими инвариантами городского мотива равенства — на российский неказистый лад. На социалистический лад изуродовали особняки модерна — превратили в коммуналку квартиру профессора Преображенского. И люди взалкали перемен. Сперва объединили комнаты Преображенского в обширные апартаменты, а неудачных соседей — глухую старушку и ее сына алкоголика — выселили в Фуняково. Не желаем мы таких соседей, мы с прогрессивным дистрибьютором холодильников желаем дружить. И, кстати, вкус у него на уровне — он фазенды заказывает.

Хотели не типовое строить для коллектива, хотели прорывное, личное: как Заха Хадид — с неудобным фестончиком, как Гери — с присвистом. А о том, что архитектура воплощает общество — структуру отношений людей, про это не думал никто. А если думали, то тогда и вовсе удивительно.

Создали проект неравенства — и по проекту неравенства застроили город, задушили все, что было в городе хорошего, а дряни понаставили — не считано. Досадно, что неравенство не позволяет людям долго жить вместе — это стиль властный и победительный, по-своему впечатляющий, но длительной совместной жизни из неравенства не возникает.

Сегодня Москву предложили бросить, ей уже помочь нечем — надо двигаться дальше. Город уже убит, надо перейти на новую площадку, там еще можно начудесить.

И архитектор разводит руками: а что же ему делать? Хорошие люди домов не заказывают. А в стол работать разучились, не «бумажной» же архитектурой заниматься. Про этот героический период «бумажный» архитекторы поминают, как про диссидентство, при котором гениальные романы писали в стол. Неправда, не писали романы в стол, ерунду в стол писали. Правды ради, когда занимались «бумажной» архитектурой, тоже ничего не сделали, проект общества не придумали. Была одна гениальная идея — у Михаила Белова: создать спальные места для бомжей сзади световых рекламных щитов, там спать тепло.

К сожалению, не реализовано — а лучше проекта новейшая российская архитектура не имела. И нечего кивать на «бумажную» архитектуру — если бы там были идеи, вы бы их воплотили.

Февраль-март 2013
От Durga
К IGA (07.05.2013 00:13:26)
Дата 07.05.2013 01:42:15

ППКС, архитектура - злое искусство.

Сам хотел написать нечто подобное. От нее не убежишь, не скроешься.
Хотелось бы еще отметить что осознание наступает не сразу - через год, через несколько лет, когда проходит офигение от вновь возведенного уродства (каждое из которых больше напоминает убожество, свои уродством требующее внимания) возникает чувство утраты. После периода удивления новая хрень никаких чувств кроме отвращения и брезгливости не вызывает. Заборы, которыми все перегородили, быдлоЧОП - главная профессия. Архитектура - успешная форма террора, не зря масоны считают себя строителями (правда не знаю, как получился этот упадок, когда архитектура из искусства превратилась в способ террора).
От IGA
К Durga (07.05.2013 01:42:15)
Дата 07.05.2013 15:42:32

Re: ППКС, архитектура...

> правда не знаю, как получился этот упадок, когда архитектура из искусства превратилась в способ террора

В историческом масштабе - очень давно.

См.
http://thefunambulist.net/2013/04/08/cruel-designs-innocent-stair-the-killing-steps-of-the-mayans/

и http://thefunambulist.net/2013/04/05/weaponized-architecture-the-eastern-state-penitentiary-panopticon-the-materialization-of-the-diagram-and-its-fallibility/

От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 06.05.2013 23:03:40

Как детей лишают солнечного света

Обыкновенный автогаражный путинизм.

http://moscowcityduma.livejournal.com/708951.html
Нормативы инсоляции для Москвы будут разрабатываться на основе научных исследований

26 апреля на заседании комиссии Московской городской Думы по перспективному развитию и градостроительству был обсужден вопрос о разработке московских нормативов (МГСН) инсоляции для школ, детских садов и жилых домов (включая апартаменты); нормативов для гаражей, парковок на жилых территориях и их «разрывов» от жилых домов.
Санитарные правила и нормы «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01» устанавливают гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите жилых и общественных зданий и территорий жилой застройки. Расчеты инсоляции являются обязательным разделом в составе предпроектной и проектной документации.
Для города Москвы нормируемая продолжительность инсоляции должна составлять не менее 2 часов. Поскольку выполнение требований норм инсоляции достигается за счет размещения и ориентации зданий по сторонам горизонта, а также их объемно-планировочных решений, это зачастую накладывает ограничения на строительство жилых и общественных зданий, не позволяя размещать требующееся городу количество объектов социальной инфраструктуры.
Заместитель председателя Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы Алексей Куренной отметил, что по федеральным нормативам допускается снижение инсоляции до 1,5 часов в центре города для жилых домов, но не допускается снижение инсоляции для детских садов. «Мы хотим предложить, - заметил Алексей Куренной, - разработать нормативы инсоляции для Москвы на основе научных исследований, обсудить их, а потом либо принять, либо нет. Речь идет о введении тех нормативов, которые были бы действенны и эффективны».
На заседании был также поднят вопрос о разработке МГСН для размещения гаражей, парковок на жилых территориях и их «разрывов» от жилых домов.
Заместитель председателя комиссии по перспективному развитию и градостроительству Александр Милявский (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») предложил Москомархитектуре в течение пяти месяцев разработать предложения по созданию московских нормативов в части инсоляции школ, детских садов и жилых домов, а также предложения по оптимизации парковочного пространства в городе с последующим вынесением этих вопросов на обсуждение в Мосгордуме.


http://www.m24.ru/articles/17040

Для Москвы могут разработать собственные санитарные нормы при строительстве жилья, гаражей и парковок. Об этом M24.ru сообщил зампред комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Александр Милявский. По его словам, столичный парламент в пятницу рассмотрит предложения Москомархитектуры, позволяющие столице строить парковки и гаражи ближе к жилым домам. Кроме того, предлагается снизить нормы по инсоляции помещений в Москве и Санкт-Петербурге – сегодня жилье в двух столицах должно строиться с учетом того, чтобы в каждую квартиру прямой солнечный свет попадал не менее двух часов в день. Эту норму предлагается снизить до 1.5 часов.

Согласно действующим СанПиНам, автостоянки вместимостью до 10 машин могут располагаться лишь в 10 метрах от фасадов жилых домов или торцов без окон, а также на расстоянии 25 метров от учебных и лечебных учреждений. Если парковка вмещает до 50 автомобилей, расстояние увеличивается до 15 и 50 метров соответственно. Исключение возможно для наземных гаражей-стоянок, огражденных сплошной стеной. Расстояние до жилых домов в этом случае может быть сокращено на 25%. Сегодня москвичи бросают свои машины во дворах в нарушение норм, но официально власти не могут построить парковочные карманы ближе к жилой застройке, чем этого требуют СанПиНы.

По мнению чиновников, сокращение норм позволит "оптимизировать парковочное пространство" с учетом "активного использования автотранспорта в столице". Милявский отметил, правда, что пока не известно, насколько ближе к жилым домам можно будет строить парковки, так как проект находится в процессе разработки.

Что касается нормы по освещению жилых помещений, в нынешнем виде она "не позволяет размещать требующееся городу количество объектов социальной инфраструктуры", говорится в материалах Москомархитектуры, представленных в Мосгордуму. "Плотность застройки в столице делает выполнение требований по инсоляции крайне затруднительным", - отмечает ведомство. Ввести новые правила по уплотнению застройки чиновники планируют не только в новых районах, но и для уже существующих объектов, а также при реконструкции в центральной и исторической части столицы. По словам Милявского, поскольку санитарные нормы действуют на территории всей страны, нововведение потребует изменений в федеральном законодательстве. Они могут быть внесены на рассмотрение Госдумы осенью.

Руководитель института "Моспроект-5" Сергей Ткаченко считает, что уплотнение застройки – это общемировая тенденция. По его словам, "более свободная трактовка санитарных нормативов уже давно практикуется во многих странах". Снижение нормы инсоляции откроет простор для проектирования, пояснил Ткаченко. "Нынешние санитарные нормы действуют еще с советских времен ", - сказал он.

По мнению профессора МАРХИ, экс-сотрудника Института экологии Михаила Мягкова, смягчение нормативов не навредит экологической ситуации в столице. "По факту норма и так во многих случаях нарушается, главное, чтобы помещения в принципе освещались дневным светом достаточное количество времени, необязательно, чтобы он был прямым", - заметил эксперт. Мягков пояснил, что во многих домах нижние этажи являются нежилыми, для них нет смысла сохранять старые нормы освещенности. По словам эксперта, эти нововведения являются "нормальной практикой", их можно рассматривать как "вертикальное развитие городской среды".

Что касается парковок, то, по словам Мягкова, изменение нормативов приведет к упорядочиванию ситуации со стихийными дворовыми парковками. К примеру, во дворах появится больше возможностей проектировать парковочные карманы, предположил эксперт.


--
Комментарий IGA.
Сергей Ткаченко нагло врёт: "Нынешние санитарные нормы действуют еще с советских времен"

В СССР на основании опытов была разработана норма инсоляции - в течение дня прямые солнечные лучи должны попадать в помещение не менее трех часов в день.
В 90-е годы в связи с необходимостью экономии земельных участков в городе и увеличения плотности застройки домами повышенной этажности, норма была пересмотрена и сокращена до двух часов непрерывной инсоляции.

МГСН 2.05-99 принят в 1999 году.

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01: Утверждены 19 октября 2001 г. и введены в действие с 1 февраля 2002 г. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Г. Г. Онищенко от 25 октября 2001 г. № 29.

См. ещё http://www.bakharev.org/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=1


Таким образом грядущие путинско-собянинские нормы инсоляции окажутся уже в два раза ниже советских: 1,5 часа вместо 3 часов.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 06.05.2013 18:06:37

Моральный поворот Путина

Хвалебная статья.

http://www.regcomment.ru/articles/god-putina-novyy-monotsentrizm/
Орлов Дмитрий
Политолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, член Общественной палаты РФ

Год Путина: Новый моноцентризм 06.05.2013

Со дня инаугурации Владимира Путина на новый президентский срок прошел год. Удалось ли ему сформировать для своего третьего срока новый курс, «курс 3.0»? На какие общественные запросы ему пришлось ответить? На чем основывается общественное доверие президенту и каковы перспективы его сохранения? В чем уникальность Путина, позволяющая ему и сегодня сохранять высокие электоральные рейтинги, и существует ли ему реальная альтернатива в российском политическом пространстве? Какая система власти складывается при «Путине 3.0»?

Три запроса общества и три ответа президента

Роль Владимира Путина в политической системе современной России можно считать уникальной — это единственный лидер, общественное доверие которому институционально подтверждено трижды. Вот уже 13 лет сохраняется и соответствие Путина общественному запросу на управленца подобного типа. Главное свойство политического стиля Путина, уже нами отмечавшееся, характеризуется формулой «действовать активно, а не реактивно». Путин никогда не следовал заданной какой-либо из групп элит повестке дня и логике событий — он сам, понимая и воспринимая общественный запрос, формулировал повестку и задавал логику, которые элита была вынуждена принять.

«Путин 1.0» -- это системный курс, которым Владимир Путин дал ответ на запрос общества на наведение порядка.

«Путин 2.0» -- это системный курс, которым Владимир Путина дал ответ на запрос общества на стабильность.

«Путин 3.0» -- это системный курс Владимира Путина, который призван дать адекватный ответ на общественный запрос на качество и эффективность власти.

Постоянным, однако отнюдь не неизменным остается запрос общества на справедливость (1999: «против нищеты», 2003: «против олигархов», 2011: «против кастовости и коррупции»), на который Путин также дает системный ответ.

Сохранение доверия и отсутствие альтернативы

Согласно данным недавних социологических исследований, обнародованным «Левада-центром» (апрель 2013), половина россиян относятся к Владимиру Путину в целом позитивно — от «восхищаюсь» до «не могу сказать ничего плохого», а еще 22% сохраняют нейтральное отношение к президенту. Деятельность Владимира Путина — и на президентском, и на премьерском посту — одобряют 63% опрошенных.

Россияне по-прежнему готовы отдать за Путина свои голоса. Как свидетельствуют данные опроса фонда «Общественное мнение» (13-14 апреля 2013), на вопрос, за кого бы респонденты проголосовали, если бы в следующее воскресенье состоялись выборы президента России, 46% респондентов ответили «за Путина». На уровне 45-46% этот показатель уверенно держится в течение последних полутора лет.

С большим отрывом от Путина идет Геннадий Зюганов, за которого готовы проголосовать 9% россиян, Владимир Жириновский (8%) и Михаил Прохоров с электоральным рейтингом в 5%.

Большинство из тех, кто голосовал за Владимира Путина в марте 2012 года, не жалеют об этом (75%, ФОМ, март 2013). В основном респонденты мотивировали свой ответ тем, что Путин «много работает, видны результаты деятельности», а на политической арене «нет другого достойного кандидата».

Рейтинг доверия Путину после резкого скачка до 52% в первом квартале 2012 года, объяснимого предвыборной кампанией, несколько снизился и стабилизировался на уровне 42-45%. («ФОМнибус», 2012-2013). Можно с уверенностью прогнозировать, что плато 40-45% -- это стабильный среднесрочный (до 2015-2016 годов) уровень общественного доверия президенту. Во всяком случае, фундаментальных причин для формирования долговременного тренда на снижение рейтинга доверия президенту России не существует. Возможные колебания объясняются прежде всего сезонной волатильностью.

48% участников опроса, проведенного недавно ВЦИОМ, полагают, что на сегодня отсутствует и в ближайшее время не появится политик, способный составить реальную конкуренцию президенту. Десять лет назад ситуация представлялась респондентам несколько иной: лидировали те, кто видел или предсказывал появление серьезного конкурента Путина (49%).

Альтернативы Путину в политическом пространстве по-прежнему нет: его электоральный рейтинг и рейтинг доверия высоки и относительно стабильны, по этим показателям он кратно опережает действующих политиков. При этом запрос на идеального политического конкурента президента не только не персонализирован, но даже не артикулирован ясно и определенно большинством населения.

Новый моноцентризм: детали системы и компоненты курса

Смена на президентском посту рационально-легального лидера Медведева на харизматического лидера Путина стала точкой отсчета нового моноцентризма. Путин – безусловный центр принятия решений, в отношении которого другие значимые игроки могут рассчитывать лишь на автономию большего или меньшего масштаба.

«Тандем» как уникальная конфигурация власти, довольно эффективно работавшая в 2008-2011 годах, более не существует. Владимир Путин и Дмитрий Медведев занимают места в системе властной иерархии, определенные Конституцией, законом о правительстве и общественным доверием. Насколько можно судить, временный мораторий на отставку правительства, которым располагал Владимир Путин в силу статуса национального лидера и лидера тандема, также более не действует. Из этого отнюдь не следует, что правительству Дмитрия Медведева угрожает скорая отставка.

За «равноудалением олигархов» в 2012 году последовало «равноудаление бояр», и этот процесс, вероятнее всего, продолжится в ближайшем будущем.

Однако для этой системы характерна большая институциональность, чем в 2003-2008 годах, и намного большие возможности для новых участников политического процесса.

Президент подчеркнуто равноудален от центров влияния, опирается на силовые структуры и правоохранительные органы (в контексте соблюдения закона и применения антикоррупционных практик), отвечает на общественные запросы и лишь по мере необходимости включает «ручное управление». Такой стиль управления востребован российским обществом – это подтверждает, например, мартовское исследование «Левада-центра». 41% респондентов считают, что народу постоянно нужна «сильная рука», еще 31% уверены, что «бывают такие ситуации (например, сейчас), когда нужно сосредоточить всю полноту власти в одних руках». «То, что в руках Владимира Путина сосредоточена практически вся власть в стране», по мнению 49% граждан, «идет на благо России».

Моральный поворот

В конце советского периода российской истории и весь период существования Новой России в основе ценностных ориентаций общества лежали экономические интересы в самом широком их понимании. Российское общество, большинство которого, как показали президентские выборы 2012 года, представляет собой консервативную коалицию, сформулировало мощный запрос на возвращение к моральным ценностям как мегарегулятору общественной жизни и социального поведения. Опираясь на мнение большинства, президент инициировал «моральный поворот». Этот поворот был быстро понят и вполне позитивно воспринят большинством населения. Главными «новыми старыми» ценностями становятся Труд, Родина и Семья.

«Моральный поворот» Путина широко распространяется. Так, президент выступает за восстановление звания «Герой труда», тем самым возвращая утерянную этическую мотивацию труда гражданам, занятым в массовых, как правило, не слишком высоко оплачиваемых, но социально значимых отраслях – прежде всего в промышленности («на производстве»).

Сохранение семьи как института и стимулирование «моды» на многодетность – еще один заявленный приоритет.

«Новая мораль» прописана и национальной элите. Речь идет не о формальном исполнении чиновниками и депутатами своих обязанностей – правящая элита получает напоминание, что находится на службе общества («служение»).

Политическая реформа

Первый год третьего срока Путина ознаменован сразу несколькими принципиальными изменениями политической системы, в совокупности позволяющими говорить о политической реформе. Прежде всего это новая редакция закона о выборах, предусматривающая переход к пропорционально-мажоритарной модели. Президент реагирует на критику работы Госдумы как управляемого Кремлем органа власти — переход к новой избирательной системе способствует тому, что в парламент попадут и депутаты, свободные от партийных обязательств, ответственные напрямую перед своими избирателями. Это, несомненно, повысит легитимность нижней палаты федерального парламента. Кроме того, Дума более будет отвечать региональным интересам: одномандатникам, чтобы получить поддержку избирателя, придется достойно поработать над узнаваемостью, доверием и адекватным местным нуждам электоральным посланием. Эта система открывает новые возможности и перед представителями несистемной оппозиции – сам феномен «несистемности» уходит в прошлое.

Еще одним компонентом политической реформы стало упрощение регистрации политических партий. Наконец, переход к выборам глав субъектов Федерации с параллельным созданием обновленной модели формирования региональной власти с помощью законодательных собраний (для регионов с высокой межнациональной конфликтностью и специфической электоральной культурой) гарантирует Кремлю большую легитимность региональной власти и относительно эффективное делегирование ответственности на региональный уровень.

Диалог с обществом. «Общероссийский народный фронт»

Общероссийский Народный фронт из предвыборной инициативы, ориентированной на Владимира Путина, превращается в постоянно действующий общественный институт (движение), способный непосредственно и регулярно влиять на политический процесс. Генерируемые этой непартийной (а точнее, надпартийной, «зонтичной») структурой идеи через лидера ОНФ транслируются правительству и «Единой России» как партии парламентского большинства. Подтверждением этого тезиса могут быть слова самого Путина на мартовской конференции ОНФ в Ростове о том, что «миссия ОНФ — быть широкой платформой, где люди разных взглядов могли бы найти консенсус по решению ключевых проблем развития страны». После регистрации ОНФ как общественного движения после съезда в июне Народный фронт станет площадкой, объединяющей сторонников Путина вне зависимости от их партийной принадлежности.

ОНФ становится общественным интерфейсом Путина (при том, что «Единая Россия» — политический интерфейс власти и главный партийный партнер ОНФ), дистанцирующимся от партийных интересов. Путин в этой логике -- президент всех россиян, он избран народом и служит его интересам в самом широком понимании. Примером, подтверждающим результативность взаимодействия в системе «ОНФ-правительство-«Единая Россия», стал вопрос по отчислениям в Пенсионный фонд для частных предпринимателей. Президент поднял эту проблему на конференции ОНФ, премьер-министр Дмитрий Медведев поручил правительству предложить пути выхода из ситуации, а «Единая Россия» внесла на рассмотрение в Госдуму поправки в закон о страховых взносах.

Сдерживание радикального протеста

Если после выборов в Госдуму несистемная оппозиция стремилась мобилизовать граждан с целью радикальной дестабилизации политической ситуации, то с момента завершения президентских выборов радикальный протест неуклонно ослабевал. Способствовало этому несколько факторов.

Во-первых, оппозиции просто нечего предложить. Системной концепции изменений, которые могли бы быть реализованы как полноценная политическая и экономическая реформы, ни один из оппозиционных центров не выработал, ограничиваясь критикой существующего порядка.

Во-вторых, радикальная оппозиция поставлена в довольно затруднительное положение начатой Путиным политической реформой: большая часть разрозненных требований протестующих системно реализуется президентом, но как им инициированная и им авторизованная политика.

В-третьих, властями были предприняты меры, которые я ранее уже назвал «пактом нормализации». Серия законопроектов, принятых Государственной думой (от детального регулирования митингов до дополнительных требований к НКО), была призвана жестко сепарировать протестное движение на две части: готовую к интеграции в систему на основе политической реформы и стремящуюся к слому системы. Именно это и произошло. Вследствие этого разделения «радикальная часть радикалов» окончательно маргинализировалась и потеряла влияние на политический процесс и общенациональное информационное пространство. Это коснулось даже столь заметных в 2011 году лидеров, как Алексей Навальный.

Национализация элиты

Путин осуществляет последовательный курс на национализацию элит, причем проявляется он сразу в нескольких аспектах. Это прежде всего отсечение в мотивации элиты всех интересов, которые расходятся с общественными интересами, а также активные антикоррупционные действия.

Требование о запрете на владение зарубежными счетами и активами, касающееся всех должностных лиц, принимающих ключевые решения: первых лиц государства и правительства, работников Администрации Президента, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, их близких родственников -- вызвало бурные аплодисменты, будучи обнародованными Путиным в Послании Федеральному собранию, а затем и позитивную реакцию в обществе. От 85% до 89% россиян поддержали каждое из положений «национализационно-элитного» законопроекта, внесенного в Госдуму (ФОМ, февраль 2013). В проведении этих мер на стороне президента даже традиционно оппозиционный электорат: до 91% сторонников КПРФ одобряют предложенные меры.

По мнению 73% респондентов «Левада-центра», Президент «в полной» или «в значительной» мере должен нести ответственность за коррупцию и финансовые злоупотребления в «высших эшелонах власти». На встрече Президента с доверенными лицами прозвучал тезис о коррупции как угрозе национальной безопасности России. Теперь Кремль стремится превратить контроль над расходами высшего чиновничества в один из действенных механизмов борьбы с этой угрозой.

Уголовные дела, возбужденные в отношении чиновников высших эшелонов власти, призваны продемонстрировать обществу, что у президента нет отныне «своих» и «чужих» — перед законом в этой новой логике обязаны отвечать все. Многочисленные обыски, прошедшие в регионах с начала 2013 года: в органах исполнительной власти Ленинградской, Челябинской, Кировской областей — стали «сигнальными огнями» для работников администраций на местах. Громких уголовных дел и «посадок» за обысками не последовало, но розданные предупреждения явились яркой иллюстрацией развернутой в стране масштабной антикоррупционной активности.

Эффективное государство

Путин достаточно жестко мотивирует чиновников на исполнение требования базовой эффективности власти, которое ясно и определенно предъявляет Кремлю общество. Неудивительно, что недавние высказывания президента на совещании в Калмыкии («Если мы этого не сделаем [не выполним решения], надо будет признать, что либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете, и вам всем нужно уйти. Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь ко второму варианту») породили очередную волну сообщений об отставке правительства или региональных властей.

Группы влияния при «Путине 3.0»: в поисках новой автономии

В условиях «нового моноцентризма» осуществляется «равноудаление бояр» -- вторая волна дистанцирования власти от коммерческих и частных интересов. Этот процесс имеет почти всеобъемлющий характер – конечно, в отношении наиболее высокопоставленных чиновников. Параллельно «равноудаляются» и бизнес-игроки, включая глав госкорпораций. Акторы, действующие в рамках прежних квазиинституциональных правил, стремятся определить, «прощупать» рамки своей возможной новой автономии, встроиться в новую конфигурацию без потери ресурсов (административных или рентных), вследствие чего происходит неизбежное перераспределение влияния, реконфигурация интересов, борьба элитных групп.

Отдельные акторы в принципе не в состоянии встроиться в игру по новым правилам, что порождает внимание правоохранительных структур, а иногда и вполне объяснимую жесткую реакцию президента. Показательными стали в этом смысле дело «Оборонсервиса», приведшее к отставке Анатолия Сердюкова, и громкая отставка Ахмеда Билалова.

Процесс реконфигурации элит воспринимается как весьма болезненный некоторыми группами влияния и бизнес-игроками – например, осуществлявшими агрессивную экспансию в 2008-2011 годах. Процесс реконфигурации, вероятнее всего, завершится уже в ближайшем будущем, и внутриэлитная ситуация стабилизируется. Тем не менее часть групп и игроков, испытывающих на себе негативное воздействие реконфигурации и имеющих проблемы с законом, стремится встроить свои интересы в более широкий контекст и интерпретирует происходящее как «антимедведевскую кампанию», «прекращение модернизации» или «пролог к отставке правительства».

Параллельно о необходимости отставки правительства говорят и деятели парламентской оппозиции, и влиятельные консервативные публицисты.

Между тем отставка правительства и роспуск Госдумы -- важнейшие политические ресурсы, которые целесообразно задействовать лишь в период системного политического либо масштабного экономического кризиса; ни того, ни другого в России-2013 не наблюдается. Из-за проходящей реконфигурации элит, всего лишь затрагивающей те или иные группы влияния, задействовать этот ресурс, на наш взгляд, нерационально. Из этого определенно не следует, что в правительстве не будет отставок тех или иных деятелей (например, в социальном блоке они вполне возможны).

Однако в любом случае новые правила игры задаются рамками «нового моноцентризма», и роль Путина как конечного арбитра системы уже существенно возросла; вероятнее всего, в среднесрочной перспективе она также будет расти.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 06.05.2013 15:58:49

Маркс воскресе! (в Ульяновске)

http://www.lenta.ru/news/2013/05/06/ulyanovsk/

В Ульяновске неизвестные в воскресенье, 5 мая, развернули на здании насосной станции на улице 12 Сентября транспарант с надписью «Маркс Воскресе». Как сообщается на сайте управления МВД по Ульяновской области, по факту инцидента проводится проверка.

http://icdn.lenta.ru/images/0000/0299/000002998726/pic_1367836662.jpg



В тот же день городская полиция задержала четырех местных жителей, распространявших листовки с портретом Карла Маркса. На листовках также значились надписи «ХВ» и «Воистину Маркс 5 мая 1818 год».

По информации издания Ulgrad.ru, старшему из задержанных 35 лет, младшему — 26 лет. Полицейские проверяют причастность задержанных к установке транспаранта на насосной станции. Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на УМВД Ульяновской области, задержанные, по их собственным словам, ни в каких молодежных организациях не состоят.

В ночь на 5 мая 2013 года отмечался праздник Пасхи (воскрешения Христа) по юлианскому календарю. Основоположник марксизма немецкий философ Карл Маркс родился 5 мая 1818 года.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 05.05.2013 20:47:15

Приватизация воды

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1079200
Экс-глава Nestle считает необходимым приватизировать мировые запасы воды
25.04.2013 17:40

Бывший генеральный директор корпорации Nestle Питер Брабек сделал, мягко говоря, смелое заявление, которое вызвало бурную реакцию в СМИ. 68-летний бизнесмен из Австрии сказал, что доступ к воде не должен быть общественным правом. Его нужно сделать платным, уверен Брабек. Слова экс-главы Nestle цитирует портал Examiner.com.

По словам бизнесмена, возглавлявшего Nestle в период с 1997-го по 2008 год, лишь 1,5% от общего количества потребляемой в мире воды используется для питья и нужд гигиены, остальная же ее часть расходуется "в высшей мере нерационально". Поэтому управление данными ресурсами должно быть передано в руки корпорациям, заявил Брабек в своем видеообращении.

http://youtu.be/EtZaWSzbNkw

Бизнесмен назвал "безответственной" позицию многих экологических групп, которые борются за неотъемлемое право человека на доступ к питьевой воде. По мнению австрийца, столь безрассудный расход воды может привести к глобальной экологической катастрофе. Наиболее эффективным средством ее предотвращения он считает приватизацию воды.

Впрочем, многие журналисты отнеслись к словам экс-главы Nestle критически. Во-первых, ни для кого не секрет, что продажа питьевой воды в бутылках приносит компании около 90 миллиардов долларов ежегодно, поэтому едва ли призывы бизнесмена к приватизации жизненно необходимого для людей природного ресурса носят такой уж бескорыстный характер.

Во-вторых, широко известен случай, когда строительство завода Nestle в пакистанской деревне Бхати Дилван привело к тому, что уровень водоносного горизонта опустился ниже дна местных колодцев, и люди потеряли доступ к чистой воде.

Это вынудило пакистанцев покупать воду в бутылках. Представители Nestle, правда, отвергли все обвинения в свой адрес, заявив, что жителям Бхати Дилван "была оказана серьезная помощь".

В Чили, Бразилии и некоторых других странах Латинской Америки водные ресурсы приватизированы. С одной стороны, это привело к уменьшению государственных расходов на водоснабжение и снижению общего расхода воды. С другой, как отмечают многие экологи, качество питьевой воды значительно снизилось, что повлекло за собой рост числа различных заболеваний и даже увеличение детской смертности.
От Durga
К IGA (05.05.2013 20:47:15)
Дата 05.05.2013 22:55:31

Re: Приватизация воды

В черный список
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 05.05.2013 01:56:05

Новая демографическая рецессия?

http://aillarionov.livejournal.com/528919.html
Новая демографическая рецессия?

В последние несколько месяцев произошло, очевидно, одно из важнейших событий в демографической эволюции нашей страны. Естественный прирост населения, впервые за два десятилетия ставший положительным в июне 2012 г. и после этого в течение пяти месяцев удерживавшийся в сфере положительных значений, с декабря 2012 г. вновь стал отрицательным, то есть превратился в естественную убыль населения. Судя по динамике последних месяцев, естественная убыль не только сохраняется, но и, похоже, продолжает нарастать.

http://ic.pics.livejournal.com/aillarionov/14234704/114528/114528_600.png



Демографическая история нашей страны последней четверти века полна драматических поворотов. Еще в 1990 г. рождаемость (13,4 на 1000 жителей) превышала смертность (11,2 на 1000 жителей) на 2,2 промилле, и, следовательно, население России, пусть медленно, но все же увеличивалось за счет его естественного прироста.

Глубокий социально-экономический и политический кризис начала 1990-х годов сопровождался резким снижением рождаемости, скачкообразным ростом смертности, падением естественного прироста населения. Уже в ноябре 1991 г. естественный прирост населения сменился его естественной убылью.

В последующие годы рождаемость продолжала падать, достигнув своего исторического дна (7,4 рождений на 1000 жителей) в ноябре 1997 г. («дно» в целом за год – 8,3 в 1999 г.). Смертность продолжала нарастать, достигнув своего пика (18,6 смертей на 1000 жителей) в январе 2003 г. («пик» в целом за год – 16,4 в 2003 г.) Размеры естественной убыли населения оказались максимальными (-9,5 промилле) в январе 2006 г. (в целом за год – -6,6 промилле в 2000 г.).

http://s018.radikal.ru/i512/1305/be/61cdac7bd948.jpg



Великая российская демографическая рецессия (ноябрь 1991 г. – май 2012 г.) продолжалась более двух десятилетий и оказалась существенно более длительной, чем Великая российская экономическая рецессия 1989-1998 гг.

Выход из первой демографической рецессии начался с более или менее устойчивого роста рождаемости в 2000 г. и более или менее устойчивого снижения смертности в 2006 г. Устойчивое уменьшение естественной убыли населения также было зафиксировано начиная с 2006 г.

Некоторое улучшение демографической ситуации, особенно заметное с 2006 г., представителями российских властей было объявлено результатом их собственных усилий, в частности, мерами по стимулированию рождаемости с помощью т.н. материнского капитала.

Как рост рождаемости, так и снижение смертности в конце концов привели к тому, что в июне 2012 г. их значения совпали, а затем – вплоть до ноября 2012 г. – рождаемость даже незначительно превышала смертность. Таким образом, естественная убыль населения сменилась его естественным приростом. Эта ситуация породила известную эйфорию в правительственных кругах, позволившую Д.Медведеву по итогам 11 месяцев даже заявить на ВЭФ в Давосе: «В прошлом году впервые за два десятилетия численность постоянного населения нашей страны выросла, а рождаемость превысила смертность».

Эйфория оказалась преждевременной. В декабре 2012 г. рождаемость вновь оказалась меньше смертности, причем кумулятивные значения обоих индикаторов за весь год показали все же не прирост, а убыль населения. Чтобы понять, что именно произошло в демографическом развитии страны – случайное ли отклонение или же коренной перелом в трендах, действовавших в последние годы, – требовалось время.

Сейчас, по появлении данных за первые три месяца 2013 г., можно с осторожностью отметить, что в течение последнего года в демографических трендах, кажется, действительно произошел перелом – смертность населения вновь превышает его рождаемость, причем в то время как показатели рождаемости, похоже, стабилизировались, смертность немного выросла, так что естественная убыль населения вновь увеличивается.

Среди многочисленных выводов, вытекающих из анализа новой демографической ситуации, сложившейся в последние месяцы, следует, в частности, то, что меры демографической политики, применявшиеся российскими властями в течение последних 8 лет, оказались не в состоянии остановить долгосрочный демографический кризис в стране, причем не только увеличить численность населения страны, но даже и стабилизировать ее.

Если обнаружившиеся в последнее время тренды сохранят свое действие и в дальнейшем, то это будет означать начало новой демографической рецессии в России, причем уже не в условиях глубочайшего социально-экономического и политического кризиса, как это было в начале 1990-х годов, а в условиях продолжающегося (пусть и немного замедлившегося) роста благосостояния и в условиях т.н. «социально-политической стабильности» авторитарного политического режима.

От Олег Т.
К IGA (05.05.2013 01:56:05)
Дата 02.06.2013 21:51:25

Re: Новая демографическая рецессия?- Открытия :-(


>Если обнаружившиеся в последнее время тренды сохранят свое действие и в дальнейшем, то это будет означать начало новой демографической рецессии в России, причем уже не в условиях глубочайшего социально-экономического и политического кризиса, как это было в начале 1990-х годов, а в условиях продолжающегося (пусть и немного замедлившегося) роста благосостояния и в условиях т.н. «социально-политической стабильности» авторитарного политического режима.
Кто-то сомневался? Львиную долю увеличения рождаемости принес "последний привет из СССР" - вступление в детородный возраст многочисленного поколения 80-х - результат антиалкогольной кампании и других мер советского правительства по увеличению рождаемости и снижению смертности в начале 80-х. Вступило в детородный возраст малочисленное поколение 90-х и рост рождаемости прекратился. Скоро он сменится резким спадом. Кому рожать-то? Снижение смертности в 2000-х обусловлено отчасти общим улучшением экономической ситуации в стране, а так же окончанием (смягчением) "криминального беспредела" 90-х, появлением контроля за производством- сбытом алклголя, ну и , в значительной степени в связи с вступлением в "возраст смерти" малочисленного военного поколения. Ну а нынешний рост связан с вступлением в "возраст смерти" многочисленного послевоенного поколения. Кстати и грядущий (наступающий) кадровый кризис связан как раз с этим - самое многочисленное послевоенное поколение перевалило 60-летний рубеж.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 04.05.2013 00:08:36

Угрожает ли РФ фашизм?

http://puffinus.livejournal.com/1495626.html
Тому не нужно далеко ходить, у кого чёрт за плечами

Встретил вот такое:

А настоящая революция, с привлечением масс в качестве вооружённой силы неизбежно активизирует все политические силы в стране. Учитывая, что наибольший по численности запрос в российском обществе существует на разные сорта фашизма, всё кончится плохо.

Хохотал минимум минут десять. Вот только это юмор висельника - что не делает ситуацию нисколько менее смешной.

Господа и товарищи! Позвольте вас уведомить: пока вы боялись появления фашизма и повсюду ловили его тень - фашизм уже пришёл, уютнейшим образом устроился и не проявляет никакого желания уходить.

Необходимое уточнение: это не нацизм наподобие германского, а именно фашизм - как, например, в Италии.

Государство-корпорация вполне даже налицо. Во главе с национальным лидером, представляющим и государство, и общество. Личная уния, воплощённая в дуче.

Всё в государстве и ничто вне его - и церковь, и партии, и любые организации. То-то в последнее время принялись громить всё мало-мальски негосударственное, ну хотя бы "Помощь больным муковисцидозом".

Впрочем, это было ясно ещё больше года назад - когда принялись за "Пусси Райот". Девушки всего-то навсего сказали церковно-государственному Медному Всаднику: "Ужо тебе!" - и всё заверте...

Ребятам, которые потенциально могли бы маршировать в чёрных или коричневых рубашках, нет нужды записываться в какую-то оппозиционную партию. Их мобилизует власть, и она же даёт им полную возможность реализовать себя. Ну, например, отстаивая традиционные ценности, православие, державность - или там борясь с пропагандой гомосексуализма или ещё чего-нибудь нехорошего. Фашизм, конечно, уценённый - ну так яка держава, таки и теракты.

В том-то и сила фашизма, что внешне он может выглядеть как угодно. Свастику запретите? Да плевал он на свастику. Он и двуглавого орла может поднять на знамя, а то и серп с молотом. Вы на суть смотрите: классовое единство, корпоративное государство, традиции, духовность, пренебрежение к отдельному человеку...

А вы всё плачете по волосам, снявши голову.

pups_alik:
Фашизм - уже полноценный, состоявшийся - конечно, станет последней стадией эволюции путинизма, в котором СЕЙЧАС УЖЕ фашистских черт хватает... только будет еще ублюдочнее итальянского варианта - голимое унылое охранительство, без малейшего намека на футуризм. Будет салазаровщина какая-нибудь... «мы не будем спорить о Боге, семье, стране, нации» - в таком вот стиле.

http://pups-alik.livejournal.com/178297.html
Угрожает ли РФ фашизм… и если «да», то насколько угроза серьезна?

Навеяно дискуссиями у Якобинца - http://jakobin1793.livejournal.com/57334.html
у Пуффинуса - http://puffinus.livejournal.com/1483537.html
и статьей Александра Скобова на «Гранях» - http://alexanderskobov.livejournal.com/205570.html.

Есть ли в РФ фашисты? А то как же… и на улицах / в подворотнях есть, и во властных структурах; во всех звеньях пресловутой «вертухали власти», ВКЛЮЧАЯ СИЛОВЫЕ. И в Рунете их пруд пруди – любых направлений, окрасов и оттенков… от мазохиствующих обожателей Алоизыча до поборников муссолиниевской идеи «корпоративного государства»; присутствуют так же и кадры, зело признательные пиренейским франкистско-салазаровским ретроградам за то, что те НА СТРАЖЕ ТРАДИЦИИ СТОЯЛИ (™) и РАЗВРАТ В СТРАНУ НЕ ПУСКАЛИ (™).

Во многих политтехнологических think tanks, обслуживающих кремлядь, так же сидит множество идеологов вполне фашистского толка.

Между фашистами «уличными» и «элитарными», «системными» есть, однако, существенная разница.
ПЕРВЫЕ действительно ВЕРЯТ в ту бредятину, что усвоили из ОРГАНИЗОВАННОЙ ВТОРЫМИ ультраправой пропаганды, из телерадио- и печатных агиток, адаптированных под их небогатые мозги. Что возможно некое «национальное единство» банкира со слесарем, если они «одной крови» и говорят на одном языке. Что все беды России от «понаехавших» (™) (что «понаехать» без санкции с самого верха никто бы не смог, а потому речь идет не о въезде, а о ВВОЗЕ… ОРГАНИЗОВАННОМ ВВОЗЕ, за которым стоят заинтересованное в использовании полурабского труда бизнес-сообщество, переплетенное множественными нитями коррупционных связей с путинским чиновничеством, в их извилинах не умещается). ВТОРЫЕ не верят ни во что, кроме собственной Ылитарности (™) и «призвания» (™) к вершению судеб страны и людишек. Вторые МАНИПУЛИРУЮТ ПЕРВЫМИ – в своем либо заказчика интересе; это их околополитический бизнес.

ОТ КОГО исходит угроза – от «кидающих зиги» и нападающих впятером на дворника-гастарбайтера уличных отморозков в берцах? САМИ ПО СЕБЕ они не способны ни на что, кроме вышеперечисленного… идеи их в обществе безнадежно маргинальны, общество их рассматривает единственно как шпану, и увлечь за собой сколько-нибудь значимые массы населения им не удастся никогда. Силой, фактором политики – и то НА ВРЕМЯ – они смогут стать в том лишь случае, если их карту решат разыграть наверху… если Путину & Co потребуется подать себя Западу как Последний Бастион На Пути Фашистской Угрозы (™). Собственно, в эту игру кремлядь играет уже вовсю… см. процесс Квачкова и т. д. При таком сценарии – исключать его нельзя - их спустят до поры до времени с цепи, организуют через спецслужбистских кураторов (что вся наци-тусовка прогэбнявлена и просексочена насквозь, сомневаться не приходится) энное количество резонансных убийств… и, добившись того, чтобы Европа и Штаты закрыли глаза на «вынужденные (конечно, вынужденные, как вы могли сомневаться! пущенные в ход с болью в сердце; в силу крайней, КРАЙНЕЙ необходимости) меры чрезвычайного характера», т. е. окончательную редукцию ЛЮБЫХ гражданских прав «дорогих россиян» и полное подавление ЛЮБОЙ неказённой политической активности в путинленде, незамедлительно и беспощадно пустят штурмовиков под нож. Из санитарно-профилактических соображений. «Алоизыч», собственно говоря, так и сделал - но с историей наши доморощенные штурмабтайлюнгсманны в жестоких контрах… «ни асилили, многа букаф». Их кремлядь и ее спецслужбы держат в качестве цепных псов… подбрасывают время от времени косточки, чтоб лапы не протянули до того момента, когда – чем черт не шутит – придется встревоженно рявкнуть им «ФАС!»… и вытягивают хлыстом, когда те пытаются рычать и скалить зубы без команды. Вон, фрика Босыха в июне минувшего года «на государеву службу призвали» - http://red-ptero.livejournal.com/1222459.html; http://eyra-0501.livejournal.com/1873374.html; http://pups-alik.livejournal.com/86361.html… а теперь сгрябчили за ж%пу - http://van-der-moloth.livejournal.com/11326.html - и крутят на предмет экстремизма (раньше-то ну никак не заметить было).

От кремлевских и околокремлевских Ылитариев (™), которые УЖЕ – УЖЕ! - повелись на соблазн вновь пустить в ход демагогию Страны В Кольце Врагов (™), Осажденной Крепости (™), Необходимости Слить Воедино Усилия Нации И Сплотиться Вокруг Вождя (™) угроза исходит куда большая… ибо угроза эта РЕАЛЬНА и подкреплена реальными, в отличие от уличной гопоты, ВОЗМОЖНОСТЯМИ. Последние-то никаким «реакционным романтизмом» не страдают, являясь сугубыми прагматиками… хотя устремления их, безусловно, ультрареакционны, демократии и социальному прогрессу глубоко враждебны. Планов завоевания мирового господства и «поворота колеса истории назад» в глобальном масштабе силовая-сырьевая «Ылита» РФ не вынашивает… к впадению в маниакальность она не склонна. Самозванного «национального лидера», альфа-самца кремлевской стаи, окружают не маньяки, а циники… безыдейные и беспринципные клептократы. АБСОЛЮТНО беспринципные. ЕДИНСТВЕННАЯ их цель – удержать (а по возможности и приумножить) хапнутое, отжатое… нажитое, в общем, непосильным трудом (™); других целей у этой кодлы нет. Но вот во имя этой единственной – НА ВСЕ ПОЙДУТ. На любое насилие тайное и явное, на любое стравливание кого угодно с кем угодно. На установление правления фашистского типа пойдут тоже – В ЭТОМ СЛЕДУЕТ ОТДАВАТЬ СЕБЕ ОТЧЕТ. Другое дело, что за образец себе они возьмут фашизм в ы д о х ш и й с я, вялый, который во многих чертах будет напоминать режим Франко позднего периода, начиная с конца 1940-х, когда нуждающиеся в базах на Пиренейском полуострове американцы начали заигрывать с «каудильо», радикально снизили градус прежней враждебности к его режиму, стали оказывать ему протекцию в ООН, вкладывать в дышавшую до того на ладан испанскую экономику капиталы – в ответ на что и в Мадриде предприняли встречные шаги: распустили фалангу, отменили зиг хайль… то есть, тьфу, «арриба Эспанью», «римское приветствие» пресловутое, закинули в чуланы портреты Адольфа и начали писать в газетах о высокой миссии Испании быть бастионом западной цивилизации (вчера еще В ТЕХ ЖЕ газетах писали, что она, западная цивилизация то бишь, поражена безнадежным декадансом, безбожием и расслабляющей демократией).

Без черепомерок, без газенвагенов, без милитаристской паранойи, без реальной конфронтации со странами G 7 (при оголтелой антизападной риторике в официозе) режим такого типа обойдется. Зато нечто вроде «эскадронов смерти», откровенно крышуемых государством, заведется непременно… да и ОФИЦИАЛЬНАЯ полиция по методам работы не будет сильно от них отличаться.

Открываем «Экспансию-I» Юлиана Семенова:

«…Служанка усадила Харриса в гостиной и принесла подборку журналов: сплошные фото, минимум текста, в стране сорок процентов неграмотных, чем меньше люди читают, тем надежнее спит генералиссимус; впрочем, понятие «спит» в данном случае неверно, спать человек может и в тюремной камере; чем меньше читали испанцы, чем страшнее свирепствовала цензура, тем большими становились охотничьи угодья Франко, тем невероятнее делалась его коллекция охотничьих ружей, тем большие вклады вносились его полумонаршей супругой на счета швейцарских банков, тем активнее налаживались ее связи с деловым миром, который был заинтересован в ней как в человеке, влиявшем на д е д у ш к у. Перед выездом из Лондона Харрис получил доверительную информацию о том, что сеньора Франко готовится к тому, чтобы, через подставных лиц, приобрести контрольный пакет акций крупнейшей торговой фирмы Испании «Галереас Пресиадос», магазины разбросаны по всей стране; туфли, рубашки, кухонная утварь, пальто, народные ремесла, радиоаппаратура, рояли, проигрыватели, духи, мыло, носки, пледы, посуда все отрасли испанской, да и не только испанской, промышленности были завязаны в «Галереас»; да здравствует коррупция, основа основ тоталитарного государства! Не проблемы национальной экономики, не попытка превращения страны из сельскохозяйственного придатка Европы в индустриально развитую державу, не вопросы, связанные с необходимостью повышения стандарта жизни, но лишь расхожее, не зафиксированное в официальной прессе выражение «я - тебе, ты – мне» определяло суть происходившего во франкистской Испании.

Ты вносишь на счет с е н ь о р ы миллион песет, а она делает так, что ты получаешь самый выгодный заказ от правительства на разработку новых пластмасс для нужд армии, но при этом половина этой «военной» продукции уходит именно на сугубо мирные прилавки ее магазинов.

Ты даришь дочке с е н ь о р ы бриллиантовое кольцо в восемь каратов, а она устраивает так, что ту ссуду, которую ты столь тщетно добивался пять лет, легко и просто дает правительство, используя свои, опять-таки коррумпированные, связи с банками.

Она назначает тебя - приказом д е д у ш к и - заместителем министра промышленности, а ты, в свою очередь, помогаешь той фирме, которую тебе назовут, заключить сделку с бразильской корпорацией; деньги должны быть переведены в швейцарский банк; проценты, которые нарастут за полгода (что-то около шести; все зависит от величины суммы), делятся между сеньорой, тобою, заместителем министра и хозяевами заинтересованной фирмы.

Интересы народа? А что такое народ? Бессловесное быдло! Все решает элита, она и движет страну вперед, не эти же темные и безграмотные Педро, Мигели и Бласко! Что они вообще могут?! Пусть слепо повторяют слова дикторов радио и цитаты из статей в «Пуэбло» и «Ой», пусть цепляются за то нищенское благополучие, которое им дал дедушка: действительно, голодных, которые бы умирали на улицах, больше нет, каждый может заработать не только на хлеб, вино и хамон, но даже на красивое платьице дочери, чего им еще надо?! Равенство - это миф, утопия, зловредный вымысел русских марксистов, чем скорее люди забудут об этом, чем скорее предадут анафеме, тем лучше; непокорных можно перевоспитать в тюрьмах, этому научились за десять лет диктатуры, тем более было у кого учиться, - Гитлер вполне надежный наставник».


Положа руку на сердце (ну или еще куда-нибудь)…. ЭТО не о «суверенной демократии» (™) Путина/Суркова? не о Встающей-С-Колен?

Не то ли ЭТО самое, к чему Ылито (™) путинленда стремится?

Так почему бы не?

А вчера исполнилось ровно 80 летс того дня, когда наци в Берлине Рейхстаг подпалили… и развязали тем себе руки; и выбили для себя карт-бланш; и открыли тем дорогу к Комплексу вынужденных Мер Чрезвычайного Характера (™).

buntar1917:
Фашизм в России может победить только "сверху", а надежды различных квачковых на "революцию справа" (угнетенный жидами, чурками и ниграми рузке православный народ берет в руки дубины, иконы Сталина и Гитлера, бутылки с путенкой и с криками "зик хай!" свергает партию жуликов и воров) на мой взгляд утопичны. Фашизм в России победит, когда произойдет замирение Путина (или его преемника) с русскими националистами, которого сами нацики давно ждут. А это замирение, в свою очередь, станет возможным лишь тогда, когда Путину станет не на кого опереться помимо тех, кто мечтает о "русской национальной диктатуре", переходящей в православную монархию. Кстати, фашизм в России может быть только "православно-славянофильским" и "сталинистским", но никак не "западническим" и "гитлерастическим" (за белую Европу и Израиль против черножопых муслимов и культурных марксистов, а также за героев РОА против советских вытиранов).

pups_alik:
Трансформацию путинизма в фашизм законченный, притом "пиренейского", "ретроградно-охранительского" пошиба предрекают многие - уж с больно опасными силами взялась заигрывать кремлядь, больно дремучие архетипы принялась эксплуатировать... а оплотом этих архетипов является ненавидящая "зажравшуюся и с жиру бесящуюся" Москву провинция... не деревня даже, деревня выжата, спилась и самостоятельной роли сыграть не способна, а именно столь милые Кара-Мурзе & Co "малые городки". В качестве же идеологического оформления этой ненависти как нельзя лучше подойдут бредни об "особом пути России", "православной цивилизации", отличной-де от европейской и прочий джентльменский набор нацпатов... вот чтобы не дать потухнуть этому огоньку, кремлядь их втихаря и подкармливает - не особо жирно, но все же. Сама Ылита бредней этих, ясен пень, не разделяет, более того, испытывает к ним органическое отвращение (говорил же непотопляемый при всех верхушечных пертурбациях Чубайс, что с удовольствием придушил бы Достоевского)... но в запасе вариант "российского салазаризма" явно держит - так, на всякий пожарный. Пока - ПОКА - альфа-самец с шоблой ни о чем так страстно не мечтают, как быть принятыми за своих в кругах Ылиты мировой (а она давно уже глобальна; оборвала все связи со "странами рожденния" - И НЕ ТОЛЬКО "ТРЕТЬЕМИРОВСКИМИ")... но вот в чем засада: если они убедятся, что ТАМ им ловить нечего, что там их "обраслетят" и упекут в гостеприимную гаагскую тюрягу, если получит развитие тенденция, отчетливо обозначившаяся с утверждением в американском Сенате "списка Магнитского"... ТОГДА они могут решиться разыграть "фашистскую карту". "Силовое" крыло путинского окружения точно будет тянуть в эту сторону; в спецслужбистско-военных кругах эти настроения всегда наличествовали, еще при КПСС-овской власти. Сперва "ограниченно", "подконтрольно": чтобы пошантажировать Запад, и только. Но ведь это такой джинн, что, выпустив его однажды из бутылки, хрен загонишь обратно... с огнем играются кремлевские.

От K
К IGA (04.05.2013 00:08:36)
Дата 05.05.2013 22:40:24

Если учесть, что никто не понимает что такое фашизм

То он всем угрожает.
От miron
К K (05.05.2013 22:40:24)
Дата 06.05.2013 03:34:01

Я понимаю... (-)
От K
К miron (06.05.2013 03:34:01)
Дата 06.05.2013 07:02:01

<понимаете>

Или способны дать четкое и ясное описание?
От miron
К K (06.05.2013 07:02:01)
Дата 06.05.2013 09:36:57

Способен и уже давал (-)
От K
К miron (06.05.2013 09:36:57)
Дата 08.05.2013 21:59:39

И каково определение фашизма?

Только проверим его на следующем

1. Доктрину фашизма написал социалист, и не малого калибра, идеолог,
возглавлял СМИ социалистов - <Аванти>, лично знал Ленина, это Муссолини.

2. Муссолини про фашизм подымал вопрос, как и Сталин про марксизм, что у
них нет развития, а есть только первичные тексты и практика

3. И фашисты, и коммунисты в первую очередь отстаивали интересы
пролетариата, видели его противоречие с интересами буржуазии.

4. Понятие лидерства, борьбы, мессианства, антиклерикализм, все схоже.
Муссолини был редактором <Будущее рабочего>, <Классовая борьба>

5. Многие социалисты запросто переходили к фашистам, были там своими, но и
Дурга с марксистами Встречи называют их одинаково, фашистами.

Все это следует из Вашего определения фашизма, или определение само по себе,
а реальная жизнь сама по себе?
От miron
К K (08.05.2013 21:59:39)
Дата 08.05.2013 23:42:31

В архиве все есть, но для Вас сделаю исключение.

>Только проверим его на следующем

>1. Доктрину фашизма написал социалист, и не малого калибра, идеолог,
>возглавлял СМИ социалистов - <Аванти>, лично знал Ленина, это Муссолини.

>2. Муссолини про фашизм подымал вопрос, как и Сталин про марксизм, что у
>них нет развития, а есть только первичные тексты и практика

>3. И фашисты, и коммунисты в первую очередь отстаивали интересы
>пролетариата, видели его противоречие с интересами буржуазии.

>4. Понятие лидерства, борьбы, мессианства, антиклерикализм, все схоже.
>Муссолини был редактором <Будущее рабочего>, <Классовая борьба>

>5. Многие социалисты запросто переходили к фашистам, были там своими, но и
>Дурга с марксистами Встречи называют их одинаково, фашистами.

>Все это следует из Вашего определения фашизма, или определение само по себе,
>а реальная жизнь сама по себе?<

Я не увидел определения. Одни экивоки.

Так вот фашизм есть крайнее проявление (вследтвие слабости элиты) стремления атомарного рыночного общества толпой следовать харизматическому лидеру, выдвигающего чисто популистские лозунги без конкретной программы и стремящегося примирить и объединить капиталистов и рабочих на фоне борьбы с неким врагом.

Согласно этому опредлению, любая западная страна подвержена фашизму, если появится харизматический лидер. Поэтому любой самый успешный лидер на Западе немедленно удаляется после 8–10 лет у власти. В РФ пока фашизм быть не может, так как сохранился контроль общества со стороны малых групп.
От Sereda
К miron (08.05.2013 23:42:31)
Дата 09.05.2013 00:38:47

Re: В архиве...

>сохранился контроль общества со стороны малых групп.

Каких?
От miron
К Sereda (09.05.2013 00:38:47)
Дата 09.05.2013 11:08:20

Семья, родственники, производственный коллектив, соседи... (-)
От miron
К IGA (04.05.2013 00:08:36)
Дата 04.05.2013 12:03:58

У либералов осталась в мозгах одна извилина... (-)
От Durga
К miron (04.05.2013 12:03:58)
Дата 07.05.2013 12:35:46

Разверните мысль?

Вы находите правильным, что ко дню победы открыто стоит вопрос, является ли строй РФ фашистским?
От miron
К Durga (07.05.2013 12:35:46)
Дата 07.05.2013 15:47:45

Нахожу неправильным (-)
От Александр
К IGA (04.05.2013 00:08:36)
Дата 04.05.2013 01:08:24

Пятая колонна устроила, ставший уже традиционным, водопад дерьма ко дню Победы. (-)
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 03.05.2013 21:49:44

Сдал-таки Путин острова японцам

http://forum-msk.org/material/news/9890640.html
Сдал-таки Путин острова японцам
29.04.2013
Источник:
Лидер России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ выразили решимость, преодолев расхождения в позициях сторон, заключить мирный договор путем окончательного решения данного вопроса во взаимоприемлемой форме, говорится в совместном заявлении президента РФ и премьер-министра Японии. МИДам двух стран поручается ускорить переговоры по выработке взаимоприемлемых вариантов решения проблемы.

«Руководители двух стран согласились, что ситуация, при которой спустя 67 лет после окончания Второй мировой войны между Россией и Японией не заключен мирный договор, является ненормальной», — говорится в заявлении, принятом по итогам переговоров в Кремле.

«В целях дальнейшего развития отношений между двумя странами и создания широкого российско-японского партнерства в 21-м веке руководители двух стран выразили решимость, преодолев в рамках переговоров имеющиеся расхождения в позициях сторон, заключить мирный договор путем окончательного решения во взаимоприемлемой форме данного вопроса, необходимость урегулирования которого была подтверждена, в том числе в совместном заявлении президента РФ и премьер-министра Японии о принятии российско-японского плана действий и российско-японском плане действий 2003 года», — говорится в документе.

От редакции: От нарочито невнятных формулировок коммюнике так и разит национальной изменой, о которой знали заранее.

Что, Путин и Лавров не умеют изъясняться внятно? Очень даже умеют. Как не вспомнить "от мертвого осла уши" по аналогичному вопросу территориальных претензий Эстонии. А тут - сё-сё-масё...

Правда в коммюнике только одна - действительно ситуация, при которой спустя 67 лет после окончания Второй мировой войны между Россией и Японией не заключен мирный договор, является ненормальной. Но чья это проблема? Россия, вообще-то, страна-победительница. А Япония не просто страна-агрессор, но и страна-преступник, что было признано на международном трибунале в Токио. Может, отдадим Германии Калининград, а Финляндии Выборг?

Если Япония в течение 67 лет не хочет признавать итоги Второй мировой войны, то это значит, что режим в Токио - тот же самый, что когда-то бомбил Перл-Харбор и устраивал геноцид в Китае. Только сейчас руки немного коротки.

Китай тоже, между прочим, не подписал мирный договор с Токио, и по той же причине - проигравшая войну страна-агрессор требует территориальных компенсаций. Правда, в Пекине отвечают на это авианосцами...

Потому что в Пекине по такому вопросу взяток не берут - там за такие фокусы расстреливают.

Как не вспомнить, что еще в 90-е по Москве рассекали японские эмиссары с одним намерением - дать кому-нибудь денег за острова. Но даже режим Ельцина на это не пошел. А теперь вот, "национально ориентированный лидер" у нас есть, все раздает, ничего не жалко.

А правда - чем таким Япония сегодня может нас ущучить, что надо отдать острова, иначе... Иначе что? Ну что иначе? Телевизоры "Сони" нам продавать не будут? Автомобили "Мицубиси" прекратят поставлять? Суши-бары закроют?

Ведь вот подумать - премьер Японии приехал клянчить энергоносители, потому как положение в экономике его страны неважное. И по ходу еще и гнет пальцы насчет островов - вы нам, значит, территорию, а мы вам бумажку подпишем, которая вам, вообще-то, в хер не уперлась!

Нам ведь, по большому счету, и продажа энергоносителей японцам не нужна. Путину и его банде - нужна, еще десяток-другой миллиардеров образуется. А народу, гражданам эти безумные продажи невосполнимых ресурсов совершенно ничего не приносят. Более того, мы даже бензин порой покупаем дороже, чем те, кому мы его продаем.

И вот же что интересно, видео, где Лев Пономарев обсуждает с секретарем посольства Японии вопрос островов, катит чуть ли не на государственную измену. А тут при всем честном народе продают острова - и хоть бы хрен по деревне!

Удальцов с Развозжаевым сидят подозреваемые в измене государству - как же, с грузинами разговаривали. А тут просто сдают территорию страны - так еще, поди, и ордена кто-то получит, за заслуги перед Отечеством...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск


http://rusanalit.livejournal.com/1620787.html
Читая между строк
Япония предложила России обменять острова на газопровод.
http://argumenti.ru/economics/2013/04/250663
Собственно в этом интерес Японии в кроссийскому газу в основном и состоит (плюс создаваемая Японией газовая биржа, впрочем создания таковой - снижение цены на газ).
Т.е. японцы вслед за китайцами решили, что возможность потратить миллиарды долларов на строительство газопровода заставит Россию согласиться и на снижение цены на газ для Китая и на передачу островов Японии.
От IGA
К IGA (03.05.2013 21:49:44)
Дата 05.05.2013 19:53:35

Против вырубки клинских лесов

http://ecmoru.livejournal.com/723024.html

Утром в 11 часов 29 апреля у посольства Японии в Москве (Грохольский переулок, д. 17) собрались жители подмосковного Клина. Они пришли сюда, чтобы встретить приезжающего в Россию премьер-министра Японии Синдзо Абэ и выразить ему свой протест против превращения части территории национального парка «Завидово» в японскую промзону.
Как известно, ещё в начале президентства Путина, в ранние нулевые, утвердилась доктрина, согласно которой Россия якобы может повысить свою инвестиционную привлекательность, если резко снизит экологические требования. Кто первым выдвинул эту «гениальную» мысль, сегодня установить трудно. Все лица, которым приписывали её авторство (Г. Греф, Я. Кузьминов и др.), категорически от этого авторства открещивались. Но при этом «гениальную» идею взяли на вооружение, и до сих пор вся вертикаль власти ею руководствуется.
К чему приводит понижение экологических требований и ослабление контроля за их соблюдением на практике? Разумеется, к тому, что в Россию переносят технически отсталые и морально устаревшие производства, поскольку именно они и являются экологически наиболее вредными. В этом на своём горьком опыте убедились жители Клинского района Подмосковья.
Ещё в 2002 году бельгийцы построили там завод по химической обработке стекла, который вскоре стал крупнейшим в Европе. Однако симпатий местных жителей они не снискали: тех соседство с химзаводом отнюдь не радовало. И в 2006 году дело дошло до крупного международного скандала. Тогда местные жители перекрыли дорогу, ведущую к заводу, и многочисленная бельгийская делегация (200 человек) во главе с наследным принцем Филиппом на завод не попала. В конце концов бельгийцы приняли решение продать завод японцам, и ныне им владеет японская корпорация AGC. Но чиновники Клинского района и Московской области рассчитывают на дальнейшее расширение японского присутствия. В октябре 2012 года японским инвесторам предложили построить в районе села Спас-Заулок Клинского района промышленно-логистический парк. Однако затруднением для создания в окрестностях Спас-Заулка японской промзоны стало близкое соседство национального парка «Завидово».
И вот 22 апреля 2013 года президент Владимир Путин подписал указ № 376, изменяющий границы госкомплекса «Завидово». Участок территории, прилегающий к Октябрьской железной дороге и посёлку Решетниково, отныне в состав национального парка не входит. В виде компенсации к «Завидову» присоединили земли Круговского и Домашевского участковых лесничеств. На первый взгляд это вполне равноценная замена. Однако экологические и гражданские активисты Клинского района пришли к единодушному выводу, что Путин решил сделать царский подарок японским инвесторам в преддверии визита в Россию премьер-министра Японии Синдзо Абэ, намеченного на 29 – 30 апреля.

После изменений границ «Завидова» Спас-Заулок (который отделяет от Решетникова только Октябрьская железная дорога) оказывается на значительном удалении от национального парка. И для создания там промзоны нет никаких правовых преград.

http://ic.pics.livejournal.com/ecmoru/19090744/653725/653725_900.jpg



Активистка из Клина Надежда Николаевна Самсонова проводит одиночный пикет напротив входа в посольство Японии
Однако жители Клина не намерены сдаваться. В день приезда в Москву японского премьера они собирались устроить массовый пикет у посольства Японии и провести флешмоб, но получили отказ. Но право проводить одиночные пикеты без согласования с властями пока никто не отменял, и клинские активисты им воспользовались. Фактически в пикете участвовало несколько человек, хотя, конечно, плакат держал кто-нибудь один. Время от времени участники пикета сменяли друг друга.

И вот показался кортеж главы правительства Японии.

http://ic.pics.livejournal.com/ecmoru/19090744/653970/653970_900.jpg



http://ic.pics.livejournal.com/ecmoru/19090744/654120/654120_900.jpg



Хотя бы некоторые члены японской делегации при въезде на территорию посольства должны были разглядеть плакаты

http://ic.pics.livejournal.com/ecmoru/19090744/654557/654557_900.jpg



Целая кавалькада машин с японской делегацией и российской охраной въехала в ворота посольства. Но пикет на этом не кончился – он продолжался. Следует отметить, что полиция в целом вела себя по отношению к участникам пикета очень вежливо. Хотя не обошлось без запретов и ограничений: переходить на ту сторону переулка, где расположено посольство, не разрешили.

Между тем в посольстве явно заинтересовались пикетом. Группа из нескольких японцев вышла к воротам и некоторое время с необычайным вниманием разглядывала плакаты. Конечно, с нашей стороны нельзя было установить, являлись ли эти люди обычными сотрудниками посольства или же в их число входил кто-либо из членов прибывшей вместе с премьер-министром Абэ правительственной делегации. Но в любом случае надо отдать должное любознательности японцев. Российские чиновники практически никогда не проявляют живого интереса к акциям протеста. Они предпочитают делать вид, что не замечают недовольства их деятельностью.

http://ic.pics.livejournal.com/ecmoru/19090744/654795/654795_900.jpg



Вступали в беседы с участниками акции и российские полицейские. Некоторые из них, правда, вели сугубо официальные профилактические разговоры с тем или той из участников протеста, кто в данный момент держал плакат. Но находились и такие, кто задавал вопросы о причинах, побудивших группу жителей Подмосковья и нескольких поддержавших их москвичей прийти на пикет. И когда автор этих строк вкратце объяснил одному из служителей правопорядка, что от национального парка «Завидово» отрезан большой кусок земли ради создания японской промзоны, полицейский нашёл в себе силы произнести только одно слово:
- Охренеть!
И более краткую и точную оценку всей экологической политике нынешнего российского режима дать трудно.
Иван Смирнов
"Экооборона", фракция "Зеленая Россия" партии "Яблоко"

--
Комментарий IGA: Ничего не могу сказать про эту промзону - возможно, она не вредная, и даже полезная.
Однако характерно пренебрежение, с которым российская власть принимают решения, не спрашивая мнения жителей, и даже не пытаясь разъяснить цели и полезность своих решений.
От А.Б.
К IGA (03.05.2013 21:49:44)
Дата 03.05.2013 23:14:37

Re: Посмотрим на условия.

Но да - РФ сейчас не в тех силах, чтобы "стоять неколебимой стеной на страже"... незаселенных территорий.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 03.05.2013 17:15:00

Расистские Железные Дороги?

http://funkyboyakeem.livejournal.com/23023.html

Сегодня рано утром вернулся в Омск с чудесной новосибирской монстрации. Но пост не об этом. И даже не о том, что в вагонах РЖД можно встретить тараканов (привет поезду №140Н).

Пост о том п%%%%це, который меня ждал в привокзальном туалете омского Ж/д вокзала. Нет, не то, что вы подумали - там вполне чисто и опрятно. Воспользоваться услугами стоит 15 рублей, а если у тебя на руках билет, как в моем случае, то и вовсе бесплатно. Показав билет кассирше, я проследовал в правую часть туалета, так как на входе в левую стояла табличка с надписью в духе "проход запрещен". В уборной было человек 10, практически все были представителями южных или среднеазиатских республик - вполне обычная для вокзала картина. Мимо раковины, у которой несколько человек умывались и брились, я проследовал в "большой зал" с писсуарами, но тут меня остановила непонятно откуда появившаяся горбатая женщина в клетчатом халате, больше похожая на прислугу из какого-нибудь заброшенного замка.

"Молодой человек, пройдите в другую часть туалета, туда, где стоит знак. Потому что это туалет для гостей города" - довольно вежливо обратилась ко мне работница туалета. Физиология диктовала мне поскорее добраться до нужного места, проход в которое, несмотря на табличку, оказался вовсе не запрещен. Однако формулировка "туалет для гостей города" показалась довольно странной и в тоже время до боли знакомой. Когда я на выходе поинтересовался у той самой дамы, что же это за "гости города", она, оглянувшись по сторонам, негромко ответила: "Ну узбеки всякие, таджики..".

"То есть у вас здесь есть туалет для белых и туалет для цветных?" - переспросил я довольно громко, уже пребывая в немалом а%%е с происходящего. "Да вы поймите, они просто очень нечистоплотные" - перебивая друг друга, попытались возразить мне уборщица и кассирша.

Что, б%%%ь? Гости города? Нечистоплотные? Я конечно, понимаю, что наш вокзал - это традиционное место притяжения всяких маргиналов, которых вряд ли хотят видеть в стенах вокзала и в стенах туалета, в частности, но и их этническая принадлежность обычно мало кого волнует. Но здесь-то совершенно другое - все "гости города", которых я успел увидеть, пока меня не попросили пройти в другой туалет, были вполне обычными людьми, отличавшимися от работников туалета лишь разрезом глаз и цветом кожи.

Короче говоря, в мужском (не знаю как в женском) туалете омского Ж/д вокзала процветает вполне себе обычный, ничем не прикрытый расизм. Разве что на табличке написано "Проход запрещен" вместо "For whites only". Никакого пафоса я сюда вложить не пытаюсь. Именно так, в моем представлении расизм и функционирует на бытовом уровне - посетителей просто делят на "коренных" и "гостей города", ровно так же, как еще несколько десятилетий назад делили на белых и цветных, арийцев и неарийцев. Причем ни одни, ни другие, особо такому положению вещей не сопротивляются.

http://25.media.tumblr.com/8bd93fcb1a5182105b3f1088c4fb6e23/tumblr_mm73iaIDr91sn8lqro1_500.jpg



Особо показательно, что это все происходит на объекте РЖД, госконторы, которая и без того далеко не в топе по качеству оказываемых услуг. И почему-то у меня ощущение, что это не самовольная выходка работниц туалета, о которой никто не в курсе. Задать интересующие меня вопросы начальнику вокзала (или дежурному по вокзалу, как-то так) не удалось - его вполне ожидаемо не оказалось на месте. Ну что ж, тогда ловите этот пост и отвечайте на вопросы о е%%%ем расизме у вас в конторке сами. Я за свои слова готов ответить.

С наступающим Днём Победы, одним словом.
От IGA
К IGA (03.05.2013 17:15:00)
Дата 04.05.2013 00:25:08

Межнациональные браки в РФ - позор?

http://avmalgin.livejournal.com/3755679.html
Рамзан Кадыров спас девушку от позора

С прошлого года в сети распространяется видео под названием «Кадыров об армянах», где глава Чечни Рамзан Кадыров на заседании правительства своей республики возмущенно рассказывает о том, как спас чеченскую певицу Хеди Хамзатову от замужества с армянином. Так, по словам чеченского лидера, Хамзатовой обещали участие в песенном конкурсе «Евровидение» и привезли в Ереван, где она должна была выйти замуж. Кадыров говорит, что потратил на «талантливую певицу кучу денег».

«Я ей устраивал сольные концерты… Когда говорят «сольный концерт», то всем кажется, что это легко. Чтобы организовать один хороший концерт, нужно 10 млн. И что случилось с Хеди Хамзатовой? Люди о ней сплетничают… Скажу, и покажите это всем в республике. Хеди Хамзатова, когда армянин пообещал ей повезти ее на «Евровидение», поехала вместе с ним в Армению, чтобы выйти за него замуж. Мы поехали за ней, посчитав, что, если чеченская девушка, заслуженная артистка, выйдет замуж за армянина, нам позор. Послали самолет, поручив это дело Адаму. Десять раз посылали за ней… Взяли ее отца и мать, поехали, привез я ее домой, договорившись с их президентом», – говорит Кадыров.

ОТСЮДА http://www.1news.az/region/Russia/20130503054101562.html

http://youtu.be/ID-58yJFV7I

Между прочим, в незаконченной поэме А.С.Пушкина "Тазит" старик-чеченец, прогневавшись на сына, проклинает его таким образом:

Поди ты прочь — ты мне не сын,
Ты не чеченец — ты старуха,
Ты трус, ты раб, ты армянин!
Будь проклят мной!..

Это самый пафосный момент поэмы, вереница ругательств заканчивается самым страшным: "ты армянин!"

За двести лет, похоже, там ничего не изменилось.
От Monk
К IGA (04.05.2013 00:25:08)
Дата 04.05.2013 10:05:55

Бедная девушка (-)
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 30.04.2013 20:35:07

Путин сдал Москву?

http://rusanalit.livejournal.com/1620311.html
Город сдал
Факт.
По одобренному Путиным на прошлой неделе предложению Валентины Матвиенко штаб-квартиры "Газпрома", "Роснефти", "Интер РАО", РЖД, "Ростехнологий" - а с ними и налоговые поступления от этих госкомпаний - могут быть вынесены из Москвы в регионы.

Прямая речь Матвиенко: ""Головной офис "Газпрома" надо перевести в Тюмень, "Роснефти" - в Сибирь, "Ростехнологии", РЖД - на Урал, "РусГидро" - в Красноярск, "Интер РАО" - в Калининград и так далее. Скажем, Институт нефти и газа имени Губкина… Ну что ему делать в Москве? Вот туда его вместе с "Газпромом" - в Тюмень! В Сибирь! Там кадры, там производство", - сказала Мавиенко. http://www.newsru.com/finance/29apr2013/tosiberia.html

Комментарий.
Путин заранее смирился со "сдачей Москвы" оппозиции на выборах Мосгордумы в 2014 и мэра в 2015 и теперь стремится лишить будущего оппозиционное правительство столицы значительной части финансового ресурса.

В течении 13 лет проблема того что налоги идут в бюджет Москвы, а не добывающих регионов, Путина не волновала.

Не знаю как с РЖД и Интер-РАО, а в остальном (кроме Ростехнологий которым место - по идее - в Туле) - если будет соблюден принцип вынесения штаб-квартиры в добывающие регионы, то выйдет что из 10-милионной Москвы налоги "Газпрома" и "Роснефти" будут выведены в:

а. малонаселенные

б. в силу нахождения там добывающих подразделений и без того очень хорошо бюджетно обеспеченные регионы

Всего перераспределению подлежат 210 млрд. рублей (столько налога на прибыль потерят бюджет Москвы).

Вот сколько достанется "несырьевым" регионам (исходя из данных 2012 года) - 13,48 млрд. руб. (6,5% суммы)

А вот сколько получат сырьевые регионы от перерегистрации "Роснефти" и "Газпрома" (опять же исходя из данных 2012 года) - 196 млрд. руб. (93,5% всей суммы)

Бюджет Тюменской области на 2013 год куда предполагается вывести "Газпром" - 122 млрд. руб. Население - 3,5 млн.
Налоговая обеспеченность (без муниципальных бюджетов) составляет 25% от Москвы.
С учетом 121 млрд. новых поступлений от "Газпрома" бюджет Тюменской области увеличится ровно вдвое.
Налоговая обеспеченность вырастет до 56% от Москвы.

Кстати более 50% теряемого бюджетом Москвы достанется Тюменской области.
Губернатором которой в 2001-2004 гг. был ... нынешний московский мэр Собянин.
Который против, как вы понимаете, сильно не будет.

Можете сделать поправку на налог на прибыль "Русгидро" -3,2 млрд. руб. в бюджет Красноярска

РЕЗЮМЕ: НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ФОРМИРУЕМЫЙ ДОБЫВАЮЩИМ СЕКТОРОМ В СИБИРИ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ИЗ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ В СИБИРЬ.

т.е. убиваются разом несколько "зайцев":
- наказываются эти плохие-плохие москвичи
- Путин страхуется от мэра-оппозиционера
- административным путем улучшаются условия жизни в добывающих регионах Сибири

Как вы теперь понимаете, РЖД, Интер-РАО и Ростехнологии внесены в список для "отвода глаз". 93% отбираемых у Москвы денег достанется и без того неплохо бюджетно обеспеченным сырьевым регионам.
Вот расчет:
Наименование Чистая прибыль - 2012 Налог на прибыль идущий в бюджет субъекта федерации
РЖД 14,1 3,08
Интер-РАО 7,5 1,64
Ростехнологии 40 8,75
Итого: 13,48
От K
К IGA (30.04.2013 20:35:07)
Дата 01.05.2013 10:01:22

давно тут пишу

трубы Воркута-Ухта тащат сверх темпами, потом трубы уйдут на запад, лишние
100 миллионов останутся южнее труб

Это единственный быстрый способ избавиться от лишних 100 миллионов

но никто не верит, думают, сказочки

Путину мат поставил Запад, а здесь умирать он не соласен
От Александр
К IGA (30.04.2013 20:35:07)
Дата 01.05.2013 08:36:22

Знал что Запад москвичей "кинет", нго не думал что так скоро.

Почти год назад в статье "что хочет от нас Запад".
http://tochka-py.ru/index.php/entry/2012/06/28/aleksandr-stepanov-chto-khochet-ot-nas-zapad
Только не думал что так быстро. Но, видимо, соблазн снять с довольствия 10^7 дармоедов слишком велик и приказ с Запада уже отдали. Сам бы Путин не решился. Свалят. Все по науке. Выделить цивилизованные анклавы как можно меньше и выкинуть из цивилизации народу как можно больше.

Если пройдет, посыпятся ипотеки, уплывут на Запад заложенные под кредиты акции российских предприятий.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От Владимир К.
К Александр (01.05.2013 08:36:22)
Дата 04.05.2013 20:57:31

Нашим "властвующим субъектам" для такого никаких приказов с Запада не требуется.

Всё по личной воле и в личных интересах.

Думается, идея включает в себя и меры по "стерилизации избыточных средств регионов".
От А.Б.
К Владимир К. (04.05.2013 20:57:31)
Дата 04.05.2013 21:13:29

Re: А знаете что самое забавное?

>Думается, идея включает в себя и меры по "стерилизации избыточных средств регионов".

Что задача будет решаться руками и усилиями аборигенов этих регионов. На безвозмездной основе. Да. :)
От Владимир К.
К А.Б. (04.05.2013 21:13:29)
Дата 04.05.2013 21:39:51

Бесспорно. "Президент Удмуртии" тм (-)
От А.Б.
К Владимир К. (04.05.2013 21:39:51)
Дата 04.05.2013 21:45:30

Re: Вот надо бы постараться...

оказаться не первыми в очереди на отбраковку.
Проблемка-то не только нас касается. Она общечеловеческая. глобального (планетарного © А. Решняк) масштаба.
От Владимир К.
К А.Б. (04.05.2013 21:45:30)
Дата 04.05.2013 22:40:46

Проблема...

Как и с кем, в условиях подавляющего и упреждающего противодействия.

"Дайте мне другой глобус" (с) И это не шутка.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 30.04.2013 00:10:52

В Москве сокращают всех санитаров скорой помощи

"Реформа" здравоохранения по-путински - аутстаффинг.

http://izvestia.ru/news/549432
29 апреля 2013
В Москве сокращают всех санитаров скорой помощи

Около 300 сотрудников столичной неотложки оставят без работы, заменив их работниками клининговых компаний

В столичной Станции скорой и неотложной медицинской помощи (ССиНМП) им. А.С. Пучкова разгорается скандал. Около 300 санитаров получили уведомление о предстоящем сокращении их должностей. Согласно приказу подстанции от 9 апреля 2013 года, руководство ССиНМП утвердило новое штатное расписание, в котором им нет места. Санитаров с медицинским образованием и опытом работы планируется заменить на сотрудников коммерческих клининговых компаний.

Как следует из документа, с которым ознакомились «Известия», в ССиНМП утверждено новое штатное расписание, которое вводится в действие с 5 августа 2013, поэтому руководителям подразделений неотложки предлагают подготовиться к «сокращению численности и штата младшего медицинского персонала по должности «санитарка».

При этом работникам объявили о том, что альтернативных вакансий для них нет и не предвидится.

«Информирую вас, что вакантные должности, перевод на которые вам мог бы быть предложен, отсутствуют. В связи с этим вы можете решить вопрос трудоустройства путем самостоятельного поиска или путем обращения в службу занятости», — говорится в документе.

По сведениям «Известий», в результате под сокращение штатов попадает около 300 санитаров, чьи места, скорее всего, займут сотрудники коммерческой клининговой компании, уже заключившей договор с ССиНМП. При этом, как рассказал источник «Известий» на станции скорой помощи, никакой экономической целесообразности в замене санитарок на работниц клининговой компании, подавляющее большинство из которых приехали в Москву из Средней Азии, — нет.

— Сейчас у нас санитарки получают 14,3 тыс. рублей в месяц, а если с выслугой лет — то максимум 16 тыс. рублей, — говорит собеседник «Известий». — А с мигрантами, как мы выяснили, договоры заключают на 17 тыс. рублей в месяц.

Для самих санитаров все эти новости стали полной неожиданностью.

— Нас выкидывают буквально на улицу, — рассказала «Известиям» одна из санитарок ССиНМП. — Мне самой и всем, кого увольняют, уже больше 50-ти лет, куда мы сейчас все пойдем, непонятно. На наше место берут таджиков и узбеков — дешевую рабочую силу. Я слышала, что половину зарплаты у них отбирают, поэтому, наверное, они и лучше нас. А если посмотреть на качество их работы, то тут вообще лучше молчать. Сейчас уже там, где они есть, все близко к полной антисанитарии.

По закону работодатели предупредили санитарок о предстоящем сокращении, а значит, не нарушили ст. 180 Трудового кодекса (ТК) РФ, согласно которой каждый работник уведомляется персонально и под роспись не менее чем за два месяца до даты увольнения. Кроме того, всем обещана выплата выходного пособия.

Однако, стоит также отметить, что работодатель может уволить не всех. Эта норма прописана в ст. 179 ТК РФ. В первую очередь иммунитет от сокращения штатов получают сотрудники, имеющие двух или более иждивенцев (то есть нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию).

Также не имеют право увольнять людей, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком, людей, получивших в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание.

В целом же, как выяснили «Известия», увольнение санитарок — лишь верхушка айсберга проблем скорой.

— Происходит массовый исход фельдшеров и врачей из службы скорой помощи, — рассказал «Известиям» один из сотрудников ССиНМП. — Люди увольняются из-за маленьких зарплат и невыносимых условий труда. В отделе кадров нам признались, что такого количества заявлений об увольнении, к ним еще никогда не поступало.

По словам собеседника «Известий», для борьбы с нехваткой кадров руководство скорой готово идти на все.

— На одной из утренних пятиминуток начальство попросило нас звать на работу знакомых медиков, пообещав, что их примут по упрощенной схеме, в обход тестирования, — рассказал источник «Известий» в ССиНМП.

По данным «Известий», в ближайшее время руководство ССиНМП намерено обсудить новые меры борьбы с массовыми увольнениями. На момент публикации получить официальный комментарий от представителей департамента здравоохранения столицы о ситуации в службе скорой помощи не удалось.

http://www.kommersant.ru/doc/2181608
Заемному труду заменили запрет ограничением
Компаниям прописали правила найма временных сотрудниковСкандальный законопроект о запрете заемного труда был принят Госдумой во втором чтении, но его текст существенно отличается от варианта, который впервые получил одобрение еще в 2011 году. Теперь компаниям все-таки разрешат привлекать для работы временных сотрудников, но не более чем на девять месяцев. Если их число будет превышать 10% от работников предприятия, работодателю потребуется согласие профсоюза.

http://kostya-moskowit.livejournal.com/2399302.html
Депутаты Госдумы, во главе с целым А.Исаевым, заявили, что запретят заемный труд и аутстаффинг. Так было в первом чтении. Но вдруг за два года что-то случилось и теперь запретили, но так, что фактически - легализовали. Что же произошло? Неужели получили чемоданы денег? Не верю! У нас же такие честные, неподкупные, успешные и обеспеченные депутаты. Они же не могли банально получить перед вторым чтением бабосы?

Теперь для того, чтобы заменить русских санитарок на гастарбайтеров нужно будет всего-то заплатить взятку чиновнику за "аккредитацию аутстаффинговой компании" и дать на лапу карманному профсоюзу. И все, можно увольнять санитарок и нанимать клининговую компанию для уборки помещений и мытья жоп пациентам.
От mirra88
К IGA (30.04.2013 00:10:52)
Дата 05.05.2013 20:20:05

Re: В Москве...

Сейчас всё это очень просто. Захотели, договорились, сократили, наняли других людей. И никому не надо объяснять цели. Всё по закону. А по закону (нынешнему) люди всего лишь СРЕДСТВО для достижения целей каких-то мифических компаний (предприятий и т. д.) (читай - руководств этих компаний или министерств над ними). В целях "оптимизации" можно закрывать больницы и школы. То что люди закрытых компаний остаются без работы это часть проблемы. Медицинская помощь для населения становится менее доступной, за знаниями приходится ехать куда-то далеко. Но кого это волнует. Главное "экономическая целесообразность".
Чья? Явно не тех, кого сокращают. И не тех кого лечат. Но у всех этих сокращений, а их сейчас очень много, обязательно есть те, кому это для чего-то надо и выгодно. Иначе бы таких сокращений просто не было. Я сама пережила их уже два. Знаю и тех, кто пережил больше. И если сокращает крупная компания, как в этом случае, то обязательно есть те, кто радостно потирает руки.
В день массового сокращения (вернее в день, когда этим известием обухом ударили по голове людей, ибо ясно же и понятно, что "в верхах" такие вещи продумываются и готовятся заранее) я последовательно увидела заплаканные, какие-то безнадёжные глаза технички (явно не самого высокооплачиваемого в этой организации человека), а потом, почти сразу довольные-довольные, какие-то даже счастливые глаза нового директора. Понятно, что его самодовольство - подленькое. Но.
В нынешней России, при нынешних законах, власти, порядках эти подленькие будут торжествовать. И торжествуют. Тайно. Закон им это позволяет. И это творится сейчас сплошь и рядом. Сейчас ударили обухом по голове санитарок, завтра учителей, послезавтра ещё кого-нибудь ударят. Им это можно, по закону. И они этим пользуются.
Говорят об экономической составляющей? Да главное сказать хоть что-то! Они не обязаны объяснять своих истинных целей. А их может быть миллион. Ну, например, просто сменилось руководство, а коллектив не понравился! Переименовывай должности, меняй структуру и набирай того, кого тебе надо! Благо безработных и недовольных своей работой полно.
Наберут. Только и этим бывшим безработным это не будет надёжным. Что-то не понравится и их тоже выкинут.
Я не знаю, что делать. Можно конечно сказать, что надо менять власть, строй и т. д. и т. п. Только вот это начинает напоминать уже даже не мечты, а фантазии. С учётом нынешних реалий. Я так понимаю, что остаётся воспринимать это как рок судьбы, который хочешь-не хочешь, а придётся выносить. Сказал же кто-то про революцию 1917 года, что я её не принимаю, но понимаю, что никуда не денешься, придётся с этим жить. А сейчас по сути то же самое, только в другую сторону...
От Александр
К mirra88 (05.05.2013 20:20:05)
Дата 05.05.2013 21:59:02

Re: В Москве...

>Сейчас всё это очень просто. Захотели, договорились, сократили, наняли других людей. И никому не надо объяснять цели. Всё по закону. А по закону (нынешнему) люди всего лишь СРЕДСТВО для достижения целей каких-то мифических компаний

Это точно. В особо наглой форме это проявляется в запрете муниципалитетам владеть доходными предприятиями. Такие предприятия подлежат приватизации. То есть, население должно быть средством. Оно не имеет права на существование, если оно не средство. Если город, поселок, деревня не нужны "каким-то мифическим компаниям" населению просто запрещено жить. Ему просто запрещено заниматься производством самостоятельно.

> Главное "экономическая целесообразность".
>Чья? Явно не тех, кого сокращают. И не тех кого лечат.

Это очень правильный подход. У любой оптимизации есть оптимизируемая функция, ограничения и параметры оптимизации. Пока не определены эти элементы, разговоры об "оптимизации" пустая демагогия.

> Но у всех этих сокращений, а их сейчас очень много, обязательно есть те, кому это для чего-то надо и выгодно. Иначе бы таких сокращений просто не было.

Подозреваю что эти "сокращения" ведутся не ради "выгоды". Они типа бомбардировок, проводятся ради ущерба. Главное в них не оптимизируемая функция, а превращение ограничений, например численности населения в параметр оптимизации. Если раньше право на труд, образование, медобслуживание были ограничениями. Никакая "оптимизация" не могла вестись за счет лишения людей работы и средств к существованию. То сейчас, сокращение населения и уничтожение его средств выживания - цель оптимизации. Вроде раздачи зараженных оспой одеял индейцам.

>Я не знаю, что делать. Можно конечно сказать, что надо менять власть, строй и т. д. и т. п. Только вот это начинает напоминать уже даже не мечты, а фантазии. С учётом нынешних реалий.

Паравоз тоже мечта и фантазия, если не знать технологии. :)
Надо учиться.
---------------------
http://tochka-py.ru/
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 29.04.2013 21:21:47

С.Кара-Мурза: Сколково – это спектакль

http://svpressa.ru/society/article/67397/
28 апреля 2013 года 09:57
Наука, которую мы потеряли

Чем больше времени проходит с момента разрушения СССР, тем отчетливее видятся достижения советских ученых

Мировой экономический кризис, начавший в 2008 году, заставил многих видных экономистов иначе взглянуть на теорию нобелевского лауреата Роберта Солоу о бесконечном росте мировой экономики. В частности, известный экономист Роберт Гордон из Northwestern University убежден, что научно-техническая революция, произошедшая за последние 150 лет, в значительной степени исчерпала свой потенциал, а вместе с ними – и рост производительности труда. Его выводы, получившие негласное название «кризис навсегда», во многом подтверждаются низкими темпами экономического роста и слабыми приростом производительности труда в США, на которую пришлось 36% всех изобретений, составивших основу научно-технического прогресса человечества.

Иными словами, в наши дни технологическое развитие идет вглубь уже полученных знаний, когда имеет место прогрессирующее замедление отдачи от совершенствования технологий. При этом роль капитала, как показали исследования западных экономистов, вообще является вторичной для прогресса. В той же Америке в 1909 по 1949 годы – в самый пик качественного изменения образа жизни - рост экономики за счет капиталовложений составил только 12.5%, тогда, как за счет изобретений и научных разработок – 87.5%.

С одной стороны, осознание этого факта меняет в понимании многих людей (заметьте, в западной политической элите) представление об олигархии и крупном капитале, которые все чаще рассматриваются, как паразитарные явления, а не как локомотив экономического развития. Это выражается, прежде всего, в постепенном увеличении налоговой нагрузки на крупные состояние, в виду бесполезности и даже ненужности этой прослойки общества для социального прогресса.

С другой стороны – начинается ревизия изобретений и открытий, изменивших образ жизни человечества, то есть происходит оценка вклада каждого государства (каждого народа) в копилку мировых научно-технических достижений. Важно это, прежде всего, для самоидентификации нации, причем, не в меньшей степени, чем победы в войнах.

За отсчет начала научно-технической революции, связанной с изобретениями и открытиями, навсегда изменившими повседневную жизнь, берется 1863 год , когда открылась первая в мире линия лондонского метро, соединявшая Фаррингдон-стрит и Паддингтон. Историки отмечают, что эксплуатация этой английской подземки, построенной для нужд обычных граждан, началась 10 января 1863 года - фактически тогда, когда в России произошла отмена позорного крепостного права (обычного рабства), поскольку Манифест от 1861 года устанавливал двухлетний срок отбывания крестьянами тех же повинностей, что были при крепостном праве.

Годы с 1863 по 1914 были самыми бурными с точки зрения новых открытий практического применения. Чешский художник, ученый и изобретатель Я. Гусник в 1868 г. изобрел фототипию. В 1869 г. американский химик Дж. Хайетт изготовил целлулоид. Французский изобретатель Жан Морис Эмиль Бодо сконструировал буквопечатающий аппарат для приема телеграмм. Немецкий конструктор Николаус Август 1876 году создал 4-тактный газовый двигатель внутреннего сгорания. Американский изобретатель Томас Эдисон в 1877 и 1878 году изобрел фонограф и микрофон. В 1895 г. французские изобретатели братья Луи Жан и Огюст Люмьеры создали аппарат для съемки и проецирования, получивший название кинематограф. В том же году немецкие конструкторы Г. Даймлер и К. Бенц построили первый автомобиль с двигателем внутреннего сгорания.

Из российских ученных практический вклад в научно-техническую революцию внесли Иван Усагин (трансформаторы), Александр Лодыгин (лампы накаливания с нитями из вольфрама), Иван Кондаков (синтетический каучук), Александр Попов (радио). Однако изобретения русских ученных большую пользу царской России не принесли, да и было их значительно меньше, чем в западных странах.

В целом до революции российская инженерия и наука были неконкурентными, прежде всего из-за неэффективного высшего образования, которое фактически было недоступно широким слоям населения. Для сведения, циркуляр министра просвещения Делянова «О кухаркиных детях», введенный еще при Александре III, и фактически действующий до 1914 года, привел к тому, что в системе высшей школы выходцев из крестьянских семей было всего 15%. И это в агарарной стране.

Проблема усугублялась и тем, что отпрыски чиновничьей России, получив высшее образование, как правило, делали карьеру или вели праздный образ жизни, и вовсе не стремились в лаборатории. То есть, место на студенческой скамье занимали, а пользу обществу не приносили.

В итоге в России в 1913 году уровень энергоемкости промышленности был кране низок и уступал американскому в 10 раз, а разрыв в коммуникациях вообще был запредельный. Так, в США в 1913 году обслуживалось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, а в России - 97 тысяч абонентов.

В конечном счете, кастовость дореволюционного образования привела к тому, что в Первую мировую войну российская армия воевала на импортных самолетах «Ньюпор», «Фарман», «Бристоль-Бульдог», «Сопвич», «Фоккер». Причем, известный российский аэроплан «Илья Муромец» в небо поднимали тоже импортные двигатели. На военных кораблях флота императора Николая II стояли английские гидрокомпасы и дальномеры, а силовые установки были оборудованы немецкими и шведскими турбинами.

В противовес царским лицеям и институтам советская высшая школа была всенародной. Открытия и разработки советских ученых, конструкторов, инженеров сыграли немалую роль в победе над фашистами. Сталин понимал и приветствовал, наряду с техническим образованием, учебу в университетах. «Человек, получивший университетское образование, обладающий широким кругозором, будет полезнее для практики, чем, например, химик, ничего не знающий, кроме своей химии, - говорил Сталин Жданову в 1947 году.- В университеты следует набирать не одну лишь зеленую молодежь со школьной скамьи, но и практиков, прошедших определенный производственный опыт. У них в голове уже имеются вопросы и проблемы, но нет теоретических знаний для их решения».

Конечно, идеализировать сталинский период было бы исторической неправдой, так как часть ученых подвергалось гонениям и репрессиям, но в массе своей они были в привилегированном положении, что, конечно, сказалось на достижениях. В послевоенные годы была построена первая атомная станция, запущен первый искусственный спутник Земли, первый человек полетел в космос. Первая Токамаковскую модель для термоядерного синтеза тоже была разработана в Советском Союзе. Более того, СССР был признанным лидером в теоретической физике, химическом катализе, металлургии, математике, океанографии, магнитогидродинамике.

Всё это подтверждено патентами и свидетельствами на изобретения, которые в 70-80-е годы составляли 25% всех мировых научных открытий и изобретений. В частности, в 1987 г. в СССР было зарегистрировано 83,7 тыс. изобретений (подано заявок было в 3.5 раза больше), тогда как в США - 82,9 тыс.

Очевидные успехи советской науки коррелировали с советским строем и не всегда соответствовали западным представлением о прогрессе, поэтому постсоветским либералам было идеологически важно дискредитировать достижения наших ученых. Первый удар по репутации советской науки был нанесен в мае 1988 года, в самый разгар горбачевской «перестройки», когда была создана специальная комиссия для анализа последствий монополизации биологической науки академиком Т. Д. Лысенко.

Что характерно - мощная волна критики в адрес Лысенко, чья позиция получила название «лысенковщины», совпала по времени со становлением американских методов ГМО-технологий, в частности, с разработками по выращиванию модифицированной кукурузы, сои, рапса, огурца, картофеля, свеклы и яблок.

Именно против этого на сессии ВАСХНИЛ, которая состоялась за много лет до этого - с 31 июля по 7 августа 1948 г., выступал Лысенко. Он пророчил «концепцию непознаваемости» последствий инженерной генетики в обозримой перспективе, но, ни в коей мере не отрицал её, как науку.

Спустя 63 года после его речи на сессии ВАСХНИЛ, известный эксперт Джеффри Смит (Jeffrey Smith) из Института Ответственных Технологий США году подтвердил опасения нашего ученого. «… Генная инженерия влечет за собой массу неприятных и неожиданных последствий, - завил Джеффри Смит. - Потенциальное влияние этих организмов (полученных с помощью ГМО) очень велико, так как они угрожают последующим поколениям».

Первые ласточки негативного влияния генной инженерии в производстве сельхозпродукции уже появились в той же Америке: темпы ожирения в США шокируют мир. Об этом сообщила неправительственная организация Trust for America’s Health, заявив, что каждый четвертый американец страдает ожирением, и число их катастрофически резко растет. По данным той же Trust for America’s Health, уже 60% американцев имеют избыточный вес на границе с ожирением. Причем, по словам экспертов, лишний вес стал появляться у американских подростков в 1990-х годах, сразу же, как ГМО пришло в фаст-фуд. Более того, в США, начиная с 2002 года, возросло с 7 до 13% число людей, страдающих тремя и более хроническими заболеваниями.

Теперь ГМО-продукты и технологии начали активно продвигать и в российское сельское хозяйство.

Именно поэтому, всё чаще слышатся голоса ученых: «Лысенко был прав». Продукция, выращенная по методике селекции растений, разработанной им и И.В.Мичуриным, сейчас в той же Америке ценится значительно дороже, чем растениеводство трансгенных культур, более известных, как ГМО-продукты.

Вслед за ударом по Лысенко, постсоветская истерика разразилась вокруг сталинского «разгрома кибернетики». В частности, припомнили статью в «Литературной газете» от 5 апреля 1952 г., в которой кибернетика называлась «пустоцветом и лженаукой», впрочем, без каких-либо последствий для самой науке об управлении.

Но почему-то никто не вспомнил, что современная теория систем автоматического управления базируется на разработках советских ученых Льва Понтрягина (принцип максимума), Александра Михайлова (критерий устойчивости), Андрея Маркова (теория алгоритмов и математической логики), Сергея Лебедева (техническая реализация), благодаря которым в СССР была созданы лучшие в мире системы управления ракетной техникой.

Чем больше проходит времени с момента разрушения Советского Союза, тем отчетливее видятся его научные достижения. Иностранные историки всё чаще сходятся к мысли, что СССР был лучшим временем за всю тысячелетнюю историю России. Нынешнее нефтяное благополучие никого не должно вводить в заблуждение, поскольку оно не носит фундаментального характера и является скоротечным.

За последние 25 лет Россия, как научная держава, утратила свои позиции. В 2012 году в рейтинге инновационных стран, составленном авторитетной международной бизнес школой INSEAD, наша страна по инновациям на душу населения занимает 51 строчку, уступая Эстонии (19), Латвии (30), Литве (38), Польше (44) и Молдавии (50). Это также подтверждается статистикой. В прошлом 2012 году в Роспатент поступило всего 44221 заявок на выдачу патента РФ на изобретение, из них, как минимум, треть были поданы иностранными лицами, которые таким образом дублируют в нашей стране свои патенты.

Как итог, страна не может динамично развиваться и всё сильней вязнет в коррупции, которая является главным демотивирующим фактором научно-технического прогресса. Якоб Свенссон, аналитик Всемирного банка, в своем исследовании доказал, что «коррупция - это не причина, а следствие плохих политических, экономических и культурных институтов», когда воровать становится выгоднее, чем изобретать, особенно на фоне российских олигархических капиталов, возникновение которых до сих пор не получило правовой оценки и является ложным общественным ориентиром.

«Ложные ориентиры и отсутствие мотивации на научный труд усугубляются духовной нищетой нашего общества, - констатирует доктор химических наук, профессор Сергей Кара-Мурза. – Современное положение дел в российской науке соответствует глубокому провалу. К сожаленью, её можно сравнить с тяжело больным человеком. Нужно хотя бы выжить, не умереть, тут уж не до мировых достижений. Дождаться бы того времени, когда изменится нынешнее бездуховное положение. И тогда молодые люди, которые сейчас пришли в науку, смогут возродить её прежнее могущество».

«СП»: - Все-таки, в чем секрет высоких достижений советской науки?

- Советская наука работала в условиях высокого культурного и духовного подъема нашего народа. Вспомните, какая была поэзия, литература, кинематограф. Кроме того, организация науки в СССР была совсем иной, чем сейчас. Достижения науки являлись национальным достоянием и были доступны всем ученым, что позволяло интенсивнее использовать полученные результаты. В то время советские ученые были сотрудниками одной огромной лаборатории. Второе - был выработан особый стиль, получивший название русского. В мировой истории науки он так и называется «русский стиль», для которого характерна смекалка, нестандартные решения. Ресурсов-то было мало.

«СП»: - Голь на выдумки хитра?

- Совершенно верно. Но все-таки за основу брался фундаментальный подход, который показывал короткую дорогу к различным прикладным решениям. То есть при малых возможностях получались высокие достижения, что позволяло решать те же задачи, которые решали наши зарубежные коллеги, за в разы меньше лабораторные эксперименты и исследования. Скажу так, на одного нашего ученого приходились приборных мощностей в двести раз меньше, чем в США, и при этом у нас был паритет по научным достижениям. Иными словами, наша наука была чрезвычайно экономически эффективной. Каждый рубль, вложенный в неё, приносил высокую конкретную отдачу.

«СП»: - Чего не скажешь о нашем Сколково...

- Сколково – это спектакль, настолько несерьезный, что даже не хочется его комментировать. Талантливые ученые разбросаны по всей стране, особенно много их в провинции, в той же Сибири. Люди, ответственные за судьбу национальной науки, прежде всего, старая гвардия, советские преподаватели, считают, что сейчас важно передать молодежи знания и наш русский стиль. Сейчас – это главная задача.
От Скептик
К IGA (29.04.2013 21:21:47)
Дата 04.05.2013 14:05:04

Статья - убогий агитпроп

на этом бреде про "кастовость образования", "иностранных двигателях", и "отпрысках чиновников ведущих праздный образ жизни" учили нас, советских детей. Двадцать лет как нет СССР, а эта ахинея из советского убогого агитпропа продолжает тиражироваться.
От А. Решняк
К IGA (29.04.2013 21:21:47)
Дата 30.04.2013 01:01:05

А.Решняк: Спектакль, спектакль, спектакль. Чемодан вокзал Москва-Россия.

>Чем больше времени проходит с момента разрушения СССР, тем отчётливее видятся достижения советских учёных
Раньше трава была зеленее... надеюсь, господа, все заметили, что раньше трава была зеленее... присмотритесь, раньше ну точно была зеленее...

"Чем больше времени проходит", тем бодрее должны быть наши старики! Иначе нас всех обвинят в "неадеквате".

"Чем больше времени проходит", тем больнее страдать лишь можно только о любимой женщине, всё остальное поправимо, корректировка налогов на монополии, завышающие цены-тарифы и остальные мелочи жизни по сравнению с истинным счастьем, истинным богатством.

"с момента разрушения" - любое разрушение есть демонтаж для возможности созидания, так давайте сконцентрируемся на созидании, зелёная травка прошлого хорошо сравнивается с травами нынешнего времени, а если начать ухаживать за травкой, то будущее будет продолжать дарить нам новое счастье!

Плачем о разрушении как дети
Судьба лишь нежно нам в ответ
Подарки дарит наших мечтаний
Предыдущих лет, лишь что просили
Любовь! как мы её хотели!
Как мы её хотим всегда!
Свобода избрания глав городов
Избрания над ними глав
Президентских, возможность
Корректировок депутатами без
Дураков, всё это есть Любовь!

>Мировой экономический кризис, начавший в 2008 году, заставил многих видных экономистов иначе взглянуть на теорию нобелевского лауреата Роберта Солоу о бесконечном росте мировой экономики. В частности, известный экономист Роберт Гордон из Northwestern University убеждён, что научно-техническая революция, произошедшая за последние 150 лет, в значительной степени исчерпала свой потенциал, а вместе с ними – и рост производительности труда. Его выводы, получившие негласное название «кризис навсегда», во многом подтверждаются низкими темпами экономического роста и слабыми приростом производительности труда в США, на которую пришлось 36% всех изобретений, составивших основу научно-технического прогресса человечества.

Бесконечный рост мировой экономики СТРАДАЕТ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРОГРЕССА, а именно СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ должны восстановить естественный прогресс во всём остальном, экономика не может расти без опоры на социальные достижения человечества, такие как права и свобода личности, права и свобода личности в семейном объединении, права и свобода личности в гражданском объединении на уровне муниципалитета (города), региона, страны и, конечно же, общемировой цивилизации - Интернет объединил всех со всеми, права и свобода личности в любом формате представления в противовес различного рода монополиям и степени монополизации в экономической деятельности.

На сегодня ЕСТЬ ВСЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ СРЕДЫ ИДЕАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ - это законы о налоге на сверхдоход от степени монополизации, которые предотвращают ВАРВАРСКОЕ ВЫКАЧИВАНИЕ ПРИБЫЛИ ИЗ КОШЕЛЬКОВ ГРАЖДАН.

Заметьте: не постфактумное взымание повышенного налога с богатых честных граждан после уже свершившегося акта воровства прибыли при злоупотреблении своим монопольным положением у некоторых, а предотвращающее даже дурное гипотетическое намерение обмануть общество через грубое вульгарное завышение цен на основе монопольного диктаторства.

Т.е. по сути, налог на сверхдоход от монопольного завышения цен является ПРИВНЕСЕНИЕМ ДЕМОКРАТИИ В ЭКОНОМИКУ, где наплодилось множество диктаторствующих монополий. Надо удержать планку единого налога для всех и изымать сверхдоход от завышения цен-тарифов.


>С одной стороны, осознание этого факта меняет в понимании многих людей (заметьте, в западной политической элите) представление об олигархии и крупном капитале, которые всё чаще рассматриваются, как паразитарные явления, а не как локомотив экономического развития. Это выражается, прежде всего, в постепенном увеличении налоговой нагрузки на крупные состояние, в виду бесполезности и даже ненужности этой прослойки общества для социального прогресса.

Олигархи и крупный капитал могут быть честными, паразитарные явления заключены только в злоупотреблениях завышением цен за счёт какого-нибудь уровня монополизации рынка у некоторых (пример страданий Ж.Депардье).

Биржа при идеальных условиях конкуренции (А ЭТО, см. выше ДОСТИЖИМО УЖЕ СЕГОДНЯ) демократично выявляет истинную стоимость товара-блага на переменчивом в потребностях сложном требовательном рынке.

Элита является ценнейшим ресурсом общества и цивилизации, элиту надо холить и лелеять, элиту надо любить как себя самого.

>Иностранные историки всё чаще сходятся к мысли, что СССР был лучшим временем за всю тысячелетнюю историю России.
Какой комплимент это для Северной Кореи!!! Там тоже нет президентских выборов и ВВП страны в 100 раз меньше ВВП такой же Кореи с демократично избираемыми президентами, что даёт право гражданам судить виновных за коррупцию, Сталин, кстати, в 1953 году готовил передачу власти избираемым гражданами лучшим сынам и дочерям нашего общества и это теперь стало возможным, надо смелее пользоваться преимуществами свободного общества!

Чемодан вокзал Москва-Россия должно звучать также жизнеутверждающе как и Нью-Йорк. Спектакли, новые фильмы, культура помогают нам видеть яркие краски мира, здравый смысл и прекрасные чувства творческого созидания.

С уважением.
От А. Решняк
К А. Решняк (30.04.2013 01:01:05)
Дата 05.06.2013 12:36:49

Сколково: долгосрочные исслед.фонды с векселями и доходными выплатами за патенты

Монетизация (стыковка социума и разработки фундаментальных технологий) академических фундаментальных исследований с привязкой долгосрочных периодов планирования к коммерческим исследовательским фондам Сколково (биржи (спрос и предложение) интеллектуальной собственности с векселями расходов по исследованиям).



Нобелевский лауреат: «Мы в начале глобального застоя»
РБК daily 04.06.2013 rbcdaily.ru/cnews/562949987219532

Знаменитый физик, открыватель графена, лауреат Нобелевской премии и рыцарь Британской империи Андрей Гейм считает, что в настоящее время человечество стоит в начале глобального застоя. По его словам, технологии, которые по всему миру используют, приходят к концу своего существования.

«За последние десять лет люди по всему миру поняли, что что-то меняется. Мы переживаем новую парадигму, новое состояние глобальной экономики. Экономисты и люди непрофессиональные (типа меня), которые что-то про экономику понимают, считают, что мы в начале глобального застоя», — заявил г-н Гейм в интервью информационному агентству РБК. По его словам, сейчас общество приблизилось к тому, что должно платить за ошибки последних 50 лет. «Что мы не вкладывали в науку и технологии, считали, что можно вкладывать в быстропожинаемые прикладные технологии, а не в фундаментальные технологии», — пояснил он.

По его словам, сейчас компании надеются, что технологии будут развиваться в академических институтах и университетах, «но, к сожалению, масштаб таких работ совсем не тот», отмечает Андрей Гейм, добавляя, что некоторым неинтересно, что происходит в науке, их волнует только то, что будет с ними через год-два. «Но существуют компании (прим. И ГРАЖДАНЕ, КОТОРЫМ ВАЖНЫ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПЛАНЫ и возможности долгосрочных инвестиций), которые хотят что-то хорошее, большое через 10—20 лет. Но даже с этими компаниями невозможно переступить ту пропасть, которую мы сами создали (прим. точнее не достроили международную планетарную биржу фундаментальных исследований Сколково) между академическими разработками и технологиями», — говорит он.

В университетах, пояснил г-н Гейм, на маленьком уровне делаются разработки, но перевести такие технологии в большие компании практически невозможно (прим. ВОЗМОЖНО, если упорядочить и удешевить стоимость регистрации интеллектуальной собственности с практикой работы научно-исследовательских фондов, где "прикладные фонды" покупают добытые фундаментальные знания у "фундаментальных исследовательских фондов" и продают корпорациям конкретные прикладные образцы "айфонов" по всей линейке потребительской продукции) . «Функция маленьких компаний — начать разработку, а потом быть поглощенными большими компаниями». «А какие-то новые прорывные технологии, например технологии холодного «термояда», финансируются исключительно государствами (прим. УЖЕ ДАЖЕ КОСМИЧЕСКИЕ АППАРАТЫ ЕСТЬ ЧАСТНЫЕ), и налогоплательщики этих стран недовольны (прим. ТАК НАДО ОФОРМЛЯТЬ ДОЛГОСРОЧНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ФОНД В СКОЛКОВО с векселями расходов по исследованиям и закреплённой интеллектуальной собственностью на многие годы вперёд для покупателей-потребителей интеллектуальных добытых фондом знаний)», — считает Андрей Гейм.

«Но одна из самых больших проблем, стоящих перед человечеством, — где брать энергию. Нефть жечь невозможно. И в то же время американский конгресс говорит: «Вы нам обещали управляемый «термояд» в прошлом году, но не соблюли сроки поставки управляемого «термояда» (прим. ОБЩЕСТВУ НУЖНЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ПО РАБОТЕ С РИСКАМИ ДОЛГОСРОЧНЫХ ПРОЕКТОВ). Вот такое обывательское отношение к науке», — пояснил он.
>не все ходят в консерваторию послушать тончайшую музыку, но вины обывателей в этом нет, физикам и др. академическим труженикам нужна такая же СВОЯ "консерватория" - КОММЕРЧЕСКИЙ социально-экономический механизм закрепления интеллектуальных работ и монетизация трудовой творческой деятельности. Выпуск векселей исследовательским фондом на международном глобальном уровне и их погашение доходами от сгенерированных лицензий по открытым-добытым знаниям, причём не напрямую корпорациям, а таким же фондам С ПРИКЛАДНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИЕЙ, способным оценить и усвоить фундаментальные знания для конвертации их в какой-нибудь прикладной вариант применения - в конкретный образец потребительского товара для корпораций-производителей.

«Homo sapiens — не слишком рациональные животные, чтобы понять, что без источника энергии человечество обречено на быстрый закат. Эта угроза почему-то никого не пугает, но эта угроза вполне реальная и должна случиться быстрее, чем через 50 лет. Пока надеемся на нефть», — резюмировал нобелевский лауреат.

>обладание энергией и добыча энергии животное примитивное грубое начало ничему не научит, даже сделает ещё более опасным для окружающего мира и самого дикого обладателя энергии. Из-за безработных физиков грубые цивилизации получают соблазн агрессии и гибнут в невежестве насилия.
Энергия физиков нужна обществу в цивилизованных формах приложения - а это долгосрочные коммерческие исследовательские фонды и есть (фонды с фундаментальными исследованиями и их пользователи-фонды c прикладным исследованиям в цепочке передачи знаний корпорациям и другим рядовым производителям благ), где результаты связаны с рисками долгосрочных неопределённостей.

С уважением.
От Sereda
К IGA (29.04.2013 21:21:47)
Дата 29.04.2013 23:27:40

Нехорошо так делать

> http://svpressa.ru/society/article/67397/
>28 апреля 2013 года 09:57
>Наука, которую мы потеряли

Читал и думал - неужели этот бред С. Кара-Мурза написал?? Потом увидел, что это всего лишь очередная журналистская лажа - назвать свои вирши именем кого-то, и под конец для приличия подсунуть пару оригинальных фраз от этого кого-то.

Некорректно это. Прежде всего по отношению к С. Кара-Мурзе. Он специалист в области науковедения, а ему тут понаприписывали. Всякого. От поддержки моделей Гобина-Солоу до открытия Поповым радио.

Лучше бы больше о Сколково.
От IGA
К Sereda (29.04.2013 23:27:40)
Дата 30.04.2013 00:07:23

Re: Нехорошо так...

>> http://svpressa.ru/society/article/67397/
>>28 апреля 2013 года 09:57
>>Наука, которую мы потеряли
>Читал и думал - неужели этот бред С. Кара-Мурза написал??

Я специально выделил болдом в тексте фамилию Кара-Мурзы.
А в заголовок вынес его прямую речь: "Сколково - это спектакль".
Так что претензии Ваши не принимаю.
От Скептик
К IGA (30.04.2013 00:07:23)
Дата 04.05.2013 14:09:41

Re: Нехорошо так...

Вы лучше про другое скажите, зачем малограмотную ахинею про дореволюционные правила в образовании притащили на форум?
От Durga
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 28.04.2013 01:52:42

Гаражи и парковки в Москве разрешат строить ближе к жилью - пересмотр норм

Привет


http://www.m24.ru/articles/17040



Для Москвы могут разработать собственные санитарные нормы при строительстве жилья, гаражей и парковок. Об этом M24.ru сообщил зампред комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Александр Милявский. По его словам, столичный парламент в пятницу рассмотрит предложения Москомархитектуры, позволяющие столице строить парковки и гаражи ближе к жилым домам. Кроме того, предлагается снизить нормы по инсоляции помещений в Москве и Санкт-Петербурге – сегодня жилье в двух столицах должно строиться с учетом того, чтобы в каждую квартиру прямой солнечный свет попадал не менее двух часов в день. Эту норму предлагается снизить до 1.5 часов.

Согласно действующим СанПиНам, автостоянки вместимостью до 10 машин могут располагаться лишь в 10 метрах от фасадов жилых домов или торцов без окон, а также на расстоянии 25 метров от учебных и лечебных учреждений. Если парковка вмещает до 50 автомобилей, расстояние увеличивается до 15 и 50 метров соответственно. Исключение возможно для наземных гаражей-стоянок, огражденных сплошной стеной. Расстояние до жилых домов в этом случае может быть сокращено на 25%. Сегодня москвичи бросают свои машины во дворах в нарушение норм, но официально власти не могут построить парковочные карманы ближе к жилой застройке, чем этого требуют СанПиНы.

По мнению чиновников, сокращение норм позволит "оптимизировать парковочное пространство" с учетом "активного использования автотранспорта в столице". Милявский отметил, правда, что пока не известно, насколько ближе к жилым домам можно будет строить парковки, так как проект находится в процессе разработки.

Что касается нормы по освещению жилых помещений, в нынешнем виде она "не позволяет размещать требующееся городу количество объектов социальной инфраструктуры", говорится в материалах Москомархитектуры, представленных в Мосгордуму. "Плотность застройки в столице делает выполнение требований по инсоляции крайне затруднительным", - отмечает ведомство. Ввести новые правила по уплотнению застройки чиновники планируют не только в новых районах, но и для уже существующих объектов, а также при реконструкции в центральной и исторической части столицы. По словам Милявского, поскольку санитарные нормы действуют на территории всей страны, нововведение потребует изменений в федеральном законодательстве. Они могут быть внесены на рассмотрение Госдумы осенью.

Руководитель института "Моспроект-5" Сергей Ткаченко считает, что уплотнение застройки – это общемировая тенденция. По его словам, "более свободная трактовка санитарных нормативов уже давно практикуется во многих странах". Снижение нормы инсоляции откроет простор для проектирования, пояснил Ткаченко. "Нынешние санитарные нормы действуют еще с советских времен ", - сказал он.

По мнению профессора МАРХИ, экс-сотрудника Института экологии Михаила Мягкова, смягчение нормативов не навредит экологической ситуации в столице. "По факту норма и так во многих случаях нарушается, главное, чтобы помещения в принципе освещались дневным светом достаточное количество времени, необязательно, чтобы он был прямым", - заметил эксперт. Мягков пояснил, что во многих домах нижние этажи являются нежилыми, для них нет смысла сохранять старые нормы освещенности. По словам эксперта, эти нововведения являются "нормальной практикой", их можно рассматривать как "вертикальное развитие городской среды".

Что касается парковок, то, по словам Мягкова, изменение нормативов приведет к упорядочиванию ситуации со стихийными дворовыми парковками. К примеру, во дворах появится больше возможностей проектировать парковочные карманы, предположил эксперт.

Мария Решетникова
От Durga
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 26.04.2013 22:53:54

1 Мая

Дорогие товарищи!
Мы должны дать себе отчет в том, что та политика, которую нам навязывает партия власти, не имеет сегодня право на жизнь. Это политика разрушения страны. Та политика, в которой царит бесправие граждан, где царит чиновничий беспредел, где прав только тот, у кого есть власть и деньги.
Сегодня многие московские муниципальные депутаты от КПРФ включились в борьбу с этой безжалостной машиной. Мы депутаты встали на защиту наших граждан. Жители Москвы больше не верят в обещания, они хотят реальных действий.
Сегодня повсеместно нарушаются законы РФ и не только по выборам, но и другим направлениям, нарушаются законы и в природоохранном законодательстве, идет незаконная вырубка и уничтожение исторически сложившихся национальных парков и скверов, а это легкие Москвы. У этой власти кроме денежных отношений, не осталось более ни чего святого, кроме банковского счета, который всегда должен пополняться за счет распила бюджетных средств и откатов, их больше ничего не интересует, а нам жителям Москвы преподносят все это, как благоустройство нашего города.
Давайте все скажем, Нет этой власти! С нас хватит! За двадцать лет правления так называемой демократии наша жизнь переходит в жалкое существование, нас обложили налогами, заставляют платить по повышенным тарифам за услуги ЖКХ, заставляют влезать в кредитную кабалу для улучшения жилищных и бытовых проблем, на предприятиях не ценят специалистов, я думаю всем известна фраза: «Если Вас что-то не устраивает, мы Вас не держим, голодных людей много». И поэтому наши деды и прадеды 96 лет назад взяли в руки лозунг:
« Долой министров капиталистов, вся власть советам».
Давайте покажем этой власти вместе, что больше не нуждаемся в их услугах.

1 Мая, в День международной солидарности трудящихся, приглашаем принять участие в шествии и митинге, которые организуют ЦК, МГК КПРФ и Общероссийский штаб протестных действий.
Сбор участников — на Калужской площади
(ст. м. «Октябрьская-радиальная») в 10.40.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 25.04.2013 16:18:16

Президент Удмуртии призвал ФСБ разобраться с участницами голодовки

http://andrey-konoval.livejournal.com/217655.html
Президент Удмуртии призвал ФСБ разобраться с участницами голодовки детских врачей

Сегодня на сессии Госсовета УР президент Удмуртии А.А.Волков шокировал депутатов и журналистов неадекватной реакцией на ситуацию с "итальянской забастовкой" ижевских медиков и поручением министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой навести порядок в здравоохранении республики.

Привожу прямую речь А.А.Волкова, опубликованную на сайте Ижлайф.
http://izhlife.ru/events/32522-prezident-udmurtii-ob-italyanskoy-zabastovke-fsb-dolzhny-skazat-kto-stoit-za-vrachami.html

"То, что делается по поводу произошедшего - ни в какие ворота не лезет. Кто-то хочет побузить. Находят деньги на это - идущие из-за рубежа кстати. Вам мало 17 и 90 года? У врача зарплата будет в 2 раза больше учителя. Инфляция 6% в Удмуртии, а у врачей подъем за 20%, учителей за 30% в этом году. Требования врачей - никуда не годятся. Увеличить зарплаты, а прием вести меньше. Доказывать не надо - чтобы хорошо получать - надо пахать. Об этом говорит и Президент России. Но платить просто за то, что ты педиатр 10 000 рублей? Понятно, главные врачи не доработали, не объяснили, что с этого года изменилась система начисления зарплаты. Происходящее неправильно - и органы ФСБ должны сказать, кто стоит за этими 3 женщинами. И ГФИ не должен со Швондером этим в обнимку ходить и министра на ковер вызывать. И министра в угоду этим отморозкам мы снимать не будем. Я, конечно, прошу прощения за резкость".


Речь производит странное впечатление своей алогичностью (даже в цифрах), нежеланием Волкова разобраться в требованиях врачей и абсолютной неполиткорректностью в отношении не только сформированного общественного мнения, но и в адрес федерального центра.

Выделим и разберем основные тезисы выступления Волкова.

1. Протестные выступления ижевских врачей финансировались, причем из-за рубежа.
(Без комментариев, настолько это тупо).

2. У врачей зарплата выросла в Удмуртии на 20%
(На самом деле зарплата выросла лишь у небольшой части - за счет сдельной оплаты переработок, у большинства осталась прежней, а у части - снизилась за счет лишения доплат по программе "Модернизация". И я так понял, что поручение Скворцовой о наведении порядка с оплатой и условиям труда выполняться не будет).

3. Ижевские врачи мало работают, поэтому если хотят получать больше - "надо пахать".
(Без комментариев).

4. Органы ФСБ должны разобраться, кто стоит за тремя участницами голодовки протеста.
(Действительно - кто? Наверное, Госдеп США? Японские шпионы?)

5. "...ГФИ не должен со Швондером этим в обнимку ходить и министра на ковер вызывать".
(Самое загадочное место в выступлении президента. Хотя под ГФИ, конечно, понимается Главный федеральный инспектор по УР полпреда Президента РФ в ПФО).

6. . "И министра в угоду этим отморозкам мы снимать не будем". То есть министр здравоохранения В.В.Музлов останется на своем посту.

Отмечу, что ни "бастующие-голодающие" врачи, ни профсоюз "Действие", не выдвигали требования отставки министра Музлова. Наоборот - требовали совместной работы с его участием. Зато примерно наказать Музлова потребовала министр здравоохранения России Вероника Скворцова.
Цитата:
Скворцова обратилась к руководству республики с письмом «о необходимости привлечения к дисциплинарной ответственности регионального министра здравоохранения Владимира Музлова и руководителей конкретных медучреждений». По ее словам, чиновникам должен быть преподан такой урок, чтобы больше никому в голову не приходило так себя вести. http://www.gazeta.ru/social/2013/04/22/5276305.shtml

Заявление Волкова означает, что надежды на быстрое урегулирование конфликтной ситуации с медиками, которое, казалось, наметилось после вмешательства Минздрава России, сегодня стремительно уменьшатся.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 25.04.2013 00:08:43

Роскомнадзор обвинил СМИ в возбуждении религиозной розни

http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news19667.htm
Вынесено пять предупреждений за нарушение требований ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации»:
<...>
- редакции и учредителю электронного периодического издания «Грани.Ру» («Grani.Ru») за размещение в сети «Интернет» материала «Артем Лоскутов оштрафован за футболки «СВБД ПСРТ» (возбуждение религиозной розни);

- редакции и учредителю сетевого издания «Обещания.Ru» за размещение в сети «Интернет» материала «Художник из Новосибирска оштрафован за оскорбление религиозных чувств» (возбуждение религиозной розни);

- редакции и учредителю электронного периодического издания «Информационный портал «Сибкрай.ru» за размещение в сети «Интернет» материала «Лоскутов поплатился за футболки с «иконами Pussy Riot» (возбуждение религиозной розни);

- редакции и учредителю электронного периодического издания Информационно-политический сервер «ПОЛИТ.РУ.POLIT.RU» за размещение в сети «Интернет» материала «Артема Лоскутова оштрафовали за футболки с «иконами Pussy Riot» (возбуждение религиозной розни).


http://grani.ru/opinion/milshtein/m.214048.html
СВБД прессы
Илья Мильштейн, 24.04.2013

В этой новости все прекрасно. Само по себе предупреждение Роскомнадзора, уличившего журналистов в "возбуждении религиозной розни" по доносу экзальтированных представителей новосибирского отделения движения "Народный собор". То, что о своем лиходействе редакция узнает, что называется, из сообщений прессы, меж тем как репрессивный орган извещать предупреждаемых не спешит. А также юридический аспект: в тексте закона о СМИ, на который ссылается Роскомнадзор, ни слова не сказано о "возбуждении религиозной розни". Сказано об экстремизме, однако экспертиза знаменитой майки Лоскутова на сей предмет до сих пор не проведена.

К слову, изображение этой футболки публиковали все кому не лень, однако предупреждения удостоились лишь четыре издания, и это тоже по-своему замечательно. То есть куда сослепу или по расчету ткнул начальственный палец – те и виноваты. А кто, как бы сказать, спрятался или не попался на глаза роскомциклопу, тот пока гуляет непредупрежденным. Такая, знаете, игра в пятнашки. Россия, Лета, лотерея.

Впрочем, если бы даже спецоперация Роскомнадзора строго соответствовала духу и букве закона, который так нравится Путину, по пока почему-то отправлен на доработку, было бы только хуже. Дело в том, что такого рода законотворчество не только входит в прямое противоречие с Конституцией, запрещающей цензуру. Оно попросту уничтожает журналистику как профессию, цель которой заключается в том, чтобы добросовестно информировать граждан России о событиях, происходящих в этой стране. Буквами и картинками.

Получается, что про любого преступника, хоть даже и Чикатило, можно рассказывать, смакуя подробности его преступных деяний. Это никого не задевает. Достойны печати похождения условного Евсюкова, как и вообще трудовые будни оборотней в погонах, включая известную историю с бутылкой. Общество и даже законодатель понимают, что без подробностей никак, поскольку социум имеет право знать детали и что-то кое-где у нас порой случается. Всякая разная расчлененка на ТВ тоже не подвергается запрету: новости – наша профессия, что поделаешь. Опять же реклама хорошо продается.

С "возбуждением", оно же "разжигание" религиозной розни дела обстоят гораздо хуже. Вот живет в Новосибирске художник Артем Лоскутов, чья майка вызывает столько разноречивых мнений, а публиковать ее в газетах и на сайтах, оказывается, нельзя. Ибо лицезрение рисунка на этой футболке разжигает у отдельных граждан столь нестерпимые чувства, что они обращаются в суды, пишут телеги в Роскомнадзор, а в отдельных случаях даже накидываются с кулаками на носителей этих маек. Причем такие случаи мелкого хулиганства стучащие в инстанции граждане потом используют в качестве доказательства того, что их чувства не на шутку оскорблены. В итоге художник больше года отбивается от штрафов и повесток в прокуратуру, и дело уже дошло до предупреждений, за которыми могут последовать штрафы и ликвидация изданий.

И все из-за того, что некоторые картинки и буквы русского алфавита, к примеру, СВБД ПСРТ, нельзя воспроизводить на бумаге и в Сети. ДОЛОЙ ПУТИНА почему-то еще можно, а за СВБД ПСРТ уже начинают кошмарить. Странно, правда, всего лишь СВБД ПСРТ, согласные вроде буквы, и даже не все шипящие, однако начальство недовольно. Тут какая-то загадка, ёклмн.

А девочки между тем сидят, и каждый час их пребывания за колючей проволокой многими гражданами России воспринимается как личное оскорбление. Как унижение человеческого достоинства по признаку чиновного произвола, религиозного мракобесия и государственного идиотизма. Правда, это чувство не описывается ни в каких кодексах, и те, кто его оскорбляет, перед законом как бы чисты. Однако оно представляется куда более сильным, искренним и достойным, нежели умело разжигаемая истерика местных башибузуков, подкрепленная карательными акциями официальных органов. И с каждым днем, отбывая двушечку, Мария Алехина и Надежда Толоконникова все больше приобщаются к лику мучениц за свою беззаконную веру. Как на тех майках-футболках, что нам запрещают изображать.

Илья Мильштейн, 24.04.2013


http://grani.ru/blogs/free/entries/214055.html
Предупрежденные, вооружайтесь!
Александр Скобов (в блоге Свободное место) 24.04.2013

Роскомнадзор вынес предупреждения Граням.Ру, а также изданиям Полит.Ру, Обещания.Ру и Сибкрай.Ру за размещение информации о преследовании Артема Лоскутова, распространявшего футболки с изображением иконы Pussy Riot. О полной незаконности этого предупреждения уже написал Илья Мильштейн. В настоящее время не существует никакого юридического акта, на основании которого можно запретить распространение информации об этих футболках или их изображений. Однако нет никакого сомнения, что если власти захотят, они таких актов наштампуют в любых количествах. И при этом нисколько не будут заморачиваться по поводу противоречия этих актов действующим законам, Конституции и международным обязательствам.

В равной степени нет сомнений и в том, что при желании власти могут обойтись и без заделывания юридических дыр, а просто объявить эти футболки запретными «по произволу». Как они делали такое не раз. Как они провели абсолютно незаконное судилище над Pussy Riot. Как они признали экстремистским их ролик. Поэтому опасность нового витка репрессий, на этот раз против тех, кто оказывает моральную или хотя бы информационную поддержку Pussy Riot, я рассматриваю как реальную. Не исключено также, что власти просто хотят использовать этот предлог для того, чтобы прикрыть несколько особенно раздражающих их изданий - ну и запугать остальные. Этим может объясняться то, что из всех СМИ, разместивших информацию об иконах Pussy Riot, выбраны только четыре.

Когда юридическая машина поставлена в полную зависимость от беззаконной воли властей, единственный способ сопротивления беззаконию – неповиновение беззаконным запретам. И только массовость этого неповиновения может остановить репрессии. Поэтому я призываю проявить солидарность с "Гранями" и другими изданиями, с Pussy Riot и всеми, кто их поддерживает. Я призываю распространять иконы Pussy Riot как можно шире. И не только через интернет. Любой же может распечатать какое-то количество экземпляров.

Властям должен быть навязан жесткий выбор: либо оставить иконы Pussy Riot в покое, либо начать за них всерьез сажать. Репрессии будут остановлены, если решимость за эти иконы сесть окажется сильнее решимости за них сажать. Репрессии будут остановлены, если этому делу будет придана такая степень скандальности, что издержки от нее перевесят в глазах властей выгоды от запретов. Это не романтика, а элементарный прагматический расчет. Pussy Riot должны стать символом сопротивления беззаконию и мракобесию. И если у кого-то есть к ним эстетические и стилистические претензии, эти претензии должны быть отложены до того момента, когда девушки выйдут на свободу, все обвинения с них будут сняты, а полицейские и судебные чиновники, беззаконно бросившие их в тюрьму, окажутся на их нынешнем месте.

Ну и еще раз об «оскорбленных чувствах» православных мракобесов. У тех, кто требует государственной расправы над своими оппонентами, пишет доносы или хотя бы поддерживает такие расправы, нет чувств, достойных уважения. Перетопчутся на самолюбии.

P.S.
Оргиниалы публикаций можно посмотреть тут:
http://www.peeep.us/af34e365
http://www.peeep.us/2ae87af5
http://www.webcitation.org/6G7rtE16l
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=site%3Apolit.ru%20Артема%20Лоскутова%20оштрафовали%20за%20футболки%20с%20иконами%20Pussy%20Riot&url=http%3A%2F%2Fpolit.ru%2Fnews%2F2013%2F02%2F01%2FPussyRiot%2F&fmode=inject&mime=html&l10n=ru&sign=3193e9031ca22c8b74e24329b388c504&keyno=0
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 24.04.2013 13:32:33

В РФ продолжают падать грузоперевозки

http://www.vedomosti.ru/companies/news/11485911/rzhd_ekonomit_na_menedzherah
РЖД экономит на менеджерах
РЖД начала реализацию антикризисного плана с руководства. Сотрудникам центрального аппарата монополия предложила уйти в неоплачиваемый отпуск на три дня
24.04.2013

На днях вице-президент РЖД Дмитрий Шаханов (отвечает за кадры) отправил телеграмму сотрудникам центрального аппарата монополии в Москве, в которой рекомендовал всем, «не связанным с обеспечением непрерывного производственного процесса», взять отпуск без сохранения заработной платы с 6 по 8 мая либо в другие дни, сообщил «Ведомостям» источник в РЖД. Такая же информация у «Интерфакса». Сколько монополия может на этом сэкономить, а также численность работников центрального аппарата источник «Ведомостей» не назвал.

РЖД вынуждена сокращать расходы из-за падения погрузки. В I квартале оно достигло 4,1% — до 293,9 млн т. И это первый признак стагнации в экономике в целом, предупреждал президент РЖД Владимир Якунин. Впрочем, он надеется, что по итогам 2013 г. погрузка сохранится на уровне 2012 г. (было 1,3 млрд т). РЖД давно нужно было взяться за сокращение численности центрального аппарата, считает гендиректор агентства Infranews Алексей Безбородов. Например, за последние несколько лет число вице-президентов РЖД росло в обратной пропорциональности к скорости движения на сети, уверяет он. Сейчас в РЖД 20 вице-президентов.

Всего в РЖД работают 1,2 млн человек, отмечает «Прайм» (с учетом «дочек»). В 2011 г. на зарплату и социальные отчисления компания потратила на 17% больше, чем годом ранее, — 594,6 млрд руб. В первом полугодии 2012 г. эти расходы составили 306,9 млрд руб. (на 2% больше, чем в первом полугодии 2011 г.).

Ранее Якунин заявлял, что монополия разработала план антикризисных мер на 2013 г., по которому компания намерена сэкономить 50 млрд руб. Правда, сокращение затрат не затронет работников компании, отмечал тогда топ-менеджер. А уже в апреле на встрече с президентом Владимиром Путиным Якунин говорил, что в этом году монополии не обойтись без оптимизации не только расходов, но и численности сотрудников. Но компания со своей стороны делает все для сохранения кадров, подчеркнул Якунин. На прошлой неделе он сообщил, что монополия не будет принимать новых работников взамен выходящих на пенсию и увольняющихся по собственному желанию. Он отметил, что уже сейчас в связи с сокращением объема работы около 15 000 человек работают неполный рабочий день. Ранее РЖД планировала на оплату труда в 2013 г. направить 433 млрд руб., следует из проекта финансового плана монополии на 2013-2015 гг. Это более трети от общего объема расходов (1,38 трлн руб.) при доходах в 1,48 трлн руб.

http://kostya-moskowit.livejournal.com/2393478.html
При падении грузооборота на 4,1% Путину докладывают о том, что в экономике рост на 2,5%? Думаю врут и кризис уже начался. О признаках падения грузооборота автомобильным транспортом мне дали ссылочку на блог человека, который торгует запчастями к грузовикам.

Хотелось бы понять какую долю этого падения вызвали антиалкогольные меры Медведева - запрет на продажу пива в ларьках и резкий рост акцизов на весь алкоголь в стране, который вызвал остановку многих производителей еще с декабря прошлого года.

paidiev:
Это при том, что экономика упрощается.
Производство сырья, первого передела. то что и забивает железную дорогу, что потребляет электороэнергию, собственно, снижается МЕНЬШЕ. чем производство сложной продукции с высокой нормой добавленной стоимости. Потребление электроэнергии никогда не может отразить полностью падение (или рост) производства, национального богатства. Но показатель.
А если без сложностей: реальное падение всяко больше падения перевозок.

http://kosta-che.livejournal.com/4477.html
Кар-карр! или Почему Пока Не Стоит Брать Кредит
Для привлечения внимания — краткое резюме: мы все умрем.

Но начну издалека.

Продажа запчастей для грузовиков — это опережающий индикатор состояния экономики.

Чем больше в стране объем перевозок — тем, грубо говоря, больше ездит каждая машина. Чем больше она ездит — тем больше запчастей нужно.

Поэтому, если видим внезапный сильный спад продаж — идем спрашивать коллег: как у них. Если все здорово — бежим к зеркалу, искать проблему на собственном теле. Если отвечают, — да че-то слабо, не поймем, че такое, - в самый раз трусливо вспотеть.

Помню три периода, когда по всему рынку вдруг существенно и необъяснимо падали продажи.

Существенно — это совсем не обязательно вдвое. Это когда вдруг обнаруживаешь, что свободного времени остается значительно больше, чем должно быть в этом сезоне.

Этими периодами были:

весна-начало лета 1998
август-сентябрь 2008
ну и, чтобы чуть рассеять мрак — в середине 2005 тоже было такое, но ничего не случилось

Поэтому сформулирую мягко.

Если есть внезапный и необъяснимый спад продаж запасных частей для грузовиков (по всему рынку) -

это значит, что вдруг уменьшился объем грузоперевозок -

это значит, что есть серьезная вероятность того, что через два-три месяца ебнет по-серьезному случится кризис из тех, про которые потом пишут с большой буквы, добавляя дату.

Так вот.

В продажах грузовых запчастей есть сезонность. Пиковые месяцы — март-апрель (машины нужно привести в порядок после зимы) и сентябрь-октябрь (снова к зиме подготовить).

В этом году весенний, более высокий, сезон — никак не начинается. Я думал, что погода не способствует — но вот погода уже годится, а никакого оживления продаж — нет.

Вместо него есть ощутимый спад. Коллеги тоже плачут.

Поэтому, дамы и господа, — аккуратно.

Если, скажем, кто-то думает о кредите — может быть, лучше пока продолжать о нем думать.

А не брать.

От Sereda
К IGA (24.04.2013 13:32:33)
Дата 24.04.2013 14:21:03

Хазин у себя в блоге надеется


что Путин поймёт, что несмотря на бывшие заслуги эти люди ему экономический рост уже не обеспечат. А обеспечат катастрофу.

Значит, увидит, что пора заканчивать с перестановкой кроватей и надо пересматривать кандидатуры "девочек".


>РЖД вынуждена сокращать расходы из-за падения погрузки. В I квартале оно достигло 4,1% — до 293,9 млн т. И это первый признак стагнации в экономике в целом,
От K
К Sereda (24.04.2013 14:21:03)
Дата 24.04.2013 18:56:03

Re: Хазин у...

> что Путин поймёт, что несмотря на бывшие заслуги эти люди ему
> экономический рост уже не обеспечат. А обеспечат катастрофу.
> Значит, увидит, что пора заканчивать с перестановкой кроватей и надо
> пересматривать кандидатуры "девочек".

А новые девочки первым делом избавятся от прежнего сутенера. Так что
остается переставлять кровати.
От ИгорьИ
К K (24.04.2013 18:56:03)
Дата 25.04.2013 09:33:36

Ну это вы загнули, загляните в конституцию.

Такие как Хазин никакой угрозе верхушке не представляют. Они просто хотят прорваться в "эксперты правительства", вытолкнув оттуда конкурентов.
От K
К ИгорьИ (25.04.2013 09:33:36)
Дата 25.04.2013 09:52:07

Re: Ну это...

> Такие как Хазин никакой угрозе верхушке не представляют. Они просто хотят
> прорваться в "эксперты правительства", вытолкнув оттуда конкурентов.

Хазин да, эта старая блядь ляжет и не пикнет, если хорошо будут платить. Но
придут то разные <новые девочки>, в том числе с их юношескими мечтами и
представлениями, не обломанные. А сдать то сутенера не сложно, достаточно
заложить (подставить) его по-крупному делу, и больше его не увидите с его
<обмочим в сортире>.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 24.04.2013 04:00:29

"Левый фронт" провел акцию против ценовой политики РЖД

http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.214026.html
ВИДЕО: Левый фронт провел акцию против ценовой политики РЖД
23.04.2013

Четыре члена Левого фронта провели на выставке "ТрансРоссия" в ВВЦ акцию против ценовой политики РЖД, сообщает корреспондент "Граней". Пройдя на выставку, они развернули у стенда РЖД растяжку с надписью "РЖД = грабеж", разбросали листовки и начали скандировать "Долой произвол РЖД!", "Каждому Якунину - столыпинский вагон!", "Электричка не должность, пассажиры не скот!", "Нет увольнениям контролеров!", "Нет росту тарифов за проезд!".

Посетители выставки с интересом восприняли акцию. Многие начали снимать выступление левофронтовцев на фото и видео. Попыток задержать активистов не было. Акция продлилась несколько минут, после чего ее участники повесили растяжку на двери снаружи павильона и беспрепятственно покинули ВВЦ.

Видео Дмитрия Зыкова:
"РЖД = грабеж": акция на выставке

http://youtu.be/jKkQsz8LTCY

"Сегодня РЖД представляет свой стенд на выставке транспорта. Как обычно, много красивых слов и картинок. Разумеется, остались за кадром постоянно растущие цены, низкий уровень комфортности при поездке, постоянные притеснения самих работников железной дороги. Мы уже давно объявили войну наворовавшему миллионы Якунину и сегодня пришли еще раз заявить: "Железные дороги - пассажирам! Не плати за проезд! Нет коммерциализации железных дорог!" - говорится в пресс-релизе акции.
От IGA
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 24.04.2013 01:18:01

"Нужно начать с себя!" или почему Лев Толстой актуален

http://pora-valit.livejournal.com/1329304.html
Начни с себя, в подъезде помой, во дворе мусор убери...

- Как сделать жизнь лучше? – спрашивает народ.

- Нужно начать с себя! – привычно отвечает власть.

Жители многоэтажных домов в с. Михайловское Пригородного района Северной Осетии восприняли подобный ответ в качестве руководства к действию и в 2011 году общими усилиями облагородили пустырь, на который выходили окна их домов. На протяжении многих лет это было место для свалки и шабаша отбросов.

Благодаря усилиям простых людей, на бывшем пустыре появилась спортивная площадка…

http://img-fotki.yandex.ru/get/5633/158896447.d/0_1142a8_4c6da3e5_L.jpg.jpg



… прекрасный сад…

http://img-fotki.yandex.ru/get/6444/158896447.d/0_1142a7_f6e9da4a_L.jpg.jpg



Как вы думаете, уважаемые читатели, местные власти, которые каждый день призывают начать менять жизнь к лучшему с себя, они оценили народный труд?

Предлагаю совместно ознакомиться с обращением, которое мне прислали доведённые до отчаяния люди.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4128/158896447.d/0_1142a9_3b6c33ba_L.jpg.jpg



“Силами жителей многоэтажных домов в 2011 г. на территории близлежащей поляны возведен фруктовый сад, облагороженный различными декоративными предметами и огороженный забором. Общее количество деревьев составляет более трехсот саженцев, в том числе хвойных пород. Большое количество цветов, деревьев и различные кустарники украшают внешний облик нашего родного села. Данные элементы флоры приобретались на добровольные пожертвования жителей села (общее количество человек изъявивших желание внести вклад в благое дело более трехсот семей). Кроме того, на указанные средства была также обустроена спортивная площадка, включающая в себя футбольное поле и детскую развлекательную площадку, со всем необходимым инвентарем. Помимо финансового участия, каждый житель в силу своих возможностей участвовал в возведении данных объектов, затрачивая свое личное время. На регулярной основе производится уборка территорий, а также иные мероприятия по поддержанию порядка. Наши дети, старики и просто проезжающие люди приходят в сад для культурного время препровождения, высказывая слова благодарности лицам, принимавшим участия в этом благом деле.
Вместе с тем, на прилагающих территориях учинен беспорядок, а зачастую используются для употребления наркотических средств, алкогольной продукции, о чем свидетельствуют многочисленное количество разбросанных шприцов, бутылок пищевых отходов и использованных средств контрацепции.
Несмотря на это Администрация местного самоуправления с Михайловское вместо оказания, какого-либо содействия, направленного на улучшения внешнего облика села, через Администрацию Пригородного района РСО-А произвела реализацию территорий указанного поля частным предпринимателям и родственным связям для использования в коммерческих целях.
<…>
Так, 18.04.2013 г. неизвестными лицами были предприняты действия направленные на снос сада и спортивной площадки, мотивируя это планируемой застройкой под коммерческую структуру.
В целях выяснения обстоятельства случившегося мы обратились к главе АМС с. Михайловское – Каркусову М. Он сообщил, что у «этих» предпринимателей якобы имеются все необходимые документы долгосрочной аренды либо собственности земли, в связи с чем, он не может помочь”.

Удивительно, не правда ли?
Начали с себя? Молодцы, хорошую уборку нам провели, теперь можно продать. Начинайте снова.

Оригинал статьи:
http://region15.ru/blogs/salbiev/2013/04/19/ubejte-sebya-ob-stenu/

pozo_de_ciencia:
поэтому все эти инициативы в РФ чем то лукавым попахивают. Посему в Москве муниципалитеты даже и не приглашают жителей на субботники. Да и жители не рвуться (правда из-за лени и пофигизма), а я например не рвался бы, потому что это всё равно что при нацистах улочки мести для оккупантов

yanson:
Вот прямо сейчас Толстого пречитываю "Воскресенье", один в один -- раздешь землю хоть задаром - убеждены, что кидалово.

knyasa_o:
он гениален. за 100 лет ничего не изменилось.

delo_very:
Толстой классный.

a7b:
Зато теперь им на пустыре построят новый красивый дом или торговый комплекс.

thermothrone:
В нашем дворе снесли детскую площадку, спилили деревья и построили многоэтажный дом. Ублюдки.

alfina_nar:
Та же песня или похожая. В соседнем дворе - парк малюсенький разбили энтузиасты с дубочками, сосёнками - такой крохотный и единственный в округе - и такой нежный. А теперь решено дома строить, часть парка уничтожена будет - как пить дать. "Ни слов, ни музыки, ни сил..."

rok88:
Сюда надо добавить статью про бабку которую оштрафовали за то что она во дворе цветы сажала.
Там в общем бабка посадила цветы под окном своей сраной хрущевки, что бы хоть что то отвлекало ее от мыслей о суисайде.
Через неделю пришел таджик и цветочки триммером все покосил.
Бабке бы в этом месте заткнуться и сидеть не отсвечивать.
Но она дура, пошла в управу, и нажаловалась на то что она в этом доме с года построики живет, двор собственно этот она в двор и превратила, ибо когда они все в дом вьехали, то двор состоял из глины и щебня, а ее цветочки взяли и постригли.
Управа сказала, ах так это вы цветочки посадили и впаяла бабке штраф за незаконное переустройство придомовй территории + компенсацию ущерба. А ущерба она насчитала как будто там не таджик с триммером прошелся, а 10 ландшафтных дизайнеров работали и 20 самосвалов земли понадобилось, что бы последствия трудов бабкиных исправить.
Ну типа тыщ на 200 ущерба насчила.
Ну бабка сидит и рыдает, говорит вот, дом сама строила, с 60го года живу, а тут такое дело.
Не поняла бабка что нет у нее больше ни двора, ни города, ни страны. Ее собственность заканчивается порогом квартиры. А то иш тут.


P.S. На ту же тему - антисоветская статья Высоковского:
http://www.opec.ru/1527287.html
Последствия разрушения ориентации человека в городском пространстве ощущаются до сих пор – россияне не готовы проявлять свою активность. Во-первых, люди потеряли вкус и привычку к работе над средой, они уже не хотят участвовать в ее формировании. Во-вторых, жители ощущают тщетность своих усилий, не хотят тратить время на то, что в итоге будет уничтожено управленческим решением. Наконец, горожане не чувствуют возможность коллективных действий, ощущают недопонимание со стороны других жителей. Городские власти, в свою очередь, не стремятся уделять внимание росту городской активности. Когда горожане пассивны, значительно проще скрывать свою некачественную работу, отсутствует контроль со стороны общества, чиновник оказывается подотчетен только вышестоящему чиновнику.

Нежелание жителей вовлечься в жизнь города – замкнутый круг. Чем меньше горожане вкладываются в активность, тем больше управленцы отстраняют население от реальных решений. Активное сообщество не должно доверять свои интересы абстрактной власти, в этом лежит мера устойчивости города.

Он конечно неправ, обвиняя СССР, - тогда с коллективными действиями было очень неплохо.
От Sereda
К IGA (24.04.2013 01:18:01)
Дата 24.04.2013 11:49:25

Пародокс вот он:

>“Силами жителей многоэтажных домов в 2011 г. ... (общее количество человек изъявивших желание внести вклад в благое дело более трехсот семей).

>Несмотря на это Администрация местного самоуправления с Михайловское

>Удивительно, не правда ли?


Реально удивительно. Конечно, Большой Дядя из Москвы должен приехать разобраться, что делает избранное михайловцами самоуправление с построенной михайловцами спортплощадкой.

А сами михайловцы как бы не при делах.
От K
К Sereda (24.04.2013 11:49:25)
Дата 24.04.2013 18:51:48

Голосуй, не голосуй, все равно кинут

Так устроена система, специально. Если люди хотят, чтобы от них что-то
зависело, то нужно менять систему. Но ни кланы олигархов, ни кланы
чиновников, не отдадут власти, для них это смерть, так как они воры и должны
сидеть в тюрьме. Или революция, или - голосуй, не голосуй, все равно кинут
От IGA
К Sereda (24.04.2013 11:49:25)
Дата 24.04.2013 13:35:45

а то Вы не в курсе, как в РФ выборы проводятся?

>Реально удивительно. Конечно, Большой Дядя из Москвы должен приехать разобраться, что делает избранное михайловцами самоуправление с построенной михайловцами спортплощадкой.

В Москве ещё показательнее - её убивает не избранный Собянин.
От Sereda
К IGA (24.04.2013 13:35:45)
Дата 24.04.2013 14:17:32

И очень печально

что граждане не способны обеспечить ответственность перед собой избираемых ими лиц даже на уровне посёлка(!)

Вот вопрос...


>>Реально удивительно. Конечно, Большой Дядя из Москвы должен приехать разобраться, что делает избранное михайловцами самоуправление с построенной михайловцами спортплощадкой.
>
>В Москве ещё показательнее - её убивает не избранный Собянин.
От А. Решняк
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 23.04.2013 14:31:15

Фин. Таймс: пересмотр метода подсчёта ВВП США (при переносе мат.сборки в Китай)

ВВП США наполнится неосязаемым
23.04.2013

В июле американская экономика официально станет на 3% больше благодаря тому, что в статистику войдут новые компоненты XXI века, такие как лицензионные платежи за кинофильмы и расходы на научные исследования. ВВП США дополнят миллиарды долларов неосязаемых активов. Пересмотр системы подсчёта статистики вызван тем, что данные нужно адаптировать к изменившейся структуре американской экономики. Как сообщили Financial Times в Национальном бюро экономических исследований США, это будет самый крупный пересмотр метода подсчёта ВВП с 1999г., когда в статистику включили компьютерные программы.
>глупости "самый крупный" это естественный обычный нормальный пересмотр НАРАСТАЮЩЕГО ПЕРЕНОСА МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА-СБОРКИ В КИТАЙ. Можно даже поругать экономистов США (Бараку Обаме козырь пожурить яйцеголовых пигмеев за то, что те молчали про отсутствие учёта новых видов экономической деятельности), это есть ещё один повод заняться формализацией интеллектуальной деятельности, в законах надо прописать права граждан-творцов нематериального.

Нововведения повлияют на всё: и на ВВП отдельных штатов, и на стабильность уровня инфляции, от которого зависит политика ФРС. Экономистам придётся по-новому смотреть как на корпоративную отчётность, так и на причины роста ВВП США.

Прибавка в 2% к размеру экономики будет обеспечена научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами. Сейчас в ВВП учитывается только конечная продукция, а теперь в статистику будут отдельно включены и расходы компаний на её создание. Это приведёт к сильному росту ВВП отдельных штатов, в которых проводятся научные исследования по заказу Министерства обороны.

Ещё полпроцента ВВП будет получено от кинофильмов, телепрограмм, книг, музыки и театров. А ещё в статистику будет включатся дефицит пенсионных планов. Теперь будет учитываться не то, сколько компании реально платят в пенсионные планы, а то, сколько они обещали платить.

С одной стороны, прибавка к ВВП США получится очень весомой - она будет соразмерна всей экономике Бельгии. С другой стороны, директор Национального бюро экономических исследований Джеймс Потерба заявил, что от этих нововведений не стоит ожидать крупных изменений в трендах или циклах.

http://quote.rbc.ru/topnews/2013/04/23/33933317.html

В Америке это есть, Европах остальных стран точно думают, а у нас правительство Д.А.Медведева должно защитить интеллектуальные ценности.

С уважением.
От А. Решняк
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 23.04.2013 13:58:44

Ещё один способ подарить жизнь

Беби-боксы: ещё один способ подарить жизнь

Помочь матери отказаться от своего ребёнка. Хорошо это или плохо? Думаю, ответ очевиден. Вместе с тем не может быть ничего лучше спасения детской жизни.

Как ни странно, в обеих ситуациях мы говорим об одном и том же инструменте, который, с одной стороны, помогает отказаться от нежеланного ребёнка, а с другой - довольно часто становится единственной возможностью его спасти.

Окно в жизнь

Беби-боксы, или так называемые окна жизни, с начала своего широкого распространения в Европе наделали много шума и до сих пор вызывают большое количество споров. Беби-боксы - это специально оборудованное место в детской больнице или родильном доме, которое представляет собой окно с внешней стороны здания и теплую колыбель изнутри.

Принцип работы такого устройства довольно прост. Женщина, которая желает анонимно отказаться от своего новорождённого ребёнка, кладёт его в люльку, после чего дверца "окна жизни" автоматически блокируется, а на врачебный пост учреждения, при котором установлен беби-боксы, поступает тревожный сигнал. Не более чем через 3 минуты ребёнок окажется в руках врачей, которые в ближайшее время проверят состояние здоровья малыша и при отсутствии каких-либо проблем передадут его попечительским службам. Если же на теле ребёнка будут найдены следы насилия, его мать станут разыскивать для проведения разбирательств.

Грустная статистика

При появлении сомнения, нужен ли современному обществу такой социальный инструмент, как беби-бокс, достаточно взглянуть на статистику по инфантициду в России. По сути, это самая страшная статья уголовного кодекса - убийство матерью своего новорождённого ребёнка (ст.106 УК РФ).

Только в минувшем году в России было инициировано более 130 уголовных дел по факту убийства новорождённых. Получается, чаще, чем каждые три дня, в каком-то уголке нашей страны мать убивает своего недавно родившегося ребёнка. И это только официальная статистика. Число смертей, да и сама возможность прецедента заставляют глубоко задуматься, почему же такое происходит в нашей стране, возможно, есть инструменты, которые позволят за ненадобностью забыть эту статистику как страшный сон?

Объяснить логически способность одного человека убить другого невозможно, тем более когда речь идёт о младенце. В данном случае справедливо говорить о невменяемости, крайней степени душевного расстройства. С одной стороны, у женщины практически всегда есть возможность отказаться от ребёнка в родильном доме. Однако такая процедура не подразумевает сохранения анонимности, кроме того, появляется риск потерять родительские права на других детей, если они у женщины есть. С другой стороны, зачастую эти женщины рожают вне стен роддома, что исключает возможность официального отказа от ребёнка.

У матерей, ведущих асоциальный образ жизни, злоупотребляющих алкоголем или наркотиками, появляется ещё один мотив не отказываться от ненужного ей ребенка в роддоме - денежные пособия. Безусловно, они мизерны, но порой достаточны для людей, которые не способны прожить без предмета своей зависимости. Стоит ли говорить, что в отсутствие необходимого ухода живут такие дети крайне мало.

Отсюда вытекает ключевая функция беби-боксов – любым адекватным способом спасти от убийства новорожденных детей, которые не нужны собственным родителям.

Спорный момент

Противники беби-боксов утверждают, что подобная возможность станет провоцировать матерей отказываться от своих детей, чего бы они не сделали, будь этот путь сложнее. Таким образом, в обществе может сформироваться мнение, что отказ от ребенка – это дело пары минут, которое не отразится на дальнейшей судьбе женщины. Кроме того, возникает справедливый вопрос: а что делать, если мать впоследствии одумается и захочет вернуть своего малыша? И ещё: не придётся ли в скором времени увеличивать число детских домов?

Если подкидышу ещё не начали подбирать новую семью, возможность вернуть его биологическим родителям существует. Для этого они должны пройти ДНК-экспертизу, а также особую комиссию, которая и вынесет решение, можно ли отдать ребёнка его родной матери.

Как ни странно, не говорит в пользу беби-боксов статистика по инфантициду. Так, например, одна из первых "коробок" была установлена в Краснодарском крае. Однако по итогам 2012г. в регионе было заведено 5 уголовных дел по 106-й статье. Аналогичная ситуация наблюдается в Тюменской и Ростовской областях – по 6 дел в минувшем году.

В настоящее время на территории нашей страны функционирует несколько социальных фондов, которые занимаются защитой детей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях. Некоторые их них специализируются не только на продвижении беби-боксов, но и проводят профилактическую работу, направленную на поддержку проблемных семей.

Опередить беду

По сути, единственный способ избежать прецедентов отказа от детей и более страшных последствий родительской безответственности – это и есть пресловутая профилактическая работа, направленная на опережение беды. И заключается она в контроле неблагополучных семей, отслеживании ситуации с матерями, ведущими асоциальный образ жизни, а также в своевременном реагировании при возникновении каких-либо проблем. Учитывая, что в группу риска входят и несовершеннолетние матери, отдельное внимание стоит уделить им.

Беби-боксы не способны решить проблему родительской безответственности, особенно в том случае, когда речь идёт о сознательном желании в той или иной форме бросить ребёнка. Последнее время правоохранительные органы фиксируют все больше случаев, когда матери продают своих новорождённых детей, а это значит, что "разруха в головах".

В то же время, если распространение беби-боксов удастся совместить с грамотной социальной работой, направленной на продвижение ценностей семьи и материнства, возможно, этот инструмент не только сумеет спасти детские жизни, но и позволит спустя какое-то время в принципе забыть о таких явлениях, как детские дома или брошенные дети. При этом работа не должна сводиться к агитации за отказ от ребенка в пользу государства, фонды должны оказывать реальную финансовую и психологическую поддержку проблемным матерям и стараться сделать всё, чтобы ребёнок остался в родной семье.

Александра Старостина, РБК

http://top.rbc.ru/economics/23/04/2013/855177.shtml
От ИгорьИ
К А. Решняк (23.04.2013 13:58:44)
Дата 24.04.2013 09:29:01

Всё делается гораздо проще .

Выпускается инструкция ЗАГСам о возможности регистрации новорожденного на другую мать. Приходит женщина с ребёнком и со справкой из роддома (как сейчас) и с ней - вторая - на которую ребёнка и регистрируют с согласия первой. И всё, никаких чиновников от опеки, ювеналов, детдомов и пр. Кстати, на Кавказе сейчас так и делается - когда для бездетных родственников детей рожают.
И ещё надо премию ввести для женщин за стерилизацию. Начать с тыщ 50-ти. Чтобы, хотя бы, нарики и алики уродов не плодили.
От Durga
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 23.04.2013 03:27:38

200 храмов - тысячи протестующих

http://www.religiopolis.org/publications/6169-200-hramov-tysjachi-protestujuschih.html


200 ХРАМОВ - ТЫСЯЧИ ПРОТЕСТУЮЩИХ
16.04.2013 12:57






Год назад на сайте sevanskaya4.ru была размещена заметка с таким же названием.



Приводился вот такой перечень адресов протестов:



http://democrator.ru/problem/6684 зеленая зона между р. Яузой и домами №9 и №11 по ул. Сухонской на площади 0,4га

http://democrator.ru/problem/6417 парк "Отдыха Ветеранов на Ангарской улице"

http://democrator.ru/problem/6850 спортивная и детская площадка во дворе дома Севанская 4

http://democrator.ru/problem/5987 Парк в Раменках

http://democrator.ru/problem/6393 Зеленоград, Матушкино

http://democrator.ru/problem/3444 Строгино (проблема решена)

http://democrator.ru/problem/4906 Марьино

http://democrator.ru/problem/4192 Ясенево
Попытки законодательного решения:

http://democrator.ru/problem/6888 об ответственности чиновников в выделении мест под застройку

http://democrator.ru/problem/6822 исключить из застройки придомовые территории

http://democrator.ru/problem/5375 запретить точечные застройки на федеральном уровне
На других ресурсах:

http://msk-voykovskiy.livejournal.com/98520.html г. Москва, 6-й Новоподмосковный пер., владение 7

http://hram-sokol.livejournal.com/309015.html Сокол

http://forum-msk.org/material/news/8390402.html Медведково



14 апреля 2013 года в репортаже тв канала М24 "крёстный отец" программы В.Ресин попытался свалить вину за многочисленные протесты на местные органы власти, префектуры и управы, - они дескать неправильно выбирают места под строительство. Понятно, что собственную вину он никогда не признает, а руководители города и префектур тем более, они же считают РПЦ чуть ли не государственным органом, а патриарха чем то вроде министра по идеологии.

За прошедший год выяснилось, что программа не только не пользуется популярностью, но и рассеивает у москвичей остатки иллюзий по поводу РПЦ вообще и религии в частности.

Те, кто говорил, - мы не против храмов, стройте, только не у нас, - посоревновавшись с чиновниками в отстаивании собственных прав , перестали верить не только им, но и священникам. Появились новые адреса протестов.

Партия "Яблоко", проведя встречу по вопросам реализации вышеуказанной программы, получило от "активистов" вполне себе фашистский ответ в виде сожжения партийной литературы, изъятой в офисе партии. Фильм, вышедший на НТВ, показал, что сторонники РПЦ не выбирают средств, не брезгуют ни клеветой, ни подтасовками фактов.

Невежество сторонников храмостроительства поражает безпринципным словоблудием и безответственным краснобайством. Не только не принимается во внимание конституционное право граждан на благоприятное проживание, но и архитектурное убожество модульных храмов, а их назначение просто возвращает российское общество в середину позапрошлого века. Перлы типа "воцерковление политики", прямой обман на публичных слушаниях, подтасовки при голосованиях, откровенное хулиганство т.н. "православных активистов" не вызывает озабоченности у правоохранительных органов, которые реагируют только на проявления законных протестов.

Закон о защите чувств верующих, принимаемый госдумой, прямо коррелирует с борьбой за строительство храмов, ведь после его принятия будет очень просто подавать в суд на тех жителей, кто протестует против строительства молелен и отпевален во дворе дома, в парке, в сквере.

Заигрывание власти с религией зашло слишком далеко, программируемое расслоение общества не оправдывает иллюзорных целей.

Наивно предполагать, что это скоро закончится, вовлечены людские и финансовые ресурсы, работает целый фонд поддержки строительства.

Невежество, некомпетентность, беззаконие поддерживаются на самом высоком уровне, прикрываясь "благими" намерениями, которыми, как известно, вымощена дорога в Ад.

Вместо новых технологий, новых удобных спортивных комплексов и досуговых центров правительство нацелено оставить после себя комплексы ритуальных услуг и погребений.



За прошедшие 20 лет граждане России стали свободнее, они сами могут выбрать не только за кого голосовать на выборах, но и во что верить, и что строить.





Источник: сообщество "Произвол властей"
От Durga
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 23.04.2013 02:57:19

Новая стройка, грабеж и драка на Юбилейном проспект г.о. #Химки - полиция корруп

Новая стройка, грабеж и драка на Юбилейном проспект г.о. #Химки

http://a-zatvornik.livejournal.com/92328.html

a_zatvornik
April 19th, 22:41
Current Mood: exhausted
Эта жуткая рабочая неделя началась с незаконной стройки возле дома 66 по Юбилейному проспекту, а закончилась незаконной стройкой возле дома 78 по Юбилейному проспекту - всего в паре автобусных остановок от предыдущего места беспредела.
Хотя в сравнении с теми, кто орудовал сегодня, шпана, "охранявшая" стройку в понедельник - просто образец любезности, деликатности и такта.

Все началось с того, что Людмила Ивановна Юдакова утром увидела, как экскаватор и примерно десяток рабочих орудуют на газоне возле дома 78.


Фотография сделана Натальей Алымовой. Сайт http://4mkr-himki.ru

"Проведение любых видов земляных работ без разрешения (ордера) запрещается."

Закон Московской области от 29 ноября 2005 года N 249/2005-ОЗ
«Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области»

" Земляные работы, связанные с прокладкой, реконструкцией и ремонтом подземных сооружений, строительством и ремонтом зданий и дорог, проведением благоустройства, озеленения территорий, бурением скважин, проведением геолого-разведочных работ, разработкой карьеров, проводятся в соответствии с Правилами организации строительства и производства земляных работ на территории Московской области (ТСН) ПЗ и СР-97 МО), настоящим Положением и могут производиться только после получения специального разрешения (ордера)."

Постановление главы Химкинского района МО от 30.01.2004 г. № 06 «О совершенствовании контроля за ведением земельных работ на территории Химкинского района».

По привычке включив камеру, она подошла и стала спрашивать разрешительные документы. Их принести и показать не согласились. Не прекращая снимать на видео все, что происходит, Людмила Ивановна стала по телефону звать всех соратников по инициативной группе на подмогу. Застройщик, а зовут этого доброго человека Волчанский Александр Викторович, выбил телефон у нее из рук - позже проходившая мимо женщина телефон подобрала и вернула его Людмиле Ивановне.

Рабочие скопом кинулись на пенсионерку. Один из них, как рассказывает Людмила Ивановна, по виду армянин, возрастом, на вид, чуть за двадцать, вырвал у нее видеокамеру и убежал за торговые палатки. Больше его не видели.

Увы, но я в этот момент был, как и многие, на работе, и у нас - потому смог помочь только тем, что изо всех сил, вместе с другими жителями нашего микрорайона, названивал во все инстанции.
В том числе отзвонились и в Администрацию - во многом благодаря тому, что последний месяц -два контактируем довольно часто и много.
По сути, именно то, что наши активисты более-менее успели наладить общение с должностными лицами в муниципалитете, и спасло день... но обо всем по порядку.
На место действия подоспели другие местные жители.
Прибывший на место представитель Администрации подтвердил: стройка ведется без необходимых разрешений



Поначалу Волчанский и его прислужники отогнали экскаватор прочь - но затем возвратились на прежнее вместо уже с машиной песка, которым стали засыпать землю.

Три часа кряду люди, стоявшие возле места работ, вызывали полицию - но даже когда полицейский по фамилии Колмаков прибыл на место... он стал спокойно смотреть, как строители избивают людей, пытающихся останавливать незаконную стройку...

"Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств."

"Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:
1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
...
6) обеспечение правопорядка в общественных местах;"

"полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан.
Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан."

"На полицию возлагаются следующие обязанности:
..
2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

3) оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует;

4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;
...
11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;"

Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
"О полиции"

Наталья Алымова из инициативной группы жителей микрорайона тоже подверглась хамскому обращению и побоям со стороны застройщиков. Ей порвали куртку, а на руке остались синяки и несколько кровавых ссадин.
Людмилу Ивановну один из рабочих изо всех сил ударил коленом в грудь - врачи "скорой" даже подозревали перелом ребер, но в итоге обошлось сильным ушибом.
Людмила Ивановна теряла сознание от побоев.
Обеих женщин взрослые и довольно крепкие мужчины били и таскали волоком по земле.


куртка Людмилы Ивановны со следами ее крови.

В Администрации, в управлении обеспечения территориальной безопасности, были в шоке, узнав, что строители вернулись снова - наплевав на всех и вся.


Фотография с сайта http://4mkr-himki.ru

Застройщик с ухмылкой потирал руки, приговаривая "полиция на нашей стороне".

Чуть позже руководство 1 отделения полиции тоже прибыло на место действия.
Оказывается, команду не вмешиваться и не препятствовать застройщикам дал ни кто иной, как лично


Корчагин Андрей Васильевич

Родился: 4 Февраль, 1968
Место рождения: Город: Кировград Свердловская область
Образование:
Место работы: Начальник 1 отдела полиции Управления по г.о. Химки, полковник полиции.

Приемная: Тел: 8(495) 571-40-04.

информация с официального сайта Общественного совета при МВД Московской области

"Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства."
Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", ст. 6, ч. 4

Вечером на место боевых действий прибыл руководитель химкинского Госадмтехнадзора - застройщики вызваны "на ковер".

Сам я к месту строительства пришел около пяти часов вечера. Военные действия закончились.



Возле насыпанного строителями песка стояли несколько местных жителей, в том числе получившая боевые ранения Наталья Алымова; Дмитрий Мышкин приехавший на помощь из микрорайона Левобережный; полицейский и несколько молодых уродов - ТЕХ САМЫХ, КОТОРЫЕ БИЛИ ЛЮДМИЛУ ЮДАКОВУ И НАТАЛЬЮ АЛЫМОВУ. Вот фото этих молодых дарований:

Фотография с сайта http://4mkr-himki.ru


Кстати, они жутко негодовали, что я их снимал. Вах-вах-вах. Ст. 152.1 Гражданского Кодекса РФ, п. 1 и 2, в помощь.
Всем говорю.

Молодые бандиты вскоре убрались прочь, а мы поехали в полицию... и встретили там:
1. хамство дежурного, который долго не хотел дать нам лист чистой бумаги, когда узнал, что мы пришли жаловаться на работников их отделения.
2. полковника Корчагина, который сразу заверил, что рассматривать наши жалобы не будет.
3. Застройщика. Оказалось, что лично я с одним из них уже встречался... вот на этих слушаниях. Все никак не уймутся.

ЭПИЛОГ:

Если говорить на чистоту, то это едва ли не самое бандитское и насильственное начало строительства в нашем микрорайоне - после стройки ЗАО "Химкинское СМУ МОИС-1", начатой 5 декабря 2011 г. возле школы № 10, и то не факт. Даже тогда строители не опустились до грабежа...

А спасти ситуацию помогли ровно два фактора:
1) опыт работы нашей инициативной группы
2) оперативность реагирования и правильная правовая позиция химкинской Администрации. Уж не думал, что доживу до такого - но ведь так оно и есть.

Уже второй раз за одну только эту неделю незаконные стройки останавливаются совместными героическими усилиями муниципалитета и активистов... причем обе группы людей еще год назад исправно клеймили друг друга всеми гадкими словами.
Бывает же такое.

Зато сразу понятно, что сказанное Шаховым "помогите защитить Химки от застройщиков" преувеличением не было...

P.S.
Но вот, что мне не дает покоя. В полиции застройщик неосторожно обронил, что в "Арене-Химки" пару месяцев назад прошло совещание застройщиков, организованное Леоновым Е.Б., руководителем АПУ Химки... и там всем сказали достраивать смело. В том числе и двум застройщикам, с которыми мы столкнулись на этой неделе.
Tags: коррупция, точечная застройка
От И.Т.
К И.Т. (20.04.2013 20:43:39)
Дата 20.04.2013 20:57:40

Новостная лента от Московского экономического форума: Бабкин, Якунин, Болдырев

http://me-forum.ru/


Коровы не будут гулять по Новой Москве
http://me-forum.ru/media/news/1083/
Сельхозпредприятия, оказавшиеся после 1 июля 2012 года на территории Новой Москвы, собираются переезжать в другие регионы — условия для их бизнеса заметно ухудшились...


Вице-премьер Шувалов заверил, что рецессии в России нет
http://me-forum.ru/media/news/1080/
Директор Института экономики РАН, председатель Программного комитета Московского экономического форума Руслан Гринберг, заявил, что эпоха рыночного фундаментализма в России закончилась.



РЖД прекращает принимать новых работников
http://me-forum.ru/media/news/1076/
Газета «Ведомости» пишет о заявлении президента компании РЖД Владимира Якунина в эфире телеканала РЖД-ТВ о том, что компания не будет принимать новых работников взамен выходящих на пенсию и увольняющихся по собственному желанию.
Владимир Якунин отметил, что он как руководитель компании не может допустить, чтобы бюджет РЖД «выпал в минус», что приведет к падению социальных выплат.



Новые кадры с Василием Мельниченко
http://me-forum.ru/media/news/1073/
В сети появилась подборка высказываний участника МЭФ Василия Мельниченко, взорвавшего интернет, ТВ, радио и печатные СМИ после 7-ми минутного выступления на Московском экономическом форуме.
Выступление включает видеокадры с предварительных секций МЭФ, заседаний Политико-экономического Клуба "Рой" Константина Бабкина, а также эксклюзивные кадры личных интервью.


Новые дороги и старые грабли. Три удара по сельхозмашиностроению
http://me-forum.ru/media/news/1063/
Сопредседатель МЭФ Константин Бабкин в интервью "РИА Стандарты и Качество" рассказал о Дорожной карте развития сельского хозяйства, утвержденной на Аграрной секции Московского Экономического Форума и о том, чем она отличается от программы Минсельхоза.
А также о потерях в ВТО, переходу сел на мотыги и использовании опыта Белоруссии.


Уральский фермер намерен собрать тысячи крестьян для встречи с Путиным
http://me-forum.ru/media/news/1061/
Глава фермерского хозяйства «Галкинское», а также общественного движения «Уральская народная ассамблея» (коалиция сельских общественных организаций) Василий Мельниченко прославился своим недавним выступлением на Московском экономическом форуме, где он раскритиковал ситуацию в сельском хозяйстве.
Активист решил не останавливаться на достигнутом и начал действовать…


Юрий Болдырев: об управлении инфляцией и зависимости Центробанка
http://me-forum.ru/media/news/1046/
Накануне смены руководителя Центробанка России, член программного комитета МЭФ Юрий Болдырев рассказал программе «Точка зрения», как должна меняться финансовая система страны.
Он также рассказал как повысить контроль за ЦБ, почему у нас дорогие кредиты и что будет с Резервным Фондом?



Новое ВИДЕО на сайте:
На сайте появились выступления спикеров с пленарных конференций «Образование, наука и культура в исторической ретро(пер)спективе» и «Промышленная политика в условиях ВТО. Трудности только начинаются»


Все новости Московского экономического форума
http://me-forum.ru/