От Sereda
К miron
Дата 01.04.2013 19:18:12
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;

Вы с законом Паршева уже прямо как Марк Порций Катон с Карфагеном


Вопрос сразу упирается в несущую точку теории - по каким критериям определялась, "скажем", оптимальная температура?

(Каков факторный вес температуры среди прочих... но это я уже, похоже, совсем пристёбываюсь).


>Математическая формализация закона Паршева может быть проведена следующим образом: пусть у нас есть независимые переменные для географической точки суши, где производят некую продукцию А:
>deltaT - среднее линейное отклонение от оптимальной температуры (скажем, 22 градуса Цельсия) проинтегрированное для какой-либо точки суши на интервал времени равный 1 календарному году. deltaT = (определенный интеграл от первого января до 31-го декабря) (| Твоздуха - 22 градуса Цельсия |) dt , где t - время;
>С - приведенный размер транспортного плеча. C = CUT / CU + CRT1 / CR1 + CRT2 / CR2 + ... , где CUT - себестоимость единицы продукции А в рассм. точке, CU - средняя стоимость транспортировки единицы продукции А покупателю из рассм. геог. точки, CRT1 - средняя стоимость транспортировки сырья 1, в количестве необходимом для производства единицы продукции А, CR1 - средняя стоимость вышеуказанного количества сырья 1, и.т.д. для всех необходимых видов сырья. Закон Паршева: в условиях свободного рынка для случайной выборки географических точек суши, принадлежащих странам с одинаковым ВВП на душу населения, инвестиционная привлекательность производств (норма возврата на инвестированный капитал) имеет отрицательные коэффициенты корреляции с deltaT и С. (Роман Ш. http://www.situation.ru/app/j_art_231.htm ).

От П.В.Куракин
К Sereda (01.04.2013 19:18:12)
Дата 08.04.2013 13:11:43

смотрите в корень и не отвлекайтесь на мелочи

недавно имел короткую беседу с самим Андреем Петровичем на семинаре в ИПМ РАН. Высказал ему свое давно сформировавшееся убеждение в том, что указанные в его теореме зачеркнуть аксиоме физико-географические факторы важны не столько для ПРОИЗВОДСТВА. В конце концов, тут сейчас играют бОльшую роль затраты на НИОКР. А важны для развития ИНФРАСТРУКТУРЫ страны.

Царь оставил Советской России 700 городов, из которых только в 100 был водопровод (только при НЭП-е сюда добавилось еще 100) и только в 11 публичный телеграф.

Примерно к этому времени - то есть, к 1920 г. в США вообще прекратили строить новые города, а урбанизация продолжалась за счет расширения уже существующих городов, что означает КАЧЕСТВЕННО и КОЛИЧЕСТВЕННО совершенно другой характер инвестиций и затрат на строительство.

"Сталин" построил примерно еще 800 городов. "Брежнев" (с 1960 г по 1985 гг) построил еще несколько более 500, причем последние - в САМЫХ невообразимо дорогих природных условиях. На месте Нижневартовска еще в начале 60-х были топи 10-12 метров глубиной.

В частности, "Брежнев" только ИНВЕСТИРОВАЛ в "нефть", а не "жил" на нее, в отличие от православно-рыночной РФ, т.к. минимальное время ОКУПАЕМОСТИ нефтегазовых месторождений Сибири и Дальнего Востока 20 лет, т.е. примерно только "Путин" - православные бездельники, коновалы и торгаши - стали получать ГЕШЕФТ от РАСКОПАННОЙ БРЕЖНЕВЫМ нефти.

Все это время Запад тратил (что в долевых терминах, что в абсолютных) заметно большие суммы на науку и НИОКР.

Важно что. Что при ВОЗВРАЩЕНИИ к нормальной промышленной и инестиционной политике государства в России опять можно ТОЛЬКО ЭКОНОМИТЬ на потреблении, и вкладывать и вкладывать в уничтоженную православными торгашами за 20 лет несущую ИНФРАСТРУКТУРА России.
От Chingis
К Sereda (01.04.2013 19:18:12)
Дата 03.04.2013 10:59:57

И правильно делает

Лучшее - враг хорошего
От Sereda
К Chingis (03.04.2013 10:59:57)
Дата 03.04.2013 14:15:01

И по каким же критериям определялась оптимальная температура? (-)
От А.Б.
К Sereda (01.04.2013 19:18:12)
Дата 02.04.2013 08:36:54

Re: И даже хуже того. :)

Главная ошибка - это полное отсутствие учета фактора технологии в "законе паршева от мирона". А мы знаем, что такой фактор есть и он сильно влияет на итог. :)
От miron
К А.Б. (02.04.2013 08:36:54)
Дата 02.04.2013 09:08:38

Ура! Борисыч узнал о законе Паршева! (-)
От miron
К Sereda (01.04.2013 19:18:12)
Дата 01.04.2013 20:39:22

Не прямо, а криво, а Вам лучше замаливать свое провокаторство. Свят, свят, свят.


>Вопрос сразу упирается в несущую точку теории - по каким критериям определялась, "скажем", оптимальная температура?<

А где Вы нашли в моей, а не Романа Ш., формуле упоминание оптимальной темтературы? В архиве есть целая моя статья об этом законе. Учите матчасть.

>(Каков факторный вес температуры среди прочих... но это я уже, похоже, совсем пристёбываюсь).

Вот и занимайтесь пристёбыванием. Как раз дело для Вас.
От Chingis
К miron (01.04.2013 20:39:22)
Дата 03.04.2013 11:10:31

Вопрос не праздный: почему именно 22оС?

Лучшее - враг хорошего
От miron
К Chingis (03.04.2013 11:10:31)
Дата 03.04.2013 15:09:49

Спросите Романа Ш. Ссылка дана. (-)