От Artur
К Скептик
Дата 28.04.2013 15:27:58
Рубрики Прочее;

вы бы лучше дали оценку геополитике Александра и Николая

примерно с 1813 по 1855 Россия в Европе и в Турции могла делать всё, что хотела - забрать себе Босфор и Дарданелы, утвердиться в Киликии, сделать Константинополь своей дачей.
Это было бы достойной компенсацией за притормаживание движения через Среднюю Азию в Индию и было бы достойным достижениям за принесённые жертвы народа РИ в борьбе с Наполеоном.

Ничего этого не произошло - жертвы оказались напрасными, а императоры РИ просто тешили своё тщеславие долгих полвека

Крымская война является заслуженным позором - но не военным, а геополитическим, итогом почти полувековой маразматической политики руководителей государства.
От Скептик
К Artur (28.04.2013 15:27:58)
Дата 28.04.2013 20:50:24

Re: вы бы...

"примерно с 1813 по 1855 Россия в Европе и в Турции могла делать всё, что хотела - забрать себе Босфор и Дарданелы, утвердиться в Киликии, сделать Константинополь своей дачей."

мои аплодисменты гениальному политику и крупнейшему государственному деятелю Артуру. Он "знает", как надо было делать. Разбирается в чужой для него эпохе лучше всего дипломатического корпуса Российской империи, лучше ее военных руководителей и государственного аппарата в целом.
От Artur
К Скептик (28.04.2013 20:50:24)
Дата 29.04.2013 00:54:48

а по существу есть что сказать кроме постулирования гениальности отцеубийцы ?

>"примерно с 1813 по 1855 Россия в Европе и в Турции могла делать всё, что хотела - забрать себе Босфор и Дарданелы, утвердиться в Киликии, сделать Константинополь своей дачей."

>мои аплодисменты гениальному политику и крупнейшему государственному деятелю Артуру. Он "знает", как надо было делать. Разбирается в чужой для него эпохе лучше всего дипломатического корпуса Российской империи, лучше ее военных руководителей и государственного аппарата в целом.

По поводу возможности сделать с Турцией всё, что пожелается в те годы, я во многом цитировал М.Леонтьева из "Большой Игры", но а с точки зрения геополитики вам есть что сказать ? Ваш ответ свёлся к невнятным звукам и никто так и не понял, нужны были РИ Босфор с Дарданелами, Константинополь, и позиции в Киликии или нет.

И если были нужны, что же помешало РИ за полвека доминирования в Европе решить этот вопрос
От А.Б.
К Artur (28.04.2013 15:27:58)
Дата 28.04.2013 15:53:29

Re: Скорее последнее.

>Крымская война является заслуженным позором - но не военным, а геополитическим, итогом почти полувековой маразматической политики руководителей государства.

Да. Надо было сдружиться с кайзером и совместными усилиями показать наглии с бонжурией кузькину мать. :)
От Скептик
К А.Б. (28.04.2013 15:53:29)
Дата 28.04.2013 20:50:55

Re: Скорее последнее.

>Да. Надо было сдружиться с кайзером


уже подружились в 1939 году.
От А.Б.
К Скептик (28.04.2013 20:50:55)
Дата 28.04.2013 22:02:41

Re: Скорее последнее.

>уже подружились в 1939 году.

Это не дружба. Это "стратегическое партнерство" в тактических целях. Недолгое, как все тактическое. :)