От Sereda
К K
Дата 29.04.2013 18:58:16
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;

Азохен вей...


От K
К Sereda (29.04.2013 18:58:16)
Дата 30.04.2013 00:13:37

Ну, если Вы специалист

Если действительно специалист, а не делаете вид, что специалист, если
специалист на самом деле. То и карты Вам в руки. Взяли бы да объяснили бы
нам, технарям обыкновенным, что к чему.



От Sereda
К K (30.04.2013 00:13:37)
Дата 30.04.2013 01:02:58

Какой уж я специалист, я просто пытаюсь


...объяснить, что сам в институте понял. Не знаю, куда уже понятней выразиться. Если сам Маркс прямым текстом сказал.

Частную собственность создаёт не сам предмет (тут Миронин и Кравченко рассуждают "от предмета"), а производственные отношения. В рамках капитализма что угодно может стать капиталом, следовательно частной собственностью.

Частная собственность - это механизм присвоения. Это способ превращения вещи (или любого блага) в капитал.

Уберите производственные отношения капитализм - и не будет частной собственности. Если они есть - что угодно может стать ею.

Маркс - философ-гегельянец, не забывайте об этом.




>Если действительно специалист, а не делаете вид, что специалист, если
>специалист на самом деле. То и карты Вам в руки. Взяли бы да объяснили бы
>нам, технарям обыкновенным, что к чему.



От Кравченко П.Е.
К Sereda (30.04.2013 01:02:58)
Дата 30.04.2013 07:40:00

Эт точно, не только не специалист, но и вообще плохо соображаете.


>...объяснить, что сам в институте понял. Не знаю, куда уже понятней выразиться. Если сам Маркс прямым текстом сказал.

>Частную собственность создаёт не сам предмет (тут Миронин и Кравченко рассуждают "от предмета"), а производственные отношения. В рамках капитализма что угодно может стать капиталом, следовательно частной собственностью.
Вы гоните. Кравченко не рассуждает, Кравченко только указал на то, что Sereda исказил цитату, поменяв ее смысл.

От А.Б.
К Кравченко П.Е. (30.04.2013 07:40:00)
Дата 30.04.2013 10:34:10

Re:Нормально он соображает.

Хотя странности остаются (но они от карлы-марлы). Вот, например, почему отношения обмена, которые скорее "рыночные", названы были "производственными"?

>Вы гоните. Кравченко не рассуждает...

Тем хуже для Кравченко и иже с ним. :)

От Кравченко П.Е.
К А.Б. (30.04.2013 10:34:10)
Дата 30.04.2013 19:00:59

увы

В данном случае он не продемонстрировал этого. Может где то, кода то, но не в нашем районе

И никакие странности, присущие или нет, марксизму никак не отменяют факта, мягко говоря неправильного цитирования.

От А.Б.
К Кравченко П.Е. (30.04.2013 19:00:59)
Дата 30.04.2013 20:11:58

Re: Вы неправы.

Но вас никто в этом не убедит.
Даже тот факт, что все грядущие социальные пертурбации уже не будут проходить под знаменем марксизма. :)

От Кравченко П.Е.
К А.Б. (30.04.2013 20:11:58)
Дата 30.04.2013 21:35:32

А в Киеве дядька.

Я так и думал, что вы даже не в курсе, о чем шла речь, просто прибежали на огонек, подбросить пачку хвороста. Впрочем, он у вас сырой.

От А.Б.
К Кравченко П.Е. (30.04.2013 21:35:32)
Дата 01.05.2013 01:00:22

Re: В отличие от марксистов - я не раздуваю пожар революции. :)

Так что - это ваши лозунги про "мировой пожар".
Кстати - и в этом деле сегодня мир обошелся без вас. без марксистов. Симптоматично, правда? :)