От А.Б.
К Durga
Дата 24.04.2013 00:06:57
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;

Re: Точнее надо...

>Вроде как всё это в СССР выпускалось и не по страшно дорогим ценам. В Китае, оно, может дешевле?

Не все выпускалось в СССР. Персоналки - точно нет. Всякие БК и микроши - это не персоналки, а жалкое убогое подражательство. Кстати - приборная база науки - тоже на большой процент - забугорная. Что нам говорит о проблемах СССР с точной механикой, оптикой и электроникой.

>Не понимаю. Объясните.

Если мораль выводить "изнутри общества" и ставить в ее основу "рациональные стремления" человека - то на выходе получится нечто Ницшеанско-жуткое. Так что - сакральный и иррациональный идеал необходим для построения действующей конструктивно морали. А это - Бог и вера.
От Durga
К А.Б. (24.04.2013 00:06:57)
Дата 24.04.2013 13:39:42

Re: Точнее надо...

Привет
>>Вроде как всё это в СССР выпускалось и не по страшно дорогим ценам. В Китае, оно, может дешевле?
>
>Не все выпускалось в СССР. Персоналки - точно нет. Всякие БК и микроши - это не персоналки, а жалкое убогое подражательство. Кстати - приборная база науки - тоже на большой процент - забугорная. Что нам говорит о проблемах СССР с точной механикой, оптикой и электроникой.

Но это вы нагнетаете. Особенно на фоне того, что сейчас всё забугорное уже на 100%

>>Не понимаю. Объясните.
>
>Если мораль выводить "изнутри общества" и ставить в ее основу "рациональные стремления" человека - то на выходе получится нечто Ницшеанско-жуткое. Так что - сакральный и иррациональный идеал необходим для построения действующей конструктивно морали. А это - Бог и вера.


Сокрально-иррациональный идеал это лишь один из вариантов, и очень неудобный, с кучей побочных эффектов. Рациональное понимание лучше. Мораль порожденная современным православием и вовсе скорее отрицатель ная величина чем положительная. Сейчас она проявляется во всей красе, например на фоне вызревающих теплых отношений РПЦ и строительной мафии, РПЦ и уголовщины.

*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От А.Б.
К Durga (24.04.2013 13:39:42)
Дата 24.04.2013 14:19:29

Re: Точнее надо...

>Но это вы нагнетаете.

Ничуть. Так все и было.

> Особенно на фоне того, что сейчас всё забугорное уже на 100%

И что с того? Это как-то оправдывает "пролюбы" времен СССР?

>Сокрально-иррациональный идеал это лишь один из вариантов

Есть еще ГУЛАГ. Да. Но - тоже не айс.
И тоже с кучей побочных эффектов. Я знаю, что вам неловко это признавать - но выбор для вас - лишь сатрапия на 1 век. :)
От Durga
К А.Б. (24.04.2013 14:19:29)
Дата 24.04.2013 15:04:16

Re: Точнее надо...

Привет

>И что с того? Это как-то оправдывает "пролюбы" времен СССР?

Просто ставит всё на свои места - всё относительно, как вы понимаете. И становится видно, что в этом вопросе вы неправы.



>>Сокрально-иррациональный идеал это лишь один из вариантов
>
>Есть еще ГУЛАГ. Да. Но - тоже не айс.
>И тоже с кучей побочных эффектов. Я знаю, что вам неловко это признавать - но выбор для вас - лишь сатрапия на 1 век. :)

ГУЛаг был большим достижением, но не желательным. На самом деле большинству людей достаточно общественной морали, мистический костыль и страх божий требуется немногим, и больше тем, кто плохо воспитан (уголовникам и т.п.). Атеисты не имеют такого страха и моральнее верующих.
От А.Б.
К Durga (24.04.2013 15:04:16)
Дата 24.04.2013 23:27:07

Re: Точнее надо...

>>И что с того? Это как-то оправдывает "пролюбы" времен СССР?
>
>Просто ставит всё на свои места - всё относительно, как вы понимаете. И становится видно, что в этом вопросе вы неправы.

Что ставит на места? Совершенная ошибка - остается совершенной ошибкой. Другой точки зрения быть не может. Так что не прячьтесь за фуфловую "отностильеность". :)

>ГУЛаг был большим достижением, но не желательным.

Класс! Вы замечательную эпитафию всему СССР придумали!

>Атеисты не имеют такого страха и моральнее верующих.

Не подтверждается наблюдениями за их повадками. Да.
От Durga
К А.Б. (24.04.2013 23:27:07)
Дата 24.04.2013 23:49:27

Re: Точнее надо...

Привет
>>>И что с того? Это как-то оправдывает "пролюбы" времен СССР?
>>
>>Просто ставит всё на свои места - всё относительно, как вы понимаете. И становится видно, что в этом вопросе вы неправы.
>
>Что ставит на места? Совершенная ошибка - остается совершенной ошибкой. Другой точки зрения быть не может. Так что не прячьтесь за фуфловую "отностильеность". :)

Перечитайте дискуссию по этому вопросу

>>ГУЛаг был большим достижением, но не желательным.
>
>Класс! Вы замечательную эпитафию всему СССР придумали!

>>Атеисты не имеют такого страха и моральнее верующих.
>
>Не подтверждается наблюдениями за их повадками. Да.

А у меня подтверждается.

*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От А.Б.
К Durga (24.04.2013 23:49:27)
Дата 25.04.2013 09:00:26

Re: Точнее надо...

>Перечитайте дискуссию по этому вопросу

При чем тут дискуссия? Тут у вас сбой в логике. Это никакой дискуссией не поправить.

>А у меня подтверждается.

Это просто потому, что вы себе "коррекцию зрения" проводите постоянно. И очень жалеете, что не можете проводить вместо этого "коррекцию реалий" окружающего мира. Хотя вам этого сильно хочется. :)
От Durga
К А.Б. (25.04.2013 09:00:26)
Дата 25.04.2013 13:10:17

Re: Точнее надо...


>При чем тут дискуссия? Тут у вас сбой в логике. Это никакой дискуссией не поправить.


Не это у вас



>Это просто потому, что вы себе "коррекцию зрения" проводите постоянно. И очень жалеете, что не можете проводить вместо этого "коррекцию реалий" окружающего мира. Хотя вам этого сильно хочется. :)

Не, это вы.