От Дмитрий Кропотов
К miron
Дата 22.04.2013 09:37:36
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;

Малограмотный антимарксистский вздор, разбор статьи Краснова, часть 5

Привет!
>Краснов П. 2011. Марксизм – Тупиковый Проект. http://www.rusproject.org/node/39

>А как Вам «Абсолютное и относительное обнищание пролетариата»? Сердце разрывается, когда смотришь на «абсолютно обнищавшего» с марксовских времен американского или немецкого пролетария с автомобилем и живущего в своем доме, хотя и купленном в кредит.
Да, но стоит подумать, каков вклад в такой судьбе немецкого пролетария немецкого же государства, или, скажем, советского государства, которое, пусть и не было социалистическим, но определенный пример государствам капиталистическим показало.

>«Пролетариат станет подавляющим большинством в промышленно развитых странах и установит свою пролетарскую диктатуру». Ну, это ему сделать очень нелегко — в США, например, он составляет всего 18% от трудоспособного населения.
Ну, то есть до пролетарской диктатуры пока далеко, даже по выкладкам марксизма?
В чем тогда претензии автора?

>Еще один марксовский «перл» - «Пролетарский интернационализм»? Реальность показала, что западные пролетарии плевать хотели и на другие народы в целом, и «братьев-пролетариев» в частности. С необычайной легкостью они оправдывают любые преступления своих правительств, а то и соучаствуют в оных, лишь бы росла зарплата и материальное благополучие. Покупаются пролетарии легче, чем Мальчиши-Плохиши за банку варенья и корзину печенья.

Ну, по-моему, это еще одно подтверждение того, что бытие определяет сознание - если пролетариат развитых стран подкупили бочкой варенья, они плюнули на солидарность со своими товарищами. По-моему, очень хорошее подтверждение правоты марксизма.

>Интересное дело, марксизм-ленинизм изучают со школы, а в состав руководящих кадров приходят люди, которые вообще ни в зуб ногой!
Претензии то к марксизму какие?
Марксисты заявляют, что в СССР изучение и развитие марксизма было подменено заучиванием ряда догматически переосмысленных марксистских положений, так,
что живое творческое учение было выхолощено, а материалистический метод превратился в свою противоположность - в полном согласии с предсказаниями классиков.
> Следовательно, система образования ни при чем, а проблемы находятся в этой самой, с позволения сказать «науке», азов которой не способны освоить даже лучшие из имеющих высшее образование. Это даже не колокол катастрофы общественных наук – это набат. «Всесильное» учение не является не то что научным, а категорически не удовлетворяет даже народному здравому смыслу.
Как видим, вывод автора показывает всего лишь его заранее заданный характер. Ну надо было автору поругать марксизм - вот и довод нашелся.

Дмитрий Кропотов
От miron
К Дмитрий Кропотов (22.04.2013 09:37:36)
Дата 22.04.2013 10:33:41

Прекрасный пример доктринерства. Оказывается СССР не был социалистическим!

<советского государства, которое, пусть и не было социалистическим<

Тысячу раз правы СГКМ и за ним Александр, когда говорит, что марксисты являются антисоветчиками., но определенный пример государствам капиталистическим показало.
От Кравченко П.Е.
К miron (22.04.2013 10:33:41)
Дата 22.04.2013 15:26:26

А, ну ясно


>Тысячу раз правы СГКМ и за ним Александр, когда говорит, что марксисты являются антисоветчиками., но определенный пример государствам капиталистическим показало.
являются, но показало Вы походу не совсем в адеквате, ничего, это обычно быстро проходит, пока рекомендую поспать, помогает)))
От miron
К Кравченко П.Е. (22.04.2013 15:26:26)
Дата 22.04.2013 16:09:59

Ну чего можно ждать от марксиста? Только ходжанасретдинизм. Другого они не умеют

<Вы походу не совсем в адеквате<

Ответ в стиле Ходжи Насретдина. Однажды Ходжа собрал сто мудрецов и пообeщал им ответить одним словом на 1000 их вопросов. Вопрост были заданы и Ходжа ответил "Чепуха".
От Александр
К miron (22.04.2013 10:33:41)
Дата 22.04.2013 10:45:48

Марксисты являются кухонными пустобрехами

><советского государства, которое, пусть и не было социалистическим<

>Тысячу раз правы СГКМ и за ним Александр, когда говорит, что марксисты являются антисоветчиками.

Марксисты являются кухонными пустобрехами. Очень показательно исследование Леопольда Хеймсона, изучавшего меньшевиков эмигрантов.

«В замечаниях Лидии Дан о себе и об ее братьях и сестрах, относящихся к указанному периоду, легко прочесть лишь отражение позиций, смоделированных в санкт-петербургских кругах ассимилированной высокой еврейской культуры, в которой они росли: «отношение превосходства» к крестьянству (при одновременном незнании его и деревни вообще), их глубоко городской взгляд на мир и на ценности, способствовавшие формированию этих позиций («мы до мозга костей были горожанами»), их «книжный» характер («мы мало знали о жизни, у нас уже был сложившийся взгляд, заимствованный из книг») и превышавшая все остальное их интеллектуальная элитарность. С высоты прожитых многих лет Лидия Осиповна сознательно пародирует эту элитарность, в частности, когда она «классифицирует» индивидуумов в группы, с которыми она встречалась в эти годы («социал-демократия имела самую высокую котировку, студенческое движение стояло рангом ниже»), но часто делает это и без умысла, не отдавая себе в этом отчета, причем порой безосновательно («Потресов не был блестящим человеком, однако он был хорошо образован» (!)).»

Элитизм советских марксистов доходил до гротеска. Пристроенные преподавать марксизм по пыльным кафедрам «научного» коммунизма, они, похоже, так и не поняли что находятся уже не усебя на кухне и с умным видом продолжали рассуждать кто «блестящий человек», кто просто «хорошо образован», а кто так, "быдло". Меньшевик Дебронин писал что «Ленин великий практик, а Плеханов великий теоретик». Куда уж Ленину в теоретики! Другой меньшевик, Рязанов пошел еще дальше:

«Уже в первой половине 20-х годов после одной из дискуссий Рязанов простодушно сказал генсеку: "Брось, Коба, не ставь себя в глупое положение. Все прекрасно знают, что теория не твоя сильная сторона". От этого мнения академик не отказался и в 30-х годах, утверждая, что ставить Сталина на одну доску с Марксом или даже с Лениным "просто смешно"» (Вестник российской академии наук Том 63 №11 1993год )

Со студентами они и подавно не церемонились. Естественные и технические науки в СССР преподавали наследники народных просветителей Рачинского и Энгельгардта. Не удивительно, что на этих факультетах считалось что студент не только может, но и должен понимать материал. Совсем другое дело отданные на откуп элитистской интеллигенции «общественные науки». Здесь сидел марксист и соответственно, преобладало высокомерное отношение к студенту как «быдлу», которому «не дано» понять марксистскую «премудрость».

«Текст советского марксизма предназначался для того, чтобы заучивать его наизусть. “Овладение марксистско-ленинской теорией — дело наживное” — эта общеизвестная формула трактовалась как установка на преодоление заумных философских рассуждений...»

Вобщем очень досадно, что по недосмотру Ленина, Россия вляпалась в это дерьмо.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От miron
К Александр (22.04.2013 10:45:48)
Дата 22.04.2013 16:12:04

Да!!! Они здесь ещё раз это доказали! Сами с собой не могут договориться. (-)
От Durga
К miron (22.04.2013 16:12:04)
Дата 22.04.2013 16:46:20

Re: Да!!! Они...

Сами с собой не могут договориться означает лишь то, что некоторые позиции марксизма находятся в состоянии дискуссии. Это нормально для любой научной теории.



*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От Александр
К Durga (22.04.2013 16:46:20)
Дата 22.04.2013 18:11:13

Re: Да!!! Они...

>Сами с собой не могут договориться означает лишь то, что некоторые позиции марксизма находятся в состоянии дискуссии.

Точно. Марксистский кружок на одной кухне считает себя блестящими теоретиками, а марксистский кружок, собравшийся на другой кухне "посредственностями", пусть и образованными. Но зато и та и другая кухня дружно считают народ "быдлом". Для марксистов это "нормально". Вполне нормально, так же, что люди не считают чванливых кухонных болтунов учеными.
------------------------
http://tochka-py.ru/