От Yu P
К Romix
Дата 12.08.2012 01:06:59
Рубрики Манипуляция;

Re: Практичнее искать неполноту (несовершенство) ТО, чем "ветра" в поле. (-)
От Durga
К Yu P (12.08.2012 01:06:59)
Дата 13.08.2012 18:22:01

Re: Практичнее искать...

Привет

Беда в том, что в мире ее понимают не более шестидесяти человек, а шестидесяти проще договориться, чем стараться.
От Yu P
К Durga (13.08.2012 18:22:01)
Дата 15.08.2012 02:10:14

Re: Практичнее искать...

>Привет

>Беда в том, что в мире ее понимают не более шестидесяти человек, а шестидесяти проще договориться, чем стараться.

Если что-то становится понятным, значит, это «что-то» созрело для изменений, совершенствований. Говорят, что у ОТО около 20 разновидностей. Говорят и другое: если много вариантов, значит - ни одного стОящего. Для серьёзных изменений нужен «серьёзный» новый постулат, а теор.физики считают, что ничего равноценного постоянству скорости света «с» в Природе уже не может быть. К тому же ТО и всё, что с ней связано, абсолютизировано(!), что есть признак остановки развития, окостенелости как, собственно, ТО так и самой Науки. Главными признаками этого явления, на мой взгляд, есть нарастание (чисто количественное) Лженауки и хроническая (патологическая) неспособность понять физику «живых» процессов.
Процессы в науке чем-то похожи на социальные процессы. И заканчиваться могут так же.
От vld
К Yu P (12.08.2012 01:06:59)
Дата 13.08.2012 13:19:54

Re: так эта, ищите, кто мешает-то? (-)
От Yu P
К vld (13.08.2012 13:19:54)
Дата 15.08.2012 02:18:37

Re: так эта,...

Я не имел ввиду прямые запреты. Всё гораздо драматичнее и, м.б., трагичнее.
А к вам повторяю вопрос (по поводу разговора с Galina): согласны ли Вы, что все случаи экспериментального (якобы) подтверждения существования эфирного ветра надо относить не к «ветру», а к несовершенству ТО?