От miron
К ИгорьИ
Дата 02.04.2013 13:46:28
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;

У меня верно, у Паршева не верно.

>...не будет инвестиций в РФ для того, чтобы делать продукцию на экспорт. И точно ни одного рубля не пришло...
>. . Вообще-то, Паршев предлагает закрывать границу вовсе не для того, чтобы сюда пошли зарубежные инвестиции и здесь начал производиться товар на экспорт. Закрытие границ этому ни сколько не поможет.<

Послушайте, мы здесь разбораем не недочеты в книге Паршева. Они есть, а закон Паршева, который я сформулировал. К нему претензии есть?

< А вот удержать внутри свой, национальный капитал и ресурсы, и захватить ими внутренний рынок - по логике Паршева именно этому закрытие должно помочь. Поэтому Паршев совсем другое прогнозировал - пока границы не закрыты, из России всё будет убегать с ускорением, всё внутреннее несырьевое производство будет быстро идти к нулю. Но, Мирон, этого-то и нет, даже несмотря на колоссальные неклиматические издержки, о которых у нас трубят на каждом углу. Вот в чём неувязочка выходит!<

А Вы откуда взяли это "нет"? У меня другие сведения. Идет вытекание капитала из России и даже председатель центрбанка об этом говорил. Кроме того большая часть педприятий уже принадлежит не россиянам. Кстати один канал вытекания капитала закрыли. Кипр. Слава Меркель. Она правда, действовала пюо другим мотивам. Они там евро печатали в нарушение правил и доллары и евро, напечатанные в других оффшорах, в РФ переплавляли.
От ИгорьИ
К miron (02.04.2013 13:46:28)
Дата 03.04.2013 10:16:49

К сформулированному вами «закону Паршева» претензий нет.

. . Претензия есть только к вам, Мирон, за неоднократные попытки вставить этот закон в конкретные политэкономические программы. Ну не может «закон Паршева» служить руководством к действию, поскольку работает он только в идеальных «прочих равных условиях», в реальности не встречающихся.
. . большая часть предприятий уже принадлежит не россиянам.. - даже если это так, то однозначно свидетельствует за приток/удержание капитала в России, а не за его отток. По «закону Паршева» предприятий в России уже вообще быть не должно, кроме скважин и трубопроводов.
От miron
К ИгорьИ (03.04.2013 10:16:49)
Дата 03.04.2013 11:09:42

Вы опять не поняли.

>. . Претензия есть только к вам, Мирон, за неоднократные попытки вставить этот закон в конкретные политэкономические программы.<

Вы забыли советское время. В каждой программе был анализ нынешнего положения вещей. Закон Паршева в моей формулировке долюен входить в предварительный анализ нормалной программы. Как это делал Слава КПСС.

< Ну не может «закон Паршева» служить руководством к действию, поскольку работает он только в идеальных «прочих равных условиях», в реальности не встречающихся.<

Верно, не может, но он дает указания куда идти. Либо идти в международное сообщество и с ним кооперироварться насеясь на инвестиции оттуда, либо думать о том, как лучше выюить России.




>. . большая часть предприятий уже принадлежит не россиянам.. - даже если это так, то однозначно свидетельствует за приток/удержание капитала в России, а не за его отток. По «закону Паршева» предприятий в России уже вообще быть не должно, кроме скважин и трубопроводов.<

Опять не верный вывод. Вы забыли в формулу втставить скорость. Перемещение капиталов и товаров и людей может идти с разной скоростью. Поэтому результат может проявиться по разному, через разные временные промежутки. До сих пор в РФ были тамоюенные барьеры. Теперь после вступления в ВТО, процесс пойдет по тому же закону Паршева, но быстрее.
От Sereda
К miron (03.04.2013 11:09:42)
Дата 03.04.2013 16:53:54

"Адам Смит с поправкой"


>>. . большая часть предприятий уже принадлежит не россиянам.. - даже если это так, то однозначно свидетельствует за приток/удержание капитала в России, а не за его отток. По «закону Паршева» предприятий в России уже вообще быть не должно, кроме скважин и трубопроводов.<
>
>Опять не верный вывод. Вы забыли в формулу втставить скорость. Перемещение капиталов и товаров и людей может идти с разной скоростью. Поэтому результат может проявиться по разному, через разные временные промежутки. До сих пор в РФ были тамоюенные барьеры. Теперь после вступления в ВТО, процесс пойдет по тому же закону Паршева, но быстрее.


Всем хороши законы рыночные, вот только с климатом не повезло.
От miron
К Sereda (03.04.2013 16:53:54)
Дата 03.04.2013 17:14:40

Всем хороши балаболки, вот только матчасть не знают. (-)