>>Не доказано.
>
>Ну да. Некоторых и разбитый лоб не убеждает в существовании стенки перед носом. :)
>>И где они?
>
>"пали в борьбе роковой". А СССР - сам сгнил. Разница налицо.
Ага! Гибель СССР - доказательство нежизнеспособности. Гибель "удачных" предшественников - не доказательство нежиснеспособности. ;-(
"Пали" - "сам сгнил". "Что хочу, то и ворочу" - называется. Опять возвращаемся к незаконченному разговору? (Кстати, я не проявил настойчивости, а вы тихо слиняли, почувствовав, что придется тупить перед лицом четких вопросов. Это вас не красит.) Холодной войны, значит не было? Сила, господствующая в современном мире, не пыталась ликвидировать СССР? "Тихо сам с собою" сгнил СССР? В вакууме?
>Ага! Гибель СССР - доказательство нежизнеспособности.
Ну давайте. Вытаскивайте скорее ваш тезис про "отравленный нож в спину"! :)
Но, наверное, вы все же сами понимаете ту нехорошую разницу, что одно дело проблемы извне, наложившиеся на проблемы внутри, при наличии военных дейстий и т.п. И когда все рушится "на ровном месте" - без войн, только на "внутренних недоразумениях".
> Холодной войны, значит не было?
Это фигня, а не война. Это больше походит на "соцсоревнование" - причем в догонялки играть вызвался сам "передовой строй". И очень неумно этими догонялками занимался. И кто виноват? Капитализм? :)