Пепел Люксембурга на могилке Кипра. Блюз без офшора - даже кошки сдохнут.
Офшор это здоровая альтернатива против дилетанства чиновников любого национального разлива. Чиновников обычно гундящих про патриотизм, при этом морда в телеэкран не помещается, а ТВ фэйс-контроль естественно коррупционно подкуплен ими же.
Любая страна без офшоров обречена нюхать грязную пыль столбовой дороги. которую прокладывают СВОБОДНЫЕ ПИОНЕРЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
С уважением.
Люксембург обвинил Германию в стремлении к гегемонии в еврозоне
Глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн обвинил Германию в том, что она попытается достичь гегемонии в еврозоне, диктуя Кипру его политику в банковском и финансовом секторе. Об этом сообщает Reuters.
По словам Ж.Ассельборна, "Германия не в праве решать, какой модели должны придерживаться страны Евросоюза". Глава внешнеполитического ведомства герцогства подчеркнул, что "нельзя допустить, чтобы под видом исключительно технических вопросов финансовой политики перекрывали воздух другим странам".
Беспокойство Люксембурга вполне объяснимо: льготное законодательство страны и отсутствие строгого регулирования в финансовой сфере давно раздражает Францию и Германию.
Напомним, что именно Германия была инициатором принятого плана реструктуризации кипрских банков - Народный банк Кипра будет закрыт, а вклады до 100 тыс. евро из него переведут в Банк Кипра. Незастрахованные депозиты, превышающие 100 тыс. евро, будут удержаны и обложены налогом.
Чем общество отличается от дикости? Правилами, связывающими людей, и
позволяющими построить нечто большее, чем шалаш или землянка. Но
уголовникам - менялам правила мешают грабить, играть на бирже в стаканчик,
обчищать целые народы. Они придумали термин глобализм и хорошо заплатили за
его раскрутку, с 70-х для популяризации идей Фридмана даже стали присваивать
нобелевскую премию по экономике (фонд создали банкиры). Но суть от этого не
меняется. Отказ от ограничивающих правил всегда приводит не только к
грабежам и насилию (что сегодня и видим, пол мира уже пылает, если не
заметили), но и порождает эпоху нестабильности, в результате которой гибнут
не только простые люди, но и лидеры породившие кризис, обязательно. Как уже
не раз писал, приход нового Гитлера на Западе теперь неизбежен, не зря
меняла Сорос недавно вспоминал, как в детстве уезжал из Австрии, с
подробными описанием повешенных вдоль дорог (думаю, тут он все таки загнул,
просто пугает союзников - мол, чуть что висеть будем вместе, и менялы, и
политики).
В этом и есть трагедия менял, они вирус разрушения, способный жить только за
счет здоровья носителя, а если побеждают, то гибнут и сами вместе с гибелью
носителя. А не умереть носитель может только посредством выработки антител,
уничтожающих менял.
Именно поэтому менялы никогда не смогут править миром. Но вот его уничтожить
могут.
Грабить депозиты, нарушать принципы презумции невиновности, доверия - это всё вы
>Они (банкиры) придумали термин глобализм и хорошо заплатили за его раскрутку, с 70-х для популяризации идей Фридмана даже стали присваивать нобелевскую премию по экономике (фонд создали банкиры).
Глобализм - придумали русские советсткие учёные и конкретно большая часть из них экономисты, потому что преимущества максимального эффекта синергии (при объединении в комплекс), когда сумма всего гораздо больше каждой части-составляющей, позволяет достичь максимального результата (ещё со времён Архимеда рычаг и точка опоры). В СССР были первые мега-корпорации (мы "родина слонов" забыли такое выражение?), собственно за счёт этого мы легко преодолеваем климатические более некомфортные условия (морозы, протяжённость, жара, индейцы), за счёт это неформально частично по некоторым параметрам выиграна "холодная война" ("Буран"-"Челенджер" вам в ангар), вобщем хватит хаять глобализм. без него голод, холод и даже жена борщ не сварит.
Офшор - это здоровая альтернатива против чиновничьей коррупции, бюрократического зла коррупции. Свидетельства широкой практики офшоров как раз есть констатация факта того, что обычное основное законодательство обросло мхом дилетанства и некомпетентности, чрезмерной властью-диктатом чиновников над творческим процессом созидания. Работать за колючей проволкой под ударами надсмотрщиков по нормам среднестатистического раба от неизвестных/известных идиотов-разработчиков - смотрите фильм "Эквилибриум".
> Офшор - это здоровая альтернатива против чиновничьей коррупции,
> бюрократического зла коррупции. Свидетельства широкой практики офшоров как
> раз есть констатация факта того, что обычное основное законодательство
> обросло мхом дилетанства и некомпетентности, чрезмерной властью-диктатом
> чиновников над творческим процессом созидания. Работать за колючей
> проволкой под ударами надсмотрщиков по нормам среднестатистического раба
> от неизвестных/известных идиотов-разработчиков - смотрите фильм
> "Эквилибриум".
Оффшор это типа пиратской гавани, куда свозят награбленное и где не задают
лишних вопросов. Назовите хоть один оффшор, где стала буйно развиваться
промышленность, наука, искусство? Где? На Кипре, Исландии, Вирджинских
островах, на острове Джерси, Гибралтаре? Там нет ничего такого. Все бурно
развивается в обязательно строго охраняемой государством зоне, которой
руководят чиновники. Азиатские тигры выиграли не за счет рыночных отношений,
а как раз наоборот, там была протекция от государства, производственников
опекали чиновники, все ресурсы общества используя на поддержку
производственников. У Вас какое-то помешательство насчет чиновников. В
принципе это и понятно, они сегодня главный враг менял, а отнюдь не рабочий
класс. Чиновник не плох и не хорош, он результат развития общества, когда
потребовалась армия профессиональных управленцев. Думаете, кто сегодня
управляет бизнесом на Западе? Чиновники-управленцы, работающие за зарплату
(это и есть определение чиновника). Никакие хозяева не управляют империями
автомобильных гигантов, или империями ИТ-отрасли. Всех путают финансовые
скандалы среди верхних менеджеров, которых капиталисты намеренно отделили от
остальных управленцев, сделав аморальными выродками, готовыми на любое
преступление против морали и нравственности в угоду выгоде. Но остальные то
в корпорациях это обычные управленцы-чиновники, у которых есть нормативы и
есть сверху спущенный набор критериев успешности работы. Вопрос политики не
в том плох или хорош чиновник, а в том, кто и почему ему задает план работы.
Или это коррумпированная силовая вертикаль, или это уголовники менялы
(почитайте биографию Ротшильда), или это избранные представители общества.
Это можно обсуждать. А нужен или не нужен чиновник обсуждать бессмысленно,
управлять сегодняшним сложным техногенным обществом обязан профессионал,
т.е. чиновник, или профессиональный управленец, назовите его как хотите.