От K
К Игорь
Дата 10.03.2013 03:22:09
Рубрики Прочее;

Почему народ терпит либералов?

> Передать урпавление обществу - это тоже самое, что передать управление
> вместо головы - рукам и ногам. Ни разу в истории не было примеров
> дееспособного управления обществом самого себя.

Потому что есть "ваши", Игорь, их народ не любит еще больше либералов, готов
терпеть даже либералов, только не "ваших", любящих народ.
От Александр
К K (10.03.2013 03:22:09)
Дата 11.03.2013 01:34:45

Потому же, почему терпел сифилис

Пенициллина не было.

>> Передать урпавление обществу - это тоже самое, что передать управление
>> вместо головы - рукам и ногам. Ни разу в истории не было примеров
>> дееспособного управления обществом самого себя.
>
>Потому что есть "ваши", Игорь, их народ не любит еще больше либералов, готов
>терпеть даже либералов, только не "ваших", любящих народ.

Игорьки - материальное отражение отстутствия пенициллина. 70 лет марксистской лысенковщины дают себя знать. Умные не могут организовать общество, потому что лишены технологии. Марксист приучил их индивидуализму и запретил любить людей. Игорьки вроде тех комсомольских секретарей по атеистической работе, которые с перестройкой стройными рядами пошли в попы и воплотили в жизнь все те гадости, которые попам приписывали.

>в настоящее время перспектив не имеет народ, терпящих бар с их холуями, один за другим баре слетают с пирамид

С пирамид нционалистические правительства сбрасывает не народ, а Запад. У него технология есть. Есть так же и доктрина - уничтожить все незападные государства, чтобы нигде кроме запада не было промышленности, способной производить оружие. Население незападных стран будет сдано талибам и Цапкам. Перспектив не имеют народы, позволяющие Западу разрушить свои государства.
http://tochka-py.ru/index.php/entry/2012/06/28/aleksandr-stepanov-chto-khochet-ot-nas-zapad
-------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (11.03.2013 01:34:45)
Дата 11.03.2013 08:34:25

Re:Обратно ерунду городите.

Причем пафосную, отчего она еще противнее.

На самом деле - причина в отсутствии лучших альтернатив. Цену перемн все уже вкусили, и устраивать резкие перемены "за просто так" - желающих не находится. К тому же - тот самый "рейтинг взаимодоверия" не зашкаливает, мягко говоря. Так что про "единый фронт" - тоже не приходится говорить. А причиной тому - так и не встроившееся за советское время "правильное миропонимание". То есть взамен порушенного прежнего "от прогнившего царского режима" - строили насквозь передовое советское. Но оно тоже оказалось не айс. И осталось лишь "либеральное предложение" - где все редуцировано до инстинктов насекомых - хватай-жри-убегай. И ничего. Заметное число пипла схавало это предложение. И так и живет - привыкли уже.
От Александр
К А.Б. (11.03.2013 08:34:25)
Дата 11.03.2013 09:36:06

Не имею такой привычки

>Причем пафосную, отчего она еще противнее.
>На самом деле - причина в отсутствии лучших альтернатив.

Это шопер в супермаркете альтернативы выбирает. Мы, умные, их создаем. Вам этого не понять. А марксистская лысенковщина оставила нас без инструмента, связи и коммуникации. Это для нас такая же трагедия как одна винтовка на троих.

«Часов около двенадцати мы услышали пулеметную стрельбу. Она приближалась. На дороге по ту сторону оврага появились две полуторки. Они мчались на большой скорости. На брезенте одной из них полоскались от ветра красные кресты. Вслед за ними появились несколько немецких мотоциклов. Они мчались за машинами. Недалеко от нас машины затормозили, из них выскочили несколько человек и побежали в сторону оврага. Мотоциклисты от крыли огонь по бегущим, и ни один из них не добежал до оврага. Затем, окружив машины, немцы стали выгонять из них раненых. Вслед за ними вытащили сестер. Потом немцы подожгли обе полуторки. Из горящих машин слышались крики. Тех, кто вышел из машин, под дулами автоматов подвели к оврагу и открыли по ним огонь. Оставшихся в живых сбрасывали в овраг. Самый, казалось, спокойный из нас, Георгий Кондрашев не выдержал.
-Варвары! Гады! — закричал он, схватил винтовку и хотел стрелять. Что он мог сделать на таком расстоянии против автоматчиков— непонятно. Пришлось связать Жору и воспользоваться кляпом. Он только погубил бы нас: наших патронов хватило бы на один - два выстрела. Нервы начинали сдавать. Многие ребята плакали. А немцы не мстили — они просто выполняли привычную работу. Расправившись с ранеными, они посадили в коляски женщин и укатили на своих мотоциклах.
Описать этого нет ни возможности, ни сил. Вспоминая это, я и сейчас весь дрожу. Самое невыносимое было в том, что, наблюдая все это, мы ничем не могли помочь несчастным». http://www.rusproject.org/pages/history/history_10/za_chto_srazhalis_sovetskie_ludi_dukov.pdf

И лучше бы марксистским холуям английского буржуя не радоваться что людей бросают с пирамид, и не вонять про "псевдосоциализм", крах которого "неизбежен", потому что власть фашистствующего английского буржуя от бога. Потом ведь марксистским коллаборационистам придется за все отвечать перед своими народами. Поп, вещающий что убийство миллионов советских людей в Великой Отечественной "наказание" за то, что косо посмотрели на попа, может отмазать. Хожу в юбке патлатый, несу околесицу, может пьян был или черт попутал, что мол с меня взять с юродивого. А как будут отмазывать адепты "всесильного учения" я себе не представляю.
-------------------------
http://tochka-py.ru/
От А.Б.
К Александр (11.03.2013 09:36:06)
Дата 11.03.2013 11:58:49

Re: Насмешили.

>Это шопер в супермаркете альтернативы выбирает. Мы, умные, их создаем.

Вы что-то "куда ветер дунул" - туда и унеслись. Ага, создали альтернативы - открыли Америку. :)
От Игорь
К K (10.03.2013 03:22:09)
Дата 10.03.2013 20:26:58

Re: Почему народ...

>> Передать урпавление обществу - это тоже самое, что передать управление
>> вместо головы - рукам и ногам. Ни разу в истории не было примеров
>> дееспособного управления обществом самого себя.
>
>Потому что есть "ваши", Игорь, их народ не любит еще больше либералов, готов
>терпеть даже либералов, только не "ваших", любящих народ.

Народ, готовый терпеть либералов, вряд ли имеет исторические перспективы.
От K
К Игорь (10.03.2013 20:26:58)
Дата 10.03.2013 23:34:48

Re: Почему народ...

> Народ, готовый терпеть либералов, вряд ли имеет исторические перспективы.

в настоящее время перспектив не имеет народ, терпящих бар с их холуями, один
за другим баре слетают с пирамид
От Игорь
К K (10.03.2013 23:34:48)
Дата 11.03.2013 12:38:48

Re: Почему народ...

>> Народ, готовый терпеть либералов, вряд ли имеет исторические перспективы.
>
>в настоящее время перспектив не имеет народ, терпящих бар с их холуями, один
>за другим баре слетают с пирамид

Все наоборот - везде, где свергли законные "авторитрные" власти, что в начале 90-ых что сегодня - дела пошли только хуже. Посмотрите на Египет, Тунис, Ливию. Во что превратилась Сербия - в была в лице Югославии самой богатой соцстраной. Да и на самом Западе демократия давно и закономерно выродилась во власть глобалисткой закулисы. Достижения на Западе были - когда у власти так или иначе стояли аристократические семьи - а сейчас там нет ни одного политика, достойного уважения - мечта любой демократии. Оттого и кризис там принял затяжной характер.


От Durga
К Игорь (11.03.2013 12:38:48)
Дата 11.03.2013 22:58:17

Re: Почему народ...

Здесь надо бы объединиться и свергнуть буржуев, чтобы было как в СССР, а потом исправить то в СССР, что привело к его краху. Для этого не обойтись без марксизма, в котором есть и теория и практический опыт. Альтернативных теорий нет (есть благие пожелания, но это не в счет) альтернативная практика нефтяного социализма и евросоциализма рантье - сомнительна как в плане ее качества, так и в плане ее перспектив. Но К, похоже, что-то имеет протв, бьётся, выдает путаные тексты. Возможно он хочет защитить банкиров и буржуев, но сделать это так, чтобы о нем плохо не подумали.
От K
К Игорь (11.03.2013 12:38:48)
Дата 11.03.2013 13:13:27

Re: Почему народ...

> Все наоборот - везде, где свергли законные "авторитрные" власти, что в
> начале 90-ых что сегодня - дела пошли только хуже. Посмотрите на Египет,
> Тунис, Ливию. Во что превратилась Сербия - в была в лице Югославии самой
> богатой соцстраной. Да и на самом Западе демократия давно и закономерно
> выродилась во власть глобалисткой закулисы. Достижения на Западе были -
> когда у власти так или иначе стояли аристократические семьи - а сейчас
> там нет ни одного политика, достойного уважения - мечта любой демократии.
> Оттого и кризис там принял затяжной характер.

Достижения на Западе были, когда у власти стояли созидатели-европейцы, а не
банкиры-менялы. Менялы подмяли и европейскую демократию собственников,
просто дополнив ее толпой не собственников, на что тот тип демократии не был
рассчитан. Но даже эта полудохлая демократия снесла все не демократичные
режимы, установив там хаос, который менялам и был нужен. Даже против
полудохлой демократии все автократии бессильны, имела она их всех.
От Игорь
К K (11.03.2013 13:13:27)
Дата 12.03.2013 00:23:31

Re: Почему народ...

>> Все наоборот - везде, где свергли законные "авторитрные" власти, что в
>> начале 90-ых что сегодня - дела пошли только хуже. Посмотрите на Египет,
>> Тунис, Ливию. Во что превратилась Сербия - в была в лице Югославии самой
>> богатой соцстраной. Да и на самом Западе демократия давно и закономерно
>> выродилась во власть глобалисткой закулисы. Достижения на Западе были -
>> когда у власти так или иначе стояли аристократические семьи - а сейчас
>> там нет ни одного политика, достойного уважения - мечта любой демократии.
>> Оттого и кризис там принял затяжной характер.
>
>Достижения на Западе были, когда у власти стояли созидатели-европейцы, а не
>банкиры-менялы.

Так созидатели-европейцы и позволили прийти к власти этим самым банкирам-менялам ( многие из их же числа). И сейчас продолжают думать, что ихние выборы чего-то решают.

>Менялы подмяли и европейскую демократию собственников,
>просто дополнив ее толпой не собственников, на что тот тип демократии не был
>рассчитан. Но даже эта полудохлая демократия снесла все не демократичные
>режимы, установив там хаос, который менялам и был нужен.

Помнится Гитлера снесли "тоталитаристы" из СССР, а вовсе не полудохлые демократии, которые с радостью согласились на европейские диктатуры.

>Даже против
>полудохлой демократии все автократии бессильны, имела она их всех.

Ну Вы прям вообще - забыли историю напрочь.


От K
К Игорь (12.03.2013 00:23:31)
Дата 12.03.2013 07:21:42

Re: Почему народ...

> Так созидатели-европейцы и позволили прийти к власти этим самым
> банкирам-менялам ( многие из их же числа). И сейчас продолжают думать, что
> ихние выборы чего-то решают.

Европейцы здесь виновны совершенно в другом. Капитализм находится в
системном кризисе, из-за этого менялы и пришли там к власти. Капитализм
нужно менять, заменять на что-то другое. Тогда не будет власти и менял, им в
этом другом места нет.

> Помнится Гитлера снесли "тоталитаристы" из СССР, а вовсе не полудохлые
> демократии, которые с радостью согласились на европейские диктатуры.

А кто такой Гитлер, кстати? Он часть проекта капитализма, он ответ на его
кризис, не более того. Они с ним и не собирались воевать, они его отправили
на Восток. Польшу ему преподнесли на блюдечке с золотой каемочкой. Ну а с
Францией просто казус вышел, если хотите, могу объяснить (план Манштейна
плюс активные действия Гудериана и Роммеля, случай (одобрение плана
Гитлером) дал возможность отличиться гениям, больше им такой возможности не
представилось, во многом именно Гитлер был тормозом).