От K
К Durga
Дата 09.03.2013 16:37:20
Рубрики Прочее;

Re: Да нет...

>Я всётаки продолжаю предлагать вам показать, какова будет в вашей системе
>роль нефтяной торговли, и соответственно каково будет влияние США.

<углеводороды> обычный ресурс, который можно использовать как для целей
развития (купить у немцев станки), как и передать его в руки Абрамовичей,
чтобы они могли на эти деньги купить себе замки, яхты и футбольные клубы.
Запад настаивал, что бы в России этот ресурс передали в руки Абрамовичей,
Запад против развития России.

Чтобы Кадафи мог использовать этот ресурс для развития, ему нужна была
программа помощи, вроде той, что СССР осуществлял в Анголе - создали
технический университет, стали создавать внутри страны разные
производственные цепочки. Между Африкой и современным технологическим
укладом слишком большой разрыв, самим этим странам его преодолеть трудно, а
Запад сделает все, чтобы законсервировать их отставание от себя.
От Durga
К K (09.03.2013 16:37:20)
Дата 11.03.2013 23:23:59

Re: Да нет...

Привет
>>Я всётаки продолжаю предлагать вам показать, какова будет в вашей системе
>>роль нефтяной торговли, и соответственно каково будет влияние США.
>
> <углеводороды> обычный ресурс, который можно использовать как для целей
>развития (купить у немцев станки), как и передать его в руки Абрамовичей,
>чтобы они могли на эти деньги купить себе замки, яхты и футбольные клубы.
>Запад настаивал, что бы в России этот ресурс передали в руки Абрамовичей,
>Запад против развития России.

>Чтобы Кадафи мог использовать этот ресурс для развития, ему нужна была
>программа помощи, вроде той, что СССР осуществлял в Анголе - создали
>технический университет, стали создавать внутри страны разные
>производственные цепочки. Между Африкой и современным технологическим
>укладом слишком большой разрыв, самим этим странам его преодолеть трудно, а
>Запад сделает все, чтобы законсервировать их отставание от себя.

В чем вы видите ошибки Кадаффи и его квазисоциализма (или что там?) приведшие его к краху? (злое НАТО не предлагать, это не ошибка)


*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От K
К Durga (11.03.2013 23:23:59)
Дата 12.03.2013 07:04:16

<Истинные марксисты> <развели лохов>

> В чем вы видите ошибки Кадаффи и его квазисоциализма (или что там?)
> приведшие его к краху? (злое НАТО не предлагать, это не ошибка)

Каддафи, как и остальные народно-освободительные движения второй половины
20-го века, элементарно развели самые умелые <разводчики лохов> с Уолл-стрит
при помощи <истинных марксистов> (вот лучше бы Кара-Мурза этим занялся, а не
описанием наших перестроечных мелких клоунов, с мировой точки обозрения
лучше видны и понятны действия менял с Уолл-стрит, в том числе и из действия
внутри России). Всем втемяшили, что СССР строит порочный квазисоциализм (это
и была главная работа кодлы новых левых, за это им Уолл-стрит и платил), им
внушали - нужно искать некий правильный нереальный социализм. Вот Каддафи и
прочие все искали свой особый правильный нереальный социализм, вместо того,
что бы вместе с СССР заниматься просто созданием матчасти реального
социализма (как в Анголе, которой было не до интеллектуальных фокусов из-за
гражданской войны, поддерживаемой Западом). Объединись арабские страны в
построении реального социализма, самолеты НАТО облетали бы их за тысячи
километров.
От Durga
К K (12.03.2013 07:04:16)
Дата 12.03.2013 17:44:36

Re: <Истинные марксисты>...

Привет
>> В чем вы видите ошибки Кадаффи и его квазисоциализма (или что там?)
>> приведшие его к краху? (злое НАТО не предлагать, это не ошибка)
>
>Каддафи, как и остальные народно-освободительные движения второй половины
>20-го века, элементарно развели самые умелые <разводчики лохов> с Уолл-стрит
>при помощи <истинных марксистов>

Что ж там все такие лохи, что их марксисты всё разводят и разводят?

>Всем втемяшили, что СССР строит порочный квазисоциализм (это
>и была главная работа кодлы новых левых, за это им Уолл-стрит и платил), им
>внушали - нужно искать некий правильный нереальный социализм.

>Вот Каддафи и
>прочие все искали свой особый правильный нереальный социализм, вместо того,
>что бы вместе с СССР заниматься просто созданием матчасти реального
>социализма (как в Анголе, которой было не до интеллектуальных фокусов из-за
>гражданской войны, поддерживаемой Западом). Объединись арабские страны в
>построении реального социализма, самолеты НАТО облетали бы их за тысячи
>километров.


Оно конечно было б здорово, еслиб все вокруг СССР бы объединились, но вдруг это была бы просто реинкарнация российской империи, унылая, как сегодняшний путинизм? Кто ж такое захочет, царя?


*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От K
К Durga (12.03.2013 17:44:36)
Дата 17.03.2013 10:15:16

Re: <Истинные марксисты>...

> Что ж там все такие лохи, что их марксисты всё разводят и разводят?

По самым скромным подсчетам сегодня у менял с Уолл-стрит бумажек на 20
мировых годовых ВВП. За такие деньги можно купить любое количество
сценаристов и режиссеров, хоть Голливуд полностью, хоть Голливуды всего мира
. Именно поэтому мир становится все более виртуальным. Втемяшили же в 90-х
новорусской элите, что ее возьмут в мировую элиту. И она поверила!

> Оно конечно было б здорово, еслиб все вокруг СССР бы объединились, но
> вдруг это была бы просто реинкарнация российской империи, унылая, как
> сегодняшний путинизм? Кто ж такое захочет, царя?

Она была такая унылая, что отгрохала страну от Атлантического океана до
Тихого океана, и создала ее вполне мирно, сохраняя все народы, попавшие под
ее власть, никого не истребляя. СССР была одна из немногих стран, которой
экспансия была просто не нужна, ей бы свое освоить. Но России и позже СССР
всегда угрожали, с Запада.

Для Троцкиста попытка объединиться странам для взаимопомощи и защиты от
хищников с запада, есть строительство империи дикарями и царизм, а
американские авианосцы это защита демократии и прогресса. Кто бы сомневался
в троцкистах, они не первый день плетут подобное.
От Durga
К K (17.03.2013 10:15:16)
Дата 17.03.2013 12:26:58

Re: <Истинные марксисты>...

Привет
>> Что ж там все такие лохи, что их марксисты всё разводят и разводят?
>
>По самым скромным подсчетам сегодня у менял с Уолл-стрит бумажек на 20
>мировых годовых ВВП. За такие деньги можно купить любое количество
>сценаристов и режиссеров, хоть Голливуд полностью, хоть Голливуды всего мира
>. Именно поэтому мир становится все более виртуальным. Втемяшили же в 90-х
>новорусской элите, что ее возьмут в мировую элиту. И она поверила!

Таким образом Уолл стрит развел всех, кроме К, ну а К знает, как правильно построить социализм, так?


>> Оно конечно было б здорово, еслиб все вокруг СССР бы объединились, но
>> вдруг это была бы просто реинкарнация российской империи, унылая, как
>> сегодняшний путинизм? Кто ж такое захочет, царя?
>
>Она была такая унылая, что отгрохала страну от Атлантического океана до
>Тихого океана, и создала ее вполне мирно, сохраняя все народы, попавшие под
>ее власть, никого не истребляя. СССР была одна из немногих стран, которой
>экспансия была просто не нужна, ей бы свое освоить. Но России и позже СССР
>всегда угрожали, с Запада.

Бы забыли. Но как в СССР появилась морда лица Брежнева, стало ясно, что ничего хорошего империя не предвещает.

>Для Троцкиста попытка объединиться странам для взаимопомощи и защиты от
>хищников с запада, есть строительство империи дикарями и царизм, а
>американские авианосцы это защита демократии и прогресса. Кто бы сомневался
>в троцкистах, они не первый день плетут подобное.

Глупость. Для троцкого была важна мировая революция. Продолжайте поносить Уго Чавеса.




*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От Александр
К Durga (11.03.2013 23:23:59)
Дата 11.03.2013 23:43:13

Re: Да нет...

>В чем вы видите ошибки Кадаффи и его квазисоциализма (или что там?) приведшие его к краху? (злое НАТО не предлагать, это не ошибка)

Очевидные - в отсутствии современной ПВО и береговой обороны. НАТО злое, но жадное. Если есть вероятность потерять пару дюжин самолетов, а тем более пару авианосцев, оно не лезет. Сирия тому пример. Ливию же они разнесли даже без подготовки, потому что ПВО - труха. А в Иран они даже не суются. А когда там сделают атомную бомбу, тем более не полезут. Иран, как известно, подобрал массу наших профессоров сопромата-машиностроения-авиации-судостроения-связи-ядерщиков. Всех тех, кого марксистские холуи английского буржуя оставили без средств к существованию, сломав "китайские стены".
------------------
http://tochka-py.ru/