> Я открыл тему о нефти, а у вас началось излияние по поводу Маркса
Вы тут начали провозглашать <высшие истины марксизма>, Вам и ответили -
глупости все это, и попытались объяснить, почему это глупости. А Вы
надеялись, что мы проглотим это как <высшие истины>? Зря надеялись. Мы, в
память о великих греках, используем критический анализ. Вам, человеку
глубоко верующему (в то, что нефть должна принадлежать Абрамовичу, а не
русским дикарям), глубоко оскорбителен критический анализ. Наука
(требование независимой оценки гипотез) вызывает у верующих в марксизм
сильное раздражение - не получается их гипотезам пройти научную проверку.
> Это первый гнусный и лживый, никак не обоснованный поклеп в мой адрес - о
> презрении к незападному миру. Думаю вам стоит извиниться, потому что это
> ложь. В следующий раз подам жалобу модераторам на провокацию флейма.
Разве не Вы расистски называете все и всех <квази>, а Ваш любимый Троцкий
даже <двуногими скотами>? Это и есть <настоящая любовь> троцкиста? Совсем
троцкисты заврались в своем желании отобрать нефть у русских и передать ее
Абрамовичам. Вот после многочисленных (в том числе и неудачных) попыток
совершить подобные акты отбираний и передач, и возникло у ваших
специфическое отношение ко всему человечеству, понимание его как
неправильного, как квази, как двуногих скотов. И если ваши не прекратят
воровать, кончится все может очень плохо, в глобальном мире некуда бежать.
> Мера социалистичности - степень уничтожения частной собственности и
> государства.
Мера социалистичности это степень справедливости, как ее понимает конкретный
народ. А марксистское уничтожение семьи, частной собственности,
государство - кидалово для лохов.
Объясню на примере <демократии для лохов>. Если люди выберут своих
представителей, и те начнут отстаивать интересы своих выборщиков, то
отобрать нефть у русских и передать ее Абрамовичам (что и есть <реальная
задача>) не получится. Вот для этого <реальную демократию> пытаются заменить
<демократией для лохов>, когда главной целью демократии становится
удовлетворение всяческих меньшинств, а не отстаивание интересов большинства,
которое не хочет отдавать нефть. Во всевозможных советах при президенте
рулят не <реальные депутаты>, избранные большинством, а <представители
меньшинств>, финансируемые враждебными государствами, так же
заинтересованными в отбирании нефти у русских и в передаче ее Абрамовичам
(тогда нефть будет продаваться не на прямую, а через биржу Нью-Йорка, где и
осядет прибыль).
Точно тоже и с требованием уничтожения семьи и частной собственности. Это
для лохов, у которых и уничтожат семьи и собственность, и особенно
защищающее их государство, после этого вся собственность русских лохов
неизбежно перейдет в руки Абрамовичей. Вспомните лозунг либералов - <только
частная собственность нам построит рай>, а на самом деле это был отбор
собственности у большинства и передача ее в руки не капиталистов вообще, а
во вполне конкретные руки Абрамовичей, русских среди крупных собственников
нет ни одного. Как и при <демократии для лохов>, когда власть оказывается в
руках Абрамовичей, так и при <коммунизме для лохов>, при разрушении их
семьи, собственности, и особенно государства, вся собственность окажется в
руках Абрамовичей.
Это и есть <реальная цель>. А все написанные вашими <теоретиками> тома это
не более чем <интеллектуальное престидижитаторство>, жонглирование
поддельными картами, игра, фокусы, чтобы отвлекая внимание людей обмануть
их. Цель обмана - отобрать вполне реальное имущество.
> Враньё. А Ленин, а Сталин?
Дальше, как понимаю, Вам ответил Александр, так что читайте его пост.
Привет
>> Я открыл тему о нефти, а у вас началось излияние по поводу Маркса
>
>Вы тут начали провозглашать <высшие истины марксизма>, Вам и ответили -
>глупости все это, и попытались объяснить, почему это глупости. А Вы
>надеялись, что мы проглотим это как <высшие истины>? Зря надеялись.
Ни разу не надеялся, особенно в отношении людей чья адекватность поставлена мной под сомнение. Однако И. В. Сталин предлагал в их отношении терпеливое разъяснение общеизвестных истин, а поскольку он был безусловно мастером, я провожу эксперимент, занимаясь именно этим.
>Мы, в
>память о великих греках, используем критический анализ. Вам, человеку
>глубоко верующему (в то, что нефть должна принадлежать Абрамовичу, а не
>русским дикарям), глубоко оскорбителен критический анализ.
.....
>Разве не Вы расистски называете все и всех <квази>, а Ваш любимый Троцкий
>даже <двуногими скотами>? Это и есть <настоящая любовь> троцкиста? Совсем
>троцкисты заврались в своем желании отобрать нефть у русских и передать ее
>Абрамовичам. Вот после многочисленных (в том числе и неудачных) попыток
>совершить подобные акты отбираний и передач, и возникло у ваших
>специфическое отношение ко всему человечеству, понимание его как
>неправильного, как квази, как двуногих скотов. И если ваши не прекратят
>воровать, кончится все может очень плохо, в глобальном мире некуда бежать.
Вместо извинений решили продолжить хамить набросами клеветнических и необоснованных наездов. Что ж как обещал, сообщаю модерам.
>> Мера социалистичности - степень уничтожения частной собственности и
>> государства.
>
>Мера социалистичности это степень справедливости, как ее понимает конкретный
>народ. А марксистское уничтожение семьи, частной собственности,
>государство - кидалово для лохов.
Мера социалистичности, как я уже написал в марксизме достаточно четко выражена. Как там понимает ее какой-то "конкретный народ" - это мало кого интересует, потому что такие рассуждения есть демагогия. Цель, как показывает опыт, вполне достижима.
>Объясню на примере <демократии для лохов>. Если люди выберут своих
>представителей, и те начнут отстаивать интересы своих выборщиков, то
>отобрать нефть у русских и передать ее Абрамовичам (что и есть <реальная
>задача>) не получится. Вот для этого <реальную демократию> пытаются заменить
><демократией для лохов>, когда главной целью демократии становится
>удовлетворение всяческих меньшинств, а не отстаивание интересов большинства,
>которое не хочет отдавать нефть. Во всевозможных советах при президенте
>рулят не <реальные депутаты>, избранные большинством, а <представители
>меньшинств>, финансируемые враждебными государствами, так же
>заинтересованными в отбирании нефти у русских и в передаче ее Абрамовичам
>(тогда нефть будет продаваться не на прямую, а через биржу Нью-Йорка, где и
>осядет прибыль).
Задача марксистов - заменить "демократию для лохов" властью советов.
>Точно тоже и с требованием уничтожения семьи и частной собственности. Это
>для лохов, у которых и уничтожат семьи и собственность, и особенно
>защищающее их государство, после этого вся собственность русских лохов
>неизбежно перейдет в руки Абрамовичей. Вспомните лозунг либералов - <только
>частная собственность нам построит рай>, а на самом деле это был отбор
>собственности у большинства и передача ее в руки не капиталистов вообще, а
>во вполне конкретные руки Абрамовичей, русских среди крупных собственников
>нет ни одного. Как и при <демократии для лохов>, когда власть оказывается в
>руках Абрамовичей, так и при <коммунизме для лохов>, при разрушении их
>семьи, собственности, и особенно государства, вся собственность окажется в
>руках Абрамовичей.
Задача марксистов не передать частную собственность в руки Абармовичей, а ликвидировать ее как явление.
>Это и есть <реальная цель>. А все написанные вашими <теоретиками> тома это
>не более чем <интеллектуальное престидижитаторство>, жонглирование
>поддельными картами, игра, фокусы, чтобы отвлекая внимание людей обмануть
>их. Цель обмана - отобрать вполне реальное имущество.
Это у вас игра и фокусы, у нас же цели выражены ясно и четко.
>> Враньё. А Ленин, а Сталин?
>
>Дальше, как понимаю, Вам ответил Александр, так что читайте его пост.
Высеры американца давно не читаю, если вы находете себе там вкусненькое, попробуйте сами, затем переложите что у вас получилось.
*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
> Ни разу не надеялся, особенно в отношении людей чья адекватность
> поставлена мной под сомнение. Однако И. В. Сталин предлагал в их отношении
> терпеливое разъяснение общеизвестных истин, а поскольку он был безусловно
> мастером, я провожу эксперимент, занимаясь именно этим.
Троцкист стал сталинистом? Такого не бывает. Обман, сплошной обман, ничего
кроме обмана.
> Вместо извинений решили продолжить хамить набросами клеветнических и
> необоснованных наездов. Что ж как обещал, сообщаю модерам.
Не забудьте написать, на что конкретно обижаетесь. Что всякие <квази> (по
Вашему) и <двуногие скоты> (по вашему любимому Троцкому) считают Вас самих
<квази>.
> Мера социалистичности, как я уже написал в марксизме достаточно четко
> выражена.
Только в Вашей голове она <четко выражена>, у всех остальных отношение к ней
весьма сложное (включая Маркса).
> Задача марксистов - заменить "демократию для лохов" властью советов.
Чего? Это ж где такое у Маркса написано? Вы свои (и Семенова?) выдумки за
марксизм то не выдавайте.
> Задача марксистов не передать частную собственность в руки Абармовичей, а
> ликвидировать ее как явление.
Вот и начните с Абрамовича, а не с обворованных русских. Пока же весь накал
Вашей борьбы направлен (и не случайно) именно на обворованных русских и
прочих <квази> (которые хотят хотя бы уцелеть), а не на Абрамовичей. Это
русские имея нефть по Вашему <халявщики>, если же нефть передать Абрамовичу,
то это будет уже не <квази> русских дикарей, а <западный прогресс>,
выраженный в яхтах, футбольных клубах, и в новогодних вечеринках на Карибах.
>Троцкист стал сталинистом? Такого не бывает. Обман, сплошной обман, ничего
>кроме обмана.
>
>Не забудьте написать, на что конкретно обижаетесь. Что всякие <квази> (по
>Вашему) и <двуногие скоты> (по вашему любимому Троцкому) считают Вас самих
><квази>.
Ты не изучал ни Троцкого, ни Сталина а если и изучал когда-то, то не включая мозгов, что в голове ничего не осталось. Походя, своими истерическими выкриками оскорбил не только прах марксиста Сталина, но и троцкиста Уго Чавеса. Истерический идиотизм, клеветнический угар, зигхайлевое горение сердца - это то что могут предложить нынешние традиционалисты? Сорветесь под Сталинградом, не впервой.
>> Мера социалистичности, как я уже написал в марксизме достаточно четко
>> выражена.
>
>Только в Вашей голове она <четко выражена>, у всех остальных отношение к ней
>весьма сложное (включая Маркса).
Сложно, это не значит нечеткое и размытое.
>> Задача марксистов - заменить "демократию для лохов" властью советов.
>
>Чего? Это ж где такое у Маркса написано? Вы свои (и Семенова?) выдумки за
>марксизм то не выдавайте.
Обоснуя затребовал? Ну, держи: "Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны". Ленин.
>> Задача марксистов не передать частную собственность в руки Абармовичей, а
>> ликвидировать ее как явление.
>
>Вот и начните с Абрамовича, а не с обворованных русских. Пока же весь накал
>Вашей борьбы направлен (и не случайно) именно на обворованных русских и
>прочих <квази> (которые хотят хотя бы уцелеть), а не на Абрамовичей. Это
>русские имея нефть по Вашему <халявщики>, если же нефть передать Абрамовичу,
>то это будет уже не <квази> русских дикарей, а <западный прогресс>,
>выраженный в яхтах, футбольных клубах, и в новогодних вечеринках на Карибах.
И что я должен начинать с Абрамовича, когда К грудью вступается за "русских олигархов" которым принадлежит нефть, в том числе и за Абрамовича, которому она принадлежит? На каких русских направлен накал, ты о чем вообще? Запутался в своем бреду?
>выраженный в яхтах, футбольных клубах, и в новогодних вечеринках на Карибах.
Почему будет, это сейчас так, и ты защитник такого порядка.
>> Высеры американца давно не читаю
>
>А русских еще читаете? Ну, так и это не надолго
Это ты про себя? А ты русский? Судя по истеричности - нет.
*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!