От Георгий
К Фриц
Дата 06.12.2001 23:15:31
Рубрики Либерализм; Манипуляция; Идеология; Компромисс; Культура; ...

Еще раз. Я не писал о репрессиях. Я писал о том, что...


"Фриц" wrote in message news:16667@kmf...
> в моём удалённом сообщении "Кто за соборность?", традиционное общество основано на единстве. Если есть две совершенно непримиримые
группировки - то как они выработают согласованный курс? Либо мочить одну из группировок, либо голосовать.
> Это Вы, Георгий, настаиваете на эльтернативе: или массовые репрессии, или демократия западного типа. Вот и подумайте, на чью
мельницу это вода.
> Нам нужна единая идея для страны, чтобы все значительные силы поддержали.

... необходимо, чтобы ВСЕ люди сами себя осознавали - что кому надо. "Зажимали" тех, кто им не нравится ("демократическим путём")
САМИ, а не перепоручали это "органам", об которых потом ноги вытереть можно.
"Нашему" человеку свойственно думать так - "ну он же свой, не может же он не понимать..." Может. Вот ОН, "не наш", это понимает, что
ты - НЕ ЕГО, что ты - ЧУЖОЙ. Как этот друг Леры. И Чубайс, и Кох. Надо, чтобы и "наши" понимали и не стеснялись. В этом случае
количество способных на "вяканье" станет столь небольшим, что "охота" пропадет. БЕЗ РЕПРЕССИЙ.
От Фриц
К Георгий (06.12.2001 23:15:31)
Дата 07.12.2001 12:34:50

Как будем зажимать?

Вот Вы говорите, "демократическим путём". Значит, не можете без демократии. А в СССР разве таким путём зажимали? И в царской России? Нет. Там не было демократии. Либо общественное мнение зажимало, либо репрессии. Либо никто.
Но если Вы их чужими объявляете, то Ваше мнение для них тоже чужое и на них не повлияет. Остаётся демократия либо репрессии.
Или восстанавливать солидарное общество. Но тогда буржуи, кроме самых оголтелых, наши товарищи. Надо найти приемлемое для них решение, предложить им вернуть собственность, приватизированную бесплатно. С не самыми богатыми торговцами я общаюсь - очень милые люди, многое понимают. Я не верю, что нельзя договориться, например, с Гуревичем. Особенно имея наган.
От Георгий
К Фриц (07.12.2001 12:34:50)
Дата 07.12.2001 12:53:29

Это как? %-)))

С не самыми богатыми торговцами я общаюсь - очень милые люди, многое понимают. Я не верю, что нельзя договориться, например, с Гуревичем. Особенно имея наган.

Это как - договариваться "с наганом"? %-))) Думаю, наш А. Г. будет против...
От Фриц
К Георгий (07.12.2001 12:53:29)
Дата 07.12.2001 14:05:01

Наган - это символ альтернативы.

Типа, если не удастся договориться о возврате собственности на очень приемлемых для них условиях, то всё равно собственность придётся вернуть. Нет варианта, при котором они вывезут наш капитал на свой заграничный счёт. Тогда они согласятся, кроме самых оголтелых.
От А.Б.
К Фриц (07.12.2001 14:05:01)
Дата 07.12.2001 14:07:45

Re: Наган - это символ альтернативы. Только их больше, альтернатив.

Альтернатива "с наганом" - может обернуться согласием с пулей из-за угла... Готовы? Или вы в бронежилете? :))

Нет. Если дойдет до нагана - альтернатив не останется.
Достал ствол - должен стрелять. Иначе - это все плохо кончится...
От Фриц
К А.Б. (07.12.2001 14:07:45)
Дата 07.12.2001 14:33:13

Достал ствол - объяви себя другом.

Американе так и делают. Бомбят Югославию и Афганистан, а говорят, что для их же блага. Коллективизацию так проводили - для блага самих же крестьян.
Только такая тактика и ведёт к победе. Цель - не перебить врагов, а помириться на наших условиях. Так что для буржуев альтернатива есть - или стать уважаемым членом общества, товарищем, или врагом России. Большинство выберут первое, только надо поделикатнее. А символ для альтернативы другой найдём.
От А.Б.
К Фриц (07.12.2001 14:33:13)
Дата 07.12.2001 14:59:08

Re: И получи Боинг в ВТЦ...

>Американе так и делают. Бомбят Югославию и Афганистан, а говорят, что для их же блага.

Ага, а "туземцы" им верят... и не готовят к ночи обрез...


>Коллективизацию так проводили - для блага самих же крестьян.

Угу, и где те крестьяне? И как они благодарили за "благо"?

>Только такая тактика и ведёт к победе. Цель - не перебить врагов, а помириться на наших условиях.

Ну, ну... рискните попробовать. Результат вас удивит и опечалит...

>Так что для буржуев альтернатива есть - или стать уважаемым членом общества, товарищем, или врагом России. Большинство выберут первое, только надо поделикатнее. А символ для альтернативы другой найдём.

Ищщите пока не обрящете :)
От Фриц
К А.Б. (07.12.2001 14:59:08)
Дата 07.12.2001 15:12:46

Несмертельные удары,

они, конечно, будут. Но шансов на успех у противника нет. Победа предрешена.
Но при условии, что линию будет проводить государство. Всем подробно разъяснят про утечку капитала, разъяснят концепцию "бесплатной приватизации". А между тем помаленьку, дело за делом, будут рассматривать историю приватизации через арбитражные процессы. Иногда и через уголовные. А утечку капитала отслеживать и перекрывать.
От Георгий
К Фриц (07.12.2001 15:12:46)
Дата 07.12.2001 15:33:41

Вообще, наши люди могут практически все -...



>они, конечно, будут. Но шансов на успех у противника нет. Победа предрешена.
>Но при условии, что линию будет проводить государство. Всем подробно разъяснят про утечку капитала, разъяснят концепцию "бесплатной приватизации". А между тем помаленьку, дело за делом, будут рассматривать историю приватизации через арбитражные процессы. Иногда и через уголовные. А утечку капитала отслеживать и перекрывать.

... если государство на их стороне. Если оно говорит "разбирайтесь сами", ни черта не получается...
От Товарищ Рю
К Георгий (07.12.2001 15:33:41)
Дата 07.12.2001 15:53:56

"М-мы н-не м-моргнем... в пыл-лу сраженья... гл-лазом..." (-)
От А.Б.
К Георгий (07.12.2001 15:33:41)
Дата 07.12.2001 15:47:11

Re: Ловлю за язык :)

Когда, Георгий, государство (точнее власть) стали чужими? Дату, плиз :)
От Георгий
К А.Б. (07.12.2001 15:47:11)
Дата 10.12.2001 11:53:25

Когда "отпустили" людей.

До тех пор, пока государство их не "отпускало" - для кого-то оно было родным, для кого-то - объектом ненависти. Как только "отпустило" - стало не нужно никому.
Дилемма: что лучше - "стоять в стороне", теряя сторонников ВЕЗДЕ, или быть активным, завоевывая кого-то - не всех, но кого-то...?
Это как в гражданскую (и любую) войну: будешь говорить "ты ни за кого" - шлепнут и те, и эти. Выгоднее быть "за кого-то" - тогда будет база для защиты.