От Георгий
К Георгий
Дата 05.12.2001 23:51:00
Рубрики Либерализм; Манипуляция; Идеология; Компромисс; Культура; ...

И Галилеев Новодворскую весьма уважает.

Наша задача - научить это самое родное "быдло" перестать быть быдлом, т. е. осознанно видеть в демократах КРОВНЫХ ВРАГОВ (как это смог сделать я), даже тогда, когда они выражаются пообтекаемее.
Научить видеть истинный смысл слов и желаний.
Ведь "демократы" (как "приличные", так и "неприличные" презирают русский народ именно за его снисходительность, что позволяет ничтожному меньшинству помыкать большинством, а США уважают больше всего за безжалостность ("эх, если бы "совковость" во
мне так не сидела, я бы тоже этих полуживотных так отделал, мало бы не показалось! Иного не заслуживают!").

Так вот: это не означает "увидел демократа - убей", а всего-навсего - "отделяй его интересы от своих, как он это делает с тобой". Пойми, что если ему хорошо, а тебе плохо (и наоборот), это нормально. Не комплексуй по этому поводу. Возможность кому-то пропадать месяцами за границей не стоит утраты того, чего ты лишился.
Он не пойдет на компромисс, чтобы стало легче тебе. Не иди и ты.

Притом РАСИЗМА тут нет. Перестань быть "демократом" - и все о'кей. Но пока ты "он" - ты враг. Без кавычек. Не как человек, а как "деспот, сукин сын!" (с) (Бунин - С. Г.)
От Александр Галилеев
К Георгий (05.12.2001 23:51:00)
Дата 06.12.2001 17:42:20

Галилеев Новодворскую и Проханова уважает одинаково :(


Почти случайно зашел и рад, что вспомнили. Мне нравятся "законченные" личности. Я уважаю кмение держаться до конца. И неважно, какой вред наносится "текущим политическим интересам" той силы, от имени которой вещает Лера или Саша.

Вот с тоской думаю последние дни: когда же у "ваших" проснется разум и вы погоните Проханова взашей? Талантливый писатель (я серьезно), в то же время некрофил... Предсказания его причудливо сменяются и с блеском проваливаются, весь небосвод в дырках от его пальца!

"Слепой ведет слепого", и вы знаете, чем это кончается. Пусть пишет, но уберите его с идейного руководства "вашими"!!!

Ну вот как вы вашего Сашу попрете - тогда и мы нашу Леру.
От Павел
К Александр Галилеев (06.12.2001 17:42:20)
Дата 07.12.2001 10:01:58

Re: Галилеев Новодворскую...




> Талантливый писатель (я серьезно), в то же время некрофил...

С чего вы взяли? Натурализм бывает гиперболизирован. Как литературный прием.
Очень странный у вас вывод...

>Предсказания его причудливо сменяются и с блеском проваливаются, весь небосвод в дырках от его пальца!

Он испытывает мифы на прочность. Попытайтесь потоньше прочувствовать. Механистичность в критике Проханова только сбивает вас с понимания.

>Ну вот как вы вашего Сашу попрете - тогда и мы нашу Леру.

Допустим мы попрем. Но вы-то Леру точно на свалку не выбросите.

P.S. Кстати, меня очень удивила постановка на одну доску Прохавнова и Новодорскую. Это разного масштаба личности.
От Sasha
К Александр Галилеев (06.12.2001 17:42:20)
Дата 06.12.2001 19:56:02

Ре: Где Лера?

Привет!

>Почти случайно зашел и рад, что вспомнили. Мне нравятся "законченные" личности. Я уважаю кмение держаться до конца. И неважно, какой вред наносится "текущим политическим интересам" той силы, от имени которой вещает Лера или Саша.<

Два не принимайте их выпады всерьез. Они свои роли (как и я) играют. Георгий - восторженный романтик социализма, Кобзев взбешенный романтик социализма, А.Б. - монархист ... (я заранее извиняюсь, если задел - я вас всех очень уважаню).

Что касается "сил за мною стояших", так их нет.

> Вот с тоской думаю последние дни: когда же у "ваших" проснется разум и вы погоните Проханова взашей? Талантливый писатель (я серьезно), в то же время некрофил... Предсказания его причудливо сменяются и с блеском проваливаются, весь небосвод в дырках от его пальца!<

А я вроде здесь Проханова и не видел.

>"Слепой ведет слепого", и вы знаете, чем это кончается. Пусть пишет, но уберите его с идейного руководства "вашими"!!!<

А почему Вы считаете, что он здесь у руководства?

>Ну вот как вы вашего Сашу попрете - тогда и мы нашу Леру.<

Вт думаете такова моя судьба? Я бы, например, Вас (как и И. Иванова, как и Леру) специально сюда приглашал. БОЛьШАЯ польза будет.

Мне кажется, что сейчас надо обьединятся (конецно размежевавшись сначала).

С приветом!
От Георгий
К Sasha (06.12.2001 19:56:02)
Дата 06.12.2001 23:18:16

Ошибка.

Ошибка. Я не "восторженный романтик", я прагматик и циник.
Причины моей поддержки "того" строя заключается не в "люблю сам не знаю, почему", а в том, что я знаю, что "там" мне (Михаил,
Николай, Егор - МНЕ!!!!!!) было бы лучше (ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ), и знаю почему. Именно поэтому "сбить" меня АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО.
От Sasha
К Sasha (06.12.2001 19:56:02)
Дата 06.12.2001 19:58:06

Ре: ошибка в слове о Кобзеве

Кобзев взешенный

Очень извиняюсь

Я имел в виду взвешенный.
От Александр Галилеев
К Sasha (06.12.2001 19:58:06)
Дата 07.12.2001 09:31:09

Я не местного Сашу имел в виду...

... а конечно же Проханова. Он не "тут", как и Новодворская, но видно же, что Проханов пытается быть главным огненным борцом Сопротивления. Это объяснимо (писатель, высокая самооценка, понятно), но жаль, что "ваши" (не форумяне, а оппозиционеры вообще) ему подыгрывают. Типа "Завтра" - главная газета (и это объяснимо, ведь "савраска" скучновата), Бондаренко: "Время Проханова", СГ там публикуется... Сами надуваете этот пузырь (как и либералы надувают своего Немцова или Новодворскую).

А вот если бы каждый лагерь провел внутреннюю чистку: мы бы отвернулись от Новодв., вы от Прох. Может, без этих искренних провокаторов сумели бы договориться?

:) Саше. У вас тут на форуме вообще александров повышенная концентрация, судя по никам. Вот и я тоже...
От Александр Галилеев
К Александр Галилеев (07.12.2001 09:31:09)
Дата 07.12.2001 14:18:51

Проханов: как он видится.

газета “Завтра” опубликовала беседу своего редактора Александра Проханова с редактором “Советской России” Валентином Чикиным. Эти беседы уже давно являются своего рода камертоном изменений идеологического курса левой оппозиции, они задают ориентиры для политической линии коммунистов и их союзников.

http://www.rusk.ru/Patriot/Polinf/pi03_12.htm
От Фриц
К Георгий (05.12.2001 23:51:00)
Дата 06.12.2001 11:52:52

Как я уже писал подробно

в моём удалённом сообщении "Кто за соборность?", традиционное общество основано на единстве. Если есть две совершенно непримиримые группировки - то как они выработают согласованный курс? Либо мочить одну из группировок, либо голосовать.
Это Вы, Георгий, настаиваете на эльтернативе: или массовые репрессии, или демократия западного типа. Вот и подумайте, на чью мельницу это вода.
Нам нужна единая идея для страны, чтобы все значительные силы поддержали.
От Георгий
К Фриц (06.12.2001 11:52:52)
Дата 06.12.2001 23:15:31

Еще раз. Я не писал о репрессиях. Я писал о том, что...


"Фриц" wrote in message news:16667@kmf...
> в моём удалённом сообщении "Кто за соборность?", традиционное общество основано на единстве. Если есть две совершенно непримиримые
группировки - то как они выработают согласованный курс? Либо мочить одну из группировок, либо голосовать.
> Это Вы, Георгий, настаиваете на эльтернативе: или массовые репрессии, или демократия западного типа. Вот и подумайте, на чью
мельницу это вода.
> Нам нужна единая идея для страны, чтобы все значительные силы поддержали.

... необходимо, чтобы ВСЕ люди сами себя осознавали - что кому надо. "Зажимали" тех, кто им не нравится ("демократическим путём")
САМИ, а не перепоручали это "органам", об которых потом ноги вытереть можно.
"Нашему" человеку свойственно думать так - "ну он же свой, не может же он не понимать..." Может. Вот ОН, "не наш", это понимает, что
ты - НЕ ЕГО, что ты - ЧУЖОЙ. Как этот друг Леры. И Чубайс, и Кох. Надо, чтобы и "наши" понимали и не стеснялись. В этом случае
количество способных на "вяканье" станет столь небольшим, что "охота" пропадет. БЕЗ РЕПРЕССИЙ.
От Фриц
К Георгий (06.12.2001 23:15:31)
Дата 07.12.2001 12:34:50

Как будем зажимать?

Вот Вы говорите, "демократическим путём". Значит, не можете без демократии. А в СССР разве таким путём зажимали? И в царской России? Нет. Там не было демократии. Либо общественное мнение зажимало, либо репрессии. Либо никто.
Но если Вы их чужими объявляете, то Ваше мнение для них тоже чужое и на них не повлияет. Остаётся демократия либо репрессии.
Или восстанавливать солидарное общество. Но тогда буржуи, кроме самых оголтелых, наши товарищи. Надо найти приемлемое для них решение, предложить им вернуть собственность, приватизированную бесплатно. С не самыми богатыми торговцами я общаюсь - очень милые люди, многое понимают. Я не верю, что нельзя договориться, например, с Гуревичем. Особенно имея наган.
От Георгий
К Фриц (07.12.2001 12:34:50)
Дата 07.12.2001 12:53:29

Это как? %-)))

С не самыми богатыми торговцами я общаюсь - очень милые люди, многое понимают. Я не верю, что нельзя договориться, например, с Гуревичем. Особенно имея наган.

Это как - договариваться "с наганом"? %-))) Думаю, наш А. Г. будет против...
От Фриц
К Георгий (07.12.2001 12:53:29)
Дата 07.12.2001 14:05:01

Наган - это символ альтернативы.

Типа, если не удастся договориться о возврате собственности на очень приемлемых для них условиях, то всё равно собственность придётся вернуть. Нет варианта, при котором они вывезут наш капитал на свой заграничный счёт. Тогда они согласятся, кроме самых оголтелых.
От А.Б.
К Фриц (07.12.2001 14:05:01)
Дата 07.12.2001 14:07:45

Re: Наган - это символ альтернативы. Только их больше, альтернатив.

Альтернатива "с наганом" - может обернуться согласием с пулей из-за угла... Готовы? Или вы в бронежилете? :))

Нет. Если дойдет до нагана - альтернатив не останется.
Достал ствол - должен стрелять. Иначе - это все плохо кончится...
От Фриц
К А.Б. (07.12.2001 14:07:45)
Дата 07.12.2001 14:33:13

Достал ствол - объяви себя другом.

Американе так и делают. Бомбят Югославию и Афганистан, а говорят, что для их же блага. Коллективизацию так проводили - для блага самих же крестьян.
Только такая тактика и ведёт к победе. Цель - не перебить врагов, а помириться на наших условиях. Так что для буржуев альтернатива есть - или стать уважаемым членом общества, товарищем, или врагом России. Большинство выберут первое, только надо поделикатнее. А символ для альтернативы другой найдём.
От А.Б.
К Фриц (07.12.2001 14:33:13)
Дата 07.12.2001 14:59:08

Re: И получи Боинг в ВТЦ...

>Американе так и делают. Бомбят Югославию и Афганистан, а говорят, что для их же блага.

Ага, а "туземцы" им верят... и не готовят к ночи обрез...


>Коллективизацию так проводили - для блага самих же крестьян.

Угу, и где те крестьяне? И как они благодарили за "благо"?

>Только такая тактика и ведёт к победе. Цель - не перебить врагов, а помириться на наших условиях.

Ну, ну... рискните попробовать. Результат вас удивит и опечалит...

>Так что для буржуев альтернатива есть - или стать уважаемым членом общества, товарищем, или врагом России. Большинство выберут первое, только надо поделикатнее. А символ для альтернативы другой найдём.

Ищщите пока не обрящете :)
От Фриц
К А.Б. (07.12.2001 14:59:08)
Дата 07.12.2001 15:12:46

Несмертельные удары,

они, конечно, будут. Но шансов на успех у противника нет. Победа предрешена.
Но при условии, что линию будет проводить государство. Всем подробно разъяснят про утечку капитала, разъяснят концепцию "бесплатной приватизации". А между тем помаленьку, дело за делом, будут рассматривать историю приватизации через арбитражные процессы. Иногда и через уголовные. А утечку капитала отслеживать и перекрывать.
От Георгий
К Фриц (07.12.2001 15:12:46)
Дата 07.12.2001 15:33:41

Вообще, наши люди могут практически все -...



>они, конечно, будут. Но шансов на успех у противника нет. Победа предрешена.
>Но при условии, что линию будет проводить государство. Всем подробно разъяснят про утечку капитала, разъяснят концепцию "бесплатной приватизации". А между тем помаленьку, дело за делом, будут рассматривать историю приватизации через арбитражные процессы. Иногда и через уголовные. А утечку капитала отслеживать и перекрывать.

... если государство на их стороне. Если оно говорит "разбирайтесь сами", ни черта не получается...
От Товарищ Рю
К Георгий (07.12.2001 15:33:41)
Дата 07.12.2001 15:53:56

"М-мы н-не м-моргнем... в пыл-лу сраженья... гл-лазом..." (-)
От А.Б.
К Георгий (07.12.2001 15:33:41)
Дата 07.12.2001 15:47:11

Re: Ловлю за язык :)

Когда, Георгий, государство (точнее власть) стали чужими? Дату, плиз :)
От Георгий
К А.Б. (07.12.2001 15:47:11)
Дата 10.12.2001 11:53:25

Когда "отпустили" людей.

До тех пор, пока государство их не "отпускало" - для кого-то оно было родным, для кого-то - объектом ненависти. Как только "отпустило" - стало не нужно никому.
Дилемма: что лучше - "стоять в стороне", теряя сторонников ВЕЗДЕ, или быть активным, завоевывая кого-то - не всех, но кого-то...?
Это как в гражданскую (и любую) войну: будешь говорить "ты ни за кого" - шлепнут и те, и эти. Выгоднее быть "за кого-то" - тогда будет база для защиты.